Forwarded from Revit и BIM технологии | BIM2B
🔥 Autodesk Revit. Разработка инженерного раздела ОВ ❄️
новый видеокурс в онлайн-школе BIM2B!
Классический курс Вадима Муратова в новом формате для тех, кто не может учиться онлайн в рабочее время.
Внимание! Курс только по разделу ОВ!
Внутри 20 часов видео, разделённых на 135 коротких урока.
Вы научитесь создавать информационную модель систем отопления, вентиляции и кондиционирования, оформлять чертежи и получать спецификацию.
Полная программа на странице курса.
💲 цена - 15 000 руб.
новый видеокурс в онлайн-школе BIM2B!
Классический курс Вадима Муратова в новом формате для тех, кто не может учиться онлайн в рабочее время.
Внимание! Курс только по разделу ОВ!
Внутри 20 часов видео, разделённых на 135 коротких урока.
Вы научитесь создавать информационную модель систем отопления, вентиляции и кондиционирования, оформлять чертежи и получать спецификацию.
Полная программа на странице курса.
💲 цена - 15 000 руб.
Forwarded from Denis Sarbantovich
Привет! Тоже на твоих семействах в большом количестве. Например, клеевая ПВХ. https://viewer.autodesk.com/id/dXJuOmFkc2sub2JqZWN0czpvcy5vYmplY3Q6YTM2MHZpZXdlci1wcm90ZWN0ZWQvdDE3MzAyMDg3NjJfNzZiNmQ0NGMtODY3Ni00NzMzLTkxNGEtYTA5ODA0NGZmMTc3LnJ2dA?sheetId=YmFmNzYxM2EtOGZjNS1iMzg5LTYwOTQtOGVmNzEyZDZmNGJl
Autodesk
Autodesk Viewer | Free Online File Viewer
Autodesk Viewer is a free online viewer for 2D and 3D designs including AutoCAD DWG, DXF, Revit RVT and Inventor IPT, as well as STEP, SolidWorks, CATIA and others.
Forwarded from Дневник Ревитчика
Часть 2.
Чтобы инициировать подбор автоматически, нужно включить галочку в параметра. До этого обороты указываются вручную. Kv для подбора посчитается сам, если перепад давления больше нуля. Ну а дальше формулами подбираю ближайшее больше значение пропускной способности у клапана. Формула определяет количество оборотов, по оборотам уже подбирается пропускная способность, а по ней — фактические потери давления на клапане.
В Ревите ограниченный набор типов параметров, поэтому приходится обходиться той беднотой, что есть. Для оборотов, так как это фиксированный список значений, выбираю выпадающий список. Числовые параметры делать — это зашквар для лохов. Если параметров до 10, то надо делать выпадающие списки. Если больше — можно числа, потому что выпадающий список будет уже слишком длинным. Тут уже удобно сделать не получится. В идеале это был бы ползунок с заданным шагом, но у нас такого нет в интерфейсе.
Тем не менее, вот есть два алгоритма, ручной и полуавтоматический, пользователь сам может выбирать, что ему подходит. Если вся гидравлика посчитана в стороннем ПО и на руках есть значения оборотов, то быстрее навыбирать в выпадающих списках значения оборотов. Если есть только перепад давления, то можно воспользоваться автоматическими расчётами, но перепад всё равно надо вбить руками. Тут уж ничего не поделать, что-то вбить придётся руками, в семействе всего не автоматизировать.
Делайте красиво и удобно. Говно и без вас кто-нибудь сделает.
Чтобы инициировать подбор автоматически, нужно включить галочку в параметра. До этого обороты указываются вручную. Kv для подбора посчитается сам, если перепад давления больше нуля. Ну а дальше формулами подбираю ближайшее больше значение пропускной способности у клапана. Формула определяет количество оборотов, по оборотам уже подбирается пропускная способность, а по ней — фактические потери давления на клапане.
В Ревите ограниченный набор типов параметров, поэтому приходится обходиться той беднотой, что есть. Для оборотов, так как это фиксированный список значений, выбираю выпадающий список. Числовые параметры делать — это зашквар для лохов. Если параметров до 10, то надо делать выпадающие списки. Если больше — можно числа, потому что выпадающий список будет уже слишком длинным. Тут уже удобно сделать не получится. В идеале это был бы ползунок с заданным шагом, но у нас такого нет в интерфейсе.
Тем не менее, вот есть два алгоритма, ручной и полуавтоматический, пользователь сам может выбирать, что ему подходит. Если вся гидравлика посчитана в стороннем ПО и на руках есть значения оборотов, то быстрее навыбирать в выпадающих списках значения оборотов. Если есть только перепад давления, то можно воспользоваться автоматическими расчётами, но перепад всё равно надо вбить руками. Тут уж ничего не поделать, что-то вбить придётся руками, в семействе всего не автоматизировать.
Делайте красиво и удобно. Говно и без вас кто-нибудь сделает.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Показываю, как работает клапан с радиаторами.
Сегодня хочу сделать прямой эфир.
Но есть вилка тем. С одной стороны, надо закончить скрипт для позиций в спецификации.
С другой стороны, хочу сделать розетки, но круче, чем делал в своих старых эфирах. Дизайнерские такие сделать, чтобы посты заполнялись, чтобы обозначение формировалось картинкой, чтобы можно было поворачивать на 90 градусов. Мои старые так не вертятся. Пост повернуть можно, но наполнение-то останется повернутым. И не нравится, что там полая геометрия видна на 1 посте.
Так что хочется сделать круто и с нуля. Что вам интереснее было бы? Скрипт закончим точно, может, просто не сегодня. Тут уже голосование решит.
Но есть вилка тем. С одной стороны, надо закончить скрипт для позиций в спецификации.
С другой стороны, хочу сделать розетки, но круче, чем делал в своих старых эфирах. Дизайнерские такие сделать, чтобы посты заполнялись, чтобы обозначение формировалось картинкой, чтобы можно было поворачивать на 90 градусов. Мои старые так не вертятся. Пост повернуть можно, но наполнение-то останется повернутым. И не нравится, что там полая геометрия видна на 1 посте.
Так что хочется сделать круто и с нуля. Что вам интереснее было бы? Скрипт закончим точно, может, просто не сегодня. Тут уже голосование решит.
Что делаем на эфире сегодня?
Anonymous Poll
34%
Продолжаем скрипт по нумерации позиций
33%
Делаем мега-розетки для красоты
33%
Смотреть результаты
19:30 МСК, 📱 Твич
https://www.twitch.tv/muratovbim
Ну хорошо, давайте закончим автоматизацию. Надеюсь, что успею за сегодня закончить, но с этим Питоном ни в чём уверенным быть нельзя. А потом будем делать розетки в следующих эфирах. Там у меня ещё кое-какие планы есть на эфиры, там вообще пушка будет. Но это попозже чутка.
Глядишь, сделаю крутые розетки и вообще на продажу выставлю, покажу дизайнерам кузькину меп. Ну или обосрусь и не получится ничего. Тоже опыт.
Вы поймите, это молодёжь щас привыкла чуть что сразу бежать в чатики и вопросы задавать, а как то, а как это, ну а мы, старики, хоть и натерпелись на полях первой бимовой, но по старой привычке изучаем Ревит на практике, а не в чатах.
Пойду спину мазью натру, таблетки выпью, а то скоро прямой эфир. Обнял-приподнял, покряхтел.
Сегодня более быстрый инет подключил, так что как-нибудь попробуем рестрим делать сразу на две площадки, например в Твич и Ютуб или Твич и Телегу.
https://www.twitch.tv/muratovbim
Ну хорошо, давайте закончим автоматизацию. Надеюсь, что успею за сегодня закончить, но с этим Питоном ни в чём уверенным быть нельзя. А потом будем делать розетки в следующих эфирах. Там у меня ещё кое-какие планы есть на эфиры, там вообще пушка будет. Но это попозже чутка.
Глядишь, сделаю крутые розетки и вообще на продажу выставлю, покажу дизайнерам кузькину меп. Ну или обосрусь и не получится ничего. Тоже опыт.
Вы поймите, это молодёжь щас привыкла чуть что сразу бежать в чатики и вопросы задавать, а как то, а как это, ну а мы, старики, хоть и натерпелись на полях первой бимовой, но по старой привычке изучаем Ревит на практике, а не в чатах.
Пойду спину мазью натру, таблетки выпью, а то скоро прямой эфир. Обнял-приподнял, покряхтел.
Сегодня более быстрый инет подключил, так что как-нибудь попробуем рестрим делать сразу на две площадки, например в Твич и Ютуб или Твич и Телегу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рассказываю итоги вчерашнего эфира
В общем, скрипт не получился. Сама по себе логическая часть отрабатывает, тут всё получилось, но проблема оказалась в заголовках. Скорее всего, в прошлый раз, когда делал садик, я с ней тоже столкнулся, просто уже забыл.
То есть присвоить код каждому элементу я смог, но вот заголовки всю красоту порушили. Из-за них либо не получается вывести все наименования, либо получается, то заголовки дробят систему на несколько подзаголовков.
Кароч. Я решил не в онлайн покрутить варианты, ведь если не получается провести кодификацию по категориям, то можно спуститься ещё ниже и сделать кодификацию каждого элемента, а уже потом по ней сортировать.
Но для этого недостаточно каждому элементу присвоить свой код, это очень просто, но фактически сработает так же, как работает галочка «Для каждого экземпляра». А мне нужно сгенерировать одинаковый код для каждой позиции с одинаковыми наименованием и маркой. Ну как минимум эти два параметра.
И тут случился затык. В той модели, которую взял для работы, у многих позиций тупо нет параметров или они есть, но не заполнены. Соответственно, я не могу обработать такие элементы. Так что решил бросить эту затею и больше не тратить времени.
Тем не менее, что я вам предлагаю. Я уже выложил для донов первый ролик этой серии. Второй ролик тоже выложу, но нужно понимать, что результата там нет. Разве что посмотреть, как тыкаюсь с Питоном.
При этом вот тут я выложу код Питона. Я его немного доработал, сделал «поумнее». Хе-хе, настоящие программисты назовут это полным говном, но настоящих программистов тут мало, пусть себе говорят. У них всё равно нет того, что есть у меня — приятно булькающий в животе зелёный чай с жасмином и сэндвичем с какой-то невкусной хернёй.
Что делает этот код. Он получает все элементы из систем вентиляции и трубопроводов. Проверял на вентиляции, там работает. При этом получает не только элементы систем, то и общие вложенные со всех уровней.
Далее копирует имя системы в указанный пользователем параметр и для элементов систем и для их общих вложенных.
На выходе будет список всех элементов из системы, как обычных, так и общих вложенных. И дальше уже делайте с ними, чего хотите. Код можно вставить в обычный Питон-нод и подавать на два входа список
В общем, скрипт не получился. Сама по себе логическая часть отрабатывает, тут всё получилось, но проблема оказалась в заголовках. Скорее всего, в прошлый раз, когда делал садик, я с ней тоже столкнулся, просто уже забыл.
То есть присвоить код каждому элементу я смог, но вот заголовки всю красоту порушили. Из-за них либо не получается вывести все наименования, либо получается, то заголовки дробят систему на несколько подзаголовков.
Кароч. Я решил не в онлайн покрутить варианты, ведь если не получается провести кодификацию по категориям, то можно спуститься ещё ниже и сделать кодификацию каждого элемента, а уже потом по ней сортировать.
Но для этого недостаточно каждому элементу присвоить свой код, это очень просто, но фактически сработает так же, как работает галочка «Для каждого экземпляра». А мне нужно сгенерировать одинаковый код для каждой позиции с одинаковыми наименованием и маркой. Ну как минимум эти два параметра.
И тут случился затык. В той модели, которую взял для работы, у многих позиций тупо нет параметров или они есть, но не заполнены. Соответственно, я не могу обработать такие элементы. Так что решил бросить эту затею и больше не тратить времени.
Тем не менее, что я вам предлагаю. Я уже выложил для донов первый ролик этой серии. Второй ролик тоже выложу, но нужно понимать, что результата там нет. Разве что посмотреть, как тыкаюсь с Питоном.
При этом вот тут я выложу код Питона. Я его немного доработал, сделал «поумнее». Хе-хе, настоящие программисты назовут это полным говном, но настоящих программистов тут мало, пусть себе говорят. У них всё равно нет того, что есть у меня — приятно булькающий в животе зелёный чай с жасмином и сэндвичем с какой-то невкусной хернёй.
import clr
clr.AddReference('RevitAPI')
from Autodesk.Revit.DB import *
clr.AddReference('RevitServices')
from RevitServices.Persistence import DocumentManager as DM
from RevitServices.Transactions import TransactionManager as TM
doc = DM.Instance.CurrentDBDocument
def subcomponents(element):
all_subs = []
if hasattr(element, "GetSubComponentIds"):
sub_Id_list = element.GetSubComponentIds()
for sub_Id in sub_Id_list:
sub = doc.GetElement(sub_Id)
if sub.GetSubComponentIds():
all_subs.append(sub)
all_subs.append(subcomponents(sub))
else:
all_subs.append(sub)
return all_subs
mep_systems = UnwrapElement(IN[0])
system_label_parameter = IN[1]
elements_from_system = []
for system in mep_systems:
system_element_list = []
if system.Category.Id.IntegerValue == -2008015: # Системы воздуховодов
system_elements = system.DuctNetwork
elif system.Category.Id.IntegerValue == -2008043: # Трубопроводные системы
system_element_list = system.PipingNetwork
pass
for element in system_elements:
system_name = element.get_Parameter(BuiltInParameter.RBS_SYSTEM_NAME_PARAM).AsString()
system_element_list.append(element)
element_subcomponents = subcomponents(element)
TM.Instance.EnsureInTransaction(doc) # Открытие транзакции
element.LookupParameter(system_label_parameter).Set(system_name)
for sub in element_subcomponents:
sub.LookupParameter(system_label_parameter).Set(system_name)
TM.Instance.TransactionTaskDone() # Закрытие транзакции
system_element_list.extend(element_subcomponents)
elements_from_system.append(system_element_list)
OUT = elements_from_system
Что делает этот код. Он получает все элементы из систем вентиляции и трубопроводов. Проверял на вентиляции, там работает. При этом получает не только элементы систем, то и общие вложенные со всех уровней.
Далее копирует имя системы в указанный пользователем параметр и для элементов систем и для их общих вложенных.
На выходе будет список всех элементов из системы, как обычных, так и общих вложенных. И дальше уже делайте с ними, чего хотите. Код можно вставить в обычный Питон-нод и подавать на два входа список
Помогают ли вам в работе вложенные семейства радиаторной арматуры в отопительные приборы? Речь про термоклапаны, термоголовки, Н-клапаны, мультифлексы и так далее без привязки к конкретному бренду.
Anonymous Poll
41%
Да, и для бокового, и для нижнего подключения это полезно и помогает
1%
Да, но полезно только для бокового подключения
3%
Да, но полезно только для нижнего подключения
10%
Нет, всегда мешает, лучше делать без вложенной арматуры или дать возможность её отключать
45%
Посмотреть ответы
Forwarded from Revit и BIM технологии | BIM2B
#BIMdigest 110 — Интеграции в AEC
В этом выпуске:
— Autodesk углубляет интеграцию с ArcGIS;
— Archicad 28 - крутая работа с облаками точек и не только;
— скрипт Dynamo, использующий Stable Diffusion для генерации текстур Revit по текстовому промпту;
❄️ Autodesk Revit. Разработка инженерного раздела ОВ ❄️ — новый видеокурс в онлайн-школе BIM2B;
— что делать, если не удаётся найти элемент модели в спецификации;
— Enscape для совещаний с заказчиком;
— обновление Enscape 4.2;
— интервью с создателем That Open Company (ранее IFC.js).
В этом выпуске:
— Autodesk углубляет интеграцию с ArcGIS;
— Archicad 28 - крутая работа с облаками точек и не только;
— скрипт Dynamo, использующий Stable Diffusion для генерации текстур Revit по текстовому промпту;
❄️ Autodesk Revit. Разработка инженерного раздела ОВ ❄️ — новый видеокурс в онлайн-школе BIM2B;
— что делать, если не удаётся найти элемент модели в спецификации;
— Enscape для совещаний с заказчиком;
— обновление Enscape 4.2;
— интервью с создателем That Open Company (ранее IFC.js).
Forwarded from Дневник Ревитчика
Столкнулся с интерполяцией значений в Ревите
Делаю я ручной балансировочник, у него есть обороты рукоятки. Что-то похожее уже делал для Ридановской балансировочной арматуры, но там задача была проще: был стандартный список значений от 0 до 9.9, надо было выбрать ближайшее большее значение по фактической пропускной способности.
А тут делаю Вальтековский балансир, и у него есть таблица с шагом 5, от 0 до 99. И вот промежуточные значения вычисляются интерполяцией, шаг — 1. То есть по сути тут 99 вариантов для каждого диаметра.
Сначала подумал, что смогу быстро сделать интерполяцию для всех значений в Экселе. Но ничего не вышло, функции Экселя выдавали какую-то дичь, я не понял, почему. Времени и желания разбираться с Экселем не было, а вбивать в него обычные формулы — долго очень, я на такое не подписывался.
Но потом подумал: ну хорошо, сделать в Экселе слишком трудозатратно, а что, если сделать тот же расчёт, но в Ревите?
Для этого мне нужны:
— значение фактической пропускной способности, это легко, параметр расхода есть, требуемый перепад пользователь тоже в параметр вобьёт;
— значение табличной пропускной способности снизу и сверху. То есть, если фактическая пропускная способность 2,28, то надо взять из таблицы ближайшее большее и меньшее значения, а также обороты для них. Для примера пусть это будут 2,21 и 2,37, а обороты 30 и 35;
— значения оборотов снизу и сверху, это уже упомянул выше.
В результате можно простой арифметикой посчитать значение для оборотов: 30 + (2,28 - 2,21) × (35 - 30) / (2,37 - 2,21) = 32.1875, или 32. Получаю обороты искомые. Правда, надо уточнить, тут округлять вверх или можно вниз до целых.
Вся загвоздка в том, как получить значения снизу и сверху. На самом деле, это делается относительно легко. Нам нужно сделать таблицу выбора на все значения для каждого диаметра: пропускная способность — обороты. А далее формулой для таблицы выбора получать значения пропускной способности для каждого табличного значения оборотов. И обороты указывать не из переменной, а прямо числами: 1, 2, 3, ...
В итоге мы можем обычным сравнением получить значение сверху. Если при оборотах 1 табличная пропускная способность больше, чем фактическая, то у нас 1 оборот. Если меньше, то идём далее на обороты 2. И вот так перебором по порядку получаем значение сверху.
Для значения снизу нужно идти в обратном порядке, от максимальных оборотов до минимальных. Если при оборотах 99 табличное значение меньше фактического, то обороты 99. Если нет, то спускаемся ниже на 95, 90 и так далее. Как только условие выполнилось — мы получили наше значение снизу.
Ну а дальше арифметика. В создании таких длинных формул отлично помогает Эксель.
Делаю я ручной балансировочник, у него есть обороты рукоятки. Что-то похожее уже делал для Ридановской балансировочной арматуры, но там задача была проще: был стандартный список значений от 0 до 9.9, надо было выбрать ближайшее большее значение по фактической пропускной способности.
А тут делаю Вальтековский балансир, и у него есть таблица с шагом 5, от 0 до 99. И вот промежуточные значения вычисляются интерполяцией, шаг — 1. То есть по сути тут 99 вариантов для каждого диаметра.
Сначала подумал, что смогу быстро сделать интерполяцию для всех значений в Экселе. Но ничего не вышло, функции Экселя выдавали какую-то дичь, я не понял, почему. Времени и желания разбираться с Экселем не было, а вбивать в него обычные формулы — долго очень, я на такое не подписывался.
Но потом подумал: ну хорошо, сделать в Экселе слишком трудозатратно, а что, если сделать тот же расчёт, но в Ревите?
Для этого мне нужны:
— значение фактической пропускной способности, это легко, параметр расхода есть, требуемый перепад пользователь тоже в параметр вобьёт;
— значение табличной пропускной способности снизу и сверху. То есть, если фактическая пропускная способность 2,28, то надо взять из таблицы ближайшее большее и меньшее значения, а также обороты для них. Для примера пусть это будут 2,21 и 2,37, а обороты 30 и 35;
— значения оборотов снизу и сверху, это уже упомянул выше.
В результате можно простой арифметикой посчитать значение для оборотов: 30 + (2,28 - 2,21) × (35 - 30) / (2,37 - 2,21) = 32.1875, или 32. Получаю обороты искомые. Правда, надо уточнить, тут округлять вверх или можно вниз до целых.
Вся загвоздка в том, как получить значения снизу и сверху. На самом деле, это делается относительно легко. Нам нужно сделать таблицу выбора на все значения для каждого диаметра: пропускная способность — обороты. А далее формулой для таблицы выбора получать значения пропускной способности для каждого табличного значения оборотов. И обороты указывать не из переменной, а прямо числами: 1, 2, 3, ...
В итоге мы можем обычным сравнением получить значение сверху. Если при оборотах 1 табличная пропускная способность больше, чем фактическая, то у нас 1 оборот. Если меньше, то идём далее на обороты 2. И вот так перебором по порядку получаем значение сверху.
Для значения снизу нужно идти в обратном порядке, от максимальных оборотов до минимальных. Если при оборотах 99 табличное значение меньше фактического, то обороты 99. Если нет, то спускаемся ниже на 95, 90 и так далее. Как только условие выполнилось — мы получили наше значение снизу.
Ну а дальше арифметика. В создании таких длинных формул отлично помогает Эксель.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Просто ветерок твой вентилятор колышет
Сегодня продолжение цикла про настройку ВС Кода для программирования на Питоне под Ревит.
В новой статье Костя расскажет, как настроить подсказки для кода — так называемые заглушки. Они помогают программисту вводить команды и смотреть на доступные свойства и методы у элемента. Это удобно, так как иногда команды реально длинные, ещё и пишется всё слитно на английском языке, часто можно ошибиться. Заглушки сглаживают эти негативные эффекты.
Ссылка на материал: https://muratovbim.pro/blog/revit-api-podskazki-dlya-raboty-s-kodom/
Спасибо за репост в профильные чаты и коллегам-ревитчикам 🫶
Блог | Магазин | Курсы | Мерч
Чат в Телеге для вопросов
Сообщество VK
Задонатить в Телеге
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Блог Вадима Муратова
Revit API: подсказки для работы с кодом — Блог Вадима Муратова
В этом материале Костя расскажет, как настроить заглушки — специальные подсказки при вводе кода, которые помогают проанализировать свойства и методы объектов и быстро их ввести, а не печатать вручную. С помощью свойств мы получаем информацию, а с помощью…