Вот живой пример такого подключения. Отсюда и вопрос, насколько это распространенная практика, по крайней мере в проектах.

Это влияет на выбор разновидностей вложенной арматуры в семействах отопительных приборов. Я вот не помню, можно ли вот так индивидуально выбирать арматуру в моих семействах, вроде бы нет.

Собираюсь модернизировать скрипт для библиотеки сшитого полиэтилена.

В отличие от других типов трубопроводов у сшитого полиэтилена фитинги состоят из двух частей: самого тела фитинга и гильз. Гильзы нужно считать отдельно, при этом расставлять их вручную неоптимально.

Можно, конечно, делать такие гильзы типом детали «Фланец», но при этом меняется поведение трубы при редактировании трассы, мне такое не нравится.

Поэтому я делаю общими вложенными. У этого есть цена — во вложенные не записывается имя система и прочие её характеристики.

Поэтому для библиотеки хочу модернизировать скрипт по работе с параметрами фитингов: копировать имя, тип, классификацию и сокращение системы из фитинга в гильзы.

Но тут есть проблема: семейство планок с водорозетками. Здесь у меня сразу каскад вложенным: в планку вложил водорозетки, в водорозетки вложил гильзы. Само по себе это не проблема, но это семейство в категории «Сантехнических приборов». Иначе не получится поделить системы на холодную и горячую воду.

Однако в то же время получается, что у планки система сдвоенная. И эти данные будут копироваться во вложенные. Сначала думал, что можно взять вложенные и распихать их поровну по системам ХВС и ГВС. Но это оказалось как-то геморройно.

Затем мне предложили такой вариант: можно сделать планку с одной водорозеткой — категорию сделаю, как у остальных фитингов, — а дополнительные водорозетки пользователь будет ставить отдельно, выравнивая по планке.

Этот вариант мне нравится тем, что все элементы будут в одной категории и будут удобнее обрабатываться скриптом: у каждого фитинга и гильзы будут нормальные значения имени, типа, классификации и сокращения системы.

Отсюда есть ряд вопросов, хочу понять, как вам было бы удобнее работать.

1. Оставить, как есть сейчас. Исправить ошибку с соединителями и всё. Там есть косяк странный, я о нём в курсе, в следующем релизе исправлю.

2. Переделать на/добавить семейство планка + вложенная 1 водорозетка в категории «Соединительные детали трубопроводов».

3. Дополнительные водорозетки пользователь будет размещать вручную отдельно. Плюсы: можно ставить столько, сколько нужно, только не забывать корректировать длину планки. Минусы: это будет не единое изделие, а отдельные.

У некоторых производителей есть такие узлы в продаже, когда и планка, и пара водорозеток уже в одном комплекте для подключения смесителей.

Можно сделать галочку, чтобы водорозетки отфильтровывались из спеки, а планка заменялась на комплектный узел.

4. Скрипт будет копировать параметры системы из планки во вложенную водорозетку и её гильзу. У остальных водорозеток будет своя гильза, в неё параметры скопируются из самой водорозетки.

5. Как делать водорозетки для отдельной установки? Можно делать по грани, можно не по грани. В первом случае неудобно копировать по этажам, их надо отдельно будет копировать и вставлять на планку, то есть отдельно копируете планку, отдельно дополнительные водорозетки. Зато при перемещении планки водорозетки сместятся вместе с ней.

Во втором случае водорозетки не будут следовать за планкой, зато легко будут копироваться по этажам. Опять же, я могу добавить водорозетки по грани, их нет в библиотеке, а обычные уже и так есть.

В общем, хочу узнать о вашем опыте, как вам удобнее собирать такие узлы из планок и водорозеток?

#BIMdigest 093 — Лето
— Опрос по поводу AI в архитектуре в виде инфографики;
— Шаблоны видов для спецификаций от Анастасии Кравцовой;
— Вадим Муратов: почему не получается промаркировать все помещения из связи;
— Плагин для редактирования Видимости / Графики "на лету";
— Как в один клик создать панель инструментов с нужными кнопками, используя pyRevit;
— Работа с фильтрами в Revit API;
— Панели (по формам) в Dynamo 3.1.0;
— Новинки Dynamo 3.2.1;
— Autodesk Connectors для ArcGIS.

Накидал небольшую статью. Писал её вчера, но в один пост Телеги она не влезла, так что оформил в виде статьи, добавил скрины и гифочку.

Почитайте, как взаимодействовать с фитингами, чтобы было меньше сюрпризов при моделировании систем.

https://muratovbim.pro/blog/revit-pravila-raboty-s-fitingami/

ИСПРАВЛЕНИЯ В БИБЛИОТЕКЕ НЕРЖАВЕЙКИ ПОД ПРЕСС

Выложил на сайте новую версию библиотеки с исправлениями. В некоторых семействах поправил размер под ключ у гаек, на некоторых диаметрах они были слишком малы.

В целом, на эти размеры ориентироваться не стоит, так как по факту они могут быть другими, но это уже дела монтажников, а не проектировщиков. Так что исправление скорее косметическое.

Скачать библиотеку можете в личном кабинете на сайте.

Товар: https://muratovbim.pro/product/biblioteka-truby-iz-nerzhaveyushhej-stali-pod-press-soedineniya/

ОБНОВЛЕНИЕ БИБЛИОТЕКИ ЛАТУННЫХ РЕЗЬБОВЫХ ФИТИНГОВ

Небольшое обновление в библиотеке, добавил три новых фитинга, поправил мелкие ошибки, добавил информацию о версиях семейств, Ревита и ссылку на статью о библиотеке.

Читать о библиотеке: https://muratovbim.pro/blog/revit-biblioteka-latunnye_rezbovye_fitingi/

Смотреть видео о библиотеке первой версии: https://www.youtube.com/watch?v=DlY09ULlKMk

Купить: https://muratovbim.pro/product/latunnye-rezbovye-fitingi/

Обновление можете скачать в личном кабинете. Для всех остальных цена выросла.

Открыли сезон или пока ждёте?

Найдите несколько отличий

Снова не угодил какому-то типу в Интернете

На самом деле, человек попытался в конструктивную критику, но не сумел. Я даже статью перечитал, вроде бы всё понятно. Писал её 4 года назад, сам текст уже забыл, так что читал глазами не автора.

Но мне интересно, что там именно непонятно, где там нужно о чём-то догадываться. Вроде всё последовательно и ясно описываю. Ну или это мне так кажется.

У кого есть 5-10 минут времени, статья короткая, прочитайте, пожалуйста, и конструктивно опишите, что вы не поняли, что показалось сложным и всё в таком духе.

Комментарий с Дзена, но давайте читать мои статьи на моём сайте: https://muratovbim.pro/blog/revit-vypadayuschie_spiski_v_semeystvakh/

И про мерчик не забываем, не забываем про стильные футболочки и толстовочки.

Магазин: https://muratovbim.vsemaykishop.ru/

Как ваша рабочая неделя? Я вот после отпуска почти сразу начал курс читать. А горло уже пятый день болит. Но чего не сделаешь ради будущих ревитчиков?

Например, поехали семьёй покушать на набережной. Кунг Пао — топ. Ну когда вкусный.

Ох, ребята, какая будет мозговыносящая статья, когда выдам этот заказ на коллекторы...

Хочется послушать ваши варианты, как бы вы решили эту задачу. Вдруг вы предложите вариант более оптимальный, тогда мне придётся переделывать, зато будет лучше работать семейство. Оно и так уже немало весит :(

Кароч, задача достаточно простая по формулировке: нужно, чтобы у коллектора менялось количество выходов от 2 до 12, при этом последний выход всегда с дополнительным тройником и краном для дренажа. Из-за этого его длина больше, чем у остальных выходов.

При этом нужно управлять количеством соединителей. При двух выходах у нас по сути будет один «стандартный» выход и один с дренажом. При трёх и более — будут повторяться (n - 1) раз стандартные выходы и в конце снова один с дренажом. Здесь n — общее количество выходов коллектора.

На выходах нет общих вложенных, соответственно, использовать способ с общими вложенными нежелательно, поэтому его давайте рассматривать не будем.

Как бы вы решили эту задачу? Если предложите что-то, что будет ощутимо лучше того, что в итоге сделал я, то я бы даже вам что-нибудь подарил в благодарность. Мерч или семейства какие-нибудь.

Один блогер провёл для вас исследование. Заказал квадрокоптер, покружил над Геленджиком, позвонил опасным ребятам — в общем, классика высокопрофессиональной работы.

Можете ознакомиться: https://yangx.top/revitlive/19

ЗППП — Забота о Пользе для Проектировщика, Понимаешь

С чего началась ваша суббота?