🗳❓ Нужно ли участвовать в выборах? Аргументы Олега Комолова

В продолжение дискуссии предыдущего поста.

Олег Комолов на «Простых числах» выпустил видео с ответом на разные вопросы, где был в том числе данный четырёхминутный отрывок, про выборы.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#выборы #РФ #видео

🇦🇲🇦🇿🗳 Армения, Азербайджан, НАТО, демократия и лицемерие

Шизофреническая логика рыночной демократии. Лишь один из множества примеров, поэтому актуально не только для армян и азербайджанцев, а для всего мира.

Как известно, азербайджано-армянские отношения резко испортились вместе с реставрацией рыночных отношений в конце 1980-х, что впоследствии вылилось во множество кровопролитных эпизодов; не нормализовались и до сих пор — на днях, в феврале 2024, произошли очередные обстрелы со взаимными обвинениями.

Длящаяся трагедия весьма странно сочетается с тем, что, как Азербайджан, так и Армения, со странами так называемой либеральной демократии уже четвёртое десятилетие имеют бездну договоров о взаимном признании и сотрудничестве. А как такое возможно, если верить, что капиталистические демократы права человека в самом деле ставят на первое место, и уж тем более якобы против войн?

♦️ Ильхам Алиев — незаконный диктатор или демократический президент?

Для многих такая постановка вопроса покажется смешной. Сын предыдущего президента, правящий уже двадцать лет, ну, какие могут быть вопросы? Укажут на низкие показатели Азербайджана в рейтинге Репортёров без границ, рейтинге коррупции CPI, и т. п.; мнения отдельных журналистов, политиков, политологов; заявления об озабоченности уровнем азербайджанских свобод некоторых чиновников Запада… Да, всё это есть, но как насчёт короткого вопроса «и?».

Как озабоченности отразились на деле? По итогам 2021 года в одну только Италию реализовано товаров на $9,5 млрд, что уже 42% экспорта Азербайджана. Если это диктатура, то почему патентованные либерал-демократы так щедро её спонсируют? Между тем, санкции могли нанести куда более сильный удар, чем по Северной Корее, поскольку Азербайджан и меньше, и крайне зависим от вывоза сырья — половину доходов бюджета приносит экспорт нефти (на всякий случай: здесь не призыв начать душить азербайджанцев санкциями, лишь вопросы к искренности рыночных демократов).

В феврале 2024 состоялись очередные выборы и инаугурация Ильхама Алиева. И в ответ на них что? Пришёл ворох поздравлений, в том числе от руководителей либерально-капиталистических государств, среди которых: Германия, Великобритания, Япония, Италия, Польша, Чехия.

♦️ Отношения НАТО с Арменией и Азербайджаном

История взаимоотношений между данными тремя сторонами особо важна потому, что Североатлантический альянс вбирает в себя практически все страны так называемого «правильного» капитализма, позиционируя себя как всемирный силовой гарант демократии, безопасности, прав человека… в общем, всего хорошего, против всего плохого. Отметим только некоторые из вех взаимоотношений:

▪️ В 1994 году, как Армения, так и Азербайджан, подписали с НАТО союзнические договора типа PfP.

▪️ Обе страны стали участниками созданного в 1999 KFOR (контингента НАТО в Косово).

▪️ Обе страны в 2002 стали ассоциированными членами Парламентской ассамблеи НАТО.

▪️ Участие в ISAF (военном контингенте в Афганистане, под командованием НАТО): Азербайджан в 2002—2021, Армения в 2010—2021 гг.

▪️ Участие в MNF–I (военном контингенте в Ираке): Азербайджан в 2003—2008, Армения в 2005—2008 гг.

▪️ Армения и Азербайджан в 2005 подписывают с НАТО договора типа IPAP, чем повышают уровень союзнических отношений.

♦️ Итог

В итоге адептам идеи рыночной демократии можно задать ряд острых взаимосвязанных вопросов:

1️⃣ Не шокирует ли тот абсурд, что армянские и азербайджанские солдаты много лет участвовали в «миротворческих контингентах» НАТО за тысячи километров от своих границ, но у своих границ мир установить всё не могут?

2️⃣ Так Ильхам Алиев незаконный диктатор или демократически избранный? Чья легитимация весомее — организаций вроде Freedom House или государственных глав и бизнеса Германии, Японии, Италии?

3️⃣ Имеют ли право страны НАТО называться либеральными демократиями, если их официальные союзники взаимно конфликтуют, срываясь на войны, десятилетиями? Существует ли либеральная демократия в реальности?

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#Армения #Азербайджан #избранное

Полное собрание сочинений вранья ВВП, теперь и в видео ролика YouTube 😁
Все собрано в одном месте и никуда ходить не надо.

Искренним запутинцам, которые на полном серьезе пойдут 17.03 продлевать полномочия "гаранта" - обязательно к просмотру😏

🗳❓ Что делать во время [не]выборов?

Мы живём в страшное время. Мы живём в странное время. Все видят войну, но говорить о ней запрещено; никто не видит выборов, но о них говорят всюду. Планета торжества частного капитала топит в антиутопической матрице симулякров.

Не только лишь, но в том числе и общественно-политическая жизнь России сегодня представляет собой смесь страшного и странного. Хорошее пока в том, что второго больше, однако тот же прошлогодний беспрепятственный бросок валькирий из Донбасса на Москву продемонстрировал со всей очевидностью, что зона обывательского комфорта может рухнуть в любой момент.

Тогда танк застрял в цирке — не выстрелил. Но что радикально изменилось за восемь месяцев? Следующий чёрный лебедь, коричневая валькирия, или иное адское существо, выпрыгнув внезапно из портала, на этот раз может уже нигде не застрять, а молниеносно обратить стабильную двадцатилетнюю деградацию в стремительный полёт в чёрт знает каком направлении. В конце концов, итог предсказуем и без нашествия стихий — даже у металла есть усталость, обрушение дряхлой конструкции дело лишь времени, её явно не спасут текущие разукрашивания под хохлому с установками крестов на крышу.

Поэтому нужно выбирать между смиренной гибелью под обломками и действиями. Но какими? Давайте размышлять вместе, да от поэтики в сторону конкретики.

[ПРОДОЛЖЕНИЕ]

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#выборы #акции #РФ

◼️ Затянувшееся 24-е февраля

Преступление, ошибка, трагедия, позор… Начавшееся 24-го февраля можно описать многими словами.

Впрочем, разных слов, полных эмоциональных красок и проклятий, без нас и так вдоволь напишут мейнстримные СМИ с многомиллионными бюджетами. Да только крики, хоть до степени срыва в истерики, никогда не решали проблемы.

К решению можно приблизиться, если для начала хотя бы узнать, что имя главного виновника — частная собственность. До тех пор, пока она существует, до тех пор и будут периодически и неизбежно разгораться насильственные этапы перераспределения природных ресурсов и рынков сбыта. Жадность, вытекающая из неё готовность на любые преступления — фундаментальные и неотъемлемые качества частного бизнеса.

Всё это не оправдывает остальные имена, имеющие фамилии, но сколько уже сменилось фамилий в истории? Никому и не счесть. А проблема осталась, поскольку остался главный виновник.

Никакой войны, кроме классовой.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

О важности исторического контекста

Когда В. Путин в очередной раз рассуждает об ошибочности национальной политики большевиков в 1920-е гг., он мыслит Россию как некую постоянную константу, которая существовала во все века и будет существовать всегда. Есть некая идеальная сущность Русь-Россия, которая тождественна себе, но приобретает разные исторические формы: Древняя Русь, Великое княжество Московское, Московское царство, Российская империя. Большевики пришли и все поломали.

Судьба Османской империи, Австро-Венгрии свидетельствует как раз в пользу того, что общим трендом послевоенного устройства мира в 1918-1920 гг. стала победа национализма и национальных проектов над империями. Первая мировая война окончательно превратила национальное государство в основной субъект международной политики (Лига наций). Кризис Британской империи только подтвердил данный тренд.

Пересборка распавшейся Российской империи на принципиально новых политических основаниях – это скорее исключение из общей тенденции, которое было реализовано во многом потому, что большевики смогли объединить народы на основе нового наднационального политического проекта. Терри Мартин писал: «Стратегия большевиков заключалась в том, чтобы взять под свой контроль процесс деколонизации, которая казалась неизбежной, и осуществить ее так, чтобы сохранить территориальную целостность бывшей Российской империи».

Смею предположить, что в случае победы белых история России 1920-1930-х гг. была бы периодом постоянных внутренних войн, которые могли завершиться созданием на территории России нескольких самостоятельных государств. Любая политика хороша именно для своего времени и тем более ошибочно винить в распаде СССР большевиков, когда на политической сцене действовали в конце 1980-е гг. уже иные политические и социальные силы. Было бы также ошибкой отрицать наличие институциональных слабостей в структуре СССР, которые были зацементированы, но не разрешены в сталинский и посталинский период.

Преемнику неудобно вести речь об ответственности Б.Н. Ельцина в распаде СССР, а он сыграл в этом немаловажную роль. Стремление Ельцина к полноценной верховной власти было настолько всеохватывающим, что вместе с Горбачевым он наносил удар по союзному государству. Как говорится: «Лучше быть первым в провинции, чем вторым в Риме». Но, разумеется, история не сводится к поиску "козлов отпущения" в лице Ленина или Ельцина, все гораздо сложнее.

А вы знали, что мы все очень хорошо живем? 👀
И вообще в 2023 году, оказывается, Россия установила целую кучу рекордов и стала сильна, как никогда!
Об этом, на полном серьезе, заявляют на канале «Время Вперед» со ссылками на статистические данные.

О том, как работает со статистикой канал "Время Вперед" и причем тут министерство правды из художественного фильма "1984" в моем новом экономическом разборе!
Приятного просмотра! 😌

https://youtu.be/wXSBtUKXuOw

🇷🇺📊 Уровень жизни за 2 года упал, российская молодёжь за мир — опрос Russian Field

Прокремлёвский ВЦИОМ только что заявил, что так называемую «СВО» поддерживает две трети россиян. Существенно другую картину продемонстрировала социологическая организация Russian Field, которая добавляет к себе доверия, в частности, тем, что всегда сообщает сколько людей согласилось поучаствовать в опросе. Так, в ходе опроса февраля 2024, о котором тут и пойдёт речь, сумма отказников и прервавших опрос составила 83,7%, что выглядит довольно реалистично, и эту цифру надо держать в уме при чтении других цифр.

Отчёт об исследовании Russian Field выглядит слишком большим, перегруженным информацией, тут приведём только некоторые интересные выдержки:

▪️ 40% россиян 18—29 лет недовольны курсом страны. Наблюдается гигантская дифференциация оценки положения дел в зависимости от возраста и использования Интернета; эти два фактора, очевидно, сильно взаимосвязаны.

▪️ Только 39% россиян до 29 лет за продолжение военно-наступательных действий, а 57% за вывод войск (и всё это только из согласившихся разговаривать на эту тему).

▪️ Численность сторонников переговоров больше, чем сторонников продолжения «СВО». Такое положение сложилось ещё во второй половине прошлого года.

▪️ Если Путин завтра подпишет мирное соглашение, то его поддержат 75%. Об обратном заявило 17%, что минимальное значение за два года.

▪️ Нарастает сожаление о начале «СВО»: уже 38% согласившихся отвечать респондентов призналось, что отменило бы операцию, если бы была возможность вернуться в прошлое, в то время как во время опроса марта 2022 таких было 28%.

▪️ Уровень жизни россиян упал: 16% рассказало, что за последние два года их уровень жизни вырос, о противоположном сообщило вдвое больше — 35% согласившихся принять участие в опросе россиян.

Графики приведены в предыдущем посте.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#опрос #РФ