Борец за марксизм принял мужественное, волевое решение сделать вид, что ничего особенно не происходит. Подождать и посмотреть кто победит. А то мало ли, не на того поставит... Ей богу, лучше б сделал вид что уже спит. 🤡
Ну, а позиция настоящих марксистов заведомо ясна: одним миром мазаны, сожрите друг друга.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
Ну, а позиция настоящих марксистов заведомо ясна: одним миром мазаны, сожрите друг друга.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
Театральная постановка?
В ситуации с густым «туманом войны» для трезвомыслящего человека вопрос не в том, какие варианты рассматривать надо, а какие ни в коем случае, а в том, насколько и что вероятно. И вариант с театральной постановкой надо отнести к разряду крайне маловероятных. По многим причинам.
В США и Западной Европе политические шоу для надувательства масс достигли максимальных высот, но на Западе нет вообще ничего подобного. Ни по сути, ни по форме. Ну, а уровень политтехнологий в РФ всегда был закономерно на «провинциальном» уровне, так называемые «выборы» решались с огромным упором на грубые подтасовки голосов, а не хитрые многоходовочки.
Во-вторых, любая такая буча наносит яростный удар по имиджу государства в глазах обывателя, жаждущего стабильности, а шоковые ситуации как раз пробуждают от спячки, что государству категорически не нужно.
В-третьих, бунты подают крайне «дурной пример» стремящимся ко всевозможному оппозиционному, внесистемному активизму: правому, левому, анархическому, уголовному… любому. Активисты, наблюдая слабость государства, могут пробудиться цепной реакцией в таких количествах (и с вовлечением массы пробужденных обывателей), с такими последствиями, которые предсказать не сможет никто. Никто не будет играть с таким огнём.
Это нешуточная борьба группировок капиталистов, намечавшаяся уже много месяцев по причине поражений известно на каких фронтах. Совсем другой вопрос и пока неизвестно кто и насколько далеко готов пойти — готов ли кто ва-банк, или планирует блефовать и торговаться.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
В ситуации с густым «туманом войны» для трезвомыслящего человека вопрос не в том, какие варианты рассматривать надо, а какие ни в коем случае, а в том, насколько и что вероятно. И вариант с театральной постановкой надо отнести к разряду крайне маловероятных. По многим причинам.
В США и Западной Европе политические шоу для надувательства масс достигли максимальных высот, но на Западе нет вообще ничего подобного. Ни по сути, ни по форме. Ну, а уровень политтехнологий в РФ всегда был закономерно на «провинциальном» уровне, так называемые «выборы» решались с огромным упором на грубые подтасовки голосов, а не хитрые многоходовочки.
Во-вторых, любая такая буча наносит яростный удар по имиджу государства в глазах обывателя, жаждущего стабильности, а шоковые ситуации как раз пробуждают от спячки, что государству категорически не нужно.
В-третьих, бунты подают крайне «дурной пример» стремящимся ко всевозможному оппозиционному, внесистемному активизму: правому, левому, анархическому, уголовному… любому. Активисты, наблюдая слабость государства, могут пробудиться цепной реакцией в таких количествах (и с вовлечением массы пробужденных обывателей), с такими последствиями, которые предсказать не сможет никто. Никто не будет играть с таким огнём.
Это нешуточная борьба группировок капиталистов, намечавшаяся уже много месяцев по причине поражений известно на каких фронтах. Совсем другой вопрос и пока неизвестно кто и насколько далеко готов пойти — готов ли кто ва-банк, или планирует блефовать и торговаться.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
Господин Хронос и хаос
Что ж, как и оценивалось в полночь на 24 июня, начинавшееся было чем угодно, но точно не театральной постановкой. Только дальнейшая ситуация приобретает почти непрогнозируемый характер. Пожалуй, даже обладатели сверхсекретной информации и глубочайших инсайдов не смогут никому гарантировать тот или иной исход. Слишком много факторов вступило в действие. Однако некоторые общие вещи можно сказать определённо:
▪️ Время однозначно играет против центральной власти. Неспособность моментально подавить вооружённое восстание уже наносит огромный удар по её авторитету, и склоняет многих на сторону мятежников. Если у центра не найдётся возможностей всё закончить сегодня же, то успех переворота становится весьма серьёзным.
▪️ С другой стороны, нельзя сказать, что время играет однозначно на мятежников, и, спустя время, оно перестаёт работать на них. Колеблющиеся силы любят решительные действия, и, как правило, быстро охладевают к тем, кто скатывается в пассивность, не имеет значительного и постоянного прогресса в объявленных целях.
▪️ Но время однозначно играет против государственности вообще. Чем дольше длится двоевластие, пусть даже и на ограниченной территории, тем выше будут нарастать анархические тенденции, с угрозой развала государства как такового.
▪️ У коммунистов как не было, так и нет причин желать успехов ни одной из сторон. К сожалению, обе противостоящие силы настолько реакционны, что ходят по грани понятия фашисты. Насколько близко, что унизительно доставать штангенциркуль и измерять кто менее реакционен, а кто более. Центральная власть фашизируется уже с десяток лет, и особенно стремительно последние полтора года; о намерениях мятежников можно только догадываться, однако их бэкграунд, мягко говоря, не внушает никакого оптимизма — нет и призрачных надежд, что они чем-то лучше.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
Что ж, как и оценивалось в полночь на 24 июня, начинавшееся было чем угодно, но точно не театральной постановкой. Только дальнейшая ситуация приобретает почти непрогнозируемый характер. Пожалуй, даже обладатели сверхсекретной информации и глубочайших инсайдов не смогут никому гарантировать тот или иной исход. Слишком много факторов вступило в действие. Однако некоторые общие вещи можно сказать определённо:
▪️ Время однозначно играет против центральной власти. Неспособность моментально подавить вооружённое восстание уже наносит огромный удар по её авторитету, и склоняет многих на сторону мятежников. Если у центра не найдётся возможностей всё закончить сегодня же, то успех переворота становится весьма серьёзным.
▪️ С другой стороны, нельзя сказать, что время играет однозначно на мятежников, и, спустя время, оно перестаёт работать на них. Колеблющиеся силы любят решительные действия, и, как правило, быстро охладевают к тем, кто скатывается в пассивность, не имеет значительного и постоянного прогресса в объявленных целях.
▪️ Но время однозначно играет против государственности вообще. Чем дольше длится двоевластие, пусть даже и на ограниченной территории, тем выше будут нарастать анархические тенденции, с угрозой развала государства как такового.
▪️ У коммунистов как не было, так и нет причин желать успехов ни одной из сторон. К сожалению, обе противостоящие силы настолько реакционны, что ходят по грани понятия фашисты. Насколько близко, что унизительно доставать штангенциркуль и измерять кто менее реакционен, а кто более. Центральная власть фашизируется уже с десяток лет, и особенно стремительно последние полтора года; о намерениях мятежников можно только догадываться, однако их бэкграунд, мягко говоря, не внушает никакого оптимизма — нет и призрачных надежд, что они чем-то лучше.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
ЧВК Вагнер не ЧВК и полностью контролируется Кремлём
Можно передать пламенный привет так называемым «либералам», которые неустанно утверждали, что ЧВК Вагнер это вообще не ЧВК, всё полностью контролируется Кремлём. Буржуазное дурачьё вообще не понимает как устроена экономика (следовательно, и общество) — не понимает элементарного, как для марксиста:
▪️ Чем крупнее бизнес — тем плотнее он сливается с понятием государства. Между очень крупным бизнесом и государством границы становятся совсем условны, трудноуловимы. Корпорация «ЧВК Вагнер», конечно же, относилась к разряду очень крупного бизнеса.
▪️ При капитализме стремление к частному интересу неистребимо совершенно, поэтому даже если есть видимость высокой централизации, стабильности и единства, то за её фасадом точно все хотят друг друга сожрать при первом же удобном случае. Сегодня такой случай наступил.
P. S. Утверждал ли подобное конкретно Михаил Светов неизвестно, но картинка слишком уж хороша.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
Можно передать пламенный привет так называемым «либералам», которые неустанно утверждали, что ЧВК Вагнер это вообще не ЧВК, всё полностью контролируется Кремлём. Буржуазное дурачьё вообще не понимает как устроена экономика (следовательно, и общество) — не понимает элементарного, как для марксиста:
▪️ Чем крупнее бизнес — тем плотнее он сливается с понятием государства. Между очень крупным бизнесом и государством границы становятся совсем условны, трудноуловимы. Корпорация «ЧВК Вагнер», конечно же, относилась к разряду очень крупного бизнеса.
▪️ При капитализме стремление к частному интересу неистребимо совершенно, поэтому даже если есть видимость высокой централизации, стабильности и единства, то за её фасадом точно все хотят друг друга сожрать при первом же удобном случае. Сегодня такой случай наступил.
P. S. Утверждал ли подобное конкретно Михаил Светов неизвестно, но картинка слишком уж хороша.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
Одинокие зрители
У многих появилось удивительное ощущение себя то ли зрителем плохого кино, то ли разыгрывающейся стихии неконтролируемых масштабов. Как же так произошло? Можно назвать множество причин, вот некоторые из них:
▪️ результат пассивности масс, почти полного отсутствия массовых забастовок, первичной базы социалистического движения
▪️ результат популярности национализма и великодержавного шовинизма, которые вымещают классовое сознание и позволяют бесконечно дурачить
▪️ в том числе всё ещё похмелье от крымнашистской бормотухи, подсадившей на имперское охранительство многих как бы левых
▪️ последствия бесконечных надежд на капиталистические выборы без выбора, к тому же, крайне низкого качества, с массовыми подтасовками
▪️ очередной результат работы КПРФ, функция которой с 2022 свелась исключительно к тому, чтобы доказывать самим присутствием в парламенте «а вот в РФ не фашизм»
▪️ итог поводырства рядившихся в коммунистически тоги ЛОМ-холуев: Зюганов, Пучков, Кургинян, Попов, Платошкин, Васильев, Рожин, Бендус, и прочих
▪️ результат того, что недостаточно работали все, вместо этого предпочитая заняться суетой
▪️ результат дисбаланса в сторону теоретических споров, иногда даже чисто межличностных конфликтов
Делаем выводы.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
У многих появилось удивительное ощущение себя то ли зрителем плохого кино, то ли разыгрывающейся стихии неконтролируемых масштабов. Как же так произошло? Можно назвать множество причин, вот некоторые из них:
▪️ результат пассивности масс, почти полного отсутствия массовых забастовок, первичной базы социалистического движения
▪️ результат популярности национализма и великодержавного шовинизма, которые вымещают классовое сознание и позволяют бесконечно дурачить
▪️ в том числе всё ещё похмелье от крымнашистской бормотухи, подсадившей на имперское охранительство многих как бы левых
▪️ последствия бесконечных надежд на капиталистические выборы без выбора, к тому же, крайне низкого качества, с массовыми подтасовками
▪️ очередной результат работы КПРФ, функция которой с 2022 свелась исключительно к тому, чтобы доказывать самим присутствием в парламенте «а вот в РФ не фашизм»
▪️ итог поводырства рядившихся в коммунистически тоги ЛОМ-холуев: Зюганов, Пучков, Кургинян, Попов, Платошкин, Васильев, Рожин, Бендус, и прочих
▪️ результат того, что недостаточно работали все, вместо этого предпочитая заняться суетой
▪️ результат дисбаланса в сторону теоретических споров, иногда даже чисто межличностных конфликтов
Делаем выводы.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
Что это было? Итоги марша ЧВК Вагнер
Увлекающиеся конспирологией запросто объяснят заговором, заранее заготовленным хитрым планом, вообще что угодно (раз уж существуют верующие в плоскую Землю, то и тут без проблем). Касается как сторонников правящей группировки, так и противников.
Однако практически всё говорит о том, что именно такую трагикомедию никто заранее не планировал и приблизительно. Чего стоят даже такие детали, как судорожное перекапывание автомобильных дорог и припрятывание символики ЧВК Вагнер из Wildberries, которую вывалят обратно на прилавок уже через несколько часов. Это что, хитрый план? Это политтехнологии? Это сказочный цирк из разряда «нарочно не придумаешь».
Другое дело, если бы обошлось хотя бы без жертв, а их насчитали уже 15 человек, помимо подбитой техники: пара автомобилей, самолёт, 6 вертолётов. Другое дело, если б «разрулил» ситуацию сам царь. Хотя всё равно получилось бы крайне сомнительно, ведь такие ситуации нормальны разве что для стран Африки, находящихся под неоколониальной пятой. Всё равно ущерб репутации превысил бы PR-приобретения.
Но даже этого не было. Зачем тогда это тело в Кремле сидит, что оно вообще может, если было неспособно договориться даже со своим бывшим личным поваром? Полнейший, сверхполный, 146%, позор! Как правящего класса, так и его первого публичного лица.
Поэтому не надо стремиться объяснить заговором то, что можно объяснить банальной подковёрной грызнёй. Помноженной на идиотизм и трусость, присущие далеко не только обывателю, но и этим якобы «элитам». Эти псевдоэлиты по сути и есть страшно разжиревшие обыватели, единственное что с некоторыми мафиозными талантами, и которым в 1990-е повезло оказаться в нужное время в нужном месте. Их сильно переоценивают.
Отвалился очередной кусок штукатурки имперского лжевеличия, за которой продолжается гниение, вот что это было. Обрушение конструкции близится, поэтому времени остаётся всё меньше.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
Увлекающиеся конспирологией запросто объяснят заговором, заранее заготовленным хитрым планом, вообще что угодно (раз уж существуют верующие в плоскую Землю, то и тут без проблем). Касается как сторонников правящей группировки, так и противников.
Однако практически всё говорит о том, что именно такую трагикомедию никто заранее не планировал и приблизительно. Чего стоят даже такие детали, как судорожное перекапывание автомобильных дорог и припрятывание символики ЧВК Вагнер из Wildberries, которую вывалят обратно на прилавок уже через несколько часов. Это что, хитрый план? Это политтехнологии? Это сказочный цирк из разряда «нарочно не придумаешь».
Другое дело, если бы обошлось хотя бы без жертв, а их насчитали уже 15 человек, помимо подбитой техники: пара автомобилей, самолёт, 6 вертолётов. Другое дело, если б «разрулил» ситуацию сам царь. Хотя всё равно получилось бы крайне сомнительно, ведь такие ситуации нормальны разве что для стран Африки, находящихся под неоколониальной пятой. Всё равно ущерб репутации превысил бы PR-приобретения.
Но даже этого не было. Зачем тогда это тело в Кремле сидит, что оно вообще может, если было неспособно договориться даже со своим бывшим личным поваром? Полнейший, сверхполный, 146%, позор! Как правящего класса, так и его первого публичного лица.
Поэтому не надо стремиться объяснить заговором то, что можно объяснить банальной подковёрной грызнёй. Помноженной на идиотизм и трусость, присущие далеко не только обывателю, но и этим якобы «элитам». Эти псевдоэлиты по сути и есть страшно разжиревшие обыватели, единственное что с некоторыми мафиозными талантами, и которым в 1990-е повезло оказаться в нужное время в нужном месте. Их сильно переоценивают.
Отвалился очередной кусок штукатурки имперского лжевеличия, за которой продолжается гниение, вот что это было. Обрушение конструкции близится, поэтому времени остаётся всё меньше.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
Путинист Олег Ясинский. Сравнение РФ и Латинской Америки
Есть такой деятель, как Олег Владиславович Ясинский. В данном случае примечателен тем, что пытается себя выдать за левого и за эксперта в латиноамериканской политике. Ну, и выступает в Интернете ЛОМом средней руки.
Так вот, у Олега Владиславовича во время разгара восстания ЧВК Вагнер обострялся припадок не просто охранительства, а верноподданнических чувств лично к Владимиру Владимировичу. Весь день у себя публиковал недайбоги, а среди них и простыню с такими фееричными местами:
«в сегодняшнем российском капитализме с его смешанной экономикой куда больше социализма, чем у любой латиноамериканской псевдолевой власти»
«ни разу не левое правительство Путина обеспечило России больше суверенитета, а ее народу реальной социальной защиты, чем все «левые демократические правительства» Латинской Америки вместе взятые»
«нынешняя Россия - при всех своих нерешенных проблемах - весьма благополучная страна»
«поэтому так важно сегодня защитить конституционное правительство страны»
После прочтения настолько исступленного лизоблюдства крайне сложно подобрать приличные слова. Но для коммуниста даже это должно быть посильной задачей.
Начать следует с того, что, справедливости ради, не только жители России, но и жители других стран, образовавшихся на месте СССР, до сих пор по инерции частично живут достижениями советского периода. В том числе и элементами социальной защиты, о которой упоминает Ясинский. А все капиталистические правительства, с теми или иными темпами, постепенно разрушают социальную защищённость. Это до какой же степени надо продаться, чтобы разрушителя — и, что ещё гнуснее, предателя! — социализма выдавать за созидателя?
Не менее занимательно как Олег Ясинский пытался подтвердить свои слова: «большую часть жизни я провел в Латинской Америке». А знаете кто ещё большую часть жизни провёл в Латинской Америке и очень интересовался левыми?Правильно, Пиночет.
Никогда не следует вестись на подобную манипуляцию. Мало ли кто и где жил, был, или не был никогда. Такие аргументы можно применять только в качестве гарнира, в десятую очередь. Голый личный опыт, впечатления, тем более без конкретики и доказательств — это уровень не эксперта, а выпившего обывателя в кухонных спорах.
Цифр и конкретных фактов Олег Владиславович в своей запутинской простыне приводит ровно ноль. И можно догадаться почему. А мы же при помощи нескольких показателей сравним Российскую Федерацию с двумя крупнейшими государствами Латинской Америки, а также с рядом стран поменьше. Индикаторы выбраны следующие:
1) уровень нищеты, под которым будем условно понимать % населения, не обладающий богатством в эквиваленте и 10 тыс. USD (Global Wealth Report 2022)
2) уровень минимальной зарплаты (официальный, выраженный в $/час)
3) ожидаемая продолжительность жизни (World Bank)
Как видно из данных таблицы, уровень жизни в Бразилии и Мексике невозможно назвать явно уступающим России, самая отрадная оценка для охранителей российского режима будет — одинаково. А вот средний гражданин Чили, Коста-Рики, Панамы, Уругвая или Эквадора похоже имеет заметно лучшие условия. Увы, это результат прежде всего не прогресса Латинской Америки, а деградации режима РФ.
Следует сделать оговорку по поводу того, что следует считать «левыми» и «псевдолевыми» властями, о которых говорил Ясинский. Номинально левые и правые президенты и партии в упомянутых странах чередовались, поэтому те или иные результаты практически невозможно связать с кем-то конкретным; например, президент Уругвая с 2020 правоцентрист, а до этого 15 лет были декларативно левые президенты.
Итог
Хотя бы уже ввиду рассмотренной лживой и верноподданнической публикации Олег Ясинский недостоин называться не то, что левым, но даже умеренно правым, буржуазным демократом. Это крайне правый пропагандист, бесстыдный холуй Путина, и этим уже всё сказано.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
Есть такой деятель, как Олег Владиславович Ясинский. В данном случае примечателен тем, что пытается себя выдать за левого и за эксперта в латиноамериканской политике. Ну, и выступает в Интернете ЛОМом средней руки.
Так вот, у Олега Владиславовича во время разгара восстания ЧВК Вагнер обострялся припадок не просто охранительства, а верноподданнических чувств лично к Владимиру Владимировичу. Весь день у себя публиковал недайбоги, а среди них и простыню с такими фееричными местами:
«в сегодняшнем российском капитализме с его смешанной экономикой куда больше социализма, чем у любой латиноамериканской псевдолевой власти»
«ни разу не левое правительство Путина обеспечило России больше суверенитета, а ее народу реальной социальной защиты, чем все «левые демократические правительства» Латинской Америки вместе взятые»
«нынешняя Россия - при всех своих нерешенных проблемах - весьма благополучная страна»
«поэтому так важно сегодня защитить конституционное правительство страны»
После прочтения настолько исступленного лизоблюдства крайне сложно подобрать приличные слова. Но для коммуниста даже это должно быть посильной задачей.
Начать следует с того, что, справедливости ради, не только жители России, но и жители других стран, образовавшихся на месте СССР, до сих пор по инерции частично живут достижениями советского периода. В том числе и элементами социальной защиты, о которой упоминает Ясинский. А все капиталистические правительства, с теми или иными темпами, постепенно разрушают социальную защищённость. Это до какой же степени надо продаться, чтобы разрушителя — и, что ещё гнуснее, предателя! — социализма выдавать за созидателя?
Не менее занимательно как Олег Ясинский пытался подтвердить свои слова: «большую часть жизни я провел в Латинской Америке». А знаете кто ещё большую часть жизни провёл в Латинской Америке и очень интересовался левыми?
Цифр и конкретных фактов Олег Владиславович в своей запутинской простыне приводит ровно ноль. И можно догадаться почему. А мы же при помощи нескольких показателей сравним Российскую Федерацию с двумя крупнейшими государствами Латинской Америки, а также с рядом стран поменьше. Индикаторы выбраны следующие:
1) уровень нищеты, под которым будем условно понимать % населения, не обладающий богатством в эквиваленте и 10 тыс. USD (Global Wealth Report 2022)
2) уровень минимальной зарплаты (официальный, выраженный в $/час)
3) ожидаемая продолжительность жизни (World Bank)
Как видно из данных таблицы, уровень жизни в Бразилии и Мексике невозможно назвать явно уступающим России, самая отрадная оценка для охранителей российского режима будет — одинаково. А вот средний гражданин Чили, Коста-Рики, Панамы, Уругвая или Эквадора похоже имеет заметно лучшие условия. Увы, это результат прежде всего не прогресса Латинской Америки, а деградации режима РФ.
Следует сделать оговорку по поводу того, что следует считать «левыми» и «псевдолевыми» властями, о которых говорил Ясинский. Номинально левые и правые президенты и партии в упомянутых странах чередовались, поэтому те или иные результаты практически невозможно связать с кем-то конкретным; например, президент Уругвая с 2020 правоцентрист, а до этого 15 лет были декларативно левые президенты.
Итог
Хотя бы уже ввиду рассмотренной лживой и верноподданнической публикации Олег Ясинский недостоин называться не то, что левым, но даже умеренно правым, буржуазным демократом. Это крайне правый пропагандист, бесстыдный холуй Путина, и этим уже всё сказано.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
Forwarded from Диалектик
Внук лидера КПРФ Леонид Зюганов подал документы на участие в выборах мэра Москвы. Его кандидатура была единогласно поддержана делегатами московского отделения партии 23 июня.
Марксистский ликбез от Зюганова младшего: «Посмотрите на Китай, сколько лет там коммунизм процветает! Даже не коммунизм, а социализм. Мне близок именно социализм»
Если вы всё ещё не понимаете зачем посещать марксистские кружки, то настоятельно рекомендуем ознакомиться с его старым интервью
🙂 IALECTIC
Марксистский ликбез от Зюганова младшего: «Посмотрите на Китай, сколько лет там коммунизм процветает! Даже не коммунизм, а социализм. Мне близок именно социализм»
Если вы всё ещё не понимаете зачем посещать марксистские кружки, то настоятельно рекомендуем ознакомиться с его старым интервью
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Стас Васильев: «современные коммунисты хуже пи***асов»
Разумеется, Василий Садонин оговорился в прямом эфире, его Андрей Рудой тут же поправил. Умышленно обрезано, вместо этого сказал «надеюсь оговорился», чтобы у паствы создать впечатление что может и не оговорился. Один из видов чёрной пропаганды — не сказать напрямую, но создать впечатление, что клевета, возможно, и верна.
Вечно оправдывающийся что его слова якобы (именно якобы) все подряд вырезают из контекста, сам занялся именно тем, в чём обвинял других. Вор громче всех кричит «держи вора!».
Даже когда решил выпустить «серьёзную аналитику», не смог удержаться от самых быдлятских шуток, примитивнейших оскорблений, а ещё и вбросов фейков будто коммунисты «желают смерти обычным людям». В общем, Стас Васильев держит планку охранительского дна, и чтобы пробить очередное, осталось только начать напрямую призывать сажать и убивать коммунистов.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
Разумеется, Василий Садонин оговорился в прямом эфире, его Андрей Рудой тут же поправил. Умышленно обрезано, вместо этого сказал «надеюсь оговорился», чтобы у паствы создать впечатление что может и не оговорился. Один из видов чёрной пропаганды — не сказать напрямую, но создать впечатление, что клевета, возможно, и верна.
Вечно оправдывающийся что его слова якобы (именно якобы) все подряд вырезают из контекста, сам занялся именно тем, в чём обвинял других. Вор громче всех кричит «держи вора!».
Даже когда решил выпустить «серьёзную аналитику», не смог удержаться от самых быдлятских шуток, примитивнейших оскорблений, а ещё и вбросов фейков будто коммунисты «желают смерти обычным людям». В общем, Стас Васильев держит планку охранительского дна, и чтобы пробить очередное, осталось только начать напрямую призывать сажать и убивать коммунистов.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
«Увеличение разрыва в доходах населения ведет к замедлению темпов ВВП, а рост экономики сокращает неравенство. Такую взаимосвязь выявили расчеты экспертов ЦБ» пишет РБК 29 июня 2023.
А что это значит?
Правильно, это значит, что «тем хуже для» экономического роста. Кто же будет подрывать своё господство? Только единичные Энгельсы.
Господство олигархии достигается не экономическим прогрессом, не ростом абсолютных чисел, а именно разницей — неравенством, числами относительными. Это только в фантазии рыночников частные корпорации заинтересованы производить товары, да ещё и улучшать их качество (смешно!), а на самом деле интерес лишь в укреплении господства владельцев, всё остальное тактика и инструменты.
Капитализм заходит в системный тупик, когда экономическое развитие становится попросту невыгодным для правящего класса.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
А что это значит?
Правильно, это значит, что «тем хуже для» экономического роста. Кто же будет подрывать своё господство? Только единичные Энгельсы.
Господство олигархии достигается не экономическим прогрессом, не ростом абсолютных чисел, а именно разницей — неравенством, числами относительными. Это только в фантазии рыночников частные корпорации заинтересованы производить товары, да ещё и улучшать их качество (смешно!), а на самом деле интерес лишь в укреплении господства владельцев, всё остальное тактика и инструменты.
Капитализм заходит в системный тупик, когда экономическое развитие становится попросту невыгодным для правящего класса.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
Можно ли употреблять слово «хохол»?
Под постами нескольких социалистических каналов разгорелись дискуссии по поводу того, допустимо ли употреблять слово «хохол». Многие писали или проставили лайки под такого типа аргументами: «а вот я украинец и меня это не оскорбляет», «а вот я знаю украинца, которого не оскорбляет».
Дорогие друзья, проблема, конечно, не в том, что это кого-то не оскорбляет, а ровно в обратном — это оскорбляет многих. Слово «хохол» расценивают как оскорбление, пренебрежение, миллионы людей. Какой смысл тогда упрямствовать, если вы в самом деле не шовинист?
Если уж угодно, то это двусмысленное слово, которое при публичном употреблении обязательно кем-то интерпретируется как агрессия, даже если вы действительно не вкладывали никакого негатива и точно не имеете никаких национальных предрассудков. Учитывайте обстоятельство, что люди читать мысли не умеют, особенно незнакомые и малознакомые. Если вы не в кругу друзей, а хотя бы в комментариях интернета, то некоторые люди двусмысленные слова обязательно поймут неправильно. Зачем устраивать провокации, если вы не провокатор?
При публичном употреблении слов типа «хохол», «жид», «узкоглазый», и т. п. человек смешивается с самыми настоящими фашистами. Разве это не очевидно? А с 2022 года вопрос стоит особо остро, потому что рупоры империалистической пропаганды, которые якобы там занимаются «денацификацией», на самом же деле занимаются именно нацификацией — там очень часто стали звучать слова «хохлы», «укры», «укропы», и т. п. очевидно нарочные попытки оскорбить по национальному признаку. Поэтому особенно сегодня надо максимально отмежеваться от фашистской нечисти.
Тем более здесь не нужен никакой новояз. Слово «украинец» не имеет вообще никаких недостатков, нет причин не употреблять именно его.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
Под постами нескольких социалистических каналов разгорелись дискуссии по поводу того, допустимо ли употреблять слово «хохол». Многие писали или проставили лайки под такого типа аргументами: «а вот я украинец и меня это не оскорбляет», «а вот я знаю украинца, которого не оскорбляет».
Дорогие друзья, проблема, конечно, не в том, что это кого-то не оскорбляет, а ровно в обратном — это оскорбляет многих. Слово «хохол» расценивают как оскорбление, пренебрежение, миллионы людей. Какой смысл тогда упрямствовать, если вы в самом деле не шовинист?
Если уж угодно, то это двусмысленное слово, которое при публичном употреблении обязательно кем-то интерпретируется как агрессия, даже если вы действительно не вкладывали никакого негатива и точно не имеете никаких национальных предрассудков. Учитывайте обстоятельство, что люди читать мысли не умеют, особенно незнакомые и малознакомые. Если вы не в кругу друзей, а хотя бы в комментариях интернета, то некоторые люди двусмысленные слова обязательно поймут неправильно. Зачем устраивать провокации, если вы не провокатор?
При публичном употреблении слов типа «хохол», «жид», «узкоглазый», и т. п. человек смешивается с самыми настоящими фашистами. Разве это не очевидно? А с 2022 года вопрос стоит особо остро, потому что рупоры империалистической пропаганды, которые якобы там занимаются «денацификацией», на самом же деле занимаются именно нацификацией — там очень часто стали звучать слова «хохлы», «укры», «укропы», и т. п. очевидно нарочные попытки оскорбить по национальному признаку. Поэтому особенно сегодня надо максимально отмежеваться от фашистской нечисти.
Тем более здесь не нужен никакой новояз. Слово «украинец» не имеет вообще никаких недостатков, нет причин не употреблять именно его.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
Red revolution
Можно ли употреблять слово «хохол»? | Red revolution
Под постами нескольких социалистических каналов разгорелись дискуссии по поводу того, допустимо ли употреблять слово «хохол». Многие писали или проставили лайки под такого типа аргументами: «а вот я украинец и меня это не оскорбляет», «а вот я знаю украинца…
Forwarded from Победитель
С 1 октября 2023 оклады военных и ряда других силовиков вырастут на 10,5%.
Подписывайтесь на «Победитель»
Подписывайтесь на «Победитель»
Китай и СВО, курица и яйцо
Для материалистов приписная истина, что генеральным драйвером истории являются не политтехнологии и планы разных «дедов», а экономика. Известно, что после начала т. н. «СВО» РФ стремительно нарастила торговый оборот с Китаем. Резкое сокращение количества покупателей позволило китайской стороне усилить диктат, толкнуло россиян в сторону усиления зависимости от гигантской — в 13 раз большей — экономики соседа.
Однако исторические данные об экспорте и импорте РФ (когда «СВО» ещё не началась) достаточно интересны:
▪️ резкий рост экспорта из России в Китай начался ещё с середины 2020 года, что отчётливо видно в помесячной разбивке: с мая 2020 по апрель 2023 вырос в 2,7 раза — с $3,56 до $9,61 млрд; более того, очевидно, что тренд ещё вряд ли завершён
▪️ с 2001 по 2021 удельная доля Китая в экспорте РФ выросла с 5% до 15%, а в импорте 5% до 25%
Так и что же было раньше — курица или яйцо?
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
Для материалистов приписная истина, что генеральным драйвером истории являются не политтехнологии и планы разных «дедов», а экономика. Известно, что после начала т. н. «СВО» РФ стремительно нарастила торговый оборот с Китаем. Резкое сокращение количества покупателей позволило китайской стороне усилить диктат, толкнуло россиян в сторону усиления зависимости от гигантской — в 13 раз большей — экономики соседа.
Однако исторические данные об экспорте и импорте РФ (когда «СВО» ещё не началась) достаточно интересны:
▪️ резкий рост экспорта из России в Китай начался ещё с середины 2020 года, что отчётливо видно в помесячной разбивке: с мая 2020 по апрель 2023 вырос в 2,7 раза — с $3,56 до $9,61 млрд; более того, очевидно, что тренд ещё вряд ли завершён
▪️ с 2001 по 2021 удельная доля Китая в экспорте РФ выросла с 5% до 15%, а в импорте 5% до 25%
Так и что же было раньше — курица или яйцо?
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
Уговорим волков не есть мясо?
Стрелков, всё-таки, непроходимый правак. Во вчерашнем выступлении, рассуждая о текущих бунтах во Франции, полную ответственность возложил на понаехавших и якобы неправильную эмиграционную политику. Полную.
Ни слова не сказано о том, что социальные программы сворачиваются (чего стоит только одно наступление на пенсии), ни слова о жестокости полиции, которая звереет, конечно, тоже не на ровном месте, а из-за поставленной правящим классом задачи постоянно подавлять постоянные выступления по поводу сворачивания социальных программ и демократии.
С чего взяли праваки, что эмигрантская политика якобы неправильная, т. е. что может быть другой? Вопрос к тем, кто искренне так считает, а не за деньги. При капитализме бизнес правит балом, а бизнесу выгодно вбрасывать дешёвую рабочую силу, чтобы зарплаты росли как можно медленнее. И наплевать что среди эмигрантов повышенный процент иждивенцев и уходящих в криминал (фашиствующие этот процент преувеличивают, но углубляться тут не будем), поскольку социальную помощь платит государство, а не бизнес; владельцы более-менее крупного бизнеса живут в благополучных кварталах с низким уровнем преступности, ещё и охрану имеют. Никогда вы не уговорите капиталистов отказаться от прибыли, тем более во времена кризиса, когда в отсутствии дешёвой рабочей силы многие предприятия станут действительно нерентабельными.
Но в чём Стрелков там был прав, так это в том, что подобные бунты поджидают и РФ, ибо также присутствуют миллионы эмигрантов, а стабильность тает. В этом прав, но не смог предложить вообще ничего умнее, чем уговорить волка перестать есть мясо (уговорить бизнес перестать стремиться к максимальной прибыли), ничего умнее усиления полицейщины, «держать и не пущать» уровня обожаемой РКМП. В меню духовного вождя КРП только постная крайне правая антиэмигрантская демагогия, тупая как сибирский валенок.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
Стрелков, всё-таки, непроходимый правак. Во вчерашнем выступлении, рассуждая о текущих бунтах во Франции, полную ответственность возложил на понаехавших и якобы неправильную эмиграционную политику. Полную.
Ни слова не сказано о том, что социальные программы сворачиваются (чего стоит только одно наступление на пенсии), ни слова о жестокости полиции, которая звереет, конечно, тоже не на ровном месте, а из-за поставленной правящим классом задачи постоянно подавлять постоянные выступления по поводу сворачивания социальных программ и демократии.
С чего взяли праваки, что эмигрантская политика якобы неправильная, т. е. что может быть другой? Вопрос к тем, кто искренне так считает, а не за деньги. При капитализме бизнес правит балом, а бизнесу выгодно вбрасывать дешёвую рабочую силу, чтобы зарплаты росли как можно медленнее. И наплевать что среди эмигрантов повышенный процент иждивенцев и уходящих в криминал (фашиствующие этот процент преувеличивают, но углубляться тут не будем), поскольку социальную помощь платит государство, а не бизнес; владельцы более-менее крупного бизнеса живут в благополучных кварталах с низким уровнем преступности, ещё и охрану имеют. Никогда вы не уговорите капиталистов отказаться от прибыли, тем более во времена кризиса, когда в отсутствии дешёвой рабочей силы многие предприятия станут действительно нерентабельными.
Но в чём Стрелков там был прав, так это в том, что подобные бунты поджидают и РФ, ибо также присутствуют миллионы эмигрантов, а стабильность тает. В этом прав, но не смог предложить вообще ничего умнее, чем уговорить волка перестать есть мясо (уговорить бизнес перестать стремиться к максимальной прибыли), ничего умнее усиления полицейщины, «держать и не пущать» уровня обожаемой РКМП. В меню духовного вождя КРП только постная крайне правая антиэмигрантская демагогия, тупая как сибирский валенок.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
Так, всё-таки, ЧВК Вагнер не частная?!
Путин неделю назад заявил, что ЧВК Вагнер за год получила от государства ₽86 млрд. Киселёв вчера назвал в десять раз большую сумму, но отказался называть источники.
Свидетели Настоящего Бизнеса ликуют — «Вагнер» в самом деле оказался совсем не ЧВК, т. е. не частным. Непорочный образ святого Рынка спасён! Ну, не мог же Настоящий Бизнес заниматься таким грязным делом?
Просто один пример для излечения идиотизма. Открываем отчёт Lockheed Martin, в котором английским по белому написано: в 2022 получена прибыль $66 млрд, и лишь 1% из неё пришёлся на коммерческие заказы, 73% от правительства США, 26% от зарубежных. ₽5821 млрд по текущему курсу, вагнеровские 86 или даже 860 на фоне выглядят детскими.
Как уже и сказано ранее, слияние крупного бизнеса и государства неизбежно, поэтому госзаказы никак не опровергают частный характер бизнеса.
(на фото БРПЛ Trident II, производство Lockheed Martin)
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
Путин неделю назад заявил, что ЧВК Вагнер за год получила от государства ₽86 млрд. Киселёв вчера назвал в десять раз большую сумму, но отказался называть источники.
Свидетели Настоящего Бизнеса ликуют — «Вагнер» в самом деле оказался совсем не ЧВК, т. е. не частным. Непорочный образ святого Рынка спасён! Ну, не мог же Настоящий Бизнес заниматься таким грязным делом?
Просто один пример для излечения идиотизма. Открываем отчёт Lockheed Martin, в котором английским по белому написано: в 2022 получена прибыль $66 млрд, и лишь 1% из неё пришёлся на коммерческие заказы, 73% от правительства США, 26% от зарубежных. ₽5821 млрд по текущему курсу, вагнеровские 86 или даже 860 на фоне выглядят детскими.
Как уже и сказано ранее, слияние крупного бизнеса и государства неизбежно, поэтому госзаказы никак не опровергают частный характер бизнеса.
(на фото БРПЛ Trident II, производство Lockheed Martin)
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
Новый герб Мелитополя. Уже зарегистрирован Геральдическим советом при президенте РФ.
Что ещё надо было туда присобачить для превышения 146% реакционного кринжа? Пучок шпицрутенов с топором?
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
Что ещё надо было туда присобачить для превышения 146% реакционного кринжа? Пучок шпицрутенов с топором?
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
Менее 10% арестованных бунтовщиков во Франции оказались иностранцами
«Менее 10% арестованных были иностранцами» заявил 4 июня 2023 Жеральд Дарманен, министр внутренних дел и заморских территорий Франции.
То есть, более 90% самых активных (которые, конечно, и задерживались) участников уличных протестов и бунтов были гражданами Франции. И что с этим предлагают делать демагоги борьбы против эмиграции? Пересматривать гражданства вооружившись черепомерками?
К сожалению, дело не заканчивается откровенно крайне правыми. Как и во время расовых волнений в США 2020, именно в рунете массово наблюдалось парадоксальное явление, когда некоторые делали очевидно расистские высказывания или симпатизировали полицейщине, но при этом считали себя любителями СССР, коммунистами. Надо быть внимательным к таким индивидам, поскольку они в лучшем случае горячащиеся обыватели, и до коммунистов им далеко. Намного дальше, чем самым несознательным протестантам.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
«Менее 10% арестованных были иностранцами» заявил 4 июня 2023 Жеральд Дарманен, министр внутренних дел и заморских территорий Франции.
То есть, более 90% самых активных (которые, конечно, и задерживались) участников уличных протестов и бунтов были гражданами Франции. И что с этим предлагают делать демагоги борьбы против эмиграции? Пересматривать гражданства вооружившись черепомерками?
К сожалению, дело не заканчивается откровенно крайне правыми. Как и во время расовых волнений в США 2020, именно в рунете массово наблюдалось парадоксальное явление, когда некоторые делали очевидно расистские высказывания или симпатизировали полицейщине, но при этом считали себя любителями СССР, коммунистами. Надо быть внимательным к таким индивидам, поскольку они в лучшем случае горячащиеся обыватели, и до коммунистов им далеко. Намного дальше, чем самым несознательным протестантам.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
________
Как отмечалось ранее, угрозы Стаса Васильева по удалению оппозиционеров из YouTube флудом репортов ожидаемо и полностью провалились. Полностью.
Теперь призывает своих фанатов писать доносы Мизулиной про сжигание портрета Путина.
При этом на полном серьёзе продолжает говорить, что он сам такой большой оппозиционер, что после любого эфира на Соловьёв Live могут выгнать… Ну, что ж, новый "оппозиционный" мув уже даже Зюганова затмил, он вроде бы такие доносы ещё не призывал писать.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
Как отмечалось ранее, угрозы Стаса Васильева по удалению оппозиционеров из YouTube флудом репортов ожидаемо и полностью провалились. Полностью.
Теперь призывает своих фанатов писать доносы Мизулиной про сжигание портрета Путина.
При этом на полном серьёзе продолжает говорить, что он сам такой большой оппозиционер, что после любого эфира на Соловьёв Live могут выгнать… Ну, что ж, новый "оппозиционный" мув уже даже Зюганова затмил, он вроде бы такие доносы ещё не призывал писать.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь