🌎🤔 Западные страны живут не лучше?

Предположим, человеку надо обязательно сделать выбор между местами жительства, а варианта два: Канада или Индия. В двух случаях прилагается соответствующее гражданство и 100k USD.

Как считаете, много ли людей выберет Индию ввиду того, что там цены в магазинах ниже?

* * *

Несколько дней назад опубликован материал «Доля населения с состоянием $100k, по странам мира». Появились комментаторы, которые не согласились, что эти данные отражают реальность, и сделали это двумя довольно типичными способами; ввиду типичности, их и следует разобрать:

1) Это умышленная фальсификация цифр от заинтересованных лиц.
2) Это неверная методология, поскольку в разных странах цены в магазинах отличаются.

С первым возражением проще. Оно явно из разряда теорий глобальных заговоров, поскольку данные UBS хорошо ложатся в канву других имеющихся данных. Утверждать, что подделана вся совокупность данных от множества разных исследователей и организаций — это именно конспирология, при помощи которой можно утверждать в принципе всё, что угодно, было бы желание. К слову, таким приёмом пользуются и антисоветчики, когда на любую выкладку ЦСУ СССР просто устраивают «ха-ха, советская статистика?! да там всё враньё!». Религиозная тактика защиты догмата, с которой невозможно взаимодействовать, поскольку доказательств истинности догмата (о тотальных фальсификациях) тоже нет.

Второе возражение сложнее, поскольку цены на многие товары и услуги в разных странах действительно могут отличаться. Однако спроста ли цены потребительских корзин разные? Это просто минус, баг, некоторых стран, или фича, обратная сторона плюса, который ещё и перевешивает минус?

Если быть слегка знакомым с макроэкономической статистикой, то легко обнаружить корреляцию между показателями стандартов жизни, привлекательности страны, и уровнем цен в её магазинах. Зависимость не строжайшая, но сильная, легко заметная невооружённым глазом.

Ошибка возражения №2 в том, что люди обращают внимание только на какую-нибудь там цену хлеба в магазине или стоимость услуг автослесаря. Конечно, в Индии она намного ниже. Однако тут же: канадец и зарплату получать будет более высокую, и кажется (или не кажется, а на самом деле?) будет иметь значительно более выгодный баланс между доходами и тратами.

А это ещё только начало. Разве жизнь состоит из одних походов в магазин и на работу? Это как раз меньшая часть жизни. Как считаете, в какой стране выше вероятность столкнуться с полицейским беспределом, и в какой будет легче добиться справедливости в судах — в Индии, или Канаде? В какой стране трудовой кодекс более прогрессивен и лучше соблюдается? Где больше свобод для оппозиционной деятельности? В которой из стран лучше работают социальные лифты?.. Риторическими вопросами можно исписать много листов.

Можно провести аналогию с ростом цен на товары по мере роста спроса на них. Чем больше людей хочет жить в некой стране — тем дороже будет жизнь в ней. Аналогия условная, но пересекается с реальностью. Да, и Индия выбрана для меньшей предвзятости в мышлении, поскольку вряд ли много индусов это прочитает; можно подставить другую страну не из круга «развитых стран» / стран-метрополий.

* * *

Но для нас самое главное в другом. Попытки доказать, что страны условного «Запада» якобы живут не лучше (а то ещё и хуже) — они категорически несовместимы с марксизмом. Получится, что тот же Ленин выдумал империалистическую эксплуатацию, нет её! А есть якобы только лживая пропаганда об этом.

Многовековое ограбление кучкой метрополий обширных колоний обязательно должно было привести к повышению уровня жизни не только у главных организаторов грабежа, крупных капиталистов, но и у пособников, и окружающих. Пусть простым рабочим достаётся и небольшая часть, но всё-таки достаётся, чтобы задабривать, создавать в метрополии стабильное, лояльное окружение, снижать мотивацию к революции.

R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]

«Мы считали, что мы свои, буржуинские, мы хотим быть в этой семье так называемых цивилизованных народов. И в НАТО я удочки забросил - давайте нас рассмотрим. Нас щелк оттуда - даже рассматривать не стали». В.В. Путин.

«Единственный приемлемый для США вариант - это если вы продадитесь. Как русские. Они и продались. И, пожалуйста, не забудьте, что хотя среди американцев есть множество отличных людей, думающих, уважающих исторические традиции, США не допустят ничего кроме капитуляции. Подумайте, США не нужно ничего кроме этого. Всё или ничего». Фидель Кастро.

https://www.youtube.com/watch?v=RGQAznDpZT0&t=1s

🤡 Сетевые гримасы выборов Собянина

У «главного конкурента» Собянина целая тысяча подписчиков на VK! На что уходят огромные бюджеты КПРФ?

У остальных «конкурентов» до 7, на странице Сергея Бордюровича 386 тысяч.

Сколько там ботов и не москвичей уже не важно. Как ни крути, а даже в одном этом беспрецедентный уровень цирка на «выборах» мэра столицы. Где ещё есть такой левел изображения демократии и конкуренции?

Кстати, ранее проводился анализ соотношения сетевой активности и засчитанных голосов на «выборах» в России, США и Германии.

R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]

🚑🏥 Путин — бог

И теперь уже не в пародиях оппозиционеров, а в пропаганде самых известных путинистов.

R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]

Лаборатория Будущего — группа единомышленников, ставящих своей целью объединение усилий науки и классовой борьбы для построения нового социалистического общества. Предлагаем вашему вниманию следующие её материалы:

1️⃣ Китайский империализм в Африке — Многие думают, что китайского империализма не существует. Опираясь на широкую источниковую базу, статья показывает, как китайский капитал закабаляет народы Африки ничем не хуже старых колонизаторов. Пользуйтесь ей как аргументом в споре с социал-шовинистами, которые часто превозносят "коммунистический" Китай как альтернативу Западу.

2️⃣ Россия: империализм с пелёнок — В либеральных кругах есть мнение, что в "святые 90е" Россия была мирным демократическим государством. Однако основы современного российского империализма закладывались ещё при Ельцине. Свой путь хищника российский капитал начал с ограбления соседей по бывшему СССР.

3️⃣ Шовинизм — арсенал ненависти — Шовинизм — это не просто плохое слово, а систематическое использование этнической, религиозной и иной социальной розни как инструмента политики. Лаборатория Будущего разбирает это явление предметно, по функциями и методам. Статья является частью готовящейся к изданию книги про фашизм.

4️⃣ День знаний посреди шабаша мракобесия — Лаборатория Будущего уже давно исследует мракобесов, шарлатанов и прочих врагов просвещения. Пройдитесь по ссылкам в заметке, и вы убедитесь, что мракобесие это не только идеи, пахнущие могилой, но и целая отрасль экономики. Расследуя деятельность шарлатанов, можно основательно изучить анатомию современного капитализма.

5️⃣ Набросок плана научных работ - часть 1 — Коммунистам нужно иметь представление о том, как отстраивать страну из руин, и здесь не обойтись без мобилизации интеллектуального потенциала всей России. Для этого нужна программа прикладных и фундаментальных исследований в интересах народного хозяйства. Перед вами — не готовый проект, а лишь затравка для широкой дискуссии.

6️⃣ "Гуманитарка" как зеркало социал-шовинизма — Уж сколько раз твердили миру, что "гуманитарка" вредна для коммунистического движения, но социал-шовинистические мыши продолжают грызть кактус. Свою роль в сборе добровольно-принудительного военного налога с населения играют и более приличные организации, не запятнавшие себя людоедством. Но даже в таком виде "гуманитарка" — это практическая проповедь щенячьего доверия к своей буржуазии, терпимости к шовинизму и ограблению капиталом своего народа.

Есть много других материалов, подписывайтесь на Телеграм-канал и группу в ВК

Все помнят движухи «гуманитарщиков», рассказывавших, что они сейчас своими привозами заагитируют до красного каления?

Голова «гуманитарщиков» вела к туловищу, из которого росла ещё и голова милитаристов-энтристов, призывавших идти в войска и там пояснять за марксизм. Дескать, мы сейчас там научимся боевым навыкам, социальной организации, навербуем красной гвардии…

Так вот, какие уже результаты? Что с лицом? Насколько огромные организации, сколько дивизий?

36 из 36 последних мэров Нью-Йорка были связаны с Демократической или Республиканской партией. Их полномочия длятся уже 163 год подряд.

Этот факт упоминался в лонгриде про практику выборов в США. Не в оправдание состоявшегося беспрецедентного московского цирка, а ушата холодной воды на головы фанов либеральной демократии ради.

R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]

🟥 Секты гуманитарщиков и их тимбилдинги рабов на галерах

В последнее время получили распространение сектоподобные Свидетели гуманитарки. Их можно распознать по ритуальному характеру деятельности (глобально не влияющей ни на что, зато влияющей на эмоции адептов и благосостояние организаторов), а также регулярно применяемой мантрой по шаблону «а вам что, людей не жалко???».

Среди Свидетелей гуманитарки обозначилась прослойка создававших себе ауру левизны или вовсе марксизма, а так же использовавших тоталитарно-сектантскую агрессивную риторику против всех критиков — требовали оправданий и покаяний от не ставших на «путь истинный», их путь. Однако как раз сим завёрнутым в кумачи исступлённым «благотворителям» вопросов можно было поставить особо много:

❓ Согласно оценкам ООН, к началу 2020-х в мире от голода ежегодно гибло 9 миллионов человек, и восемьсот миллионов голодало. Вы помогали этим людям или вам на них наплевать?

❓ Если в Европе и Северной Америке острую недостачу еды испытывает 1%, то в Латинской Америке 14%, а в Африке 26%. Почему вы не помогаете самым нуждающимся народам, вы расисты?

❓ Также по оценкам ООН: в 2020 на территории Украины проживало 10 млн питающихся недостаточно, и в РФ 9 млн; из них миллион и полмиллиона испытывали недостачу в острой форме. Вы помогали этим людям в 2020, и почему нет?

Это малая часть возможных вопросов ребром, способных моментально прекратить полёт дешёвого популизма, эмоциональной раскачки пожалейщины с целью помрачения разума. Помимо проблемы голода, есть проблемы бездомности, непосильно дорого лечения, и прочие крайние нужды, являющиеся вопросом выживания.

Конечно, среди активистов казённой движухи найдутся единичные исключения, когда смогут подтвердить, что уже много лет жертвуют или участвуют в волонтёрской работе. Но уж очень вряд ли в пользу африканцев и латиноамериканцев, а надо бы поинтересоваться почему так, если уж персонаж пытается изобразить себя коммунистом. К тому же, речь идёт вовсе не об исключениях из правила, а о том, что из себя контингент представляет в большинстве.

* * *

Итак, откуда же моментально взялась такая прыть? Может в трогательный фантик жалости к страждущим завёрнуто гнилое нутро раболепия, готовность слушать любую команду правящей группировки правящего класса? Иначе как объяснить, что пока не огласили высочайшее повеление, пока не создавали соответствующую — выгодную для режима — повестку, то было наплевать даже на страждущих единоплеменников, какая уж там Африка? Нет команды — нет ответственности, нет совести, нет ума. Более того, этим «левым» думать о серьёзных вещах, без команды, даже грешно, за них обо всём серьёзном подумает фюрер.

У одних — организаторов «сектантских приходов» — псевдосострадание возникло на почве корысти, поскольку удачное встраивание в повестку государства уже само по себе сулит карьерный или непосредственно денежный гешефт. Помимо того, только для самых наивных секрет, что ниша благотворительных фондов и сбора-транспортировки-распределения гуманитарки — это прекрасное место для воровства. Попытки изображения отчётности в виде публикации каких-то там фоточек и куцых чеков — для идиотов, без независимого аудита они практически ничего не доказывают.

Другие же — подавляющее большинство адептов — в самом деле и бескорыстно убеждены, что на них из космоса снизошло сострадание (как вариант и дополнительное самооправдание: мы внезапно придумали такую тактику пропаганды своих «великих идей»). Но есть ли чему тут удивляться? Большинство жертв пропаганды, манипуляций сознанием, себя жертвами отнюдь не ощущают, более того, уверены, что сами пришли к такому мнению, никто им это не внушил. Совпадение с повесткой режима — это… просто совпадение. ⬇️

⬆️ Ужасная правда состоит в том, что у 9 из 10 граждан имущества настолько мало, что вся их возможная помощь не имеет никаких шансов решительно изменить ход крупномасштабных боевых действий или гуманитарной ситуации на обширных территориях.

Ходят слухи, что кое-где идут боестолкновения с прайсом свыше десятка миллиардов долларов ежемесячно. А сколько собирают все волонтёры и жертвователи, даже если представить фантастическую ситуацию отсутствия воровства? Не является ли идиотизмом сам поиск данных для сопоставления?

Для марксистов не является тайной почему дела обстоят именно так, почему при капитализме не могут обстоять иначе. Заработанную прибавочную стоимость воруют (как незаконными, так и узаконенными методами) частные собственники, владеющие частными корпорациями, а де-факто ещё и госаппаратом. У них и только у них есть административные и финансовые ресурсы, способные решительно повлиять на крупномасштабные процессы. Хоть мирные, хоть военные, вообще любые.

* * *

Если финансового смысла почти нет, то в чём же он тогда состоит?

Главный смысл якобы гуманитарных, якобы низовых (уши охранного отделения там торчат кругом), инициатив заключается в вовлечении как можно более широких масс в ведущиеся боевые действия, которые на самом деле не сулят этим самым 9 из 10 людей вообще ничего, кроме потерь. Не в интересах, не интересны.

Так как заинтересовать, как увлечь? Дать наивным ощущение сопричастности! Именно ощущение, а не реальное долевое участие. Один из самых рабочих эксплуататорских вариантов. Всё это до боли напоминает существующую в коммерческих корпорациях практику, известную как «тимбилдинг». Поняв его суть, легко понять и почему острословы придумали называть его «дебилдинг». А можно сказать и «корпоратив», близкое по смыслу слово.

Хоть тимбилдингом назови, хоть корпоративом, а главная суть состоит в том, что владелец на каждую потраченную на мероприятие тысячу денежных единиц желает впоследствии получить от наёмных работников более тысячи в виде долгосрочной отдачи. Одна из манипуляций сознанием с целью заставить работать как можно больше бесплатно (отдавать как можно больше прибавочной стоимости хозяину) из-за опьянения «корпоративным духом» солидарности, иллюзорных морковок на эмоциональных удочках.

Не удивительно, что капиталистический государственный аппарат, ведомый прежде всего крупными частными корпорациями, использует похожие практики и на ниве так называемого «патриотизма», для нагнетания корпоративизма, солидаризма, дебилдинга общенародных масштабов.

Умные дяди с гигантским опытом эксплуатации масс давно и отлично знают на какую педаль психологии нажать, чтобы простачки ощутили себя в одной лодке с боссом, при этом позабыв, что босс с плёткой и у руля, а «патриот» за вёслами и ни с чем. Ощущение общего дела всегда лоялизирует, как к боевым действиям, так и вообще. Поможет оправдать в том числе и очевиднейшую империалистическую агрессию, превратить оккупацию в «освобождение исконно своего».

Люди вполне естественно не склонны осуждать то, к чему сопричастны, чему якобы помогают (даже если слабо помогают, можно сказать символически), хотя на самом же деле лишь покрепче приковывают себя к галерным вёслам, усиливая преданность власти, порой до состояния дрессированной собаки, готовой ночевать в будке возле дворца, но по команде хозяина броситься хоть в огонь.

* * *

Невозможно жить в обществе, и быть свободным от общества. Жить на территории государства, и не быть никак сопричастным к государству. Если вы не герильяс, конечно. Однако отсутствие возможности достижения идеала — не оправдание деградации. Вполне посильно для всех держаться подальше от совпадающих с прорежимной повесткой псевдоблаготворительных делишек. На самом деле злотворительных, ведущих к личной катастрофе, общенародной, общечеловеческой.

R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]

🇰🇵 Ким Чен Ын, Кур Ги Нян

«Советский Союз сыграл очень большую роль в освобождении нашей страны, а также в обретении независимости нашим государством, и наша дружба имеет глубокие корни
…
Глубоко убежден, что геройская российская армия и народ блестяще унаследуют традицию Победы, уверенно продемонстрируют бесценные достоинства и честь на фронтах СВО, в построении сильного государства
…
Мы всегда поддерживали и поддерживаем все решения президента Путина, решения правительства России. Я надеюсь, что мы всегда будем вместе в борьбе против империализма»
(Ким Чен Ын, сентябрь 2023; Амурская область, РФ)

Вряд ли эти цитаты следует подробно комментировать. К сожалению, это очередное подтверждение, что Северная Корея ушла далеко от построения социализма. Только этим можно объяснить, что её лидер подготовил речь (где каждое слово должно быть выверено!) по неадекватности и лицемерию не уступающую спичам руководства КПРФ или Кургиняна.

Некоторые в оправдание говорят, что СССР торговал и имел дипотношения даже с Германией до начала ВОВ. Всё это так, делал это наряду с многими другими странами, чем выиграл немало времени. Северной Корее выбирать союзников не приходится, что тоже правда, но и у РФ с 2022 список потенциальных союзников не сильно больше. Невозможно политесом оправдывать ложь, тем более настолько гигантскую.

R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]

Биолаборатория с биоматериалом по заветам Гитлера!

РАЗУЧИЛИСЬ БЫТЬ РАБАМИ

Пищи духовной вам в ленту, братья и сестры! Как-никак воскресенье, надо и о спасении души подумать!
Как же удобно-то, когда раб сам себя контролирует. Мечта рабовладельца!
Ох, совсем не напрасно буржуи и капиталистическое государство финансируют этот религиозный культ.

🌍 Всемирная карта расселения первых людей

цифрами указано сколько тысяч лет назад состоялось первое заселение Homo sapiens, пунктиром обозначено оледенение последнего ледникового максимума

Иллюстрация многих важных вещей, которые забываются особенно сильно в патриотическом и националистическом угаре. Все мы понаехавшие-понабежавшие, раз уж не живём в Восточной Африке, вся разница только во времени. А говорить о каких-то священных исконных землях и государствах просто смешно — даже самые древние нации и границы появились сравнительно вчера на фоне двухсот тысяч лет истории человечества.

R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]

Удивляюсь, что в связи с очередным обострением Карабахского конфликта, ещё не были обвинены товарищи Сталин и Ленин за свои бомбы под СНГ...

Предлагаем вашему вниманию товарищеский канал.

💼 Тысячи пруфов для дискуссий и аргументации об истории СССР и не только.

Документы, исследования и источники что вы с трудом искали собраны в едином и удобном телеграм канале 🔍

Подписывайтесь на «Чемоданчик Пруфов» ✅

🟥 Культ личности Сталина в контексте истории

▪️ Внутренний контекст

Сталин пришёл в высокообразованную страну с тысячелетней традицией парламентской республики и заставил себя прославлять! Примерно так выглядит история, если поверить коннотациям антикоммунистической пропаганды.

Однако твёрдый факт состоит в том, что нет свидетельств организации самопрославления, и Сталин пришёл в одну из самых религиозных и малограмотных стран Европы с тысячелетней историей монархизма. Всё это позволяет понять, что процесс создания так называемого «культа личности» запустился по естественным причинам, глубоко децентрализовано.

Несмотря на то, что на календаре был какой-нибудь 1935 год, сознание масс одной ногой всё ещё стояло в XIX веке. Тот, кому был сороковник, тот вырос в атмосфере самодержавного, очень консервативного государства и общества, где понятия ни о какой республике не было, нужен был единоличный патриарх с высочайшим авторитетом. Совершенно глупо это сравнивать с американским гражданским обществом, сбросившим короля за полтора века до этого, тем более глупо это примерять на век XXI.

Гигантская многовековая инерция всё ещё требовала вождя, и она его и получила, но уже в неформальном виде, что уже само по себе было прогрессивным шагом. Царь обладал неограниченной властью по закону, хотя главное «достижение» Николая II в том, что он сын предыдущего царя; Сталину же подчинялись уже прежде всего как моральному авторитету, революционеру-старейшине, одному из главных организаторов Октября, победы в гражданской войне и последующего построения советского государства. Вождь народов — в фольклоре, юридически — лишь один из секретарей ЦК и председатель Совета министров СССР, что можно сравнить с премьер-министром. У типичного капиталистического президента законодательных полномочий не меньше, чем было у Сталина, а то и больше.

▪️ Внешний контекст

Справедливо отметить, что 1920-е были менее суровы, в том числе и менее накалены культом личности, чем последующие два десятилетия.

Однако, во-первых, не стоит преувеличивать, разница была не столь драматичной, как пытаются изобразить некоторые леваки. Несмотря на то, что сам Ленин выступал против возведения вокруг себя культа, в массах он точно так же начал возводиться стихийно. Мавзолей и Ленинград появились ещё в 1924, т. е. задолго до того, когда Сталин, согласно трактовкам антисталинистов, получил якобы «абсолютную» власть. Народ требовал, испытывал моральную жажду новых супергероев, полубогов. Прогрессивным и здесь было также то, что Ленину никто не молился в ожидании исцелений, побед, чудес, всего этого добивались наукой и трудом.

Во-вторых, некоторые уверены, что снижение либеральности и нагнетание культа личности состоялось просто потому, что… Сталину так захотелось. Вообще говоря, объяснение большой истории из желаний одного человека — это всегда признак выдающегося идиотизма или гигантской лжи, о какой бы стране и времени речь не шла.

А что касается данного случая, то бесплатным «разоблачителям» (платным, естественно, ничего не доказать) полезно прочитать хотя бы о военной тревоге 1927 года. Кто вообще сегодня помнит о такой? Только большие любители истории! Капиталистическая пропаганда и образование в целях инсинуаций стараются замолчать подобные факты.

Внешние угрозы потребовали смены внутреннего курса СССР — мобилизации общества, форсированной индустриализации. Там, где чрезвычайщина, там и объективная потребность в упрощении управления, в усилении всевозможной централизации, в том числе усилении единоначалия, культа личности вождя, главнокомандующего.

А угрозы со стороны Великобритании и Польши 1927 года — это был лишь один из множества эпизодов внешнего давления. Более важно, что установился глобальный тренд фашизации, начиная с Италии 1922, и далее. На то время ещё можно было подумать, что фашистская угроза якобы преувеличена для «закручивания гаек», но кто в итоге оказался прав?

R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]

https://youtube.com/shorts/uQtZc8jTUBw

НЕПРИМИРИМЫЕ ПАРТНЁРЫ

«Товарищи, Третий рейх желает уничтожить и поработить нашу страну! Мы ведём непримиримую борьбу с германскими империалистами... Но война войной, а поставки нефти и зерна нашим немецким партнерам с июня 41-го года мы не прекратили!» Помните, Сталин такое говорил в конце 42-го года? Ах да, не помните, потому что ничего подобного не было. Это кто-то другой каждый день говорит об «экзистенциальной угрозе» со стороны Запада и экспортирует в «недружественные страны» углеводороды, уран, удобрения.