Жизнь и полёты в строго определённых в зонах
«Мы будем устанавливать определенные зоны в каждом городе, где можно будет летать на дронах» заявил сегодня заместитель министра транспорта РФ Игорь Чалик на мероприятии «Архипелаг 2023».
Символично. Те, кто четвёртый десяток лет повсеместно зачитывал сказку «Архипелаг ГУЛАГ», сами и строят эту тоталитарную антиутопию, рассказывая об этом на одноимённом мероприятии.
Власти большинства областей РФ за последний год ввели запреты на использование беспилотников без разрешения, ссылаясь, как понятно, на «СВО». Судя по таким заявлениям, сии «временные ограничения» понравились властям, их собираются сделать привычной нормой. Чрезвычайное положение на постоянной основе.
Нечего челяди всякой летать где попало, без предварительно выданного разрешения. А то, мало ли, над господскими дворцами воспарить опять захотят, как «экстремист-террорист» Навальный. Негоже.
(на фото дворцы братьев Ротенбергов в Подмосковье)
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
«Мы будем устанавливать определенные зоны в каждом городе, где можно будет летать на дронах» заявил сегодня заместитель министра транспорта РФ Игорь Чалик на мероприятии «Архипелаг 2023».
Символично. Те, кто четвёртый десяток лет повсеместно зачитывал сказку «Архипелаг ГУЛАГ», сами и строят эту тоталитарную антиутопию, рассказывая об этом на одноимённом мероприятии.
Власти большинства областей РФ за последний год ввели запреты на использование беспилотников без разрешения, ссылаясь, как понятно, на «СВО». Судя по таким заявлениям, сии «временные ограничения» понравились властям, их собираются сделать привычной нормой. Чрезвычайное положение на постоянной основе.
Нечего челяди всякой летать где попало, без предварительно выданного разрешения. А то, мало ли, над господскими дворцами воспарить опять захотят, как «экстремист-террорист» Навальный. Негоже.
(на фото дворцы братьев Ротенбергов в Подмосковье)
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
🤬53👍6🔥3😁1
ВЦИОМ: 50% россиян считает РФ великой державой
Если верить вышедшим сегодня данным ВЦИОМ, то 50% россиян считают РФ великой державой, при этом год назад таких было на 20 процентных пункта меньше.
Первая в истории великая держава с 2% от мирового ВВП. Неведомый для анналов случай величия при тотальном отсутствии собственных передовых технологий. Ну, а почему нет? Разве это главное? Как сообщил неделю назад Кирилл Гундяев: «я отношусь к числу тех, кто, в отличие от Маркса, считает экономику надстроечным явлением».
Великая держава = Самая Богоугодная Церковь на Земле + тысячи ядерных боеголовок, доставшихся от… да какая разница от кого, раз они утратили, то таков Божий промысел, вот что главное.
P. S. Остаётся только искренне надеяться, что это такой же опрос, как и дистанционное голосование им. Венедиктова; «атомное православие» — не карикатура, а публикация Егора Холмогорова ещё из 2008; «православие или смерть» признано судом экстремизмом в 2010.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
Если верить вышедшим сегодня данным ВЦИОМ, то 50% россиян считают РФ великой державой, при этом год назад таких было на 20 процентных пункта меньше.
Первая в истории великая держава с 2% от мирового ВВП. Неведомый для анналов случай величия при тотальном отсутствии собственных передовых технологий. Ну, а почему нет? Разве это главное? Как сообщил неделю назад Кирилл Гундяев: «я отношусь к числу тех, кто, в отличие от Маркса, считает экономику надстроечным явлением».
Великая держава = Самая Богоугодная Церковь на Земле + тысячи ядерных боеголовок, доставшихся от… да какая разница от кого, раз они утратили, то таков Божий промысел, вот что главное.
P. S. Остаётся только искренне надеяться, что это такой же опрос, как и дистанционное голосование им. Венедиктова; «атомное православие» — не карикатура, а публикация Егора Холмогорова ещё из 2008; «православие или смерть» признано судом экстремизмом в 2010.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
👍52😁8🤯4🤬4👎1
Просоветские ЛОМы: убеждённые сторонники или торгаши?
[часть 1]
Недавно разгорелась дискуссия о том, можно ли одного из ЛОМов относить к левым просто на основании того, что в своей деятельности он много рассказывает о советских деятелях в комплиментарном ключе. То есть, не оппонирует сегодняшней власти, уклоняется от высказывания позиции и по самым актуальным проблемам современности, а просто рассказывает о советских деятелях.
Не важно о ком шла речь, лучше абстрагироваться от личностей, и обсуждать сами принципы, поскольку ЛОМов было много, есть, и ещё много будет, нецелесообразно тратить время на каждого. А вот понимание общих принципов может вскрывать сущность множества персонажей как один консервный нож множество банок.
Торгует майками с Че — значит, коммунист
В ходе дискуссии встретилась примерно такая ироничная фраза: «значит, кто торгует майками с Че — тот и коммунист!». Это было парирование того тезиса, что упоминающие в положительном свете советских деятелей популяризируют коммунизм, а значит они убеждённые коммунисты.
С одной стороны, можно вспомнить, что коммерческие корпорации тратят большие деньги на брендовую рекламу, целью которой является не немедленный призыв к покупке, а относительно долгосрочное формирование устойчивого положительного образа, которое позже и подтолкнёт к покупкам. По аналогии можно заподозрить, что распространение продукции с изображением революционеров, хоть и не призывает к немедленной революции, но создаёт её положительный образ, подталкивая к аналогичному.
С другой же стороны, а работает ли тут в самом деле рыночно-коммерческая логика? Море вещей с изображением Че ходят по всему миру десятилетия подряд, а можно ли сказать, что от этого есть толк, заметный эффект?
Проблема в том, что в массах Че Гевара воспринимается просто как абстрактный бунтовщик, крутой мужик, который с винтовкой против кого-то там боролся. Щегол вешает лик Эрнесто на своё пузо просто чтобы в очередной раз выпендриться; обыватель не понимает что такое социалистическая революция, и смотрящие на ходячий рекламный щит тоже не понимают. Тогда что это популяризирует, к чему подталкивает?
Современные российские реалии
В том числе и конкретно российские обыватели слишком плохо представляют за что боролись большевики, в чём же главные принципы, лежавшие в основе СССР. Сам по себе просмотр ролика на YouTube (или даже чтение книги) о выдающихся советских деятелях запросто имеет такую же эффективность, как и распивание чая из кружки с портретом Че Гевары.
Более того, правящий класс РФ до сих пор слишком уж эффективно конвертирует поверхностную глорификацию СССР… на свою же пользу! Целая плеяда Сурковых, Зюгановых, Кургинянов и Лимоновых много лет трудилась над созданием такой матрицы взгляда на историю, через преломление которой Сталин — это просто «сильная рука», 9 мая — это просто одна из великих побед «нашей тысячелетней империи», а сегодня якобы продолжение той же самой советской Холодной войны с «англосаксами», и т. д., и т. п. Поэтому распространение по форме просоветских материалов может иметь не просто околонулевую эффективность, но ещё и отрицательную. ⬇️
[часть 1]
Недавно разгорелась дискуссия о том, можно ли одного из ЛОМов относить к левым просто на основании того, что в своей деятельности он много рассказывает о советских деятелях в комплиментарном ключе. То есть, не оппонирует сегодняшней власти, уклоняется от высказывания позиции и по самым актуальным проблемам современности, а просто рассказывает о советских деятелях.
Не важно о ком шла речь, лучше абстрагироваться от личностей, и обсуждать сами принципы, поскольку ЛОМов было много, есть, и ещё много будет, нецелесообразно тратить время на каждого. А вот понимание общих принципов может вскрывать сущность множества персонажей как один консервный нож множество банок.
Торгует майками с Че — значит, коммунист
В ходе дискуссии встретилась примерно такая ироничная фраза: «значит, кто торгует майками с Че — тот и коммунист!». Это было парирование того тезиса, что упоминающие в положительном свете советских деятелей популяризируют коммунизм, а значит они убеждённые коммунисты.
С одной стороны, можно вспомнить, что коммерческие корпорации тратят большие деньги на брендовую рекламу, целью которой является не немедленный призыв к покупке, а относительно долгосрочное формирование устойчивого положительного образа, которое позже и подтолкнёт к покупкам. По аналогии можно заподозрить, что распространение продукции с изображением революционеров, хоть и не призывает к немедленной революции, но создаёт её положительный образ, подталкивая к аналогичному.
С другой же стороны, а работает ли тут в самом деле рыночно-коммерческая логика? Море вещей с изображением Че ходят по всему миру десятилетия подряд, а можно ли сказать, что от этого есть толк, заметный эффект?
Проблема в том, что в массах Че Гевара воспринимается просто как абстрактный бунтовщик, крутой мужик, который с винтовкой против кого-то там боролся. Щегол вешает лик Эрнесто на своё пузо просто чтобы в очередной раз выпендриться; обыватель не понимает что такое социалистическая революция, и смотрящие на ходячий рекламный щит тоже не понимают. Тогда что это популяризирует, к чему подталкивает?
Современные российские реалии
В том числе и конкретно российские обыватели слишком плохо представляют за что боролись большевики, в чём же главные принципы, лежавшие в основе СССР. Сам по себе просмотр ролика на YouTube (или даже чтение книги) о выдающихся советских деятелях запросто имеет такую же эффективность, как и распивание чая из кружки с портретом Че Гевары.
Более того, правящий класс РФ до сих пор слишком уж эффективно конвертирует поверхностную глорификацию СССР… на свою же пользу! Целая плеяда Сурковых, Зюгановых, Кургинянов и Лимоновых много лет трудилась над созданием такой матрицы взгляда на историю, через преломление которой Сталин — это просто «сильная рука», 9 мая — это просто одна из великих побед «нашей тысячелетней империи», а сегодня якобы продолжение той же самой советской Холодной войны с «англосаксами», и т. д., и т. п. Поэтому распространение по форме просоветских материалов может иметь не просто околонулевую эффективность, но ещё и отрицательную. ⬇️
👍62🔥9⚡4
⬆️ Как торгаша советскими брендами отличить от убеждённого социалиста?
[часть 2]
Так всё таки, каким образом формально-поверхностное прославление «бренда» СССР отличить от действительно эффективной социалистической пропаганды? Соответственно, как отличить простого спекулянта советскими образами от убеждённого сторонника социализма?
Есть множеством способов, но самым простым и показательным можно назвать отношение к текущей власти, а также к важнейшим актуальным проблемам, которые создаёт в первую очередь текущая власть, а вовсе не Гитлер, Колчак или Солженицын. История лишь потому полезна, что преподаёт урок на день сегодняшний и завтрашний. Бесконечные рассуждения об истории без прикладных выводов к нашей жизни — они сродни рассуждению о фэнтезийных мирах, точно так же полностью изолированных от окружающей реальности.
Если ЛОМ стремится оправдать так называемую «нашу страну», то абсолютно безразлично что он там говорит про Маркса, Че Гевару, Советский Союз и коммунизм. Цепной пёс режима, и точка. Штатный или стремящийся стать таковым — детали.
Если ЛОМ поливает патокой историю СССР, говорит/пишет/снимает в положительном ключе о Ленине и Сталине, однако при всём этом даже не намекает как бы эти самые Ленин и Сталин отнеслись бы к нынешней власти, что бы с ней сделали, то грош цена его фарисейской патоке.
Если формально просоветский ЛОМ не пытается оправдать власть, тем не менее, и не заметно, что осуждает, то, возможно, он и не провокатор, но уже в лучшем случае торгаш, который просто увидел свободную нишу, ощутил спрос, и удовлетворяет его некой продукцией в интересах собственного кармана (видео с монетизацией, книги, мерч, фестивали, карьера, др., не важно).
Нет, конечно, можно оправдывать кумира, и фантазировать, что на самом-то деле равнодушный к проблемам современности — он оппозиционер, однако в глубине души. Оппозиционер с хитрым планом очень глубокого залегания, чтоб избежать гнева государя и продолжать пропагандировать социализм… Да только с таким же успехом можно утверждать, что Геннадий Зюганов тоже истинный коммунист, но с блестящей стратегией поведения под кодовым названием «Последний холуй». Отнеситесь с пониманием, всё это просто чтоб не гневить царя, и иметь возможность продолжать вопить «Ленин был велик!», что для дела социализма, несомненно, очень полезно. Фанаты смогут оправдать любые действия кумира. Надо ли творить себе кумиры и стремиться оправдывать коммерсантов идеологической лавки — вопрос риторический.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
[часть 2]
Так всё таки, каким образом формально-поверхностное прославление «бренда» СССР отличить от действительно эффективной социалистической пропаганды? Соответственно, как отличить простого спекулянта советскими образами от убеждённого сторонника социализма?
Есть множеством способов, но самым простым и показательным можно назвать отношение к текущей власти, а также к важнейшим актуальным проблемам, которые создаёт в первую очередь текущая власть, а вовсе не Гитлер, Колчак или Солженицын. История лишь потому полезна, что преподаёт урок на день сегодняшний и завтрашний. Бесконечные рассуждения об истории без прикладных выводов к нашей жизни — они сродни рассуждению о фэнтезийных мирах, точно так же полностью изолированных от окружающей реальности.
Если ЛОМ стремится оправдать так называемую «нашу страну», то абсолютно безразлично что он там говорит про Маркса, Че Гевару, Советский Союз и коммунизм. Цепной пёс режима, и точка. Штатный или стремящийся стать таковым — детали.
Если ЛОМ поливает патокой историю СССР, говорит/пишет/снимает в положительном ключе о Ленине и Сталине, однако при всём этом даже не намекает как бы эти самые Ленин и Сталин отнеслись бы к нынешней власти, что бы с ней сделали, то грош цена его фарисейской патоке.
Если формально просоветский ЛОМ не пытается оправдать власть, тем не менее, и не заметно, что осуждает, то, возможно, он и не провокатор, но уже в лучшем случае торгаш, который просто увидел свободную нишу, ощутил спрос, и удовлетворяет его некой продукцией в интересах собственного кармана (видео с монетизацией, книги, мерч, фестивали, карьера, др., не важно).
Нет, конечно, можно оправдывать кумира, и фантазировать, что на самом-то деле равнодушный к проблемам современности — он оппозиционер, однако в глубине души. Оппозиционер с хитрым планом очень глубокого залегания, чтоб избежать гнева государя и продолжать пропагандировать социализм… Да только с таким же успехом можно утверждать, что Геннадий Зюганов тоже истинный коммунист, но с блестящей стратегией поведения под кодовым названием «Последний холуй». Отнеситесь с пониманием, всё это просто чтоб не гневить царя, и иметь возможность продолжать вопить «Ленин был велик!», что для дела социализма, несомненно, очень полезно. Фанаты смогут оправдать любые действия кумира. Надо ли творить себе кумиры и стремиться оправдывать коммерсантов идеологической лавки — вопрос риторический.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
👍76🔥8🤔4⚡2🤡1
🇷🇺 💳 Россияне второй месяц подряд набрали рекордное количество кредитов
За июль 2023 сумма выданных кредитов составила ₽1,53 трлн, чем установлен рекорд второй месяц подряд во всей истории РФ. Об этом сообщает Frank RG.
▪️ в этот объём входят потребительские кредиты на ₽665 млрд, которые с января возросли на 54%
▪️ рост выдачи ипотеки за семь месяцев составил 91% (см. также: с 2008 по 2023 ипотечные долги россиян возросли в 20 раз)
▪️ объём автокредитования с начала 2023 увеличился на 186%
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
За июль 2023 сумма выданных кредитов составила ₽1,53 трлн, чем установлен рекорд второй месяц подряд во всей истории РФ. Об этом сообщает Frank RG.
▪️ в этот объём входят потребительские кредиты на ₽665 млрд, которые с января возросли на 54%
▪️ рост выдачи ипотеки за семь месяцев составил 91% (см. также: с 2008 по 2023 ипотечные долги россиян возросли в 20 раз)
▪️ объём автокредитования с начала 2023 увеличился на 186%
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
😢24🤬6😱5🔥4👎1
Сбер поднял ипотечную ставку на 0,8 процентных пункта. Минимум на новостройки теперь составит 11,4%, а на вторичку 11,7%.
Великолепное дополнение к предыдущей новости, а также к тому факту, что пять дней назад сам же Сбер отчитался о рекордной для себя квартальной чистой прибыли в ₽380 млрд.
Главное помнить, что по утверждению ученицы «марксиста» М. В. Попова Сбер «наш, фактически государственный банк», и сразу станет легче (или нет?).
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
Великолепное дополнение к предыдущей новости, а также к тому факту, что пять дней назад сам же Сбер отчитался о рекордной для себя квартальной чистой прибыли в ₽380 млрд.
Главное помнить, что по утверждению ученицы «марксиста» М. В. Попова Сбер «наш, фактически государственный банк», и сразу станет легче (или нет?).
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
Telegram
rev01ution.red
СберНаш, а РФ не империалист
Ещё один отрывок из видео «Россия – империалист? / Разбираем тезисы Сёмина».
Казалось бы, Катерина Кирбирева-Волкова преподаватель экономического университета, позиционирует себя как марксистку, что просто обязывает на умные…
Ещё один отрывок из видео «Россия – империалист? / Разбираем тезисы Сёмина».
Казалось бы, Катерина Кирбирева-Волкова преподаватель экономического университета, позиционирует себя как марксистку, что просто обязывает на умные…
👍46🤬25⚡3🤡1
🏦 Сбербанк государственный?
Многих людей путает формальный факт того, что 50% + 1 акция Сбербанка принадлежат правительству РФ; якобы это делает «не частным» — лучше, народней, чем тот же Альфа-банк или JPMorgan Chase.
Но достаточно уже знать, что Сбер зарегистрирован как ПАО (публичное акционерное общество), из чего уже должно быть предельно ясно, что действует он как обычная частная капиталистическая корпорация, со всеми вытекающими.
В официальном Уставе ПАО «Сбербанк» написано: «п. 1.7. Банк является коммерческой организацией, основной целью которой является получение прибыли», а про второстепенные цели ничего не сказано. Ибо их и нет. Прибыль в пользу бизнесменов де-юре и кучки чиновников (бизнесменов де-факто) — вот и все цели.
Бумага всё терпит, но даже на бумагу не набросали никаких «возвышенных» целей национально-государственного развития, о которых грезят охранители-солидаристы. Напротив, прописано, что государство Сберу не указ.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
Многих людей путает формальный факт того, что 50% + 1 акция Сбербанка принадлежат правительству РФ; якобы это делает «не частным» — лучше, народней, чем тот же Альфа-банк или JPMorgan Chase.
Но достаточно уже знать, что Сбер зарегистрирован как ПАО (публичное акционерное общество), из чего уже должно быть предельно ясно, что действует он как обычная частная капиталистическая корпорация, со всеми вытекающими.
В официальном Уставе ПАО «Сбербанк» написано: «п. 1.7. Банк является коммерческой организацией, основной целью которой является получение прибыли», а про второстепенные цели ничего не сказано. Ибо их и нет. Прибыль в пользу бизнесменов де-юре и кучки чиновников (бизнесменов де-факто) — вот и все цели.
Бумага всё терпит, но даже на бумагу не набросали никаких «возвышенных» целей национально-государственного развития, о которых грезят охранители-солидаристы. Напротив, прописано, что государство Сберу не указ.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
👍81🔥10
Из рубрики «беспалевно».
Такой, вот, антифашистский пост висит уже две недели на официальном сайте казначейства Псковской области.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
Такой, вот, антифашистский пост висит уже две недели на официальном сайте казначейства Псковской области.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
😁48🤬11🤯5🤡1
Критиковать власть страшнее, чем пустить переночевать незнакомца — опрос ФОМ
80% россиян до 30 лет считают, что в обществе преобладает недоверие между людьми, в то время как в категории за 60 лет таких 54%.
Результаты не удивительные. В старшем поколении, повзрослевшем ещё в СССР, куда больше заложено старой — социалистической — модели поведения, где для недоверия было куда меньше места, чем при сегодняшней общественно-экономической формации. Молодёжь же хотя бы интуитивно усвоила правила капитализма, где человек человеку волк. Хотя, как там ни усваивай, а этот вектор ведёт к катастрофам, ибо тут критическое противоречие: невозможно жить в обществе, и не доверять людям; это ведёт к нарастанию стрессов и всевозможных конфликтов.
Ещё из опроса ФОМ следует, что сегодня скорее пустят незнакомого человека переночевать, чем будут критиковать власть в беседе с незнакомцем. Очередной симптом установления «антифашистского» режима.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
80% россиян до 30 лет считают, что в обществе преобладает недоверие между людьми, в то время как в категории за 60 лет таких 54%.
Результаты не удивительные. В старшем поколении, повзрослевшем ещё в СССР, куда больше заложено старой — социалистической — модели поведения, где для недоверия было куда меньше места, чем при сегодняшней общественно-экономической формации. Молодёжь же хотя бы интуитивно усвоила правила капитализма, где человек человеку волк. Хотя, как там ни усваивай, а этот вектор ведёт к катастрофам, ибо тут критическое противоречие: невозможно жить в обществе, и не доверять людям; это ведёт к нарастанию стрессов и всевозможных конфликтов.
Ещё из опроса ФОМ следует, что сегодня скорее пустят незнакомого человека переночевать, чем будут критиковать власть в беседе с незнакомцем. Очередной симптом установления «антифашистского» режима.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
👍49🤬8😱7😁2
Forwarded from РКСМ(б)
Золотые слова... Что там у нас с драпировкой Мавзолея и памятников Ленину? Как дела с переименованием улиц во всякие "солженицына"? А как праздник 7 ноября поживает?
Или это другое?
Или это другое?
🔥123👍14😁6❤🔥3🤡2
🇺🇦 Зеленский: все областные военкомы будут уволены, вместо них назначат ветеранов
После заседания Совета нацбезопасности и обороны Украины, Владимир Зеленский заявил, что уволят всех областных военкомов, а вместо них назначат ветеранов, которые «потеряли здоровье, потеряли конечности, но сохранили свое достоинство и не имеют цинизма, — именно им можно доверить эту систему комплектования».
* * *
Если гипотетически предположить, что все новые военкомы действительно будут искренне бескорыстные люди, то надолго ли они смогут оставаться таковыми? Вспоминается древняя мудрость: «нельзя держать мёд во рту и не попробовать».
Пока не доверили на хранение чужой «мёд» (ресурсы), то подавляющее большинство людей сами про себя подумают, что уж они-то честные, они-то не «попробуют» (не украдут), а передадут весь мёд хозяину, до грамма. Но мы живём в капиталистическом мире, диктующем лицемерие и жажду наживы, поэтому даже бессребреники под этим прессом в большинстве испортятся — бытие определит сознание.
Стремительно дорожают товары, надо выплачивать ипотеку, надо обеспечивать детей, и т. д., а официальные зарплаты чиновников скромные. Уже не говоря о таких мощных чувствах, как угнетение собственного достоинства: те, кто вокруг ворует, живут несоизмеримо шикарней, имеют куда больший статус в обществе. А ещё сверху найдутся те, кто будет требовать воровать и делиться, иначе на кой чёрт ты ту такой нужен, невыгодный? Заменят на расторопного бизнесмена. В частнособственническом обществе в том числе и госдолжность — это в первую очередь бизнес.
Всё сказанное относится, конечно же, не только к одним военкомам, и не только Украины, а в принципе к любым чиновникам типичной страны с узаконенной эксплуатацией человека человеком, где по объективным причинам общество поражается эгоцентризмом, и в первую очередь поражаются те, у кого есть доступ к значительным ресурсам. Победить чуму коррупции можно исключительно после преодоления рыночной экономики.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
После заседания Совета нацбезопасности и обороны Украины, Владимир Зеленский заявил, что уволят всех областных военкомов, а вместо них назначат ветеранов, которые «потеряли здоровье, потеряли конечности, но сохранили свое достоинство и не имеют цинизма, — именно им можно доверить эту систему комплектования».
* * *
Если гипотетически предположить, что все новые военкомы действительно будут искренне бескорыстные люди, то надолго ли они смогут оставаться таковыми? Вспоминается древняя мудрость: «нельзя держать мёд во рту и не попробовать».
Пока не доверили на хранение чужой «мёд» (ресурсы), то подавляющее большинство людей сами про себя подумают, что уж они-то честные, они-то не «попробуют» (не украдут), а передадут весь мёд хозяину, до грамма. Но мы живём в капиталистическом мире, диктующем лицемерие и жажду наживы, поэтому даже бессребреники под этим прессом в большинстве испортятся — бытие определит сознание.
Стремительно дорожают товары, надо выплачивать ипотеку, надо обеспечивать детей, и т. д., а официальные зарплаты чиновников скромные. Уже не говоря о таких мощных чувствах, как угнетение собственного достоинства: те, кто вокруг ворует, живут несоизмеримо шикарней, имеют куда больший статус в обществе. А ещё сверху найдутся те, кто будет требовать воровать и делиться, иначе на кой чёрт ты ту такой нужен, невыгодный? Заменят на расторопного бизнесмена. В частнособственническом обществе в том числе и госдолжность — это в первую очередь бизнес.
Всё сказанное относится, конечно же, не только к одним военкомам, и не только Украины, а в принципе к любым чиновникам типичной страны с узаконенной эксплуатацией человека человеком, где по объективным причинам общество поражается эгоцентризмом, и в первую очередь поражаются те, у кого есть доступ к значительным ресурсам. Победить чуму коррупции можно исключительно после преодоления рыночной экономики.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
👍74🔥12
🏛🇷🇺 Агония парламента России
В 2023 принято 77% внесённых законопроектов, в то время как пять лет назад лишь 47%, а в 2013 было вовсе 28%. Скоро все 100% будут брать под козырёк?.. Вспоминаются слова Бориса Грызлова, которые журналисты сократили до мема «парламент не место для дискуссий».
Очередной сигнал, что относительно либеральная система трансформируется в… ну, а какие есть альтернативы либерализму в рамках капитализма? Только фашизм, при котором парламент — всецело подконтрольная единому олигархическому центру декорация тоталитарной системы.
Либеральный парламент — это, конечно, редкое сборище лицемеров, а уж в сырьевых странах тем более отвратительный и бесполезный мусор. Но именно в его бесполезности, низком КПД, как ни парадоксально, было временное облегчение. Когда эксплуататорская система повышает свою мобильность, то совершенно праздное дело интересоваться по ком же звонит колокол.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
В 2023 принято 77% внесённых законопроектов, в то время как пять лет назад лишь 47%, а в 2013 было вовсе 28%. Скоро все 100% будут брать под козырёк?.. Вспоминаются слова Бориса Грызлова, которые журналисты сократили до мема «парламент не место для дискуссий».
Очередной сигнал, что относительно либеральная система трансформируется в… ну, а какие есть альтернативы либерализму в рамках капитализма? Только фашизм, при котором парламент — всецело подконтрольная единому олигархическому центру декорация тоталитарной системы.
Либеральный парламент — это, конечно, редкое сборище лицемеров, а уж в сырьевых странах тем более отвратительный и бесполезный мусор. Но именно в его бесполезности, низком КПД, как ни парадоксально, было временное облегчение. Когда эксплуататорская система повышает свою мобильность, то совершенно праздное дело интересоваться по ком же звонит колокол.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
👍83🔥10😁4
🇨🇳 Китай движется к социализму или ему нужна новая социалистическая революция?
Что из себя представляет современный Китай? Общая характеристика внешней политики, внутренняя ситуация. Эти вопросы обсудили китаист Санат Жилкибаев и Элмар Рустамов на канале Трудовая Россия.
Достойный к прослушиванию стрим, разговор простым языком. https://www.youtube.com/watch?v=0FXugxI4zu0
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
Что из себя представляет современный Китай? Общая характеристика внешней политики, внутренняя ситуация. Эти вопросы обсудили китаист Санат Жилкибаев и Элмар Рустамов на канале Трудовая Россия.
Достойный к прослушиванию стрим, разговор простым языком. https://www.youtube.com/watch?v=0FXugxI4zu0
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
👍47👎1🔥1
💪🇺🇸 Почему США надо было нападать на Ирак
…или… если бы они жили в США, в 2003 году:
▪️ При капитализме войны неизбежны, леваки, вы плохо читали Ленина и Маркса.
▪️ 11 сентября 2001 убили три тысячи человек, вам этого мало? Давно пора покончить с неонацистскими хунтами, пособничающими терроризму.
▪️ Это не нападение, не агрессия, а активная самооборона. Хватит лжегуманизма, пора вставать с колен, Make America Great Again. Нужно бороться с кровавыми диктатурами, мочить террористов где бы они не были. Они угрожают исконным демократическим ценностям США, национальным интересам американского народа, да и вообще всего цивилизованного человечества.
▪️ Или что, хотите развала страны и геноцида? Фашисты-террористы-американофобы раскачивают лодку, а если США проиграет международному терроризму, то это приведёт к развалу страны, развалу всего, после чего нам устроят глобальный геноцид.
▪️ Вы не знали, что режим Хусейна устроил геноцид курдов в 1988? Операция «Анфаль». Нетвойнисты, где вы были 15 лет?
▪️ Какие вы там либералы, какие коммунисты, если не выступаете за право наций, право курдов, на самоопределение?
▪️ Да, американская власть далеко не святая, но точно менее реакционна иракской, разве нет?
▪️ Да, ранее американское правительство признавало легитимность Саддама Хусейна, имело с ним дела. Вот поэтому мы яростные оппозиционеры, власть критикуем — призываем её намного жёстче бороться с врагами демократии, с американофобами, вбамбливать их в каменный век.
▪️ Какой бы ни была наша власть, а нашу страну надо поддерживать, мы в одной лодке.
▪️ В фашистском Ираке, сотрудничавшим с Аль-Каидой, были лаборатории оружия массового поражения, которое могло быть применено где угодно.
▪️ Современные коммунисты просто идиоты! Они говорят, что это империалистическая война. У США нет колоний, США никого не собирается аннексировать, при чём тут империализм вообще? Когда Ирак хотел аннексировать Кувейт — вот, это был империализм.
▪️ Если б Ленин жил в 2003, то тоже не выступал бы за поражение войск США, он был умнее нынешних леваков, и смотрел по ситуации. Никаких параллелей с 1917 нет, в Соединённых Штатах нет развитого рабочего движения, да и вообще пролетариата почти нет — лишь 20% работает в промышленности. Сначала надо провести реиндустриализацию, вернуть заводы из Китая… в общем, сначала построить нормальный капитализм, а уже потом будем думать о социализме.
▪️ Тупые коммуняки не в курсе, что Саддам боролся против коммунистов, репрессировал их? Вы защищаете фашистский режим!
▪️ Не солдаты и партизаны Ирака, а террористы, боевики, ираконацисты. Не оккупация Ирака, а освобождение, демократизация.
▪️ Мы против войн вообще, а не конкретно этой войны. Хватит витать в облаках, историю почитайте, войны и агрессии были вообще всегда.
▪️ Поинтересуйтесь что вытворяла Персидская империя, Османская империя, а ведь это Ирак. Чем это лучше США, что вы докопались до США, американофобы?
▪️ Гибель иракского мирняка на совести режима Хусейна. Не надо было сопротивляться американской освободительной армии, вот и не было бы жертв. Подлый режим использовал гражданское население как живой щит.
▪️ Либерахи и леваки, какая польза от вашего нытья, чего вы этим добьётесь? Лучше запишитесь в американскую армию, и там агитируйте, получайте навыки социализации, боевой опыт, который потом пригодится. Или хотя бы гуманитарную помощь собрали бы — макароны, носки, бронежилеты, прицелы нашим ребятам, которые вернутся из Ирака, и станут базированными сторонниками либерализма, анархизма, социализма, или чего вы там ещё хотите.
▪️ Мы не империалисты, не агрессоры, мы просто патриоты и не хотим постоянно каяться за то, что мы американцы.
▪️ Поражения США желают пособники международного терроризма, ФБР нужно заняться этим сбродом, похоже они финансируются Аль-Каидой. Для начала надо организовать эскадроны доносчиков в интернете, а позже, если понадобится, то и добровольческие отряды на улицах, и антитеррористические концлагеря.
▪️ …
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
…или… если бы они жили в США, в 2003 году:
▪️ При капитализме войны неизбежны, леваки, вы плохо читали Ленина и Маркса.
▪️ 11 сентября 2001 убили три тысячи человек, вам этого мало? Давно пора покончить с неонацистскими хунтами, пособничающими терроризму.
▪️ Это не нападение, не агрессия, а активная самооборона. Хватит лжегуманизма, пора вставать с колен, Make America Great Again. Нужно бороться с кровавыми диктатурами, мочить террористов где бы они не были. Они угрожают исконным демократическим ценностям США, национальным интересам американского народа, да и вообще всего цивилизованного человечества.
▪️ Или что, хотите развала страны и геноцида? Фашисты-террористы-американофобы раскачивают лодку, а если США проиграет международному терроризму, то это приведёт к развалу страны, развалу всего, после чего нам устроят глобальный геноцид.
▪️ Вы не знали, что режим Хусейна устроил геноцид курдов в 1988? Операция «Анфаль». Нетвойнисты, где вы были 15 лет?
▪️ Какие вы там либералы, какие коммунисты, если не выступаете за право наций, право курдов, на самоопределение?
▪️ Да, американская власть далеко не святая, но точно менее реакционна иракской, разве нет?
▪️ Да, ранее американское правительство признавало легитимность Саддама Хусейна, имело с ним дела. Вот поэтому мы яростные оппозиционеры, власть критикуем — призываем её намного жёстче бороться с врагами демократии, с американофобами, вбамбливать их в каменный век.
▪️ Какой бы ни была наша власть, а нашу страну надо поддерживать, мы в одной лодке.
▪️ В фашистском Ираке, сотрудничавшим с Аль-Каидой, были лаборатории оружия массового поражения, которое могло быть применено где угодно.
▪️ Современные коммунисты просто идиоты! Они говорят, что это империалистическая война. У США нет колоний, США никого не собирается аннексировать, при чём тут империализм вообще? Когда Ирак хотел аннексировать Кувейт — вот, это был империализм.
▪️ Если б Ленин жил в 2003, то тоже не выступал бы за поражение войск США, он был умнее нынешних леваков, и смотрел по ситуации. Никаких параллелей с 1917 нет, в Соединённых Штатах нет развитого рабочего движения, да и вообще пролетариата почти нет — лишь 20% работает в промышленности. Сначала надо провести реиндустриализацию, вернуть заводы из Китая… в общем, сначала построить нормальный капитализм, а уже потом будем думать о социализме.
▪️ Тупые коммуняки не в курсе, что Саддам боролся против коммунистов, репрессировал их? Вы защищаете фашистский режим!
▪️ Не солдаты и партизаны Ирака, а террористы, боевики, ираконацисты. Не оккупация Ирака, а освобождение, демократизация.
▪️ Мы против войн вообще, а не конкретно этой войны. Хватит витать в облаках, историю почитайте, войны и агрессии были вообще всегда.
▪️ Поинтересуйтесь что вытворяла Персидская империя, Османская империя, а ведь это Ирак. Чем это лучше США, что вы докопались до США, американофобы?
▪️ Гибель иракского мирняка на совести режима Хусейна. Не надо было сопротивляться американской освободительной армии, вот и не было бы жертв. Подлый режим использовал гражданское население как живой щит.
▪️ Либерахи и леваки, какая польза от вашего нытья, чего вы этим добьётесь? Лучше запишитесь в американскую армию, и там агитируйте, получайте навыки социализации, боевой опыт, который потом пригодится. Или хотя бы гуманитарную помощь собрали бы — макароны, носки, бронежилеты, прицелы нашим ребятам, которые вернутся из Ирака, и станут базированными сторонниками либерализма, анархизма, социализма, или чего вы там ещё хотите.
▪️ Мы не империалисты, не агрессоры, мы просто патриоты и не хотим постоянно каяться за то, что мы американцы.
▪️ Поражения США желают пособники международного терроризма, ФБР нужно заняться этим сбродом, похоже они финансируются Аль-Каидой. Для начала надо организовать эскадроны доносчиков в интернете, а позже, если понадобится, то и добровольческие отряды на улицах, и антитеррористические концлагеря.
▪️ …
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
🔥85😁26👍13🤡5😱2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺📖 В российских учебниках рассказали о хорошем империализме
В новом учебнике по истории подвергли ревизии понятие империализма. Автор пособия, Александр Чубарьян, дал свой комментарий в «Известиях»:
«Все империи в мире — это были заморские территории. А здесь было общее пространство. Поэтому когда они (современные страны СНГ — Ред.) входили в состав России, они включались объективно в это общее экономическое пространство. Они как бы с Россией становились единым целым»
* * *
Интересно, этот казённый враль, имея звание доктора исторических наук(!), действительно ничего не слышал про Монгольскую, Ацтекскую, Австро-Венгерскую империю, Омейядский халифат?.. Они были «заморские», или не империи? Или империи, но «хорошие»? Неплохие, нетаквсёоднозначные.
Что дальше? Скоро детям учебники расскажут, что были и хорошие варианты фашизма? С эпиграфом Соловьёва о «не подлеце» Муссолини.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
В новом учебнике по истории подвергли ревизии понятие империализма. Автор пособия, Александр Чубарьян, дал свой комментарий в «Известиях»:
«Все империи в мире — это были заморские территории. А здесь было общее пространство. Поэтому когда они (современные страны СНГ — Ред.) входили в состав России, они включались объективно в это общее экономическое пространство. Они как бы с Россией становились единым целым»
* * *
Интересно, этот казённый враль, имея звание доктора исторических наук(!), действительно ничего не слышал про Монгольскую, Ацтекскую, Австро-Венгерскую империю, Омейядский халифат?.. Они были «заморские», или не империи? Или империи, но «хорошие»? Неплохие, нетаквсёоднозначные.
Что дальше? Скоро детям учебники расскажут, что были и хорошие варианты фашизма? С эпиграфом Соловьёва о «не подлеце» Муссолини.
R.R ★ | Понравился материал? Поддержать можно здесь
👍84🤡11😱4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎉 💱 Пробитием сотни сегодня рубль как бы поздравил с юбилеем появившегося ровно 25 лет назад эпичного мема, ставшего одним из главных принципов власти.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
😁95🤬10👍2
ХерсонНаш ЗапорожьеНаш
По наводке тов. burckina_faso.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
По наводке тов. burckina_faso.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
😁41🤡7👍6
Forwarded from Победитель
На международном военно-техническом форуме «Армия-2023» представили экспериментальный образец передвижного военно-полевого храма.
Иерей Борис Гришин рассказал СМИ, что машина предназначена для военного духовенства и священников, которые «окромляют личный состав в зоне поведения СВО».
По словам Гришина, в машине есть холодильник, душ, умывальник, биотуалет, два спальных места (второе нужно для водителя-помощника священника, который также выполняет функции охранника).
Иерей уточнил, что передвижной храм также можно использовать при учениях и полевых выходах. «Развернул, быстренько надул, послужил, закрылся и уехал. Если с учетом два человека (собирают) и все иконы развешать, до 10 минут можно ее развернуть, накачать. Складывать чуть побольше, минут 15», — рассказал Гришин.
#РПЦ
Подписывайтесь на «Победитель»
Иерей Борис Гришин рассказал СМИ, что машина предназначена для военного духовенства и священников, которые «окромляют личный состав в зоне поведения СВО».
По словам Гришина, в машине есть холодильник, душ, умывальник, биотуалет, два спальных места (второе нужно для водителя-помощника священника, который также выполняет функции охранника).
Иерей уточнил, что передвижной храм также можно использовать при учениях и полевых выходах. «Развернул, быстренько надул, послужил, закрылся и уехал. Если с учетом два человека (собирают) и все иконы развешать, до 10 минут можно ее развернуть, накачать. Складывать чуть побольше, минут 15», — рассказал Гришин.
#РПЦ
Подписывайтесь на «Победитель»
🤡91🤬5👍2👎2