Ростех рапортует, что экспортировал в Зимбабве 18 вертолётов с полным фаршем медоборудования для реанимации, по контрактам 2022, и что в течение двух лет собирается поставить ещё 42.
Всё хорошо, просто казалось, что в огромной по площади России такого давно не хватает. А ещё ходят слухи, что в 2022 резко обострилась нужда, как в вертолётах, так и в медоборудовании. Но вы держитесь там, хорошего настроения, business must go on.
R.R ★
Всё хорошо, просто казалось, что в огромной по площади России такого давно не хватает. А ещё ходят слухи, что в 2022 резко обострилась нужда, как в вертолётах, так и в медоборудовании. Но вы держитесь там, хорошего настроения, business must go on.
R.R ★
Шокирующий идиотизм. Здесь был Миша Зыгарь
Правящий класс РФ своими грубыми империалистическими выходками в 2014, и особенно в 2022, спровоцировал резкий рост спроса на русофобию. Среди бросившихся удовлетворять этот спрос экс-главред «Дождя» (2010—2015) Михаил Зыгарь. В текущем месяце разразился серией видео-поделок про «русских злодеев», в которых уже включил Екатерину II, полководца Суворова, Ивана III и Ленина.
Коммунисты, ясно-красно, у холуев капитализма всегда и во всём виноваты (тема отдельная, пойдём дальше). При Екатерине II и действовавшего в это же время Суворова, крестьянам жилось максимально тяжело, дворянство деградировало до предела — там в самом деле много печали, особенно после прогрессивных реформ Петра I. С другой стороны, в XVIII веке государств не лучше было много.
А чем Иван III так сильно не угодил совсем непонятно. Неужели его предшественники были более прогрессивны, или современники из большинства других государств? Предъявляется, к примеру, разгром Новгорода, олигархической республики. Да только подобных разгромов в те времена было бесконечное количество, и даже намного позже было. Это же XVI век вообще, Миша! Величайшие колониальные империи Европы ещё и не начинали свои художества, по сравнению с которыми Иван III курит в сторонке.
Словом, Зыгарь делает вид, что вообще не понимает что такое принцип историзма — ведёт себя как перепуганный малолетний обыватель из села без асфальта, однако мальчику уже 42, окончил аж целое МГИМО. К тому же, Михаил написал у себя, что чернуху не про российских деятелей можно и не ждать.
Ну, понятное дело, что он не идейный анархист, и что это не просто глупость, а грубая продажность, стремление занять нишу на новообразованном рынке торговли пещерной русофобией. Удивительно бездарное стремление, особенно как для экс-главреда крупного телеканала. В ролике про Ленина вообще никаких попыток аргументов, одна страшилка, примитивное давление на эмоции. С какой стороны не подойди, а всё сделано [на отцепись].
Но, справедливости ради, к достоинствам Михаила Зыгаря можно отнести то, что он, всё-таки, признаёт, что шокирует степенью идиотизма и халтурности своих поделок. Из-за чего ролики закономерно и утонули в дизлайках, набрали мало просмотров. Возможно цель и была лишь в том, чтобы зайти в пещеру, и там несколько раз написать «здесь был Миша», просто отметиться в повесточке агрессивного лагеря, с перспективой дальнейших продаж.
R.R ★
Правящий класс РФ своими грубыми империалистическими выходками в 2014, и особенно в 2022, спровоцировал резкий рост спроса на русофобию. Среди бросившихся удовлетворять этот спрос экс-главред «Дождя» (2010—2015) Михаил Зыгарь. В текущем месяце разразился серией видео-поделок про «русских злодеев», в которых уже включил Екатерину II, полководца Суворова, Ивана III и Ленина.
Коммунисты, ясно-красно, у холуев капитализма всегда и во всём виноваты (тема отдельная, пойдём дальше). При Екатерине II и действовавшего в это же время Суворова, крестьянам жилось максимально тяжело, дворянство деградировало до предела — там в самом деле много печали, особенно после прогрессивных реформ Петра I. С другой стороны, в XVIII веке государств не лучше было много.
А чем Иван III так сильно не угодил совсем непонятно. Неужели его предшественники были более прогрессивны, или современники из большинства других государств? Предъявляется, к примеру, разгром Новгорода, олигархической республики. Да только подобных разгромов в те времена было бесконечное количество, и даже намного позже было. Это же XVI век вообще, Миша! Величайшие колониальные империи Европы ещё и не начинали свои художества, по сравнению с которыми Иван III курит в сторонке.
Словом, Зыгарь делает вид, что вообще не понимает что такое принцип историзма — ведёт себя как перепуганный малолетний обыватель из села без асфальта, однако мальчику уже 42, окончил аж целое МГИМО. К тому же, Михаил написал у себя, что чернуху не про российских деятелей можно и не ждать.
Ну, понятное дело, что он не идейный анархист, и что это не просто глупость, а грубая продажность, стремление занять нишу на новообразованном рынке торговли пещерной русофобией. Удивительно бездарное стремление, особенно как для экс-главреда крупного телеканала. В ролике про Ленина вообще никаких попыток аргументов, одна страшилка, примитивное давление на эмоции. С какой стороны не подойди, а всё сделано [на отцепись].
Но, справедливости ради, к достоинствам Михаила Зыгаря можно отнести то, что он, всё-таки, признаёт, что шокирует степенью идиотизма и халтурности своих поделок. Из-за чего ролики закономерно и утонули в дизлайках, набрали мало просмотров. Возможно цель и была лишь в том, чтобы зайти в пещеру, и там несколько раз написать «здесь был Миша», просто отметиться в повесточке агрессивного лагеря, с перспективой дальнейших продаж.
R.R ★
Red revolution
Шокирующий идиотизм. Здесь был Миша Зыгарь | Red revolution
Правящий класс РФ своими грубыми империалистическими выходками в 2014, и особенно в 2022, спровоцировал резкий рост спроса на русофобию. Среди бросившихся удовлетворять этот спрос экс-главред «Дождя» (2010—2015) Михаил Зыгарь. В текущем месяце разразился…
Путин наградил Кипелова званием заслуженного артиста России
Чем заслужил легко догадаться:
▪️ называет себя православным, хотя рассказывает, что «нам надо научиться у мусульман защищать свою веру, отстаивать свои интересы и защищать свой образ жизни»
▪️ в 2014 году: «Мне очень понравилось выступление Путина, который сказал, что Крым для всех и, единственное, что он никогда не будет бандеровским. Здесь я его поддерживаю на все 100%»
▪️ в 2022: «Победа будет за нами!»
В общем, случайных людей там всё меньше и меньше, надо быть особо лояльным.
Публикация на похожу тему: кого награждают Героем Труда РФ, сравниваем с Героями Социалистического Труда СССР.
R.R ★
Чем заслужил легко догадаться:
▪️ называет себя православным, хотя рассказывает, что «нам надо научиться у мусульман защищать свою веру, отстаивать свои интересы и защищать свой образ жизни»
▪️ в 2014 году: «Мне очень понравилось выступление Путина, который сказал, что Крым для всех и, единственное, что он никогда не будет бандеровским. Здесь я его поддерживаю на все 100%»
▪️ в 2022: «Победа будет за нами!»
В общем, случайных людей там всё меньше и меньше, надо быть особо лояльным.
Публикация на похожу тему: кого награждают Героем Труда РФ, сравниваем с Героями Социалистического Труда СССР.
R.R ★
Forwarded from Победитель
В РПЦ предложили внести в школьную программу преподавание церковнославянского языка.
Это способствовало бы в том числе реализации курса на сохранение традиционных российских духовно-нравственных ценностей и борьбе с иностранными заимствованиями в русском языке, — председатель Синодального миссионерского отдела Московского патриархата, член Высшего церковного совета РПЦ епископ Луховицкий Евфимий.
Епископ отметил, что введение в школьное обучение курсов церковнославянского языка было бы также «важным инструментом и для адаптации или, как сейчас говорят, „инкультурации“ мигрантов, новых жителей России».
#образование #РПЦ #скрепы
Подписывайтесь на «Победитель»
Это способствовало бы в том числе реализации курса на сохранение традиционных российских духовно-нравственных ценностей и борьбе с иностранными заимствованиями в русском языке, — председатель Синодального миссионерского отдела Московского патриархата, член Высшего церковного совета РПЦ епископ Луховицкий Евфимий.
Епископ отметил, что введение в школьное обучение курсов церковнославянского языка было бы также «важным инструментом и для адаптации или, как сейчас говорят, „инкультурации“ мигрантов, новых жителей России».
#образование #РПЦ #скрепы
Подписывайтесь на «Победитель»
Русский язык вытесняется из Интернета, сайты бегут из России
Согласно исследованиям W3Techs, ещё в январе 2022 года русский язык занимал 2-е место в мире по численности сайтов в Интернете, которые его используют — 7%. Последующие полтора года охарактеризовались массовым отказом от русского языка, в мае 2023 доля уже оценивается в 5%. Теперь уступил испанскому.
С огромным отрывом от всех, как легко догадаться, английский язык, на котором работает 55% сайтов. Вопреки недавним заявлениям одного шута, не похоже, что собирается умирать, поскольку и 10 лет назад доля английского в Интернете была такой же.
Также наблюдается тренд побега интернет-ресурсов из РФ. Если в январе 2022 года 6,2% сайтов мира работали на серверах России, то к маю 2023 их стало 4,6%. Что, конечно, тоже не удивительно — хотя ужесточение цензуры и наблюдается глобально, но правящий класс РФ умудрился быть «передовым» в этом плане.
R.R ★
Согласно исследованиям W3Techs, ещё в январе 2022 года русский язык занимал 2-е место в мире по численности сайтов в Интернете, которые его используют — 7%. Последующие полтора года охарактеризовались массовым отказом от русского языка, в мае 2023 доля уже оценивается в 5%. Теперь уступил испанскому.
С огромным отрывом от всех, как легко догадаться, английский язык, на котором работает 55% сайтов. Вопреки недавним заявлениям одного шута, не похоже, что собирается умирать, поскольку и 10 лет назад доля английского в Интернете была такой же.
Также наблюдается тренд побега интернет-ресурсов из РФ. Если в январе 2022 года 6,2% сайтов мира работали на серверах России, то к маю 2023 их стало 4,6%. Что, конечно, тоже не удивительно — хотя ужесточение цензуры и наблюдается глобально, но правящий класс РФ умудрился быть «передовым» в этом плане.
R.R ★
Киевский горсовет лишил Брежнева звания почётного гражданина Киева.
Население города с 1964 до 1982 выросло с 1,3 до 2,3 млн. Может за это?
R.R ★
Население города с 1964 до 1982 выросло с 1,3 до 2,3 млн. Может за это?
R.R ★
🇷🇺 Путин учредил орден Гагарина
Собираются награждать «за успешное выполнение пилотируемого космического полета, выдающиеся заслуги в организации космического полета и реализации государственной политики в сфере космоса».
Прекрасная новость, жаль только количество наград растёт, а количество достижений падает, в том числе и космических полётов. Так, по итогам 2022 года РФ произвела лишь 22 успешных пуска из состоявшихся 179 в мире. Для сравнения:
▪️ 2022 год — 12% пусков
▪️ 2012 год — 34% пусков
▪️ 2002 год — 37% пусков
▪️ 1992 год — 57% пусков
Однако есть и хорошие новости. Владимир Путин уже явно наработал на вручение ордена Косплея СССР.
R.R ★
Собираются награждать «за успешное выполнение пилотируемого космического полета, выдающиеся заслуги в организации космического полета и реализации государственной политики в сфере космоса».
Прекрасная новость, жаль только количество наград растёт, а количество достижений падает, в том числе и космических полётов. Так, по итогам 2022 года РФ произвела лишь 22 успешных пуска из состоявшихся 179 в мире. Для сравнения:
▪️ 2022 год — 12% пусков
▪️ 2012 год — 34% пусков
▪️ 2002 год — 37% пусков
▪️ 1992 год — 57% пусков
Однако есть и хорошие новости. Владимир Путин уже явно наработал на вручение ордена Косплея СССР.
R.R ★
Итак, ЦИК Турции заявил, что подсчитано 99,2% голосов, и Эрдоган с 52% идёт на третий срок. Хотя по Конституции Турции можно максимум два (об остальном по Турции сказано ранее).
Теперь патентованные либерал-демократы его объявят диктатором, исключат Турцию из НАТО, Совета Европы и ОЭСР? Блокаду введут как Кубе?
R.R ★
Теперь патентованные либерал-демократы его объявят диктатором, исключат Турцию из НАТО, Совета Европы и ОЭСР? Блокаду введут как Кубе?
R.R ★
Игорь Стрелков. Не люблю антисемитизм и евреев
На rev01ution.red 10 дней назад опубликована выжимка из фееричного выступления председателя «Клуба рассерженных Патриотов» Павла Губарева, где он при ответе на разные вопросы непонятно с какого рожна аж 6 раз упоминал евреев в негативном контексте, ещё и женщин в «обезьяны» зачислил разок.
В последнем видео (на 54:20) Игорь «Стрелков» Гиркин отреагировал: в КРП «не все разделяют» мнение Губарева, это его «личное мнение». Ну, что сказать? Замечательный клуб, где такие «мнения» считаются допустимыми будто речь о музыкальных вкусах.
Но самое [не]смешное, что это ещё не весь ответ. Хотя остальное как бы и не предполагалось, что будет ответом, но уж тем не менее стало:
▪️ за 9 мин. до этого (45:18) Стрелков рассказывает притчу, в которой «как только объявили мобилизацию, Соломон удрал в Израиль или Грузию»; антагонистами-уклонистами там ещё, кстати, стали Али и Мухтар, пошёл воевать один Иван
▪️ а через 2 мин. после (56:16) высказывает предположение почему намедни открыли авиасообщение с Грузией: «не исключаю, что просто оно открыто только чтобы внучка Лаврова сумела слетать на свадьбу к своим еврейским друзьям»
Великолепные дополнения, как платиновая оправа к бриллианту. Хотя в другом видео Гиркин говорит, что к евреям относится нормально, да и вообще ко всем национальностям, а единственные, к кому относится плохо — это цыгане (что тоже замечательно), но всё же:
1) Почему в притче злодеем получился именно Соломон? Вместе с Али и Мухтаром в придачу ещё, а пошёл воевать один русский (что по мнению автора характеризует положительно). Неужели большинство столь ненавистных Игорю Ивановичу уклонистов азиаты и евреи, а не русские как раз?
2) Какое значение имеет национальность ненавистных друзей внучки Лаврова? Какая может быть причина тут евреев упоминать, подчёркивать национальность, если ты не антисемит?
Есть такое выражение «не люблю расизм и негров», вот примерно так получается и со Стрелковым.
Хотя дело, конечно, далеко не в нём, всё это довольно типично — границы между национализмом, великодержавным шовинизмом и фашизмом с нацизмом весьма условны! По умолчанию. Здорового национализма не бывает, как и здорового империализма, они всегда сопряжены с животной агрессией и яростной ксенофобией. Поиск унтерменшей и записывание самого себя в «высшую расу» всё равно будут проступать, при любых стараниях их загримировать. Иногда и в виде подобных комичных (было бы смешно, если б не было так грустно) случаев, где отрицающий свой расизм тут же, без всяких рациональных причин, расскажет о злых инородцах; иногда даже без участия ловкого интервьюера.
P. S. В том же видео каналу «Красный поворот» Игорь Стрелков дал совсем уж нервный ответ, непонятно по какой причине назвав «проститутками» за справедливые изобличения фашизма.
R.R ★
На rev01ution.red 10 дней назад опубликована выжимка из фееричного выступления председателя «Клуба рассерженных Патриотов» Павла Губарева, где он при ответе на разные вопросы непонятно с какого рожна аж 6 раз упоминал евреев в негативном контексте, ещё и женщин в «обезьяны» зачислил разок.
В последнем видео (на 54:20) Игорь «Стрелков» Гиркин отреагировал: в КРП «не все разделяют» мнение Губарева, это его «личное мнение». Ну, что сказать? Замечательный клуб, где такие «мнения» считаются допустимыми будто речь о музыкальных вкусах.
Но самое [не]смешное, что это ещё не весь ответ. Хотя остальное как бы и не предполагалось, что будет ответом, но уж тем не менее стало:
▪️ за 9 мин. до этого (45:18) Стрелков рассказывает притчу, в которой «как только объявили мобилизацию, Соломон удрал в Израиль или Грузию»; антагонистами-уклонистами там ещё, кстати, стали Али и Мухтар, пошёл воевать один Иван
▪️ а через 2 мин. после (56:16) высказывает предположение почему намедни открыли авиасообщение с Грузией: «не исключаю, что просто оно открыто только чтобы внучка Лаврова сумела слетать на свадьбу к своим еврейским друзьям»
Великолепные дополнения, как платиновая оправа к бриллианту. Хотя в другом видео Гиркин говорит, что к евреям относится нормально, да и вообще ко всем национальностям, а единственные, к кому относится плохо — это цыгане (что тоже замечательно), но всё же:
1) Почему в притче злодеем получился именно Соломон? Вместе с Али и Мухтаром в придачу ещё, а пошёл воевать один русский (что по мнению автора характеризует положительно). Неужели большинство столь ненавистных Игорю Ивановичу уклонистов азиаты и евреи, а не русские как раз?
2) Какое значение имеет национальность ненавистных друзей внучки Лаврова? Какая может быть причина тут евреев упоминать, подчёркивать национальность, если ты не антисемит?
Есть такое выражение «не люблю расизм и негров», вот примерно так получается и со Стрелковым.
Хотя дело, конечно, далеко не в нём, всё это довольно типично — границы между национализмом, великодержавным шовинизмом и фашизмом с нацизмом весьма условны! По умолчанию. Здорового национализма не бывает, как и здорового империализма, они всегда сопряжены с животной агрессией и яростной ксенофобией. Поиск унтерменшей и записывание самого себя в «высшую расу» всё равно будут проступать, при любых стараниях их загримировать. Иногда и в виде подобных комичных (было бы смешно, если б не было так грустно) случаев, где отрицающий свой расизм тут же, без всяких рациональных причин, расскажет о злых инородцах; иногда даже без участия ловкого интервьюера.
P. S. В том же видео каналу «Красный поворот» Игорь Стрелков дал совсем уж нервный ответ, непонятно по какой причине назвав «проститутками» за справедливые изобличения фашизма.
R.R ★
Red revolution
Игорь Стрелков. Не люблю антисемитизм и евреев | Red revolution
На rev01ution.red 10 дней назад опубликована выжимка из фееричного выступления председателя «Клуба рассерженных Патриотов» Павла Губарева, где он при ответе на разные вопросы непонятно с какого рожна аж 6 раз упоминал евреев в негативном контексте, ещё и…
Кто развалил СССР? 704 имени и общий портрет
При помощи «кто?» находим «что?» — причины катастрофы через генезис руководства «Перестройки».
Роль личности в истории, как это известно материалистам, довольна скромна. Апофеоз обывательского идиотизма — выводить эпоху из личных качеств первого лица. Категорически ошибочно сводить ход истории даже к действиям сотни наиболее выдающихся личностей, поскольку большую историю большой страны творят миллионы людей. Всегда. К тому же, это ещё и удел конспирологов, пытающихся объяснить сколь угодно масштабные события заговорами элит, а конспирология ничего общего с научным подходом не имеет, конечно, если не считать психиатрию.
Однако это вовсе не означает, что информация о наиболее выдающихся личностях бесполезна. Не следует впадать в крайности. Анализ массивов объективных данных о руководстве страны, при соблюдении корректной методологии, может много о чём рассказать. Например, поможет написать портрет тех, кто возглавлял процесс демонтажа социализма и развала СССР. Откуда они взялись, каков их путь? Бытие определяет сознание, путь формирует личность.
Картина генезиса упадочного поколения, в свою очередь, должна стать подспорьем к ответу на вопрос: что же сделано не так? Когда именно партия, государство, общество, взяли губительный курс, закончившийся катастрофой 1991? Для работы над ошибками необходимо их предельно чётко осознавать, чтобы ни в коем случае не повторить в будущем, и только после этого можно начинать строительство новой, более совершенной модели.
* * *
Михаил Горбачёв вступил в КПСС в 1952 году, в 1958 стал вторым секретарём Ставропольского крайкома ВЛКСМ, в 1968 вторым секретарём того же крайкома КПСС. Борис Ельцин вступил в партию в 1961, стал заведующим отделом строительства Свердловского обкома КПСС в 1968. А что это за время? Это время разгара чудовищной ломки общественно-экономической жизни Советского Союза. Горбачёв почти не успел поработать при полноценно централизованной плановой экономике, а как руководитель был полностью сформирован во время бушующего идеологического и экономического ревизионизма, децентрализации. Тем более Ельцин.
Что с остальными? Не ограничимся несколькими десятками секретарей и членов Политбюро ЦК КПСС, проведём работу на порядок большую, проанализируем вообще весь состав Центрального комитета 1986—1991 гг., что в точности 704 человека. Собраны данные о годах вступления в коммунистическую партию, сроках полномочий в ЦК, и точного служебного положения в 5 контрольных точках, соответствующих годам съездов ВКП(б)/КПСС, в ходе которых и избиралось большинство членов ЦК: 1939, 1952, 1961, 1971, 1981.
[Список и служебно-биографические данные членов ЦК КПСС 1986—1991 годов]
Результаты подсчётов наглядно отражены в четырёх графиках:
При помощи «кто?» находим «что?» — причины катастрофы через генезис руководства «Перестройки».
Роль личности в истории, как это известно материалистам, довольна скромна. Апофеоз обывательского идиотизма — выводить эпоху из личных качеств первого лица. Категорически ошибочно сводить ход истории даже к действиям сотни наиболее выдающихся личностей, поскольку большую историю большой страны творят миллионы людей. Всегда. К тому же, это ещё и удел конспирологов, пытающихся объяснить сколь угодно масштабные события заговорами элит, а конспирология ничего общего с научным подходом не имеет, конечно, если не считать психиатрию.
Однако это вовсе не означает, что информация о наиболее выдающихся личностях бесполезна. Не следует впадать в крайности. Анализ массивов объективных данных о руководстве страны, при соблюдении корректной методологии, может много о чём рассказать. Например, поможет написать портрет тех, кто возглавлял процесс демонтажа социализма и развала СССР. Откуда они взялись, каков их путь? Бытие определяет сознание, путь формирует личность.
Картина генезиса упадочного поколения, в свою очередь, должна стать подспорьем к ответу на вопрос: что же сделано не так? Когда именно партия, государство, общество, взяли губительный курс, закончившийся катастрофой 1991? Для работы над ошибками необходимо их предельно чётко осознавать, чтобы ни в коем случае не повторить в будущем, и только после этого можно начинать строительство новой, более совершенной модели.
* * *
Михаил Горбачёв вступил в КПСС в 1952 году, в 1958 стал вторым секретарём Ставропольского крайкома ВЛКСМ, в 1968 вторым секретарём того же крайкома КПСС. Борис Ельцин вступил в партию в 1961, стал заведующим отделом строительства Свердловского обкома КПСС в 1968. А что это за время? Это время разгара чудовищной ломки общественно-экономической жизни Советского Союза. Горбачёв почти не успел поработать при полноценно централизованной плановой экономике, а как руководитель был полностью сформирован во время бушующего идеологического и экономического ревизионизма, децентрализации. Тем более Ельцин.
Что с остальными? Не ограничимся несколькими десятками секретарей и членов Политбюро ЦК КПСС, проведём работу на порядок большую, проанализируем вообще весь состав Центрального комитета 1986—1991 гг., что в точности 704 человека. Собраны данные о годах вступления в коммунистическую партию, сроках полномочий в ЦК, и точного служебного положения в 5 контрольных точках, соответствующих годам съездов ВКП(б)/КПСС, в ходе которых и избиралось большинство членов ЦК: 1939, 1952, 1961, 1971, 1981.
[Список и служебно-биографические данные членов ЦК КПСС 1986—1991 годов]
Результаты подсчётов наглядно отражены в четырёх графиках:
Также полученный результат можно выразить в виде следующего резюме ключевых фактов:
▪️ 80% членов первого «перестроечного» ЦК КПСС (1986—1989 гг.) в 1952 году ещё не занимали никаких значимых руководящих должностей; большинство заняло их только к началу 1960-х годов, а вышло на высокие позиции в 1970-е
▪️ ⅔ членов второго «перестроечного» Центрального комитета (1990—1991 гг.) не занимали никаких значимых должностей и в начале 1970-х, половина из них вышла на таковые только к началу 1980-х
▪️ ⅔ членов первого «перестроечного» ЦК никогда до 1981 года не входило в состав данного руководящего органа
▪️ 88% членов Центрального комитета 1990—1991 гг. впервые избраны тогда же, в 1990—1991 гг.
▪️ В 1985 году ¾ членов ЦК КПСС были членами коммунистической партии как минимум с 1951 года, после чего в течение четырёх лет их доля резко обвалилась до 41%, а до 1991 года обвалилась ещё более стремительно, уже до 4%
Представленная аналитика является прямым подтверждением тому, что коммунистическая партия, а вместе с ней и СССР, пошли по ошибочному пути именно после начала идеологического и экономического ревизионизма, разгоревшегося к середине 1950-х. Конкретно в условиях этого разложения начали формироваться будущие слепые поводыри, в конечном итоге привёвшие к катастрофе.
Что это было за разложение? В коммунистической идеологии главное — это коллективизм, стремление к общественным достижениям, научному прогрессу. Под предлогом «борьбы с культом личности», при помощи демагогической псевдогуманизации и прочего популизма (характерно, что капиталистическая пропаганда прославляет это хвалебным словом «оттепель») коммунистическая идеология поступательно формализировалась, де-факто ликвидировалась. Вместо неё мало-помалу прививалось индивидуалистическое, буржуазное, гедонистическое, архаично-реакционное мировоззрение общества потребления. Степень близости к коммунизму начали измерять литрами надоев и квадратными метрами жилья — количественными и примитивными показателями, а комплексный качественный прогресс общественно-экономической формации (например, дальнейшее преодоление товарности, совершенствование методов планирования, и др.) сошёл на нет, пошёл вспять.
Изменения лозунгов, снос памятников Сталину, и т. п., было лишь формой, дымовой завесой и вспомогательными инструментами ползучей контрреволюции. Фундаментальные изменения всегда произрастают из области экономики. Единый народно-хозяйственный комплекс, сформированный к 1928 году, и демонстрировавший непревзойдённые никем в мире темпы прогресса, радикально изувечили в полупланово-полурыночный гибрид, принёсший проблем намного больше, чем пользы: зачатки теневой экономики, рост дефицита, замедление темпов роста, и др.
Но самое губительное, что хозяйственная децентрализация неизбежно спровоцировала рост эгоизма по всей вертикали общества. Все субъекты — от человека и завода, до области и республики — постепенно перестали мыслить и вести себя как единое целое, акцент по объективным причинам смещался на местечковую, узкогрупповую, частную, личную выгоду. То есть, главными фатальными этапами контрреволюционной децентрализации стала «совнархозная» реформа 1957—1965 гг. и последовавшая сразу же за ней реформа «рентабельности». В данных условиях сформировалось подавляющее большинство будущих реставраторов капитализма 1986—1991 гг. Как в широких массах, так и в руководстве партии.
R.R ★ | поддержать R.R
▪️ 80% членов первого «перестроечного» ЦК КПСС (1986—1989 гг.) в 1952 году ещё не занимали никаких значимых руководящих должностей; большинство заняло их только к началу 1960-х годов, а вышло на высокие позиции в 1970-е
▪️ ⅔ членов второго «перестроечного» Центрального комитета (1990—1991 гг.) не занимали никаких значимых должностей и в начале 1970-х, половина из них вышла на таковые только к началу 1980-х
▪️ ⅔ членов первого «перестроечного» ЦК никогда до 1981 года не входило в состав данного руководящего органа
▪️ 88% членов Центрального комитета 1990—1991 гг. впервые избраны тогда же, в 1990—1991 гг.
▪️ В 1985 году ¾ членов ЦК КПСС были членами коммунистической партии как минимум с 1951 года, после чего в течение четырёх лет их доля резко обвалилась до 41%, а до 1991 года обвалилась ещё более стремительно, уже до 4%
Представленная аналитика является прямым подтверждением тому, что коммунистическая партия, а вместе с ней и СССР, пошли по ошибочному пути именно после начала идеологического и экономического ревизионизма, разгоревшегося к середине 1950-х. Конкретно в условиях этого разложения начали формироваться будущие слепые поводыри, в конечном итоге привёвшие к катастрофе.
Что это было за разложение? В коммунистической идеологии главное — это коллективизм, стремление к общественным достижениям, научному прогрессу. Под предлогом «борьбы с культом личности», при помощи демагогической псевдогуманизации и прочего популизма (характерно, что капиталистическая пропаганда прославляет это хвалебным словом «оттепель») коммунистическая идеология поступательно формализировалась, де-факто ликвидировалась. Вместо неё мало-помалу прививалось индивидуалистическое, буржуазное, гедонистическое, архаично-реакционное мировоззрение общества потребления. Степень близости к коммунизму начали измерять литрами надоев и квадратными метрами жилья — количественными и примитивными показателями, а комплексный качественный прогресс общественно-экономической формации (например, дальнейшее преодоление товарности, совершенствование методов планирования, и др.) сошёл на нет, пошёл вспять.
Изменения лозунгов, снос памятников Сталину, и т. п., было лишь формой, дымовой завесой и вспомогательными инструментами ползучей контрреволюции. Фундаментальные изменения всегда произрастают из области экономики. Единый народно-хозяйственный комплекс, сформированный к 1928 году, и демонстрировавший непревзойдённые никем в мире темпы прогресса, радикально изувечили в полупланово-полурыночный гибрид, принёсший проблем намного больше, чем пользы: зачатки теневой экономики, рост дефицита, замедление темпов роста, и др.
Но самое губительное, что хозяйственная децентрализация неизбежно спровоцировала рост эгоизма по всей вертикали общества. Все субъекты — от человека и завода, до области и республики — постепенно перестали мыслить и вести себя как единое целое, акцент по объективным причинам смещался на местечковую, узкогрупповую, частную, личную выгоду. То есть, главными фатальными этапами контрреволюционной децентрализации стала «совнархозная» реформа 1957—1965 гг. и последовавшая сразу же за ней реформа «рентабельности». В данных условиях сформировалось подавляющее большинство будущих реставраторов капитализма 1986—1991 гг. Как в широких массах, так и в руководстве партии.
R.R ★ | поддержать R.R
Telegram
rev01ution.red
Добро пожаловать! Подписывайтесь, чтобы узнавать о новых публикациях.
⭐️ Избранные материалы: https://rev01ution.red/favorite/
🤝 Поддержать: rev01ution.red не работает на какие-либо госструктуры, бизнес, партии или НКО, поэтому может рассчитывать исключительно…
⭐️ Избранные материалы: https://rev01ution.red/favorite/
🤝 Поддержать: rev01ution.red не работает на какие-либо госструктуры, бизнес, партии или НКО, поэтому может рассчитывать исключительно…