ℹ️ Не в качестве коммерческой рекламы, а в рамках цеховой солидарности. К каналу RedProp был утрачен доступ, но он продолжает работу по новому адресу https://yangx.top/Red_Prop_New
Telegram
RedProp_NEW
Созданный после блокировки НОВЫЙ канал РедПроп
🗑 Три отстойника для левых
Или почему, при широких симпатиях народа к социализму, левое движение находится в настолько слабом состоянии.
Охранительство — явление не такое простое, как кажется многим. Далеко не всем легко напялить розовые очки, а некоторым же это сделать практически невозможно. Какие бы миллиарды не вбухивали в пропаганду ура-боярышникового патриотизма, а всё равно будет множество не клюнувших. Что власть может сделать с миллионами недовольных?
Только перенаправить в отстойники: кто не может сильно помочь правящему классу — тот пусть хотя бы не сильно мешает.
♦️ Отстойник агрессивных
Для самых необразованных, поэтому и самых агрессивных. Если говорить о левом фланге, то тут концентрируются те, кто СССР понял просто как очередную империю, одну из реинкарнаций «тысячелетней Руси», пусть хоть с косметическими поправками вроде «империя добра». В подобной среде власть легко конвертирует недовольство хреновым уровнем жизни в энергию ненависти к заграницам и её иностранным агентам, скрывающимися под каждой второй койкой.
Загнанные в сей отстойник недовольны в основном недостачей формальных атрибутов социализма, символики. Клюющих на фантики легко перевозбудить сносом коммунистических памятников за тысячу километров, зато таковые слепы к декоммунизации у себя же за окном — к продолжающейся приватизации, к фашистским методам подавления оппозиции, и т. д. Эти методы даже одобрят, ведь время сплотиться ради креста над Святой Софией, а социализм как-нибудь потом.
♦️ Отстойник умеренных
Большинство охранителей наверняка можно отнести к умеренным. К тем, кто не находит себе постоянного прибежища ни среди людоедского хохота над могилами врагов святой национально-социалистической империи (о чём было выше), ни среди пассивного блеяния вечно ожидающей спасительно чуда секты (о чём ниже).
Типичный лидер отстойника левой рукой менторски посотрясает каким-нибудь «Диалектическим материализмом» Корнфорта, а правой зиганёт империалистической мясорубке во имя родного ипотечества. Пока агрессивный одобряет бойню с ухмылкой и тупым анекдотом, умеренный сделает то же самое, только с пафосным многосложным ликом страшно начитанного.
♦️ Отстойник пассивных
Наиболее коварно замаскированный, многие вообще не догадывается о его существовании. Обитатели данного стойла скажут и что в стране плохая ситуация, и что создавшую такую ситуацию власть поддерживать не надо, и к поддержке войн вроде бы не присоединяются, и т. п. Казалось бы, в чём же тут может быть охранительство?
Для обнаружения сути тут надо следить не за робким бубнёжом себе под нос о плохих чиновниках, осуждениями абстрактного капитализма, а в первую очередь на то, как данный контингент себя проявляет на практике. И полбеды, что тут имитация деятельности и полная пассивность.
Самое главное, что в критические для власти моменты пассивность переходит в агрессивность, но — вот же сюрприз! — не по отношению к власти, а по отношению к оппозиции. Пастухи данного сектора в каждый политический кризис находят тысячу аргументов для оплёвывания бунтарей, и весь активизм паствы направляется, естественно, туда же. Их борьба.
И власть отвечает взаимностью. Пока настоящих оппозиционеров изгоняют из страны, раздают им жёлтые звёзды, сажают в тюрьмы, штрафуют, а то и убивают, даже главные лидеры псевдокоммунистов-провокаторов в безопасности, им ничего не шьют. Странно? Нет, странно было бы, если б охранка репрессировала своих же агентов.
Конечно, власти были бы рады ликвидации стойла уныло-недовольных, чтоб все слились в едином порыве боярышникового патриотизма. Но как? Там сидят не совсем идиоты, и в курсе, что сие невозможно, поэтому идут на компромисс в виде создания отстойников бухтящих недовольством в диванную подушку, максимум в интернете. Программа-минимум по отношению к недовольным — деактивация под каким угодно предлогом, и стойло с данной утилизационной задачей справляется, поэтому левое движение слабо, а власть в безопасности.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство
Или почему, при широких симпатиях народа к социализму, левое движение находится в настолько слабом состоянии.
Охранительство — явление не такое простое, как кажется многим. Далеко не всем легко напялить розовые очки, а некоторым же это сделать практически невозможно. Какие бы миллиарды не вбухивали в пропаганду ура-боярышникового патриотизма, а всё равно будет множество не клюнувших. Что власть может сделать с миллионами недовольных?
Только перенаправить в отстойники: кто не может сильно помочь правящему классу — тот пусть хотя бы не сильно мешает.
♦️ Отстойник агрессивных
Для самых необразованных, поэтому и самых агрессивных. Если говорить о левом фланге, то тут концентрируются те, кто СССР понял просто как очередную империю, одну из реинкарнаций «тысячелетней Руси», пусть хоть с косметическими поправками вроде «империя добра». В подобной среде власть легко конвертирует недовольство хреновым уровнем жизни в энергию ненависти к заграницам и её иностранным агентам, скрывающимися под каждой второй койкой.
Загнанные в сей отстойник недовольны в основном недостачей формальных атрибутов социализма, символики. Клюющих на фантики легко перевозбудить сносом коммунистических памятников за тысячу километров, зато таковые слепы к декоммунизации у себя же за окном — к продолжающейся приватизации, к фашистским методам подавления оппозиции, и т. д. Эти методы даже одобрят, ведь время сплотиться ради креста над Святой Софией, а социализм как-нибудь потом.
♦️ Отстойник умеренных
Большинство охранителей наверняка можно отнести к умеренным. К тем, кто не находит себе постоянного прибежища ни среди людоедского хохота над могилами врагов святой национально-социалистической империи (о чём было выше), ни среди пассивного блеяния вечно ожидающей спасительно чуда секты (о чём ниже).
Типичный лидер отстойника левой рукой менторски посотрясает каким-нибудь «Диалектическим материализмом» Корнфорта, а правой зиганёт империалистической мясорубке во имя родного ипотечества. Пока агрессивный одобряет бойню с ухмылкой и тупым анекдотом, умеренный сделает то же самое, только с пафосным многосложным ликом страшно начитанного.
♦️ Отстойник пассивных
Наиболее коварно замаскированный, многие вообще не догадывается о его существовании. Обитатели данного стойла скажут и что в стране плохая ситуация, и что создавшую такую ситуацию власть поддерживать не надо, и к поддержке войн вроде бы не присоединяются, и т. п. Казалось бы, в чём же тут может быть охранительство?
Для обнаружения сути тут надо следить не за робким бубнёжом себе под нос о плохих чиновниках, осуждениями абстрактного капитализма, а в первую очередь на то, как данный контингент себя проявляет на практике. И полбеды, что тут имитация деятельности и полная пассивность.
Самое главное, что в критические для власти моменты пассивность переходит в агрессивность, но — вот же сюрприз! — не по отношению к власти, а по отношению к оппозиции. Пастухи данного сектора в каждый политический кризис находят тысячу аргументов для оплёвывания бунтарей, и весь активизм паствы направляется, естественно, туда же. Их борьба.
И власть отвечает взаимностью. Пока настоящих оппозиционеров изгоняют из страны, раздают им жёлтые звёзды, сажают в тюрьмы, штрафуют, а то и убивают, даже главные лидеры псевдокоммунистов-провокаторов в безопасности, им ничего не шьют. Странно? Нет, странно было бы, если б охранка репрессировала своих же агентов.
Конечно, власти были бы рады ликвидации стойла уныло-недовольных, чтоб все слились в едином порыве боярышникового патриотизма. Но как? Там сидят не совсем идиоты, и в курсе, что сие невозможно, поэтому идут на компромисс в виде создания отстойников бухтящих недовольством в диванную подушку, максимум в интернете. Программа-минимум по отношению к недовольным — деактивация под каким угодно предлогом, и стойло с данной утилизационной задачей справляется, поэтому левое движение слабо, а власть в безопасности.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство
🇨🇳 Китай вывел из бедности 800 миллионов человек!
Кирбирева выпустила очередное видео о Китае, и уже до включения можно было ставить 100 против 1, что в 42 минуты халатно собранной абстрактной нудятины аргумент про 100500 миллионов дебеднизированных будет засунут. Заезженнейший тейк любителей нефритового стержня.
Видеоотрывок не обрезан, развесившим уши просто вываливают две цифры: 85%, 15% и… всё. Ни что ставилось критериями бедности, ни источник, ни других подробностей — ничего больше! Вместо этого не в тему перескочила на «авторитетное мнение» шизоакадемика Глазьева. Понятно почему ей даже любимое государство не дало научную степень…
Суть манипуляции проста: правящий класс придумал настолько удобный критерии «небедности», что его можно достичь и лёжа. На самом же деле в Китае — см. таблицу — примерно среднемировой (среднекапиталистический) уровень бедности.
Ранее на R.R также был материал о манипуляциях понятием бедности.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство #Китай
Кирбирева выпустила очередное видео о Китае, и уже до включения можно было ставить 100 против 1, что в 42 минуты халатно собранной абстрактной нудятины аргумент про 100500 миллионов дебеднизированных будет засунут. Заезженнейший тейк любителей нефритового стержня.
Видеоотрывок не обрезан, развесившим уши просто вываливают две цифры: 85%, 15% и… всё. Ни что ставилось критериями бедности, ни источник, ни других подробностей — ничего больше! Вместо этого не в тему перескочила на «авторитетное мнение» шизоакадемика Глазьева. Понятно почему ей даже любимое государство не дало научную степень…
Суть манипуляции проста: правящий класс придумал настолько удобный критерии «небедности», что его можно достичь и лёжа. На самом же деле в Китае — см. таблицу — примерно среднемировой (среднекапиталистический) уровень бедности.
Ранее на R.R также был материал о манипуляциях понятием бедности.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство #Китай
🌏 Почему $100k равноценны во всём мире
В комментариях к предыдущему посту некоторые высказали мнение, что $100 тысяч в стране с низкими ценами значат якобы намного больше, чем в стране с ценами высокими. В чём тут ошибка?
Да, скажем, есть такое явление, как медицинский туризм, когда граждане богатых стран выезжают для лечения, например, в Индию, где цены в разы ниже, поэтому даже с перелётами обходится сильно экономней. Но почему американцы и западноевропейцы мотаются туда-сюда, а не продадут свои дома, не переедут в Индию на ПМЖ?
В странах с низкими ценами вполне закономерно будет и низкий уровень зарплат. Вот, если поход в больницу очень дешёвое мероприятие, то каким макаром врачи коммерческих клиник смогут получать высокие зарплаты? В рыночной экономике это технически невозможно. Аналогично и с другими работниками многих сфер экономики.
То есть, проживая в стране с низкими ценами, вы и за аналогичный труд будете получать меньше (если брать в среднем, а не исключения). Но, мало того, зарплатами разница только начинается. Вряд ли кто-то предпочтёт иметь дело с индийскими или египетскими полицией и судами вместо американских или французских. Получать образование в таджикистанском или нигерийском университете, а не в британском или японском. Иметь дело с китайской или белорусской цензурой, а не со швейцарской или новозеландской. И т. д., и т. п., тут продолжать можно долго.
Одно дело приезжать на пару дней-недель с целью отдыха, покупок или получения услуг, и совсем другое дело постоянно проживать, быть гражданином. Да, на сто тысяч долларов в Тайланде и Молдове вы сможете купить почти в три раза больше, чем в Канаде и Швеции, но и по уровню жизни это страны сильно разные, поэтому в какую из них поселиться, имея номинально аналогичную сумму — это вопрос настолько неоднозначный, что тут надо рассматривать каждую ситуацию в частности.
* * *
И фактические данные в подтверждение сказанного.
Рассмотрим уровень цен согласно WB, за 2021, где под 100% понимается их среднемировой уровень. Сначала список стран, в которых цены выше среднемировых на четверть и более:
Барбадос 189%
Швейцария 181%
Израиль 179%
Исландия 177%
Австралия 169%
Норвегия 165%
Новая Зеландия 163%
США 158%
Дания 157%
Багамские Острова 155%
Люксембург 154%
Швеция 154%
Канада 149%
Финляндия 147%
Япония 142%
Ирландия 142%
Великобритания 141%
Нидерланды 137%
Австрия 134%
Сан-Марино 133%
Бельгия 132%
Германия 132%
Франция 129%
Здесь больше всего удивляет, что самым дорогим оказался Барбадос, хотя островные государства традиционно более дороги для жизни, впрочем, углубляться тут не будем. Тут главное, что в целом всё понятно — всё это страны с высокими стандартами жизни, где хотели бы жить очень многие. А вот желающих постоянно проживать в странах с самым низким уровнем цен придётся ещё поискать:
Египет 39%
Узбекистан 39%
Мьянма 38%
Киргизия 37%
Судан 37%
Таджикистан 36%
Сирия 31%
Афганистан 26%
Таким образом, взаимосвязь между уровнем цен и уровнем жизни хоть и не строго пропорциональная, но очень сильная. Нужно констатировать для многих такую контринтуитивную вещь: к низким ценам прилагается ещё и низкий уровень зарплат, низкая продолжительность жизни, максимально наглые чиновники и вообще будущее с более туманными перспективами. В условиях рыночной экономики по-другому быть не может, если брать глобально и в долгосрочной перспективе.
Поэтому и упомянутые $100 тысяч имеют не очевидную для многих эквивалентность по всей планете, если смотреть не только на стоимость харчей и услуг барбершопов, а хоть немного масштабней.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика
В комментариях к предыдущему посту некоторые высказали мнение, что $100 тысяч в стране с низкими ценами значат якобы намного больше, чем в стране с ценами высокими. В чём тут ошибка?
Да, скажем, есть такое явление, как медицинский туризм, когда граждане богатых стран выезжают для лечения, например, в Индию, где цены в разы ниже, поэтому даже с перелётами обходится сильно экономней. Но почему американцы и западноевропейцы мотаются туда-сюда, а не продадут свои дома, не переедут в Индию на ПМЖ?
В странах с низкими ценами вполне закономерно будет и низкий уровень зарплат. Вот, если поход в больницу очень дешёвое мероприятие, то каким макаром врачи коммерческих клиник смогут получать высокие зарплаты? В рыночной экономике это технически невозможно. Аналогично и с другими работниками многих сфер экономики.
То есть, проживая в стране с низкими ценами, вы и за аналогичный труд будете получать меньше (если брать в среднем, а не исключения). Но, мало того, зарплатами разница только начинается. Вряд ли кто-то предпочтёт иметь дело с индийскими или египетскими полицией и судами вместо американских или французских. Получать образование в таджикистанском или нигерийском университете, а не в британском или японском. Иметь дело с китайской или белорусской цензурой, а не со швейцарской или новозеландской. И т. д., и т. п., тут продолжать можно долго.
Одно дело приезжать на пару дней-недель с целью отдыха, покупок или получения услуг, и совсем другое дело постоянно проживать, быть гражданином. Да, на сто тысяч долларов в Тайланде и Молдове вы сможете купить почти в три раза больше, чем в Канаде и Швеции, но и по уровню жизни это страны сильно разные, поэтому в какую из них поселиться, имея номинально аналогичную сумму — это вопрос настолько неоднозначный, что тут надо рассматривать каждую ситуацию в частности.
* * *
И фактические данные в подтверждение сказанного.
Рассмотрим уровень цен согласно WB, за 2021, где под 100% понимается их среднемировой уровень. Сначала список стран, в которых цены выше среднемировых на четверть и более:
Барбадос 189%
Швейцария 181%
Израиль 179%
Исландия 177%
Австралия 169%
Норвегия 165%
Новая Зеландия 163%
США 158%
Дания 157%
Багамские Острова 155%
Люксембург 154%
Швеция 154%
Канада 149%
Финляндия 147%
Япония 142%
Ирландия 142%
Великобритания 141%
Нидерланды 137%
Австрия 134%
Сан-Марино 133%
Бельгия 132%
Германия 132%
Франция 129%
Здесь больше всего удивляет, что самым дорогим оказался Барбадос, хотя островные государства традиционно более дороги для жизни, впрочем, углубляться тут не будем. Тут главное, что в целом всё понятно — всё это страны с высокими стандартами жизни, где хотели бы жить очень многие. А вот желающих постоянно проживать в странах с самым низким уровнем цен придётся ещё поискать:
Египет 39%
Узбекистан 39%
Мьянма 38%
Киргизия 37%
Судан 37%
Таджикистан 36%
Сирия 31%
Афганистан 26%
Таким образом, взаимосвязь между уровнем цен и уровнем жизни хоть и не строго пропорциональная, но очень сильная. Нужно констатировать для многих такую контринтуитивную вещь: к низким ценам прилагается ещё и низкий уровень зарплат, низкая продолжительность жизни, максимально наглые чиновники и вообще будущее с более туманными перспективами. В условиях рыночной экономики по-другому быть не может, если брать глобально и в долгосрочной перспективе.
Поэтому и упомянутые $100 тысяч имеют не очевидную для многих эквивалентность по всей планете, если смотреть не только на стоимость харчей и услуг барбершопов, а хоть немного масштабней.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика
📷 Киев в 1970-е
Если требуются данные фото в высоком разрешении, то они на сайте rev01ution.red.
Ранее также выходила подборка из Ленинграда 1930-х.
0️⃣ улица Крещатик с высоты
1️⃣ Киевский экскаваторный завод
2️⃣ у фонтана ВДНХ
3️⃣ осенний парк им. В. М. Примакова
4️⃣ жилмассив Русановка с высоты
5️⃣ вагоны фуникулёра
6️⃣ Киевский авиазавод им. 50-летия Октября (Антонов)
7️⃣ обезьяний вольер Киевского зоопарка
8️⃣ Институт ядерной физики АН УССР
9️⃣ ул. Крещатик, 44. Надпись «пусть живёт коммунизм».
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#фото #Украина
Если требуются данные фото в высоком разрешении, то они на сайте rev01ution.red.
Ранее также выходила подборка из Ленинграда 1930-х.
0️⃣ улица Крещатик с высоты
1️⃣ Киевский экскаваторный завод
2️⃣ у фонтана ВДНХ
3️⃣ осенний парк им. В. М. Примакова
4️⃣ жилмассив Русановка с высоты
5️⃣ вагоны фуникулёра
6️⃣ Киевский авиазавод им. 50-летия Октября (Антонов)
7️⃣ обезьяний вольер Киевского зоопарка
8️⃣ Институт ядерной физики АН УССР
9️⃣ ул. Крещатик, 44. Надпись «пусть живёт коммунизм».
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#фото #Украина
📼 Что посмотреть?
1️⃣ «Единственно верное учение» не побеждает само по себе — очерки по истории большевистской оргработы. А. Сафронов.
2️⃣ Мигранты: добро или зло?
3️⃣ Дебаты: что делать с мигрантами? Павел Иванов VS Андрей Рудой.
4️⃣ Курск, инфляция, депопуляция — что мешает России победить?
5️⃣ Мультипликация стиха А. Шигина «Сон Ивана Петровича».
6️⃣ Немцы: крупнейшая депортация в истории.
7️⃣ Суд Ментёжника Джека против левого активиста Арсена Айдунбекова.
8️⃣ Стрим КП: Ядерное обострение. Антидиванистские тезисы Дхармы1937. Митингуем по Ютубу?
9️⃣ Как Катя Кирбирева Олега Комолова «разоблачала»: ложь, тупость и соцшовинизм.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#видео
1️⃣ «Единственно верное учение» не побеждает само по себе — очерки по истории большевистской оргработы. А. Сафронов.
2️⃣ Мигранты: добро или зло?
3️⃣ Дебаты: что делать с мигрантами? Павел Иванов VS Андрей Рудой.
4️⃣ Курск, инфляция, депопуляция — что мешает России победить?
5️⃣ Мультипликация стиха А. Шигина «Сон Ивана Петровича».
6️⃣ Немцы: крупнейшая депортация в истории.
7️⃣ Суд Ментёжника Джека против левого активиста Арсена Айдунбекова.
8️⃣ Стрим КП: Ядерное обострение. Антидиванистские тезисы Дхармы1937. Митингуем по Ютубу?
9️⃣ Как Катя Кирбирева Олега Комолова «разоблачала»: ложь, тупость и соцшовинизм.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#видео
💥 Ракета «Сармат» взорвалась в шахте Архангельской области
Об этом сообщили OSINT-исследователи MeNMyRC, ссылаясь на огромную воронку на спутниковом снимке, обнаружение пожара на полигоне спутниками Национального управления океанических и атмосферных исследований США, а также на то, что вылетевший для наблюдений за испытаниями Boeing RC-135S наличие пуска не обнаружил.
Таким образом, по имеющимся данным (неофициальным, тут всё пытаются секретить, просто в XXI веке это сделать крайне сложно), из 5 испытаний 4 закончились неудачей, при чём последняя вот такая максимальная.
Однако Путин ещё в 2018 показывал мультик, где ракета попадает в США. А в 2022, после первого (и похоже единственного) удачного запуска, под фанфары поручил поставить на боевое дежурство. Не говоря уже про другие фанфары, вроде клипов и криков в телешоу.
Ну, что, Володя, надежда на одни советские галоши?
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ
Об этом сообщили OSINT-исследователи MeNMyRC, ссылаясь на огромную воронку на спутниковом снимке, обнаружение пожара на полигоне спутниками Национального управления океанических и атмосферных исследований США, а также на то, что вылетевший для наблюдений за испытаниями Boeing RC-135S наличие пуска не обнаружил.
Таким образом, по имеющимся данным (неофициальным, тут всё пытаются секретить, просто в XXI веке это сделать крайне сложно), из 5 испытаний 4 закончились неудачей, при чём последняя вот такая максимальная.
Однако Путин ещё в 2018 показывал мультик, где ракета попадает в США. А в 2022, после первого (и похоже единственного) удачного запуска, под фанфары поручил поставить на боевое дежурство. Не говоря уже про другие фанфары, вроде клипов и криков в телешоу.
Ну, что, Володя, надежда на одни советские галоши?
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ