🪓 Полицейскому террору «да!» — Дядя Джо
Помимо крупных спекулянтов на низменных страстях охлоса, подтянулись и мелкие.
Краткое содержание простыни:
1️⃣ Либерализм и демократия себя дискредитировали ещё в 90-е™, а сейчас себя дискредитируют левые и марксизм.
2️⃣ Во время чеченских войн ВС РФ тоже занимались террором, и правильно делали. Путина любят потому, что перетерроризировал всех, чем закончил 90-е™.
3️⃣ Полиции РФ сейчас подозреваемых можно (нужно) не только пытать, но и убивать.
4️⃣ Все хотят возмездия.
Если вы не оправдываете полицейским садизм — вы не «все», вас не существует. Для Владимира «Дяди Джо» Бабьяка имеет значение только позиция целевой аудитории.
А что это за аудитория? Кто же там остался «не дискредитирован»? Если вычёркиваем марксистов и либералов (умеренно левых и умеренно правых), то остаётся кто? Да, крайне правые — фашисты. Да, только фашисты могут быть за внесудебные расправы капиталистической полицейщины.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#фашизм #РФ
Помимо крупных спекулянтов на низменных страстях охлоса, подтянулись и мелкие.
Краткое содержание простыни:
1️⃣ Либерализм и демократия себя дискредитировали ещё в 90-е™, а сейчас себя дискредитируют левые и марксизм.
2️⃣ Во время чеченских войн ВС РФ тоже занимались террором, и правильно делали. Путина любят потому, что перетерроризировал всех, чем закончил 90-е™.
3️⃣ Полиции РФ сейчас подозреваемых можно (нужно) не только пытать, но и убивать.
4️⃣ Все хотят возмездия.
Если вы не оправдываете полицейским садизм — вы не «все», вас не существует. Для Владимира «Дяди Джо» Бабьяка имеет значение только позиция целевой аудитории.
А что это за аудитория? Кто же там остался «не дискредитирован»? Если вычёркиваем марксистов и либералов (умеренно левых и умеренно правых), то остаётся кто? Да, крайне правые — фашисты. Да, только фашисты могут быть за внесудебные расправы капиталистической полицейщины.
R.R ★
#фашизм #РФ
Forwarded from Вестник Бури
Декоммунизация в Красноярске: редактора газеты оштрафовали за критику капитализма
В марте 2024 года Ленинский районный суд Красноярска оштрафовал Екатерину Фатьянову на 10 тысяч рублей по ст. 20.3.1 КоАП.
По данным исследовательского центра "Сова", дело необычное. Якобы в газете Рабоче-крестьянский СЕРП И МОЛОТ в послековидный год вышла статья под названием «Близится праздник классовой борьбы». Фатьянова была редактором, пропустившим текст в печать и разместившим материалы в сети.
В статье рассуждали о значимости Первомая. И о том, как в пандемию его празднование «практически свернули». Автор (не подписан) утверждал, что помешать гражданам отмечать Первомай пытаются капиталисты, а помогают им «сторожевые псы» капиталистов ФСБ и полиция.
После чего на редактора поступил донос. Доносчик, полиция и судья увидели в тексте «признаки возбуждения ненависти в отношении групп лиц, выделенных по признакам принадлежности к социальным группам (представители власти, органов правоохранительных органов, лиц, осуществляющих деятельность по извлечению прибыли — “капиталистов”)».
Юристы полагают, что преследование женщины неправомерно, так как ни представители власти, в том числе сотрудники ФСБ и полиции, ни капиталисты не могут считаться уязвимыми социальными группами, нуждающимися в особой защите от проявлений ненависти. Вынуждены с ними согласиться - уж кем-кем, а уязвимыми перечисленные группы в России не назовешь. Впрочем, рано или поздно было очевидно, что капитал воспользуется этой юридической лазейкой, чтобы запугивать и разорять политических оппонентов. Тревожный звонок для российских социалистов.
К сожалению, в данный момент Фатьянову также обвиняют в дискредитациии армии РФ за другую статью и «публичных призывах, направленных на нарушение территориальной целостности России, в сети».
#вестникбури
В марте 2024 года Ленинский районный суд Красноярска оштрафовал Екатерину Фатьянову на 10 тысяч рублей по ст. 20.3.1 КоАП.
По данным исследовательского центра "Сова", дело необычное. Якобы в газете Рабоче-крестьянский СЕРП И МОЛОТ в послековидный год вышла статья под названием «Близится праздник классовой борьбы». Фатьянова была редактором, пропустившим текст в печать и разместившим материалы в сети.
В статье рассуждали о значимости Первомая. И о том, как в пандемию его празднование «практически свернули». Автор (не подписан) утверждал, что помешать гражданам отмечать Первомай пытаются капиталисты, а помогают им «сторожевые псы» капиталистов ФСБ и полиция.
После чего на редактора поступил донос. Доносчик, полиция и судья увидели в тексте «признаки возбуждения ненависти в отношении групп лиц, выделенных по признакам принадлежности к социальным группам (представители власти, органов правоохранительных органов, лиц, осуществляющих деятельность по извлечению прибыли — “капиталистов”)».
Юристы полагают, что преследование женщины неправомерно, так как ни представители власти, в том числе сотрудники ФСБ и полиции, ни капиталисты не могут считаться уязвимыми социальными группами, нуждающимися в особой защите от проявлений ненависти. Вынуждены с ними согласиться - уж кем-кем, а уязвимыми перечисленные группы в России не назовешь. Впрочем, рано или поздно было очевидно, что капитал воспользуется этой юридической лазейкой, чтобы запугивать и разорять политических оппонентов. Тревожный звонок для российских социалистов.
К сожалению, в данный момент Фатьянову также обвиняют в дискредитациии армии РФ за другую статью и «публичных призывах, направленных на нарушение территориальной целостности России, в сети».
#вестникбури
🤔❓ Предлагается вопрос, который, насколько известно, ещё никто не поднимал.
Каких вы знаете самых известных инфлюенсеров-оппозиционеров, до сих пор на ставших «иноагентами»? То есть, блогеров, артистов, политиков, др., с большими аудиториями, которых можно назвать не провластными, не обывателями-бизнесменами, не двухстульщиками, а уверено оппозиционерами.
Уже можно называть вспоминающихся. Дальше лишь небольшое пояснение.
Как известно, власти РФ за последние два года объявили «иностранными агентами» практически всех известных оппозиционеров, и едва ли не все такие объявления носят бездоказательный, клеветнический, характер. Статус «иноагент» стал просто государственным клеймом травли, а вместе с этим и сертификатом качества в глазах неприятелей власти.
Сертификатом не порядочности, а именно оппозиционности по отношению к правящей группировке. Иноагентами объявлен слишком много кто, среди них можно назвать и праваков и в общем явно непорядочных людей. Но сейчас вопрос несколько другой: остались ли хотя бы частично адекватные топовые инфлюенсеры, которые ещё не объявлены иноагентами?
Инфлюенсеров можно разделить на две большие политические категории:
1. Оппозиционеры (всех идеологий и мастей). Вероятность получения таковыми статуса иноагента образно понимается по формуле — величина оппозиционности умноженная на величину популярности.
2. Лояльные властям (с той или иной степенью активности/пассивности). Здесь как очевидные прорежимные пропагандисты, как явно встроившиеся в нарративы Кремля, так и просто бизнесмены, «пилящие контент» вообще не затрагивающий актуальные общественно-политические темы — их всех устраивает, что страна скатывается в фашизм.
Здесь нет строгой математической логики, машина травли и репрессий работает во многом случайно, но и у рандомайзера диапазон не безлимитный. Если незримый «предельный порог незаметности», к примеру, в Telegram 50k подписчиков, в YouTube 500k (тут цифры взяты наобум, вопрос как раз в том, каковы они на самом деле), то переходящие такой порог уже становятся слишком известными для того, чтобы им просто везло с незаметностью. Настолько крупные юниты государство не замечать на радарах не может — замечает, но, если не применяет санкции, то попросту не считает оппозиционерами, а идентифицирует безопасными для себя, а может даже и полезными.
Количество подписчиков не единственный и не лучший показатель, можно ещё посмотреть средние данные по просмотрам в месяц, но это уже level up, превращающийся в исследование. Интересно понять пороговые значения хотя бы по количеству подписчиков.
Итак, каков порог? Каких знаете самых известных?
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
Каких вы знаете самых известных инфлюенсеров-оппозиционеров, до сих пор на ставших «иноагентами»? То есть, блогеров, артистов, политиков, др., с большими аудиториями, которых можно назвать не провластными, не обывателями-бизнесменами, не двухстульщиками, а уверено оппозиционерами.
Уже можно называть вспоминающихся. Дальше лишь небольшое пояснение.
Как известно, власти РФ за последние два года объявили «иностранными агентами» практически всех известных оппозиционеров, и едва ли не все такие объявления носят бездоказательный, клеветнический, характер. Статус «иноагент» стал просто государственным клеймом травли, а вместе с этим и сертификатом качества в глазах неприятелей власти.
Сертификатом не порядочности, а именно оппозиционности по отношению к правящей группировке. Иноагентами объявлен слишком много кто, среди них можно назвать и праваков и в общем явно непорядочных людей. Но сейчас вопрос несколько другой: остались ли хотя бы частично адекватные топовые инфлюенсеры, которые ещё не объявлены иноагентами?
Инфлюенсеров можно разделить на две большие политические категории:
1. Оппозиционеры (всех идеологий и мастей). Вероятность получения таковыми статуса иноагента образно понимается по формуле — величина оппозиционности умноженная на величину популярности.
2. Лояльные властям (с той или иной степенью активности/пассивности). Здесь как очевидные прорежимные пропагандисты, как явно встроившиеся в нарративы Кремля, так и просто бизнесмены, «пилящие контент» вообще не затрагивающий актуальные общественно-политические темы — их всех устраивает, что страна скатывается в фашизм.
Здесь нет строгой математической логики, машина травли и репрессий работает во многом случайно, но и у рандомайзера диапазон не безлимитный. Если незримый «предельный порог незаметности», к примеру, в Telegram 50k подписчиков, в YouTube 500k (тут цифры взяты наобум, вопрос как раз в том, каковы они на самом деле), то переходящие такой порог уже становятся слишком известными для того, чтобы им просто везло с незаметностью. Настолько крупные юниты государство не замечать на радарах не может — замечает, но, если не применяет санкции, то попросту не считает оппозиционерами, а идентифицирует безопасными для себя, а может даже и полезными.
Количество подписчиков не единственный и не лучший показатель, можно ещё посмотреть средние данные по просмотрам в месяц, но это уже level up, превращающийся в исследование. Интересно понять пороговые значения хотя бы по количеству подписчиков.
Итак, каков порог? Каких знаете самых известных?
R.R ★
⚖️ Менее реакционные sons of bitches
Кстати, вдогонку о теме иноагентов. Вот Андрей Рудой, похоже, в самом деле иностранный агент, поскольку всё никак не может понять патриотической логики, глупые вопросы задаёт. И вроде бы ещё никто не дал умные ответы. Что ж, придётся дать тут.
Пора уж усвоить, что сотрудничество с разными Меланшонами — настолько сомнительные мувы, что за это надо сразу же выписывать из левых, а вот реверансы в сторону Бутов, Прохановых, Спициных — это, конечно, тоже всё сомнительно, но… ОК. Как говорится, may be sons of bitches, but they are our sons of bitches. Как говорится, «оба хуже», но… всё же, если взять ювелирные весы, то со скрипом в сердце придётся признать, что соипотечественники чуть поменее реакционнее будут, чем любой иноземный деятель. Разве нет?
С этим запараллелена и тема периодических предложений выходить из интернета на улицы, вокруг которых намедни вспыхнул конфликт и раскол (и это только начало, с каждым следующим «шухером» раскол будет усугубляться). Все патриоты также в курсе, что иногда после выходов на улицы бывают такие страшные вещи, как майданы. Нет, конечно, и нынешней властью мы глубоко недовольны, «оба хуже», однако, всё же, если взять кондитерские весы, то менее реакционным будет при каждом «шухере» присоединяться к сидящим на диванах охранителям и обывателям, чем пройти по одному квадратному километру с омерзительными либералами, непонятными анархистами, и кто там ещё бывает, чёрт их побери. Пусть уж лучше будет Путин, чем вот эти вот все странные люди.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#охранительство #РФ
Кстати, вдогонку о теме иноагентов. Вот Андрей Рудой, похоже, в самом деле иностранный агент, поскольку всё никак не может понять патриотической логики, глупые вопросы задаёт. И вроде бы ещё никто не дал умные ответы. Что ж, придётся дать тут.
Пора уж усвоить, что сотрудничество с разными Меланшонами — настолько сомнительные мувы, что за это надо сразу же выписывать из левых, а вот реверансы в сторону Бутов, Прохановых, Спициных — это, конечно, тоже всё сомнительно, но… ОК. Как говорится, may be sons of bitches, but they are our sons of bitches. Как говорится, «оба хуже», но… всё же, если взять ювелирные весы, то со скрипом в сердце придётся признать, что соипотечественники чуть поменее реакционнее будут, чем любой иноземный деятель. Разве нет?
С этим запараллелена и тема периодических предложений выходить из интернета на улицы, вокруг которых намедни вспыхнул конфликт и раскол (и это только начало, с каждым следующим «шухером» раскол будет усугубляться). Все патриоты также в курсе, что иногда после выходов на улицы бывают такие страшные вещи, как майданы. Нет, конечно, и нынешней властью мы глубоко недовольны, «оба хуже», однако, всё же, если взять кондитерские весы, то менее реакционным будет при каждом «шухере» присоединяться к сидящим на диванах охранителям и обывателям, чем пройти по одному квадратному километру с омерзительными либералами, непонятными анархистами, и кто там ещё бывает, чёрт их побери. Пусть уж лучше будет Путин, чем вот эти вот все странные люди.
R.R ★
#охранительство #РФ
Telegram
Рудой
Горят! Горят защитники Сёмина в комментариях! Но комментариев по существу ролика и по тем фактам, которые там изложены, практически нет. Я бы на вашем месте, уважаемые, бросил все эти негодующие восклицания, отсмотрел материал и ответил бы на ряд хотя бы…
Forwarded from Родионова🎬
⚡️⚡️⚡️Математику Азату Мифтахову вынесли приговор
4 года лишения свободы: первые 2,6 года - в тюрьме, остальной срок - в колонии строгого режима
Больше, чем запросил прокурор.
4 года лишения свободы: первые 2,6 года - в тюрьме, остальной срок - в колонии строгого режима
Больше, чем запросил прокурор.
📷 Ленинград в 1930-е
0️⃣ парад по случаю завершения миссии первой в мире полярной научно-исследовательской дрейфующей станции «Северный полюс-1»; Международный просп., у поворота на 1-ю Красноармейскую ул.; 1938 год
1️⃣ монтажная бригада Некрасовской АТС; ул. Некрасова, 3-5
2️⃣ урожай капусты, огород на территории больницы им. Мечникова, 1931
3️⃣ студенты Ленинградского электротехнического института им. Ленина, участники велопробега Ленинград — Севастополь — Тбилиси — Сталинград; 1936
4️⃣ авто-лавка Народного комиссариата внутренней торговли; ул. Льва Толстого, 1
5️⃣ на пересечении Невского просп. и ул. Софьи Перовской (сейчас — ул. Малой Конюшенной)
6️⃣ автомобили Ford у завода «Красный треугольник», 1934
7️⃣ во дворе дома №27/2, 2-я Советская ул.; 22.07.1935
8️⃣ в буфете морского вокзала «Интурист»
9️⃣ фасад Смольного к празднику Великой Октябрьской социалистической революции, 1932 год
[ещё 10 фото и в высоком разрешении]
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#СССР #фото #1930е
0️⃣ парад по случаю завершения миссии первой в мире полярной научно-исследовательской дрейфующей станции «Северный полюс-1»; Международный просп., у поворота на 1-ю Красноармейскую ул.; 1938 год
1️⃣ монтажная бригада Некрасовской АТС; ул. Некрасова, 3-5
2️⃣ урожай капусты, огород на территории больницы им. Мечникова, 1931
3️⃣ студенты Ленинградского электротехнического института им. Ленина, участники велопробега Ленинград — Севастополь — Тбилиси — Сталинград; 1936
4️⃣ авто-лавка Народного комиссариата внутренней торговли; ул. Льва Толстого, 1
5️⃣ на пересечении Невского просп. и ул. Софьи Перовской (сейчас — ул. Малой Конюшенной)
6️⃣ автомобили Ford у завода «Красный треугольник», 1934
7️⃣ во дворе дома №27/2, 2-я Советская ул.; 22.07.1935
8️⃣ в буфете морского вокзала «Интурист»
9️⃣ фасад Смольного к празднику Великой Октябрьской социалистической революции, 1932 год
[ещё 10 фото и в высоком разрешении]
R.R ★
#СССР #фото #1930е
☠️ Пророки апокалипсиса 2.0
Удалось ознакомиться с, так сказать, огромным интернет-монологом одного известного политического блогера. Личности маловажны, важно что они несут…
Спич представлял собой гигантскую жвачку, чёрную вязкую топь, о якобы неизбежности Третьей мировой войны. Именно неизбежности, предопределённости. Всё это чудовищно напомнило пророка, который вещает о грядущем конце света: люди, борьба за мир бессмысленна, да и вообще дела сейчас бессмысленны, Третья мировая всё переменит! Уж опосля апокалипсиса, мы, соль земли, выйдем из своих тёмных келий в белом пальто, и народ нас на руках как понесёт…
Да ты вообще представляешь что такое Третья мировая? Кого там собираешься агитировать коммунизму после её апофеоза — стаи холерно-чумных дикарей, бегающих вокруг радиоактивных развалин? Ты серьёзно или с катушек съехал, товарищ?
Безумие… Остерегайтесь опиума пророков, даже если они с Марксом под мышкой.
The future is not set.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство
Удалось ознакомиться с, так сказать, огромным интернет-монологом одного известного политического блогера. Личности маловажны, важно что они несут…
Спич представлял собой гигантскую жвачку, чёрную вязкую топь, о якобы неизбежности Третьей мировой войны. Именно неизбежности, предопределённости. Всё это чудовищно напомнило пророка, который вещает о грядущем конце света: люди, борьба за мир бессмысленна, да и вообще дела сейчас бессмысленны, Третья мировая всё переменит! Уж опосля апокалипсиса, мы, соль земли, выйдем из своих тёмных келий в белом пальто, и народ нас на руках как понесёт…
Да ты вообще представляешь что такое Третья мировая? Кого там собираешься агитировать коммунизму после её апофеоза — стаи холерно-чумных дикарей, бегающих вокруг радиоактивных развалин? Ты серьёзно или с катушек съехал, товарищ?
Безумие… Остерегайтесь опиума пророков, даже если они с Марксом под мышкой.
The future is not set.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство
☠️ Вдогонку к предыдущему можно напомнить о таком явлении, как самоисполняющееся пророчество.
Откровенно капиталистические пропагандисты утверждают, что война неизбежна, «надо бить первым». Им вторят верные соцшавки со своим тейком «при капитализме же войны неизбежны…». Всё это и есть ярчайшие частные примеры самоисполняющихся пророчеств, по совместительству пропаганды войны.
А сильно ли отличаются постоянные проповеди о якобы неизбежности продолжения войны, перерастании в 3-ю мировую, в сочетании с недовольным бурчанием себе под нос? Да, имеет свой «колорит», но в целом созвучно нарративам власти. Это тоже охранительство и пропаганда войны, сознательная она там, или несознательная.
Облюбованная фаталистами фраза «никто не хотел войны, война была неизбежна» столько же красива, насколько и глупа. Совсем не желающая воевать армия — будет делать что угодно, но не воевать. Её можно только убедить делать это, тем более общество в целом.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство
Откровенно капиталистические пропагандисты утверждают, что война неизбежна, «надо бить первым». Им вторят верные соцшавки со своим тейком «при капитализме же войны неизбежны…». Всё это и есть ярчайшие частные примеры самоисполняющихся пророчеств, по совместительству пропаганды войны.
А сильно ли отличаются постоянные проповеди о якобы неизбежности продолжения войны, перерастании в 3-ю мировую, в сочетании с недовольным бурчанием себе под нос? Да, имеет свой «колорит», но в целом созвучно нарративам власти. Это тоже охранительство и пропаганда войны, сознательная она там, или несознательная.
Облюбованная фаталистами фраза «никто не хотел войны, война была неизбежна» столько же красива, насколько и глупа. Совсем не желающая воевать армия — будет делать что угодно, но не воевать. Её можно только убедить делать это, тем более общество в целом.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство
🟰 Фантастическое равенство возможностей в СССР
Объективная картина происхождения высшего партийного руководства уже сама по себе может выступать непобиваемым аргументом в пользу того представления, что в Советском Союзе наблюдался революционно новый уровень равенства возможностей. (Это новая версия прежней публикации, с уточнением по цифрам)
В течение всей истории РСФСР/СССР в статусе члена Политбюро ЦК РСДРП(б)/РКП(б)/ВКП(б)/КПСС побывало 119 человек. По этой ссылке можно увидеть список с указанием сведений о профессии или статусе родителей. Тут же подобьём итог по категориям (приблизительный).
▪️ Не малые чиновники и буржуа Российской империи — 9 человек
Иначе говоря, крепкие представители правящего класса РИ. Самым именитым является Ленин, сын чиновника в ранге «действительный статский советник», что по тем временам можно перевести как «гражданский генерал-майор» (круче сегодняшних генерал-майоров, поскольку до революции были узаконены дворянские привилегии). Ещё не все знают, что отец Троцкого был немалым землевладельцем, а Куйбышева подполковником Российской императорской армии. Подобные случаи опровергают поклёп о том, что большевики полностью закрыли возможности для выходцев из правящего класса, а то и вообще «уничтожили всю элиту» физически.
▪️ Мелкие чиновники и служащие, ремесленники — 19 человек
К этой категории отнесены в большинстве советские служащие, а из дореволюционных такие известнейшие личности, как Свердлов — сын гравёра, владельца мастерской; и Молотов — сын приказчика, т. е. менеджера. Тем не менее, кстати, нет вообще никаких сведений, что сколь угодно обеспеченные родители из Российской империи каким-то образом покупали места в будущем руководстве большевиков; социалистическая революция потому и была социалистической, что полностью порвала с эксплуататорским прошлым, не допуская лазеек для переобувания элит (как многая феодальная знать пережила буржуазные революции, трансформировавшись в капиталистов), будущие великие коммунисты добивались успехов самостоятельно.
▪️ Рабочие, крестьяне, учителя, врачи, и т. п. — 91 человек
Из дореволюционных тут известнейший — сын сапожника, Сталин; из послереволюционных — сын металлурга, Брежнев, который начал трудовой путь в качестве заводского чернорабочего в 1921 году. Из менее знаменитых, например, дочь рабочей ткацкой фабрики, Екатерина Фурцева — министр культуры СССР 1960—1974 гг., также начинавшая в качестве рабочей ткацкой фабрики, в 1924.
▪️ Руководство КПСС высшего и среднего звена — 0 человек
Ноль! Среди членов Политбюро не было детей даже глав обкомов и райкомов партии, не говоря уже о сыновьях предыдущих членов Политбюро или Секретариата ЦК.
* * *
Таким образом, и причина крушения СССР в чём угодно, но точно не в том, что сама КПСС якобы превратилась в «правящий класс», закрытую элиту, касту, как это писали всякие пропагандисты, вроде Восленского. Да, к концу наблюдалась чрезмерная косность ротации — некоторые руководители явно пересиживали, ситуация была далеко не идеальной, но всё же познаётся в сравнении. С кем мы можем сравнить?
С капиталистическим миром, где хватает президентов и министров, которые дети предыдущих президентов и министров? Но даже не это важнее всего, поскольку чиновники — прислуга капиталистов, которые оставляют своим отпрыскам [не заслуженные] миллионы и миллиарды долларов; предварительно украденные у трудящихся узаконенным и неузаконенным образом. Сильно ли далеко такая система ушла от наследования титулов баронов и герцогов? Этот неофеодализм сравнивать с СССР?
Результаты анализа данных о происхождении высшего руководства КПСС уже вполне достаточная причина утверждать, что в мире никогда не было и до сих пор нет ни одной страны, где социальные лифты давали столько же возможностей развития, сколько давали в СССР: не было ни одного наследственного сынка в Политбюро, а простой рабочий мог дорасти до кого угодно, хоть до генерального секретаря.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #КПСС #равенство #избранное
Объективная картина происхождения высшего партийного руководства уже сама по себе может выступать непобиваемым аргументом в пользу того представления, что в Советском Союзе наблюдался революционно новый уровень равенства возможностей. (Это новая версия прежней публикации, с уточнением по цифрам)
В течение всей истории РСФСР/СССР в статусе члена Политбюро ЦК РСДРП(б)/РКП(б)/ВКП(б)/КПСС побывало 119 человек. По этой ссылке можно увидеть список с указанием сведений о профессии или статусе родителей. Тут же подобьём итог по категориям (приблизительный).
▪️ Не малые чиновники и буржуа Российской империи — 9 человек
Иначе говоря, крепкие представители правящего класса РИ. Самым именитым является Ленин, сын чиновника в ранге «действительный статский советник», что по тем временам можно перевести как «гражданский генерал-майор» (круче сегодняшних генерал-майоров, поскольку до революции были узаконены дворянские привилегии). Ещё не все знают, что отец Троцкого был немалым землевладельцем, а Куйбышева подполковником Российской императорской армии. Подобные случаи опровергают поклёп о том, что большевики полностью закрыли возможности для выходцев из правящего класса, а то и вообще «уничтожили всю элиту» физически.
▪️ Мелкие чиновники и служащие, ремесленники — 19 человек
К этой категории отнесены в большинстве советские служащие, а из дореволюционных такие известнейшие личности, как Свердлов — сын гравёра, владельца мастерской; и Молотов — сын приказчика, т. е. менеджера. Тем не менее, кстати, нет вообще никаких сведений, что сколь угодно обеспеченные родители из Российской империи каким-то образом покупали места в будущем руководстве большевиков; социалистическая революция потому и была социалистической, что полностью порвала с эксплуататорским прошлым, не допуская лазеек для переобувания элит (как многая феодальная знать пережила буржуазные революции, трансформировавшись в капиталистов), будущие великие коммунисты добивались успехов самостоятельно.
▪️ Рабочие, крестьяне, учителя, врачи, и т. п. — 91 человек
Из дореволюционных тут известнейший — сын сапожника, Сталин; из послереволюционных — сын металлурга, Брежнев, который начал трудовой путь в качестве заводского чернорабочего в 1921 году. Из менее знаменитых, например, дочь рабочей ткацкой фабрики, Екатерина Фурцева — министр культуры СССР 1960—1974 гг., также начинавшая в качестве рабочей ткацкой фабрики, в 1924.
▪️ Руководство КПСС высшего и среднего звена — 0 человек
Ноль! Среди членов Политбюро не было детей даже глав обкомов и райкомов партии, не говоря уже о сыновьях предыдущих членов Политбюро или Секретариата ЦК.
* * *
Таким образом, и причина крушения СССР в чём угодно, но точно не в том, что сама КПСС якобы превратилась в «правящий класс», закрытую элиту, касту, как это писали всякие пропагандисты, вроде Восленского. Да, к концу наблюдалась чрезмерная косность ротации — некоторые руководители явно пересиживали, ситуация была далеко не идеальной, но всё же познаётся в сравнении. С кем мы можем сравнить?
С капиталистическим миром, где хватает президентов и министров, которые дети предыдущих президентов и министров? Но даже не это важнее всего, поскольку чиновники — прислуга капиталистов, которые оставляют своим отпрыскам [не заслуженные] миллионы и миллиарды долларов; предварительно украденные у трудящихся узаконенным и неузаконенным образом. Сильно ли далеко такая система ушла от наследования титулов баронов и герцогов? Этот неофеодализм сравнивать с СССР?
Результаты анализа данных о происхождении высшего руководства КПСС уже вполне достаточная причина утверждать, что в мире никогда не было и до сих пор нет ни одной страны, где социальные лифты давали столько же возможностей развития, сколько давали в СССР: не было ни одного наследственного сынка в Политбюро, а простой рабочий мог дорасти до кого угодно, хоть до генерального секретаря.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #КПСС #равенство #избранное
Red revolution
Фантастическое равенство возможностей в СССР | Red revolution
Объективная картина происхождения высшего партийного руководства уже сама по себе может выступать непобиваемым аргументом в пользу того представления, что в Советском Союзе наблюдался революционно новый уровень равенства возможностей.
Это новая версия…
Это новая версия…
🇷🇺📉 Доля госсектора в экономике РФ: реальность и миф
Кирбирева в новом ролике пытается задвинуть шарики за ролики старой сказкой: сейчас РФ идёт по пути национализации — веруйте в левый поворот «нашего» государства. Сделала при помощи дутых цифр от государственных ФАС и РАНХиГС. Дескать, 56% сейчас. Верная ученица Михаила Попова, ранее вравшего вообще о баснословных 70% госсектора.
Стало быть, и мы ещё раз напомним цифры куда более реальные. По данным МВФ и ЕБРР доля госсектора в 2010-е составила 33%—35%. Смешно, но по данным российского же Росстата доля государства в основных фондах продолжает падать, и уже 16% (график зарисовал Советский патриот).
Также напомним причину цифру завышать — стремление обосновать дальнейшую приватизацию, о которой продолжают говорить чиновники РФ. Например, Греф в 2023 предложил продолжить приватизировать Сбер, а Путин в 2024 сказал, что деприватизации не будет.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РФ #псевдокоммунизм #охранительство
Кирбирева в новом ролике пытается задвинуть шарики за ролики старой сказкой: сейчас РФ идёт по пути национализации — веруйте в левый поворот «нашего» государства. Сделала при помощи дутых цифр от государственных ФАС и РАНХиГС. Дескать, 56% сейчас. Верная ученица Михаила Попова, ранее вравшего вообще о баснословных 70% госсектора.
Стало быть, и мы ещё раз напомним цифры куда более реальные. По данным МВФ и ЕБРР доля госсектора в 2010-е составила 33%—35%. Смешно, но по данным российского же Росстата доля государства в основных фондах продолжает падать, и уже 16% (график зарисовал Советский патриот).
Также напомним причину цифру завышать — стремление обосновать дальнейшую приватизацию, о которой продолжают говорить чиновники РФ. Например, Греф в 2023 предложил продолжить приватизировать Сбер, а Путин в 2024 сказал, что деприватизации не будет.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РФ #псевдокоммунизм #охранительство