🇮🇱 🇵🇸 «Ваш коммунизм развалился, а капитализм работает». Серия 2023, место съёмки — Израиль.
С одной стороны вроде бы более цивилизованное, более организованное государство. Однако всё-таки государство агрессивное, аннексировавшее ряд территорий. Ладно, я вас ограбил, но это было аж позавчера, вчера мы не дрались, чего это вы сегодня начинаете опять? Удобный ответ, только какой-то совсем неубедительный для пытающихся рассуждать объективно.
С другой стороны, а что представляет собой и пытается предложить другая сторона? Ну, допустим, они «скинут Израиль в море», как мечтают. Дальше что? Станет лучше? Вообще непонятно как и кому. Иран, стоящий за союзнической Хезболлой, толсто намекает, что станет как угодно, только не лучше.
Ни у одной из сторон даже в лозунгах нет вообще ничего социалистического. В этой войне тоже нет стороны прогресса. Время национально-освободительных войн в прошлом.
P. S. Удивляет момент, что многие, вроде бы нейтральные, взялись называть вооружённые силы одной из сторон пейоративом «боевики». С такой лексикой вещатель не может быть нейтральным.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
С одной стороны вроде бы более цивилизованное, более организованное государство. Однако всё-таки государство агрессивное, аннексировавшее ряд территорий. Ладно, я вас ограбил, но это было аж позавчера, вчера мы не дрались, чего это вы сегодня начинаете опять? Удобный ответ, только какой-то совсем неубедительный для пытающихся рассуждать объективно.
С другой стороны, а что представляет собой и пытается предложить другая сторона? Ну, допустим, они «скинут Израиль в море», как мечтают. Дальше что? Станет лучше? Вообще непонятно как и кому. Иран, стоящий за союзнической Хезболлой, толсто намекает, что станет как угодно, только не лучше.
Ни у одной из сторон даже в лозунгах нет вообще ничего социалистического. В этой войне тоже нет стороны прогресса. Время национально-освободительных войн в прошлом.
P. S. Удивляет момент, что многие, вроде бы нейтральные, взялись называть вооружённые силы одной из сторон пейоративом «боевики». С такой лексикой вещатель не может быть нейтральным.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
🇮🇱 🇷🇺 Палестина как Чечня или о тактике малых армий
Витки израильско-палестинского конфликта постоянно подталкивают вспомнить чеченские войны. Провести некоторые очевидные параллели.
Такие вещи, как захваты заложников, практиковавшиеся со стороны чеченских сепаратистов, заставляли многих считать воплощением зла именно сторону чеченских сепаратистов. А если так, то получалось, что добром был федеральный центр. Как бы не отнекивались многие, но при занятии антисепаратистской позиции в придачу необходимо было признавать Ельцина архистратигом сил добра.
Эмоциональные люди не понимают одной очень простой вещи. Сепаратисты и не имели возможностей воевать иначе, более «чистыми» методами. У них не было никаких шансов победить в лобовых столкновениях «в поле», поскольку у ВС РФ было во много раз больше всевозможной техники. Выбор: сдаться, или воевать так, как возможно.
Допустим, там разумнее было чеченцам сразу сдаться. Предположим. А глобально разве это ответ? При угрозах от сильно превосходящих сил моментально сдаваться — это такое универсальное кредо? Сольёмся все в одной мегаимперии, так и придём все к счастью? Многие пытались строить мегаимперии, не очень было там похоже на всеобщее счастье, да и империи, упираясь в технические пределы роста, разваливались.
Наивные не понимают, что на войне на самом деле нет никаких правил. То есть, правила, конечно, могут быть, но ровно до того момента, пока одна из сторон не посчитает выгодным для себя их нарушить. ВС РФ не захватывали заложников прежде всего потому, что это не давало выгод, приносило бы один ущерб, дополнительно накручивая имидж империи, жестоко подавляющей восстания окраин.
Любой имперский центр, имея в разы больше ресурсов, имеет и опции в тактике, в том числе возможность позаботиться о своём имидже (перебрать в методах), а у малых армий набор вариантов для действий крайне скуден, ситуация чаще склоняет прибегать к террористическим методам.
Оправдывает ли это всё то, что делали чеченские сепаратисты? Нет, во-первых, терроризм из любых соображений не перестаёт быть ужасным явлением, во-вторых, мораль каждая сторона пишет под себя, в-третьих, здесь вообще речь не о морали, а о тактике. Исключительно объяснение почему одни действовали так, а другие — иначе. Всё просто — соотношение сил. Вовсе не потому, что одни генетически добрые гуманисты, другие же жестокие унтерменши (а именно к нацистскому выводу об унтерменшах подталкивает обывательская полулогика с апелляцией к эмоциям воплями «смотрите что творят эти дикари! мочи их!»).
Оправдывать там некого. В чеченских войнах не было и близко стороны добра (прогресса). Дудаев представлял чеченских частных собственников, не желавших делиться с собственниками московскими, которых представлял Ельцин. Банально. Вся суть конфликта. Поэтому, кстати, российские коммунисты тогда не велись на эмоциональные аргументы о «дикарях», занимали антивоенную позицию.
Примерно ту же логику можно применить и к израильско-палестинским войнам, где также сталкиваются неравные по силам субъекты, что обуславливает и разную тактику. Также идёт банальный передел между хозяйчиками, даже без обещаний чего-нибудь прогрессивного. Война для пролетария бессмысленна и тут. Прогресс, как очевидно, возможен только после ликвидации права частной собственности, провоцирующей бесконечные переделы.
Никакой войны, кроме классовой.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
Витки израильско-палестинского конфликта постоянно подталкивают вспомнить чеченские войны. Провести некоторые очевидные параллели.
Такие вещи, как захваты заложников, практиковавшиеся со стороны чеченских сепаратистов, заставляли многих считать воплощением зла именно сторону чеченских сепаратистов. А если так, то получалось, что добром был федеральный центр. Как бы не отнекивались многие, но при занятии антисепаратистской позиции в придачу необходимо было признавать Ельцина архистратигом сил добра.
Эмоциональные люди не понимают одной очень простой вещи. Сепаратисты и не имели возможностей воевать иначе, более «чистыми» методами. У них не было никаких шансов победить в лобовых столкновениях «в поле», поскольку у ВС РФ было во много раз больше всевозможной техники. Выбор: сдаться, или воевать так, как возможно.
Допустим, там разумнее было чеченцам сразу сдаться. Предположим. А глобально разве это ответ? При угрозах от сильно превосходящих сил моментально сдаваться — это такое универсальное кредо? Сольёмся все в одной мегаимперии, так и придём все к счастью? Многие пытались строить мегаимперии, не очень было там похоже на всеобщее счастье, да и империи, упираясь в технические пределы роста, разваливались.
Наивные не понимают, что на войне на самом деле нет никаких правил. То есть, правила, конечно, могут быть, но ровно до того момента, пока одна из сторон не посчитает выгодным для себя их нарушить. ВС РФ не захватывали заложников прежде всего потому, что это не давало выгод, приносило бы один ущерб, дополнительно накручивая имидж империи, жестоко подавляющей восстания окраин.
Любой имперский центр, имея в разы больше ресурсов, имеет и опции в тактике, в том числе возможность позаботиться о своём имидже (перебрать в методах), а у малых армий набор вариантов для действий крайне скуден, ситуация чаще склоняет прибегать к террористическим методам.
Оправдывает ли это всё то, что делали чеченские сепаратисты? Нет, во-первых, терроризм из любых соображений не перестаёт быть ужасным явлением, во-вторых, мораль каждая сторона пишет под себя, в-третьих, здесь вообще речь не о морали, а о тактике. Исключительно объяснение почему одни действовали так, а другие — иначе. Всё просто — соотношение сил. Вовсе не потому, что одни генетически добрые гуманисты, другие же жестокие унтерменши (а именно к нацистскому выводу об унтерменшах подталкивает обывательская полулогика с апелляцией к эмоциям воплями «смотрите что творят эти дикари! мочи их!»).
Оправдывать там некого. В чеченских войнах не было и близко стороны добра (прогресса). Дудаев представлял чеченских частных собственников, не желавших делиться с собственниками московскими, которых представлял Ельцин. Банально. Вся суть конфликта. Поэтому, кстати, российские коммунисты тогда не велись на эмоциональные аргументы о «дикарях», занимали антивоенную позицию.
Примерно ту же логику можно применить и к израильско-палестинским войнам, где также сталкиваются неравные по силам субъекты, что обуславливает и разную тактику. Также идёт банальный передел между хозяйчиками, даже без обещаний чего-нибудь прогрессивного. Война для пролетария бессмысленна и тут. Прогресс, как очевидно, возможен только после ликвидации права частной собственности, провоцирующей бесконечные переделы.
Никакой войны, кроме классовой.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
🇷🇺👑 Путина поддерживает Бисмарк, де Голль, Мандела и Лумумба
Всё это не прикол, вокруг нацлидера собралась внушительная «благородная» группа поддержки. Конечно, не «те самые» де Голль и Бисмарк, а их потомки, но в мире брендов это обстоятельство значительно нивелируется.
▪️ С днём рождения Путина вчера поздравлял Александр фон Бисмарк, правнук Железного канцлера. Кстати, неделю назад он заявился ведущим одной из передач Раши Тудей, несложно догадаться какого содержания.
▪️ На только что завершившемся «Валдае» была организована встреча в Пьером де Голлем, внуком знаменитого генерала. Публично пожаловался Путину о недостаче на Западе таких «основополагающих ценностей» как «семья, патриотизм и духовная ответственность», высказался за «многополярный мир под эгидой России, Китая, Индии».
▪️ В июле 2023 на форум «Россия — Африка» была подписана целая плеяда потомков знаменитых личностей, в их числе: внучка Нельсона Манделы, сын Патриса Лумумбы, внук Гамаля Абдель Насера, и другие.
Это что за пошлятина? Что это за бред?
Многие считают, что сын-внук великой знаменитости автоматически хоть немного велик, к нему надо прислушиваться, если не сказать так: его слушать надо. И казённая пропаганда не просто не борется с предрассудком почитания «благородных семейств», а крепко взялась эксплуатировать для прославления нацлидера. К тому же, оно надо не только одному деду для укрепления власти, а многим дедам уже надо — многие «благородные господа», пришедшие к власти в 1990-е и 2000-е, уже одной ногой в могиле, им очень даже нравится, если их наследников тоже будут почитать, по крайней мере повиноваться.
Родоплеменные авторитеты и понятия — уровень уже скорее не капитализма, а феодализма. И хотя реставрация феодализма технически возможна разве что после глобального апокалипсиса, но привить мракобесное сознание крепостных возможно, оно очень даже понравится хозяевам капитала.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
Всё это не прикол, вокруг нацлидера собралась внушительная «благородная» группа поддержки. Конечно, не «те самые» де Голль и Бисмарк, а их потомки, но в мире брендов это обстоятельство значительно нивелируется.
▪️ С днём рождения Путина вчера поздравлял Александр фон Бисмарк, правнук Железного канцлера. Кстати, неделю назад он заявился ведущим одной из передач Раши Тудей, несложно догадаться какого содержания.
▪️ На только что завершившемся «Валдае» была организована встреча в Пьером де Голлем, внуком знаменитого генерала. Публично пожаловался Путину о недостаче на Западе таких «основополагающих ценностей» как «семья, патриотизм и духовная ответственность», высказался за «многополярный мир под эгидой России, Китая, Индии».
▪️ В июле 2023 на форум «Россия — Африка» была подписана целая плеяда потомков знаменитых личностей, в их числе: внучка Нельсона Манделы, сын Патриса Лумумбы, внук Гамаля Абдель Насера, и другие.
Это что за пошлятина? Что это за бред?
Многие считают, что сын-внук великой знаменитости автоматически хоть немного велик, к нему надо прислушиваться, если не сказать так: его слушать надо. И казённая пропаганда не просто не борется с предрассудком почитания «благородных семейств», а крепко взялась эксплуатировать для прославления нацлидера. К тому же, оно надо не только одному деду для укрепления власти, а многим дедам уже надо — многие «благородные господа», пришедшие к власти в 1990-е и 2000-е, уже одной ногой в могиле, им очень даже нравится, если их наследников тоже будут почитать, по крайней мере повиноваться.
Родоплеменные авторитеты и понятия — уровень уже скорее не капитализма, а феодализма. И хотя реставрация феодализма технически возможна разве что после глобального апокалипсиса, но привить мракобесное сознание крепостных возможно, оно очень даже понравится хозяевам капитала.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Из разряда «а попробуй угадай»: это сделал ХАМАС в Израиле, или ЦАХАЛ в секторе Газа.
Вроде бы все понимают, что и то, и другое, похоже на правду (что уже само по себе говорит многое), но у двух конфликтующих сторон традиционный аргумент «они первые начали». Аргумент всех времён и народов, ну, кроме совсем тёмных веков, когда вообще не заморачивались над casus belli.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
Вроде бы все понимают, что и то, и другое, похоже на правду (что уже само по себе говорит многое), но у двух конфликтующих сторон традиционный аргумент «они первые начали». Аргумент всех времён и народов, ну, кроме совсем тёмных веков, когда вообще не заморачивались над casus belli.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
👑🎖 Рамзан Кадыров наградил Владимира Путина орденом Ахмата-Хаджи Кадырова
Награждение — это всегда своего рода PR-акция. Целевая аудитория этой какова? Понять сложно. Разве что бабки из глухого села, единственный источник политинформации у которых ТВ. В глазах большинства граждан взаимонаграждения между «кукушками и петухами» выглядят очевидно глупо, делает только хуже. Ещё один симптом оторванности господ от реальности. Ну, пусть отрываются дальше, в этом даже плюс.
P. S. Кстати, на R.R ранее выходил материал о сравнении Героев Труда РФ и Героев Труда СССР.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
Награждение — это всегда своего рода PR-акция. Целевая аудитория этой какова? Понять сложно. Разве что бабки из глухого села, единственный источник политинформации у которых ТВ. В глазах большинства граждан взаимонаграждения между «кукушками и петухами» выглядят очевидно глупо, делает только хуже. Ещё один симптом оторванности господ от реальности. Ну, пусть отрываются дальше, в этом даже плюс.
P. S. Кстати, на R.R ранее выходил материал о сравнении Героев Труда РФ и Героев Труда СССР.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
🎖 Орден, высшую награду Чечни, только что получил Висхан Мацуев, с июля 2023 занимающий пост вице-премьера и министра сельского хозяйства Чечни. По совпадению зять Рамзана Кадырова.
Если кто пропустил, недавно звание Героя Чечни получил Адам Кадыров, сын Рамзана. А дочь, Айшат Кадырова, получила пост вице-премьера и звание народной артистки Чечни.
Пусть после этого кто-нибудь попробует сказать, что Кадыровы незаслуженно правящая семья Чечни, смотрите сколько выдающихся личностей, сплошные таланты и герои.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
Если кто пропустил, недавно звание Героя Чечни получил Адам Кадыров, сын Рамзана. А дочь, Айшат Кадырова, получила пост вице-премьера и звание народной артистки Чечни.
Пусть после этого кто-нибудь попробует сказать, что Кадыровы незаслуженно правящая семья Чечни, смотрите сколько выдающихся личностей, сплошные таланты и герои.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
🤡 Депутат ГД Алексей Куринный (КПРФ) грозит проверками по «Роснано», об ущербе бюджету в 100 млрд руб.
Всего-лишь через полгода после эмиграции Чубайса? Всего-лишь через два года после грани банкротства? Извините, но другой оппозиции при «меньшей реакционности» у них для вас нет. 🤷♂️
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
Всего-лишь через полгода после эмиграции Чубайса? Всего-лишь через два года после грани банкротства? Извините, но другой оппозиции при «меньшей реакционности» у них для вас нет. 🤷♂️
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
🇮🇱🇵🇸 Обострение палестино-израильского конфликта в октябре 2023, FAQ
[1/2]
▪️ Как можно охарактеризовать действия ХАМАС 7 октября 2023?
Акты агрессии, осуществляемые с 7 октября 2023 партией-движением ХАМАС на территории Израиля, выглядят ужасно, как по форме, так и по сути. Верно вообще всегда: если война не является необходимостью, то она для обычного человека, пролетария, точно хуже мира. До сих пор неизвестно никаких аргументов в пользу того, что без атаки 7 октября невозможно было обойтись, как и, например, без атаки 24 февраля. Поэтому к подобным актам агрессии можно отнестись только с категорическим осуждением.
▪️ Внезапное вероломное нападение?
Является крайним искажением тот нарратив, что текущие действия ХАМАС нечто в глубокой степени внезапное, как снег среди лета. Нет, это нарушение не устоявшегося мира, напротив — хрупкого перемирия. Уже неизвестно которое, все сбились со счёта. Это конфликт, война, длящаяся множество десятилетий, где и близко не были подписаны мирные соглашения, урегулирования территориальных и прочих споров.
▪️ Израиль является агрессором?
Абсолютно объективным фактом является перманентно агрессивная политика современного израильского государства, включавшая даже такие «не модные» после 2МВ, грубейше империалистические методы, как оккупации и аннексии. Внутренняя политика также была до того реакционной, что резолюция ООН в 1975 году приравняла её к апартеиду ЮАР. Это планомерно взращивало гроздья гнева как конкретно среди палестинцев, так и среди арабов вообще. Около двадцати государств до сих пор не признают существование Израиля, не имеют с ним дипломатических отношений, поэтому списать всё на безумие режима Ирана и пары-тройки абсолютизмов с Аравийского полуострова никак не получится.
▪️ Израиль — фашистское государство?
Некоторые называют Израиль фашистским, но это точно является эмоциональной или проплаченной оценкой, поскольку в стране всё ещё сохраняются основные либеральные институты. Израиль, несомненно, имеет ярко выраженный правый крен с негативной тенденцией, что, собственно, действительно можно называть словом «фашизация», и что, собственно, становится мейнстримом в современном капиталистическом мире. Режим РФ в фашизации зашёл дальше Израиля, тем не менее, и его всё ещё неправильно называть фашистским. Не как оправдание, а как факт беспристрастного сравнения.
▪️ Цивилизованные воины против боевиков-террористов?
Твёрдым фактом является то, что обе стороны массово используют террористические методы борьбы. Отличие в том, что одна из сторон пытается выставить свой терроризм «этодругим» нетерроризмом, и ресурсы позволяют ей отводить меньшую роль откровенно средневековым формам войны (см. заметку о тактике малых армий). Однако те же массовые бомбардировки жилых кварталов значительно ближе к карательным экспедициям, к разновидности грубого террора, чем к «цивилизованным» боевым действиям, где ключевую роль играют пехотные штурмы, позволяющие снижать жертвы среди гражданского населения и контролировать территорию, а не просто карать и разрушать.
▪️ ХАМАС — меньшее зло по сравнению с Израилем?
Капиталистическая политика — такая штука, где много обещают, да мало делают. В случае же с ХАМАСом можно сказать и того хуже — даже не обещают. В смысле не обещают ничего более прогрессивного по сравнению с доминирующими в Израиле идеологемами. Даже по собственным лозунгам и декларациям ХАМАС является крайне религиозной и националистической организацией, полностью игнорирующей ключевой вопрос — классовую борьбу, что уже само по себе делает организацию также правой, при том далеко не умеренно. Есть ещё такой деликатный момент, неудобный для обеих сторон: ХАМАС зарождался при государственном содействии Израиля.
[1/2]
▪️ Как можно охарактеризовать действия ХАМАС 7 октября 2023?
Акты агрессии, осуществляемые с 7 октября 2023 партией-движением ХАМАС на территории Израиля, выглядят ужасно, как по форме, так и по сути. Верно вообще всегда: если война не является необходимостью, то она для обычного человека, пролетария, точно хуже мира. До сих пор неизвестно никаких аргументов в пользу того, что без атаки 7 октября невозможно было обойтись, как и, например, без атаки 24 февраля. Поэтому к подобным актам агрессии можно отнестись только с категорическим осуждением.
▪️ Внезапное вероломное нападение?
Является крайним искажением тот нарратив, что текущие действия ХАМАС нечто в глубокой степени внезапное, как снег среди лета. Нет, это нарушение не устоявшегося мира, напротив — хрупкого перемирия. Уже неизвестно которое, все сбились со счёта. Это конфликт, война, длящаяся множество десятилетий, где и близко не были подписаны мирные соглашения, урегулирования территориальных и прочих споров.
▪️ Израиль является агрессором?
Абсолютно объективным фактом является перманентно агрессивная политика современного израильского государства, включавшая даже такие «не модные» после 2МВ, грубейше империалистические методы, как оккупации и аннексии. Внутренняя политика также была до того реакционной, что резолюция ООН в 1975 году приравняла её к апартеиду ЮАР. Это планомерно взращивало гроздья гнева как конкретно среди палестинцев, так и среди арабов вообще. Около двадцати государств до сих пор не признают существование Израиля, не имеют с ним дипломатических отношений, поэтому списать всё на безумие режима Ирана и пары-тройки абсолютизмов с Аравийского полуострова никак не получится.
▪️ Израиль — фашистское государство?
Некоторые называют Израиль фашистским, но это точно является эмоциональной или проплаченной оценкой, поскольку в стране всё ещё сохраняются основные либеральные институты. Израиль, несомненно, имеет ярко выраженный правый крен с негативной тенденцией, что, собственно, действительно можно называть словом «фашизация», и что, собственно, становится мейнстримом в современном капиталистическом мире. Режим РФ в фашизации зашёл дальше Израиля, тем не менее, и его всё ещё неправильно называть фашистским. Не как оправдание, а как факт беспристрастного сравнения.
▪️ Цивилизованные воины против боевиков-террористов?
Твёрдым фактом является то, что обе стороны массово используют террористические методы борьбы. Отличие в том, что одна из сторон пытается выставить свой терроризм «этодругим» нетерроризмом, и ресурсы позволяют ей отводить меньшую роль откровенно средневековым формам войны (см. заметку о тактике малых армий). Однако те же массовые бомбардировки жилых кварталов значительно ближе к карательным экспедициям, к разновидности грубого террора, чем к «цивилизованным» боевым действиям, где ключевую роль играют пехотные штурмы, позволяющие снижать жертвы среди гражданского населения и контролировать территорию, а не просто карать и разрушать.
▪️ ХАМАС — меньшее зло по сравнению с Израилем?
Капиталистическая политика — такая штука, где много обещают, да мало делают. В случае же с ХАМАСом можно сказать и того хуже — даже не обещают. В смысле не обещают ничего более прогрессивного по сравнению с доминирующими в Израиле идеологемами. Даже по собственным лозунгам и декларациям ХАМАС является крайне религиозной и националистической организацией, полностью игнорирующей ключевой вопрос — классовую борьбу, что уже само по себе делает организацию также правой, при том далеко не умеренно. Есть ещё такой деликатный момент, неудобный для обеих сторон: ХАМАС зарождался при государственном содействии Израиля.
[2/2]
▪️ Национально-освободительная борьба Палестины достойна поддержки?
Такой призыв с одной стороны кажется логичным, демократичным, а с другой стороны весьма сомнительно, что в условиях XXI века в принципе возможна эффективная национально-освободительная борьба, действительно много где победившая «классический» колониализм. Коварство доминирующего после 2МВ неоколониализма в том, что эксплуатация, порабощение, достигается и без оккупации, что становится огромной проблемой. Против кого и как бороться, если физически оккупантов нет? Если взять глобально, то в текущей общественно-экономической формации это неразрешимая задача.
▪️ То, что за Израилем и ХАМАС стоят США и Китай — конспирология?
Не конспирология, если не доводить до абсурда, когда вообще всех, кроме главной метрополии, лишают субъектности. У палестино-израильского конфликта очень глубокая и давняя история, мы увидели далеко не просто движения марионеток по желанию кукловодов, как обычно понимают любые конфликты склонные к конспирологической вульгаризации. Вместе с этим не вызывает сомнения, что влияние США и Китая на мировые процессы сегодня небывало мощно — мощнее, чем все «классические» колониальные империи прошлого в любой момент истории. Это обусловлено стирающим границы и расстояния научно-техническим прогрессом в совокупности с ТНК и многоуровневыми процессами глобальной монополизации. Кстати, это дополнительно ставит под сомнение возможность успешного буржуазного национально-освободительного движения в XXI веке, поскольку под её видом запросто скрывается банальное переподчинение новой метрополии, что сегодня массово наблюдаем в Африке.
▪️ Каковы перспективы войны ХАМАС и Израиля?
К сожалению, все ближайшие перспективы исключительно мрачные, и вопрос только в том, насколько глубокие и широкие метастазы они возымеют. «Программа-максимум» ХАМАС и рукоплещущего ему режима Ирана, заключающаяся в ликвидации Израиля вообще, по крайней мере пока выглядят слишком фантастично; тем не менее, даже если вообразить такой «оглушительный успех», то непонятно что хорошего из этого может выйти, а вот бойня с последующими репрессиями уже евреев, установление не менее реакционного режима — такое выйдет наверняка. Израильская военщина сейчас грозится полностью уничтожить ХАМАС, что более реалистичный вариант, тем не менее, а чего этим могут добиться, особенно в долгосрочной перспективе? Появление нового движения радикалов будет делом лишь времени, арабских террористов генерирует прежде всего империалистическое угнетение со стороны правящего класса Израиля, США и других неоколониальных союзников НАТО/ОЭСР; естественно, и подельников из местных правящих классов — Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ имеют даже официальные договора о сотрудничестве с блоком НАТО.
▪️ Есть ли хороший выход из палестино-израильского конфликта?
В рамках капиталистической парадигмы никакого хорошего выхода нет, евреи и арабы могут убивать друг друга сколько угодно, хоть миллионами, хоть до геноцида одной из сторон, или обеих (современные мировые арсеналы ОМП способны на геноцид хоть человечества вообще). Что, впрочем, справедливо в принципе для всех конфликтов, в арабо-израильской трагедии именно в этом ничего уникального нет. Всем народам давно пора понять, что прекратить бесконечные переделы территорий, природных ресурсов, средств производства и рынков сбыта можно только вместе с положительным упразднением этих самых рынков, когда частных природных ресурсов и средств производства существовать попросту не будет. Угнетение и войны прекратятся только тогда, когда частные богатства, а в конечном итоге и богатства народов, сольются в единый хозяйственный комплекс.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
▪️ Национально-освободительная борьба Палестины достойна поддержки?
Такой призыв с одной стороны кажется логичным, демократичным, а с другой стороны весьма сомнительно, что в условиях XXI века в принципе возможна эффективная национально-освободительная борьба, действительно много где победившая «классический» колониализм. Коварство доминирующего после 2МВ неоколониализма в том, что эксплуатация, порабощение, достигается и без оккупации, что становится огромной проблемой. Против кого и как бороться, если физически оккупантов нет? Если взять глобально, то в текущей общественно-экономической формации это неразрешимая задача.
▪️ То, что за Израилем и ХАМАС стоят США и Китай — конспирология?
Не конспирология, если не доводить до абсурда, когда вообще всех, кроме главной метрополии, лишают субъектности. У палестино-израильского конфликта очень глубокая и давняя история, мы увидели далеко не просто движения марионеток по желанию кукловодов, как обычно понимают любые конфликты склонные к конспирологической вульгаризации. Вместе с этим не вызывает сомнения, что влияние США и Китая на мировые процессы сегодня небывало мощно — мощнее, чем все «классические» колониальные империи прошлого в любой момент истории. Это обусловлено стирающим границы и расстояния научно-техническим прогрессом в совокупности с ТНК и многоуровневыми процессами глобальной монополизации. Кстати, это дополнительно ставит под сомнение возможность успешного буржуазного национально-освободительного движения в XXI веке, поскольку под её видом запросто скрывается банальное переподчинение новой метрополии, что сегодня массово наблюдаем в Африке.
▪️ Каковы перспективы войны ХАМАС и Израиля?
К сожалению, все ближайшие перспективы исключительно мрачные, и вопрос только в том, насколько глубокие и широкие метастазы они возымеют. «Программа-максимум» ХАМАС и рукоплещущего ему режима Ирана, заключающаяся в ликвидации Израиля вообще, по крайней мере пока выглядят слишком фантастично; тем не менее, даже если вообразить такой «оглушительный успех», то непонятно что хорошего из этого может выйти, а вот бойня с последующими репрессиями уже евреев, установление не менее реакционного режима — такое выйдет наверняка. Израильская военщина сейчас грозится полностью уничтожить ХАМАС, что более реалистичный вариант, тем не менее, а чего этим могут добиться, особенно в долгосрочной перспективе? Появление нового движения радикалов будет делом лишь времени, арабских террористов генерирует прежде всего империалистическое угнетение со стороны правящего класса Израиля, США и других неоколониальных союзников НАТО/ОЭСР; естественно, и подельников из местных правящих классов — Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ имеют даже официальные договора о сотрудничестве с блоком НАТО.
▪️ Есть ли хороший выход из палестино-израильского конфликта?
В рамках капиталистической парадигмы никакого хорошего выхода нет, евреи и арабы могут убивать друг друга сколько угодно, хоть миллионами, хоть до геноцида одной из сторон, или обеих (современные мировые арсеналы ОМП способны на геноцид хоть человечества вообще). Что, впрочем, справедливо в принципе для всех конфликтов, в арабо-израильской трагедии именно в этом ничего уникального нет. Всем народам давно пора понять, что прекратить бесконечные переделы территорий, природных ресурсов, средств производства и рынков сбыта можно только вместе с положительным упразднением этих самых рынков, когда частных природных ресурсов и средств производства существовать попросту не будет. Угнетение и войны прекратятся только тогда, когда частные богатства, а в конечном итоге и богатства народов, сольются в единый хозяйственный комплекс.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
🌇 Кто построил 132 крупнейших города СССР и что с ними в 2023 году
Какая их часть построена в Российской империи, какая коммунистами, и как сложилась судьба после реставрации капитализма? Динамика численности населения всех городов СССР, размер которых превышал 250 тыс., в статье rev01ution_red.
некоторые факты:
📍 в 110 городах за советский период численность жителей увеличилось не менее чем на 250 тыс., в том числе 17 городов были обустроены как минимум для миллиона новых жителей
📍 после реставрации капитализма: только Москва, Алма-Ата и Астана нарастили численность на >1 млн, лишь 18 населённых пунктов смогли преодолеть планку +250 тыс., а около двадцати вымерли как минимум на сто тысяч
📍 если сопоставлять с населением 2023 года, то 103 из 132 городов созданы в социалистический период не менее чем на 2/3
[Подробнее на сайте rev01ution.red]: таблица данных по всем городам; немного о вопросе качества, неуспевающем за количеством; и о другом.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
Какая их часть построена в Российской империи, какая коммунистами, и как сложилась судьба после реставрации капитализма? Динамика численности населения всех городов СССР, размер которых превышал 250 тыс., в статье rev01ution_red.
некоторые факты:
📍 в 110 городах за советский период численность жителей увеличилось не менее чем на 250 тыс., в том числе 17 городов были обустроены как минимум для миллиона новых жителей
📍 после реставрации капитализма: только Москва, Алма-Ата и Астана нарастили численность на >1 млн, лишь 18 населённых пунктов смогли преодолеть планку +250 тыс., а около двадцати вымерли как минимум на сто тысяч
📍 если сопоставлять с населением 2023 года, то 103 из 132 городов созданы в социалистический период не менее чем на 2/3
[Подробнее на сайте rev01ution.red]: таблица данных по всем городам; немного о вопросе качества, неуспевающем за количеством; и о другом.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
Forwarded from 💼 Чемоданчик Пруфов 📜
Именно такие мантры нам рассказывают люди сформировавшие капитал, от малого до большого. Только вот в реальности ситуация несколько отличается.
Рабочий из России в 2019 году отработал в среднем 1965 часов, рабочий из Франции — 1518, а из Германии — 1372. С 2000 года среднестатистический россиянин стал работать больше на ~30%. Выросли ли его доходы пропорционально? Живёт ли российский рабочий лучше французского? Может нужно ещё поднажать?
Не то, что мы хотели бы сказать, будто француз или немец живёт кардинально иначе, но после разговоров о необходимости больше вкалывать, возникают сомнения, что это пропорционально увеличит доход.
Источник
Раннее мы рассказывали, что в целом ряде стран рабочая неделя превышает 60 часов (ну и само собой это не передовые экономики).
Подписывайтесь на «Чемоданчик Пруфов»
#Россия #декоммунизация #остальноймир
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🛒 «Лента» Мордашова поглотила сеть магазинов «Монетка»
Крупные новости монополизации. В топ-10 продуктовых сетей России произошло поглощение.
Сеть гипермаркетов «Лента» Алексея Мордашова купила уральско-сибирскую сеть магазинов «Монетка». В частности, в Екатеринбурге у «Монетки» был 261 магазин, а теперь у «Ленты» в городе среди локальных конкурентов остался по большому счёту только «Кировский» с 114 точками, дальше «Яблоко» лишь с 11.
В цифрах 2023 года:
▪️ «Лента» — это 260 гипермаркетов и более 500 других торговых точек с ~50 тыс. работников
▪️ «Монетка» — это 2,1 тыс. магазинов с ~20 тыс. работников
▪️ Алексей Мордашов — это $21 миллиард
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
Крупные новости монополизации. В топ-10 продуктовых сетей России произошло поглощение.
Сеть гипермаркетов «Лента» Алексея Мордашова купила уральско-сибирскую сеть магазинов «Монетка». В частности, в Екатеринбурге у «Монетки» был 261 магазин, а теперь у «Ленты» в городе среди локальных конкурентов остался по большому счёту только «Кировский» с 114 точками, дальше «Яблоко» лишь с 11.
В цифрах 2023 года:
▪️ «Лента» — это 260 гипермаркетов и более 500 других торговых точек с ~50 тыс. работников
▪️ «Монетка» — это 2,1 тыс. магазинов с ~20 тыс. работников
▪️ Алексей Мордашов — это $21 миллиард
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
🇵🇱 «Выборы» в Польше: 18 лет стариковской двухпартийщины
Сегодня подошёл к концу подсчёт голосов на парламентских «выборах» в Польше. Всё, что нужно знать о них:
📍 Главные действующие лица: Право и справедливость (Prawo i Sprawiedliwość, PiS) Ярослава Качиньского и Гражданская платформа (Platforma Obywatelska, PO) Дональда Туска. Исходя из риторики, их лучше было бы назвать «Патриотизм и скрепы» и «Запад нам поможет».
📍 С 2005 года PiS и PO являются монополистами: всегда занимают большинство мест в Сейме и Сенате; все президенты, главы правительств, председатели обеих палат парламента из этих двух партий; контролируют большинство мест в региональных парламентах, и др. Это напоминает, например, бесконечную монополию ХДС—СДПГ в Германии (о чём на R.R была большая статья).
📍 Оба вождя основатели свои партии 22 года назад (Брежнев возглавлял КПСС 18 лет), Туску уже 66, а Качиньскому 74 года.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
Сегодня подошёл к концу подсчёт голосов на парламентских «выборах» в Польше. Всё, что нужно знать о них:
📍 Главные действующие лица: Право и справедливость (Prawo i Sprawiedliwość, PiS) Ярослава Качиньского и Гражданская платформа (Platforma Obywatelska, PO) Дональда Туска. Исходя из риторики, их лучше было бы назвать «Патриотизм и скрепы» и «Запад нам поможет».
📍 С 2005 года PiS и PO являются монополистами: всегда занимают большинство мест в Сейме и Сенате; все президенты, главы правительств, председатели обеих палат парламента из этих двух партий; контролируют большинство мест в региональных парламентах, и др. Это напоминает, например, бесконечную монополию ХДС—СДПГ в Германии (о чём на R.R была большая статья).
📍 Оба вождя основатели свои партии 22 года назад (Брежнев возглавлял КПСС 18 лет), Туску уже 66, а Качиньскому 74 года.
R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]
🤝 Камрады!
rev01ution_red не содержит рекламы, не работает на какие-либо госструктуры, бизнес, партии или НКО, поэтому может рассчитывать исключительно на искренних добровольцев. Не только развитие, но и попросту содержание интернет-ресурсов, создание новых материалов, требует постоянных временных и денежных затрат.
Лучший способ поддержки — это подписки на Boosty или Patreon. Дополнительно также есть PayPal, BTC и ETH.
Спасибо!
Спасибо также за распространение материалов среди заинтересованных лиц, в дебатах, и т. д. Для этого они и создаются. Отзывы, пожелания, по всем вопросам:
📧 [email protected] или 🤖 t.me/rev01ution_red_fb_bot
rev01ution_red не содержит рекламы, не работает на какие-либо госструктуры, бизнес, партии или НКО, поэтому может рассчитывать исключительно на искренних добровольцев. Не только развитие, но и попросту содержание интернет-ресурсов, создание новых материалов, требует постоянных временных и денежных затрат.
Лучший способ поддержки — это подписки на Boosty или Patreon. Дополнительно также есть PayPal, BTC и ETH.
Спасибо!
Спасибо также за распространение материалов среди заинтересованных лиц, в дебатах, и т. д. Для этого они и создаются. Отзывы, пожелания, по всем вопросам:
📧 [email protected] или 🤖 t.me/rev01ution_red_fb_bot