В октябре публиковал здесь пост о заповедях и правилах классических детективов, созданных в 1920-х года. Получилось, вроде бы, неплохо, поэтому мой замечательный редактор (и редакция сайта "Эксмо") предложили дополнить его новыми пояснялками и примерами и опубликовать в блоге издательства. Что с удовольствием и сделал!

Так что, если пропустили старый пост, задумались о написании своего детектива или просто интересуетесь, откуда пошли законы жанра, то вот первая часть статьи, где мы рассмотрим заповеди, придуманные писателем детективов (и, внезапно, священником по совместительству) Рональдом Ноксом!

#книжное #автор

А кто этот молодой симпатяга, празднующий свой день рождения?

Антон Павлович Чехов, конечно! Формально он родился 17 января, но старый/новый стиль, смещение на 29 января, все дела. Задачка для любителей гороскопов - он у нас козерог или водолей в таком случае?)

Страшное признание - я воспитан на жанровой литературе, поэтому к классике отношусь прохладно. В смысле, читаю редко и, в основном, с мыслью о пользе, а не для удовольствия. Но для Чехова делаю исключение, пусть и не для всего.

В сознательном возрасте он начал мне нравится своим чувством юмора (конечно), отношением к персонажам (у меня не создается ощущения, что он разглядывает их под микроскопом и подгоняет быстрее страдать) и почти полным отсутствием мессианства (привет Толстому и Достоевскому). Если проследить эволюцию Чехова через его письма, то лично мне видится относительно жизнерадостный человек (пусть и со сложным детством, да и молодость выдалась тяжкой), которому в какой-то момент сказали, что он великий писатель, которому нельзя растрачивать свой талант на пустяки, в результате чего подарили мировой литературе одного из лучших авторов, но испортили жизнь самому Антону Палычу.

Про его взаимоотношения с детективным жанром я уже делал пост (и еще вернусь к этой истории), а пока добавлю штришок к портрету. По воспоминаниям брата, М. П. Чехова, в июне 1884 года Антон подменял своего друга и коллегу "в качестве уездного врача, тоже уехавшего в отпуск, должен был исполнять поручения местной администрации, ездить на вскрытия и быть экспертом в суде", а еще один очевидец замечает, что "Чехов очень интересовался деятельностью судов и вообще хорошо был знаком с судебной процедурой".

В общем, если мне хватит таланта и смелости (или наглости, это как посмотреть), то встречу с Корсаковым в качестве эпизодического персонажа я все-таки напишу...

#книжное #история

Символично, что в такую дату наконец-то официально открылся предзаказ на "Темного двойника Корсакова" на сайте "Эксмо", в магазине "Бук24" и в сети "Читай-город"! Как подсказывает шеф-редактор отдела фантастики , предзаказы - это тоже важный фактор оценки успешности книги, поэтому, если бонусы позволяют и есть желание, то можно заранее оставить заявочку, чтобы том попал к вам почти сразу же после официального начала продаж. Мы с Корсаковым будем весьма признательны!)

Владимира Корсакова с детства учили, что смерть может подстерегать его повсюду. Она таится в глухих муромских лесах и болотах, где в застывшей вне времени деревушке пропадает его давний друг по университету. Смерть бродит переулками тихого Смоленска, ведь полиция не в силах остановить жестокого убийцу, который оставляет Корсакову послание: «Блудный сын вернулся домой». Но главная тайна кроется в прошлом, в холодных болгарских горах, где Владимир обрел свой мистический дар, но потерял нечто куда более ценное — при этом он сам не помнит, что же произошло тогда, четыре года назад...

Ну, и ознакомительный фрагмент второго тома для затравки я тоже приложу!)

#корсаков

Вчера было открытие предзаказа, а сегодня можно и внутрь заглянуть!

Одной из особенностей первого тома, которая многим понравилась и запомнилась, стали иллюстрации за авторством замечательной Александры Чу. Здесь все комплименты отправляются художнице и редактору Анастасии Осмининой. В смысле, я-то пребывал в эйфории от того, что у меня настоящая книга в большом издательстве выйдет, и не ожидал, что получится украсить роман цветными иллюстрациями, чтобы историю про Владимира Корсакова можно было не только читать, но и с удовольствием рассматривать.

Так вот - если вам понравились рисунки из первого тома, то второй... Ууу... От одной иллюстрации я минут пять прыгал на кресле, тыкал в экран пальцем и кричал: "Ааа, это оно, оно, вот прямо, как я представлял!!!". Но всему свое время.

Пока - карта. Как и говорил, места действия - муромские болота, Гатчина и Смоленск. К последнему относится картинка в правом верхнем углу. На ней красуется одно из самых загадочных строений города - башня Веселуха, окутанная парочкой мрачных легенд и описанное в одном примечательном романе первой половины XIX века. А чтобы было понятно, что мы тут не хухры-мухры разводим (их, конечно, тоже - художественная литература все-таки), но еще и за исторической достоверностью следим, обратите внимание на крышу. Сейчас все башни смоленского кремля - остроконечные (по крайней мере, те, что я видел), а вот в 19 веке крыши у них были плоские, что и отражено на иллюстрации.

#корсаков #красивое #история

Ну не шмогла я, не шмогла - это я про "Бюро темных дел".

Сразу оговорюсь - впечатления крайне субъективные, а объективно книга крайне неплоха. Она динамичная (короткие главки с клиффхенгерами), написана со знанием дела (очень забавно, что в конце Эрик Фуасье тоже берет авторское слово для объяснения источников вдохновения и исторического контекста) и ей повезло с переводом.

Париж, 1830 год. Главный герой, инспектор Валантен Верн, охотится за зловещим маньяком по кличке Викарий, но его отвлекают на расследование загадочного самоубийства представителя "золотой молодежи". Дальше подтягиваются сверхъестественные нотки (объясненные наукой) и много политики (что для описываемого периода абсолютно нормально).

Если вкратце - получилась эдакая смесь бульварных романов (а-ля "Парижские тайны" или "Парижские волки") и современной французской школы психологически-перверсивного триллера, в духе Гранже. Если вам такое сочетание интересно, то, думаю, есть все шансы получить удовольствие и ждать продолжения.

У меня же случился когнитивный диссонанс. Вот есть у нас достоверно воссозданный Париж 1830-го года, место крайне неприятное (в описании почти каждого закоулка автор упоминает запах мочи). Добавляем туда еще жестокости и извращений, о которых не могли писать авторы XIX века - и получаем совсем уж мрачную картину. У того же Гранже в этом адском котле варился бы еще более суровый и мрачный сыщик с бесконечным набором пороков - и это было бы нормально и уместно...

А Фуасье делает ГГ 23-летнего Валантена Верна, который, судя по авторским описаниям, выглядит, как герой игры Castelvania (фотку прилагаю), а в поведении своем качается от жестокого избиения в кровавые сопли сутенера до трогательного угощения омлетом голодающего ребенка-официанта в кабачке. И для меня такой персонаж убил роман напрочь, потому что торчал на фоне сеттинга, как дошкольная загадка из разряда "Найди лишнее на картинке". Он бы шикарно смотрелся в тех же бульварных романах - но как-только автор добавляет современного мрачняка становится абсолютно неуместным. Так что - субъективно мне очень не понравилось и продолжения ждать не буду(

Зато добрался до путеводителя по Петербургу Чеховского времени, купленного после октябрьской презентации в Питере, и теперь натурально отдыхаю душой!

#книжное