Политическая экспансия Румынии как региональный вызов интересам России
Румыния – достаточно крупное государство, расположенное в Черноморском бассейне и ведущее недружественную политику по отношению к России. Расширение его влияния в регионе, помимо прочего, проявляется в том, что оно постепенно движется к поглощению Молдавии.
Сама Румыния – член НАТО, которая в рамках этого членства активно участвует в антироссийских действиях. Ещё весной 2022 года МО РФ рассказывало о поставках вооружений на Украину через румынскую территорию: Украина вывозила в Румынию зерно как железнодорожным транспортом, так и баржами из порта Измаил вверх по Дунаю, а в Румынии эти же вагоны и баржи загружались оружием и отправлялись обратно. Помимо это, согласно румынским СМИ, Бухарест охотно делился с Киевом содержанием складов воинской части в Чорогырлэ, где в основном хранились различные виды вооружений, оставшиеся там с советских времён.
Какие интересы преследует румынское правительство?
Насколько румынская региональная экспансия представляет угрозу интересам Москвы?
Ответы на вопросы вы найдете в статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/politicheskaya-ekspansiya-rumynii-kak-regionalnyj-vyzov-interesam-rossii
Румыния – достаточно крупное государство, расположенное в Черноморском бассейне и ведущее недружественную политику по отношению к России. Расширение его влияния в регионе, помимо прочего, проявляется в том, что оно постепенно движется к поглощению Молдавии.
Сама Румыния – член НАТО, которая в рамках этого членства активно участвует в антироссийских действиях. Ещё весной 2022 года МО РФ рассказывало о поставках вооружений на Украину через румынскую территорию: Украина вывозила в Румынию зерно как железнодорожным транспортом, так и баржами из порта Измаил вверх по Дунаю, а в Румынии эти же вагоны и баржи загружались оружием и отправлялись обратно. Помимо это, согласно румынским СМИ, Бухарест охотно делился с Киевом содержанием складов воинской части в Чорогырлэ, где в основном хранились различные виды вооружений, оставшиеся там с советских времён.
Какие интересы преследует румынское правительство?
Насколько румынская региональная экспансия представляет угрозу интересам Москвы?
Ответы на вопросы вы найдете в статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/politicheskaya-ekspansiya-rumynii-kak-regionalnyj-vyzov-interesam-rossii
repost.press
Политическая экспансия Румынии как региональный вызов интересам России - Сетевое аналитическое СМИ «РЕПОСТ»
Политическая экспансия Румынии как региональный вызов интересам России. Сетевое аналитическое СМИ «РЕПОСТ»
«Солдаты удачи»: даст ли СВО импульс к развитию рынка российских ЧВК?
Впервые о создании системы частных-военных компаний (ЧВК) заявлял премьер-министр Владимир Путин. Еще в 2012 году он говорил, что подобные организации могли бы предоставлять услуги по охране объектов и тренировке иностранных военных за границей без участия российского государства.
Сейчас необходимость узаконить «солдат удачи» возникла как никогда.
Находясь вне закона, «чвкшники» не имеют прав и льгот наравне с контрактниками. Выполняя задачи государственной важности, они, по сути, не имеют право даже на лечение в случае ранений.
Эксперты считают, что легализация ЧВК в России означает появление нового рынка, который не должен быть большим. Официально будет три-четыре компании, имеющие близкие связи с властями и силовыми ведомствами. Годовое содержание одной частной военной компании может обойтись в сумму от 5 до 10 млрд. руб.
В мирное время ЧВК смогут получать заказы на охрану месторождений, дипмиссий, объектов корпораций. Также смогут оказывать услуги по вооруженной охране объектов, обслуживанию боевых комплексов, подготовке военнослужащих. Ожидается, что в услугах российских ЧВК будут заинтересованы союзные страны и спорные территории: Абхазия, Южная Осетия, страны Средней Азии.
Впервые о создании системы частных-военных компаний (ЧВК) заявлял премьер-министр Владимир Путин. Еще в 2012 году он говорил, что подобные организации могли бы предоставлять услуги по охране объектов и тренировке иностранных военных за границей без участия российского государства.
Сейчас необходимость узаконить «солдат удачи» возникла как никогда.
Находясь вне закона, «чвкшники» не имеют прав и льгот наравне с контрактниками. Выполняя задачи государственной важности, они, по сути, не имеют право даже на лечение в случае ранений.
Эксперты считают, что легализация ЧВК в России означает появление нового рынка, который не должен быть большим. Официально будет три-четыре компании, имеющие близкие связи с властями и силовыми ведомствами. Годовое содержание одной частной военной компании может обойтись в сумму от 5 до 10 млрд. руб.
В мирное время ЧВК смогут получать заказы на охрану месторождений, дипмиссий, объектов корпораций. Также смогут оказывать услуги по вооруженной охране объектов, обслуживанию боевых комплексов, подготовке военнослужащих. Ожидается, что в услугах российских ЧВК будут заинтересованы союзные страны и спорные территории: Абхазия, Южная Осетия, страны Средней Азии.
Спящий фронт: свернут ли российские власти активность на Ближнем Востоке?
Публикации о политической ситуации в Сирии говорят о том, что после начала СВО на Украине внимание России к ближневосточному региону снизилось, а конфликт перешел в спящий режим.
Почему открытие реконструированного военного аэропорта Джейрах подтверждает тезис о временном затишье?
Как идет переговорный процесс между Сирией и Турцией?
Какой основной дестабилизирующий фактор на юге Сирии?
Обо всем этом вы можете прочитать в нашей новой статье:
https://repost.press/news/spyashij-front:-svernut-li-rossijskie-vlasti-aktivnost-na-blizhnem-vostoke
Публикации о политической ситуации в Сирии говорят о том, что после начала СВО на Украине внимание России к ближневосточному региону снизилось, а конфликт перешел в спящий режим.
Почему открытие реконструированного военного аэропорта Джейрах подтверждает тезис о временном затишье?
Как идет переговорный процесс между Сирией и Турцией?
Какой основной дестабилизирующий фактор на юге Сирии?
Обо всем этом вы можете прочитать в нашей новой статье:
https://repost.press/news/spyashij-front:-svernut-li-rossijskie-vlasti-aktivnost-na-blizhnem-vostoke
repost.press
Спящий фронт: свернут ли российские власти активность на Ближнем Востоке? - Сетевое аналитическое СМИ «РЕПОСТ»
Спящий фронт: свернут ли российские власти активность на Ближнем Востоке?. Сетевое аналитическое СМИ «РЕПОСТ»
Турция. Как стратегия «мягкой силы» способна изменить карту мира
Исторически сложилось так, что влияние Турецкой Республики на некоторые страны Закавказья и Центральной Азии всегда конкурировало с позицией России.
В условиях, когда российские профильные специалисты ведут специальную военную операцию на Украине, у Анкары появилась возможность заработать репутацию посредника, прилагающего усилия к установлению мира.
На быстрое перемирие и установление порядка турецкое правительство так же надеялось и в Сирии. Не случилось.
Мечты о сверхприбыльном газопроводе совместно построенным с Катаром так и остались мечтами.
В ситуации нынешнего геополитического конфликта Турция оказалась в сложном положении. Участие в блоке НАТО вынуждает Анкару наладить тесное сотрудничество с киевскими властями, однако в Анкаре понимают, что более выгодные взаимосвязи в стране налажены с Россией.
Во время второй карабахской войны западные журналисты из западных изданий обвиняли власти Турции в поставках оружия в Азербайджан. После победы Азербайджана был открыт стратегически важный транспортный коридор Нахичевань, связывающий Турцию, Азербайджан и страны Центральной Азии через Каспийское море. Эти два события назвали в Анкаре самыми важными достижениями во внешней политике Турции.
Турция — член НАТО. Страна обладает собственной мощной армией. Именно поэтому целью Запада является стравливание Анкары и Москвы в кейсе влияния на евразийские регионы.
Исторически сложилось так, что влияние Турецкой Республики на некоторые страны Закавказья и Центральной Азии всегда конкурировало с позицией России.
В условиях, когда российские профильные специалисты ведут специальную военную операцию на Украине, у Анкары появилась возможность заработать репутацию посредника, прилагающего усилия к установлению мира.
На быстрое перемирие и установление порядка турецкое правительство так же надеялось и в Сирии. Не случилось.
Мечты о сверхприбыльном газопроводе совместно построенным с Катаром так и остались мечтами.
В ситуации нынешнего геополитического конфликта Турция оказалась в сложном положении. Участие в блоке НАТО вынуждает Анкару наладить тесное сотрудничество с киевскими властями, однако в Анкаре понимают, что более выгодные взаимосвязи в стране налажены с Россией.
Во время второй карабахской войны западные журналисты из западных изданий обвиняли власти Турции в поставках оружия в Азербайджан. После победы Азербайджана был открыт стратегически важный транспортный коридор Нахичевань, связывающий Турцию, Азербайджан и страны Центральной Азии через Каспийское море. Эти два события назвали в Анкаре самыми важными достижениями во внешней политике Турции.
Турция — член НАТО. Страна обладает собственной мощной армией. Именно поэтому целью Запада является стравливание Анкары и Москвы в кейсе влияния на евразийские регионы.
Союзников много, а Казахстан один.
Как страна пытается выжать максимум, будучи зажатой в объятия пантюркистов из Анкары.
Турция-значимый игрок, который заинтересован расширить зону влияния на территории тюркских государств. Речь идет об Азербайджане, Казахстане, Кыргызстане, Узбекистане и Туркменистане.
Для осуществления давней мечты турки провели масштабный и продолжительный эксперимент с сознанием и изменением ментальности казахстанцев. Со временем, это позволило расширить зону интеграционных связей между странами - вплоть до военного сотрудничества.
Читайте подробности в статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/soyuznikov-mnogo-a-kazahstan-odin.-kak-strana-pytaetsya-vyzhat-maksimum-buduchi-zazhatoj-v-obuyatiya-pantyurkistov-iz-ankary
Как страна пытается выжать максимум, будучи зажатой в объятия пантюркистов из Анкары.
Турция-значимый игрок, который заинтересован расширить зону влияния на территории тюркских государств. Речь идет об Азербайджане, Казахстане, Кыргызстане, Узбекистане и Туркменистане.
Для осуществления давней мечты турки провели масштабный и продолжительный эксперимент с сознанием и изменением ментальности казахстанцев. Со временем, это позволило расширить зону интеграционных связей между странами - вплоть до военного сотрудничества.
Читайте подробности в статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/soyuznikov-mnogo-a-kazahstan-odin.-kak-strana-pytaetsya-vyzhat-maksimum-buduchi-zazhatoj-v-obuyatiya-pantyurkistov-iz-ankary
Страны-партнеры России в период специальной военной операции
Страны Европы, Канада и США предпринимают попытки давления на Россию посредствам санкций, а главной повесткой дня последних месяцев остается их военная помощь Украине. Однако даже в это непростое время у России остаются верные союзники и друзья.
Один из них – Республика Беларусь. Наши государства традиционно остаются тесными и основными партнерами в социально-экономической, политической и военной сферах.
Другой ключевой геополитический партнер России – Китай. В начале специальной военной операции экс-министр иностранных дел КНР Ван И изложил пять пунктов принципиальной позиции Китая по украинскому вопросу: среди них - необоснованное расширение НАТО на восток вопреки законным требованиям России в области безопасности, которые необходимо было воспринимать серьезно и разрешать должным образом.
Отношения России и Ирана также находятся в фазе активного развития. Многие эксперты связывают это с необходимостью передачи опыта жизни под масштабными санкциями Запада и поиском их обхода. Как бы то ни было, нельзя не отметить, что сотрудничество России и Ирана приносит свои плоды: за 10 месяцев минувшего года товарооборот вырос до $4 млрд, расчеты проводятся в национальных валютах, а между иранскими и российскими регуляторами «налажена прямая связь», облегчающая финансовые транзакции.
Не отстает от друзей России и Республика Мьянма. Государство традиционно поддерживает правительство РФ в Юго-Восточной Азии, развивает сотрудничество в экономической и военной сферах. Официальный представитель военного руководства страны генерал Зо Мин Тун выразил надежду, что РФ сможет "с корнем уничтожить современный колониализм и политику мирового жандармского господства".
Похожую позицию заняло правительство Индии, сохраняя лояльность как в сторону стран Европы, так и России. На протяжении многих лет Россию и Индию связывает тесное сотрудничество в сфере оборонно-промышленного комплекса и длительные торговые отношения. Примечательно, что Индия одна из немногих стран, информационно поддерживающая Россию.
Северная Корея также оказала решительную поддержку России, а в июле Пхеньян признал регионы Донбасса в составе России.
Список дружественных России стран можно продолжать бесконечно: Венесуэла, Судан, Куба, Никарагуа и многие-многие другие государства, питающие антиамериканские настроения, подтвердили приверженность России после начала СВО.
Не отстают и страны Запада, например, Сербия и Венгрия не раз высказывались в защиту России и осуждали принимаемые санкции.
Представляется, что данная тенденция будет только укрепляться и поддержку России будут оказывать все новые страны.
Страны Европы, Канада и США предпринимают попытки давления на Россию посредствам санкций, а главной повесткой дня последних месяцев остается их военная помощь Украине. Однако даже в это непростое время у России остаются верные союзники и друзья.
Один из них – Республика Беларусь. Наши государства традиционно остаются тесными и основными партнерами в социально-экономической, политической и военной сферах.
Другой ключевой геополитический партнер России – Китай. В начале специальной военной операции экс-министр иностранных дел КНР Ван И изложил пять пунктов принципиальной позиции Китая по украинскому вопросу: среди них - необоснованное расширение НАТО на восток вопреки законным требованиям России в области безопасности, которые необходимо было воспринимать серьезно и разрешать должным образом.
Отношения России и Ирана также находятся в фазе активного развития. Многие эксперты связывают это с необходимостью передачи опыта жизни под масштабными санкциями Запада и поиском их обхода. Как бы то ни было, нельзя не отметить, что сотрудничество России и Ирана приносит свои плоды: за 10 месяцев минувшего года товарооборот вырос до $4 млрд, расчеты проводятся в национальных валютах, а между иранскими и российскими регуляторами «налажена прямая связь», облегчающая финансовые транзакции.
Не отстает от друзей России и Республика Мьянма. Государство традиционно поддерживает правительство РФ в Юго-Восточной Азии, развивает сотрудничество в экономической и военной сферах. Официальный представитель военного руководства страны генерал Зо Мин Тун выразил надежду, что РФ сможет "с корнем уничтожить современный колониализм и политику мирового жандармского господства".
Похожую позицию заняло правительство Индии, сохраняя лояльность как в сторону стран Европы, так и России. На протяжении многих лет Россию и Индию связывает тесное сотрудничество в сфере оборонно-промышленного комплекса и длительные торговые отношения. Примечательно, что Индия одна из немногих стран, информационно поддерживающая Россию.
Северная Корея также оказала решительную поддержку России, а в июле Пхеньян признал регионы Донбасса в составе России.
Список дружественных России стран можно продолжать бесконечно: Венесуэла, Судан, Куба, Никарагуа и многие-многие другие государства, питающие антиамериканские настроения, подтвердили приверженность России после начала СВО.
Не отстают и страны Запада, например, Сербия и Венгрия не раз высказывались в защиту России и осуждали принимаемые санкции.
Представляется, что данная тенденция будет только укрепляться и поддержку России будут оказывать все новые страны.
«Солдаты удачи»: даст ли СВО импульс к развитию рынка российских ЧВК?
Специальная военная операция на Украине подняла проблему российских частных-военных компаний на новый уровень. Фронтовые успехи вагнеровцев заставили говорить о новом для России явлении на международном уровне.
Почему важно узаконить «солдат удачи»?
Какое будущее у частных военных компаний?
Какие самые известные ЧВК в мире?
Читайте об этом в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/soldaty-udachi:-dast-li-svo-impuls-k-razvitiyu-rynka-rossijskih-chvk
Специальная военная операция на Украине подняла проблему российских частных-военных компаний на новый уровень. Фронтовые успехи вагнеровцев заставили говорить о новом для России явлении на международном уровне.
Почему важно узаконить «солдат удачи»?
Какое будущее у частных военных компаний?
Какие самые известные ЧВК в мире?
Читайте об этом в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/soldaty-udachi:-dast-li-svo-impuls-k-razvitiyu-rynka-rossijskih-chvk
Турция. Как стратегия «мягкой силы» способна изменить карту мира
Реджеп Тайип Эрдоган желает стать посредником посредником между Россией и странами коллективного Запада, а также защитить интересы своей страны.
Почему турецкий пацифизм не выдерживает критики?
Чем Эрдоган разозлил курдский народ?
Почему попытки Анкары угодить коллективному Западу сильно бьют по карману?
Читайте об этом в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/turciya.-kak-strategiya-myagkoj-sily-sposobna-izmenit-kartu-mira
Реджеп Тайип Эрдоган желает стать посредником посредником между Россией и странами коллективного Запада, а также защитить интересы своей страны.
Почему турецкий пацифизм не выдерживает критики?
Чем Эрдоган разозлил курдский народ?
Почему попытки Анкары угодить коллективному Западу сильно бьют по карману?
Читайте об этом в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/turciya.-kak-strategiya-myagkoj-sily-sposobna-izmenit-kartu-mira
Страны-партнеры России в период специальной военной операции
На минувшем заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы министр иностранных дел Германии Анналена Бербок заявила, что «европейские страны ведут войну против России».
Западное сообщество пытается разыграть карту, что Россия полностью изолирована от всего мира.
Безусловно, это далеко не так.
Какие страны поддерживают Россию в это непростое время?
Читайте подробности в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/strany-partnery-rossii-v-period-specialnoj-voennoj-operacii
На минувшем заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы министр иностранных дел Германии Анналена Бербок заявила, что «европейские страны ведут войну против России».
Западное сообщество пытается разыграть карту, что Россия полностью изолирована от всего мира.
Безусловно, это далеко не так.
Какие страны поддерживают Россию в это непростое время?
Читайте подробности в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/strany-partnery-rossii-v-period-specialnoj-voennoj-operacii
Казахстан: сколько стоит дружба с англосаксами?
В условиях мирового финансового кризиса перед чиновниками из Астаны стоит важная задача: привлечь новых инвесторов и продолжать сотрудничество с уже имеющимися.
Отношения между Соединенным Королевством и Казахстаном начались еще в 1992 году. Тогда в Алматы было зарегистрировано представительство британской оборонной компании BAE Systems plc. Процессом руководил политик Ричард Эванс. Впоследствии он курировал проект модернизации казахстанской системы ПВО, интегрированной с российским аналогом.
После назначения на пост независимого директора Фонда национального благосостояния «Самрук-Казына» Ричард Эванс стал активно лоббировать интересы американских и европейских компаний в нефтедобывающих регионах Казахстана.
В результате подобного сотрудничества стратеги из Великобритании сумели не только обеспечить контроль над крупными компаниями в Казахстане, но и получить прямую финансовую выгоду от крупнейших месторождений в республике.
Первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев оказался падким на английский лоск и стабильность финансовой системы. Понимая, что Лондон — крупнейший в мире бизнес-центр, где можно сохранить и приумножить как республиканские активы, так и собственные накопления, он решает пригласить на должность советника по экономическим вопросам бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра и платит ему баснословную зарплату.
Дальнейшие события с обнародованием всего имущества семьи Назарбаевых в Великобритании наводят лишь на одну мысль. В Лондоне на протяжении десятилетий предпринимались последовательные действия, которые позволили срастить огромные казахстанские капиталы с британской финансовой системой. Это было необходимо англичанам для того, чтобы иметь возможность в любой момент заморозить огромные суммы денег и таким образом обеспечить себе рычаг влияния на казахстанское руководство для корректировки его внешнего и внутреннего курсов.
Второй президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, так же как и предшественник, на пост внештатного советника по вопросам экономического развития назначил гражданина Великобритании Сума Чакрабарти.
Для британца не составило труда договориться с европейскими инвесторами о предоставлении Казахстану очередного займа в 130 миллионов долларов.
Пока региональные чиновники предвкушают дележку очередных финансовых дотаций, мистер Чакрабарти на встречах с президентом Токаевым деликатно продвигает тезисы о необходимости дистанцироваться от российского военного влияния и за счет дополнительных внешних займов сконцентрироваться на экономическом росте. Стратегия сомнительная, но действенная. Учитывая, что в общей сложности Казахстан должен Соединенному Королевству 27,7 миллиардов долларов.
США так же не оставляют Казахстан без своего внимания. Корни американской демократии в республике прижились, проросли и дали ощутимые результаты.
Огромную роль в этом процессе сыграли подконтрольные Вашингтону средства массовой информации и неправительственные организации.
Ежегодно американцы тратят примерно 1,5 млн долларов на работу с правозащитниками, активистами и молодежью из Казахстана. Огромные потоки денег перераспределяет Национальный фонд демократии США (признана нежелательной на территории РФ), он же и ставит перед исполнителями четкие технические задания, где подробно расписаны цели и суммы. В Казахстане работают 16 тысяч различных неправительственных организаций. Часть из них, так или иначе, аффилированы с госдепартаментом США.
Дружба со странами коллективного Запада может обернуться для Казахстана катастрофичным выходом республики из ОДКБ и вхождением в военную кооперацию с Турцией, которая является полноправным членом НАТО. Все это принесет глобальную проблему всем странам Евразии, в том числе и России.
В условиях мирового финансового кризиса перед чиновниками из Астаны стоит важная задача: привлечь новых инвесторов и продолжать сотрудничество с уже имеющимися.
Отношения между Соединенным Королевством и Казахстаном начались еще в 1992 году. Тогда в Алматы было зарегистрировано представительство британской оборонной компании BAE Systems plc. Процессом руководил политик Ричард Эванс. Впоследствии он курировал проект модернизации казахстанской системы ПВО, интегрированной с российским аналогом.
После назначения на пост независимого директора Фонда национального благосостояния «Самрук-Казына» Ричард Эванс стал активно лоббировать интересы американских и европейских компаний в нефтедобывающих регионах Казахстана.
В результате подобного сотрудничества стратеги из Великобритании сумели не только обеспечить контроль над крупными компаниями в Казахстане, но и получить прямую финансовую выгоду от крупнейших месторождений в республике.
Первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев оказался падким на английский лоск и стабильность финансовой системы. Понимая, что Лондон — крупнейший в мире бизнес-центр, где можно сохранить и приумножить как республиканские активы, так и собственные накопления, он решает пригласить на должность советника по экономическим вопросам бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра и платит ему баснословную зарплату.
Дальнейшие события с обнародованием всего имущества семьи Назарбаевых в Великобритании наводят лишь на одну мысль. В Лондоне на протяжении десятилетий предпринимались последовательные действия, которые позволили срастить огромные казахстанские капиталы с британской финансовой системой. Это было необходимо англичанам для того, чтобы иметь возможность в любой момент заморозить огромные суммы денег и таким образом обеспечить себе рычаг влияния на казахстанское руководство для корректировки его внешнего и внутреннего курсов.
Второй президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, так же как и предшественник, на пост внештатного советника по вопросам экономического развития назначил гражданина Великобритании Сума Чакрабарти.
Для британца не составило труда договориться с европейскими инвесторами о предоставлении Казахстану очередного займа в 130 миллионов долларов.
Пока региональные чиновники предвкушают дележку очередных финансовых дотаций, мистер Чакрабарти на встречах с президентом Токаевым деликатно продвигает тезисы о необходимости дистанцироваться от российского военного влияния и за счет дополнительных внешних займов сконцентрироваться на экономическом росте. Стратегия сомнительная, но действенная. Учитывая, что в общей сложности Казахстан должен Соединенному Королевству 27,7 миллиардов долларов.
США так же не оставляют Казахстан без своего внимания. Корни американской демократии в республике прижились, проросли и дали ощутимые результаты.
Огромную роль в этом процессе сыграли подконтрольные Вашингтону средства массовой информации и неправительственные организации.
Ежегодно американцы тратят примерно 1,5 млн долларов на работу с правозащитниками, активистами и молодежью из Казахстана. Огромные потоки денег перераспределяет Национальный фонд демократии США (признана нежелательной на территории РФ), он же и ставит перед исполнителями четкие технические задания, где подробно расписаны цели и суммы. В Казахстане работают 16 тысяч различных неправительственных организаций. Часть из них, так или иначе, аффилированы с госдепартаментом США.
Дружба со странами коллективного Запада может обернуться для Казахстана катастрофичным выходом республики из ОДКБ и вхождением в военную кооперацию с Турцией, которая является полноправным членом НАТО. Все это принесет глобальную проблему всем странам Евразии, в том числе и России.
Кибервойна как альтернативный вид ведения военных действий
Сегодня информационное пространство все чаще становится полем столкновения интересов различных государств, а кибервойна (сyberwarfare) как атака или возможность нанесения разрушений государственной или гражданской инфраструктуре официально признана одной из основных угроз глобальной безопасности.
Начиная с 2000-х годов наиболее авторитетные в военном отношении страны мира широко применяют стратегические доктрины, направленные на ведение военной деятельности в информационной среде. На сегодняшний день сформировалось несколько уровней подобных доктрин: коалиционные, государственные, отраслевые и даже приуроченные к конкретным мероприятиям.
США раньше других начали видеть информационное пространство как поле для потенциального ведения боевых действий. Уже в 1990-х годах в документах встречается термин «Information Operations» (информационные операции), по сути это задачи по ведению операций военно-информационного обеспечения, дезинформации, оперативной безопасности, операций в киберпространстве.
Уже в 2001 году «В Четырехлетней программе развития обороны США» киберпространство было признано новой сферой противоборства.
Наиболее актуальным документом является Национальная киберстратегия США, опубликованная в 2018 году.
Основной целью киберполитики США признается выявление, противодействие, обезвреживание, снижение уровня угрозы и сдерживание действий в киберпространстве.
В список мер достижения этих целей входят все инструменты власти: дипломатические, информационные, военные (кинетические и цифровые), финансовые, разведывательные методы и др.
Мировая статистика гласит, что кибератаки становятся сильнейшим оружием по разрушению мировых экономик.
В условиях складывающейся геополитической обстановки сложно реализовывать превентивные меры в рамках глобального урегулирования проблем и конфликтов между странами. Факты говорят о новой гонке вооружений в киберпространстве, и России есть что противопоставить миру.
Сегодня информационное пространство все чаще становится полем столкновения интересов различных государств, а кибервойна (сyberwarfare) как атака или возможность нанесения разрушений государственной или гражданской инфраструктуре официально признана одной из основных угроз глобальной безопасности.
Начиная с 2000-х годов наиболее авторитетные в военном отношении страны мира широко применяют стратегические доктрины, направленные на ведение военной деятельности в информационной среде. На сегодняшний день сформировалось несколько уровней подобных доктрин: коалиционные, государственные, отраслевые и даже приуроченные к конкретным мероприятиям.
США раньше других начали видеть информационное пространство как поле для потенциального ведения боевых действий. Уже в 1990-х годах в документах встречается термин «Information Operations» (информационные операции), по сути это задачи по ведению операций военно-информационного обеспечения, дезинформации, оперативной безопасности, операций в киберпространстве.
Уже в 2001 году «В Четырехлетней программе развития обороны США» киберпространство было признано новой сферой противоборства.
Наиболее актуальным документом является Национальная киберстратегия США, опубликованная в 2018 году.
Основной целью киберполитики США признается выявление, противодействие, обезвреживание, снижение уровня угрозы и сдерживание действий в киберпространстве.
В список мер достижения этих целей входят все инструменты власти: дипломатические, информационные, военные (кинетические и цифровые), финансовые, разведывательные методы и др.
Мировая статистика гласит, что кибератаки становятся сильнейшим оружием по разрушению мировых экономик.
В условиях складывающейся геополитической обстановки сложно реализовывать превентивные меры в рамках глобального урегулирования проблем и конфликтов между странами. Факты говорят о новой гонке вооружений в киберпространстве, и России есть что противопоставить миру.
Казахстан: сколько стоит дружба с англосаксами?
Многовекторность — основа внешней политики Казахстана.
Экономическую нестабильность в республике используют в своих интересах Великобритания и США. Цель у англосаксонских партнеров масштабная и многосоставная: повлиять на политические процессы в Казахстане, нарушить стабильность на просторах стран-участниц ОДКБ и окончательно рассорить Астану с Москвой.
Как зарождались связи Казахстана и Великобритании?
Зачем США ежегодно вливают крупные суммы в казахстанские СМИ, фонды и институты?
Сколько стоит защита прав человека в Казахстане?
Читайте об этом в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/kazahstan:-skolko-stoit-druzhba-s-anglosaksami
Многовекторность — основа внешней политики Казахстана.
Экономическую нестабильность в республике используют в своих интересах Великобритания и США. Цель у англосаксонских партнеров масштабная и многосоставная: повлиять на политические процессы в Казахстане, нарушить стабильность на просторах стран-участниц ОДКБ и окончательно рассорить Астану с Москвой.
Как зарождались связи Казахстана и Великобритании?
Зачем США ежегодно вливают крупные суммы в казахстанские СМИ, фонды и институты?
Сколько стоит защита прав человека в Казахстане?
Читайте об этом в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/kazahstan:-skolko-stoit-druzhba-s-anglosaksami
Демократия вместо геноцида: как США пытаются ослабить Китай через мятежный Синьцзян
Власти США положительно восприняли отчет управления ООН, в котором упоминалось о нарушении прав уйгуров, проживающих в Синьцзян-Уйгурском автономном районе.
Эксперты уверены, что эта провинция может стать очередным полигоном для проведения «бархатной» революции, направленной на ослабление власти Китая.
Для Пекина автономная провинция является костью в горле: восстания против власти проходили здесь в 2008-2009 гг. Именно поэтому с 2014 года правительство развязало в регионе борьбу с мятежным народом, в результате которой более миллиона китайских мусульман (большинство из них уйгуры) были без суда заключены в так называемые образовательные учреждения.
Официальным Пекином развернута жесткая борьба с противниками китайского режима: уйгурам запрещено исповедовать свою религию, соблюдать национальные обычаи, заводить в семье более двух детей, общаться с родственниками из других стран.
На фоне всего этого, реакция американцев, казалось бы, справедливая: госсекретарь Блинкен призвал власти КНР отправить на свободу задержанных без суда и следствия. Также он от лица мировой общественности требует провести независимое расследование геноцида уйгуров.
Следом за США геноцид признала Палата общин Канады, Генеральные штаты Нидерландов, Палата общин Великобритании, Сейм Литвы, а также новозеландский, бельгийский и чешский парламенты. В провинцию отправились послы демократии. В мае 2022 Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет провела в Синьцзян-Уйгурском районе пресс-конференцию. Было принято решение о создании рабочей группы по судебной защите уйгуров и для обсуждения защиты прав человека в этом регионе.
В России уверены, что США запустило в СУАРе свою обычную технологию совершения госпереворота.
Традиционно американцы используют для достижения своих целей противоречия между элитами «атакуемой» страны.
Власти США положительно восприняли отчет управления ООН, в котором упоминалось о нарушении прав уйгуров, проживающих в Синьцзян-Уйгурском автономном районе.
Эксперты уверены, что эта провинция может стать очередным полигоном для проведения «бархатной» революции, направленной на ослабление власти Китая.
Для Пекина автономная провинция является костью в горле: восстания против власти проходили здесь в 2008-2009 гг. Именно поэтому с 2014 года правительство развязало в регионе борьбу с мятежным народом, в результате которой более миллиона китайских мусульман (большинство из них уйгуры) были без суда заключены в так называемые образовательные учреждения.
Официальным Пекином развернута жесткая борьба с противниками китайского режима: уйгурам запрещено исповедовать свою религию, соблюдать национальные обычаи, заводить в семье более двух детей, общаться с родственниками из других стран.
На фоне всего этого, реакция американцев, казалось бы, справедливая: госсекретарь Блинкен призвал власти КНР отправить на свободу задержанных без суда и следствия. Также он от лица мировой общественности требует провести независимое расследование геноцида уйгуров.
Следом за США геноцид признала Палата общин Канады, Генеральные штаты Нидерландов, Палата общин Великобритании, Сейм Литвы, а также новозеландский, бельгийский и чешский парламенты. В провинцию отправились послы демократии. В мае 2022 Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет провела в Синьцзян-Уйгурском районе пресс-конференцию. Было принято решение о создании рабочей группы по судебной защите уйгуров и для обсуждения защиты прав человека в этом регионе.
В России уверены, что США запустило в СУАРе свою обычную технологию совершения госпереворота.
Традиционно американцы используют для достижения своих целей противоречия между элитами «атакуемой» страны.
Кибервойна как альтернативный вид ведения военных действий
С развитием интернета стираются границы коммуникации и обмена данными. Распространение информации становится молниеносным, при этом не всегда достоверным.
Крупные интернет-площадки манипулируют общественным мнением в своих целях, а отдельные специализированные группы людей могут разрушить их критическую инфраструктуру, находясь за десятки тысяч километров от места объекта. И это лишь малая часть того, что сегодня принято называть «кибервойной».
Какую киберполитику ведут государства?
Во сколько оценивается мировой ущерб от кибератак?
Читайте об этом в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/kibervojna-kak-alternativnyj-vid-vedeniya-voennyh-dejstvij
С развитием интернета стираются границы коммуникации и обмена данными. Распространение информации становится молниеносным, при этом не всегда достоверным.
Крупные интернет-площадки манипулируют общественным мнением в своих целях, а отдельные специализированные группы людей могут разрушить их критическую инфраструктуру, находясь за десятки тысяч километров от места объекта. И это лишь малая часть того, что сегодня принято называть «кибервойной».
Какую киберполитику ведут государства?
Во сколько оценивается мировой ущерб от кибератак?
Читайте об этом в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/kibervojna-kak-alternativnyj-vid-vedeniya-voennyh-dejstvij
Афганистан: итог через призму демократии США
Афганистан – одна из беднейших по уровню жизни и одновременно богатейших на события стран мира, чья территория на протяжении полувека была плацдармом для множества гражданских конфликтов.
Так, 15 августа 2021 г. в Исламской Республике Афганистан произошла очередная смена режима. К власти путем вооруженного восстания пришли представители исламистского радикального религиозно-политического военизированного движения «Талибан»*, и вместо республики Афганистан появился Исламский эмират Афганистан (ИЭА). Талибы полностью искоренили демократический строй, прочно устоявшийся в умах афганцев за последние 20 лет, заменив его на резко религиозный и консервативный, основанный на законах шариата.
С тех пор как талибы пришли в Афганистан, страна переживает тяжелейший гуманитарный и экономический кризис. Экономика страны и так не справлялась с самообеспечением и покрытием внешнеторговых дефицитов после затяжной гражданской войны 80-х годов, поэтому на протяжении длительного периода времени критически зависела от международного финансового обеспечения.
С начала 2000-х годов Кабул получал финансирование от 70 стран (главными странами-донорами выступали США, Турция, Япония, Евросоюз), а также 30 международных организаций. К сожалению, больше половины иностранной помощи не доходило до афганцев. Львиная доля средств, выделяемых другими государствами, расходовалась международными организациями, региональными банками, сетью неправительственных организаций и частных структур, перепоручающих реализацию гуманитарных проектов целой цепочке субподрядчиков, зачастую не имеющих достаточного опыта выполнения работ и завышающих цены на все свои услуги.
На фоне действий талибов финансовая помощь других стран и вовсе сошла на минимум, и сегодня более половины населения живет за чертой бедности.
Основным и, по сути, единственным реальным источником дохода афганцев являлось производство опиума и наркоторговля.
Справедливо заметить, что после прихода к власти талибы предприняли попытки к выводу экономики страны из серой зоны. Лидер движения запретил выращивание мака на всей территории Афганистана, транспортировку, торговлю, экспорт и импорт всех видов наркотиков, таблеток, содержащих наркотические вещества, и алкоголя.
Несмотря на тяжелые экономические проблемы, складывается впечатление, что талибы пытаются заполнить «экономические и управленческие пробелы» своей политики распространением новых идеологических ограничений, основанных на нормах шариатского права. Различные запреты появляются почти каждый месяц. В большинстве случаев они касаются непосредственно женщин.
Женщинам запретили выходить на улицу непокрытыми и без сопровождения мужчин, передвигаться на общественном транспорте, лишили права на получение среднего и высшего образования, ограничили право на работу и закрыли женские центры помощи при насилии и многое другое.
За полтора года нахождения у власти талибов полностью поменялся привычный уклад афганцев: из демократической республики Афганистан превратился в консервативный и религиозный эмират.
*запрещенная на территории РФ террористическая организация
Афганистан – одна из беднейших по уровню жизни и одновременно богатейших на события стран мира, чья территория на протяжении полувека была плацдармом для множества гражданских конфликтов.
Так, 15 августа 2021 г. в Исламской Республике Афганистан произошла очередная смена режима. К власти путем вооруженного восстания пришли представители исламистского радикального религиозно-политического военизированного движения «Талибан»*, и вместо республики Афганистан появился Исламский эмират Афганистан (ИЭА). Талибы полностью искоренили демократический строй, прочно устоявшийся в умах афганцев за последние 20 лет, заменив его на резко религиозный и консервативный, основанный на законах шариата.
С тех пор как талибы пришли в Афганистан, страна переживает тяжелейший гуманитарный и экономический кризис. Экономика страны и так не справлялась с самообеспечением и покрытием внешнеторговых дефицитов после затяжной гражданской войны 80-х годов, поэтому на протяжении длительного периода времени критически зависела от международного финансового обеспечения.
С начала 2000-х годов Кабул получал финансирование от 70 стран (главными странами-донорами выступали США, Турция, Япония, Евросоюз), а также 30 международных организаций. К сожалению, больше половины иностранной помощи не доходило до афганцев. Львиная доля средств, выделяемых другими государствами, расходовалась международными организациями, региональными банками, сетью неправительственных организаций и частных структур, перепоручающих реализацию гуманитарных проектов целой цепочке субподрядчиков, зачастую не имеющих достаточного опыта выполнения работ и завышающих цены на все свои услуги.
На фоне действий талибов финансовая помощь других стран и вовсе сошла на минимум, и сегодня более половины населения живет за чертой бедности.
Основным и, по сути, единственным реальным источником дохода афганцев являлось производство опиума и наркоторговля.
Справедливо заметить, что после прихода к власти талибы предприняли попытки к выводу экономики страны из серой зоны. Лидер движения запретил выращивание мака на всей территории Афганистана, транспортировку, торговлю, экспорт и импорт всех видов наркотиков, таблеток, содержащих наркотические вещества, и алкоголя.
Несмотря на тяжелые экономические проблемы, складывается впечатление, что талибы пытаются заполнить «экономические и управленческие пробелы» своей политики распространением новых идеологических ограничений, основанных на нормах шариатского права. Различные запреты появляются почти каждый месяц. В большинстве случаев они касаются непосредственно женщин.
Женщинам запретили выходить на улицу непокрытыми и без сопровождения мужчин, передвигаться на общественном транспорте, лишили права на получение среднего и высшего образования, ограничили право на работу и закрыли женские центры помощи при насилии и многое другое.
За полтора года нахождения у власти талибов полностью поменялся привычный уклад афганцев: из демократической республики Афганистан превратился в консервативный и религиозный эмират.
*запрещенная на территории РФ террористическая организация
Демократия вместо геноцида: как США пытаются ослабить Китай через мятежный Синьцзян
Американцы утверждают, что в Синьцзян-Уйгурском районе власти КНР совершают преступления против целого народа и их можно приравнять к преступлениям против человечности.
Согласно обкатанным технологиям, к проблеме защиты прав уйгуров подключаются правозащитные организации, ищутся пути финансирования оппозиционных сил и создается параллельный центр власти, возглавляемый официальными лидерами политической оппозиции, но полностью подконтрольный американским интересантам.
Китай назвал доклад ООН сфабрикованным «фарсом», а Россия, Венесуэла, Северная Корея, Белоруссия, Сирия и ещё более 30 стран обратились в ООН с коллективным ответным письмом, где поддержали политику, проводимую Пекином.
Читайте подробнее в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/demokratiya-vmesto-genocida.-kak-ssha-pytayutsya-oslabit-kitaj-cherez-myatezhnyj-sinczyan
Американцы утверждают, что в Синьцзян-Уйгурском районе власти КНР совершают преступления против целого народа и их можно приравнять к преступлениям против человечности.
Согласно обкатанным технологиям, к проблеме защиты прав уйгуров подключаются правозащитные организации, ищутся пути финансирования оппозиционных сил и создается параллельный центр власти, возглавляемый официальными лидерами политической оппозиции, но полностью подконтрольный американским интересантам.
Китай назвал доклад ООН сфабрикованным «фарсом», а Россия, Венесуэла, Северная Корея, Белоруссия, Сирия и ещё более 30 стран обратились в ООН с коллективным ответным письмом, где поддержали политику, проводимую Пекином.
Читайте подробнее в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/demokratiya-vmesto-genocida.-kak-ssha-pytayutsya-oslabit-kitaj-cherez-myatezhnyj-sinczyan
Мозговые центры как культурный феномен политической жизни США
В XXI веке так называемые «мозговые центры» стали мощнейшим инструментом лоббирования частных интересов, они определяют основные векторы развития экономики и политики, влияют на формирование общественного сознания и заслужили право называться «пятой ветвью власти».
Впервые об аналоге аналитических центров заговорили после победы Ф. Рузвельта на выборах Президента США 1932 года.
Чуть позднее, в 1940-е годы появляется термин «think tanks» (в переводе с английского – «мозговые центры»). Он быстро получил широкое распространение в социально-политической культуре США и, по сути, начал обозначать любую неправительственную организацию, занимающуюся исследованиями и разработками.
В ХХ веке возникли наиболее известные сегодня «мозговые центры»: Брукингский институт, Фонд Карнеги США, Фонд «Наследие», институт Катона, RAND Corporation и др.
В 1970-е годы «Мозговые центры» начинают открыто поддерживать определенный политический курс, президенты США один за другим открывают центры, называя их своим именем.
Опыт Америки является уникальным также потому, что параллельно с американской моделью «think tanks» формировались ее азиатские и европейские аналоги. Однако они так и не превратились в значимую в политическом отношении силу: в основном создавались как подразделения в университетах и академиях наук, акцентировались на исследовании региональных проблем, связанных с развитием стран Европы, имели низкий спрос и уровень финансирования.
Все многообразие аналитических центров можно условно поделить на некоторые группы в зависимости от сферы исследований, конечных потребителей – правительство, бизнес или широкая публика, политической направленности и др. Но наиболее интересным вопросом является их различие в зависимости от организационной структуры, а как следствие – источников финансирования.
Реальную эффективность аналитических центров мы можем оценить в повседневной жизни США – ни одно политическое решение не принимается без выверенного анализа и оценки возможных последствий. Наука уже давно стала инструментом реальной политики и главным источником информации для журналистов.
В XXI веке так называемые «мозговые центры» стали мощнейшим инструментом лоббирования частных интересов, они определяют основные векторы развития экономики и политики, влияют на формирование общественного сознания и заслужили право называться «пятой ветвью власти».
Впервые об аналоге аналитических центров заговорили после победы Ф. Рузвельта на выборах Президента США 1932 года.
Чуть позднее, в 1940-е годы появляется термин «think tanks» (в переводе с английского – «мозговые центры»). Он быстро получил широкое распространение в социально-политической культуре США и, по сути, начал обозначать любую неправительственную организацию, занимающуюся исследованиями и разработками.
В ХХ веке возникли наиболее известные сегодня «мозговые центры»: Брукингский институт, Фонд Карнеги США, Фонд «Наследие», институт Катона, RAND Corporation и др.
В 1970-е годы «Мозговые центры» начинают открыто поддерживать определенный политический курс, президенты США один за другим открывают центры, называя их своим именем.
Опыт Америки является уникальным также потому, что параллельно с американской моделью «think tanks» формировались ее азиатские и европейские аналоги. Однако они так и не превратились в значимую в политическом отношении силу: в основном создавались как подразделения в университетах и академиях наук, акцентировались на исследовании региональных проблем, связанных с развитием стран Европы, имели низкий спрос и уровень финансирования.
Все многообразие аналитических центров можно условно поделить на некоторые группы в зависимости от сферы исследований, конечных потребителей – правительство, бизнес или широкая публика, политической направленности и др. Но наиболее интересным вопросом является их различие в зависимости от организационной структуры, а как следствие – источников финансирования.
Реальную эффективность аналитических центров мы можем оценить в повседневной жизни США – ни одно политическое решение не принимается без выверенного анализа и оценки возможных последствий. Наука уже давно стала инструментом реальной политики и главным источником информации для журналистов.
Афганистан: итог через призму демократии США
Сегодня Афганистан переживает последствия очередной смены власти, которой предшествовало несколько десятков лет военных столкновений между нынешним фактическим правительством Афганистана - движением «Талибан*»- и Северным альянсом, объединением этнических меньшинств страны, поддерживаемым в свое время США и Россией. Все эти события привели к изменению вектора политической и идеологической жизни страны и большому экономическому и гуманитарному кризису.
Что изменилось в стране, после прихода к власти талибов?
Какие перспективы есть у «религиозного эмирата»?
Читайте подробности в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/afganistan:-itog-cherez-prizmu-demokratii-ssha
*запрещенная на территории РФ террористическая организация
Сегодня Афганистан переживает последствия очередной смены власти, которой предшествовало несколько десятков лет военных столкновений между нынешним фактическим правительством Афганистана - движением «Талибан*»- и Северным альянсом, объединением этнических меньшинств страны, поддерживаемым в свое время США и Россией. Все эти события привели к изменению вектора политической и идеологической жизни страны и большому экономическому и гуманитарному кризису.
Что изменилось в стране, после прихода к власти талибов?
Какие перспективы есть у «религиозного эмирата»?
Читайте подробности в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/afganistan:-itog-cherez-prizmu-demokratii-ssha
*запрещенная на территории РФ террористическая организация
Мозговые центры как культурный феномен политической жизни США
В ХХI веке свое широкое распространение получили аналитические институты, которые уже давно вышли за рамки академических исследований и превратились в проводников политических идей и мыслей.
Тот факт, что именно США стали родиной зародившейся аналитической культуры, объясняется тем, что в послевоенное время остро ощущалась потребность в разработке прикладных политических решений и нормализации общественных отношений.
Для каких целей создаются «мозговые центры» по всему миру?
Какую роль играют решения, принятые на основе комплексного анализа, проведенного данными институтами?
Читайте об этом в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/mozgovye-centry-kak-kulturnyj-fenomen-politicheskoj-zhizni-ssha
В ХХI веке свое широкое распространение получили аналитические институты, которые уже давно вышли за рамки академических исследований и превратились в проводников политических идей и мыслей.
Тот факт, что именно США стали родиной зародившейся аналитической культуры, объясняется тем, что в послевоенное время остро ощущалась потребность в разработке прикладных политических решений и нормализации общественных отношений.
Для каких целей создаются «мозговые центры» по всему миру?
Какую роль играют решения, принятые на основе комплексного анализа, проведенного данными институтами?
Читайте об этом в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/mozgovye-centry-kak-kulturnyj-fenomen-politicheskoj-zhizni-ssha
Черная метка: как США пытаются влиять на потенциально богатую, но опасную Африку
Африка — это привлекательный макрорегион, который обеспечен стратегическим доступом к двум мировым океанам, почти всеми известными видами полезных ископаемых и огромным рынком сбыта. Здесь постоянно живут 1,3 миллиарда человек.
Более семи тысяч американских солдат находятся на многочисленных объектах военной инфраструктуры в разных африканских странах.
Военные из США не только отражают атаки членов различных террористических групп, но и охраняют крупные месторождения полезных ископаемых, а еще контролируют процесс их добычи и транспортировки.
По сути, это целая военная администрация по делам Африки, сотрудники которой разрабатывают и применяют разные методы влияния США на огромный африканский макрорегион исходя из сложившейся политической конъюнктуры. Особое внимание специалисты уделяют тем странам материка, которые разделяют стремление США бороться с терроризмом и при этом обладают значительными природными ресурсами.
В самой густонаселенной стране Африки, в Нигерии, люди давно привыкли жить одним днем. Никто из 200 миллионов человек не застрахован от атак членов вооруженных группировок или промысла бандитов, которые похищают обычных людей с целью выкупа.
Госсекретарь США Энтони Блинкен передал финансовую помощь Нигерии в размере 2,17 миллиардов долларов. Эти деньги должны пойти на развитие экономики, образования и медицины. На выделенные гранты также планируется продолжать работу нескольких американских лабораторий в городах Абуджа, Зариа и Лагос. Никто не знает, что специалисты планируют делать в этих лабораториях.
Вероятно, уже в ближайшее время в Нигерии в большом количестве появятся американские военные. Степень их активности будет зависеть от уровня лояльности нового нигерийского лидера, выборы которого пройдут уже 25 февраля.
На востоке Африки расположилась Кения. Здесь вопросы безопасности стоят острее, чем получение финансовой выгоды от огромных залежей золота, платины и других редкоземельных металлов. У границ государства, на территории Сомали, базируются агрессивные исламисты.
Неудивительно, что в Кении уже давно сотрудничают с США.
Американские военные помогают повысить откровенно низкий уровень боеспособности кенийских вооруженных сил, а заодно укрепляют свои позиции в стране, строят военные объекты и контролируют кенийские месторождения.
Не только США, но и Китай с Россией видят в Африке перспективы для сотрудничества и преследуют свои интересы. Например, Пекин стремится заполучить контроль над африканскими месторождениями кобальта, никеля, платины и других ценных элементов для развития электронной промышленности.
Залежи урана, впрочем как и газа, алмазов и металлов платиновой группы входят в зону интересов России на материке. Взамен в Москве готовы снабдить африканские страны конкурентной производственной продукцией.
Подобная политика крупных государств вызывает шквал критики в странах коллективного Запада. Там всерьез опасаются увеличения влияния на континент давних стратегических конкурентов. Например, недавно в США и вовсе заявили, что намерены «наказывать» персональными санкциями абсолютно всех на континенте, кого заприметят в сотрудничестве с Россией.
Кроме угроз в США используют и другие методы контроля запасов нефти, газа и других полезных ископаемых в Африке, а заодно распространения идей демократии. Например, в Габоне и Эфиопии американцы решили устроить хаос и беспорядки.
Ухудшение отношений между крупными африканскими странами может привести к развитию кризисных ситуаций, которые моментально распространятся на весь африканский материк.
Теперь перед политиками из стран независимой Африки стоит стратегический выбор, который на долгое время определит будущее материка. Станет ли Африка локомотивом мировой экономики или продолжит существование на задворках цивилизации - зависит от нескольких принципиальных факторов, один из которых историческая память и здравомыслие.
Африка — это привлекательный макрорегион, который обеспечен стратегическим доступом к двум мировым океанам, почти всеми известными видами полезных ископаемых и огромным рынком сбыта. Здесь постоянно живут 1,3 миллиарда человек.
Более семи тысяч американских солдат находятся на многочисленных объектах военной инфраструктуры в разных африканских странах.
Военные из США не только отражают атаки членов различных террористических групп, но и охраняют крупные месторождения полезных ископаемых, а еще контролируют процесс их добычи и транспортировки.
По сути, это целая военная администрация по делам Африки, сотрудники которой разрабатывают и применяют разные методы влияния США на огромный африканский макрорегион исходя из сложившейся политической конъюнктуры. Особое внимание специалисты уделяют тем странам материка, которые разделяют стремление США бороться с терроризмом и при этом обладают значительными природными ресурсами.
В самой густонаселенной стране Африки, в Нигерии, люди давно привыкли жить одним днем. Никто из 200 миллионов человек не застрахован от атак членов вооруженных группировок или промысла бандитов, которые похищают обычных людей с целью выкупа.
Госсекретарь США Энтони Блинкен передал финансовую помощь Нигерии в размере 2,17 миллиардов долларов. Эти деньги должны пойти на развитие экономики, образования и медицины. На выделенные гранты также планируется продолжать работу нескольких американских лабораторий в городах Абуджа, Зариа и Лагос. Никто не знает, что специалисты планируют делать в этих лабораториях.
Вероятно, уже в ближайшее время в Нигерии в большом количестве появятся американские военные. Степень их активности будет зависеть от уровня лояльности нового нигерийского лидера, выборы которого пройдут уже 25 февраля.
На востоке Африки расположилась Кения. Здесь вопросы безопасности стоят острее, чем получение финансовой выгоды от огромных залежей золота, платины и других редкоземельных металлов. У границ государства, на территории Сомали, базируются агрессивные исламисты.
Неудивительно, что в Кении уже давно сотрудничают с США.
Американские военные помогают повысить откровенно низкий уровень боеспособности кенийских вооруженных сил, а заодно укрепляют свои позиции в стране, строят военные объекты и контролируют кенийские месторождения.
Не только США, но и Китай с Россией видят в Африке перспективы для сотрудничества и преследуют свои интересы. Например, Пекин стремится заполучить контроль над африканскими месторождениями кобальта, никеля, платины и других ценных элементов для развития электронной промышленности.
Залежи урана, впрочем как и газа, алмазов и металлов платиновой группы входят в зону интересов России на материке. Взамен в Москве готовы снабдить африканские страны конкурентной производственной продукцией.
Подобная политика крупных государств вызывает шквал критики в странах коллективного Запада. Там всерьез опасаются увеличения влияния на континент давних стратегических конкурентов. Например, недавно в США и вовсе заявили, что намерены «наказывать» персональными санкциями абсолютно всех на континенте, кого заприметят в сотрудничестве с Россией.
Кроме угроз в США используют и другие методы контроля запасов нефти, газа и других полезных ископаемых в Африке, а заодно распространения идей демократии. Например, в Габоне и Эфиопии американцы решили устроить хаос и беспорядки.
Ухудшение отношений между крупными африканскими странами может привести к развитию кризисных ситуаций, которые моментально распространятся на весь африканский материк.
Теперь перед политиками из стран независимой Африки стоит стратегический выбор, который на долгое время определит будущее материка. Станет ли Африка локомотивом мировой экономики или продолжит существование на задворках цивилизации - зависит от нескольких принципиальных факторов, один из которых историческая память и здравомыслие.