Арктика сегодня играет все более важную роль в геополитическом соперничестве между Россией, Китаем и Западом.
В дополнение к стратегическим проблемам, связанным с геополитической конкуренцией, в этих арктических морских областях возникает целый ряд проблем, связанных с доступом к морским ресурсам, в первую очередь к рыболовству.
Эксперты Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) Грейс Эванс и Андреас Эстаген опубликовали аналитическую статью - «Арктическое рыболовство, как фактор геополитической напряженности».
В последнее время особое внимание было сосредоточено на роли российских рыболовных судов в Баренцевом море, поскольку Норвежская военно-морская академия утверждает, что от 50 до 100 из них, действующих в норвежских водах, могут быть связаны со сбором разведданных и представлять потенциальную угрозу безопасности.
Параллельно с этим растет обеспокоенность по поводу уязвимости критически важных объектов инфраструктуры, таких как подводные кабели, и того, как рыболовные суда могут быть использованы для возможных подрывных действий.
В арктическом контексте возникают проблемы, связанные с неясной ролью российских рыболовных и исследовательских судов, а также с присущими им трудностями мониторинга и контроля на море.
Конфликты, регулярно возникающие в результате мелкомасштабных инцидентов, связанных как с законным, так и с незаконным, нерегулируемым и несообщаемым (ННН) промыслом в Баренцевом море, сейчас больше, чем когда-либо после окончания холодной войны.
Подводя итог статьи, эксперты пишут, что усиление российского военного присутствия в Беринговом море, а также военное сотрудничество между Россией и Китаем в Беринговом проливе, будут все больше влиять на политизацию рыболовной деятельности и могут вызвать ответную реакцию со стороны США.
#Мозговые_центры
В дополнение к стратегическим проблемам, связанным с геополитической конкуренцией, в этих арктических морских областях возникает целый ряд проблем, связанных с доступом к морским ресурсам, в первую очередь к рыболовству.
Эксперты Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) Грейс Эванс и Андреас Эстаген опубликовали аналитическую статью - «Арктическое рыболовство, как фактор геополитической напряженности».
В последнее время особое внимание было сосредоточено на роли российских рыболовных судов в Баренцевом море, поскольку Норвежская военно-морская академия утверждает, что от 50 до 100 из них, действующих в норвежских водах, могут быть связаны со сбором разведданных и представлять потенциальную угрозу безопасности.
Параллельно с этим растет обеспокоенность по поводу уязвимости критически важных объектов инфраструктуры, таких как подводные кабели, и того, как рыболовные суда могут быть использованы для возможных подрывных действий.
В арктическом контексте возникают проблемы, связанные с неясной ролью российских рыболовных и исследовательских судов, а также с присущими им трудностями мониторинга и контроля на море.
Конфликты, регулярно возникающие в результате мелкомасштабных инцидентов, связанных как с законным, так и с незаконным, нерегулируемым и несообщаемым (ННН) промыслом в Баренцевом море, сейчас больше, чем когда-либо после окончания холодной войны.
Подводя итог статьи, эксперты пишут, что усиление российского военного присутствия в Беринговом море, а также военное сотрудничество между Россией и Китаем в Беринговом проливе, будут все больше влиять на политизацию рыболовной деятельности и могут вызвать ответную реакцию со стороны США.
#Мозговые_центры
Тайвань считается одним из мировых финансовых центров с выгодным географическим положением. Сумев обеспечить экономическую независимость, островитяне больше 70 лет пытаются отстоять политический суверенитет. Самостоятельность Тайваня признали 13 государств-членов ООН. Это значит, что в силе остаются юридические нормы, по которым за островом закреплен статус провинции КНР. Подобные оговорки вовсе не мешают правительству в Тайбэе вести самостоятельную политику и принимать участие в ряде международных организаций. Близкие отношения Тайваня со странами коллективного Запада не только подогревают сепаратистские настроения среди островитян, но и негативно сказываются на перспективах построить взаимовыгодные отношения с Россией.
Читайте в нашей статье:
Сотрудничество России и острова Тайвань
https://repost.press/news/sotrudnichestvo-rossii-i-ostrova-tajvan
Читайте в нашей статье:
Сотрудничество России и острова Тайвань
https://repost.press/news/sotrudnichestvo-rossii-i-ostrova-tajvan
В 2025 году истекает срок действия Закона о росте и возможностях в Африке (AGOA).
Этот закон был принят в США в 2000 году.
Он предоставляет беспошлинный доступ на рынки США странам Африки к югу от Сахары, которые отвечают определенным условиям в отношении верховенства закона, прав человека и охраны труда.
Старший вице-президент Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Дэниэль Рунде опубликовал свой комментарий о продлении этого закона.
Во-первых, Рунде считает, что Конгресс должен начинать законотворческу работу над новым договором уже в этом году, поскольку Торговое законодательство любого рода стало политически сложным, а 2024 год - это год выборов.
Во-вторых, Конгресс должен включить в повторную авторизацию AGOA в этом году формулировку, предписывающую администрации Байдена в течение 12 месяцев разработать партнерство в области цифровой торговли, которое могло бы предложить странам, подписавшим его, дополнительные преимущества в рамках AGOA.
В-третьих, необходимо принять дополнительные меры к соглашению AGOA, включая наращивание потенциала и возможности демонстрации новых продуктов и услуг, но их следует предусмотреть в законодательстве об ассигнованиях, а не откладывать продление соглашения AGOA.
В-четвертых, в новом законе следует рассмотреть способы подключения цепочек создания добавленной стоимости в области полезных ископаемых в соответствующих странах.
Рунде обращаясь конгрессменам пишет, что срок действия соглашения AGOA близок к завершению, и американским и другим инвесторам нужна определенность.
Поэтому Конгрессу следует начать процесс повторной пролонгации закона уже в этом году.
#Мозговые_центры
Этот закон был принят в США в 2000 году.
Он предоставляет беспошлинный доступ на рынки США странам Африки к югу от Сахары, которые отвечают определенным условиям в отношении верховенства закона, прав человека и охраны труда.
Старший вице-президент Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Дэниэль Рунде опубликовал свой комментарий о продлении этого закона.
Во-первых, Рунде считает, что Конгресс должен начинать законотворческу работу над новым договором уже в этом году, поскольку Торговое законодательство любого рода стало политически сложным, а 2024 год - это год выборов.
Во-вторых, Конгресс должен включить в повторную авторизацию AGOA в этом году формулировку, предписывающую администрации Байдена в течение 12 месяцев разработать партнерство в области цифровой торговли, которое могло бы предложить странам, подписавшим его, дополнительные преимущества в рамках AGOA.
В-третьих, необходимо принять дополнительные меры к соглашению AGOA, включая наращивание потенциала и возможности демонстрации новых продуктов и услуг, но их следует предусмотреть в законодательстве об ассигнованиях, а не откладывать продление соглашения AGOA.
В-четвертых, в новом законе следует рассмотреть способы подключения цепочек создания добавленной стоимости в области полезных ископаемых в соответствующих странах.
Рунде обращаясь конгрессменам пишет, что срок действия соглашения AGOA близок к завершению, и американским и другим инвесторам нужна определенность.
Поэтому Конгрессу следует начать процесс повторной пролонгации закона уже в этом году.
#Мозговые_центры
Остается чуть более месяца, когда в США начнется следующий этап конкурса лидеров республиканцев, претендующих на выдвижение в качестве единого кандидата в президенты. Именно тогда пройдут первые дебаты среди серьезных претендентов.
Старший научный сотрудник Американского института предпринимательства (AEI) Крис Стируолт дал свой комментарий о предстоящих дебатах.
Стируолт отмечает важность дебатов, поскольку большая часть того, что делают кандидаты до начала дебатов, касается доноров, средств массовой информации и предполагаемых фаворитов в штатах с досрочным голосованием.
С дебатами кандидаты переходят к реальному политическому процессу, и это приводит не только к изменению поведения самих кандидатов, но также и к изменению психологии электората.
Дебаты – это только первый этап гонки претендентов.
Уже согласована дата проведения собраний республиканцев в Айове, когда должен начаться второй этап.
Пройдет 145 дней — между первыми дебатами, которые состоятся 23 августа и ночью в Айове, когда незнакомые люди соберутся в школьных спортзалах на кокус, когда избиратели решат, кого они хотят, с кем они могут жить, а от кого они категорически откажутся.
Затем 15 января в Нью-Гэмпшире избиратели должны будут подтвердить или отвергнуть выбор Айовы.
Тоже самое будет в Неваде.
А потом, когда в Южной Каролине также пройдет голосование – это станет моментом, когда республиканцы окончательно разберутся в себе и это будет началом третьей фазы, когда в Супервторник избиратели остальных штатов определят победителя.
Для целей Трампа мутный результат кокусов может быть так же хорош, как и его прямая победа, поскольку он лишает претендента прямой победы и импульса к продолжению борьбы.
#Мозговые_центры
Старший научный сотрудник Американского института предпринимательства (AEI) Крис Стируолт дал свой комментарий о предстоящих дебатах.
Стируолт отмечает важность дебатов, поскольку большая часть того, что делают кандидаты до начала дебатов, касается доноров, средств массовой информации и предполагаемых фаворитов в штатах с досрочным голосованием.
С дебатами кандидаты переходят к реальному политическому процессу, и это приводит не только к изменению поведения самих кандидатов, но также и к изменению психологии электората.
Дебаты – это только первый этап гонки претендентов.
Уже согласована дата проведения собраний республиканцев в Айове, когда должен начаться второй этап.
Пройдет 145 дней — между первыми дебатами, которые состоятся 23 августа и ночью в Айове, когда незнакомые люди соберутся в школьных спортзалах на кокус, когда избиратели решат, кого они хотят, с кем они могут жить, а от кого они категорически откажутся.
Затем 15 января в Нью-Гэмпшире избиратели должны будут подтвердить или отвергнуть выбор Айовы.
Тоже самое будет в Неваде.
А потом, когда в Южной Каролине также пройдет голосование – это станет моментом, когда республиканцы окончательно разберутся в себе и это будет началом третьей фазы, когда в Супервторник избиратели остальных штатов определят победителя.
Для целей Трампа мутный результат кокусов может быть так же хорош, как и его прямая победа, поскольку он лишает претендента прямой победы и импульса к продолжению борьбы.
#Мозговые_центры
Представляем очередной «мозговой центр» из Европы - Германский институт международных проблем и проблем безопасности (SWP).
Эксперты SWP подготовили анализ тенденций в мировой энергетике на ближайшие десятилетия.
Эксперты по климату обеспокоены приближающимся председательством Объединенных Арабских Эмиратов на Конференции Сторон (КС) «Рамочной конвенции ООН об изменении климата» (РКИК ООН) в этом году.
Такая обеспокоенность неслучайна, поскольку до сих пор один из крупнейших производителей нефти, которым являются Эмираты, не подавал яркого примера в своих усилиях по защите климата.
Эксперты в своем анализе опираются на цели, которые были поставлены «Парижским соглашением по климату», чтобы ограничить среднюю глобальную температуру на 1,5 градуса Цельсия выше доиндустриального уровня.
Чтобы это произошло, глобальным энергетическим системам придется в значительной степени отказаться от ископаемого топлива, которое, по-прежнему остается доминирующим источником энергии.
Эксперты признают в своей публикации, что отказ от ископаемого топлива в большинстве стран не является ни политически желательным, ни предусмотренным в своих долгосрочных климатических стратегиях.
Тем не менее, эксперты опираясь на свои расчеты, настаивают, что быстрый и упорядоченный поэтапный отказ, принес бы значительные выгоды для стран использующих ископаемое топливо в качестве основного источника получения энергии.
Эксперты SWP предлагают западным политикам набор мер, который мог бы побудить другие страны придерживаться политики углеродной нейтральности.
К таким мерам относятся:
- предоставление правильных инвестиционных стимулов странам, использующим ископаемое топливо, для побуждения их к переходу на «зеленую» энергетику;
- поддержка необходимых социально-экономических преобразований в странах-производителях ископаемого топлива.
#Мозговые_центры
Эксперты SWP подготовили анализ тенденций в мировой энергетике на ближайшие десятилетия.
Эксперты по климату обеспокоены приближающимся председательством Объединенных Арабских Эмиратов на Конференции Сторон (КС) «Рамочной конвенции ООН об изменении климата» (РКИК ООН) в этом году.
Такая обеспокоенность неслучайна, поскольку до сих пор один из крупнейших производителей нефти, которым являются Эмираты, не подавал яркого примера в своих усилиях по защите климата.
Эксперты в своем анализе опираются на цели, которые были поставлены «Парижским соглашением по климату», чтобы ограничить среднюю глобальную температуру на 1,5 градуса Цельсия выше доиндустриального уровня.
Чтобы это произошло, глобальным энергетическим системам придется в значительной степени отказаться от ископаемого топлива, которое, по-прежнему остается доминирующим источником энергии.
Эксперты признают в своей публикации, что отказ от ископаемого топлива в большинстве стран не является ни политически желательным, ни предусмотренным в своих долгосрочных климатических стратегиях.
Тем не менее, эксперты опираясь на свои расчеты, настаивают, что быстрый и упорядоченный поэтапный отказ, принес бы значительные выгоды для стран использующих ископаемое топливо в качестве основного источника получения энергии.
Эксперты SWP предлагают западным политикам набор мер, который мог бы побудить другие страны придерживаться политики углеродной нейтральности.
К таким мерам относятся:
- предоставление правильных инвестиционных стимулов странам, использующим ископаемое топливо, для побуждения их к переходу на «зеленую» энергетику;
- поддержка необходимых социально-экономических преобразований в странах-производителях ископаемого топлива.
#Мозговые_центры
Беспилотные летательные аппараты (БПЛА) становятся все более востребованными в повседневной жизни, предлагая широкий спектр возможностей для их применения в различных сферах – от безопасности и мониторинга до доставки товаров и развлечений. Оптимизация механизированных операций и возможность контролировать процессы удаленно открывают новые перспективы для совершенствования технологии беспилотных авиационных систем, а также становятся неотъемлемой частью современного общества, улучшая качество жизни людей и повышая интерес бизнеса к данной отрасли. Однако вопросы безопасности, приватности и регулирования использования БПЛА остаются приоритетной задачей государства и требуют законодательного регулирования.
Читайте в нашей статье:
Гражданские беспилотники в повседневной жизни
https://repost.press/news/grazhdanskie-bespilotniki-v-povsednevnoj-zhizni
Читайте в нашей статье:
Гражданские беспилотники в повседневной жизни
https://repost.press/news/grazhdanskie-bespilotniki-v-povsednevnoj-zhizni
Главный печатный орган «Совета по международным отношениям» (CFR) журнал Foreign Affairs опубликовал статью о том, как можно укрепить цепочки поставок полупроводников, не подвергая опасности Тайвань.
Авторы статьи – эксперты CFR Ларри Даймонд, Джим Эллис и Орвилл Шелл.
Эксперты пишут, что в стратегическом плане чипы могут стать «новой нефтью», но их путь от сырья до конечного использования гораздо сложнее.
Их производство зависит от передовых разработок и чрезвычайно сложного и дорогого оборудования.
Самые передовые чипы производятся на уникальном литографическом оборудовании, использующем экстремальную ультрафиолетовую литографию.
Эти машины производятся только одной компанией, Advanced Semiconductor Materials Lithography, которая базируется в Нидерландах.
После изготовления чипы должны пройти сборку, тестирование и упаковку, которые чаще всего выполняются на других заводах, расположенных в других странах.
И каждый такой завод зависит от постоянного обновления программного обеспечения и технического обслуживания.
Эксперты Foreign Affairs пишут, что полностью исключить Китай из глобальной цепочки поставок нереально.
Поэтому США должны создать такие механизмы контроля за цепочками поставок полупроводников, чтобы ни Китай, ни любой другой потенциальный будущий противник не смогли использовать свое положение в цепочках поставок в качестве оружия.
Эксперты также рекомендуют Администрации Байдена пересмотреть и ограничить исходящие инвестиции в важнейшие иностранные технологии и внедрить новые меры контроля за экспортом технологий для защиты наиболее чувствительной интеллектуальной собственности, чтобы помешать Китаю производить передовые логические чипы.
#Мозговые_центры
Авторы статьи – эксперты CFR Ларри Даймонд, Джим Эллис и Орвилл Шелл.
Эксперты пишут, что в стратегическом плане чипы могут стать «новой нефтью», но их путь от сырья до конечного использования гораздо сложнее.
Их производство зависит от передовых разработок и чрезвычайно сложного и дорогого оборудования.
Самые передовые чипы производятся на уникальном литографическом оборудовании, использующем экстремальную ультрафиолетовую литографию.
Эти машины производятся только одной компанией, Advanced Semiconductor Materials Lithography, которая базируется в Нидерландах.
После изготовления чипы должны пройти сборку, тестирование и упаковку, которые чаще всего выполняются на других заводах, расположенных в других странах.
И каждый такой завод зависит от постоянного обновления программного обеспечения и технического обслуживания.
Эксперты Foreign Affairs пишут, что полностью исключить Китай из глобальной цепочки поставок нереально.
Поэтому США должны создать такие механизмы контроля за цепочками поставок полупроводников, чтобы ни Китай, ни любой другой потенциальный будущий противник не смогли использовать свое положение в цепочках поставок в качестве оружия.
Эксперты также рекомендуют Администрации Байдена пересмотреть и ограничить исходящие инвестиции в важнейшие иностранные технологии и внедрить новые меры контроля за экспортом технологий для защиты наиболее чувствительной интеллектуальной собственности, чтобы помешать Китаю производить передовые логические чипы.
#Мозговые_центры
После государственного визита Премьер-министра Нарендры Моди в Вашингтон, в США стали считать, что обеспечили Индии статус стратегического союзника в Индо-Тихоокеанском регионе.
Эксперт Королевского Объединённого института оборонных исследований (RUSI) Тим Уилласи дал свой анализ американо-индийским отношениям.
Уилласи считает, что углубление партнерства, безусловно, принесет взаимные выгоды, но Индия не намерена жертвовать своей «стратегической автономией», чтобы присоединиться к западному лагерю против Китая, или отказываться от дружбы с Россией.
Эксперт в своем анализе также напоминает, что российско–индийские связи еще больше укрепились благодаря тому, что Индия импортирует дешевую российскую нефть после вторжения Путина в Украину.
Это стало огромным благом для индийской экономики.
Поставки идут с молчаливого одобрения США, которые не желали подвергать опасности свои отношения с Индией даже ценой предоставления России столь необходимых нефтяных доходов.
Тим Уилласи приходит к выводу, что Вашингтон в конечном итоге будет разочарован Индией. Крупные инвестиции Байдена во внешнюю политику, вероятно, столкнутся с некоторыми проблемами в ближайшее время, и не только из-за Тайваня или России.
В результате очередного индо-пакистанского кризиса Вашингтону снова придется тесно взаимодействовать с Пакистаном.
Кроме этого, у Индии может наступить разочарование от сближения с США из-за того, что ей будет отказано в постоянном членстве в Совете Безопасности ООН, из-за позиции Китая, который продолжит блокировать реформу Совбеза.
И вот тогда Моди обнаружит, что Вашингтон ничего не может сделать, чтобы помочь.
Это и будет моментом истины.
#Мозговые_центры
Эксперт Королевского Объединённого института оборонных исследований (RUSI) Тим Уилласи дал свой анализ американо-индийским отношениям.
Уилласи считает, что углубление партнерства, безусловно, принесет взаимные выгоды, но Индия не намерена жертвовать своей «стратегической автономией», чтобы присоединиться к западному лагерю против Китая, или отказываться от дружбы с Россией.
Эксперт в своем анализе также напоминает, что российско–индийские связи еще больше укрепились благодаря тому, что Индия импортирует дешевую российскую нефть после вторжения Путина в Украину.
Это стало огромным благом для индийской экономики.
Поставки идут с молчаливого одобрения США, которые не желали подвергать опасности свои отношения с Индией даже ценой предоставления России столь необходимых нефтяных доходов.
Тим Уилласи приходит к выводу, что Вашингтон в конечном итоге будет разочарован Индией. Крупные инвестиции Байдена во внешнюю политику, вероятно, столкнутся с некоторыми проблемами в ближайшее время, и не только из-за Тайваня или России.
В результате очередного индо-пакистанского кризиса Вашингтону снова придется тесно взаимодействовать с Пакистаном.
Кроме этого, у Индии может наступить разочарование от сближения с США из-за того, что ей будет отказано в постоянном членстве в Совете Безопасности ООН, из-за позиции Китая, который продолжит блокировать реформу Совбеза.
И вот тогда Моди обнаружит, что Вашингтон ничего не может сделать, чтобы помочь.
Это и будет моментом истины.
#Мозговые_центры
Американский «мозговой центр» Институт Катона уже пятый год свой ведет собственный «Индекс риска продажи оружия».
Измеряя факторы, связанные с негативными последствиями продажи оружия, такие как неконтролируемая перепродажа и неправильное использование оружия получателями, индекс позволяет оценить риск, связанный с продажей оружия другой стране.
Институт Катона определил четыре различных причинно-следственных пути, по которым продажа оружия может привести к негативным результатам.
Эти четыре «вектора риска» включают уровень коррупции в стране, уровень нестабильности, отношение к своему народу и уровень конфликтов, как внутренних, так и внешних, в которых она участвует.
В свежем обзоре от 18 июля Институт Катона заключает, что на сегодняшний день администрация Байдена в среднем одобряет продажу оружия менее рискованным получателям, чем администрации Трампа и Обамы, но это вряд ли говорит о том, что список получателей безопасен.
Администрация Байдена продолжает продажи в Саудовскую Аравию, продолжает отправлять оружие авторитарным режимам, таким как Египет и Филиппины, и не в состоянии предотвратить распространение оружия в Мексике.
В обзоре отмечается, что было бы очевидно прекратить продажи в самые рискованные страны: те, у кого самые высокие общие показатели риска, а также те, которые находятся в нижней части любого из показателей «Индекса риска продажи оружия».
Чрезвычайные проблемы на любом из векторов риска следует рассматривать, как красные флажки.
Но, в определенных случаях геополитические интересы США перевешивают риски, и продажи могут рассматриваться, как крайне рискованные.
Например, это имеет место в Украине.
Соединенные Штаты должны учитывать и другие соображения, история показывает, что к рискам, связанным с продажей оружия, следует относиться более серьезно.
#Мозговые_центры
Измеряя факторы, связанные с негативными последствиями продажи оружия, такие как неконтролируемая перепродажа и неправильное использование оружия получателями, индекс позволяет оценить риск, связанный с продажей оружия другой стране.
Институт Катона определил четыре различных причинно-следственных пути, по которым продажа оружия может привести к негативным результатам.
Эти четыре «вектора риска» включают уровень коррупции в стране, уровень нестабильности, отношение к своему народу и уровень конфликтов, как внутренних, так и внешних, в которых она участвует.
В свежем обзоре от 18 июля Институт Катона заключает, что на сегодняшний день администрация Байдена в среднем одобряет продажу оружия менее рискованным получателям, чем администрации Трампа и Обамы, но это вряд ли говорит о том, что список получателей безопасен.
Администрация Байдена продолжает продажи в Саудовскую Аравию, продолжает отправлять оружие авторитарным режимам, таким как Египет и Филиппины, и не в состоянии предотвратить распространение оружия в Мексике.
В обзоре отмечается, что было бы очевидно прекратить продажи в самые рискованные страны: те, у кого самые высокие общие показатели риска, а также те, которые находятся в нижней части любого из показателей «Индекса риска продажи оружия».
Чрезвычайные проблемы на любом из векторов риска следует рассматривать, как красные флажки.
Но, в определенных случаях геополитические интересы США перевешивают риски, и продажи могут рассматриваться, как крайне рискованные.
Например, это имеет место в Украине.
Соединенные Штаты должны учитывать и другие соображения, история показывает, что к рискам, связанным с продажей оружия, следует относиться более серьезно.
#Мозговые_центры
20 июня 2023 года правительство Украины приняло закон о возобновлении большой приватизации в стране. Документ позволяет проводить приватизационные аукционы по продаже крупных государственных активов, а также даёт старт реорганизации структуры Фонда государственного имущества Украины (ФГИУ). Передача государственных предприятий в частные руки - основное требование главного кредитора страны – Международного валютного фонда. Киевские власти рассчитывают, что распродажа госактивов позволит пополнить бюджет страны на $162 млн и привлечь новых инвесторов.
Читайте в нашей статье:
Распродажа украинских активов
https://repost.press/news/rasprodazha-ukrainskih-aktivov
Читайте в нашей статье:
Распродажа украинских активов
https://repost.press/news/rasprodazha-ukrainskih-aktivov
Германский институт международных проблем и проблем безопасности (SWP) опубликовал свежую аналитику о «Североамериканской арктической стратегии», которая используется США и Канадой в области безопасности и обороны.
Эксперты SWP отмечают в отчете, что в отличие от своих предшественников, Байден на раннем этапе своего президентского срока принял решения, позволяющие улучшить координацию политики в Арктике: в сентябре 2021 года администрация возобновила работу Исполнительного руководящего комитета по Арктике (AESC) под руководством Дэвида Балтона и закрепила его в Белом доме.
Он также назначил шесть человек в Комиссию по исследованию арктики США (USARC), возглавляемую экспертом по Арктике Майком Сфрагой, который также был назначен Байденом координатором по Арктике в ранге посла.
Генерал-майор (в отставке) Рэнди «Черч» Ки является старшим советником по вопросам безопасности в Арктике с 2021 года и возглавляет новый Центр исследований безопасности в Арктике имени Теда Стивенса в Анкоридже.
В сентябре 2022 года в Пентагоне было создано Арктическое подразделение, возглавляемое Айрис Фергюсон.
Как и Помпео, Фергюсон рассматривает Арктику как «потенциальные ворота на родину и потенциальную арену для соперничества великих держав».
Эксперты, подводя итог, пишут, что при взгляде на стратегические документы США создается впечатление, что упреждающее решение сложных вопросов безопасности в Арктике все еще слишком расплывчато и, на фоне событий в других местах, например, в Индо-Тихоокеанском регионе, не считается достаточно срочным.
Вашингтон продолжает поддерживать потенциал сдерживания и обороны в Арктике и компенсировать дефицит, в частности, за счет сотрудничества с союзниками.
#Мозговые_центры
Эксперты SWP отмечают в отчете, что в отличие от своих предшественников, Байден на раннем этапе своего президентского срока принял решения, позволяющие улучшить координацию политики в Арктике: в сентябре 2021 года администрация возобновила работу Исполнительного руководящего комитета по Арктике (AESC) под руководством Дэвида Балтона и закрепила его в Белом доме.
Он также назначил шесть человек в Комиссию по исследованию арктики США (USARC), возглавляемую экспертом по Арктике Майком Сфрагой, который также был назначен Байденом координатором по Арктике в ранге посла.
Генерал-майор (в отставке) Рэнди «Черч» Ки является старшим советником по вопросам безопасности в Арктике с 2021 года и возглавляет новый Центр исследований безопасности в Арктике имени Теда Стивенса в Анкоридже.
В сентябре 2022 года в Пентагоне было создано Арктическое подразделение, возглавляемое Айрис Фергюсон.
Как и Помпео, Фергюсон рассматривает Арктику как «потенциальные ворота на родину и потенциальную арену для соперничества великих держав».
Эксперты, подводя итог, пишут, что при взгляде на стратегические документы США создается впечатление, что упреждающее решение сложных вопросов безопасности в Арктике все еще слишком расплывчато и, на фоне событий в других местах, например, в Индо-Тихоокеанском регионе, не считается достаточно срочным.
Вашингтон продолжает поддерживать потенциал сдерживания и обороны в Арктике и компенсировать дефицит, в частности, за счет сотрудничества с союзниками.
#Мозговые_центры
После введения Китаем ограничений на поставки редкоземельных металлов в западные страны, значение Афганистана, как страны, обладающей большими запасами редкозёмов, и особенно лития, резко возросло.
Эксперты Института внешней политики (SAIS) Салим Али и Томас Хейл представили свой анализ, кому в итоге может достаться право на разработку этих огромных запасов.
По данным экспертов, в Афганистане находится не менее 1,4 миллиона тонн редкоземельных элементов, таких как лантан, церий и неодим и литий (!).
Эксперты пишут, что недавно китайская компания выразила заинтересованность в инвестировании 10 миллиардов долларов в запасы лития в Афганистане на месторождениях на юге страны.
Об этом сообщило Министерство шахт и нефти, правительства Талибана*.
Основные выводы экспертов:
▪️Китайские фирмы постепенно приближаются к заключению сделок на миллиарды долларов в Афганистане в поисках природных ресурсов всего через два года после того, как Соединенные Штаты покинули разоренную войной страну.
▪️Важнейшие полезные ископаемые следует добывать в районах, где это является как экологически эффективным (добыча с меньшим воздействием на окружающую среду при использовании руд более высокого качества), так и экономически эффективным (с большей выгодой для сообществ и бизнеса за вычетом затрат).
▪️Соединенные Штаты могли бы рассмотреть это как возможность взаимодействовать с Талибаном*, как это было в 1990-х годах, когда перспективы разработки нефти и газа создали окно для взаимодействия, несмотря на санкции.
Эксперты, подводя итог пишут, что самые высокие шансы на разработку месторождений имеет Китай.
#Мозговые_центры
* - запрещенная в РФ организация.
Эксперты Института внешней политики (SAIS) Салим Али и Томас Хейл представили свой анализ, кому в итоге может достаться право на разработку этих огромных запасов.
По данным экспертов, в Афганистане находится не менее 1,4 миллиона тонн редкоземельных элементов, таких как лантан, церий и неодим и литий (!).
Эксперты пишут, что недавно китайская компания выразила заинтересованность в инвестировании 10 миллиардов долларов в запасы лития в Афганистане на месторождениях на юге страны.
Об этом сообщило Министерство шахт и нефти, правительства Талибана*.
Основные выводы экспертов:
▪️Китайские фирмы постепенно приближаются к заключению сделок на миллиарды долларов в Афганистане в поисках природных ресурсов всего через два года после того, как Соединенные Штаты покинули разоренную войной страну.
▪️Важнейшие полезные ископаемые следует добывать в районах, где это является как экологически эффективным (добыча с меньшим воздействием на окружающую среду при использовании руд более высокого качества), так и экономически эффективным (с большей выгодой для сообществ и бизнеса за вычетом затрат).
▪️Соединенные Штаты могли бы рассмотреть это как возможность взаимодействовать с Талибаном*, как это было в 1990-х годах, когда перспективы разработки нефти и газа создали окно для взаимодействия, несмотря на санкции.
Эксперты, подводя итог пишут, что самые высокие шансы на разработку месторождений имеет Китай.
#Мозговые_центры
* - запрещенная в РФ организация.
Большинство неправительственных организаций Запада контролируются бизнес-структурами, которые принадлежат влиятельным семействам. Среди них, олигархи и меценаты Ротшильды, Соросы и братья Кох. Они уверены, что энергетический и экономический потенциал России должен быть использован исключительно в интересах крупнейших в мире инвесторов, которые тесно интегрированы в политический истеблишмент США. В условиях напряженной международной обстановки некоторые из западных НПО продолжают работать в России, что может привести к новым попыткам влиять на политическую стабильность в стране.
Читайте в нашей статье:
Западные НПО в современных реалиях
https://repost.press/news/zapadnye-npo-v-sovremennyh-realiyah
Читайте в нашей статье:
Западные НПО в современных реалиях
https://repost.press/news/zapadnye-npo-v-sovremennyh-realiyah
Массированная поставка боеприпасов на Украину странами НАТО во главе с США, стремительно опустошила арсеналы Соединенных Штатов и их союзников.
Приоритет в поставках на театр военных действий (ТВД) Украины, спровоцировал огромный дисбаланс в распределении боеприпасов на двух основных направлениях: Восточная Европа (против России) и Индо-Тихоокеанский регион (против Китая).
Эксперты Фонда «Наследие» Джон Венейбл и Майя Кларк представили свое видение этой проблемы.
Аналитики Фонда "Наследие" в воем экспертном мнении отмечают, что впервые за многие годы Комитет Палаты представителей по ассигнованиям («ассигнователи») сократил закупки ракет для всех военных служб на сумму более 2,5 млрд. долларов. Под сокращение финансирования попали: ракеты класса «Воздух-поверхность», противокорабельный ракеты большой дальности и усовершенствованные ракеты класса «Воздух-воздух» средней дальности, которые будут иметь решающее значение в войне с Китаем.
Эксперты считают, что таким образом американские конгрессмены отчасти надеются решить проблему, связанную с опасным дефицитом других более необходимых сейчас боеприпасов в арсеналах США и отсутствие мощностей по производству таких боеприпасов, которые массово используются в военном конфликте на Украине.
Комитет по ассигнованиям Палаты представителей, похоже, не понимает какую важную роль, могут сыграть органы, заключающие многолетние контракты, в обеспечении США необходимыми боеприпасами, в котором они нуждаются.
Эксперты считают, что поскольку США вступают в новую эру конкуренции великих держав и сталкиваются с агрессией со стороны России и Китая, такой подход «ассигнователей» необходимо изменить.
#Мозговые_центры
Приоритет в поставках на театр военных действий (ТВД) Украины, спровоцировал огромный дисбаланс в распределении боеприпасов на двух основных направлениях: Восточная Европа (против России) и Индо-Тихоокеанский регион (против Китая).
Эксперты Фонда «Наследие» Джон Венейбл и Майя Кларк представили свое видение этой проблемы.
Аналитики Фонда "Наследие" в воем экспертном мнении отмечают, что впервые за многие годы Комитет Палаты представителей по ассигнованиям («ассигнователи») сократил закупки ракет для всех военных служб на сумму более 2,5 млрд. долларов. Под сокращение финансирования попали: ракеты класса «Воздух-поверхность», противокорабельный ракеты большой дальности и усовершенствованные ракеты класса «Воздух-воздух» средней дальности, которые будут иметь решающее значение в войне с Китаем.
Эксперты считают, что таким образом американские конгрессмены отчасти надеются решить проблему, связанную с опасным дефицитом других более необходимых сейчас боеприпасов в арсеналах США и отсутствие мощностей по производству таких боеприпасов, которые массово используются в военном конфликте на Украине.
Комитет по ассигнованиям Палаты представителей, похоже, не понимает какую важную роль, могут сыграть органы, заключающие многолетние контракты, в обеспечении США необходимыми боеприпасами, в котором они нуждаются.
Эксперты считают, что поскольку США вступают в новую эру конкуренции великих держав и сталкиваются с агрессией со стороны России и Китая, такой подход «ассигнователей» необходимо изменить.
#Мозговые_центры
По мере того, как война на Украине набирает обороты, печально известные неспокойные отношения между Грузией и Россией, к удивлению многих, вступили в новый период повышенной стабильности.
На сайте Фонда Карнеги грузинский эксперт Эмиль Авдалиани опубликовал свою оценку сближения Грузии с Россией под весьма говорящим названием «Игра с огнем».
Авдалиани в своей статье пишет, что прогресс в отношениях с Россией достигнут в то время, когда отношения Тбилиси с его традиционными западными партнерами испортились.
Взаимная критика изобилует, и существует неопределенность в отношении прогресса Грузии по большинству из двенадцати рекомендаций, изложенных ЕС для того, чтобы Грузия получила статус кандидата в ЕС.
Мотивы грузинского правительства к улучшению отношений различны, но ключевым фактором является растущее региональное значение страны.
Поскольку Грузия является кратчайшим сухопутным мостом между ЕС и Китаем, Брюссель расширил свое участие на Южном Кавказе благодаря недавно подписанным газовым и инфраструктурным проектам с Азербайджаном и Грузией. В результате Грузия получила значительно больше геополитических рычагов, чем она имела до войны в Украине.
Авдалиани считает, что расчеты Тбилиси основаны на понимании того, что Грузия сейчас может предложить России больше, чем до 2022 года, увеличивая свою ценность и рычаги влияния в глазах Москвы.
Во-первых, в интересах России сохранять границу с Грузией открытой, поскольку это помогает находящейся в состоянии войны России с транзитом в Турцию и Армению.
Во-вторых, для России улучшение отношений с Грузией означает, что отношения между Грузией и ЕС могут и дальше стагнировать: верный рецепт ослабления влияния Запада в регионе.
В-третьих, Грузия могла бы разыграть карту НАТО, менее громко заявляя о своих стремлениях к членству.
#Мозговые_центры
На сайте Фонда Карнеги грузинский эксперт Эмиль Авдалиани опубликовал свою оценку сближения Грузии с Россией под весьма говорящим названием «Игра с огнем».
Авдалиани в своей статье пишет, что прогресс в отношениях с Россией достигнут в то время, когда отношения Тбилиси с его традиционными западными партнерами испортились.
Взаимная критика изобилует, и существует неопределенность в отношении прогресса Грузии по большинству из двенадцати рекомендаций, изложенных ЕС для того, чтобы Грузия получила статус кандидата в ЕС.
Мотивы грузинского правительства к улучшению отношений различны, но ключевым фактором является растущее региональное значение страны.
Поскольку Грузия является кратчайшим сухопутным мостом между ЕС и Китаем, Брюссель расширил свое участие на Южном Кавказе благодаря недавно подписанным газовым и инфраструктурным проектам с Азербайджаном и Грузией. В результате Грузия получила значительно больше геополитических рычагов, чем она имела до войны в Украине.
Авдалиани считает, что расчеты Тбилиси основаны на понимании того, что Грузия сейчас может предложить России больше, чем до 2022 года, увеличивая свою ценность и рычаги влияния в глазах Москвы.
Во-первых, в интересах России сохранять границу с Грузией открытой, поскольку это помогает находящейся в состоянии войны России с транзитом в Турцию и Армению.
Во-вторых, для России улучшение отношений с Грузией означает, что отношения между Грузией и ЕС могут и дальше стагнировать: верный рецепт ослабления влияния Запада в регионе.
В-третьих, Грузия могла бы разыграть карту НАТО, менее громко заявляя о своих стремлениях к членству.
#Мозговые_центры
Нарушив свое обещание Путину не отпускать на Украину лидеров «Азова»* до окончания военных действий, Эрдоган послал Западу четкий сигнал, что готов изменить свою политику в отношении России, если Запад заплатит за это хорошую цену.
Эксперт по Турции из Германского института международных проблем и проблем безопасности (SWP) Яшар Айдын опубликовал в своей колонке на сайте «мозгового центра» материал на эту тему, озаглавив его – «Западный курс Эрдогана – хороший бизнес».
Айдын пишет, что мотивы западного курса Эрдогана включают прагматизм, финансовую помощь и уступки политике безопасности.
В настоящее время он озабочен стимулированием притока капитала и инвестиций в Турцию. Президент Турции находится под огромным внутриполитическим давлением из-за угрозы экономического кризиса в стране.
Айдын напоминает, в своей статье, что американский журналист Сеймур Херш ранее сообщил, что Байден пообещал Эрдогану лоббировать предоставление Турции кредита от Международного валютного фонда на сумму около 13 миллиардов долларов.
Эксперт SWP считает, что Брюссель и Берлин должны двигаться в сторону Турции.
Потому что точно так же, как Турция нуждается в ЕС, ЕС нуждается в Турции – например, в качестве партнера в управлении миграционными потоками и в качестве посредника против России в войне на Украине.
Как региональная держава, Турция помогает сдерживать стремление России к влиянию в Черноморском регионе, Восточном Средиземноморье, на Балканах и на Кавказе.
Если Турция окажется в затруднительном экономическом положении, она больше не сможет выполнять эти задачи – со значительными последствиями для ЕС.
Подводя итог, Яшар Айдын пишет, что вместо того, чтобы сдерживать Турцию, Брюссель и Берлин должны пойти навстречу Анкаре, чтобы продвинуться вперед в процессе Таможенного союза.
* - запрещенная в РФ организация.
#Мозговые_центры
Эксперт по Турции из Германского института международных проблем и проблем безопасности (SWP) Яшар Айдын опубликовал в своей колонке на сайте «мозгового центра» материал на эту тему, озаглавив его – «Западный курс Эрдогана – хороший бизнес».
Айдын пишет, что мотивы западного курса Эрдогана включают прагматизм, финансовую помощь и уступки политике безопасности.
В настоящее время он озабочен стимулированием притока капитала и инвестиций в Турцию. Президент Турции находится под огромным внутриполитическим давлением из-за угрозы экономического кризиса в стране.
Айдын напоминает, в своей статье, что американский журналист Сеймур Херш ранее сообщил, что Байден пообещал Эрдогану лоббировать предоставление Турции кредита от Международного валютного фонда на сумму около 13 миллиардов долларов.
Эксперт SWP считает, что Брюссель и Берлин должны двигаться в сторону Турции.
Потому что точно так же, как Турция нуждается в ЕС, ЕС нуждается в Турции – например, в качестве партнера в управлении миграционными потоками и в качестве посредника против России в войне на Украине.
Как региональная держава, Турция помогает сдерживать стремление России к влиянию в Черноморском регионе, Восточном Средиземноморье, на Балканах и на Кавказе.
Если Турция окажется в затруднительном экономическом положении, она больше не сможет выполнять эти задачи – со значительными последствиями для ЕС.
Подводя итог, Яшар Айдын пишет, что вместо того, чтобы сдерживать Турцию, Брюссель и Берлин должны пойти навстречу Анкаре, чтобы продвинуться вперед в процессе Таможенного союза.
* - запрещенная в РФ организация.
#Мозговые_центры
Демографический вопрос в стране всегда является основным направлением деятельности государственной политики. В Российской Федерации за последние 3 года демографические показатели, а именно смертность и рождаемость, внутренняя и внешняя миграция, имеют негативную тенденцию. Все это объясняется напряженной социально-политической обстановкой в стране. Однако нельзя не обратить внимание на множество других факторов, которые тормозят демографическое развитие.
Читайте в нашей статье:
Демография России: угрозы и перспективы
https://repost.press/news/demografiya-rossii-ugrozy-i-perspektivy
Читайте в нашей статье:
Демография России: угрозы и перспективы
https://repost.press/news/demografiya-rossii-ugrozy-i-perspektivy
Стремительное развитие Искусственного Интеллекта (ИИ) в развитых странах привело к тому, что ИИ стал все больше интегрироваться, как в оборонительные, так и в наступательные операции в киберпространстве.
ИИ на порядки увеличивает скорость и масштаб принятия решений и взаимодействий, но вместе с этим создает риски выхода ИИ из-под контроля.
Эксперт Королевского Объединённого института оборонных исследований (RUSI) Джо Деванни представил на страницах сайта Института свой комментарий о том, как ИИ может обеспечить киберпреимущество Министерствам иностранных дел, которые будут использовать его в своей деятельности.
Приводя в качестве примера Великобританию, Деванни пишет, что дипломатическая служба Королевства должна быть ведущим институциональным игроком в кибердипломатии, хотя такая оперативная деятельность с использованием ИИ, как правило, является прерогативой вооруженных сил и разведывательных агентств государства.
Деванни делает вывод, что из-за обладания британским МИДом большей «кибервластью», институциональный ландшафт киберполитики в Британии несколько перегружен.
Поэтому эксперт считает, что разные институциональные субъекты должны иметь разные взгляды на то, какой должна быть политика государства, и, соответственно, должны быть определены их доли участия в процессе принятия решений.
Главный вывод эксперта:
Министерствам иностранных дел коллективного Запада необходимо организоваться, чтобы эффективно координировать свои действия (внутри страны и с союзниками) и вносить свой вклад в процесс понимания и формирования соответствующих событий в других государствах.
Последствия использования ИИ и других новых технологий для кибервласти представляют собой важный новый приоритет для дипломатии и внешней политики.
Министерствам иностранных дел необходимо как можно быстрее адаптироваться к решению этой задачи.
#Мозговые_центры
ИИ на порядки увеличивает скорость и масштаб принятия решений и взаимодействий, но вместе с этим создает риски выхода ИИ из-под контроля.
Эксперт Королевского Объединённого института оборонных исследований (RUSI) Джо Деванни представил на страницах сайта Института свой комментарий о том, как ИИ может обеспечить киберпреимущество Министерствам иностранных дел, которые будут использовать его в своей деятельности.
Приводя в качестве примера Великобританию, Деванни пишет, что дипломатическая служба Королевства должна быть ведущим институциональным игроком в кибердипломатии, хотя такая оперативная деятельность с использованием ИИ, как правило, является прерогативой вооруженных сил и разведывательных агентств государства.
Деванни делает вывод, что из-за обладания британским МИДом большей «кибервластью», институциональный ландшафт киберполитики в Британии несколько перегружен.
Поэтому эксперт считает, что разные институциональные субъекты должны иметь разные взгляды на то, какой должна быть политика государства, и, соответственно, должны быть определены их доли участия в процессе принятия решений.
Главный вывод эксперта:
Министерствам иностранных дел коллективного Запада необходимо организоваться, чтобы эффективно координировать свои действия (внутри страны и с союзниками) и вносить свой вклад в процесс понимания и формирования соответствующих событий в других государствах.
Последствия использования ИИ и других новых технологий для кибервласти представляют собой важный новый приоритет для дипломатии и внешней политики.
Министерствам иностранных дел необходимо как можно быстрее адаптироваться к решению этой задачи.
#Мозговые_центры
Сейчас уже мало, кто помнит, что до 1949 года, когда к власти в Китае еще не пришли коммунисты, прежнее правительство Китайской Республики (РК) выпустило большой объем долгосрочных суверенных облигаций, номинированных в золоте, обеспеченных налоговыми поступлениями Китая, частным инвесторам и правительствам для строительства инфраструктуры и финансирования правительственной деятельности.
Согласно устоявшемуся международному праву, доктрина «правительства-преемника» гласит, что нынешнее правительство Китая, возглавляемое Коммунистической партией Китая, несет ответственность за погашение облигаций с дефолтом.
Эксперт Фонда «Наследие» Эндрю Хейл написал краткую статью, о том, что Китай объявляет дефолт по долгу в триллион долларов перед держателями облигаций США.
В своем комментарии по этой теме, Хейл задается вопросом: будут ли США принуждать Китай к погашению этих облигаций?
Хейл напоминает, что частная группа американских граждан владеет большим количеством этих облигаций, номинированных в золоте.
Эта возглавляемая гражданами группа, Американский фонд держателей облигаций (ABF), выступает в качестве доверенного лица примерно для 20 000 держателей облигаций, чьи облигации оцениваются более чем в 1 триллион долларов.
Хейл предлагает свой вариант решения проблемы:
Правительству США следует приобрести китайские облигации, принадлежащие ABF, и использовать их для погашения (частично или полностью) более чем 850 миллиардов долларов казначейских облигаций США (трежерис), принадлежащих Китаю.
Также следует принять закон, требующий от Китая соблюдения международных норм и правил в области финансов, торговли и коммерции.
Это снизило бы государственный долг и улучшило бы финансовое положение США во всем мире.
#Мозговые_центры
Согласно устоявшемуся международному праву, доктрина «правительства-преемника» гласит, что нынешнее правительство Китая, возглавляемое Коммунистической партией Китая, несет ответственность за погашение облигаций с дефолтом.
Эксперт Фонда «Наследие» Эндрю Хейл написал краткую статью, о том, что Китай объявляет дефолт по долгу в триллион долларов перед держателями облигаций США.
В своем комментарии по этой теме, Хейл задается вопросом: будут ли США принуждать Китай к погашению этих облигаций?
Хейл напоминает, что частная группа американских граждан владеет большим количеством этих облигаций, номинированных в золоте.
Эта возглавляемая гражданами группа, Американский фонд держателей облигаций (ABF), выступает в качестве доверенного лица примерно для 20 000 держателей облигаций, чьи облигации оцениваются более чем в 1 триллион долларов.
Хейл предлагает свой вариант решения проблемы:
Правительству США следует приобрести китайские облигации, принадлежащие ABF, и использовать их для погашения (частично или полностью) более чем 850 миллиардов долларов казначейских облигаций США (трежерис), принадлежащих Китаю.
Также следует принять закон, требующий от Китая соблюдения международных норм и правил в области финансов, торговли и коммерции.
Это снизило бы государственный долг и улучшило бы финансовое положение США во всем мире.
#Мозговые_центры
Беспрецедентный уровень гуманитарной, экономической и военной помощи, которую Соединенные Штаты предоставили Украине после вторжения России в феврале 2022 года, сыграл ключевую роль в военном сопротивлении Украины России.
Учитывая такой объем помощи, некоторые конгрессмены призвали усилить надзор за этими средствами, включая возможность назначения специального генерального инспектора по образцу тех, что были созданы для усилий по восстановлению Ирака и Афганистана.
Старший вице-президент Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Дэниель Рунде предложил конгрессменам свое видение организации контроля за тем, как используются выделенные средства в Украине.
Рунде предложил Конгрессу обратиться к существующим управлениям генерального инспектора (OIGs) при Министерстве обороны (DOD), Государственном департаменте и Агентстве США по международному развитию (USAID) для обеспечения строгого надзора за американской помощью Украине.
Рунде считает, что следует разделить надзор на три основные стратегические области надзора (SOA):
1. Содействие и координация в области безопасности: совместно управляемый Министерством обороны и Государственным департаментом, этот SOA включает в себя поощрение антикоррупционных программ, обеспечение мониторинга конечного использования и предоставление консультаций силам безопасности партнеров, среди других механизмов надзора.
2. Помощь и координация, не связанные с безопасностью: совместно управляемый Государственным департаментом и USAID, этот SOA фокусируется на помощи, не связанной с безопасностью, которую Соединенные Штаты предоставили Украине, включая экономическую и гуманитарную помощь.
3. Управление и операции: совместно управляемый тремя OIGs, этот SOA фокусируется на обеспечении безопасности персонала США, администрировании правительственных программ США и управлении государственными контрактами США.
#Мозговые_центры
Учитывая такой объем помощи, некоторые конгрессмены призвали усилить надзор за этими средствами, включая возможность назначения специального генерального инспектора по образцу тех, что были созданы для усилий по восстановлению Ирака и Афганистана.
Старший вице-президент Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Дэниель Рунде предложил конгрессменам свое видение организации контроля за тем, как используются выделенные средства в Украине.
Рунде предложил Конгрессу обратиться к существующим управлениям генерального инспектора (OIGs) при Министерстве обороны (DOD), Государственном департаменте и Агентстве США по международному развитию (USAID) для обеспечения строгого надзора за американской помощью Украине.
Рунде считает, что следует разделить надзор на три основные стратегические области надзора (SOA):
1. Содействие и координация в области безопасности: совместно управляемый Министерством обороны и Государственным департаментом, этот SOA включает в себя поощрение антикоррупционных программ, обеспечение мониторинга конечного использования и предоставление консультаций силам безопасности партнеров, среди других механизмов надзора.
2. Помощь и координация, не связанные с безопасностью: совместно управляемый Государственным департаментом и USAID, этот SOA фокусируется на помощи, не связанной с безопасностью, которую Соединенные Штаты предоставили Украине, включая экономическую и гуманитарную помощь.
3. Управление и операции: совместно управляемый тремя OIGs, этот SOA фокусируется на обеспечении безопасности персонала США, администрировании правительственных программ США и управлении государственными контрактами США.
#Мозговые_центры
Экспорт сжиженного природного газа из США в Европу в прошлом году увеличился в 2,4 раза до 117,4 млн куб. м. Европа потребляет до 75% производимого в США СПГ и уже через четыре года планирует полностью отказаться от российского импорта ископаемого топлива. Сейчас в ЕС разрабатывают механизм, который даст европейским государствам право блокировать доступ российских компаний к инфраструктуре сжиженного природного газа.
Читайте в нашей статье:
Утечка газа: как СПГ стал главным топливом Европы
https://repost.press/news/utechka-gaza-kak-spg-stal-glavnym-toplivom-evropy
Читайте в нашей статье:
Утечка газа: как СПГ стал главным топливом Европы
https://repost.press/news/utechka-gaza-kak-spg-stal-glavnym-toplivom-evropy