Когда-то Репин написал свою знаменитую картину "Иван Грозный убивает своего сына".
Пришло время Midjourney нарисовать сюжет: "Джо Байден подписывает указ о помиловании Хантера Байдена"
Пришло время Midjourney нарисовать сюжет: "Джо Байден подписывает указ о помиловании Хантера Байдена"
Бывший генсек НАТО Столтенберг допустил территориальные уступки Украины для достижения мирного соглашения.
После этого Украине потребуются "гарантии безопасности", заявил он в интервью Table.Media.
"Если линия прекращения огня предусматривает сохранение российского контроля над территориями, это не означает, что Украина должна навсегда отказаться от этих территорий", — считает он.
Даже интересно, как это все формально оформят в итоге (сама суть соглашений уже примерно понятна).
Киевский просроченный де-факто признает территории утраченными, но так, что формально не признает? Или их статус просто "подвесят в воздухе", не конкретизируя?
Точно можно сказать, что много-много часов дипломаты будут ломать голову, чтоб согласовать документ, который всех минимально устроит.
После этого Украине потребуются "гарантии безопасности", заявил он в интервью Table.Media.
"Если линия прекращения огня предусматривает сохранение российского контроля над территориями, это не означает, что Украина должна навсегда отказаться от этих территорий", — считает он.
Даже интересно, как это все формально оформят в итоге (сама суть соглашений уже примерно понятна).
Киевский просроченный де-факто признает территории утраченными, но так, что формально не признает? Или их статус просто "подвесят в воздухе", не конкретизируя?
Точно можно сказать, что много-много часов дипломаты будут ломать голову, чтоб согласовать документ, который всех минимально устроит.
Самое адовое в этой истории — даже не кидалово на 50 млн с золотыми слитками и часами Картье. И даже не молодой возраст потерпевшей (казалось бы, с головой должен быть ещё порядок?).
Мошенников разоблачила бабушка потерпевшей.
Это на заметку тем, кто считает, что в таких делах главная проблема в возрасте – мол, старики, что с них взять.
Нет, не в возрасте дело. И не в формальном образовании, или чем-то подобном. Уже не раз объяснял.
https://yangx.top/bazabazon/33267
Мошенников разоблачила бабушка потерпевшей.
Это на заметку тем, кто считает, что в таких делах главная проблема в возрасте – мол, старики, что с них взять.
Нет, не в возрасте дело. И не в формальном образовании, или чем-то подобном. Уже не раз объяснял.
https://yangx.top/bazabazon/33267
Проект «Макфлуд» рассказал забавную историю очередного «друга Макфола», бывшего российского дипломата Бориса Бондарева.
Покинув МИД России в знак протеста после начала СВО и не имея средств к существованию, Бондарев решил прибегнуть к испытанной формуле «галантерейщик и кардинал». Бывший дипломат обратился к Макфолу с «гениальным» проектом "Перспектива" по окучиванию российских политэмигрантов.
Идеи Бондарева весьма затасканы – в условиях, когда в России рейтинг несистемной оппозиции находится на уровне статпогрешности, только и остается работа с диаспорой беглых соевиков.
По замыслу Бондарева, именно это мощное меньшинство должно мобилизоваться, а затем определить облик "России будущего". Что позволит получить политическую субъектность, и соответственно - признание и поддержку гранты США и Евросоюза.
Впрочем, есть и дельные оценки текущего состояния российской «несистемной оппозиции». Например, что политэмигрантов не воспринимают всерьез, что вся «антивоенная» пропаганда крутится в одном информационном пузыре, отсутствует реалистичное видение будущего России.
Все так. Однако и «план Бондарева» свежестью не отличается. Создание организации релокантов, проведение пародийных «выборов» за рубежом – все это уже предлагалось другими претендентами на гранты Госдепа, но воз и ныне там.
Забавно, что в конце письма Макфолу-Ришелье Бондарев-Бонасье полностью раскрывается и уже прямо просит сказать, что именно хотят видеть американцы от беглых политэмигрантов, какие задания США хотят поставить перед «оппозицией» для свержения путинского режима. Собственно, с этой целью все и затевалось Бондаревым – опорочить конкурентов и получить от Макфола финансовый и административный ресурс.
Неизвестно, чем закончился данный супер-проект, но говорят, что Макфолу план Бондарева понравился. Так что будем наблюдать, где всплывет борец с кровавым режимом Бондарев и насколько "эффективным" будет очередной распил грантов Госдепа США. А пока поблагодарим проект "Макфлуд", что с его помощью мы узнали о гнилой сущности очередного "друга Макфола". Впереди еще много интересного.
Покинув МИД России в знак протеста после начала СВО и не имея средств к существованию, Бондарев решил прибегнуть к испытанной формуле «галантерейщик и кардинал». Бывший дипломат обратился к Макфолу с «гениальным» проектом "Перспектива" по окучиванию российских политэмигрантов.
Идеи Бондарева весьма затасканы – в условиях, когда в России рейтинг несистемной оппозиции находится на уровне статпогрешности, только и остается работа с диаспорой беглых соевиков.
По замыслу Бондарева, именно это мощное меньшинство должно мобилизоваться, а затем определить облик "России будущего". Что позволит получить политическую субъектность, и соответственно - признание и поддержку гранты США и Евросоюза.
Впрочем, есть и дельные оценки текущего состояния российской «несистемной оппозиции». Например, что политэмигрантов не воспринимают всерьез, что вся «антивоенная» пропаганда крутится в одном информационном пузыре, отсутствует реалистичное видение будущего России.
Все так. Однако и «план Бондарева» свежестью не отличается. Создание организации релокантов, проведение пародийных «выборов» за рубежом – все это уже предлагалось другими претендентами на гранты Госдепа, но воз и ныне там.
Забавно, что в конце письма Макфолу-Ришелье Бондарев-Бонасье полностью раскрывается и уже прямо просит сказать, что именно хотят видеть американцы от беглых политэмигрантов, какие задания США хотят поставить перед «оппозицией» для свержения путинского режима. Собственно, с этой целью все и затевалось Бондаревым – опорочить конкурентов и получить от Макфола финансовый и административный ресурс.
Неизвестно, чем закончился данный супер-проект, но говорят, что Макфолу план Бондарева понравился. Так что будем наблюдать, где всплывет борец с кровавым режимом Бондарев и насколько "эффективным" будет очередной распил грантов Госдепа США. А пока поблагодарим проект "Макфлуд", что с его помощью мы узнали о гнилой сущности очередного "друга Макфола". Впереди еще много интересного.
Telegram
Макфлуд
Известный в западном сообществе как единственный сотрудник российского внешнеполитического ведомства, подавший в отставку в знак протеста против СВО Борис Анатольевич Бондарев написал Майклу Макфолу письмо в августе 2023 года. Бывший дипломат называет себя…
В Южной Корее приостанавливается работа Национального собрания (парламента), политических партий, местных советов, запрещаются митинги в связи с военным положением, заявил начальник штаба армии Пак Ан Су, передает Yonhap.
«Запрещена вся политическая деятельность, включая протесты», — говорится в его заявлении.
В Сеуле замечена военная техника. Вот так, буквально росчерком пера упразднена "одна из ведущих демократий мира". Без всякой войны 🤡
«Запрещена вся политическая деятельность, включая протесты», — говорится в его заявлении.
В Сеуле замечена военная техника. Вот так, буквально росчерком пера упразднена "одна из ведущих демократий мира". Без всякой войны 🤡
Интересно, как под воздействием нарастающих проблем будет происходить трансформация западных "демократий" и в целом общественного уклада.
Уже сейчас понятно, что проблемы огромные – что ранее работало, сейчас подходит к этапу слома.
Буквально за короткие сроки партии умудряются растратить социальную базу поддержки, на их смену приходят другие – и с тем же результатом. Сильнее всего это заметно в англосаксонских демократиях и крупных европейских странах.
Ранее было все понятно и предсказуемо: условные консерваторы не справились – передали власть после выборов условным лейбористам. Те поправили ситуацию, но потом ушли в крайности, расслабились – и через цикл снова власть у консерваторов.
Такая система была не идеальна, но обеспечивала некий баланс системы и развитие. Сейчас же, от накопившихся крайностей и ошибок систему лихорадит. Это видно на примере Великобритании, где недавно взявшие власть лейбористы уже менее популярны чем консерваторы, которых буквально вчера все ненавидели.
Идёт быстрая деградация традиционных для западных демократий партийных, пропагандистских и прочих институтов, через которые ранее шло управление обществом.
Развитие соцсетей и появление из ниоткуда лидеров мнений, которые потеснили и традиционные СМИ, и партийные институты – ещё сильнее разваливает западную демократию изнутри. Если ранее "в эфир" пускали лишь согласованное и системное, то сейчас там возможно все, вплоть до конспиролога Алекса Джонса, у которого зрителей больше чем у традиционных СМИ.
Ранее СМИ "дипстейта" ловко манипулировали аудиторией и направляли электорат в рамках заданного коридора мнений, а сейчас блогеры могут "продать" электорату что угодно.
И лучше всего на Западе продаётся популизм, теории заговора и прочий радикализм – что является контр-элитной реакцией электората.
Нетрудно догадаться, как этот ментальный сдвиг отразится на результатах выборов. К власти будут приходить удивительные персонажи, а на смену им – ещё более удивительные. До тех пор, пока не придет осознание "так дальше нельзя".
И тогда на смену существующей демократии западного типа и информационной вольнице блогеров придёт нечто иное.
Не обязательно это будет тоталитаризм – скорее, новый порядок организации общества, в котором на смену партиям и выборам придут процедуры, учитывающую новую информационную реальность. Придётся оградить общество от популистских крайностей, в которые оно само себя завело в борьбе с другими крайностями.
И все это случится уже при нашей жизни. В тех же США, буквально в следующем году. Чуть позже – в Великобритании и странах Европы. Будет любопытно смотреть, как меняется мир – буквально на глазах.
Уже сейчас понятно, что проблемы огромные – что ранее работало, сейчас подходит к этапу слома.
Буквально за короткие сроки партии умудряются растратить социальную базу поддержки, на их смену приходят другие – и с тем же результатом. Сильнее всего это заметно в англосаксонских демократиях и крупных европейских странах.
Ранее было все понятно и предсказуемо: условные консерваторы не справились – передали власть после выборов условным лейбористам. Те поправили ситуацию, но потом ушли в крайности, расслабились – и через цикл снова власть у консерваторов.
Такая система была не идеальна, но обеспечивала некий баланс системы и развитие. Сейчас же, от накопившихся крайностей и ошибок систему лихорадит. Это видно на примере Великобритании, где недавно взявшие власть лейбористы уже менее популярны чем консерваторы, которых буквально вчера все ненавидели.
Идёт быстрая деградация традиционных для западных демократий партийных, пропагандистских и прочих институтов, через которые ранее шло управление обществом.
Развитие соцсетей и появление из ниоткуда лидеров мнений, которые потеснили и традиционные СМИ, и партийные институты – ещё сильнее разваливает западную демократию изнутри. Если ранее "в эфир" пускали лишь согласованное и системное, то сейчас там возможно все, вплоть до конспиролога Алекса Джонса, у которого зрителей больше чем у традиционных СМИ.
Ранее СМИ "дипстейта" ловко манипулировали аудиторией и направляли электорат в рамках заданного коридора мнений, а сейчас блогеры могут "продать" электорату что угодно.
И лучше всего на Западе продаётся популизм, теории заговора и прочий радикализм – что является контр-элитной реакцией электората.
Нетрудно догадаться, как этот ментальный сдвиг отразится на результатах выборов. К власти будут приходить удивительные персонажи, а на смену им – ещё более удивительные. До тех пор, пока не придет осознание "так дальше нельзя".
И тогда на смену существующей демократии западного типа и информационной вольнице блогеров придёт нечто иное.
Не обязательно это будет тоталитаризм – скорее, новый порядок организации общества, в котором на смену партиям и выборам придут процедуры, учитывающую новую информационную реальность. Придётся оградить общество от популистских крайностей, в которые оно само себя завело в борьбе с другими крайностями.
И все это случится уже при нашей жизни. В тех же США, буквально в следующем году. Чуть позже – в Великобритании и странах Европы. Будет любопытно смотреть, как меняется мир – буквально на глазах.
Любопытные персонажи с точки зрения не только УК РФ, но и международных соглашений о борьбе с терроризмом.
Чета Курочкиных, бенефициары чешского юрлица Free Russia Foundation, который получает деньги напрямую из Госдепа.
Но интересно не только это. Курочкина – медиашестёрка Ахмеда Закаева, известного "ичкерийского" террориста, который разыскивается в России по множеству статей.
Курочкина неоднократно выступала в украинских СМИ и поддерживала решение клоуна Зеленского о признании "Ичкерии".
Вот так западные страны финансируют и укрывают у себя террористов и их пособников. Причём происходило это задолго до СВО и любого конфликта с Украиной. Позорище.
Чета Курочкиных, бенефициары чешского юрлица Free Russia Foundation, который получает деньги напрямую из Госдепа.
Но интересно не только это. Курочкина – медиашестёрка Ахмеда Закаева, известного "ичкерийского" террориста, который разыскивается в России по множеству статей.
Курочкина неоднократно выступала в украинских СМИ и поддерживала решение клоуна Зеленского о признании "Ичкерии".
Вот так западные страны финансируют и укрывают у себя террористов и их пособников. Причём происходило это задолго до СВО и любого конфликта с Украиной. Позорище.
Зурабишвили призвала школьников к участию в демонстрациях, причем некоторые из них уже отметились в стычках с полицией. По мнению экспертов, тем самым президент пытается масштабировать протесты за пределами Тбилиси.
«Против власти выступают в основном студенты и представители интеллигенции. Их быт и жизнедеятельность сосредоточены вокруг столичных университетов, а в малых городах и селах есть хотя бы одна школа. Поэтому президент надеется за счет детей и учителей нарастить масштабы протестов», – отмечает политолог Игорь Гвритишвили.
«Официальное оформление правонарушения в отношении несовершеннолетнего – громкий скандал, за который могут зацепиться противники действующей власти. И местная оппозиция не против рассказать о том, что партия власти бьет детей», – рассуждает он.
Привлечение школьников к участию в протестных мероприятиях – излюбленная тактика многих оппозиционеров, работающих по западным методичкам, сказал юрист Илья Ремесло.
«Однако стоит отметить, что деградация западных политтехнологий в этом случае видна невооруженным взглядом. Если раньше они пытались играть аккуратно, используя косвенные методы привлечения детей, то сегодня сторонники США и ЕС перешли к прямолинейным призывам, которые могут отвернуть от них здравомыслящих людей», – добавил он.
🔍 Подробнее
«Против власти выступают в основном студенты и представители интеллигенции. Их быт и жизнедеятельность сосредоточены вокруг столичных университетов, а в малых городах и селах есть хотя бы одна школа. Поэтому президент надеется за счет детей и учителей нарастить масштабы протестов», – отмечает политолог Игорь Гвритишвили.
«Официальное оформление правонарушения в отношении несовершеннолетнего – громкий скандал, за который могут зацепиться противники действующей власти. И местная оппозиция не против рассказать о том, что партия власти бьет детей», – рассуждает он.
Привлечение школьников к участию в протестных мероприятиях – излюбленная тактика многих оппозиционеров, работающих по западным методичкам, сказал юрист Илья Ремесло.
«Однако стоит отметить, что деградация западных политтехнологий в этом случае видна невооруженным взглядом. Если раньше они пытались играть аккуратно, используя косвенные методы привлечения детей, то сегодня сторонники США и ЕС перешли к прямолинейным призывам, которые могут отвернуть от них здравомыслящих людей», – добавил он.
🔍 Подробнее
Telegram
V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Зурабишвили призвала к протестам школьников, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.
«Время школ вслед за университетами выразить солидарность акциям протеста по всей Грузии», – написала она в социальных сетях.
«Время школ вслед за университетами выразить солидарность акциям протеста по всей Грузии», – написала она в социальных сетях.
Проект "Станица", Казахстан, Белоруссия и Eurasia Phoenix: что скрывают аудиторские документы грантоедов Госдепа США.
Ко мне попали материалы аудиторской проверки Free Russia Foundation за 2023 год (прилагаю его последним файлом как пруф).
FRF — то самое скандальное НКО, которое запустило вместе с ФБК фабрику эльфо-ботов, получало деньги напрямую от Госдепа и воровало их. И добавим к этому историю с отнятием сотрудником FRF российского флага на пародийном митинге навальнистов в Берлине.
Судя по материалам аудиторов, FRF продолжает получать крупные гранты напрямую от Госдепа США. В расходах не стесняются — на одни поездки была потрачена сумма более 350 000 долларов США.
Самое интересное — на втором скриншоте, где указана сумма — без малого 4 миллиона долларов США и указание "US Government". Оставшийся миллион — это тоже деньги американского правительства, полученные через фонды типа NED и агентство USAID.
На что были "потрачены" эти средства, видно на скриншоте №3:
— защита украинских политзаключенных
— поддержка гражданского общества в Беларуси
— проект "Станица".
Деньги фонда NED (который, по признанию его руководителя Гершмана, выполняет работу ЦРУ) были потрачены на видеоролики, поддержку "российского демократического движения".
А еще, что интересно - гранты тратятся на Казахстан. Так что местным правоохранителям следует внимательно присмотреться к внутренним процессам и агентуре США.
Интерес представляют также потраченные гранты от USAID (почти 3 миллиона долларов) на некий проект Eurasia Phoenix.
Как и указанный выше проект "Станица", это явно зашифрованная информация, по которой ничего нет в открытых источниках. А следовательно, речь идет о чем-то совсем нелегальном, связанном с диверсиями разного рода против России — что FRF и Госдеп хотели бы скрыть (зная, что аудиторский отчет может "утечь").
Однако, все тайное скоро станет явным — полагаю, данные документы станут важной зацепкой для компетентных людей, которые занимаются FRF и подобными НКО.
Ко мне попали материалы аудиторской проверки Free Russia Foundation за 2023 год (прилагаю его последним файлом как пруф).
FRF — то самое скандальное НКО, которое запустило вместе с ФБК фабрику эльфо-ботов, получало деньги напрямую от Госдепа и воровало их. И добавим к этому историю с отнятием сотрудником FRF российского флага на пародийном митинге навальнистов в Берлине.
Судя по материалам аудиторов, FRF продолжает получать крупные гранты напрямую от Госдепа США. В расходах не стесняются — на одни поездки была потрачена сумма более 350 000 долларов США.
Самое интересное — на втором скриншоте, где указана сумма — без малого 4 миллиона долларов США и указание "US Government". Оставшийся миллион — это тоже деньги американского правительства, полученные через фонды типа NED и агентство USAID.
На что были "потрачены" эти средства, видно на скриншоте №3:
— защита украинских политзаключенных
— поддержка гражданского общества в Беларуси
— проект "Станица".
Деньги фонда NED (который, по признанию его руководителя Гершмана, выполняет работу ЦРУ) были потрачены на видеоролики, поддержку "российского демократического движения".
А еще, что интересно - гранты тратятся на Казахстан. Так что местным правоохранителям следует внимательно присмотреться к внутренним процессам и агентуре США.
Интерес представляют также потраченные гранты от USAID (почти 3 миллиона долларов) на некий проект Eurasia Phoenix.
Как и указанный выше проект "Станица", это явно зашифрованная информация, по которой ничего нет в открытых источниках. А следовательно, речь идет о чем-то совсем нелегальном, связанном с диверсиями разного рода против России — что FRF и Госдеп хотели бы скрыть (зная, что аудиторский отчет может "утечь").
Однако, все тайное скоро станет явным — полагаю, данные документы станут важной зацепкой для компетентных людей, которые занимаются FRF и подобными НКО.
В Литве запретили сдавать экзамены на водительские права на русском языке. Исключение сделают для украинских беженцев
С 1 января 2025 года в Литве прекращается приём экзаменов на водительские права на русском языке. Соответствующий документ подписала министр внутренних дел Агне Билотайте. Теоретическую часть экзамена можно будет сдавать на литовском или любом другом официальном языке Евросоюза. По словам министра, «это решение помогает снижать влияние внешних угроз на национальную безопасность».
По данным организации Regitra, в 2023 году теоретический экзамен на русском языке в стране сдавали 10 381 раз, а за 11 месяцев 2024 года — 11 560 раз.
Литовские резиденты ФБК и прочие "борцы за демократию" снимут ролики об этой дискриминации русских по языковому признаку, или жим-жим, не очень хочется?
С 1 января 2025 года в Литве прекращается приём экзаменов на водительские права на русском языке. Соответствующий документ подписала министр внутренних дел Агне Билотайте. Теоретическую часть экзамена можно будет сдавать на литовском или любом другом официальном языке Евросоюза. По словам министра, «это решение помогает снижать влияние внешних угроз на национальную безопасность».
По данным организации Regitra, в 2023 году теоретический экзамен на русском языке в стране сдавали 10 381 раз, а за 11 месяцев 2024 года — 11 560 раз.
Литовские резиденты ФБК и прочие "борцы за демократию" снимут ролики об этой дискриминации русских по языковому признаку, или жим-жим, не очень хочется?
Одна из главных причин, почему США проигрывают на Украине — провал так называемых think tanks, западных "мозговых центров".
Вместо объективного и честного анализа украинских реалий, "эксперты" кормили вашингтонское начальство тем, что оно хотело слышать. А именно, сказками о том, какая на Украине развитая демократия, как там соблюдаются права человека и что Украину нужно срочно принимать в "цивилизованный мир".
Все, что не укладывалось в данный темник — шельмовалось как "путинская пропаганда".
Именно это произошло со статьей видного американского эксперта Томаса Грэма из влиятельного "Совета по международным отношениям", которая вышла в январе этого года.
В статье под названием "Политические препятствия для вступления Украины в ЕС" Грэм в очень осторожной форме озвучил вещи, которые понимали все остальные эксперты, но писать об этом не могли: Украина не является демократическим государством, она отказалась от проведения выборов и защиты прав русского языка, Зеленский преследовал своих политических оппонентов и вводил цензуру.
Из переписки бывшего посла США Макфола мы можем узнать подоплеку данной истории, и кем управляются "мозговые центры" в США.
Реакция на казалось бы безобидную статью была крайне нервной — Макфол и все остальные "заукраинские" лоббисты США атаковали несчастного Грэма, обвинив его в работе на Путина. Макфол заявил о серьезных репутационных издержках для CFR, назвал автора "законченным посмешищем" и агентом Путина. И добавил, что Грэм таким образом выбивает себе должность в администрации Трампа.
Экс-помощник госсекретаря США, исполнительный директор Института Джорджа Буша Дэвид Крамер заявил, что "…статья Тома воспринимается как жалкая кремлевская пропаганда". К обсуждению морального облика Грэма подключился широкий круг дипломатов-экспертов, вроде бывшего посла в России и на Украине Джона Теффта. Полностью ознакомиться с перепиской и эпитетами, которыми награждали борцы с "пророссийским уклоном" своего коллегу, можно по ссылке.
Вряд ли травля Грэма происходила лишь по идейно-русофобским мотивам — общеизвестно, что Офис Зеленского тратит большие деньги на лоббистов в Вашингтоне. Все эти экспертные центры давно работают не в интересах Америки, являясь агентами одновременно "дипстейта" Демпартии США и киевских коррупционеров. Поэтому истиной является лишь прославление Украины, а любое отклонение от "линии партии" грозит кэнселлингом и лишением грантов.
Вот так в реальности сейчас выглядят "свобода слова" и "экспертное сообщество" в США, что во многом привело к провалу украинского проекта. Все, кто пытался поставить под сомнение правильность американской политики на Украине и донести начальству альтернативное мнение — затыкались и шельмовались при помощи украинских лоббистов, возглавляемых Макфолом и другими влиятельными фигурами.
А теперь еще и Трамп пришел к власти, и проукраинским "экспертам" придется переобуваться со скоростью света. То ли еще будет.
Вместо объективного и честного анализа украинских реалий, "эксперты" кормили вашингтонское начальство тем, что оно хотело слышать. А именно, сказками о том, какая на Украине развитая демократия, как там соблюдаются права человека и что Украину нужно срочно принимать в "цивилизованный мир".
Все, что не укладывалось в данный темник — шельмовалось как "путинская пропаганда".
Именно это произошло со статьей видного американского эксперта Томаса Грэма из влиятельного "Совета по международным отношениям", которая вышла в январе этого года.
В статье под названием "Политические препятствия для вступления Украины в ЕС" Грэм в очень осторожной форме озвучил вещи, которые понимали все остальные эксперты, но писать об этом не могли: Украина не является демократическим государством, она отказалась от проведения выборов и защиты прав русского языка, Зеленский преследовал своих политических оппонентов и вводил цензуру.
Из переписки бывшего посла США Макфола мы можем узнать подоплеку данной истории, и кем управляются "мозговые центры" в США.
Реакция на казалось бы безобидную статью была крайне нервной — Макфол и все остальные "заукраинские" лоббисты США атаковали несчастного Грэма, обвинив его в работе на Путина. Макфол заявил о серьезных репутационных издержках для CFR, назвал автора "законченным посмешищем" и агентом Путина. И добавил, что Грэм таким образом выбивает себе должность в администрации Трампа.
Экс-помощник госсекретаря США, исполнительный директор Института Джорджа Буша Дэвид Крамер заявил, что "…статья Тома воспринимается как жалкая кремлевская пропаганда". К обсуждению морального облика Грэма подключился широкий круг дипломатов-экспертов, вроде бывшего посла в России и на Украине Джона Теффта. Полностью ознакомиться с перепиской и эпитетами, которыми награждали борцы с "пророссийским уклоном" своего коллегу, можно по ссылке.
Вряд ли травля Грэма происходила лишь по идейно-русофобским мотивам — общеизвестно, что Офис Зеленского тратит большие деньги на лоббистов в Вашингтоне. Все эти экспертные центры давно работают не в интересах Америки, являясь агентами одновременно "дипстейта" Демпартии США и киевских коррупционеров. Поэтому истиной является лишь прославление Украины, а любое отклонение от "линии партии" грозит кэнселлингом и лишением грантов.
Вот так в реальности сейчас выглядят "свобода слова" и "экспертное сообщество" в США, что во многом привело к провалу украинского проекта. Все, кто пытался поставить под сомнение правильность американской политики на Украине и донести начальству альтернативное мнение — затыкались и шельмовались при помощи украинских лоббистов, возглавляемых Макфолом и другими влиятельными фигурами.
А теперь еще и Трамп пришел к власти, и проукраинским "экспертам" придется переобуваться со скоростью света. То ли еще будет.
Council on Foreign Relations
Political Hurdles on Ukraine’s Way to EU Membership
After the 2013–14 Revolution of Dignity, which overthrew a deeply corrupt, Russian-backed regime, Ukraine declared its ambition to integrate into the Euro-Atlantic community of free-market democracie…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
- Ты кто?
- Президент Грузии
- Нынешний?
- И нынешний и будущий, сама себя назначила.
- А так можно было?
- Ну да, а вы как думали.
- Ха-ха-ха
- Президент Грузии
- Нынешний?
- И нынешний и будущий, сама себя назначила.
- А так можно было?
- Ну да, а вы как думали.
- Ха-ха-ха