В связи с продолжающимися переживаниями за раздачу жилья тахминам предлагаю небольшую разминку гражданской активности. Можно взять и написать своему любимому губернатору письмо примерно такого содержания:

Уважаемый НН! Из средств массовой информации мне стало известно о готовящихся/одобренных к реализации программ поддержки молодых семей с детьми и стимуляции рождаемости: введение/повышение регионального материнского капитала, дополнительные пособия для мам, преференции при постановке на очередь в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Благодарю Вас за заботу о демографии н-ского края и помощь семьям!

При этом убедительно прошу ограничить действия данных программ таким образом, чтобы они распространялись только на коренных граждан Российской Федерации - людей, которые родились и выросли в России. На данный момент все граждане, попадающие под действие программ помощи молодым семьям (лица моложе 35-ти лет) и молодым мамам (женщины моложе 25-ти лет) не были гражданами СССР, поэтому такое ограничение не является дискриминацией.

В противном случае такая программа станет формой поощрения замещающей миграции. Будет направлена не на народосбережение русского народа, а на его замену мигрантами из Средней Азии, повышение криминогенной обстановки и социальной напряжённости в обществе, усугубление террористической опасности.

С уважением, имярек.

Примерно так.

Сообщница пишет: нельзя требовать такое ограничение, его не смогут обеспечить, так как это дискриминация.
Я: в Подмосковье же приняли тупое и жёстокое ограничение: один из родителей должен быть уроженцем Московской области и семья должна прожить там не менее 10 лет.
Какая проблема сделать умное и отсекающее конкретно новограждан?

Написала и полезла смотреть, а как это в подмосковном законе-то сформировано. И знаете, как? Никак 😁

В целом, согласна: уроженец, прожил не менее 10 лет, родил детей на территории региона - хороший вариант для тех, кто боится дискриминации по месту рождения.

Мне он, конечно же, не нравится, так как человек за эти 10 лет гарантированно вылетит с программы, если он приехал из другого региона.

Как смотреть сторис? Можно ли их комментировать? Это вообще прилично? У меня в ленте отдых участкового психиатра, ужин участкового полиционера, талия лагерной подруги моей дочери, жорех "мамы Вики 5б" я мужественно отправила в архив.

Упд: как смотреть сторис - это в смысле как их смотреть и не офигевать от кринжа.

Православные нарциссы

Попался в ленте очередной текст про насилие и эмоциональные манипуляции  в религиозной среде, особенно в исполнении священников. В очередной раз прозвучала мысль, что религиозная среда привлекает людей с нездоровой тягой к власти, да не просто религиозная среда, а православное христианство, причём российское. Разве что не было прямого указания на МП. Некоторое время назад обсуждали эту тему с Евгением Розенблюмом, вынесу кое-какие свои соображения сюда.

1⃣ Утверждение, что насильников, нарциссов, маньяков, педофилов привлекает именно христианство/православие было бы близко к правде, если бы во всех странах атеисты, мусульмане, буддисты, кришнаиты и тд бросали свои религии, или, там, этические мировоззрения и стройными рядами шли менять конфессию. Причём не ради духовного изменения, а чтобы безнаказанно в ней творить всяческие непотребства и даже преступления.

2⃣ Дорогие сообщники, а вы вообще заметили, что верующим людям и людям так называемых консервативных взглядов довольно прочно предписывают определенные правонарушения, а именно педофилию, побои всех членов семьи и те самые абьюз и нарциссизм? Предлагаю поиграть в игру: просмотреть десяток статей про сексуализированное насилие над детьми, преследование и убийство женщин и жизнь с обладателем нарцистического расстройства. В 10 текстах из 10 будет дана экспозиция с внешне хорошим человеком, гетеросексуальным, семейным и даже социально стабильным, он всем кажется хорошим и даже ходит в церковь!

Очень мало где вы имеете возможность узнать, что все эти ужасные вещи, которые мы обсуждаем, как минимум с той же долей вероятности совершают атеисты, либералы, открытые гомосексуалисты, алкоголики, наркоманы, люди, вступающие в беспорядочные половые связи, феминисты.

А вы замечали такой перекос? Вы где-нибудь видели предупреждения типа: подруга, не обольщайся, что он выступает за гендерное равенство и приверженец этичной полиамории, он может быть опасен, беги! И я не видела.

3⃣ Что касается капитально психозных священников с манией величия и прочим, то они скорее будут не стремиться в лоно церкви, а противопоставлять себя официальному клиру, призывать спасаться в своём узком кругу, вещать про апокалипсис в ближайшие пару недель.

4⃣ В организации секты и в преступлениях против личности, безусловно, виноват преступник. И он должен нести и гражданскую ответственность и предстать перед церковным судом. Вне зависимости ни от чего, никакие наклонности и нездоровые запросы чад его не оправдывают.

Однако, есть одно очень вредное и опасное бытовое заблуждение, как будто под влияние нечистоплотных батюшек попадают чистые и наивные овцы, этакие блаженные одуваны, излишне погружённые в жизнь духовную, а от того пропустившие тревожные знаки при входе в кружок избранных.

И это довольно далеко от реальности. Насильник, манипулятор, инфоцыган, сумасшедший гуру чаще ловит людей не за их хорошие черты характера, детскую доверчивость и духовную чистоту, а на гордыню, самоуничижение, комплекс спасателя и прочее. И, конечно, на беды.

Искренне воцерковленный человек 1) духовно более зрел и эмоционально более устойчив, его трудно поймать на эпатаж и особенно на противопоставление себя всей церкви 2) если он не просто поклоны бьёт, а изучает догмы своей веры, он устойчив к мракобесию и конспирологии 3) он интегрирован в церковную среду, он может посоветоваться, он может выбрать для себя здоровую, извините за жаргон, тусовку. Или даже общину, если потянет. Но многие из нас, увы, полноценную приходскую жизнь не тянут, нам бы 2-3 православных друзей Пасху справить.

А жертвы кружков почитания какого-нибудь одиозного священника - это экзальтированные, эмоционально лабильные люди без устойчивых социальных связей - причём любых, без работы, в конфликте с семьёй, без общения в обычном храме. Склонные к мистицизму, греющиеся в мыслях о своей исключительности. Я это пишу к тому, что помимо поиска красных флагов и тревожных звоночков в священниках намного важнее искать их в первую очередь в себе, так сохраниться от духовного абьюза будет намного надёжнее.

5⃣ И ещё одно мнение, которое я абсолютно не разделяю и считаю довольно опасным на него опираться.

Педофилы в церковной ограде - это очень часто люди, которые вообще веры не имеют, но правдоподобно ее имитируют.

Мы вообще в массе своей не наделены верометрами, чтобы выносить суждения, кто искренне верит, а кто притворяется и для чего. Поэтому решить проблему выписыванием педофилов, садистов и абьюзеров из верующих не получится, как не получится отказать им в их духовных притязаниях. И естественно, напрашивается вопрос, а чего стоит наша вера, если мы не верим, что она должна исцелять человека от тяжких греховных наклонностей и утешать его жертв?

Рукоположение и работа с людьми, безусловно, должна регулироваться церковным начальством.

Но выписывание из верующих людьми меня пугает и смущает в принципе, не только в данной теме. Чуть что, сразу: да он не православный, он прикидывается, это ради хайпа, это ради охватов.

6⃣ В текстах про батюшек часто звучит мысль, что их все считают святыми и боятся поднять глаза и увидеть очевидное зло.

Возможно, я мало знаю приходскую жизнь и семей священников. Мало - в смысле, лет 25, а не 100. Но любой батюшка, а уж тем более его семья - это ходячий инстаграм без возможности бана и прайваси режима. Комментируют все и всё. Где купил рясу, что съел, на кого посмотрел, как вздохнул, как посмел и тд. И если священника "несёт", всегда имеется кучка людей, которые это не просто видят, а даже пытаются как-то воздействовать на ситуацию. Или уходят, если это невозможно.

В том же междоусобойчике мы обсужали, почему проблема не в латентности таких преступлений, не в том, что их кто-то не видит, не знает, что такое бывает, не понимает, что творится дурное. Но эту часть я может попозже распишу.