❗️Расширяем работу по тактической медицине.

Помимо обучения бойцов в зоне СВО, подготовки санитаров и санинструкторов, мы еще в ряде регионов бесплатно обучаем всех желающих мужчин от 18 до 60 лет. В настоящее время мы планируем расширить число таких регионов и готовы запустить бесплатные курсы по такмеду для гражданских (позже и военных) в Санкт-Петербурге.

Для этого ищем добровольцев среди мужчин, проживающих в Санкт-Петербурге или ближайшем пригороде, готовых пройти обучение и после обучения тренировать людей.

Первый этап обучения пройдёт в Санкт-Петербурге 6 и 7 апреля. Второй этап в Москве в конце апреля/начале мая (даты определим позже).

Требования:
Мужчина от 25 до 55 лет.
Хорошая физическая форма обязательно.
Умение общаться с людьми и доносить информацию.
Готовность приехать в Москву на второй этап обучения (длится 8 дней). Проезд в Москву, питание за свой счёт. Проживание, обучение за наш.
Готовность тренировать, обучать людей в вечернее время или выходные дни. Оплата в разумном размере предполагается.

С нашей стороны:
Обучение.
Методическая поддержка.
Помещение для проведения занятий.
Матбаза для занятий.

Желающим нужно заполнить регформу до 4 апреля включительно. Со всеми, кто подходит под требования, мы созвонимся и проведём видео собеседование.

Прошу репост у питерских волонтерских групп🤝.

Екатерина Маркова Z

Если можно, то можно всем, если нельзя - то нельзя никому

Убийство группой лиц по предварительному сговору это более тяжёлая статья УК РФ, чем убийство одним человеком другого. Легализовать этот предварительный сговор с целью "забюрократизировать аборты" - ну примерно как легализовать хмурый чтоб не курили марихуану.

При этом на количество абортов это абсолютно никак не повлияет - правовых механизмов сделать аборт доступным по подписи потенциального отца на данный момент нет, а обходить бюрократию наши люди умеют - вспомните ковид. Сегодня вы потребуете согласие отца, сегодня же вечером на авито предприимчивый чувак предложит представиться отцом и подписать что душе угодно. Завтра этот чувак выиграет негласный тендер в местных ЖК. Настоящие мужья тоже совсем не пролайферы - не изобилуют истории доабортных консультантов мужиками на коленях, которые плачут "тока не убивай наше дитя умоляю". Не изобилуют.

При этом если мужчина "за" рождение незапланированного ребёнка, никакой подписи от него и так не требуется, и его настрой и готовность быть папой практически гарантирует успех мероприятия. 80% сомневающихся женщин охотно сохраняют беременность без особых сомнений. Если на консультацию перед абортом пришли двое, то скорее всего они очень быстро выйдут прямиком вставать на учёт.

Женщин, которые утверждают, что их партнёры не знают о зачатом ребенке - 5-15% по разным данным, разброс очень большой. Это спрашивается на словах, никто не проверяет, замужем женщина или нет.

Часто не сообщают партнёру/мужу о беременности женщины, которые твёрдо намерены отношения с данным мужчиной разорвать, боятся его, боятся, что общий ребёнок и споры за него продлят необходимость общаться с мудаком или насильником. Также не сообщают женатым любовникам, мол, чтобы не обременять и мужик не сбежал. Эти категории намного проще спасти от аборта, поощряя сепарацию с насильником или женатым любовником, а не обрекая женщину на совместное родительство. Да, тут уже можно верещать про отчуждение, но факт остаётся фактом - аборт часто является следствием желания не связываться и не зависеть от конкретного человека, и если ребёнок будет фактором сохранения отношений, которые женщину уничтожают, она не сделает выбор в пользу жизни.

Замужние женщины сообщают о беременности законным мужьям или постоянным партнёрам после положительной консультации психолога, зачастую их и так зовут для семейной консультации.

Смысл доабортного консультирования вовсе не в затягивании срока, после которого женщина может в своё удовольствие одна мудохаться с проблемами, которые толкают её на это решение, а в пробуждении материнской доминанты, нежности и привязанности к малышу, поиске ресурсов и опор.

Наверное, раз в сто лет происходит сюжет как в золушкоподобных фильмах - она скрывает беременность и боится быть отвергнутой, а богатый и страстный мужик только и мечтает о свадьбе с детками. Но в жизни нет, совсем не так 🤷‍♀️

Успешное доабортное консультирование - это не пропуск 12-недельного срока, а способность женщины повести себя зрело, ответственно - без попыток расплатиться жизнью ребёнка за свой комфорт и привычный образ жизни. Большое внимание уделяется формированию внутреннего локуса контроля, самостоятельному мышлению, поиску внутренних опор. Женщине важно самостоятельно пройти путь к принятию малыша. Условие в виде подписи мужа под ИДС - плохой помощник на пути к взрослению 😏

Иксперды по графдизайну заодно. Я например сходу вижу надпись "прививки вызывают аутизм".

https://yangx.top/imotvet/14052

А вы, дорогие читатели?

Так.

Поздравляю с днём рождения Аню Гаврилину, очень храбрую и принципиальную женщину!

Ещё поздравляю Ирину ПчиПчи, которую все знают и любят, поэтому даже не буду расползаться мыслию.

🐑 Очень рада быть частью вашей бараньей команды, девочки, вы своими рожками пробьете любые ворота 😘

А кастрюлю перед этим на голову надевать надо?

https://yangx.top/mostinets_prolife/7005

Новое предложение Волынец платить зарплаты многодетным матерям всех очень воодушевило. И совершенно напрасно.

Эти деньги в первую очередь простимулируют мигрантскую рождаемость. Таджички, помимо того, что и так более репродуктивно позитивны, так ещё и восстанавливаются после родов быстрее. Им не проблема каждые полтора года рожать новых и продолжать получать эти 40-60 тыщ да плюс универсальное на каждого ребёнка. Среднестатистическая жительница средней полосы не догонит их никогда, даже если не будет предохраняться вовсе.

Я готова принять обвинения в неприличной симпатии к фашисткой идеологии, но от правды не убежишь: раздача пособий размножит совсем не тот контингент, который ожидается.

И не надо писать про неграждан, у нас уже полно соответствующих граждан.

И повторюсь в стопиццотый раз: материнство не является работой, так как "заказчик", который платит деньги, не отчуждает от вас результат родовых мук, бессонных ночей, гуляний в любую погоду, бдений с градусником, корпений над уроками и прочих вложений. Следом за деньгами всегда приходит контроль, это нормально - средства не падают с неба, чтобы пропасть в бездне родительского кошелька. Посмотрите, во всех странах с большими детскими пособиями жёсткая ювенальная система. Нет, по отдельности не получится. Зарплата предполагает контроль за результатом и сотрудничество с государством в воспитании детей.
Экономика пособий разгоняет инфляцию и провоцирует выученную беспомощность. Не должны пособия перекрывать зарплаты. Не должны мужики трястись получать больше, чтобы их женам не перестало приходить больше половины семейного бюджета. Деньги на хлеб - это не демографическая мера, это борьба с нищетой, которая должна привести к выходу из этой нищеты, а не к проживанию внутри неё до конца своих дней.

Дочери покойного отца Даниила Сысоева в течение многих лет подвергались домогательствам и изнасилованиям со стороны отчима.

Сейчас они борются за то, что бы преступник сидел в тюрьме, и его пособница - родная мама девочек, Юлия, не имела больше возможности влиять на их судьбу и покрывать преступника. Также Иустина хочет воссоединиться с младшей сестрой Ангелиной, для этого нужно, чтобы та могла вернуться в Россию из США.

Друзья, с Благовещением! Последние два дня я пребываю в шоке от увиденного и прочитанного про трагедию с дочерьми отца Даниила Сысоева.

Иустину знаю около 8 лет, она принимала активное участие в антиабортной деятельности нашего Фонда. С Юлией Брыкиной так же знакома и однажды наша психологическая служба делала семинар и частные консультирования для матушек-вдов из ее Фонда.

То, что сейчас открылось в отношении Сергея Станиловского не может быть каким-то образом замято или оправдано. И как мы отреагируем, это и есть наша самая что ни на есть христианская позиция.

Публично хочу обратиться к Юлии. Мы все ошибаемся, конечно, но некоторые ошибки настолько дороги, что не простятся нам никогда. Из-за постоянства и упорства в грехе и склонению к нему. Сергею нельзя потворствовать, его нужно останавливать, а дочерей спасать. Даже сейчас не поздно.

Дочкам отца Даниила можно помочь по этим реквизитам:

2200 2402 5934 2307 (БАНК ВТБ. ИУСТИНА ДАНИИЛОВНА Ю.)
Реквизиты для пополнения карты:
Наименование банка получателя
Филиал 7701 Банка ВТБ (ПАО)
Адрес Банка получателя
101000 г. Москва, ул. Мясницкая, д. 35
БИК Банка получателя
044525745
ИНН Банка Получателя
7702070139
КПП Банка Получателя
770943003
К/С Банка Получателя
30101810345250000745
Получатель
Югас Иустина Данииловна 

«На лестничной площадке» Степан Коротков

🔼🔼🔼

Мы в США - пидарасов и прочую леволиберальную хрень, которая нетвойне и лавандовый латте.

США нам - староверов, которые будут заниматься разведением скота.

Такой нынче культурный обмен.

Я согласна насчёт выбора послушания старшими детьми.

Всегда спрашиваю: вы хотите посидеть с мелким или убрать за котами? Сварить суп? Пропылесосить? Накрыть на стол? Они почему-то всегда выбирают младенца, хотя по-моему хозработы повеселее.

☝️ Пример исследований с хорошей выборкой.

Перинатальная смертность и заболеваемость в течение до 28 дней после рождения среди 743 070 запланированных домашних и больничных родов с низким уровнем риска: когортное исследование на основе трех объединенных национальных перинатальных баз данных

2015 г., Нидерланды

Абстракт:

Цель: сравнить частоту неблагоприятных перинатальных исходов между плановыми домашними родами и плановыми родами в больнице.

Дизайн: общенациональное когортное исследование.

Место действия: Нидерланды.

Популяция: женщины из группы низкого риска, находящиеся под наблюдением акушерки в начале родов.

Методы: Анализ данных национальной регистрации.

Основные критерии оценки: интранатальная и неонатальная смертность, оценка по шкале Апгар и госпитализация в отделение интенсивной терапии новорожденных (ОРИТН) в течение 28 дней после рождения.

Результаты: 
Из общего числа 814 979 женщин
у 466 112 были запланированные домашние роды,
у 276 958 - плановые роды в больнице,
У 71 909 женщин запланированное место рождения было неизвестно.

Совокупные показатели интранатальной и неонатальной смертности до 28 дней после рождения, включая случаи с расхождениями в регистрации момента смерти, составили:

для нерожавших женщин - 1,02‰ для плановых домашних родов против 1,09‰ для плановых родов в больнице,
скорректированное отношение шансов (aOR) 0,99, 95% доверительный интервал (95% ДИ) 0,79–1,24;

а для рожавших женщин — 0,59‰ против 0,58‰, отношение шансов 1,16, 95% ДИ 0,87–1,55.

Частота госпитализаций в отделения интенсивной терапии и низкие оценки по шкале Апгар существенно не различались среди нерожавших женщин (поступления в отделения интенсивной терапии до 28 дней, 3,41‰ против 3,61‰, aOR 1,05, 95% ДИ 0,92-1,18).

Среди рожавших женщин частота баллов по шкале Апгар ниже семи и частота госпитализаций в отделения интенсивной терапии были значительно ниже среди плановых домашних родов (поступления в отделения интенсивной терапии до 28 дней, 1,36 против 1,95 ‰, aOR 0,79, 95% CI 0,66-0,93).

Выводы: исследователи не обнаружили повышенного риска неблагоприятных перинатальных исходов при плановых домашних родах среди женщин из группы низкого риска. Результаты применимы к регионам, где домашние роды хорошо интегрированы в систему охраны материнства.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25204886/

Надо отметить, что в Нидерландах самый большой процент домашних родов в Европе. Беременность голландцы считают естественным процессом, а не болезнью, чтобы мчаться в больницу за помощью. Роды в домашних условиях, в комфортной обстановке считается логичным способом встречать появление нового члена семьи, 30% голландок рожают дома. Естественно акушерская и врачебная помощь на дому там разрешена, так же государство предлагает бесплатное сопровождение и помощь матерям в послеродовом периоде.

Еще исследования (выдержки даны в комментариях к посту):

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.cb3271af-66156e57-2dbbaeb8-74722d776562/https/bmcpregnancychildbirth.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2393-12-130?__ya_mt_enable_static_translations=1

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.89c34257-661570d7-af3e2bbc-74722d776562/https/www.bmj.com/content/338/bmj.b1616?__ya_mt_enable_static_translations=1

https://m.hightech.plus/2019/08/08/issledovanie-domashnie-rodi-takie-zhe-bezopasnie-kak-v-roddome

https://www.medmir.com/tekst-stati/perinatal-or-neonatal-mortality-among-women-who-intend-at-the-onset-of-labour-to-give-birth-at-home-compared-to-women-of-low-obstetrical-risk-who-intend-to-give-birth-in-hospital/

https://web.archive.org/web/20091221191626/http://gyna.medi.ru/ag11126.htm - очень интересное, группа риска, Россия.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31709403/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24479690/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22117057/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19624439/

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1523-536X.1997.00004.pp.x

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19720688/


#свободные_роды
#буцкая_иди_лесом

Из говна конфетку

Почитала очередную дискуссию вокруг КДНЗиП. Общая канва такая: сторонница предлагает реформировать и сделать КДНЗиП таким прекрасным, каким его когда задумывали, все остальные вопят, что давно пора распустить и упразднить.

Зачем и как сделать прекрасным то, что изначально существует как пропесочка на партсобрании отдельно для родителей? И кому и когда помогала публичная порка?

Отдельно был упомянута возможность состязательного характера общения на комиссии. Во-первых, состязание одного человека (чаще всего матери) с толпой орущих баб, да ещё и обремененных мутными полномочиями, это заведомо неравный бой. Во-вторых, о чем можно состязаться вокруг вопросов, которые изначально не являются спорными? Чаще всего на КДН попадают семьи с проблемой, а не с каким-то мировоззренческим конфликтом по части воспитания детей.
Возможно, семья может справиться с ней сама. Возможно, нет. Но ни КДН, ни другие кружки с расплавчатыми функциями на данный момент не могут помочь чем бы то ни было.

Я уже писала как-то про свою подругу, маму в разводе. Ситуация классическая, сын перестал учиться, работать не шёл, но регулярно не забывал кушать, одеваться и просить денежки. Когда мама попыталась это всё как-то прикрыть, стал таскать еду из холодильника, доезжать просьбами дать денег и тд. Нет, мама ребёнка не била, не унижала, не подвергала неглекту, не забивала на него и не избаловала. Даже не отчуждала - папа ребёнка с ним регулярно общался и имел возможность влиять, но и тут был бессилен. Сын саботировал всё на свете.

Со школой ситуация была классическая - стремная дворовая школа не особо отличалась пед.талантами или хотя бы амбициями, детки туда ходили для галочки, а гимназию герой моей истории не тянул. Ну вот не тянул, и всё, ему нужна была обычная школа, а следом обычная путяга. Но мир не очень дружественно настроен к обычным людям, ю ноу. Короче, школа в процессе подготовки волчьего билета справки предупредила, что она подаёт сигнал в опеку и маму вызовут на КДН. Мама сначала испугалась, а потом...пошла туда сама "спасите помогите нет управы на оболтуса". На что везде пожали плечами и сказали, что маме могут предложить психолога, штраф, учёт, но дитачка неприкосновенна и воздействовать на неё нельзя. То есть не учится дитачка, но даже порицание и проработку получает мама 🤷‍♀️

Вторая история ещё ужаснее и страшнее первой - там дитачка помладше и косяки поменьше, обычный хулиганский ребёнок, и им прописали психолога, на которого мама согласилась, и они к нему ходили и по отдельности, и вместе, я и прямо, я и боком, с поворотом и с прискоком. Спойлер: не помогло. Психологи вздохнули и предложили маме полежать в психушке, пока ребёнок у них профилактируется без её дурного влияния. Мама - обычная задолбанная женщина, ребёнок - обычный подросток с шилом в жопе, у которого единственный родитель работает, а не водит за руку в школу и из школы. Кстати, школа частная, то есть даже материальных проблем нет.

Регулярно, кстати, встречаю недоумение на тему: почему опека должна вытирать попу оступившимся родителям, нафиг они вообще такие нужны.

Должна формально в рамках того самого прописаного приоритета кровной семьи и сохранения родственных связей.

Должна по понятиям, потому что очень уж много маргинализации семей происходит по прямой вине государства - отсутствие контроля над продажей алкоголя, формальная борьба с безработицей и отсутствием инфраструктуры (съездите в Тыву какую-нибудь и попробуйте не забухать там прожив полгода), поддержка наследственного социального сиротства вместо работы с социализацией сирот и помощи им в родительстве, безобразная нищета, которая не убывает от упорной работы, сильное социальное расслоение.

Должна по факту, так как постоянная накачка и вливание денег и детей в фостерные союзы не может быть решением проблемы маргинализации семей. Не фостерные семьи, а именно союзы - уже не редкость, когда две тётки в неуточненных отношениях создают по сути мини детский дом.

Должна, потому что если это могут делать общественные фонды, то государство с его ресурсами может тем более. Посмотрите, как работают просто инициативные люди, помогающие семьям и как работают НКО - когда опека отдельно выдергивает ребёночка для спасения, они стараются решить проблему комплексно - лечение, в том числе алкоголизма (оно у нас платное и довольно дорогое), организация трудоустройства, места в детсаду, получения пособий, выколачивания алиментов, продажи/получения долей, которые прибрали к рукам более оборотистые родственники, а то и просто соседи, возня с документами на гражданство/прописку, и ещё сотня нюансов.

Должна, потому что бедность, из-за которой отбирают детей, это всегда комплексная проблема человека с очень слабой верой в свои силы и справедливость, человека с синдромом выученной беспомощности, зачастую с наследственной. Нельзя одних людей спасать, патамушта они маленькие, а других оставить спиваться и замерзать, патамушта взрослые.

PS. Соцработники, которые делают всё вышеперечисленное, есть в единичном экземпляре. И с ними абсолютно всегда находятся и общий язык, и муниципальные ресурсы для устройства семьи, и от них никто не бегает - даже наоборот, между ними и ужасными орущими антиювенальщиками остаётся сотрудничество. Просто это тяжёлая работа в отличие от сироттранша, желающих мало. И это...опекуны подарков не носят 😉

В прошлом году у моей подруги ребёнок заболел отитом. Сначала болел как обычно, но ухо долго не проходило, капал гной и улучшения не имели устойчивого характера. Мама лечила ребёнка как обычно - то есть, как ей сто раз до этого назначал лор.

В общем, на вторую неделю она засобиралась на приём, а меня спросила: как теперь идти в поликлинику с таким запущенным случаем, я очень боюсь. Я подумала про себя "какая фигня" и ответила, что поликлиника только для запущенных случаев и существует, никто не предполагал, что каждые сопли будут носить и показывать. У нас даже есть возможность получать больняк задним числом, чтобы не гонять педиатра по вызовам.

Я ей ответила так, потому что весь мой опыт обращения к врачам был таков.

Она же задала свой вопрос исходя из своего опыта - негативного. Врач это не помощник, это надзиратель, готовый чуть что включать административный ресурс.

Позитивный опыт общения с медиками сопровождал меня всегда: с момента постановки на учёт до создания медицинской карты на ребёнка. Именно поэтому в любой непонятной ситуации я обращаюсь за медицинской помощью в государственные учреждения. Почему-то я убеждена, что медицинская помощь должна быть безопасна для душевного покоя и репутации человека. Душевный покой она должна даже преумножать 🤔

...Есть страны, где аборты не только запрещены, но и криминализированы, то есть, женщина, сделавшая аборт, несёт наказание. Такой порядок приводит к преследованию за выкидыши и довольно болезненным для женщины расследованиям причины прерывания беременности, которая может носить естественный характер.

Я полагаю, ощущение безопасности при получении медицинской помощи важно всем людям без исключения, вне зависимости от их взглядов на аборты, домашние и госпитальные роды, ювеналку и суверенитет семьи, прививки и политических симпатий.

А на бесконечные переиздания переизданий обратят внимание?

https://yangx.top/bbbreaking/179571

Истоки советского образования или Как спасти школу сегодня

https://www.youtube.com/watch?v=Tvstg5-RbV4&t=747s

О советском опыте разрушительного изменения системы образования и последующем восстановлении Алексей Савватеев беседует с историком, автором учебников Евгением Спицыным.

Кроме того, бывший школьный директор и учитель Е. Ю. Спицын делится своим видением современных проблем и тем, как нужно выходить из тупика.

«Пальмы, которые ты заслужил» Елена Запрудских