Геннадий Андреевич просто образец доброго патриархального мужа.

Забрал женщину с публичного позорища и будет воспитывать дома.

Зацени, музыкант, откуда ты вырвался.

Анна и Евгений, в целом ситуация с дискриминацией по полу/возрасту/количеству детей - это какая-то неприличная дурка родом из прошлого века.

https://yangx.top/mamadeputat/1716

Простите мне мой феминизм, но лояльность к больничным наступит тогда, когда их будут брать женатые и детные мужчины. Но как мы прекрасно знаем из опыта западных стран, эта штука не приходит одна красивая радовать всех женщин страны. Она идёт вместе государственным курсом на достижение "гендерного равенства" в семье, которое ВНЕЗАПНО остро касается выбора медицины, образования и сексуальной ориентации для ребёнка, а продолжается и после развода в виде паритетной опеки, которая носит соревновательный характер. Тоись "щасливая жена и мама" после многодетного декрета имеет прав на детей птичье количество.

Надо ли оно нам? 🤔 Или это идиотическое "вы скоро родите, вы ушли в декрет, вы будете отдыхать на больничных" может исчезнуть каким-то другим образом?

Сейчас благодаря развитию дистанционных технологий ситуация как раз становится лучше - больничные оставляют маму частично вовлечённой, и многие их просто не берут.

...Забавно, но я сейчас поняла, что у нас на работе официальное больничные берут только мужчины

Собственно, поэтому я вообще не понимаю, зачем политики с важным видом обсуждают то, что уже давным давно успешно реализовано без их участия.

6 августа.
Я захожу в моложскую воду с удовольствием, а не с "давай уже окунись хотя бы будь мужиком скока можно дрожать"

Татьяна Буцкая: после 35 лет рожать капец опасно дети сплошь больные одни генетические патологии ваще ужс.

Тоже Татьяна Буцкая: предоставьте супружеской паре 60+ суррогатную мать и доноршу яицеклеток.

Мне сложно шитпостить, потому что за три года существования канала я толком не поняла, что это такое.

https://yangx.top/crazysketches/3611

Наверное, надо было сначала тренироваться в других соцсетях.

Хорошая была попытка свалить проблемы миграционной политики на антиваксеров, но нет - всё распотрошили, подсчитали и выяснили, что прививки не помогают от неконтролируемого потока детей с неизвестным иммунным статусом.

https://yangx.top/NovostiSek/214

Дорогие сообщницы и сообщники!

Завтра мы с Леной Коломийченко проведём эфир на тему "демографическая политика глазами конечного потребителя".

🔥 Тема возникла во время буйного комментирования и горячих споров в рабочих чатах. Мы ожесточённо дискутировали и выловили несколько интересных умозаключений.

👐 Хотим с вами поделиться

Приходите к нам на лавку в четверг в 19.30?

Физические наказания относятся к тому же символическому ряду фетишей, что совместный сон или памперсы с прививками.

⭕ Очень много шума и далекоидущих выводов вокруг малозначительного критерия воспитания и качества семейных отношений. Почему так считаю? Давайте попробуем классифицировать мотивы родителей и тогда, возможно, будет понятнее, почему наличие/отсутствие физических наказаний оказывает не такое уж решающее действие.

I. Воспитательные шлепки (эпизодическое физическое воздействие по случаю, без следов и в качестве наказания, которое ребёнку понятно за что и сопоставимо с масштабом детского проступка). Мотивы тут совершенно поверхностные - родитель видит, что иные способы воздействия исчерпаны, а проступок достаточно серьёзный, чтобы оставаться без негативного внимания. Это весьма детская замена метода естественных последствий. Ребёнок может нести естественные последствия за то, что взял без спросу спички и поджёг тюль? Нет, не может.

* люди, у которых один ребёнок всегда под пристальным присмотром, даже когда они моются в душе в вынужденной компании с другим ребенком, могут сразу идти мимо.

В общем, родитель соотнес риск и пользу, и решил наказать.

🤷‍♀️ Возможно, с опытом родители освоят другие воспитательные меры. Возможно, наоборот решат, что без этих никак. Естественно, чем старше ребёнок, тем больше он понимает слов и тем больше естественных последствий может нести сам.

❗Что тут ещё важного? Очень многие родители, преимущественно мамы, в процессе избегания физических наказаний практикуют километровые лекции, из которых ребёнок понимает первые 3-4 слова. И хорошо, если эти причитания обходятся без манипуляций.

☝Есть мнение, что в ряде случаев на определенный тип темперамента слова через рот - далеко не лучший способ донести информацию. Это совершенно не обязывает вас переступать через себя и пользоваться шлепками, но просто представьте себе, что лично ваши познания о детской психологии не универсальны и не всеобъемлющи.

🌿 В любом случае, данный вид воздействия не оставляет долгоиграющих травм ни на теле, ни на душе и даже странно, что им (да, именно им - ведь они составляют абсолютное большинство в классификации) уделяется столько горячих споров.

❤‍🩹 Положа руку на сердце - в современном обществе в большинстве случаев шлепки, толчки, грубые хватания - это импульсивное действие либо для скорейшего донесения информации, либо в момент раздражения.

⚠️ Единственное, что всерьёз может расстроить детку - это явная и повторяющаяся несправедливость. Лучше лишний раз поверить поросёнку, чем обидеть.

II. Намеренные наказания средней степени тяжести (порка ремнём за серьёзные проступки, горох и тд).

Моё обывательское мнение такое - это безнадёжно устаревающий вид педагогической коммуникации, заменяемый другими наказаниями - лишениями, отработкой, полнотой бремени естественных последствий.

У современных родителей для целевой порки плохи и нервы, и физическая форма. Невротики не могут взять евангельскую розгу и полюбить сына как ветхозаветный патриарх.

III. Родитель часто, больно и по любому поводу бьёт ребёнка, наказания не сопоставимы с проступком и вообще ни с чем.

⛔ По какой-то причине такие отношения упорно относят к разновидности "физических наказаний", хотя это, очевидно, разновидность тяжёлых психологических проблем у родителя и тот самый любимый случай, когда по идее семья нуждается в посторонней помощи в случае, если жестокое обращение доказано.

Факторы риска в такой ситуации предсказуемые: одинокое родительство, алкоголизм и наркомания, отчаянная бедность и длительное пребывание в состоянии выученной беспомощности, ПТСР - кстати, постабортный синдром тоже, и иные социальные и семейные проблемы.

⚫ В любом случае, это всегда про крик о помощи, а не повод выгулять своё личное пальто.

https://yangx.top/lavka_4y?livestream

Начали трансляцию! Присоединяйтесь.

Запись будет 😘

"Это не вам, это вашим детям". М? 😉 ничего не напоминает?

Базовый доход.

Идея такая: все неработающие граждане страны получают некий прожиточный минимум.

А кто хочет побольше денег, тот работает и получает побольше.

На этом месте обычно все люто аплодируют и говорят, что "тогда они будут заниматься творчеством". И наступит социализм.

В реальности этого происходить не будет. В реальности будет как в США с неграми.

Когда штаты выводили производства в Китай и Азию, чтобы избежать скандалов с потерей рабочих мест, они предлагали определенным группам пособия.

Негры, кстати, этому очень сопротивлялись. Клинтеноиды даже описывали, как хитро навязывали им пособия ("это не вам, а вашим детям", "мы просто очень любим вас").

Что потом? Потом образуются гетто, где уже три поколения нигде не работают и ищут преступные заработки.

Ещё этими группами можно управлять: голосуйте за нас, иначе лишим пособий.

Можно постепенно ставить любые условия на получение этого дохода/пособия.

Те же, кто работает в этом "раю халявы", начинают нести повышенную соц.нагрузку. И платят сверхналоги.

И если вы не печатаете доллары, то рано или поздно этот домик рушится. Работающие производства не могут содержать и себя, и пенсионеров, и иждевенцев, и выплачивать базовый доход.

Почему опять всплыла тема с базовым доходом? Вот что интересно...

И почему в стране так много дебилов, которые этому радуются!