🇺🇸 EB‑1A — 2025: текущее состояние, цифры и новый законопроект

🧠 В 2025 году категория грин-карты EB-1A остаётся одним из важнейших иммиграционных инструментов для привлечения в США специалистов с экстраординарными достижениями в науке, бизнесе, технологиях, культуре и других сферах.

⸻

📊 Что происходит в 2025 году?

✅ USCIS подтверждает, что в 2025 финансовом году доступно больше employment-based виз, чем до пандемии.
✅ Задача — использовать все квоты максимально эффективно и ускорить рассмотрение кейсов.
✅ Увеличивается акцент на STEM-специалистов (в том числе EB-1A, EB-2 NIW).
✅ Количество запросов на дополнительные доказательства (RFE) в EB-1A остаётся высоким, но подтверждённой статистики об увеличении в 2025 году пока нет.

⸻

🧾 Новый законопроект — Dignity Act of 2025 (H.R. 4393)

📌 Представлен в июле 2025 года конгрессвумен Марией Эльвирой Салазар (R–FL) совместно с Вероникой Эскобар (D–TX) — двупартийная инициатива по реформе иммиграционной системы США.

Вот ключевые положения закона:

🔹 Устранение бэклога по грин-картам до 2035 года.
🔹 Увеличение лимитов по странам (с 7% до 15%).
🔹 Исключение супругов и детей из общего годового лимита по грин-картам.
🔹 Введение dual intent для F-1 виз: теперь студенты могут претендовать на грин-карту, не теряя студенческий статус.
🔹 PhD в STEM — получают более простой путь через визу O-1 или EB-1A.
🔹 Создание координирующего органа между USCIS, Госдепом и Минтруда.

⸻

💬 Что это значит для EB‑1A?

🔸 Внимание к высококвалифицированной иммиграции усиливается.
🔸 Администрация Президента США и USCIS активно обсуждают реалистичные пути получения грин-карты высококвалифицированными специалистами без многолетнего ожидания.
🔸 Новые реформы направлены на ускорение и упрощение процесса для действительно выдающихся профессионалов.

⸻

📌 Если Вы планируете подаваться по EB‑1A — 2025 год остаётся окном возможностей.

📲 Больше аналитики, помощь с подготовкой кейса и разбор всех критериев — в нашем канале и на бесплатных консультациях @relocode_dm

🇺🇸 УКРАИНЦЫ В США В 2025 ГОДУ: ОПАСНАЯ СИТУАЦИЯ

Если Вы находитесь в статусе pending asylum (заявление на политическое убежище подано, но решение ещё не принято) — важно понимать:
этот статус не даёт Вам защиты от депортации и не ведёт автоматически к грин-карте.

❗️С 2025 года большинство новых заявлений украинцев на политическое убежище получают отказы.
Иммиграционные суды работают по ускоренной процедуре, и аргументы «общей войны» или «призывной возраст» больше не считаются достаточными основаниями.

⸻

Что происходит при отказе?

Если заявление на убежище отклонено и у Вас нет TPS (Temporary Protected Status),
— Вы автоматически попадаете в процедуру депортации.
— После этого вернуться в США будет почти невозможно.

⸻

Почему нельзя перейти на другие визы?
1. Неиммиграционные визы (F-1, B-2, O-1 и др.)
недоступны, так как у Вас уже есть иммиграционные намерения, зафиксированные в системе USCIS.
2. Рабочие визы (например, H-1B) —
сложно получить с учётом лотерей, ограничений и уже поданной заявки на убежище.
3. Виза представительства L-1 —
неподходит, если Вы физически находились в США весь период.
США должны быть новой рабочей локацией, а не местом, где Вы уже пребывали в ожидании решения по убежищу.

⸻

Какие варианты остаются?

✅ Иммиграционные визы с заявлением намерения на грин-карту:
— EB-1A (экстраординарные способности)
— EB-2 NIW (в национальных интересах США)

Но есть важное условие:
📌 Вы не можете подать на них, находясь в США в статусе pending asylum.
📌 Необходим выезд из США и подача через консульство в другой стране.

⸻

Что делать?

Если Вы:
• инженер, программист, исследователь,
• художник, архитектор, дизайнер, учёный,
• предприниматель или эксперт в своей сфере —
то можно выстроить стратегию иммиграции через квалифицированные категории.

📩 Запишитесь на бесплатную консультацию — @relocode_dm
Поймём Вашу ситуацию и предложим план действий. Двигайтесь правильно, пока есть окно возможностей.

🇺🇸 EB‑1A в 2025: Статистика, тенденции и новая динамика подачи

📊 Уровень одобрения остаётся стабильно высоким
Согласно официальным данным USCIS за 2 квартал 2025 года:
✔️ EB‑1A — 72,7% одобрений
✔️ EB‑2 NIW — около 67,3%

📌 Это подтверждает: несмотря на высокие требования, EB‑1A остаётся одной из самых жизнеспособных и предсказуемых категорий для переезда в США по профессиональным заслугам.

🕓 Backlog и рост нагрузки
В 2025 году очередь заявителей (backlog) достигла исторического максимума.
📈 USCIS получает намного больше заявок, чем успевает обрабатывать.

💡 Одна из ключевых причин:
📌 Массовый разворот со стороны тех, кто изначально планировал иммиграцию через политическое убежище — многие из них приняли решение перейти на стратегию подачи по EB‑1A, как более надёжную и перспективную. Это резко увеличило количество новых петиций в этой категории.

⏳ Сроки рассмотрения
• 9–15 месяцев — по обычной процедуре
• Premium Processing используется всё чаще, несмотря на высокую стоимость — из-за стремления ускорить подачу

⸻

✅ Вывод:
EB‑1A остаётся сильной и достижимой категорией с высоким уровнем одобрения — особенно при правильно собранной, грамотно оформленной петиции.

🎯 Ключ к успеху — это подготовка.
Учитывая рост сроков рассмотрения и объём заявок, начинайте собирать документы заранее, чтобы не только соответствовать критериям, но и успеть подать сильную петицию в нужные сроки.

📩 Хотите понять, подойдёт ли Вам EB‑1A?
Запишитесь на бесплатную консультацию:
👉 @relocode_dm

🇺🇸 EB‑1A в 2025: Нововведения, прозрачность и новые технологии

⸻

📢 Обновления от USCIS — февраль 2025

В феврале USCIS официально анонсировало два важных нововведения, направленных на повышение прозрачности и эффективности обработки заявок по категориям EB‑1A и другим визам с высокой квалификацией:

⸻

🧠 1. Использование AI-инструментов при анализе заявок
USCIS начало пилотное внедрение алгоритмов искусственного интеллекта (AI) для предварительной оценки кейсов.

🔹 Важно: решения по петициям по-прежнему принимают иммиграционные офицеры — AI лишь помогает.
Алгоритмы используются для:
• обнаружения противоречий в документах;
• сопоставления с ранее рассмотренными кейсами;
• ускорения фильтрации и отбора дел, которые соответствуют минимальным требованиям.

Цель — повысить объективность и ускорить предварительную обработку заявок.

⸻

📄 2. Новые стандарты объяснений по RFE и отказам
Теперь письма от USCIS:
• содержат точные ссылки на те или иные критерии, по которым кейс не был принят;
• описывают, каких доказательств не хватает;
• приводят примеры допустимых материалов, которые могут помочь удовлетворить критерий.

Это делает процесс рассмотрения более прозрачным и понятным для заявителей и их юристов, а также позволяет избежать повторных ошибок при ответе на запрос или повторной подаче.

⸻

💡 Вывод:
Категория EB‑1A продолжает развиваться, а процессы становятся более технологичными и структурированными.
Если Вы планируете подачу, готовьтесь заранее: сильная, чётко оформленная петиция — ключ к успеху в 2025 году.

🇺🇸 O-1A vs. EB-1A: критерии и что именно подчёркивать в доказательствах

Обе категории используют схожие критерии, но в EB-1A стандарт выше и действует final merits determination (Kazarian) — даже при выполнении ≥3 критериев нужно показать устойчивое национальное/международное признание.

✅ Совпадающие критерии (есть и в O-1A, и в EB-1A)

1. Награды/премии

• Акцент для O-1A: отраслевые/национальные награды, можно «second-tier», важна конкурсность и состав жюри.
• Акцент для EB-1A: престиж и масштаб (национальные/международные), низкий процент победителей, независимое жюри, публичные критерии отбора.

2. Членство в ассоциациях по заслугам

• O-1A: подтверждение, что вступление требует достижений (рекомендации, отбор комитетом).
• EB-1A: селективность и экспертиза членов, документированные критерии, низкий допуск, независимая оценка.

3. Публикации о заявителе (press about you)

• O-1A: профильные издания/репортажи, можно региональные/отраслевые; показать релевантность аудитории.
• EB-1A: топ-медиа/ведущие профиздания, метрики охвата (тираж/UVs), независимость редакции, аналитичность материала.

4. Судейство/рецензирование (judge of others)

• O-1A: участие в жюри конкурсов, reviewing/PC конференций, экспертизы грантов — даже эпизодически.
• EB-1A: систематическое судейство на высокоуровневых платформах (A-rank конференции, ведущие журналы), многократность, международный масштаб.

5. Авторство публикаций

• O-1A: статьи/white papers/практические руководства в уважаемых профильных медиа или корпоративных платформах.
• EB-1A: peer-review топ-журналы/флагманские площадки, цитируемость, импакт (h-index/GS), фактическое влияние на практику/рынок.

6. Оригинальные вклады/инновации (major significance)

• O-1A: описать новизну и применимость (POCs, пилоты, внутренние KPI, внедрение у ключевых клиентов).
• EB-1A: отраслевое/глобальное влияние: патенты с использованием, стандартизация, масштабное внедрение, независимые письма с конкретикой эффекта.

7. Ведущая/критическая роль в организациях с репутацией

• O-1A: роль «key/critical» подтверждают должность, задачи, результаты проекта, рекомендации от руководства.
• EB-1A: лидерство в distinguished организациях с внешним признанием; метрики масштаба (выручка, рынок, аудит), стратегический эффект от Ваших решений.

8. Высокий уровень вознаграждения

• O-1A: выше рынка по данным обзоров (Radford, Mercer, Levels, офферы, контракты), допустим сильный total comp.
• EB-1A: верхние перцентили/топ-декаль отрасли, сопоставление с лидерами рынка, подтверждение equity/опционов и их реальной стоимости.

🔹 Критерии, характерные только для EB-1A

9. Демонстрация работ на выставках/шоу-кейcах (display of work)

• EB-1A: применимо прежде всего к артам/креативу/дизайну: престиж площадок, курация, охваты, профессиональные рецензии.
• O-1A: не применяется (это не критерий O-1A; аналогичное есть в художественной O-1B).

10. Коммерческий успех в исполнительских видах искусства

• EB-1A: кассовые сборы, продажи, чарты, лицензирование — официальные отчёты, сравнение с бенчмарками.
• O-1A: не применяется (критерий про коммерческий успех — из сферы performing arts в EB-1A; для O-1 — это плоскость O-1B).

⸻

📌 Практический ориентир

• O-1A: допустима качественная комбинация отраслевых доказательств, «эпизодическая» высота стандарта ок.

• EB-1A: тот же набор, но в «усиленной» версии + нужно связать всё в единый нарратив устойчивого национального/международного признания (final merits).

Нужно проверить Ваши доказательства по каждому пункту и собрать «адвокатскую» карту пробелов? Напишите 👉 @relocode_dm — сделаем чек-лист и стратегию усиления под нужную категорию.

Уровень одобрений (approval rate) по категориям O-1 и EB-1A — то такие данные публикует USCIS в разделе “Immigration and Citizenship Data”.

📊 По открытым статистикам USCIS:
• O-1 (extraordinary ability visa, nonimmigrant)
• В последние годы процент одобрений стабильно высокий.
• Например, по данным USCIS FY2022–FY2023 approval rate по O-1 составлял порядка 90–95% (отказы сравнительно редки, при условии, что кейс грамотно собран).
• EB-1A (extraordinary ability immigrant petition, green card)
• Здесь планка выше.
• В среднем процент одобрений по данным USCIS колебался в районе 60–70% (в зависимости от года и объёма поданных кейсов).
• Существенная часть отказов связана не с формальным невыполнением критериев, а с final merits determination — когда USCIS решает, что доказательств «устойчивого международного признания» недостаточно.

📌 То есть:
• O-1 = «гибче» и чаще одобряют, даже если достижения пока «формируются».
• EB-1A = одобряют реже, но даёт гринкарту и полную независимость от работодателя.

🇺🇸 Почему США не берегут деревья?
или EB‑1A и гора бумаги

Вот отправляли мы вчера очередную петицию и решили сделать пост про деревья

🖨 Подача на EB‑1A (грин-карта для людей с экстраординарными способностями) —
это в буквальном смысле гора бумаги:
• Часто — 1000+ страниц
• Рекорды — 3000+ страниц с письмами, доказательствами, переводами и публикациями

И всё это нужно:
✅ распечатать
✅ прошить
✅ сложить в коробку
✅ отправить по почте в USCIS


💬 Почему так?

Потому что в США до сих пор нет полноценной цифровой системы для подачи на “evidentiary-based petitions”, где прилагаются объёмные доказательства.
Даже если Вы наняли самого дорогого адвоката — его работа всё равно будет упакована в бумажную коробку и поедет в Небраску или Техас.

🧾 Почему в Америке до сих пор бумажная система?

1. 📚 Большинство оснований на грин-карту — это evidence-based, то есть требуют сложных и разноплановых документов: публикации, награды, контракты, письма поддержки.

2. 🛑 USCIS — консервативная структура с жёсткими регламентами и строгой верификацией документов. Огромное Иерархичное консервативное хозяйство!

3. 📦 Бумажный формат позволяет быстрее раскладывать, классифицировать, прикладывать стикеры и вручную «прочувствовать» материалы. Пока не ИИ, а люди читают.

4. 🖥️ Электронный портал USCIS online пока что позволяет подавать только базовые формы. Полноценная цифровая подача для EB‑1A запланирована, но откладывается годами.

⚠️ И да — США остаются единственной развитой страной, где до сих пор требуется бумажная подача на грин-карту по такому важному основанию.
В Великобритании, Франции, Канаде, Австралии, Германии — всё давно онлайн. США же в этом аспекте — пока самые архаичные.


📌 Хотите подготовить идеальную петицию и не потеряться в бумажном лесу?

Пишите нам — @relocode_dm, мы покажем, как подойти к процессу стратегически и с уважением к деревьям 🌳

🇺🇸 USCIS: Новые стандарты для RFE и отказов (2025)

В 2025 году USCIS обновило стандарты оформления писем о запросах дополнительных доказательств (RFE) и об отказах по категориям EB‑1A, EB‑2 NIW и другим визам высокой квалификации.
Цель — повысить прозрачность, предсказуемость и качество коммуникации с заявителями.

⸻

🔍 Что изменилось?

✅ 1. Чёткие ссылки на критерии
Теперь USCIS указывает:
• какой именно критерий не выполнен;
• на основе каких фактов и нормативов (INA, CFR) это установлено;
• какому пункту кейс не соответствует.

📌 Например:

“Your submission does not satisfy 8 CFR §204.5(h)(3)(iv) regarding original contributions…”

✅ 2. Конкретика, что не так с документами
Вместо абстрактных фраз теперь пишут:
• какие документы рассмотрены;
• почему они недостаточны или нерелевантны;
• что именно требуется дополнительно.

📌 Например:

“The articles you submitted do not appear in peer-reviewed publications or major national outlets.”

✅ 3. Примеры допустимых материалов
USCIS теперь прямо перечисляет, что может быть зачтено как подтверждение:
• для original contribution — отзывы независимых экспертов;
• для media coverage — публикации в проверяемых СМИ;
• для judging — письма о приглашении, расписания, отчёты.

⸻

💡 Что это значит для заявителей?

• Меньше субъективности и больше логики.
• Легче понять, что нужно улучшить.
• Выше шансы грамотно отработать RFE.
• Лучше прогнозируемость повторных подач.

⸻

Если Вам нужно разобрать конкретный кейс, получить чек-лист документов или понять, как реагировать на RFE по-новому — приходите на бесплатную консультацию.
📩 @relocode_dm – наш Telegram для связи.

📊 НОВЫЕ ДАННЫЕ USCIS ПО EB-1A ЗА Q1 2025

Свежая статистика от USCIS за первый квартал 2025 финансового года (октябрь-декабрь 2024) показывает рекордный рост интереса к грин-картам для людей с экстраординарными способностями!

🔥 КЛЮЧЕВЫЕ ЦИФРЫ:

• 7,338 петиций подано в Q1 2025
• +56% рост по сравнению с предыдущим кварталом (с 4,704 до 7,338)
• 3,291 петиция одобрена
• 1,105 петиций отклонено
• 13,567 петиций на рассмотрении

📈 ЧТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ:

Наиболее заметный рост в этом квартале пришелся именно на категорию EB-1A — грин-карты для людей с выдающимися достижениями в науке, искусстве, образовании, бизнесе или спорте.

Такой значительный скачок в 56% показывает растущую популярность этого пути получения грин-карты среди высококвалифицированных специалистов.

🔗 Источники:

• USCIS Quarterly Data Report: https://www.uscis.gov/tools/reports-and-studies/immigration-and-citizenship-data

• USCIS EB-1 Policy Updates: https://www.uscis.gov/working-in-the-united-states/permanent-workers/employment-based-immigration-first-preference-eb-1
#EB1A #GreenCard #USCIS #ImmigrationStats #USA

Дозапросы по визам EB-1A и EB-2 NIW: как решать и отвечать?

Как мы ранее писали, в последнее время USCIS стали чаще высылать дозапросы (RFE) и уведомления о намерении отказать (NOID) по визам EB-1A и EB-2 NIW. Если вы столкнулись с такой ситуацией, не паникуйте, практика показывает, что на них можно и нужно отвечать и зачастую получается отбиваться на одобрение. Вот наши рекомендации, которые помогут вам справиться с этим вызовом.

1. Sustained Acclaim: докажите вашу актуальность

Офицеры иммиграционной службы стали более внимательно изучать, насколько ваши достижения актуальны. Просто показать награды и публикации, полученные несколько лет назад, уже недостаточно. Вам нужно продемонстрировать, что вы постоянно и активно участвуете в своей сфере.

Что делать:

Активно участвуйте в конференциях, семинарах и мероприятиях.

Публикуйтесь в авторитетных изданиях.

Участвуйте в судействе конкурсов.

Получайте приглашения на мероприятия и выступления.

Ваша цель — показать, что вы не «погаснувшая звезда», а действующий лидер, чьё влияние продолжает расти.

2. Уникальность и «top of the top»

Сейчас недостаточно просто соответствовать критериям. Нужно показать, что вы — профессионал, который находится на пике своей карьеры. Уникальность и выдающийся уровень должны быть не просто словами, а подкрепляться доказательствами.

Что делать:

Сфокусируйтесь на своих уникальных навыках и достижениях.

Продемонстрируйте, как вы выделяетесь среди других специалистов.

Покажите, что ваш талант и вклад находятся на уровне, который можно назвать выдающимся.

3. Проложите свой путь к грин-карте

Если вы понимаете, что ваш профиль не дотягивает до EB-1A, не отчаивайтесь. Есть и другие, не менее эффективные пути, которые мы помогаем прокладывать:

Путь O-1 → EB-1A: Оформите визу O-1, работайте над своим профилем уже в США, укрепляйте свои позиции, а затем подавайте на EB-1A с ещё более сильным кейсом.

Путь для STEM-специалистов: Рассмотрите EB-2 NIW. Эта виза подходит для тех, у кого есть проект с потенциальной пользой для США, но кто пока не достиг уровня EB-1A.

Путь L-1 → EB-1C: Если у вас есть возможность перевода внутри компании, это отличный способ получить EB-1C.

Двойная подача: Для увеличения шансов мы рекомендуем подавать сразу на обе визы: EB-1A и EB-2 NIW. Это позволяет использовать разные критерии и увеличивает вероятность успеха.

Мы помогаем составить сильные кейсы, которые отвечают на новые требования иммиграционных властей. Обращайтесь, и мы проанализируем ваш профиль, чтобы выбрать наиболее подходящую стратегию.

✨ Мы продолжаем радоваться новым успехам наших клиентов и делиться их историями!

Сегодня — Валентин: он сегодня получил визу и уже через пару дней въезжает в США. Это очень волнительный и радостный момент, а мы продолжаем помогать и сопровождать его во всех вопросах! 🇺🇸✈️

🎤 Больше о том, как он прошёл этот путь и какие эмоции испытывает прямо сейчас — слушайте в кружке.