Как получить ЕВ1 для врача (Часть 2)
Чтобы усилить заявку врача на EB-1A (Extraordinary Ability), нужно сфокусироваться на доказательствах исключительных способностей, которые можно подтвердить по критериям USCIS. Врачи сталкиваются с дополнительными сложностями из-за лицензирования в США, поэтому важно не только продемонстрировать достижения, но и показать, что они смогут реализовать свои способности в США.
Как усилить заявку врача на EB-1A?
1. Укрепить доказательства по критериям EB-1A
USCIS требует соответствия минимум 3 из 10 критериев. Чтобы повысить шансы, лучше соответствовать 4–5 критериям.
✅ Научные публикации в престижных журналах
• Опубликовать статьи в медицинских журналах с высоким импакт-фактором
• Участвовать в исследованиях и клинических испытаниях
• Получить цитируемость в Google Scholar, Scopus или PubMed
✅ Членство в престижных профессиональных организациях
• Доказать членство в организациях с жесткими критериями приема (например, American Medical Association, Royal College of Physicians)
• Показать, что членство основано на профессиональных заслугах, а не просто на оплате взносов
✅ Награды и премии
• Получить национальные или международные медицинские награды
• Участвовать в медицинских конкурсах и грантовых программах
• Подтвердить признание заслуг работодателями и ассоциациями
✅ Роль судьи в научных рецензиях
• Рецензировать статьи в научных журналах
• Участвовать в экспертных комиссиях по грантам, сертификации врачей, профессиональных экзаменах
✅ Оригинальные научные или клинические разработки
• Разработать новые методики лечения, хирургические техники
• Продемонстрировать вклад в инновационные медицинские технологии
• Доказать влияние своих открытий через цитирования и патенты
✅ Патенты и инновации
• Подать или получить патенты на медицинские технологии
• Доказать практическое использование патента в клинической практике
✅ Медиаприсутствие
• Упоминания в медицинских СМИ, интервью в профессиональных журналах, новостных ресурсах
• Публикации о научных достижениях в крупных новостных изданиях
⸻
2. Подтвердить перспективы работы в США
USCIS может запросить доказательства того, что врач сможет реализовать свои способности без немедленного получения медицинской лицензии.
✔ Получить оффер или письмо поддержки от американского работодателя
• Даже если врач не может сразу работать в клинике, он может найти позиции в университетах, исследовательских центрах, фармкомпаниях
• Подтвердить, что его знания востребованы в США
✔ Документально подтвердить вклад в общественное здравоохранение США
• Если врач участвовал в международных медицинских программах (ВОЗ, ЮНИСЕФ, MSF), это усиливает кейс
• Если планируется работа в underserved areas, это можно использовать в петиции
✔ Доказать независимость от лицензии (если возможно)
• Если врач планирует работать в исследованиях, разработке лекарств, медицинской журналистике, администрировании, лицензия не нужна
• Если планируется клиническая практика, можно показать, что процесс лицензирования уже начат (например, сданы USMLE Step 1 и 2)
⸻
3. Подготовить сильные рекомендательные письма
🔹 Письма должны быть от международных экспертов в медицине, а не только от бывших работодателей.
🔹 Подписанты должны быть признанными специалистами в США или других странах (профессора, редакторы медицинских журналов, руководители организаций).
🔹 В письмах важно не просто описывать работу врача, а объяснить, почему его вклад значим на международном уровне.
⸻
4. Подготовить кейс с учетом возможного RFE
USCIS часто запрашивает дополнительные доказательства для врачей. Нужно заранее предусмотреть возможные вопросы:
📌 Как врач будет работать в США, если лицензии нет?
➡ Ответ: Упор на научную и исследовательскую работу, доказательство перспектив лицензирования.
📌 Чем его вклад уникален?
➡ Ответ: Подтвердить международное признание (публикации, награды, инновации, членство в организациях).
📌 Почему врач – не просто хороший специалист, а “исключительный”?
Чтобы усилить заявку врача на EB-1A (Extraordinary Ability), нужно сфокусироваться на доказательствах исключительных способностей, которые можно подтвердить по критериям USCIS. Врачи сталкиваются с дополнительными сложностями из-за лицензирования в США, поэтому важно не только продемонстрировать достижения, но и показать, что они смогут реализовать свои способности в США.
Как усилить заявку врача на EB-1A?
1. Укрепить доказательства по критериям EB-1A
USCIS требует соответствия минимум 3 из 10 критериев. Чтобы повысить шансы, лучше соответствовать 4–5 критериям.
✅ Научные публикации в престижных журналах
• Опубликовать статьи в медицинских журналах с высоким импакт-фактором
• Участвовать в исследованиях и клинических испытаниях
• Получить цитируемость в Google Scholar, Scopus или PubMed
✅ Членство в престижных профессиональных организациях
• Доказать членство в организациях с жесткими критериями приема (например, American Medical Association, Royal College of Physicians)
• Показать, что членство основано на профессиональных заслугах, а не просто на оплате взносов
✅ Награды и премии
• Получить национальные или международные медицинские награды
• Участвовать в медицинских конкурсах и грантовых программах
• Подтвердить признание заслуг работодателями и ассоциациями
✅ Роль судьи в научных рецензиях
• Рецензировать статьи в научных журналах
• Участвовать в экспертных комиссиях по грантам, сертификации врачей, профессиональных экзаменах
✅ Оригинальные научные или клинические разработки
• Разработать новые методики лечения, хирургические техники
• Продемонстрировать вклад в инновационные медицинские технологии
• Доказать влияние своих открытий через цитирования и патенты
✅ Патенты и инновации
• Подать или получить патенты на медицинские технологии
• Доказать практическое использование патента в клинической практике
✅ Медиаприсутствие
• Упоминания в медицинских СМИ, интервью в профессиональных журналах, новостных ресурсах
• Публикации о научных достижениях в крупных новостных изданиях
⸻
2. Подтвердить перспективы работы в США
USCIS может запросить доказательства того, что врач сможет реализовать свои способности без немедленного получения медицинской лицензии.
✔ Получить оффер или письмо поддержки от американского работодателя
• Даже если врач не может сразу работать в клинике, он может найти позиции в университетах, исследовательских центрах, фармкомпаниях
• Подтвердить, что его знания востребованы в США
✔ Документально подтвердить вклад в общественное здравоохранение США
• Если врач участвовал в международных медицинских программах (ВОЗ, ЮНИСЕФ, MSF), это усиливает кейс
• Если планируется работа в underserved areas, это можно использовать в петиции
✔ Доказать независимость от лицензии (если возможно)
• Если врач планирует работать в исследованиях, разработке лекарств, медицинской журналистике, администрировании, лицензия не нужна
• Если планируется клиническая практика, можно показать, что процесс лицензирования уже начат (например, сданы USMLE Step 1 и 2)
⸻
3. Подготовить сильные рекомендательные письма
🔹 Письма должны быть от международных экспертов в медицине, а не только от бывших работодателей.
🔹 Подписанты должны быть признанными специалистами в США или других странах (профессора, редакторы медицинских журналов, руководители организаций).
🔹 В письмах важно не просто описывать работу врача, а объяснить, почему его вклад значим на международном уровне.
⸻
4. Подготовить кейс с учетом возможного RFE
USCIS часто запрашивает дополнительные доказательства для врачей. Нужно заранее предусмотреть возможные вопросы:
📌 Как врач будет работать в США, если лицензии нет?
➡ Ответ: Упор на научную и исследовательскую работу, доказательство перспектив лицензирования.
📌 Чем его вклад уникален?
➡ Ответ: Подтвердить международное признание (публикации, награды, инновации, членство в организациях).
📌 Почему врач – не просто хороший специалист, а “исключительный”?
➡ Ответ: Упор на редкость достижений, оригинальные научные работы, цитируемость, участие в международных проектах.
⸻
Вывод
Для успешного кейса EB-1A врачу нужно:
✔ Укрепить доказательства по 4–5 критериям USCIS
✔ Подтвердить перспективы работы в США (научные исследования, преподавание, фармацевтика)
✔ Найти американского работодателя или доказать востребованность своей работы
✔ Подготовить сильные рекомендательные письма от международных экспертов
✔ Предусмотреть возможные вопросы от USCIS и подготовить убедительные ответы
📌 Рекомендация: Если врач не уверен, что пройдет по EB-1A, можно рассмотреть EB-2 NIW, где требования более мягкие и акцент на пользе для США.
Если Вы врач и хотите работать в США - ждем на бесплатной консультации по переезду в США @relocode2usa
⸻
Вывод
Для успешного кейса EB-1A врачу нужно:
✔ Укрепить доказательства по 4–5 критериям USCIS
✔ Подтвердить перспективы работы в США (научные исследования, преподавание, фармацевтика)
✔ Найти американского работодателя или доказать востребованность своей работы
✔ Подготовить сильные рекомендательные письма от международных экспертов
✔ Предусмотреть возможные вопросы от USCIS и подготовить убедительные ответы
📌 Рекомендация: Если врач не уверен, что пройдет по EB-1A, можно рассмотреть EB-2 NIW, где требования более мягкие и акцент на пользе для США.
Если Вы врач и хотите работать в США - ждем на бесплатной консультации по переезду в США @relocode2usa
Ввели рубрику Вопрос - Ответ: задавайте вопросы в комментариях тут - в постах дадим ответы! Ждем вопросы !
Вопрос подписчика
Как специальность диплома влияет на вероятность одобрения EB-2 NIW?
Ответ
Специальность диплома не является единственным решающим фактором, но может существенно повлиять на шансы одобрения. В EB-2 NIW (National Interest Waiver) основное внимание уделяется значимости работы заявителя для США, а не просто его образованию. Однако диплом может:
• Подтвердить квалификацию в востребованной сфере
• Облегчить доказательство национального интереса
• Снизить вероятность запросов на дополнительные доказательства (RFE)
⸻
1. Какие специальности повышают шансы на одобрение?
Наибольшие шансы на одобрение у заявителей с дипломами в областях, критически важных для США, особенно если они связаны с:
✅ STEM (наука, технологии, инженерия, математика)
• Искусственный интеллект, машинное обучение
• Кибербезопасность
• Биотехнологии, биоинженерия
• Энергетика, возобновляемые источники энергии
• Авиация, робототехника
• Экологические науки
✅ Медицина и здравоохранение
• Врачи (особенно с опытом в общественном здравоохранении, исследованиях, телемедицине)
• Биомедицина, фармакология
• Эпидемиология, инфекционные заболевания
• Психология и психиатрия
✅ Образование и социальные науки (если есть вклад в национальные интересы)
• Специалисты в области интеграции мигрантов
• Разработчики инновационных образовательных программ
• Эксперты по социальной политике и демографии
⸻
2. Может ли несоответствующая специальность диплома быть проблемой?
❌ Если диплом не связан с деятельностью, заявленной в EB-2 NIW, могут возникнуть сложности. Например:
• Диплом переводчика, но заявитель подается как эксперт в IT
• Диплом педагога, но заявитель подается как специалист в инженерии
Риски:
• Запрос дополнительных доказательств (RFE)
• Необходимость экспертного заключения о соответствии опыта работы заявленной сфере
• Повышенные требования к обоснованию национального интереса
⸻
3. Как компенсировать неподходящую специальность?
Если диплом не идеально соответствует заявленной сфере, можно сделать акцент на:
✅ Профессиональном опыте
• Подтвердить работу в сфере, имеющей национальную значимость для США
• Приложить контракты, рекомендательные письма, доказательства влияния в отрасли
✅ Дополнительном образовании, сертификациях
• Дипломы повышения квалификации, профессиональные сертификаты (Coursera, MIT, Harvard online)
✅ Публикациях, патентах, грантах
• Документы, подтверждающие вклад в развитие отрасли, несмотря на первоначальную специальность
✅ Рекомендациях от ведущих специалистов в сфере
• Письма от авторитетных экспертов помогут доказать значимость деятельности
⸻
4. Итог
• Специальность диплома может повлиять на вероятность одобрения, но не является критическим фактором.
• Если диплом соответствует сфере, это упрощает процесс доказательства квалификации.
• Если диплом не связан с заявленной областью, важно подкрепить кейс доказательствами опыта, достижений и влияния.
• Наибольшие шансы у заявителей с дипломами в STEM, медицине, инновационных технологиях.
• Несоответствующая специальность требует дополнительного обоснования, но это можно компенсировать опытом и вкладом в национальные интересы США.
📌 Вывод: чем ближе специальность диплома к национально значимой сфере, тем выше вероятность одобрения EB-2 NIW, но главный фактор — доказательство влияния и уникального вклада заявителя.
Ждём новые вопросы в комментариях под постами
Запись на бесплатную оценку шансов @relocode2usa
Как специальность диплома влияет на вероятность одобрения EB-2 NIW?
Ответ
Специальность диплома не является единственным решающим фактором, но может существенно повлиять на шансы одобрения. В EB-2 NIW (National Interest Waiver) основное внимание уделяется значимости работы заявителя для США, а не просто его образованию. Однако диплом может:
• Подтвердить квалификацию в востребованной сфере
• Облегчить доказательство национального интереса
• Снизить вероятность запросов на дополнительные доказательства (RFE)
⸻
1. Какие специальности повышают шансы на одобрение?
Наибольшие шансы на одобрение у заявителей с дипломами в областях, критически важных для США, особенно если они связаны с:
✅ STEM (наука, технологии, инженерия, математика)
• Искусственный интеллект, машинное обучение
• Кибербезопасность
• Биотехнологии, биоинженерия
• Энергетика, возобновляемые источники энергии
• Авиация, робототехника
• Экологические науки
✅ Медицина и здравоохранение
• Врачи (особенно с опытом в общественном здравоохранении, исследованиях, телемедицине)
• Биомедицина, фармакология
• Эпидемиология, инфекционные заболевания
• Психология и психиатрия
✅ Образование и социальные науки (если есть вклад в национальные интересы)
• Специалисты в области интеграции мигрантов
• Разработчики инновационных образовательных программ
• Эксперты по социальной политике и демографии
⸻
2. Может ли несоответствующая специальность диплома быть проблемой?
❌ Если диплом не связан с деятельностью, заявленной в EB-2 NIW, могут возникнуть сложности. Например:
• Диплом переводчика, но заявитель подается как эксперт в IT
• Диплом педагога, но заявитель подается как специалист в инженерии
Риски:
• Запрос дополнительных доказательств (RFE)
• Необходимость экспертного заключения о соответствии опыта работы заявленной сфере
• Повышенные требования к обоснованию национального интереса
⸻
3. Как компенсировать неподходящую специальность?
Если диплом не идеально соответствует заявленной сфере, можно сделать акцент на:
✅ Профессиональном опыте
• Подтвердить работу в сфере, имеющей национальную значимость для США
• Приложить контракты, рекомендательные письма, доказательства влияния в отрасли
✅ Дополнительном образовании, сертификациях
• Дипломы повышения квалификации, профессиональные сертификаты (Coursera, MIT, Harvard online)
✅ Публикациях, патентах, грантах
• Документы, подтверждающие вклад в развитие отрасли, несмотря на первоначальную специальность
✅ Рекомендациях от ведущих специалистов в сфере
• Письма от авторитетных экспертов помогут доказать значимость деятельности
⸻
4. Итог
• Специальность диплома может повлиять на вероятность одобрения, но не является критическим фактором.
• Если диплом соответствует сфере, это упрощает процесс доказательства квалификации.
• Если диплом не связан с заявленной областью, важно подкрепить кейс доказательствами опыта, достижений и влияния.
• Наибольшие шансы у заявителей с дипломами в STEM, медицине, инновационных технологиях.
• Несоответствующая специальность требует дополнительного обоснования, но это можно компенсировать опытом и вкладом в национальные интересы США.
📌 Вывод: чем ближе специальность диплома к национально значимой сфере, тем выше вероятность одобрения EB-2 NIW, но главный фактор — доказательство влияния и уникального вклада заявителя.
Ждём новые вопросы в комментариях под постами
Запись на бесплатную оценку шансов @relocode2usa
👍2
Вопрос - ответ
Может ли флорист из России получить грин-карту EB-1A и насколько у него шансы ниже, чем у инженеру или программисту?
Да, флорист из России может податься на EB-1A, но его шансы существенно ниже, чем у специалиста в сфере инженерно-технических специальностей.
Основная сложность – доказать признание и влияние на индустрию, так как USCIS традиционно рассматривает выдающиеся способности через призму науки, технологий и критически важных отраслей/ дефицита профессий.
⸻
1. Основные критерии EB-1A и российская флористика
Для EB-1A необходимо соответствовать минимум 3 из 10 критериев USCIS (но лучше закрывать 5-6)
Какие критерии EB-1A может выполнить флорист из России?
✅ Национальные или международные награды
• Победы на российских и международных конкурсах флористики (например, Кубок России по профессиональной флористике, Moscow Florist Cup, Interflora World Cup).
✅ Публикации о флористе в СМИ
• Если флорист упоминался в крупных российских изданиях (например, Elle Decoration, Tatler, Vogue Russia, The Village) или в международных изданиях.
✅ Рецензирование работ других флористов
• Участие в жюри российских и международных конкурсов флористики.
✅ Создание нового направления во флористике
• Разработка уникальных стилей оформления, внедрение экологичных технологий (например, отказ от пластика в композициях, новые методы стабилизации цветов).
✅ Высокий уровень дохода
• Если флорист является известным в России специалистом и его доход намного выше среднего по отрасли (например, он обслуживает премиальные свадьбы, крупные корпоративные клиенты).
✅ Организация мастер-классов и обучение других специалистов
• Проведение курсов для флористов в России, участие в международных мероприятиях в роли преподавателя.
⸻
2. Насколько шансы флориста из России ниже, чем у STEM-специалиста?
🔴 STEM-специалисты (инженеры, программисты, технологи, математики и тд) имеют намного более высокий шанс одобрения, так как их работа легко демонстрирует национальный интерес США.
🔴 Флористика – намного менее критичная сфера с точки зрения иммиграционной службы США, поэтому доказать выдающиеся способности сложнее.
⸻
3. Как флорист из России может увеличить шансы на EB-1A?
✅ Выиграть общенациональные или международные конкурсы или получить награды
✅ Привлечь публикации в ведущих СМИ (например, журналы по дизайну и флористике)
✅ Организовать мастер-классы и выступления на ведущих профессиональных мероприятиях, посвященных флористике
✅ Подтвердить высокий доход и эксклюзивные проекты (например, работа с крупными брендами, премиальные клиенты)
✅ Получить рекомендации от российских и международных экспертов по флористике
⸻
Флористам и прочим НЕинженерным профессиям сложнее обосновывать заявки, но большое количество примеров доказывают, что это все равно реально!
Если Вы флорист из России или любой другой страны – мы готовы бесплатно проконсультировать по вопросам получения грин-карты США. Поможем оценить шансы и трудозатраты!
📩 Пишите на @relocode2usa
Может ли флорист из России получить грин-карту EB-1A и насколько у него шансы ниже, чем у инженеру или программисту?
Да, флорист из России может податься на EB-1A, но его шансы существенно ниже, чем у специалиста в сфере инженерно-технических специальностей.
Основная сложность – доказать признание и влияние на индустрию, так как USCIS традиционно рассматривает выдающиеся способности через призму науки, технологий и критически важных отраслей/ дефицита профессий.
⸻
1. Основные критерии EB-1A и российская флористика
Для EB-1A необходимо соответствовать минимум 3 из 10 критериев USCIS (но лучше закрывать 5-6)
Какие критерии EB-1A может выполнить флорист из России?
✅ Национальные или международные награды
• Победы на российских и международных конкурсах флористики (например, Кубок России по профессиональной флористике, Moscow Florist Cup, Interflora World Cup).
✅ Публикации о флористе в СМИ
• Если флорист упоминался в крупных российских изданиях (например, Elle Decoration, Tatler, Vogue Russia, The Village) или в международных изданиях.
✅ Рецензирование работ других флористов
• Участие в жюри российских и международных конкурсов флористики.
✅ Создание нового направления во флористике
• Разработка уникальных стилей оформления, внедрение экологичных технологий (например, отказ от пластика в композициях, новые методы стабилизации цветов).
✅ Высокий уровень дохода
• Если флорист является известным в России специалистом и его доход намного выше среднего по отрасли (например, он обслуживает премиальные свадьбы, крупные корпоративные клиенты).
✅ Организация мастер-классов и обучение других специалистов
• Проведение курсов для флористов в России, участие в международных мероприятиях в роли преподавателя.
⸻
2. Насколько шансы флориста из России ниже, чем у STEM-специалиста?
🔴 STEM-специалисты (инженеры, программисты, технологи, математики и тд) имеют намного более высокий шанс одобрения, так как их работа легко демонстрирует национальный интерес США.
🔴 Флористика – намного менее критичная сфера с точки зрения иммиграционной службы США, поэтому доказать выдающиеся способности сложнее.
⸻
3. Как флорист из России может увеличить шансы на EB-1A?
✅ Выиграть общенациональные или международные конкурсы или получить награды
✅ Привлечь публикации в ведущих СМИ (например, журналы по дизайну и флористике)
✅ Организовать мастер-классы и выступления на ведущих профессиональных мероприятиях, посвященных флористике
✅ Подтвердить высокий доход и эксклюзивные проекты (например, работа с крупными брендами, премиальные клиенты)
✅ Получить рекомендации от российских и международных экспертов по флористике
⸻
Флористам и прочим НЕинженерным профессиям сложнее обосновывать заявки, но большое количество примеров доказывают, что это все равно реально!
Если Вы флорист из России или любой другой страны – мы готовы бесплатно проконсультировать по вопросам получения грин-карты США. Поможем оценить шансы и трудозатраты!
📩 Пишите на @relocode2usa
Можно ли в процессе ожидания политического убежища в США податься на смену статуса внутри США без выезда?
Как правило — нет, податься на смену статуса (Change of Status, форма I-539) внутри США нельзя, если Вы уже подали заявление на политическое убежище (форма I-589) и находитесь в статусе ожидания.
⸻
Почему это так?
1. После подачи на убежище Вы теряете неиммиграционный статус
• Например, если Вы приехали по визе B2 и подали на убежище, то когда B2 истечёт, Вы больше не считаетесь в статусе B2, а просто находитесь в США в ожидании решения по убежищу.
• Чтобы податься на смену статуса внутри страны, Вы должны находиться в действующем статусе.
2. Наличие поданной формы I-589 (убежище) — это сигнал иммиграционного намерения, что конфликтует с большинством неиммиграционных статусов (например, F-1, B2, O-1 и др.)
3. USCIS, как правило, отклоняет формы I-539, если:
• истёк Ваш предыдущий статус,
• или у Вас уже открыто дело по убежищу.
⸻
Есть ли исключения?
Теоретически — да, но крайне редко.
• Если Вы всё ещё находитесь в допустимом статусе (например, туристическая виза ещё действительна) и хотите перейти, например, на студенческую визу F-1 — можно попробовать.
• Но факт подачи на убежище с очень высокой вероятностью может вызвать отказ, так как USCIS будет считать, что Вы хотите остаться в США любой ценой (иммиграционное намерение).
⸻
⸻
Наиболее вероятный сценарий:
• Нет, Вы не можете подать на смену статуса внутри США, если Вы подали на убежище и не находитесь в легальном неиммиграционном статусе.
• возможное решение о— дождаться решения по убежищу, либо обсудить стратегию с иммиграционным адвокатом, если есть дополнительные основания (например, женитьба, брак с гражданином/резидентом, рабочая виза и т.п.).
А можно ли уехать за границу и получить визу?
Тоже рискованно:
• Если Вы подали на убежище и покидаете США, это может:
• автоматически считаться отказом от убежища,
• вызвать вопросы на границе: «если Вы просите защиты, почему Вы едете обратно?»
• Кроме того, получение визы за пределами США с открытым делом на убежище — почти невозможно.
• всегда есть риск отказа, что не пустят обратно.
Как правило — нет, податься на смену статуса (Change of Status, форма I-539) внутри США нельзя, если Вы уже подали заявление на политическое убежище (форма I-589) и находитесь в статусе ожидания.
⸻
Почему это так?
1. После подачи на убежище Вы теряете неиммиграционный статус
• Например, если Вы приехали по визе B2 и подали на убежище, то когда B2 истечёт, Вы больше не считаетесь в статусе B2, а просто находитесь в США в ожидании решения по убежищу.
• Чтобы податься на смену статуса внутри страны, Вы должны находиться в действующем статусе.
2. Наличие поданной формы I-589 (убежище) — это сигнал иммиграционного намерения, что конфликтует с большинством неиммиграционных статусов (например, F-1, B2, O-1 и др.)
3. USCIS, как правило, отклоняет формы I-539, если:
• истёк Ваш предыдущий статус,
• или у Вас уже открыто дело по убежищу.
⸻
Есть ли исключения?
Теоретически — да, но крайне редко.
• Если Вы всё ещё находитесь в допустимом статусе (например, туристическая виза ещё действительна) и хотите перейти, например, на студенческую визу F-1 — можно попробовать.
• Но факт подачи на убежище с очень высокой вероятностью может вызвать отказ, так как USCIS будет считать, что Вы хотите остаться в США любой ценой (иммиграционное намерение).
⸻
⸻
Наиболее вероятный сценарий:
• Нет, Вы не можете подать на смену статуса внутри США, если Вы подали на убежище и не находитесь в легальном неиммиграционном статусе.
• возможное решение о— дождаться решения по убежищу, либо обсудить стратегию с иммиграционным адвокатом, если есть дополнительные основания (например, женитьба, брак с гражданином/резидентом, рабочая виза и т.п.).
А можно ли уехать за границу и получить визу?
Тоже рискованно:
• Если Вы подали на убежище и покидаете США, это может:
• автоматически считаться отказом от убежища,
• вызвать вопросы на границе: «если Вы просите защиты, почему Вы едете обратно?»
• Кроме того, получение визы за пределами США с открытым делом на убежище — почти невозможно.
• всегда есть риск отказа, что не пустят обратно.
США продали 1000 «золотых карт» по $5,000,000 за один день — и это только начало
Министр торговли США Говард Лютник заявил, что программа «золотая карта» уже принесла бюджету $5 миллиардов: тысяча заявителей инвестировали по $5 млн и получили право на постоянное проживание в США.
Где официальные правила?
На сегодняшний день ни один нормативно-правовой акт или закон, принятый Конгрессом, не опубликован. Администрация Трампа утверждает, что программа не требует одобрения Конгресса и может быть запущена через исполнительную власть.
Можно ли запускать такие программы без закона?
В определённых случаях — да. Если инициатива не противоречит действующему законодательству, Белый дом может реализовать её в рамках уже существующих норм. Однако отсутствие подробностей и официальных инструкций вызывает серьёзные вопросы у юристов и инвесторов.
Мы, разумеется, будем следить за ситуацией. Как только будут известны правила игры и станет ясно, кому будут доступны эти программы, мы обязательно опубликуем информацию в этом канале.
А также мы с удовольствием проконсультируем Вас по тем иммиграционным возможностям, которые уже работают сейчас — таким как EB-1, EB-2 NIW и другие законные пути получения грин-карты.
Записывайтесь на бесплатную консультацию: @relocode2usa
Министр торговли США Говард Лютник заявил, что программа «золотая карта» уже принесла бюджету $5 миллиардов: тысяча заявителей инвестировали по $5 млн и получили право на постоянное проживание в США.
Где официальные правила?
На сегодняшний день ни один нормативно-правовой акт или закон, принятый Конгрессом, не опубликован. Администрация Трампа утверждает, что программа не требует одобрения Конгресса и может быть запущена через исполнительную власть.
Можно ли запускать такие программы без закона?
В определённых случаях — да. Если инициатива не противоречит действующему законодательству, Белый дом может реализовать её в рамках уже существующих норм. Однако отсутствие подробностей и официальных инструкций вызывает серьёзные вопросы у юристов и инвесторов.
Мы, разумеется, будем следить за ситуацией. Как только будут известны правила игры и станет ясно, кому будут доступны эти программы, мы обязательно опубликуем информацию в этом канале.
А также мы с удовольствием проконсультируем Вас по тем иммиграционным возможностям, которые уже работают сейчас — таким как EB-1, EB-2 NIW и другие законные пути получения грин-карты.
Записывайтесь на бесплатную консультацию: @relocode2usa
🔥1
Много мистики вокруг Золотой карты Трампа. Закон принят не был, но программа уже работает просто на основе Указа Президента, в целом пока ничего никто не оспорил, если в США никто до сих пор не подал в суд, то значит, скорее всего, так можно.
Дальше интереснее - правила до конца неизвестны. Маск по данным СМИ срочно пилит спец платформу для подачи, где проверку кандидатов будет делать ИИ и очень быстро. Скорее всего, в случае если это правда, дальше это распространят на все остальные гринкарты, что должно очень значительно сократить сроки рассмотрения! Так что это скорее хорошая новость.
И самый интересный вопрос - а может ли Трамп еще и давать льготу - так чтобы грикарту получали, но налоговым резидентом США не становились бы те, кто купят золотую карту?
Дальше интереснее - правила до конца неизвестны. Маск по данным СМИ срочно пилит спец платформу для подачи, где проверку кандидатов будет делать ИИ и очень быстро. Скорее всего, в случае если это правда, дальше это распространят на все остальные гринкарты, что должно очень значительно сократить сроки рассмотрения! Так что это скорее хорошая новость.
И самый интересный вопрос - а может ли Трамп еще и давать льготу - так чтобы грикарту получали, но налоговым резидентом США не становились бы те, кто купят золотую карту?
Давайте разбираться:
1. Может ли быть исключение, при котором держатель грин-карты не будет считаться налоговым резидентом США?
По действующему законодательству — нет.
Согласно Налоговому кодексу США (Internal Revenue Code, IRC), а именно 26 U.S. Code § 7701(b)(1)(A)(i):
Грин-карта (lawful permanent residence) автоматически делает человека налоговым резидентом США.
Это правило:
• не зависит от того, где человек физически живёт;
• не зависит от количества дней в США;
• и не предусматривает исключений для отдельных категорий грин-карт.
Единственный путь избежать этого — отказаться от грин-карты официально (форма I-407).
⸻
2. Может ли президент США (например, Трамп) изменить это своим указом — без Конгресса?
Нет, не может.
Пояснение:
• Налоговая система США регулируется исключительно федеральным законом, принятие и изменение которого находится в полномочиях Конгресса.
• Президент может издать указ (executive order), но не имеет полномочий изменять Налоговый кодекс или отменять его применение.
• Даже если Трамп захочет «освободить» инвесторов от налоговой резидентности, это потребует внесения изменений в 26 U.S.C. § 7701 и, возможно, другие положения IRS — что невозможно без одобрения обеих палат Конгресса и подписи президента.
⸻
3. Может ли быть введён особый “гибридный” статус — например, инвестиционная грин-карта без налоговой резидентности?
На практике — нет.
В истории США не существовало:
• «Грин-карты с ограниченными налоговыми последствиями»;
• особого иммиграционного статуса, который предоставлял бы ПМЖ без налоговой резидентности.
Можно получить неиммиграционный статус (например, E-2, O-1, B1/B2) и минимизировать налоговые обязательства через тест на присутствие (Substantial Presence Test).
Но грин-карта = налоговая привязка. Всегда.
⸻
Вывод:
1. Нельзя получить грин-карту и остаться вне налоговой системы США — это противоречит Налоговому кодексу.
2. Президент не может отменить это указом — нужно изменение закона через Конгресс.
3. Любые заявления о «особых условиях» для держателей “золотых карт”, если они исключают налоговую резидентность — юридически сомнительны и скорее всего, политическая риторика, а не реализованная мера.
Но может быть опять что то придумают и скажут что это не Гринкарта а какой то иной статус?
Ждём позицию от адвокатов, а они ждут разъяснения от миграционной службы. Которая пока, кажется, сама ничего не понимают , так как это принципиально новые скорости для бюрократов. Что тоже можно воспринимать как хорошую новость! Оказывается если надо - все может работать супер быстро даже в супер сложной миграционной машине!
1. Может ли быть исключение, при котором держатель грин-карты не будет считаться налоговым резидентом США?
По действующему законодательству — нет.
Согласно Налоговому кодексу США (Internal Revenue Code, IRC), а именно 26 U.S. Code § 7701(b)(1)(A)(i):
Грин-карта (lawful permanent residence) автоматически делает человека налоговым резидентом США.
Это правило:
• не зависит от того, где человек физически живёт;
• не зависит от количества дней в США;
• и не предусматривает исключений для отдельных категорий грин-карт.
Единственный путь избежать этого — отказаться от грин-карты официально (форма I-407).
⸻
2. Может ли президент США (например, Трамп) изменить это своим указом — без Конгресса?
Нет, не может.
Пояснение:
• Налоговая система США регулируется исключительно федеральным законом, принятие и изменение которого находится в полномочиях Конгресса.
• Президент может издать указ (executive order), но не имеет полномочий изменять Налоговый кодекс или отменять его применение.
• Даже если Трамп захочет «освободить» инвесторов от налоговой резидентности, это потребует внесения изменений в 26 U.S.C. § 7701 и, возможно, другие положения IRS — что невозможно без одобрения обеих палат Конгресса и подписи президента.
⸻
3. Может ли быть введён особый “гибридный” статус — например, инвестиционная грин-карта без налоговой резидентности?
На практике — нет.
В истории США не существовало:
• «Грин-карты с ограниченными налоговыми последствиями»;
• особого иммиграционного статуса, который предоставлял бы ПМЖ без налоговой резидентности.
Можно получить неиммиграционный статус (например, E-2, O-1, B1/B2) и минимизировать налоговые обязательства через тест на присутствие (Substantial Presence Test).
Но грин-карта = налоговая привязка. Всегда.
⸻
Вывод:
1. Нельзя получить грин-карту и остаться вне налоговой системы США — это противоречит Налоговому кодексу.
2. Президент не может отменить это указом — нужно изменение закона через Конгресс.
3. Любые заявления о «особых условиях» для держателей “золотых карт”, если они исключают налоговую резидентность — юридически сомнительны и скорее всего, политическая риторика, а не реализованная мера.
Но может быть опять что то придумают и скажут что это не Гринкарта а какой то иной статус?
Ждём позицию от адвокатов, а они ждут разъяснения от миграционной службы. Которая пока, кажется, сама ничего не понимают , так как это принципиально новые скорости для бюрократов. Что тоже можно воспринимать как хорошую новость! Оказывается если надо - все может работать супер быстро даже в супер сложной миграционной машине!
🔥3
По Золотой карте Трампа вообще много вопросов
Главный -
Может ли президент США ввести новую грин-карту без участия Конгресса?
Краткий ответ:
По общему правилу Нет, президент не может единолично создать новый тип грин-карты, так как иммиграционные визовые категории и количественные лимиты устанавливаются Конгрессом США в соответствии с иммиграционным законодательством (например, INA — Immigration and Nationality Act).
⸻
Что может сделать президент без Конгресса:
1. Изменить административные процедуры
Президент через Министерство внутренней безопасности (DHS) или USCIS может адаптировать порядок подачи, приоритет обработки, критерии отбора в рамках уже существующих категорий (например, EB-5), если не нарушается закон.
2. Издать указ (Executive Order)
Президент может ввести временные программы или приоритетные инициативы, например:
• гуманитарные пароли (как в случае с украинцами, венесуэльцами и т.п.);
• ускоренную обработку инвесторов;
• временные визовые привилегии — но не постоянную грин-карту вне закона.
3. Перераспределить визы в рамках существующих квот
Например, он может поручить перераспределить неиспользованные визы или продвигать инвесторов через уже действующие категории.
⸻
Что НЕ может сделать президент без Конгресса:
• Создать новую категорию грин-карты
• Увеличить общее количество виз, разрешённых законом
• Обойти визовые лимиты, квоты или требования закона INA
⸻
Наше понимание ситуации:
Чтобы официально создать новую грин-карту за инвестиции в $5 миллионов, необходимо либо:
1. Принятие нового закона в Конгрессе,
2. Или изменение существующего законодательства (например, расширение EB-5).
Если такая программа уже действует или была анонсирована — она должна быть:
• временной (например, пилотной через Executive Order),
• или частью уже существующего визового механизма (как спецверсия EB-5),
• либо в стадии законопроекта
Тем не менее - программу уже объявили как работающую. В течение ближайших пары недель должно все проясниться окончательно.
Следим внимательно за ситуацией.
Главный -
Может ли президент США ввести новую грин-карту без участия Конгресса?
Краткий ответ:
По общему правилу Нет, президент не может единолично создать новый тип грин-карты, так как иммиграционные визовые категории и количественные лимиты устанавливаются Конгрессом США в соответствии с иммиграционным законодательством (например, INA — Immigration and Nationality Act).
⸻
Что может сделать президент без Конгресса:
1. Изменить административные процедуры
Президент через Министерство внутренней безопасности (DHS) или USCIS может адаптировать порядок подачи, приоритет обработки, критерии отбора в рамках уже существующих категорий (например, EB-5), если не нарушается закон.
2. Издать указ (Executive Order)
Президент может ввести временные программы или приоритетные инициативы, например:
• гуманитарные пароли (как в случае с украинцами, венесуэльцами и т.п.);
• ускоренную обработку инвесторов;
• временные визовые привилегии — но не постоянную грин-карту вне закона.
3. Перераспределить визы в рамках существующих квот
Например, он может поручить перераспределить неиспользованные визы или продвигать инвесторов через уже действующие категории.
⸻
Что НЕ может сделать президент без Конгресса:
• Создать новую категорию грин-карты
• Увеличить общее количество виз, разрешённых законом
• Обойти визовые лимиты, квоты или требования закона INA
⸻
Наше понимание ситуации:
Чтобы официально создать новую грин-карту за инвестиции в $5 миллионов, необходимо либо:
1. Принятие нового закона в Конгрессе,
2. Или изменение существующего законодательства (например, расширение EB-5).
Если такая программа уже действует или была анонсирована — она должна быть:
• временной (например, пилотной через Executive Order),
• или частью уже существующего визового механизма (как спецверсия EB-5),
• либо в стадии законопроекта
Тем не менее - программу уже объявили как работающую. В течение ближайших пары недель должно все проясниться окончательно.
Следим внимательно за ситуацией.
Грин-карта для программиста — какая самая лучшая?
Если Вы разработчик, IT-архитектор, DevOps или Data Scientist, и задумываетесь о переезде в США — хорошая новость: для Вас есть несколько иммиграционных путей к грин-карте, и некоторые из них можно пройти без работодателя.
ТОП-3 программы для программистов:
1. EB-2 NIW (National Interest Waiver)
— Можно подать без работодателя, если у Вас:
• степень бакалавра/магистра,
• международные или национальные достижения (проекты, публикации, open-source, стартапы),
• и Вы можете показать, что Ваша работа важна для интересов США (например, AI, финтех, кибербезопасность, GovTech, EdTech).
— Отличный вариант для middle/senior разработчиков, тех, кто уже сделал что-то значимое.
2. EB-1A (Extraordinary Ability)
— Для топовых специалистов с международным признанием: публикации, награды, лидерство в стартапах, медиа, судейство, высокий доход.
— Грин-карта без оффера от работодателя, очень быстрое рассмотрение (можно подать на premium processing).
— Подходит, если у Вас уже сильный профессиональный бренд.
3. EB-2 через PERM (с работодателем)
— Классическая рабочая грин-карта через спонсорство компании.
— Работодатель должен пройти процесс сертификации и доказать, что на рынке нет американца на Вашу позицию.
— Медленно (2–3 года), но реально. Чаще всего используется для H-1B сотрудников, которые хотят остаться в США.
⸻
Какой путь самый лучший?
Если у Вас есть достижения и Вы хотите независимости — EB-2 NIW или EB-1A подавайтесь на грин-карту без работодателя.
Если Вы уже работаете в США — EB-2 с PERM тоже может быть отличным вариантом.
⸻
Мы поможем выбрать оптимальный маршрут и подать петицию грамотно.
Запишитесь на бесплатную консультацию: @relocode2usa
#гринкарта #ITвиза #иммиграцияСША #relocode
Если Вы разработчик, IT-архитектор, DevOps или Data Scientist, и задумываетесь о переезде в США — хорошая новость: для Вас есть несколько иммиграционных путей к грин-карте, и некоторые из них можно пройти без работодателя.
ТОП-3 программы для программистов:
1. EB-2 NIW (National Interest Waiver)
— Можно подать без работодателя, если у Вас:
• степень бакалавра/магистра,
• международные или национальные достижения (проекты, публикации, open-source, стартапы),
• и Вы можете показать, что Ваша работа важна для интересов США (например, AI, финтех, кибербезопасность, GovTech, EdTech).
— Отличный вариант для middle/senior разработчиков, тех, кто уже сделал что-то значимое.
2. EB-1A (Extraordinary Ability)
— Для топовых специалистов с международным признанием: публикации, награды, лидерство в стартапах, медиа, судейство, высокий доход.
— Грин-карта без оффера от работодателя, очень быстрое рассмотрение (можно подать на premium processing).
— Подходит, если у Вас уже сильный профессиональный бренд.
3. EB-2 через PERM (с работодателем)
— Классическая рабочая грин-карта через спонсорство компании.
— Работодатель должен пройти процесс сертификации и доказать, что на рынке нет американца на Вашу позицию.
— Медленно (2–3 года), но реально. Чаще всего используется для H-1B сотрудников, которые хотят остаться в США.
⸻
Какой путь самый лучший?
Если у Вас есть достижения и Вы хотите независимости — EB-2 NIW или EB-1A подавайтесь на грин-карту без работодателя.
Если Вы уже работаете в США — EB-2 с PERM тоже может быть отличным вариантом.
⸻
Мы поможем выбрать оптимальный маршрут и подать петицию грамотно.
Запишитесь на бесплатную консультацию: @relocode2usa
#гринкарта #ITвиза #иммиграцияСША #relocode
❤1
Как выбрать лучший штат для регистрации LLC в США?
Если Вы запускаете стартап или онлайн-бизнес в США, первый вопрос — в каком штате регистрировать LLC? У каждого свои плюсы, и выбор влияет на налоги, регулирование и даже имидж компании.
Вот на что стоит обратить внимание при выборе:
1. Налоги
• Есть ли налог на прибыль штата?
• Есть ли франшизный налог или фиксированный ежегодный сбор за LLC?
• Многие не знают, но даже в Делавэре есть фиксированный налог: $300 в год, независимо от дохода.
• Флорида, Техас, Вайоминг, Невада — популярны за счёт низкой налоговой нагрузки.
• Калифорния — суровая: $800 в год даже если нет прибыли.
2. Простота администрирования
• Удобна ли система подачи отчётности?
• Обязательно ли использовать зарегистрированного агента?
• Например, в Вайоминге регистрация и отчёты — максимально упрощены.
3. Репутация и инвестиции
• Делавэр — лучший выбор, если Вы планируете масштабироваться, запускать венчурный стартап или потенциально выходить на раунды инвестиций.
• Здесь прогрессивное корпоративное право и развитая судебная практика по защите бизнеса.
4. Где находятся Ваши клиенты или Вы сами
• Если Вы находитесь в США или оказываете услуги в конкретном штате, LLC нужно будет зарегистрировать либо в этом штате, либо как “foreign LLC”, что добавит расходов и отчётности.
⸻
ТОП-штаты для регистрации LLC в 2025 году:
• Вайоминг — дешёво, просто, нет налога на прибыль.
• Делавэр — лучший выбор для масштабируемых и инвестиционных проектов.
• Техас — динамичная экономика, отсутствие подоходного налога.
• Флорида — выгодный климат и для жизни, и для бизнеса.
⸻
Нужна помощь с выбором и регистрацией компании в США?
Пишите: @relocode2usa
Разберём, что подходит именно Вам.
Если Вы запускаете стартап или онлайн-бизнес в США, первый вопрос — в каком штате регистрировать LLC? У каждого свои плюсы, и выбор влияет на налоги, регулирование и даже имидж компании.
Вот на что стоит обратить внимание при выборе:
1. Налоги
• Есть ли налог на прибыль штата?
• Есть ли франшизный налог или фиксированный ежегодный сбор за LLC?
• Многие не знают, но даже в Делавэре есть фиксированный налог: $300 в год, независимо от дохода.
• Флорида, Техас, Вайоминг, Невада — популярны за счёт низкой налоговой нагрузки.
• Калифорния — суровая: $800 в год даже если нет прибыли.
2. Простота администрирования
• Удобна ли система подачи отчётности?
• Обязательно ли использовать зарегистрированного агента?
• Например, в Вайоминге регистрация и отчёты — максимально упрощены.
3. Репутация и инвестиции
• Делавэр — лучший выбор, если Вы планируете масштабироваться, запускать венчурный стартап или потенциально выходить на раунды инвестиций.
• Здесь прогрессивное корпоративное право и развитая судебная практика по защите бизнеса.
4. Где находятся Ваши клиенты или Вы сами
• Если Вы находитесь в США или оказываете услуги в конкретном штате, LLC нужно будет зарегистрировать либо в этом штате, либо как “foreign LLC”, что добавит расходов и отчётности.
⸻
ТОП-штаты для регистрации LLC в 2025 году:
• Вайоминг — дешёво, просто, нет налога на прибыль.
• Делавэр — лучший выбор для масштабируемых и инвестиционных проектов.
• Техас — динамичная экономика, отсутствие подоходного налога.
• Флорида — выгодный климат и для жизни, и для бизнеса.
⸻
Нужна помощь с выбором и регистрацией компании в США?
Пишите: @relocode2usa
Разберём, что подходит именно Вам.
❤2
Записали подкаст на тему - почему Америка несмотря на весь шум и гам остается пока единственным местом где можно строить карьеру и бизнес если есть амбиции
https://youtu.be/FF4ml6i9MUs?si=H0QYnyXxZP2gSnG7
https://youtu.be/FF4ml6i9MUs?si=H0QYnyXxZP2gSnG7
YouTube
Стоит ли ехать в США при Трампе ? Какие есть бизнес возможности в мире ИИ для предпринимателей?
США при Трампе: какие вызовы и возможности ждут предпринимателей? В этом видео обсуждаем, стоит ли переезжать в США в условиях изменившейся политической обстановки и какие перспективы открывает мир искусственного интеллекта для бизнеса. Узнайте, как использовать…
❤3
Forwarded from Адвокаты Relocode по США и Европе: внж, паспорта, счета, налоги (Михаил Мижинский)
https://youtu.be/7GSWQ-dXySc?si=tcFv34hZmm39x_wz
Многие недооценивают важность линкедин, когда дело касается релокации и переезда в новую страну. Возможно, для пенсионеров это уже не нужно, но для тех кто еще планирует строить карьеру или бизнес где то в Европе, Великобритании или США обязательное условие!
Многие недооценивают важность линкедин, когда дело касается релокации и переезда в новую страну. Возможно, для пенсионеров это уже не нужно, но для тех кто еще планирует строить карьеру или бизнес где то в Европе, Великобритании или США обязательное условие!
YouTube
Почему срочно надо привести в порядок Ваш профиль в LinkedIn
Почему важно срочно обновить профиль в LinkedIn? Алгоритмы меняются, рекрутеры ищут кандидатов быстрее, а ваш аккаунт может терять видимость. В этом видео разберем, как оптимизировать профиль, чтобы привлечь больше предложений о работе и возможностей для…
❤1👌1
Вдруг кто то еще не видел как выглядит готовая заявка на ЕВ1А . Титанический труд большой команды на протяжении почти 6 месяцев.
Сегодня разберём еще один способ релокации в США - виза L1 c последующим переходом на гринкарту ЕВ1С.
Вопрос от подписчика:
Здравствуйте.
Я планирую открыть бизнес в Казахстане. Через 12 месяцев после запуска буду подаваться на визу L-1A и переведу себя в США как руководителя для открытия там филиала и управления им. Спустя ещё год, уже находясь в США и занимаясь там развитием филиала, я буду подаваться на визу eb-1c на гринкарту. Затем буду жить в США и выйду на паспорт.
Такой план.
Скажите, план хороший? Что мне нужно знать, чтобы всё получилось?
Ответ
В целом вариант рабочий, это довольно распространенный способ релокации в США с целью ведения бизнеса, так как он не требует доказательств выдающихся достижений или проекта в сфере национальных интересов США.
Однако описанная в вопросе последовательность действий требует ряда уточнений.
Хотя официальные минимальные требования отсутствуют, опытные иммиграционные адвокаты высказывают следующие рекомендации для успешного получения виз L-1A и последующего перехода на грин-карту по категории EB-1C:
1. Виза L-1A:
• Выручка зарубежной компании: Рекомендуется, чтобы зарубежная компания имела годовую выручку не менее $500 000. Это не является официальным требованием, но компании с меньшей выручкой могут подвергаться более тщательной проверке со стороны USCIS и высокая вероятность отказа.
• Количество сотрудников зарубежной компании: Желательно иметь не менее 10 штатных сотрудников. Небольшое количество сотрудников может вызвать сомнения относительно управленческой или исполнительной роли заявителя.
• Физическое присутствие и инфраструктура в США: Компания в США должна иметь достаточное офисное пространство и инфраструктуру для поддержки деятельности и размещения сотрудников, планируемых к найму в течение первых пяти лет.
2. Грин-карта EB-1C
• Опыт работы: Вы должны проработать на руководящей или управленческой позиции в зарубежной компании не менее одного года в последние три года перед подачей петиции.
• Деятельность компании в США: Компания в США должна вести активную бизнес-деятельность не менее одного года перед подачей петиции на EB-1C.
• Финансовая устойчивость компании в США: Компания должна продемонстрировать стабильные финансовые показатели, подтверждающие способность поддерживать управленческую структуру и оплачивать труд руководителей.
• Штат сотрудников: Наличие достаточного числа сотрудников, подчиняющихся менеджеру или руководителю, подтверждает управленческий или исполнительный характер должности заявителя.
3. Дополнительные рекомендации: Вам потребуется хорошо продуманный детальный бизнес-план, включающий прогнозы по выручке и планируемому количеству сотрудников на ближайшие годы.
Учитывая вышеизложенное, важно не только соответствовать формальным критериям, но и продемонстрировать реальную операционную деятельность и перспективы роста Вашей компании в США.
Вопрос от подписчика:
Здравствуйте.
Я планирую открыть бизнес в Казахстане. Через 12 месяцев после запуска буду подаваться на визу L-1A и переведу себя в США как руководителя для открытия там филиала и управления им. Спустя ещё год, уже находясь в США и занимаясь там развитием филиала, я буду подаваться на визу eb-1c на гринкарту. Затем буду жить в США и выйду на паспорт.
Такой план.
Скажите, план хороший? Что мне нужно знать, чтобы всё получилось?
Ответ
В целом вариант рабочий, это довольно распространенный способ релокации в США с целью ведения бизнеса, так как он не требует доказательств выдающихся достижений или проекта в сфере национальных интересов США.
Однако описанная в вопросе последовательность действий требует ряда уточнений.
Хотя официальные минимальные требования отсутствуют, опытные иммиграционные адвокаты высказывают следующие рекомендации для успешного получения виз L-1A и последующего перехода на грин-карту по категории EB-1C:
1. Виза L-1A:
• Выручка зарубежной компании: Рекомендуется, чтобы зарубежная компания имела годовую выручку не менее $500 000. Это не является официальным требованием, но компании с меньшей выручкой могут подвергаться более тщательной проверке со стороны USCIS и высокая вероятность отказа.
• Количество сотрудников зарубежной компании: Желательно иметь не менее 10 штатных сотрудников. Небольшое количество сотрудников может вызвать сомнения относительно управленческой или исполнительной роли заявителя.
• Физическое присутствие и инфраструктура в США: Компания в США должна иметь достаточное офисное пространство и инфраструктуру для поддержки деятельности и размещения сотрудников, планируемых к найму в течение первых пяти лет.
2. Грин-карта EB-1C
• Опыт работы: Вы должны проработать на руководящей или управленческой позиции в зарубежной компании не менее одного года в последние три года перед подачей петиции.
• Деятельность компании в США: Компания в США должна вести активную бизнес-деятельность не менее одного года перед подачей петиции на EB-1C.
• Финансовая устойчивость компании в США: Компания должна продемонстрировать стабильные финансовые показатели, подтверждающие способность поддерживать управленческую структуру и оплачивать труд руководителей.
• Штат сотрудников: Наличие достаточного числа сотрудников, подчиняющихся менеджеру или руководителю, подтверждает управленческий или исполнительный характер должности заявителя.
3. Дополнительные рекомендации: Вам потребуется хорошо продуманный детальный бизнес-план, включающий прогнозы по выручке и планируемому количеству сотрудников на ближайшие годы.
Учитывая вышеизложенное, важно не только соответствовать формальным критериям, но и продемонстрировать реальную операционную деятельность и перспективы роста Вашей компании в США.
❤1