Фактор миграции превращается в главное идеологическое оружие.

Если убрать проблему миграции, то и весь радикальный этнический национализм (вместе с его экзотическими суррогатами и прочими вариациями) исчезнет, так как его идеологические парадигмы вряд ли найдут много сторонников среди российских граждан.

В нынешних условиях, весьма отличных от ситуации 90-х годов, когда на смену сепаратизму мусульманских регионов приходит их беспрецедентная активность в поддержке и участии в СВО, а вместо «власти, продавшейся Западу» во главе страны стоят национальные лидеры, бросившие тому самому Западу вызов, именно проблемы миграции является спасительной соломинкой националиста.

Она позволяет заходить и раскручивать смежные темы, которые сами по себе не особо интересны для российских граждан или в чем они не видят какой-либо угрозы, если их не пропускать через призму проблем миграции, как, например того же исламского фактора у коренных народов РФ.

Миграция остается тем элементом, через который националистические группировки могут не только «мягко» критиковать власть, но и распространять в обществе антиисламские настроения, прежде всего подчеркивая (и преувеличивая) связь миграции с радикальным исламом, но через которые, в свою очередь можно поставить под удар и мусульманскую активность «коренных» российских мусульман и даже в перспективе решить судьбу мусульманских регионов России в негативном для них контексте. То есть минимизировать последствия роста исламского фактора в российской внешней и внутренней политике, который происходит на фоне СВО и разрыва с коллективным Западом.

Именно через фактор миграции часть общества настраивается против ислама как такового и против мусульман. Конечно, если говорить об исламофобии, то, чтобы снять с себя какие-либо претензии вместо мусульман и ислама такие группы часто используют определения «ваххабизм» и «ваххабиты», носящие исключительно негативную коннотацию. При этом делается это весьма свободно. Не понравилось то, что построили новую мечеть? Просто назовите ее «ваххабитской», а прихожан «ваххабитами» вне зависимости от того, какие взгляды или убеждения они исповедуют.

Если же убрать проблему миграции, то и градус исламофобии будет заметно снижен, а вместе с ним будет решена проблема строительства мечетей, хиджабов и т.д., которые сами по себе не создают проблем для большинства россиян немусульманского исповедания, если это не связано с доминированием и засильем мигрантов в тех или иных регионах.

Кирилл Семенов @semenovkirill в статье Кому мешают мечети и хиджабы. Если убрать проблему миграции

🤔 Регнум: аналитика и мнения

В российских школах сегодня нет единой программы полового воспитания детей. Каждое учебное заведение может решать, в какой форме проводить подобные уроки — либо же не проводить их вовсе.

21 февраля в «Комсомольской правде — Рязань» было опубликовано интервью внештатного детского гинеколога Минздрава Рязанской области Анны Фомичевой. Ключевая мысль беседы — сексуальное просвещение стоит вводить в образовательный процесс. И чем раньше, тем лучше — с начальных классов. Вскоре смелую идею поддержал рязанский губернатор Павел Малков, поручивший региональному Минобразования разработать программу по половому воспитанию школьников.

Однако инициативу главы региона резко раскритиковали местные родители. Они убеждены, что подобные уроки не только не решат проблему ранней нежелательной беременности, а только усугубят её: узнавшие много нового дети захотят применить теорию на практике. Результатом возмущения стала петиция «Рязанским школьникам не нужны уроки полового просвещения!». К концу февраля она собрала около 3,5 тысяч подписей.

Многие родители просто боятся, что их детей «научат плохому», объясняет в разговоре с ИА Регнум клинический психолог Татьяна Маремпольская.

«Родителю кажется: если он начнет говорить о половом воспитании ребенка, о презервативах, это увеличит риски их применения, как бы раззадорит ребенка. Но это не так», — говорит психолог.

Чтобы введение в школах уроков полового воспитания прошло нормально, нужно начать с просвещения родителей, говорит детский психолог Светлана Клюваева.

«Общество должно принять как норму уроки секс-просвета, а не относиться к этому, как неандертальцы к грому. К сожалению, не все люди обладают должным понимаем необходимости таких уроков. Для них это «какая-то порнуха», хотя это далеко не так», — отмечает психолог.

Анастасия Ординян в статье Не только секс. Нужны ли уроки полового воспитания в российских школах

🤔 Регнум: аналитика и мнения

Скандал с прослушиванием переговоров высших функционеров немецкого оборонного ведомства как следует встряхнул «берлинское болото», вновь подняв вопрос о неполном служебном соответствии некоторых представителей германского политического истеблишмента.

В 2015 году старшие североамериканские братья на голубом глазу подключались к мобильному телефону федерального канцлера. В 2024-м русские без зазрения совести слушают конфиденциальную конференцию генералов и статс-секретарей бундесвера. Порой возникает впечатление, что о секретных переговорах немецких чиновников узнало бы меньше людей, если бы их транслировали в прямом эфире на ARD в прайм-тайм вместо программы tagesschau.

Совершенно очевидно, что скандал с вопиющими дырами в протоколах безопасности может повлечь за собой серьезное расследование парламентской комиссии, по итогам которого в немецком Минобороны, а также в специальных службах, ответственных за обеспечение сохранности гостайны, наверняка полетят головы.

Канцлер Олаф Шольц, при всем неоднозначном к нему отношении, четко и недвусмысленно обозначил границы германского суверенитета, которые он не готов преступать, несмотря на огромное давление, оказываемое на Берлин из Вашингтона, а также из европейских столиц:

«Никакой отправки немецких солдат на Восток и никаких поставок Киеву дальнобойных ракетных вооружений, способных сделать Германию прямым участником конфликта и вовлечь ее в войну с непредсказуемым исходом».

Однако было бы ошибкой полагать, что во всей Германии один лишь Шольц сохранил остатки здравомыслия. Совершенно очевидно, что в настоящее время немецкое правительство и бундестаг разделились на партию мира (сам Шольц и мирное крыло СДПГ, «Альтернатива для Германии», часть партии Die Linke, наиболее здравомыслящие депутаты ХДС/ХСС и представители Альянса Сары Вагенкнехт) и партию войны (агрессивное крыло социал-демократов, к коим ныне можно отнести и Бориса Писториуса, партия «зеленых», «Свободная демократическая партия» и ястребы от консервативного блока).

Однако если допустить, что утечка записи была организована с германской стороны, то человек, стоящий за ней, достоин сравнения скорее с Юлиусом Розенбергом (американский ученый, передавший СССР документацию по проекту атомной бомбы и действовавший бескорыстно в надежде, что угроза взаимного уничтожения спасет мир от атомной войны. — Прим. автора), нежели с Рихардом Зорге, работавшим против нацистского режима Германии на СССР из чисто идеологических соображений.

Кто бы не маячил за скандалом с прослушкой — русские разведчики или немецкие чиновники, своей цели они безусловно добились. В любом случае отправка ракет Taurus на Украину на сегодняшний день совершенно исключена, ибо неосторожно раскрытые детали переговоров чиновников бундесвера сделают Германию в глазах Москвы прямым участником конфликта.

Одним словом, Олаф Шольц является одним из основных бенефициаров скандала с прослушкой. Подкрепить весомость решения об отказе в отправке Taurus’ов Киеву железобетонной аргументацией, одновременно с этим нанеся удар сразу по нескольким политическим противникам — такой маневр в стиле верховного канцлера Палпатина из «Звездных войн» достоин самых бурных и продолжительных аплодисментов.

Грегор Шпицен @Mecklenburger_Petersburger в статье Кому в Германии выгодна публикация прослушки генералов бундесвера

🤔 Регнум: аналитика и мнения

Рекомендации Евросоюза полякам не указ, поэтому статус временной защиты для украинцев Польша продлила только до конца июня. За это время будет подготовлен список разного рода ужесточений, смысл которых сводится к одному: хватить шастать. В той или иной форме ужесточение правил проживания украинцев в разных странах происходит повсеместно. Больше болтаться по миру, получая пособия и пользуясь бесплатным жильем, вряд ли получится — у всего есть свой предел. Только цели у принимающих сторон разнятся, и здесь граждане Украины имеют возможность еще раз насладиться милыми особенностями своего государства.

Такие страны, как Польша, думают о решении собственных проблем и пожелания украинских властей складывают туда же, где хранятся рекомендации ЕС. А Британия чем дальше — тем больше делает жизнь гостей невыносимой, чтобы они вернулись домой. Потому что их об этом настойчиво попросили, а желания самих украинцев, как минимум половина из которых уезжать не хочет, никого не интересуют. Так что ближайший год станет для многих временем непростых решений. С будущим придется определиться.

Мягче всего правила остаются в Германии, где и украинцев собралось больше всего. Украинская община уже вторая по численности после турецкой. А на немецком рынке труда дефицит — более 1,5 млн работников. Подавляющее большинство приезжих с Украины имеет высшее или среднее техническое образование, они считаются суперквалицифированными специалистами. Из-за чего, кстати, и не работают: трудоустройство по специальности требует хорошего знания языка, а предлагать грязную работу нельзя по закону. Поэтому многие предпочитают ходить на курсы и жить на пособие.

Держит открытыми свои двери и Канада, продолжив программу приема украинских переселенцев еще на год. Туда едут те, у кого есть деньги на первое время и профессия: пособие выдается единоразовое. То есть туда забирают лучших, а получив работу (или пойдя учиться), после трех лет можно подаваться на ВНЖ. Правда, прямо сейчас канадское правительство пошло на поводу у своих киевских коллег и начало требовать у мужчин в рамках оформления ВНЖ справку из военкомата. Украина пытается дотянуться до них и через океан — и до кого-то неизбежно дотянется.

Уехавшие за рубеж мужчины, попадающие по возрасту под мобилизацию, всегда рассматривались властью в Киеве как собственность. О том, как бы их вернуть назад и поставить в строй, разговоры ведутся постоянно. Другое дело, что просто пинком под зад европейцы отправлять людей на бойню не хотят, и делается это тихим сапом теми, кто в конкуренцию за человеческий материал не включился.

Всем нужны лучшие, максимально качественный человеческий материал, а не беженцы из Сомали. Соответственно, кто достанется самой Украине на проект «садок вишневий коло хати» — вопрос совершенно риторический. Лишь на глобусе появятся новые пятна, обозначающие, где еще в мире носят вышиванку и любят вареники.

Денис Давыдов в статье Глобус Украины. Польша вынуждает украинцев принять сложное решение

🤔 Регнум: аналитика и мнения

Эстонская экономика все больше напоминает тонущий паром. Ее показатели непрерывно снижаются. В этой ситуации правительство Каи Каллас повышает налоги — причем, значительная часть средств уходит на укрепление вооруженных сил. Эстонские власти не могут на данный момент предложить внятного пути выхода из углубляющегося кризиса, хотя он лежит на поверхности.

По данным Департамента статистики, в прошлом году эстонская экономика упала на 3% и в текущих ценах составила менее 38 млрд евро. Падение экономических показателей продолжается уже шестой квартал подряд; последний раз рост наблюдался во втором квартале 2021 года. Если рассматривать весь период падения, то этот показатель составит уже 6%. Такого масштабного экономического спада в Эстонии не было со времен мирового финансового кризиса 2008 года.

Эстония, как и Литва с Латвией, в 2022-м отказалась от энергопоставок из России, а теперь выходит из надежного энергокольца БРЭЛЛ, соединявшего её с Россией и Белоруссией. Отказ от российских энергоносителей привёл к резкому росту в Эстонской Республике стоимости электричества и отопления, что по цепочке ударило по всей экономике.

Мощный удар эстонская экономика получила не только по линии энергетики. В столь же бедственную ситуацию погружается транспортная отрасль. На протяжении двух последних лет Эстония, ранее исполнявшая роль «моста» между Россией и ЕС, ожесточенно рубила экономические связи с РФ. Так, эстонская железнодорожная госкомпания Operail отказалась от сотрудничества с россиянами. В итоге, выручка порта в Таллине снизилась за 2023 год на 4% и составила 117 млн евро. Скорректированная прибыль до вычета процентов, налогов и амортизации получилась в размере 49 млн евро, что на 12% меньше, чем годом ранее. А прибыль управляющей гаванью госкомпании Tallinna Sadam за 2023 год составила 15,9 млн евро, что на 38% меньше, чем в 2022-м.

Перед лицом углубляющегося экономического спада правительство Каи Каллас (Партия реформ) решило пополнить казну государства за счет роста налоговых поборов. В результате объёмы продаж в розничной торговле за минувший год сократились на 7%, в свою очередь, общий объем потребления снизился на 8%. Представители госструктур успокаивают — надо, мол, еще немного потерпеть и все как-нибудь наладится.

Премьер Каллас объясняет рост налогов не только стремлением поправить финансовые дела государства, но и необходимостью инвестировать в «безопасность». И большинство эстонских системных политиков согласны с повышением военных расходов. Ведь если не вооружаться, то ужасная Россия обязательно нападёт, позарившись на эстонские богатства.

Виктор Лавриненко в статье «Рвут на себе волосы». После ссоры с Россией экономика Эстонии идёт на дно

🤔 Регнум: аналитика и мнения

Один из главных мифов либерального мировоззрения состоит в том, что в тоталитарном обществе государство контролирует всё, включая семейную жизнь и сексуальные отношения. Поэтому неудивительно, что одна из новостей с проходившего в Москве седьмого Международного Гиппократовского медицинского форума нашла глубокий отклик в сердцах борцов с «новым русским фашизмом».

Представители Церкви говорили о том, что ключевым фактором репродуктивного здоровья может стать целомудрие: если соблюдать невинность до брака, то не будет проблем ни с венерическими заболеваниями, ни с зачатием, ни с вынашиванием. Протоиерей Игорь Аксенов предложил не просто «подготовить программу по стимулированию подросткового целомудрия в старших классах», но и «культивировать среди молодёжи моду на целомудрие, создать молодёжную субкультуру сохранения целомудрия». Одной из мер протоиерей назвал популяризацию ношения «футболки девственности» и колец целомудрия с надписями «Я жду свою настоящую любовь», «Целомудрен до вступления в брак» и с соответствующей символикой. Врагом целомудрия было названо сексуальное просвещение.

Проблема в том, что целомудрие, как и честность, и справедливость, и служение, и верность, не могут быть привиты через рекламу, пропаганду или моду — в этом случае они вызовут отторжение и приведут к прямо противоположному результату. Особенно среди детей и подростков, которые прекрасно чувствуют фальшь и ложь. Настоящие ценности — а целомудрие, несомненно, относится к их числу — должны быть сначала приняты родителями, старшими поколениями: и тогда уже на их примере будут воспитываться новые поколения.

Но что делать, если старшие поколения сами не были целомудрены, справедливы, честны? Как же теперь им передать то, чего у них самих нет? Но почему, собственно, нет? Человек часто лишь с годами приходит к пониманию своих грехов или к осознанию правильности «устаревших ценностей». И тогда он уже понимает важность того же целомудрия, а значит, может честно воспитывать будущие поколения.

Это же касается и общества в целом, и его государства. Пройдя тяжелейший в морально-нравственном смысле путь за последнюю треть века, мы многое стали понимать куда лучше, чем в эпоху слома страны. И ценностный ряд у нас наконец-то начинает выстраиваться — не новый, а почти утраченный старый, настоящий. И восстановить значение истинных ценностей вполне в наших силах — если мы хотим сохраниться как цивилизация, как страна, как народ. А сделать это мы сможем только если переломим катастрофическую демографическую тенденцию, вернув многодетную семью как норму.

Петр Акопов @PetrAkopov в статье Можно ли сделать целомудрие национальной идеей

🤔 Регнум: аналитика и мнения

В ближайшие недели в отставку уйдёт одна из самых влиятельных и опытных американских дипломатов, чью роль в формировании антироссийского курса в мире сложно переоценить. Речь о заместителе госсекретаря США Виктории Нуланд.

Сообщая эту новость, её шеф, глава Госдепартамента Энтони Блинкен в своём заявлении особо отметил вклад Нуланд в противостояние России на Украине, создание глобальной коалиции для обеспечения «стратегического поражения» Москвы и «помощь Украине в приближении того дня, когда она сможет самостоятельно стоять на ногах — в демократическом, экономическом и военном отношениях». «Именно лидерство Виктории на Украине ещё долгие годы будут изучать студенты и дипломаты», — подчеркнул руководитель американского внешнеполитического ведомства.

В переломном 1991-м её ждало распределение в американское посольство в Москве, где Виктории предстояло налаживать связи с правительством первого президента Российской Федерации Бориса Ельцина. Вероятно, связи были налажены столь успешно, что всего через два года Нуланд ждало повышение. Её перевели в центральный аппарат Госдепартамента. В качестве заместителя госсекретаря США Строуба Тэлботта она курировала российское направление, ядерное разоружение Украины, Белоруссии и Казахстана. Затем, в 1997–1999 годах, занимала должность заместителя директора по делам бывшего СССР в Госдепартаменте.

Как бы ни пыталась Нуланд откреститься от причастности американских властей к разжиганию госпереворота на Украине, в формировании постмайданного руководства этой постсоветской республики она принимала непосредственное участие, чему есть конкретные доказательства. В начале 2014 года в Сети появилась запись разговора, состоявшегося, судя по всему, после 3-го раунда переговоров президента Януковича и оппозиции (24 января), в котором Нуланд обсуждает с послом США на Украине Джефри Пайеттом, кто должен войти в состав нового правительства: она лоббировала кандидатуру Арсения Яценюка, впоследствии ставшего премьер-министром, а Виталия Кличко и Олега Тягнибока предлагала «оставить снаружи».

Именно Нуланд в 2016 году доверили вести диалог по украинскому вопросу с Владиславом Сурковым, бывшим тогда помощником президента России, однако прошедшие 4 раунда переговоров результатов не дали. С приходом к власти в США Дональда Трампа места в его республиканской администрации Нуланд, разумеется, не нашлось. Тем не менее она продолжала заниматься украинской тематикой «на общественных началах». И политическое воскрешение не заставило себя долго ждать — демократ Джо Байден, занявший президентский пост в январе 2021 года, предложил ей пост заместителя госсекретаря по политическим вопросам.

Почему же Виктория решила уйти сейчас, когда Киев оказался в очень трудном положении, когда ему как никогда нужна поддержка Запада и Вашингтона прежде всего?

Действительно, Украина, как бы это банально ни звучало, стала для Белого дома чемоданом без ручки: сказать «простите, дальше как-нибудь сами» они не могут. Тем более что Байден и многие члены его команды собственными руками превратили Украину в анти-Россию. Дальше поддерживать её «столько, сколько потребуется» США уже не могут, поскольку Конгресс на протяжении нескольких месяцев никак не согласует дальнейшее финансирование Киева, а в обществе и так растёт доля тех, кто считает, что денег на Украину тратится слишком много. И всё это в преддверии президентских выборов, на которых позиция демократов, мягко говоря, шаткая.

Вот поэтому США постепенно сокращают своё присутствие на Украине, перекладывая весь груз ответственности на европейские страны, а Нуланд решила умыть руки и оставить Байдена разгребать то, что они натворили в своё время вместе.

Евгения Кондакова в статье Умыла руки. Почему Виктория Нуланд решила уйти в отставку

🤔 Регнум: аналитика и мнения

В ходе Анталийского дипломатического форума министр иностранных дел России Сергей Лавров рассказал много что интересного. В том числе и о том, что он понимает под словом «союзники». Говорил он через призму отношений Москвы с одним из союзников по ОДКБ и Евразийскому союзу — Арменией.

То есть речь идет именно о том, что союзники — в понимании Лаврова — должны как минимум быть верными обязательствам. Особенно учитывая, что значительная часть этих союзников, включая Армению, в случае поражения России в СВО будут не просто ослаблены, а банально похоронены под российскими обломками. Ну или, как минимум, окажутся уязвимыми перед внешними угрозами — ведь Москва их сейчас защищает не только на словах, но и на деле. Если, конечно, они при этом готовы защищать себя сами, как сделал в 2022 году Казахстан и не сделала в 2021-2022 Армения.

Однако, конечно, от союзников по ОДКБ и Евразийскому союзу хотелось бы получить не только верность обязательствам, но и реалистичную помощь. Кто-то, конечно, ее оказывает — например, помогая организовывать каналы серого импорта. Но получается интересная картинка. Помощь от российских союзников по ОДКБ и Евразийскому союзу не идет ни в какое сравнение с той, что Москве оказывают страны, не находящиеся с ней в полноценном оборонном блоке.

Понятно, что западной пропаганде нужно искать какие-то объяснения произошедшему — особенно на фоне того, как пропаганда украинская обвиняет в произошедшем как раз своих американских и европейских партнеров (якобы не поставивших нужное оружие в нужных объемах). И одним из удобных объяснений стала помощь России со стороны «неправильных» стран. Северной Кореи, направившей Москве миллионы снарядов. Ирана, подкинувшего ракеты. Китая, который помогает России обходить санкции. Российские МИД и Минобороны эти данные не подтверждают. Как и иранцы с северокорейцами. Но и не особо отрицают. Ведь западные рассказы о корейской и иранской помощи отчасти правдивы.

Это сотрудничество подчеркивает еще один важный момент СВО — специфический подход наших союзников. Тех, кто (в отличие от Тегерана и Пхеньяна) находится с Россией в одном военно-политическом блоке. Тех, кто (в отличие от Тегерана и Пхеньяна) будет не просто ослаблен, а банально похоронен под российскими обломками в случае, если Москва проиграет СВО. Тех, кого (в отличие от Тегерана и Пхеньяна) Россия прямо защищает от внешних угроз. Причем не только на словах, но и на деле — если, конечно, они при этом готовы защищать себя сами, как сделал в 2022 году Казахстан и не сделала в 2021-2022 Армения. И если к условному Казахстану у экспертов претензий немного (Астана хоть и заявляла о соблюдении санкций, но при этом очень много сделала для поддержки российского серого импорта), то к Армении и ряду среднеазиатских партнеров их достаточно.

Поэтому неудивительно, что после окончания СВО в России с большой долей вероятности пройдет переоценка военно-политических отношений с третьими странами. Перевод их с родственно-исторической основы («братушки», «один народ», «вместе веками жили») на модель, основанную на прагматизме. Проще говоря, те страны, которые оказались с Россией в час великой нужды и предоставили аналог «ленд-лиза», получат от Москвы помощь в час их великой нужды.

Ирония в том, что этот пересмотр от договорно-правовых союзов к союзам по интересам и прагматичным целям произойдет даже без каких-то целенаправленных российских действий. Просто потому, что в многополярном мире, где интересы стран становятся разнообразными, а отношения не черно-белыми, жесткие идеологические союзы (наподобие НАТО) не нужны. Они будут отпадать сами собой, уступая место многостороннему сотрудничеству на основе интересов. Сотрудничеству на прагматичной основе.

Геворг Мирзаян @gevorgmirzaian в статье Как Россия после СВО отблагодарит союзников и «отблагодарит» «союзников»

🤔 Регнум: аналитика и мнения