Международно-политическая повестка на Регнум: аналитика и мнения за неделю

🇺🇸США - Малек Дудаков @malekdudakov: Трамп получил 51% - и поставил рекорд за 50 лет проведения кокусов в Айове, обойдя своих оппонентов на 30 пунктов. На втором месте Десантис с 21%, а на третьем Хейли с 19%. Вокруг последней устроили много медийного хайпа – но обойти Десантиса ей так и не удалось.

🇩🇪Германия - Грегор Шпицен @Mecklenburger_Petersburger: Собственно, у Шольца есть лишь два пути: пойти по пути дальнейшей эскалации и закончить тем, что его вынесут из бундесканцелярии на волне народного гнева, или использовать весь свой характер и остатки авторитета, чтобы надавить на партнеров по коалиции и убедить их оставить аграриев в покое, переключившись на более безобидных жертв, пригодных для бюджетного потрошения.

🇾🇪Йемен - Кирилл Семенов @semenovkirill: За многими из таких атак будут стоять уже не хуситы, а игроки, оснащенные гораздо более современными вооружениями, как это произошло в 2019 году во время атак на саудовский завод компании «Арамко», когда ответственность на себя взяли йеменские повстанцы, но все данные указывали на то, что беспилотники и крылатые ракеты приблизились к объекту с севера и северо-востока со стороны Ирака и Ирана, а не с юга, из Йемена.

🇧🇫Буркина-Фасо - Виктор Васильев @afric_ylbIbka: Для того, чтобы власть действующего пророссийского лидера удержалась и окрепла необходим широкий спектр мобилизационных мероприятий в буркинийском обществе. Речь не только и не столько об «улице», сколько об образовательных и экспертных мероприятиях с привлечением национальной интеллигенции и с переводом основных тезисов и выводов на локальные языки (море, фула и бамбара, в случае с Буркина-Фасо) обязательно с привлечением всех ведущих радиостанций (которое доступно каждому африканцу), а еще лучше создание собственного радио с покрытием по всей стране.

🤔 Регнум: аналитика и мнения

Несколько месяцев продолжается военная операция Израиля в секторе Газа. Погибли десятки тысяч мирных жителей. Гражданская инфраструктура сектора Газа подверглась тотальному разрушению. Многие страны считают, что действия Израиля несопоставимы с ущербом от атаки террористов, которая сама по себе заслуживает решительного осуждения. Но, как говорят юристы, возмездие не должно превышать тяжести вины, иначе оно превращается в месть.

Война на Ближнем Востоке вторглась и в мир спорта, где политики в выгодный момент расчехляют олимпийский догмат о несовместимости военных действий и мирных состязаний. По примеру Древней Греции, полагается останавливать войны, когда выходишь на арену. Одно из двух — либо меч в руках, либо спортивный снаряд. Под этим предлогом после начала Специальной военной операции санкциям были подвергнуты спортсмены из России. Подвешенным остается наше участие в Олимпиаде 2024 года в Париже. Российские клубы отстранены от международных соревнований по игровым видам спорта, в том числе по футболу, хоккею, баскетболу.

Спорт привлекает нас объективностью — выше, быстрее, сильнее. Обман, в отличие от других сфер, сведен до минимума. Однако реальность такова, что с каждым годом политика в области спорта становится все более лицемерной и двуличной. Недавно баскетбольный клуб «Маккаби» (Тель-Авив) перед матчем Евролиги опубликовав фото болельщика из 55-й парашютной бригады армии Израиля, который желал победы любимой команде на фоне руин мирных зданий Газы. Странно, что убитые тела преступных палестинцев в кадр не попали.

Никаких санкций в отношении клуба «Маккаби» не последовало. Почему? Перед российскими клубами, входившими в баскетбольную элиту, двери захлопнулись. Вроде бы правила в спорте должны быть равными для всех. Если бы! В Рождественские дни уместно вспомнить, что Иисус на Святой земле изгонял из храма фарисеев. Но двуличие библейских фарисеев — цветочки по сравнению с лицемерием спортивных функционеров XXI века.

Бог с ними, со спортсменами Израиля. И даже пожелаем им удачи. Но в отвратительной лжи спортивных бюрократов кроется большая проблема, которую России необходимо решить в эпоху новых стратегических вызовов и смыслов. Большой спорт — это ведь не просто спорт, это большая политика. Если бы были живы высокие принципы барона де Кубертена, чиновникам не пришло бы в голову преследовать Россию под предлогами, которые высосаны из пальца, но выгодны в политическом противостоянии. Америка чуть не десять лет выжигала Вьетнам, потом оттопталась по всей Вселенной от Югославии и Ирака до Афганистана, но у чиновников, как у слепой лошади, на глазах были удобные шоры.

Международный олимпийский комитет — это царство лицемерия и двуличия. МОК рассматривает вопрос о допуске российских спортсменов, если они откажутся от национальной символики. То есть от флага и гимна. Неужели ушли времена, когда поэт считал свой паспорт бесценным грузом и восклицал: «У советских собственная гордость. Читайте, завидуйте я гражданин Советского Союза!» Если другие страны имеют национальную символику, то наша прекрасная страна без нее не может обойтись. Нельзя унижаться перед теми, кто пресмыкается в духовной нищете.

Джордж Оруэлл, который умел предвосхищать социальные тенденции, считал, что большой спорт не объединяет, а разъединяет людей. Добавлю, большой спорт, который превратился в инструмент нечистоплотных политиков, не только разъединяет людей, но разъедает совесть. В число обанкротившихся и устаревших институтов ХХI века наравне с НАТО, МВФ и ЕС можно включить Международный олимпийский комитет. Девиз «О спорт, ты — мир!» — это уже не про МОК.

Сергей Лесков в статье «Царство лицемерия и двуличия». Что еще можно Израилю, но нельзя России

🤔 Регнум: аналитика и мнения

В воскресенье утром, 21 января, ВСУ обстреляли Кировский район Донецка, а если ещё точнее, рынок на «Текстильщике». По последним данным, погибли 27 человек, пострадали 25, среди них два подростка. Удар носил чисто политический характер. Какова цель? Если в России воспримут это близко к сердцу и ударят в ответ, можно будет поднять мировой шум о военных преступлениях «путинского режима». Если не ответит, опять же поднять шум, что все объявленные российскими властями цели, в частности защита жителей Донбасса, не более чем пропаганда. Людей в Донецке убивают с завидной регулярностью, а Россия их не защищает и не мстит за них. Накануне выборов президента России в ход идут такие вот грязные, кровавые технологии.

Всё это в прямом смысле ставит вопрос ребром: международные подходы и законодательство о военных преступлениях, нормах и законах ведения войны надо пересматривать и менять, поскольку мир уже вошёл в эпоху глубоких трансформаций и слома прежней модели мирового порядка.

За «беспрецедентной эффективностью» в попытках навязать противнику свою волю сейчас гонятся все. Поиск этой эффективности идёт на самых разных, в том числе абсолютно новых направлениях: от создания ядерных боеприпасов малой мощности с низким радиационным фоном до формирования прокси-армий и группировок боевых автономных систем во всех средах. Если по ядерной составляющей есть понимание как это всё классифицировать и регулировать на международно-правовом уровне, то по другим направлениям такого понимания пока нет. Поэтому всё острее встаёт вопрос о новых законах и обычаях ведения войны.

Старые, в целом, сложились в Европе ко второй половине XVII века. Было установлено деление на комбатантов (воинов) и нон-комбатантов (обывателей). Первые должны были по возможности щадить вторых, а вторые заниматься своим делом, не вмешиваясь в противоборство воюющих армий. Причём неважно чьих. Это считалось цивилизованной нормой ведения войны.

В отношении «нецивилизованных» эти законы и обычаи не действовали. Войны против них назывались колониальными или «цивилизаторскими». С варварами можно было вести себя как на охоте, ибо по отношению к «животным» не действуют законы человеческого мира. Чтобы убедиться во что это выливалось на практике, достаточно посмотреть на фотографии начала ХХ века из зоопарка в американском Кони-Айленде. Есть и более свежие свидетельства. Например, с войны во Вьетнаме, где американский БМП тянет за собой по земле тело местного жителя. Так когда-то ковбои таскали за своими конями тела индейцев.

Аналогичное отношение «цивилизованные» народы продолжают демонстрировать по всему миру. Теперь оно прикрывается так называемым международным гуманитарным правом, согласно которому вас будут бомбить для вашего же блага, которого вы в силу некоторой отсталости и неполноценности не в состоянии понять. Главным негласным принципом по-прежнему остаётся тезис «справедливой является война, которую ведем мы, несправедливой — война, которую ведут против нас». Он лежит в основе кампаний идеологического и PR — сопровождения всех силовых действий, которые продолжают проводиться США и их сателлитами.

Но так дальше продолжаться не может, и это понимает всё больше людей в разных странах. Самый разнообразный инструментарий, техника и приёмы войны стремительно меняются, а законы и правила нет. Поэтому в ход идут всевозможные суррогаты в виде неких локальных договоренностей о том, что и по отношению к кому допустимо, а чего категорически нельзя, кого можно привлечь к суду за военные преступления старого образца, а кого нет, и так далее. Это касается разных аспектов вооруженного противостояния. Подобная практика имеет место в самых разных точках вооруженной борьбы на планете как с участием нашей страны, так и с участием американцев.

Для переходного периода это, в целом, нормально, поскольку прежние нормы и правила действуют всё меньше, а новых ещё нет. Те, кто принимают решения это понимают. Публика — не всегда.

Вадим Бондарь в статье Новому миру придется создать новые законы войны

🤔 Регнум: аналитика и мнения

Британский консервативный журнал The Spectator попал на днях в заголовки польских изданий. Случилось это после того, как в нём вышла резко критическая статья в адрес нынешнего премьер-министра Польши Дональда Туска, которого британские журналисты обвинили в «авторитарных действиях».

Журнал обратился к недавним попыткам новой польской правящей коалиции «захватить» государственные средства массовой информации — телеканал TVP, Польское радио и Польское агентство печати. Особо было выделено то, что «авторитарные действия» премьера не удостоились внимания Еврокомиссии, которая не спускала чего-либо подобного предыдущей правящей коалиции во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS).

Нового-старого польского премьера британские эксперты рассматривают преимущественно в европейском контексте, учитывая тесные связи Туска с Брюсселем. Этот угол зрения, очевидно, будет определять отношение Лондона к Варшаве в ближайшие годы.

Если «Право и Справедливость» устраивала британских консерваторов тем, что периодические выпады PiS в адрес Брюсселя и Берлина, во-первых, подкрепляли уверенность в правильности Brexit, а во-вторых, подрывали позиции франко-немецкой оси, то «возвращение Польши в ЕС» правительством Туска затруднит Лондону игру на европейском поле.

Прогнозируемое «похолодание» польско-британских отношений может привести к тому, что Лондон будет меньше заинтересован в использовании Варшавы на восточном направлении. Хотя в своё время Великобритания помогла «спасти» белорусскоязычный польский телеканал Belsat, занимающийся «противодействием российским информационным операциям». Лондон выделил несколько миллионов фунтов стерлингов телеканалу, который МИД Польши хотел закрыть ввиду его неэффективности.

Впрочем, ситуация может кардинально измениться в конце этого года, если британские консерваторы проиграют очередные парламентские выборы. Не факт, что лейбористское правительство захочет укрепить и усилить отношения с нынешней правящей в Польше коалицией. Но оно не будет и «мстить» ей за уход от «евроскептицизма» и разворота в сторону Брюсселя и франко-немецкой оси.

Станислав Стремидловский @stremidlowsky в статье «План по уничтожению Великобритании». За что англичане ругают Туска

🤔 Регнум: аналитика и мнения

Финита ля комедия. Закончилась сумбурная президентская кампания Рона Десантиса. Из него получился на редкость неплохой губернатор Флориды — но при этом очень скверный кандидат в президенты США. Десантис выкинул на ветер десятки миллионов долларов, унизительно выступив в первом штате на праймериз. И, чтобы избежать дальнейшего позора, досрочно вышел из президентской гонки, в которой шансы на победу оказались минимальны.

Год назад, в самом начале 2023, кандидатура Десантиса смотрелась вполне перспективной. Губернатор Флориды стал воплощением республиканской альтернативы президентству Джо Байдена. Он даже называл свой штат «островом свободы» в Америке Байдена, где запрещалась ЛГБТ-пропаганда (движение признано экстремистским и запрещено в России) в школах и депортировались нелегалы. А на промежуточных выборах в ноябре 2022 года Десантис разгромно победил, обойдя своего оппонента сразу на 19 пунктов. Это был беспрецедентный результат для Флориды, которая всё же считается колеблющимся штатом. Но при Десантисе она начала сильно сдвигаться вправо.

В конце 2022 года в ряде опросов Десантис с небольшим перевесом обходил Трампа. И многие внутри Америки и за её пределами начали обсуждать перспективы президентства Десантиса. Но в этот самый момент Десантис сделал одну из роковых ошибок. Он должен был именно тогда объявить о начале своей президентской кампании, когда все звёзды сошлись для него идеально. Но он решил действовать осторожно — долго подбирал себе политтехнологов, спонсоров, выискивал нужный момент.

Десантис официально выдвинулся в президенты лишь в апреле 2023 году. И уже тогда стало понятно, что он упустил момент. Просто за месяц до этого в отношении Трампа было заведено первое уголовное дело в Нью-Йорке. Десантис всё сильнее отставал от Трампа по рейтингам.

Главная проблема Десантиса — неясное позиционирование кандидатуры. Он де-факто представлял себя как «Трамп-лайт». И говорил примерно то же самое, что и Трамп — критикуя нелегальную миграцию, поддержку Украины или гендерное безумие. Получилась копия Трампа помоложе и без скандалов. Но избиратели это не приняли — и предпочли копии оригинал в лице самого Трампа.

Штаб Трампа был готов к такому сценарию — и тщательно подталкивал Десантиса к приостановке своей кампании. Поэтому после переговоров с аппаратчиками Трампа Десантис и решил официально его поддержать на выборах. Для Трампа такой сценарий идеален. Он прирастёт поддержкой ещё 10-15% республиканских избирателей и поуверенней выступит в Нью-Гэмпшире, Неваде и Южной Каролине, которые проголосуют в ближайшие недели.

Открытым остается вопрос о его будущем. Десантис досиживает второй и последний срок губернатором Флориды. В 2028 году он может вновь попытать счастья и пойти в президенты. Но после такой плачевной кампании, которую мы наблюдали сейчас, не факт, что у Десантиса будут на это шансы. Вакансий сенаторов от Флориды в Вашингтоне пока не просматривается. Поэтому оказаться на какой-то значимой должности в администрации Трампа было бы для Десантиса не худшим вариантом.

Сейчас же первоочередной задачей Десантиса станет формирование твёрдого тыла для Трампа в рамках хаотичной президентской гонки. Так, чтобы Трамп понимал — он может положиться на Флориду в случае некоего форс-мажора. Например, попытки посадить Трампа до выборов или масштабных фальсификаций. Во Флориде уже грозили Вашингтону вывести на улицы нацгвардию в случае ареста Трампа. И вероятность такого сценария действительно сохраняется — на фоне паники демократов из-за вероятности победы Трампа.

Так что с президентской гонкой у Десантиса не получилось. Но он ещё может войти в историю — если придётся принимать судьбоносные решения от лица штата Флорида в условиях холодной гражданской войны, которая нынче разрывают Америку.

Малек Дудаков @malekdudakov Ошибки Десантиса. С выборами не вышло, но шанс войти в историю еще есть

🤔 Регнум: аналитика и мнения

«Злука», или День соборности в украинской истории стал одним из самых удачных пиар-проектов, которым и продолжает оставаться. В очередную годовщину слияния УНР и Западно-Украинской народной республики в одно целое в 1919 году Владимир Зеленский продолжил славную традицию виртуального единства. Он объявил о выдающейся инициативе — внесении на рассмотрение Верховной рады законопроекта о введении института множественного гражданства.

Внезапное решение Зеленского выдать всем, кто считает себя украинцем, синий паспорт с тризубом имеет довольно длинную предысторию. На протяжении долгого времени вокруг проблемы множественного гражданства шли ожесточенные споры, поскольку по закону оно запрещено, а фактически людей с двумя-тремя паспортами на Украине было множество. В том числе среди чиновников и политиков. Последним это было особенно интересно в плане маневра — для защиты себя «вдруг что».

Только ситуация уже другая, прямо как у Петлюры в 1919 году.

Никакого проекта страны нет, единственный план — «война до победного конца». Украина больше не контролирует 20% территории и имеет все шансы потерять ещё больше. Население массово покинуло страну и обустраивается в других государствах. Власть боится, что уехавшие (женщины и дети, особенно — рожденные уже за границей) будут получать там гражданство и для этого отказываться от украинского. А мужчины заодно и чтобы не становиться на воинский учет. У тех, кто получил паспорта соседних государств ранее, уже большое преимущество. Если раньше создания автономий в районе компактного проживания национального меньшинства боялись, то теперь, видимо, хотят использовать эту возможность, случись что.

При этом Украина не может пользоваться международным законодательством в сфере бипатризма для решения спорных вопросов. Внутри же страны, погрязшей в долгах, управление процессами неизбежно переходит к «легионерам». Официальное двойное гражданство снимает все вопросы по поводу иностранцев на государственной службе, допуска их к гостайне и закромам родины. К слову о долгах, появление новых граждан Украины дает возможность вовлекать их в финансирование разных тем, клянчить деньги теперь можно совершенно обоснованно.

Наконец, политический момент.

Как мы уже не раз говорили, Зеленский страшно не хочет идти на выборы, куда его усиленно толкают. Внутри страны он давно уже потерял массовую поддержку населения, а вот вовне многие его еще романтизируют. Конечно, для окончательных выводов нужно увидеть текст законопроекта. Однако сделанные выводы диктует сама жизнь. Как и то, что сама Украина «новым гражданам» ничего должна не будет и сольёт их с той же легкостью, с какой Петлюра подарил Галичину полякам.

Денис Давыдов в статье Юный петлюровец. Зачем Зеленский решил раздавать украинские паспорта

🤔 Регнум: аналитика и мнения

Премьер-министр Польши Дональд Туск посетил в понедельник, 21 января, Киев, где встретился с украинскими политиками Владимиром Зеленским и Денисом Шмыгалем. На протяжении нескольких последних лет Туск украинским вопросом особо не интересовался. Он не ездил в Киев, как другие, после начала специальной военной операции на Украине, за что его даже критиковали политические оппоненты.

Так в чем причина того, что второй заграничный визит новый польский премьер решил совершить в Киев? В украинской столице Туск и его визави сделали ряд заявлений, которые западные издания охарактеризовали как свидетельство «перезагрузки» отношений между Варшавой и Киевом, а также возвращение Польши к роли главного адвоката и лоббиста киевского режима.

На первый взгляд, это говорит о том, что между Варшавой и Киевом наступает время очередного прорыва и расцвета отношений. Однако украинский портал «Европейская правда», комментирующий приезд Туска, счел, что премьер во время визита как-то «неконкретно» реагировал на предложения Киева по разблокировке границ и отмене эмбарго. Поэтому единственным более-менее «безопасным» для правительства Туска направлением на польско-украинском треке оказывается кооперация в сфере обороны, поставок и производства вооружений.

Судя по всему, польско-украинская «перезагрузка» является все же европейским проектом, за которым стоят Берлин и Париж. В ситуации, когда США дистанцируются от поддержки киевского режима, руководство Евросоюза, похоже, готово назначить Польшу куратором Украины и оператором европейского политики на украинском направлении.

Это предвещает перспективу возобновления проекта создания польско-украинской унии в том или ином варианте, о чем в Польше много говорили в самом начале специальной военной операции на Украине. Тогда, правда, в партии «Гражданская платформа», которой руководит Туск, называли «любые идеи» о польско-украинской унии «иллюзорными, опасными и плохими». Но сейчас в Варшаве многое меняется.

Есть определенный символизм в том, что премьер-министр Польши прибыл в Киев именно в тот день, когда отмечается День соборности Украины. Он установлен в честь провозглашения в 1919 году Акта воссоединения Украинской Народной Республики (УНР) и Западно-Украинской Народной Республики (ЗУНР) в единое государство. Однако очень быстро главный атаман УНР Симон Петлюра продал ЗУНР полякам за военную поддержку Варшавы. Это не помогло ему удержать власть, зато Польша получила Восточные Кресы, несколько нынешних западноукраинских областей.

Такая историческая перекличка с визитом Туска в Киев выглядит знаковой.

Станислав Стремидловский @stremidlowsky в статье Чем закончились переговоры Зеленского с Туском

🤔 Регнум: аналитика и мнения