Если не защищать русский народ и не продвигать русскую культуру, ну или на охранительском языке — «государствообразующую», а также топить за самостоятельность нацреспублик — то рано или поздно наши дети пойдут на татаро-башкирскую войну. Под грустные напевы пчеловода Муцураева в косоворотке. Чего я нам не желаю.
Роман Юнеман @big3russia
Роман Юнеман @big3russia
У меня в плейлисте смешались Чайковский, GSPD, Дора, Dead Blode и ещё всякое, про что читатели, скорее всего, даже и не слышали. Пливе качи только нет.
Это я все к тому, что СВО - самый музифицированный конфликт в истории человечества. Пели, думаю, на войне примерно всегда: в имперской России в каждом подразделении были песенники, Вторая мировая подарила нам кучу треков, некоторые из которых нас трогают до сих пор, про музификацию Вьетнама я вообще молчу.
А потом - СВО. Наушники есть почти у каждого, если это не совсем замшелый кузьмич-скуфич. У всех там что-то долбит бодрое. Нет большего меломана, чем современный солдат - у него радостей в жизни немного, поэтому была бы воля - перепонки бы тряслись от заезженных треков всегда.
Владислав "Гусар" Ефремов @russianimperialstout
Это я все к тому, что СВО - самый музифицированный конфликт в истории человечества. Пели, думаю, на войне примерно всегда: в имперской России в каждом подразделении были песенники, Вторая мировая подарила нам кучу треков, некоторые из которых нас трогают до сих пор, про музификацию Вьетнама я вообще молчу.
А потом - СВО. Наушники есть почти у каждого, если это не совсем замшелый кузьмич-скуфич. У всех там что-то долбит бодрое. Нет большего меломана, чем современный солдат - у него радостей в жизни немного, поэтому была бы воля - перепонки бы тряслись от заезженных треков всегда.
Владислав "Гусар" Ефремов @russianimperialstout
12 января в Киеве премьер-министр Британии Риши Сунак подписал с Владимиром Зеленским «историческое» соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности. В Киеве его немедленно объявили «гарантиями безопасности» (такую формулировку дважды употребил сам Сунак) и первым договором в череде предполагаемых соглашений еще с двумя десятками государств. Хотя ничего подобного в документе нет и по своему содержанию это скорее «гарантии помощи», которая, конечно же, в первую очередь направлена на британские интересы.
Как главный бенефициар российско-украинского конфликта, «англичанка» перехватила управление на время предвыборной неразберихи в США — и по согласованию с ними. Дополнительные поставки вооружений, дронов и финансовая поддержка должны не дать войне угаснуть, этого «белые господа» позволить не могут. Ничего более они и не обещают. А кроме того, активная роль Британии должна укрепить позиции самого Сунака перед другими выборами — его собственными.
Украине же, как обычно, достается роль расходника, который многое должен в ответ, и робкие надежды на то, что нынешние договоренности станут дополнительным шагом на пути в НАТО, с настоящими гарантиями. Но это не точно. Поскольку на самом деле такого термина, как «гарантии безопасности» в международном праве просто не существует.
Денис Давыдов в статье «Историческое соглашение». Украинцы обязались воевать за Британию и Сунака
Как главный бенефициар российско-украинского конфликта, «англичанка» перехватила управление на время предвыборной неразберихи в США — и по согласованию с ними. Дополнительные поставки вооружений, дронов и финансовая поддержка должны не дать войне угаснуть, этого «белые господа» позволить не могут. Ничего более они и не обещают. А кроме того, активная роль Британии должна укрепить позиции самого Сунака перед другими выборами — его собственными.
Украине же, как обычно, достается роль расходника, который многое должен в ответ, и робкие надежды на то, что нынешние договоренности станут дополнительным шагом на пути в НАТО, с настоящими гарантиями. Но это не точно. Поскольку на самом деле такого термина, как «гарантии безопасности» в международном праве просто не существует.
Денис Давыдов в статье «Историческое соглашение». Украинцы обязались воевать за Британию и Сунака
Эта атака была для хуситов вполне ожидаемой и прогнозируемой. И выгоды от неё, безусловно, перевешивают ущерб.
«Ансар Аллах» начиная с ноября 2023 года не только усилило обучение своего персонала для боевых действий на море, но и готовилось к ударам со стороны США и их союзников.
Создавались новые бункеры, куда складировались вооружения, предпринимались меры для передислокации ракетных частей и формирований, оснащенных ударными БПЛА. Одновременно оборудовались бутафорские военные базы, на которых размещались ложные объекты и цели. То есть делалось всё возможное, с использованием всего наработанного на протяжении семи лет войны с саудовско-эмиратской коалицией опыта, чтобы любые удары американцев пришлись «в молоко».
С большой долей вероятности можно утверждать, что именно так и произошло.
Вашингтон же решился на этот шаг, рассматривая его в большей степени с политической, нежели военной точки зрения, а потому он и был таким неуклюжим.
Попытка «хоть как-то» отреагировать на действия хуситов без ясного и хорошо проработанного военного плана лишь усугубила ситуацию, не только поспособствовала росту популярности хуситов, но и, возможно, станет причиной ужесточения «морской войны», к которой кроме хуситов могут присоединиться и иные участники «оси сопротивления».
«Ударов возмездия» со стороны сил «оси сопротивления» можно ожидать и в районе Ормузского пролива, и в акватории Персидского залива.
В этих водах в 2019 году уже произошла серия атак на танкеры, находящиеся на стоянках в портах КСА и ОАЭ, а затем на два британских судна в Ормузском проливе. Запад поспешил обвинить в этой атаке Иран, который не признал свою причастность. Исключать расширения морской войны на Персидский залив и Ормузский пролив, через которые проходит до 30 процентов нефтеперевозок, ни в коем случае нельзя.
Кроме того, еще до ударов по Йемену наблюдались попытки атаковать израильские суда в далеких от акватории Красного моря и Аденского залива водах.
Так, два израильских танкера подверглись нападению БПЛА на западе и северо-западе от Мальдивских островов. По данным Jordan News, оба судна шли к Баб-эль-Мандабскому проливу, но были атакованы на расстоянии 2000 км от него. После обстрела корабли изменили курс.
Кроме того, теперь хуситы могут начать атаковать не только те суда, которые так или иначе связаны с Израилем, его гражданами и компаниями, но и тех стран, кто участвует в агрессии против Йемена и присоединились к операции «Страж процветания».
За многими из таких атак будут стоять уже не хуситы, а игроки, оснащенные гораздо более современными вооружениями, как это произошло в 2019 году во время атак на саудовский завод компании «Арамко», когда ответственность на себя взяли йеменские повстанцы, но все данные указывали на то, что беспилотники и крылатые ракеты приблизились к объекту с севера и северо-востока со стороны Ирака и Ирана, а не с юга, из Йемена.
Кирилл Семенов @semenovkirill в статье Красное море станет «морем крови». Как хуситы ответят на удары США
«Ансар Аллах» начиная с ноября 2023 года не только усилило обучение своего персонала для боевых действий на море, но и готовилось к ударам со стороны США и их союзников.
Создавались новые бункеры, куда складировались вооружения, предпринимались меры для передислокации ракетных частей и формирований, оснащенных ударными БПЛА. Одновременно оборудовались бутафорские военные базы, на которых размещались ложные объекты и цели. То есть делалось всё возможное, с использованием всего наработанного на протяжении семи лет войны с саудовско-эмиратской коалицией опыта, чтобы любые удары американцев пришлись «в молоко».
С большой долей вероятности можно утверждать, что именно так и произошло.
Вашингтон же решился на этот шаг, рассматривая его в большей степени с политической, нежели военной точки зрения, а потому он и был таким неуклюжим.
Попытка «хоть как-то» отреагировать на действия хуситов без ясного и хорошо проработанного военного плана лишь усугубила ситуацию, не только поспособствовала росту популярности хуситов, но и, возможно, станет причиной ужесточения «морской войны», к которой кроме хуситов могут присоединиться и иные участники «оси сопротивления».
«Ударов возмездия» со стороны сил «оси сопротивления» можно ожидать и в районе Ормузского пролива, и в акватории Персидского залива.
В этих водах в 2019 году уже произошла серия атак на танкеры, находящиеся на стоянках в портах КСА и ОАЭ, а затем на два британских судна в Ормузском проливе. Запад поспешил обвинить в этой атаке Иран, который не признал свою причастность. Исключать расширения морской войны на Персидский залив и Ормузский пролив, через которые проходит до 30 процентов нефтеперевозок, ни в коем случае нельзя.
Кроме того, еще до ударов по Йемену наблюдались попытки атаковать израильские суда в далеких от акватории Красного моря и Аденского залива водах.
Так, два израильских танкера подверглись нападению БПЛА на западе и северо-западе от Мальдивских островов. По данным Jordan News, оба судна шли к Баб-эль-Мандабскому проливу, но были атакованы на расстоянии 2000 км от него. После обстрела корабли изменили курс.
Кроме того, теперь хуситы могут начать атаковать не только те суда, которые так или иначе связаны с Израилем, его гражданами и компаниями, но и тех стран, кто участвует в агрессии против Йемена и присоединились к операции «Страж процветания».
За многими из таких атак будут стоять уже не хуситы, а игроки, оснащенные гораздо более современными вооружениями, как это произошло в 2019 году во время атак на саудовский завод компании «Арамко», когда ответственность на себя взяли йеменские повстанцы, но все данные указывали на то, что беспилотники и крылатые ракеты приблизились к объекту с севера и северо-востока со стороны Ирака и Ирана, а не с юга, из Йемена.
Кирилл Семенов @semenovkirill в статье Красное море станет «морем крови». Как хуситы ответят на удары США
Министр обороны Болгарии Тодор Тагарев заявил о том, что нужно переписать учебники истории. Министр сказал: «Поколение за поколением мы учили, что Россия – наш друг и освободитель, и мы должны быть благодарны ей за то, что она сделала. Хотя в истории мы часто находились по разным сторонам конфликта. Одно дело – преподавать историю. Другой момент – уметь выявлять эти информационные и пропагандистские кампании и находить способы противостоять этому. Для этого нам нужно научиться следить за пропагандой».
Вот уж точно. Русские освобождали болгар. Например, от турецкого ига. А потом болгары воевали против России. И в первую мировую. И во вторую. Вот это и есть одна простая историческая мысль. Из которой следует только одно. Никогда не освобождайте болгар. По крайней мере болгарских политиков. Потому что потом они вас предадут. Как предали уже трижды. Третий раз уже после начала СВО, когда болгары поддержали США.
Я не знаком с болгарами. Думаю, что это обычные люди, со своим взглядом на мир. Но я теперь правильно понимаю, почему министр обороны Тодор Тагарев говорит эти вещи про то, что страна должна исторически переобуться. Потому что он тоже… как бы иноагент. Политика давит на него, и он не хочет проснуться в двушке на окраине Софии, без чинов, власти и денег.
Можно было бы объяснить Тагареву, что если бы русские войска не освободили Болгарию от турецкого ига, то страна вполне могла бы стать частью Турции, а значит сейчас бы просто не мешала России, не вводила бы санкции и так далее. Возможно, он был бы savunma Bakanı (министром обороны) болгарской провинции Тагар-беем. Но хотя бы менее нетерпимым к русским. И, конечно же, не призывал бы переписать историю великой султанской провинции. Ведь ничего ужасного не произошло. Русские так и не пришли, Болгария осталась бы турецкой. И точно так же не было бы никакой Латвии, Эстонии и Литвы. Были бы они частью Германии. Правда там не было бы латышей, литовцев и эстонцев. Даже в качестве воспоминаний. Немцам они не особо были нужны, только как слуги и крестьяне. Мне так кажется.
Впрочем, историю переписать нельзя. Но, как говорил Ключевский, «история – не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но только наказывает за незнание уроков». Во времена СССР был проведен эксперимент, когда наши народы намеренно забыли уроки истории. Забыли, что Россия распространялась кровью и костьми русских солдат не из-за желания стать шестой частью света. А просто потому, что нам надо было унять воинственные народы на границах. И распространить свои торговые пути без грабительской дани. И поэтому История нас наказала. Мы создали огромный мир, а потом взяли и развалили его. И снова вернулись к тому же – к опасности на границах и проблемах с торговыми путями. И даже к тому, что часть нашей же русской интеллигенции (хорошо, скажем «российской») оказалась предателями – не к государственной власти, нет. К народу. Потому что политика оказалась сильнее этой привязанности. Ведь вернуться им теперь предстоит только одним путем – если страну оккупируют чужие силы. Или если произойдет государственный переворот в столице, когда само слово «патриотизм» или «патриоты» снова станут ругательными, как в 90-х. Когда выражение «я – русский» станут считать признанием в нацизме. Но случится ли такое? Сколько поколений сбежавших из России людей так и умерло за границей, никогда даже не побывав на Родине?
Большая Россия все равно вернется. И в историю Болгарии тоже. Судьба ее такова. Не сразу, возможно, не за жизнь одного поколения. Так уже было однажды.
Андрей Добров @dobrovefireblog в статье Никогда не освобождайте болгар
Вот уж точно. Русские освобождали болгар. Например, от турецкого ига. А потом болгары воевали против России. И в первую мировую. И во вторую. Вот это и есть одна простая историческая мысль. Из которой следует только одно. Никогда не освобождайте болгар. По крайней мере болгарских политиков. Потому что потом они вас предадут. Как предали уже трижды. Третий раз уже после начала СВО, когда болгары поддержали США.
Я не знаком с болгарами. Думаю, что это обычные люди, со своим взглядом на мир. Но я теперь правильно понимаю, почему министр обороны Тодор Тагарев говорит эти вещи про то, что страна должна исторически переобуться. Потому что он тоже… как бы иноагент. Политика давит на него, и он не хочет проснуться в двушке на окраине Софии, без чинов, власти и денег.
Можно было бы объяснить Тагареву, что если бы русские войска не освободили Болгарию от турецкого ига, то страна вполне могла бы стать частью Турции, а значит сейчас бы просто не мешала России, не вводила бы санкции и так далее. Возможно, он был бы savunma Bakanı (министром обороны) болгарской провинции Тагар-беем. Но хотя бы менее нетерпимым к русским. И, конечно же, не призывал бы переписать историю великой султанской провинции. Ведь ничего ужасного не произошло. Русские так и не пришли, Болгария осталась бы турецкой. И точно так же не было бы никакой Латвии, Эстонии и Литвы. Были бы они частью Германии. Правда там не было бы латышей, литовцев и эстонцев. Даже в качестве воспоминаний. Немцам они не особо были нужны, только как слуги и крестьяне. Мне так кажется.
Впрочем, историю переписать нельзя. Но, как говорил Ключевский, «история – не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но только наказывает за незнание уроков». Во времена СССР был проведен эксперимент, когда наши народы намеренно забыли уроки истории. Забыли, что Россия распространялась кровью и костьми русских солдат не из-за желания стать шестой частью света. А просто потому, что нам надо было унять воинственные народы на границах. И распространить свои торговые пути без грабительской дани. И поэтому История нас наказала. Мы создали огромный мир, а потом взяли и развалили его. И снова вернулись к тому же – к опасности на границах и проблемах с торговыми путями. И даже к тому, что часть нашей же русской интеллигенции (хорошо, скажем «российской») оказалась предателями – не к государственной власти, нет. К народу. Потому что политика оказалась сильнее этой привязанности. Ведь вернуться им теперь предстоит только одним путем – если страну оккупируют чужие силы. Или если произойдет государственный переворот в столице, когда само слово «патриотизм» или «патриоты» снова станут ругательными, как в 90-х. Когда выражение «я – русский» станут считать признанием в нацизме. Но случится ли такое? Сколько поколений сбежавших из России людей так и умерло за границей, никогда даже не побывав на Родине?
Большая Россия все равно вернется. И в историю Болгарии тоже. Судьба ее такова. Не сразу, возможно, не за жизнь одного поколения. Так уже было однажды.
Андрей Добров @dobrovefireblog в статье Никогда не освобождайте болгар
Трамп получил 51% - и поставил рекорд за 50 лет проведения кокусов в Айове, обойдя своих оппонентов на 30 пунктов. На втором месте Десантис с 21%, а на третьем Хейли с 19%. Вокруг последней устроили много медийного хайпа – но обойти Десантиса ей так и не удалось.
Для Трампа такие результаты идеальны. Ведь Хейли пыталась выйти на второе место в Айове, чтобы укрепить свои позиции в следующем штате – Нью-Гэмпшире, где уже есть какая-то конкуренция. Но после слабого выступления в Айове ей вряд ли что-то светит.
В 2016 году Трамп проиграл кокусы в Айове Теду Крузу, получив 24%. Теперь у него результат в 2 раза лучше. И союзники Трампа активно призывают Десантиса и Хейли поскорее уйти с праймериз. Вивек Рамасвами, получивший 7%, уже объявил о выходе из гонки.
В победной речи Трамп пообещал наказать всех «мошенников, извращенцев, подонков» среди демократов.
Малек Дудаков @malekdudakov
Для Трампа такие результаты идеальны. Ведь Хейли пыталась выйти на второе место в Айове, чтобы укрепить свои позиции в следующем штате – Нью-Гэмпшире, где уже есть какая-то конкуренция. Но после слабого выступления в Айове ей вряд ли что-то светит.
В 2016 году Трамп проиграл кокусы в Айове Теду Крузу, получив 24%. Теперь у него результат в 2 раза лучше. И союзники Трампа активно призывают Десантиса и Хейли поскорее уйти с праймериз. Вивек Рамасвами, получивший 7%, уже объявил о выходе из гонки.
В победной речи Трамп пообещал наказать всех «мошенников, извращенцев, подонков» среди демократов.
Малек Дудаков @malekdudakov
В швейцарском Давосе с 15 по 19 января проходит одно из самых знаковых глобалистских собраний — Давосский форум. Когда-то на нем собирались многие (а иногда почти все) мировые экономические и политические лидеры. Принимали знаковые решения, касавшиеся мировой торговли, глобальной безопасности, международных отношений, ценностей, правил игры и, конечно же, курса глобализации.
В общем, касавшиеся ключевых проблем, существовавших на тот момент в мире. Казалось бы, этот форум не стал исключением. Главной темой форума стали Россия и Украина. Вот только проблема в том, что никаких решений там принято не будет. Их и не могло быть. Обсуждали «мирную формулу» Владимира Зеленского, а также другие аспекты украинского кризиса.
Киев преподносит участие незападных стран в переговорах как свою дипломатическую победу, якобы свидетельствующую о превосходстве Украины над Россией в плане симпатий международного сообщества.
«Страны Глобального Юга все активнее вовлекаются в нашу работу. Это демонстрирует их понимание того, что данный европейский конфликт на самом деле является вызовом для всего человечества», — цитирует Associated Press слова главы офиса Зеленского Андрея Ермака.
Однако о каком-то взаимопонимании можно было бы говорить лишь в том случае, если бы эти государства Глобального Юга поддержали или хотя бы начали обсуждение «мирного плана» Зеленского. А они там лишь присутствовали. Кто-то потому, что хочет набрать имиджевых очков, «засветившись» на площадке обсуждения стержневого для нынешнего мира украинского кризиса. Кто-то потому, что не хочет злить американцев. А кто-то потому, что для него это пропуск в большую политику. Поэтому какого-то конструктивного обсуждения от них ждать не приходилось.
Но ирония в том, что не было конструктива и от западных представителей. Так называемый «мирный план Зеленского» — это, по сути, перечень условий для капитуляции России. И если он ещё мог восприниматься как актуальный в начале 2023 года, то к началу 2024-го — после проваленного украинского контрнаступления, после сокращения западного финансирования и т.п. — предложение Зеленского выглядит фантастическим.
Собственно, западные СМИ об этом и написали. «Переговоры о мирном плане Украины закончились без прорыва», — объясняет Bloomberg. «Разговоры о мире на Украине — это скорее разговоры, чем о мире», — продолжает ёрничать FT.
Пустые разговоры по украинскому вопросу, по сути, являются общим отражением кризиса Давосского форума — как и других ранее знаковых глобализационных институтов (наподобие G7). То, что форматы по-прежнему существуют, но результат даже не предвидится, означает, что уровень противоречий вырос до очень высоких масштабов. «Большой восьмёрки» давно уже нет, а БРИКС активно расширяется. Так что можно говорить о том, что мир просто меняет парадигму, и в новой парадигме у Запада пока нет места.
Геворг Мирзаян @gevorgmirzaian в статье «Сытно покушать, выгулять эскортниц». Почему провалился Давосский форум
🤔 Регнум: аналитика и мнения
В общем, касавшиеся ключевых проблем, существовавших на тот момент в мире. Казалось бы, этот форум не стал исключением. Главной темой форума стали Россия и Украина. Вот только проблема в том, что никаких решений там принято не будет. Их и не могло быть. Обсуждали «мирную формулу» Владимира Зеленского, а также другие аспекты украинского кризиса.
Киев преподносит участие незападных стран в переговорах как свою дипломатическую победу, якобы свидетельствующую о превосходстве Украины над Россией в плане симпатий международного сообщества.
«Страны Глобального Юга все активнее вовлекаются в нашу работу. Это демонстрирует их понимание того, что данный европейский конфликт на самом деле является вызовом для всего человечества», — цитирует Associated Press слова главы офиса Зеленского Андрея Ермака.
Однако о каком-то взаимопонимании можно было бы говорить лишь в том случае, если бы эти государства Глобального Юга поддержали или хотя бы начали обсуждение «мирного плана» Зеленского. А они там лишь присутствовали. Кто-то потому, что хочет набрать имиджевых очков, «засветившись» на площадке обсуждения стержневого для нынешнего мира украинского кризиса. Кто-то потому, что не хочет злить американцев. А кто-то потому, что для него это пропуск в большую политику. Поэтому какого-то конструктивного обсуждения от них ждать не приходилось.
Но ирония в том, что не было конструктива и от западных представителей. Так называемый «мирный план Зеленского» — это, по сути, перечень условий для капитуляции России. И если он ещё мог восприниматься как актуальный в начале 2023 года, то к началу 2024-го — после проваленного украинского контрнаступления, после сокращения западного финансирования и т.п. — предложение Зеленского выглядит фантастическим.
Собственно, западные СМИ об этом и написали. «Переговоры о мирном плане Украины закончились без прорыва», — объясняет Bloomberg. «Разговоры о мире на Украине — это скорее разговоры, чем о мире», — продолжает ёрничать FT.
Пустые разговоры по украинскому вопросу, по сути, являются общим отражением кризиса Давосского форума — как и других ранее знаковых глобализационных институтов (наподобие G7). То, что форматы по-прежнему существуют, но результат даже не предвидится, означает, что уровень противоречий вырос до очень высоких масштабов. «Большой восьмёрки» давно уже нет, а БРИКС активно расширяется. Так что можно говорить о том, что мир просто меняет парадигму, и в новой парадигме у Запада пока нет места.
Геворг Мирзаян @gevorgmirzaian в статье «Сытно покушать, выгулять эскортниц». Почему провалился Давосский форум
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вообще конечно это всё для внутреннего пользования.
Сперва возложить ответственность за теракт в Кермане на США и Израиль, которые якобы управляют террористами ИГИЛ и направляют их.
Затем отмстить за этот теракт, обозначив некоторые базы ЦРУ и Моссад в Ираке, которые к слову ни США, ни Израиль своими объектами не считают, такими их объявил сам Иран, а потому и предпринимать ответные действия США не будут.
Всё это вполне вписывается в рамки того, чтобы ответ был резонансный, но не привел бы к не нужной Ирану региональной войне.
Кирилл Семенов @semenovkirill
Сперва возложить ответственность за теракт в Кермане на США и Израиль, которые якобы управляют террористами ИГИЛ и направляют их.
Затем отмстить за этот теракт, обозначив некоторые базы ЦРУ и Моссад в Ираке, которые к слову ни США, ни Израиль своими объектами не считают, такими их объявил сам Иран, а потому и предпринимать ответные действия США не будут.
Всё это вполне вписывается в рамки того, чтобы ответ был резонансный, но не привел бы к не нужной Ирану региональной войне.
Кирилл Семенов @semenovkirill
Разница с Йеменом в том, что Иран бомбил по оккупантам, а США по автохтонным силам. А так да, везде нарушен принцип суверенитета, как и при турецких операциях в Ираке по РПК.
Камран Гасанов @KamranLeaks
Камран Гасанов @KamranLeaks
А ведь если представить реальное возвращение Найджела Фараджа в большую политику, то проблем у Сунака станет гораздо больше.
Например, в округе Клактон идеальные условия для выдвижения Фараджа. Округ один из наиболее правых во всей стране и активно голосовал за UKIP. Согласно новому исследованию, Фарадж смог бы победить оппонентов из двух главных партий.
Василий Егоров @britishpolitics
Например, в округе Клактон идеальные условия для выдвижения Фараджа. Округ один из наиболее правых во всей стране и активно голосовал за UKIP. Согласно новому исследованию, Фарадж смог бы победить оппонентов из двух главных партий.
Василий Егоров @britishpolitics
Никогда ранее за 50 лет проведения кокусов в Айове не было такой уверенной победы на конкурентных праймериз. Если не брать во внимание формальные праймериз с участием действующего президента США, которому никто не бросает вызов. Вроде Барака Обамы в 2012 году или Трампа в 2020-м.
Очевидно, что Трампу помогают и его статус экс-президента, и сильная предвыборная команда, и эпатажность вкупе с харизмой. Чего лишены конкуренты Трампа. Ещё одна необычная особенность нынешних кокусов в Айове — они проходят только у республиканцев.
В прошлом обе партии, как правило, в один день начинали свои праймериз. Но теперь демократы на фоне своих расколов и внутренних противоречий перелопатили календарь собственных праймериз. Причём сделав его как нельзя хаотичным.
Для Байдена первым штатом на праймериз станет Джорджия в начале феврале. Здесь своя интрига — будут ли демократы как-то менять своё первое лицо. Времени на замену Байдена почти не осталось. Но сам он пребывает в состоянии политического анабиоза. Рейтинги Байдена обновляют исторические минимумы. И он может просто физически не выдержать ещё одной президентской гонки. К тому же в большинстве последних опросов Байден уже сейчас сильно отстаёт от Трампа.
Так что накал предвыборной борьбы в США будет только набирать обороты. 23 января голосует Нью-Гэмпшир, через месяц — Южная Каролина, а затем и супервторник. Если никакого форс-мажора не случится, Трамп вполне легко побеждает на республиканских праймериз. И затем сосредоточится на том, чтобы взять реванш за 2020 год и разгромить Байдена, погрязшего в бесконечных кризисах.
Малек Дудаков @malekdudakov в статье Трамп победил в Айове, чтобы наказать «мошенников, извращенцев и подонков»
🤔 Регнум: аналитика и мнения
Очевидно, что Трампу помогают и его статус экс-президента, и сильная предвыборная команда, и эпатажность вкупе с харизмой. Чего лишены конкуренты Трампа. Ещё одна необычная особенность нынешних кокусов в Айове — они проходят только у республиканцев.
В прошлом обе партии, как правило, в один день начинали свои праймериз. Но теперь демократы на фоне своих расколов и внутренних противоречий перелопатили календарь собственных праймериз. Причём сделав его как нельзя хаотичным.
Для Байдена первым штатом на праймериз станет Джорджия в начале феврале. Здесь своя интрига — будут ли демократы как-то менять своё первое лицо. Времени на замену Байдена почти не осталось. Но сам он пребывает в состоянии политического анабиоза. Рейтинги Байдена обновляют исторические минимумы. И он может просто физически не выдержать ещё одной президентской гонки. К тому же в большинстве последних опросов Байден уже сейчас сильно отстаёт от Трампа.
Так что накал предвыборной борьбы в США будет только набирать обороты. 23 января голосует Нью-Гэмпшир, через месяц — Южная Каролина, а затем и супервторник. Если никакого форс-мажора не случится, Трамп вполне легко побеждает на республиканских праймериз. И затем сосредоточится на том, чтобы взять реванш за 2020 год и разгромить Байдена, погрязшего в бесконечных кризисах.
Малек Дудаков @malekdudakov в статье Трамп победил в Айове, чтобы наказать «мошенников, извращенцев и подонков»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Пропавшие» на Украине как уже несколько месяцев американские танки M1A1 Abrams сейчас проходят модернизацию. На них устанавливают динамическую защиту, также производства США. Соответствующее видео, опубликованное украинскими военными, распространяется по соцсетям. На кадрах видно, как ВСУ оснастили как минимум один полученный от США Abrams бортовой динамической защитой ARAT-1 (Abrams Reactive Armor Tiles) первого поколения, о чем говорит отсутствие изогнутых плит, характерных для более новых версий брони.
За основу была взята система динамической защиты BRAT (Bradley Reactive Armor Tiles), предназначенная для боевых машин пехоты Bradley. Последние, аналогично американским танкам, изначально передавались Украине без комплексов динамической защиты. В то же время свои дополнительные модули брони BRAT они получили. Сейчас спешат оснастить «реактивной защитой» и Abrams, не дожидаясь потерь в достаточно небольшом «танковом контингенте» (всего была поставлена 31 машина, как сообщил представитель командования армии США в Европе и Африке Мартин О’Доннелл).
У динамической защиты есть ахиллесова пята. Её стараются не ставить на боковую и переднюю проекции танковой башни и на лобовую броню корпуса. Это, похоже, объясняется тем, что подрыв взрывчатой начинки контейнеров может сказаться на работе электроники и оптических средств наблюдения. Но это же делает танк или бронемашину более уязвимыми.
Остается открытым вопрос защиты танков американского производства от дронов. Эксперты допускают появление на Abrams защитных козырьков на манер тех, что прежде были замечены на израильских Merkava. Таким образом, то, что предпринимается для «обвеса» или других способов защиты «Абрамсов» или тех же БМП «Брэдли», затруднит поражение этих целей, но отнюдь не сделает их неуязвимыми. Условно говоря, танк поразят не с первого выстрела, а с третьего.
Герман Полысалов в статье На Украине пытаются модернизировать «Абрамсы», чтобы их не подбивали сразу
🤔 Регнум: аналитика и мнения
За основу была взята система динамической защиты BRAT (Bradley Reactive Armor Tiles), предназначенная для боевых машин пехоты Bradley. Последние, аналогично американским танкам, изначально передавались Украине без комплексов динамической защиты. В то же время свои дополнительные модули брони BRAT они получили. Сейчас спешат оснастить «реактивной защитой» и Abrams, не дожидаясь потерь в достаточно небольшом «танковом контингенте» (всего была поставлена 31 машина, как сообщил представитель командования армии США в Европе и Африке Мартин О’Доннелл).
У динамической защиты есть ахиллесова пята. Её стараются не ставить на боковую и переднюю проекции танковой башни и на лобовую броню корпуса. Это, похоже, объясняется тем, что подрыв взрывчатой начинки контейнеров может сказаться на работе электроники и оптических средств наблюдения. Но это же делает танк или бронемашину более уязвимыми.
Остается открытым вопрос защиты танков американского производства от дронов. Эксперты допускают появление на Abrams защитных козырьков на манер тех, что прежде были замечены на израильских Merkava. Таким образом, то, что предпринимается для «обвеса» или других способов защиты «Абрамсов» или тех же БМП «Брэдли», затруднит поражение этих целей, но отнюдь не сделает их неуязвимыми. Условно говоря, танк поразят не с первого выстрела, а с третьего.
Герман Полысалов в статье На Украине пытаются модернизировать «Абрамсы», чтобы их не подбивали сразу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Случившиеся на днях покушение на лидера Буркина-Фасо Ибрагима Траоре неожиданно получило значительное внимание в российских СМИ. Возможно, это произошло на фоне уже озвученных планов по вхождению и активному присутствию в регионе новой структуры Министерства обороны — Африканского корпуса.
Буркина-Фасо, страна в которой у власти находится самый молодой африканский лидер — 34-летний капитан Ибрагим Траоре, о ней и о ее молодом лидере узнала большая часть России лишь после знаковых фото человека в военной форме и с подчеркнутой военной выправкой рядом с Владимиром Путиным во время фотосессии на Саммите «Россия-Африка».
Почему его приход к власти стал возможным, при столь значимой оговорке, что общество и элиты (что еще более значимо) были к этому не готовы?
Ведь полная идентификация нового политического лидера с Тома Санкара и его наследием, его идеологического реабилитация в том числе в геополитической сфере — стратегический союз с Россией, социалистическая и абсолютно враждебная для запада риторика новых властей, — все это было возможно только в смелых мечтах немногочисленных санкартистов. Нужно сказать, любые успехи Тома Санкары, его политическое наследие вытравливались на протяжении долгих лет профранцузским режимом Рока Каборе, а его последователи подвергались преследованиям.
Все дело в войне, в состоянии которой живет страна начиная с 2019 года. После распада Ливии, вернее ее уничтожения западной коалицией, с территории страны на юг распространилась угроза джихадизма. Вооруженные силы Буркина-Фасо, которые традиционно полагались на французский военный контингент и не имели должного опыта, оснащения и численности, оказались не готовы к масштабной войне с хорошо вооруженными группами, просачивавшимися через северные границы Мали и Нигера.
В этих критических условиях, в 2019 году были созданы специальные подразделения в армии (грубо говоря, спецназ) «Кобра» для борьбы с джихадистами. На плечи этих подразделений легли самые ответственные участки полыхающих регионов, и эти же подразделения несли самые серьезные потери, что не могло не вызывать недовольства среди младшего и среднего офицерского состава. Из этого боевого братства родилась группа офицеров, которая и пришла к власти в 2022 году.
Это очень узкая прослойка людей в армии, порядка 20-30 человек, примерно одного и того же возраста (30-35 лет) и примерно в одном звании. Их еще называют «капитанским клубом». Все молоды и неопытны. Все идеалисты. И самое удивительное, — уже около полутора лет им удается удерживать власть в стране. Вопреки всему.
Теперь поставим вопрос по-другому. Видят ли сами новые власти нестабильность собственного положения? Думаю, да. Именно поэтому среди высшего офицерского состава армии и спецслужб происходят частые кадровые замены. Чтобы не дать успешно свиться контрреволюционному заговору.
Для того, чтобы власть действующего пророссийского лидера удержалась и окрепла необходим широкий спектр мобилизационных мероприятий в буркинийском обществе. Речь не только и не столько об «улице», сколько об образовательных и экспертных мероприятиях с привлечением национальной интеллигенции и с переводом основных тезисов и выводов на локальные языки (море, фула и бамбара, в случае с Буркина-Фасо) обязательно с привлечением всех ведущих радиостанций (которое доступно каждому африканцу), а еще лучше создание собственного радио с покрытием по всей стране.
Еще лучше, если эта системная работа будет иметь межрегиональный характер, особенно с привлечением локальных политиков, журналистов, музыкантов и экспертов из Мали, где национальная интеллигенция уже сложилась, и страна сегодня является форпостом борьбы за реальный суверенитет и надежным союзников России в регионе.
Виктор Васильев @afric_ylbIbka в статье «Запредельная любовь к России». Как долго продержится лидер Буркина-Фасо
🤔 Регнум: аналитика и мнения
Буркина-Фасо, страна в которой у власти находится самый молодой африканский лидер — 34-летний капитан Ибрагим Траоре, о ней и о ее молодом лидере узнала большая часть России лишь после знаковых фото человека в военной форме и с подчеркнутой военной выправкой рядом с Владимиром Путиным во время фотосессии на Саммите «Россия-Африка».
Почему его приход к власти стал возможным, при столь значимой оговорке, что общество и элиты (что еще более значимо) были к этому не готовы?
Ведь полная идентификация нового политического лидера с Тома Санкара и его наследием, его идеологического реабилитация в том числе в геополитической сфере — стратегический союз с Россией, социалистическая и абсолютно враждебная для запада риторика новых властей, — все это было возможно только в смелых мечтах немногочисленных санкартистов. Нужно сказать, любые успехи Тома Санкары, его политическое наследие вытравливались на протяжении долгих лет профранцузским режимом Рока Каборе, а его последователи подвергались преследованиям.
Все дело в войне, в состоянии которой живет страна начиная с 2019 года. После распада Ливии, вернее ее уничтожения западной коалицией, с территории страны на юг распространилась угроза джихадизма. Вооруженные силы Буркина-Фасо, которые традиционно полагались на французский военный контингент и не имели должного опыта, оснащения и численности, оказались не готовы к масштабной войне с хорошо вооруженными группами, просачивавшимися через северные границы Мали и Нигера.
В этих критических условиях, в 2019 году были созданы специальные подразделения в армии (грубо говоря, спецназ) «Кобра» для борьбы с джихадистами. На плечи этих подразделений легли самые ответственные участки полыхающих регионов, и эти же подразделения несли самые серьезные потери, что не могло не вызывать недовольства среди младшего и среднего офицерского состава. Из этого боевого братства родилась группа офицеров, которая и пришла к власти в 2022 году.
Это очень узкая прослойка людей в армии, порядка 20-30 человек, примерно одного и того же возраста (30-35 лет) и примерно в одном звании. Их еще называют «капитанским клубом». Все молоды и неопытны. Все идеалисты. И самое удивительное, — уже около полутора лет им удается удерживать власть в стране. Вопреки всему.
Теперь поставим вопрос по-другому. Видят ли сами новые власти нестабильность собственного положения? Думаю, да. Именно поэтому среди высшего офицерского состава армии и спецслужб происходят частые кадровые замены. Чтобы не дать успешно свиться контрреволюционному заговору.
Для того, чтобы власть действующего пророссийского лидера удержалась и окрепла необходим широкий спектр мобилизационных мероприятий в буркинийском обществе. Речь не только и не столько об «улице», сколько об образовательных и экспертных мероприятиях с привлечением национальной интеллигенции и с переводом основных тезисов и выводов на локальные языки (море, фула и бамбара, в случае с Буркина-Фасо) обязательно с привлечением всех ведущих радиостанций (которое доступно каждому африканцу), а еще лучше создание собственного радио с покрытием по всей стране.
Еще лучше, если эта системная работа будет иметь межрегиональный характер, особенно с привлечением локальных политиков, журналистов, музыкантов и экспертов из Мали, где национальная интеллигенция уже сложилась, и страна сегодня является форпостом борьбы за реальный суверенитет и надежным союзников России в регионе.
Виктор Васильев @afric_ylbIbka в статье «Запредельная любовь к России». Как долго продержится лидер Буркина-Фасо
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пока еще у израильского общества остается шанс измениться — и заставить себя признать палестинцев равными себе и имеющими право на свое государство на своей земле. Заставить не из-за любви к палестинцам, а из-за тревоги за собственное будущее. Признание Израиля Судом ООН виновным в геноциде станет не просто выражением отношения международного сообщества к действиям еврейского государства, но и возможностью для него остановиться на пути к национальной катастрофе. Никто не заинтересован в этом больше самих граждан Израиля.
Петр Акопов @PetrAkopov
Петр Акопов @PetrAkopov
Интересно, а почему "сдам только славянам", по мнению Дорогомиловского суда - дискриминация, а "исламская ипотека" или "женим татар", нет?
Либо мы с вами считаем дискриминацией любое ограничение прав граждан по национальному, возрастному, конфессиональному, половому признаку.
Либо мы все-таки оставляем людям возможность управлять своей частной собственностью так, как они хотят. Сдавать квартиры славянам, быть свахой для татар, сделать барбершоп только для мужчин или фитнес только для женщин, открыть бар для металлистов, халяльную чайхону для мусульман или трапезную для православных.
Роман Антоновский @SonOfMonarchy
Либо мы с вами считаем дискриминацией любое ограничение прав граждан по национальному, возрастному, конфессиональному, половому признаку.
Либо мы все-таки оставляем людям возможность управлять своей частной собственностью так, как они хотят. Сдавать квартиры славянам, быть свахой для татар, сделать барбершоп только для мужчин или фитнес только для женщин, открыть бар для металлистов, халяльную чайхону для мусульман или трапезную для православных.
Роман Антоновский @SonOfMonarchy
Спор дня на Регнум: аналитика и мнения - неблагодарность Болгарии за освобождение Россией
Андрей Добров @dobrovefireblog: Можно было бы объяснить Тагареву, что если бы русские войска не освободили Болгарию от турецкого ига, то страна вполне могла бы стать частью Турции, а значит, сейчас бы просто не мешала России, не вводила бы санкции и так далее. Возможно, он был бы savunma Bakanı (министром обороны) болгарской провинции Тагар-беем. Но хотя бы менее нетерпимым к русским. И, конечно же, не призывал бы переписать историю великой султанской провинции. Ведь ничего ужасного не произошло. Русские так и не пришли, Болгария осталась бы турецкой.
Дмитрий Тараторин @DmitTar: О, теперь Руссо патриото возбудились из-за того, что какой-то болгарский чиновник что-то некомплиментарное про Россию сказал. Вот же ж, гады неблагодарные, да? Мы ж их освобождали. А они!
Как блин, вы запарили своей "огорченностью" (чтоб не сказать обиженностью) всех смешить. Как так можно знать историю - тут знаю, а уже чуть позже - не знаю? Типа, были таки Балканские войны, целых две прям незадолго Первой мировой. И вот, во второй Сербия с Грецией очень потрепали Болгарию. А рубились за Македонию. Угадайте с трёх раз, кого поддерживала Россия? Ну, Сербию, конечно. А в Первой мировой Болгария была, соответственно не против России конкретно, а против Сербии, которую опять же, по полной поддерживала Россия. Вы не в курсе? Ну, так я и говорю, что вы историю знаете только фрагментарно - те только куски, которые дают, типа право всех вокруг неблагодарными считать
Андрей Добров @dobrovefireblog: Можно было бы объяснить Тагареву, что если бы русские войска не освободили Болгарию от турецкого ига, то страна вполне могла бы стать частью Турции, а значит, сейчас бы просто не мешала России, не вводила бы санкции и так далее. Возможно, он был бы savunma Bakanı (министром обороны) болгарской провинции Тагар-беем. Но хотя бы менее нетерпимым к русским. И, конечно же, не призывал бы переписать историю великой султанской провинции. Ведь ничего ужасного не произошло. Русские так и не пришли, Болгария осталась бы турецкой.
Дмитрий Тараторин @DmitTar: О, теперь Руссо патриото возбудились из-за того, что какой-то болгарский чиновник что-то некомплиментарное про Россию сказал. Вот же ж, гады неблагодарные, да? Мы ж их освобождали. А они!
Как блин, вы запарили своей "огорченностью" (чтоб не сказать обиженностью) всех смешить. Как так можно знать историю - тут знаю, а уже чуть позже - не знаю? Типа, были таки Балканские войны, целых две прям незадолго Первой мировой. И вот, во второй Сербия с Грецией очень потрепали Болгарию. А рубились за Македонию. Угадайте с трёх раз, кого поддерживала Россия? Ну, Сербию, конечно. А в Первой мировой Болгария была, соответственно не против России конкретно, а против Сербии, которую опять же, по полной поддерживала Россия. Вы не в курсе? Ну, так я и говорю, что вы историю знаете только фрагментарно - те только куски, которые дают, типа право всех вокруг неблагодарными считать
Почитайте, как СБУ закошмарили 82-летнего дедушку из Житомира. И призываю отправлять обращения в МИД: я своё уже отправил.
Роман Юнеман @big3russia
Роман Юнеман @big3russia
Заместитель министра иностранных дел Польши Анджей Шейна в интервью газете Rzeczpospolita пригласил в свою страну немецкие войска.
«Когда за нашей восточной границей идет война, любая помощь и сотрудничество со стороны наших союзников очень приветствуются, — сказал дипломат. — Так что если немцы хотят укрепить восточный фланг НАТО в Польше, как они сделали это в Литве, то herzlich willkommen! (нем. добро пожаловать. — Прим. авт.)».
Присутствие военного контингента бундесвера вызовет ярость и сопротивление как минимум ныне оппозиционной партии «Право и Справедливость» (PiS), чей лидер Ярослав Качиньский заявил в свое время, что должно пройти не менее семи поколений, прежде чем нога немецкого солдата ступит на польскую землю. Но как именно он может помочь новому польскому правительству Дональда Туска?
Выход Германии на полные обороты — это все-таки дело нескорое. Поэтому в краткосрочной перспективе инициатива заместителя главы МИД Польши нацелена преимущественно на решение политических задач. Так, во внешней политике Варшава фактически отказывается от какой-либо самостоятельности на международной арене, перекладывая выработку стратегического курса на Берлин.
Есть и вопросы, на которые пока нет ответов.
Станет ли Варшава после передачи своей внешней политики на аутсорсинг Берлину ограничиваться на восточном направлении выстраиванием единого политического пространства по линии Германия — Польша — Литва? Будет ли она дистанцироваться от Киева и сокращать присутствие на Украине? Окажет ли германизация польской политики позитивный эффект на выстраивание Варшавой диалога с Москвой или наоборот?
Возможно, кое-что прояснится до саммита НАТО в Вашингтоне в июле этого года.
Станислав Стремидловский @stremidlowsky в статье Власти Польши готовятся к вводу немецких войск
🤔 Регнум: аналитика и мнения
«Когда за нашей восточной границей идет война, любая помощь и сотрудничество со стороны наших союзников очень приветствуются, — сказал дипломат. — Так что если немцы хотят укрепить восточный фланг НАТО в Польше, как они сделали это в Литве, то herzlich willkommen! (нем. добро пожаловать. — Прим. авт.)».
Присутствие военного контингента бундесвера вызовет ярость и сопротивление как минимум ныне оппозиционной партии «Право и Справедливость» (PiS), чей лидер Ярослав Качиньский заявил в свое время, что должно пройти не менее семи поколений, прежде чем нога немецкого солдата ступит на польскую землю. Но как именно он может помочь новому польскому правительству Дональда Туска?
Выход Германии на полные обороты — это все-таки дело нескорое. Поэтому в краткосрочной перспективе инициатива заместителя главы МИД Польши нацелена преимущественно на решение политических задач. Так, во внешней политике Варшава фактически отказывается от какой-либо самостоятельности на международной арене, перекладывая выработку стратегического курса на Берлин.
Есть и вопросы, на которые пока нет ответов.
Станет ли Варшава после передачи своей внешней политики на аутсорсинг Берлину ограничиваться на восточном направлении выстраиванием единого политического пространства по линии Германия — Польша — Литва? Будет ли она дистанцироваться от Киева и сокращать присутствие на Украине? Окажет ли германизация польской политики позитивный эффект на выстраивание Варшавой диалога с Москвой или наоборот?
Возможно, кое-что прояснится до саммита НАТО в Вашингтоне в июле этого года.
Станислав Стремидловский @stremidlowsky в статье Власти Польши готовятся к вводу немецких войск
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В понедельник 15 января длинная колонна тракторов и тысячи фермеров в Берлине выражали своё возмущение отменой правительством субсидий на дизельное топливо и гнев в адрес политики всей правящей коалиции.
Впрочем, не так уж и важно, сколько именно собралось в сердце немецкой столицы тысяч немецких тружеников «от сохи», недовольных правлением канцлера Олафа Шольца и его «светофорных» коллег (красный, желтый и зеленый — партийные цвета членов коалиции). Главное, что их было достаточно для того, чтобы в бундестаге наконец ощутили, что бесконечно испытывать терпение простого народа, ввергая его в долги бездумными «зелеными» и внешнеполитическими инициативами, чревато самым настоящим гражданским бунтом.
Когда федеральный министр финансов Кристиан Линднер (СвДП) поднимался на трибуну перед Бранденбургскими воротами, его встретили оглушительным ревом, криками «Проваливай!» и гулом тракторных клаксонов. Что-то сказать Линднер смог только после успокаивающего призыва президента фермеров Йоахима Руквида.
Как и в предыдущие дни, в понедельник фермеры вышли на улицы не одни. «Наша промышленность тоже устала», — сказал Дирк Энгельхардт, глава Немецкой ассоциации, логистики и автоперевозок (BGL). Он раскритиковал повышение платы за проезд грузовиков в декабре прошлого года, которое с тех пор также включает в себя дополнительный сбор за выброс вредного для климата углекислого газа (CO2).
Пока Линднера освистывали, лидеры коалиционных партий встречались с представителями фермерских организаций в Бундестаге. В четверг коалиция хочет представить план, как сделать сельскохозяйственный сектор, который протестует уже несколько недель, пригодным для будущего.
Однако фермеры, вошедшие во вкус и ощутившие в себе «инстинкт убийцы», вряд ли удовлетворятся откладыванием проблемы вместо ее решения. Сейчас решающий вклад в спор немецкого АПК и собственного правительства может внести лишь канцлер Олаф Шольц.
Собственно, у него есть лишь два пути: пойти по пути дальнейшей эскалации и закончить тем, что его вынесут из бундесканцелярии на волне народного гнева, или использовать весь свой характер и остатки авторитета, чтобы надавить на партнеров по коалиции и убедить их оставить аграриев в покое, переключившись на более безобидных жертв, пригодных для бюджетного потрошения.
Хотя надежды на то, что Шольц всё-таки проявит столь необходимый характер, признаться, очень невелики.
Грегор Шпицен @Mecklenburger_Petersburger в статье Немецкие фермеры ощутили инстинкт убийцы, оставив Шольцу лишь два пути
🤔 Регнум: аналитика и мнения
Впрочем, не так уж и важно, сколько именно собралось в сердце немецкой столицы тысяч немецких тружеников «от сохи», недовольных правлением канцлера Олафа Шольца и его «светофорных» коллег (красный, желтый и зеленый — партийные цвета членов коалиции). Главное, что их было достаточно для того, чтобы в бундестаге наконец ощутили, что бесконечно испытывать терпение простого народа, ввергая его в долги бездумными «зелеными» и внешнеполитическими инициативами, чревато самым настоящим гражданским бунтом.
Когда федеральный министр финансов Кристиан Линднер (СвДП) поднимался на трибуну перед Бранденбургскими воротами, его встретили оглушительным ревом, криками «Проваливай!» и гулом тракторных клаксонов. Что-то сказать Линднер смог только после успокаивающего призыва президента фермеров Йоахима Руквида.
Как и в предыдущие дни, в понедельник фермеры вышли на улицы не одни. «Наша промышленность тоже устала», — сказал Дирк Энгельхардт, глава Немецкой ассоциации, логистики и автоперевозок (BGL). Он раскритиковал повышение платы за проезд грузовиков в декабре прошлого года, которое с тех пор также включает в себя дополнительный сбор за выброс вредного для климата углекислого газа (CO2).
Пока Линднера освистывали, лидеры коалиционных партий встречались с представителями фермерских организаций в Бундестаге. В четверг коалиция хочет представить план, как сделать сельскохозяйственный сектор, который протестует уже несколько недель, пригодным для будущего.
Однако фермеры, вошедшие во вкус и ощутившие в себе «инстинкт убийцы», вряд ли удовлетворятся откладыванием проблемы вместо ее решения. Сейчас решающий вклад в спор немецкого АПК и собственного правительства может внести лишь канцлер Олаф Шольц.
Собственно, у него есть лишь два пути: пойти по пути дальнейшей эскалации и закончить тем, что его вынесут из бундесканцелярии на волне народного гнева, или использовать весь свой характер и остатки авторитета, чтобы надавить на партнеров по коалиции и убедить их оставить аграриев в покое, переключившись на более безобидных жертв, пригодных для бюджетного потрошения.
Хотя надежды на то, что Шольц всё-таки проявит столь необходимый характер, признаться, очень невелики.
Грегор Шпицен @Mecklenburger_Petersburger в статье Немецкие фермеры ощутили инстинкт убийцы, оставив Шольцу лишь два пути
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Русские добры, терпеливы, сплочены и великодушны — так охарактеризовали себя мы сами в одном из недавних опросов, который проводил Институт конфликтологии и анализа России (ИКАР) совместно с социологической компанией Info Sapiens. Это не самолюбование или гордыня — это как раз те ценности и скрепы, само наличие которых у народа отрицала наша элита. Которая хотя отчасти и вышла из него, но ушла бесконечно далеко. Так далеко, что оттуда уже и не видно этого самого народа.
Глубинного? Нет, единственного настоящего, потому что именно то, как воспринимает себя народ, и есть то, чем он является. Два года назад, во время начала войны, слова о сплоченности русского народа и его патриотизме воспринимались немалой частью элиты как пропаганда и манипуляция, не говоря уже о том, что для большей части элитариев никакого русского народа как единой общности не существовало. Есть плебс, аудитория, бюджетники, электорат, то есть некая совокупность различных слоев общества, у каждой из которых свои интересы и ценности, а искусство управления ими и является главным занятием элиты всех видов.
Сама эта элита сформировалась еще в 90-е и в основном успешно приспосабливалась к изменению курса высшей власти. Ну хочет Путин больше патриотизма, так и быть, учтем, исполним, ведь мы-то понимаем, что это он просто заигрывает с этим самым народом, играет на его примитивных чувствах «любви к Родине» и всяком подобном. К удивлению тех, кто считал народ фикцией, а себя самих не просто «лучшими людьми», но и единственно существующими хранителями настоящих ценностей (от культурных до материальных), выяснилось, что народ и в самом деле существует.
Не хочет свергать власть, бежать из страны, протестовать против войны. Не потому, что боится Путина, а потому, что не считает это правильным. Но вместо этого произошло прямо противоположное — люди действительно сплотились. Не потому, что их призывают к этому власти, а потому, что русские именно так и ведут себя в трудное время. Трудное не просто экономически или психологически, а в том числе и духовно. Мы проходим через горнило серьезнейших испытаний, и почти все это хорошо понимают.
Доброта русских проявляется и в отношении к «украинцам», то есть к западной части русского мира, с которой мы сошлись в гражданской войне. За два года войны никакой массовой ненависти к ним не возникло. Да и не могло возникнуть, потому что мы действительно один народ, временно разделенный даже не границей, а идеологией и антинациональными играми украинской «элиты».
В том же опросе респондентов спрашивали, что бы они написали в короткой телеграмме простым гражданам Украины. В сумме около четверти опрошенных в разных вариантах призвали бы народ Украины перестать оказывать сопротивление и не доверять своей власти, 13 процентов написали бы «мы хотим мира, давайте жить мирно», каждый десятый: «держитесь, все будет хорошо», а восемь процентов: «мы одна нация, братские народы, вам лучше с Россией». Никакой ненависти к украинским гражданам практически никто в России не испытывает.
Это видно не только по результатам опросов, но и по реакции на гибель гражданских на Украине в тех же соцсетях. Нет никакого злорадства и смакования, в отличии, увы, от реакции части украинского общества на те же обстрелы Белгорода. Потому что русским не нужно сплачивать народ ненавистью, ведь в отличие от искусственного «украинского нерусского народа» мы и в самом деле существуем.
И даже когда меняемся, то остаемся при этом неизменными в своей основе, в своих фундаментальных принципах и ценностях. Именно поэтому мы уверенны в том, что терпеливо пройдем и нынешнее испытание, сохранив свою суть — добродушие и сплоченность.
Петр Акопов @PetrAkopov в статье Битва добра против ненависти. Как мы изменились после февраля 22-го
🤔 Регнум: аналитика и мнения
Глубинного? Нет, единственного настоящего, потому что именно то, как воспринимает себя народ, и есть то, чем он является. Два года назад, во время начала войны, слова о сплоченности русского народа и его патриотизме воспринимались немалой частью элиты как пропаганда и манипуляция, не говоря уже о том, что для большей части элитариев никакого русского народа как единой общности не существовало. Есть плебс, аудитория, бюджетники, электорат, то есть некая совокупность различных слоев общества, у каждой из которых свои интересы и ценности, а искусство управления ими и является главным занятием элиты всех видов.
Сама эта элита сформировалась еще в 90-е и в основном успешно приспосабливалась к изменению курса высшей власти. Ну хочет Путин больше патриотизма, так и быть, учтем, исполним, ведь мы-то понимаем, что это он просто заигрывает с этим самым народом, играет на его примитивных чувствах «любви к Родине» и всяком подобном. К удивлению тех, кто считал народ фикцией, а себя самих не просто «лучшими людьми», но и единственно существующими хранителями настоящих ценностей (от культурных до материальных), выяснилось, что народ и в самом деле существует.
Не хочет свергать власть, бежать из страны, протестовать против войны. Не потому, что боится Путина, а потому, что не считает это правильным. Но вместо этого произошло прямо противоположное — люди действительно сплотились. Не потому, что их призывают к этому власти, а потому, что русские именно так и ведут себя в трудное время. Трудное не просто экономически или психологически, а в том числе и духовно. Мы проходим через горнило серьезнейших испытаний, и почти все это хорошо понимают.
Доброта русских проявляется и в отношении к «украинцам», то есть к западной части русского мира, с которой мы сошлись в гражданской войне. За два года войны никакой массовой ненависти к ним не возникло. Да и не могло возникнуть, потому что мы действительно один народ, временно разделенный даже не границей, а идеологией и антинациональными играми украинской «элиты».
В том же опросе респондентов спрашивали, что бы они написали в короткой телеграмме простым гражданам Украины. В сумме около четверти опрошенных в разных вариантах призвали бы народ Украины перестать оказывать сопротивление и не доверять своей власти, 13 процентов написали бы «мы хотим мира, давайте жить мирно», каждый десятый: «держитесь, все будет хорошо», а восемь процентов: «мы одна нация, братские народы, вам лучше с Россией». Никакой ненависти к украинским гражданам практически никто в России не испытывает.
Это видно не только по результатам опросов, но и по реакции на гибель гражданских на Украине в тех же соцсетях. Нет никакого злорадства и смакования, в отличии, увы, от реакции части украинского общества на те же обстрелы Белгорода. Потому что русским не нужно сплачивать народ ненавистью, ведь в отличие от искусственного «украинского нерусского народа» мы и в самом деле существуем.
И даже когда меняемся, то остаемся при этом неизменными в своей основе, в своих фундаментальных принципах и ценностях. Именно поэтому мы уверенны в том, что терпеливо пройдем и нынешнее испытание, сохранив свою суть — добродушие и сплоченность.
Петр Акопов @PetrAkopov в статье Битва добра против ненависти. Как мы изменились после февраля 22-го
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Невиданный накал мобилизации, происходящей в Одессе, теперь охватывает даже общественный транспорт. Сотрудники территориальных центров комплектования (ТЦК) больше не ждут с моря погоды, организуя отлов будущих солдат на конечных остановках. Мобильные бригады по 10–15 человек останавливают автобусы прямо на маршруте, вытряхивая оттуда всех пригодных им мужчин. Вваливаются в трамваи вместе с полицией сразу во все двери. В Сети одно за другим появляются видео, где пассажиры конфликтуют с людьми в камуфляже, а маршрутку, которую только что тормозили, через сто метров снова останавливает другая бригада.
Таким образом, обычная поездка на работу в Одессе, поход в магазин или на рынок стали очень опасным делом. Ситуацию, конечно же, кто-то использует к собственной выгоде: предприимчивые одесситы наладили производство резиновых масок стариков, которые стоят впечатляющие 300–400 долларов. А в поселке Котовского некий водитель служебного микроавтобуса предлагает услугу поездки в город всем желающим: «Спецмашина, не останавливают никогда, если кому-то нужно доехать без приключений и не попасть в военкомат, списываемся, созваниваемся, выезд в 7:00, цена — 150 гривен, 18 мест, хорошего вечера».
Даже сейчас, невзирая на драконовские меры, люди находят способы избежать армии. Тот же знаменитый военком Евгений Борисов, за год наживший элитную недвижимость в Испании, по сути был спасителем жизней. Но помимо стандартного откупа за деньги, за который периодически кого-нибудь арестовывают, была изобретена гениальная схема с судебными решениями о лишении матери права воспитания ребенка в пользу отца. За 2022−2023 годы на Украине количество таких решений выросло в разы, причем более 30% этих решений было принято четырьмя судьями в Белгород-Днестровском горрайонном суде Одесской области, 853 только за прошлый год. Единственными опекунами несовершеннолетних там стали даже действующие военнослужащие, не избежавшие лап военкомов, и на этом основании уволились из ВСУ.
К сожалению, рано или поздно вся подобная деятельность беспощадно пресекается. Поскольку печальная слава одесской мобилизации, явно не имеющая аналогов в стране, имеет под собой совершенно очевидные политические причины. Город был и остается нелояльным к киевскому режиму. Массовое убийство, совершенное 2 мая 2014 года, и последующий террор по отношению к любому инакомыслию заставили многих одесситов быть тише. Но не полюбить Порошенко, Зеленского и официальную идеологию галицкого национализма. В Одессе слишком много тех, кто хорошо или нейтрально относится к России, хочет прекращения войны и не собирается «воевать за Украину», не давшую ничего хорошего.
Учитывая, что город и порт всегда остаются приоритетной целью для ВС РФ, украинская власть не хочет оставлять в нем «пятую колонну». Её задача — максимально очистить Одессу как минимум от мужчин. Городу мстят за его непокорность, свободолюбие и принципы. Его ломают через колено, и противопоставить этому одесситам нечего — как нечего было и в 2014 году. Злорадствующие российские комментаторы просто не представляют себе, как обычным людям можно идти против репрессивной машины государства.
А значит, всякий, кто говорит «Так им и надо», помогает Украине уничтожать то последнее, что делало украинскую Одессу русским городом.
Денис Давыдов в статье Рейды и облавы. Мобилизация в Одессе очищает город от нелояльных к власти
🤔 Регнум: аналитика и мнения
Таким образом, обычная поездка на работу в Одессе, поход в магазин или на рынок стали очень опасным делом. Ситуацию, конечно же, кто-то использует к собственной выгоде: предприимчивые одесситы наладили производство резиновых масок стариков, которые стоят впечатляющие 300–400 долларов. А в поселке Котовского некий водитель служебного микроавтобуса предлагает услугу поездки в город всем желающим: «Спецмашина, не останавливают никогда, если кому-то нужно доехать без приключений и не попасть в военкомат, списываемся, созваниваемся, выезд в 7:00, цена — 150 гривен, 18 мест, хорошего вечера».
Даже сейчас, невзирая на драконовские меры, люди находят способы избежать армии. Тот же знаменитый военком Евгений Борисов, за год наживший элитную недвижимость в Испании, по сути был спасителем жизней. Но помимо стандартного откупа за деньги, за который периодически кого-нибудь арестовывают, была изобретена гениальная схема с судебными решениями о лишении матери права воспитания ребенка в пользу отца. За 2022−2023 годы на Украине количество таких решений выросло в разы, причем более 30% этих решений было принято четырьмя судьями в Белгород-Днестровском горрайонном суде Одесской области, 853 только за прошлый год. Единственными опекунами несовершеннолетних там стали даже действующие военнослужащие, не избежавшие лап военкомов, и на этом основании уволились из ВСУ.
К сожалению, рано или поздно вся подобная деятельность беспощадно пресекается. Поскольку печальная слава одесской мобилизации, явно не имеющая аналогов в стране, имеет под собой совершенно очевидные политические причины. Город был и остается нелояльным к киевскому режиму. Массовое убийство, совершенное 2 мая 2014 года, и последующий террор по отношению к любому инакомыслию заставили многих одесситов быть тише. Но не полюбить Порошенко, Зеленского и официальную идеологию галицкого национализма. В Одессе слишком много тех, кто хорошо или нейтрально относится к России, хочет прекращения войны и не собирается «воевать за Украину», не давшую ничего хорошего.
Учитывая, что город и порт всегда остаются приоритетной целью для ВС РФ, украинская власть не хочет оставлять в нем «пятую колонну». Её задача — максимально очистить Одессу как минимум от мужчин. Городу мстят за его непокорность, свободолюбие и принципы. Его ломают через колено, и противопоставить этому одесситам нечего — как нечего было и в 2014 году. Злорадствующие российские комментаторы просто не представляют себе, как обычным людям можно идти против репрессивной машины государства.
А значит, всякий, кто говорит «Так им и надо», помогает Украине уничтожать то последнее, что делало украинскую Одессу русским городом.
Денис Давыдов в статье Рейды и облавы. Мобилизация в Одессе очищает город от нелояльных к власти
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM