Слово ректора: как студенты Бауманки отменили QR-коды
На встрече со студентами, их родителями и правозащитниками и. о. ректора МГТУ имени Н. Э. Баумана Михаил Гордин пообещал, что отменит приказ о QR-кодах. Сдержит ли он свое слово?
Встреча студентов МГТУ имени Н. Э. Баумана, их родителей и правозащитников с и.о. ректора университета Михаилом Гординым состоялась 6 декабря 2021 года. Молодым людям удалось добиться от Гордина обещания, что сегрегационный приказ о QR-кодах будет пересмотрен, а занятия смогут посещать все, вне зависимости от наличия или отсутствия прививок.
В России появилось еще одно санитарно-распорядительное ведомство, называется оно Совет ректоров вузов Москвы и Московской области. Именно Совет ректоров принял решение рекомендовать вузам перейти в ноябре на смешанный формат обучения. Вузы взяли под козырек и приступили к исполнению. Поскольку любая российская власть, а, к сожалению, образовательная отнюдь не исключение, иначе как методами принуждения с обществом разговаривать не умеет, был рожден приказ, согласно которому нежелающим вакцинироваться ограничили доступ в учебные корпуса.
Сразу возникает вопрос, почему такие значимые решения принимает пусть и состоящая из руководителей образовательных учреждений, но все же НКО. Ответ на него прост и крайне нелицеприятен для Минобрнауки в целом и его главы Валерия Фалькова в частности. Министр образования и науки предпочел дистанцироваться от столь щекотливой темы. Нет, 2 ноября 2021 года был издан приказ, в котором руководителям подведомственных министерству вузов было поручено, основываясь на рекомендациях Роспотребнадзора, принять меры по недопущению распространения коронавирусной инфекции.
Так что формально все правильно, у Совета ректоров есть такие полномочия, но по сути издевательство. Зачем обществу такое министерство, которое в непростой ситуации перекладывает ответственность на тех, чьей деятельности всячески обязано содействовать? Не обладая нужной квалификацией, юридическими кадрами, либо под гнетом санитарной диктатуры и груза свалившейся ответственности, но руководители вузов враз забыли и о российском законодательстве, а главное, о том, что преподаватели и студенты обладают такой же полнотой гражданских прав, что и господа ректоры.
Дальше, как водится, пошла писать губерния, справедливо рассудив, что приказ Минобрнауки наделил университеты высокой степенью полномочий и автономии в решении санитарно-эпидемиологических проблем, ректоры тут же закрутили гайки. В каких-то вузах педагоги и студенчество приняли волю начальства, где-то, например в Московской консерватории имени П. А. Чайковского с QR-сегрегацией категорически не согласились. Надо отдать должное администрации консерватории, там быстро поняли, что перегнули палку, и отменили ограничения.
Студенты Бауманки также посчитали, что приказ и. о ректора Гордина унижает их человеческое достоинство. Это не пустые слова, поскольку на протест против санитарной деспотии вышли в том числе и вакцинированные молодые люди. В беседах с ИА REGNUM ребята особо подчеркивали, что не являются антипрививочниками, на протест их толкнул волюнтаризм администрации вуза, которая пытается, не считаясь с обстоятельствами и последствиями, навязать неправомерное решение.
Активная жизненная позиция молодежи, участие родителей, юристов и правозащитников, да чего уж греха таить, шаткие юридические основания, на которых зиждется приказ о допуске по QR-кодам и результатам ПЦР-тестов, принудили администрацию к диалогу. Только вот «принудить к миру» одно, а найти на подобной встрече конструктивный выход из тупика — дело иное. Вот и на встрече с проректором по правовой работе к общему знаменателю прийти не удалось. Вузовский юрист демонстрировал либо откровенную некомпетентность в порученных ему вопросах, либо такое же откровенное нежелание слушать оппонентов. Активистам и правозащитникам не оставалось ничего иного, как добиваться встречи с и.о. ректора университета Михаилом Гординым.
Читать далее: https://regnum.ru/news/society/3445526.html
На встрече со студентами, их родителями и правозащитниками и. о. ректора МГТУ имени Н. Э. Баумана Михаил Гордин пообещал, что отменит приказ о QR-кодах. Сдержит ли он свое слово?
Встреча студентов МГТУ имени Н. Э. Баумана, их родителей и правозащитников с и.о. ректора университета Михаилом Гординым состоялась 6 декабря 2021 года. Молодым людям удалось добиться от Гордина обещания, что сегрегационный приказ о QR-кодах будет пересмотрен, а занятия смогут посещать все, вне зависимости от наличия или отсутствия прививок.
В России появилось еще одно санитарно-распорядительное ведомство, называется оно Совет ректоров вузов Москвы и Московской области. Именно Совет ректоров принял решение рекомендовать вузам перейти в ноябре на смешанный формат обучения. Вузы взяли под козырек и приступили к исполнению. Поскольку любая российская власть, а, к сожалению, образовательная отнюдь не исключение, иначе как методами принуждения с обществом разговаривать не умеет, был рожден приказ, согласно которому нежелающим вакцинироваться ограничили доступ в учебные корпуса.
Сразу возникает вопрос, почему такие значимые решения принимает пусть и состоящая из руководителей образовательных учреждений, но все же НКО. Ответ на него прост и крайне нелицеприятен для Минобрнауки в целом и его главы Валерия Фалькова в частности. Министр образования и науки предпочел дистанцироваться от столь щекотливой темы. Нет, 2 ноября 2021 года был издан приказ, в котором руководителям подведомственных министерству вузов было поручено, основываясь на рекомендациях Роспотребнадзора, принять меры по недопущению распространения коронавирусной инфекции.
Так что формально все правильно, у Совета ректоров есть такие полномочия, но по сути издевательство. Зачем обществу такое министерство, которое в непростой ситуации перекладывает ответственность на тех, чьей деятельности всячески обязано содействовать? Не обладая нужной квалификацией, юридическими кадрами, либо под гнетом санитарной диктатуры и груза свалившейся ответственности, но руководители вузов враз забыли и о российском законодательстве, а главное, о том, что преподаватели и студенты обладают такой же полнотой гражданских прав, что и господа ректоры.
Дальше, как водится, пошла писать губерния, справедливо рассудив, что приказ Минобрнауки наделил университеты высокой степенью полномочий и автономии в решении санитарно-эпидемиологических проблем, ректоры тут же закрутили гайки. В каких-то вузах педагоги и студенчество приняли волю начальства, где-то, например в Московской консерватории имени П. А. Чайковского с QR-сегрегацией категорически не согласились. Надо отдать должное администрации консерватории, там быстро поняли, что перегнули палку, и отменили ограничения.
Студенты Бауманки также посчитали, что приказ и. о ректора Гордина унижает их человеческое достоинство. Это не пустые слова, поскольку на протест против санитарной деспотии вышли в том числе и вакцинированные молодые люди. В беседах с ИА REGNUM ребята особо подчеркивали, что не являются антипрививочниками, на протест их толкнул волюнтаризм администрации вуза, которая пытается, не считаясь с обстоятельствами и последствиями, навязать неправомерное решение.
Активная жизненная позиция молодежи, участие родителей, юристов и правозащитников, да чего уж греха таить, шаткие юридические основания, на которых зиждется приказ о допуске по QR-кодам и результатам ПЦР-тестов, принудили администрацию к диалогу. Только вот «принудить к миру» одно, а найти на подобной встрече конструктивный выход из тупика — дело иное. Вот и на встрече с проректором по правовой работе к общему знаменателю прийти не удалось. Вузовский юрист демонстрировал либо откровенную некомпетентность в порученных ему вопросах, либо такое же откровенное нежелание слушать оппонентов. Активистам и правозащитникам не оставалось ничего иного, как добиваться встречи с и.о. ректора университета Михаилом Гординым.
Читать далее: https://regnum.ru/news/society/3445526.html
Слово ректора: как студенты Бауманки отменили QR-коды
«В борьбе обретешь ты право свое», — выдающийся немецкий юрист Рудольф фон Йеринг (1812—1890), который трактовал право как юридически защищенный...
Forwarded from Седьмая печать
Похоже, новая вакцинка на подходе. Не зря бывший научный редактор Ленты.ру, ныне известный инфлюэнсер Ирина Якутенко уже рассказывает, что против страшного Омикрона перестали работать не только вакцины, но и моноклональные антитела https://yangx.top/regnum_na/7775
Telegram
ИА REGNUM
Гинцбург ищет добровольцев — Центр Гамалеи объявил многомиллионные торги
Создатель первой зарегистрированной вакцины от коронавируса «Гам-Ковид-Вак» («Спутник V») — ФГБУ «Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи…
Создатель первой зарегистрированной вакцины от коронавируса «Гам-Ковид-Вак» («Спутник V») — ФГБУ «Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи…
Почему США в очередной раз бойкотируют Олимпиаду? Теперь – в Пекине
Истинную причину американского «бойкота» пекинских Игр следует искать не в горах китайского северо-запада, а в глобалистских интересах верхушки Демпартии и политического истеблишмента США, рассчитывающих добиться таким вот примитивным шантажом от Китая уступок совсем в других вопросах. «Бойкот» не имеет ничего общего с олимпийским духом и отражает узкие эгоистические даже не интересы, а комплекс неполноценности этой части американской элиты, который она старается удовлетворить.
В мире разгорается грандиозный скандал, связанный с решением администрации США подвергнуть так называемому «дипломатическому бойкоту» предстоящие зимние Олимпийские игры в Пекине. Уже объявлено, что официальной американской делегации в китайскую столицу направлено не будет; как уточнила «говорящая голова» Белого дома Джен Псаки, не поедет в Пекин и американское руководство, хотя Джо Байден, помнится, обещал Си Цзиньпину приехать и даже акцентировал, что будет на Играх единственным официальным представителем Вашингтона. Теперь понятно, что это была уловка для отвода глаз, чтобы прикрыть плохую игру некоей «хорошей миной». Одновременно США откровенно давят на своих сателлитов; в СМИ уже появилась информация о рассмотрении перспектив «бойкота» спортивными властями Великобритании. Австралии, Канады. Без сомнения, подвергнутся давлению и спортсмены как самих США, так и стран, которые Вашингтон, выкрутив им руки, присоединит к «бойкоту». Формально объявлено, что спортсмены вольны поступать «как знают» — хотят, пусть едут. Только умалчивается об одной важнейшей детали: не каждому из потенциальных олимпийцев эта поездка по карману, ибо раз «бойкот» и нет официальной делегации, значит, нет и финансового обеспечения олимпийского участия. «Кошка бросила котят…». Еще Вашингтоном держится в уме создание тем, кто пожелает поехать, препятствий другого рода. И чужими руками. Например, не будет перерыва в регулярном сезоне той же НХЛ, и хоккеисты, собравшиеся в Пекин в составе сборных США и Канады, которые традиционно находятся в числе фаворитов, столкнутся с неминуемым ультиматумом со стороны клубов. Дескать, если не откажетесь от этой затеи — потеряете многомиллионные контракты и получите «волчий билет», с которым ни в один приличный клуб не возьмут.
Поразительно, но на защиту откровенно провокационной американской позиции встали чиновники МОК, которые, оказывается, «с пониманием» относятся к «праву» каждой стороны принимать решение об участии или неучастии в официальных мероприятиях. Хотя на самом деле это вопиющий пример двойных стандартов. С одной стороны, в МОК все время подчеркивают, что спорт вне политики, и ратуют за соблюдение не только буквы, но и духа Олимпийской хартии, а именно духу «бойкот» противоречит прежде всего. С другой стороны, руководство международного олимпийского движения откровенно «стреляет себе в ногу» (или «пилит сук, на котором сидит»). Ибо само это движение выстроено на принципе объединения, а не разъединения, которое МОК в данном случае по сути поощряет. И мотив этого поощрения более, чем двусмысленный: стремление насолить Китаю, проучив его за строптивость к мнению и требованиям «мирового гегемона». Но, во-первых, это спорт, а не война; в Древней Греции, подарившей миру Олимпиады, даже войны прекращались на время Игр; во-вторых, поступая таким образом и уходя с территории спорта на территорию политики, комитет г-на Томаса Баха резко понижает свой международный статус. И слушаясь мнения официального Вашингтона, превращается из высшей спортивной инстанции в вассала или филиал НОК США. МОК это приятно, или у него нет выбора? И некие секретные обязательства, которые существуют, скажем, в НАТО или в американо-германских отношениях, стало быть, распространяются и на МОК? Красноречивое признание!
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3444027.html
Истинную причину американского «бойкота» пекинских Игр следует искать не в горах китайского северо-запада, а в глобалистских интересах верхушки Демпартии и политического истеблишмента США, рассчитывающих добиться таким вот примитивным шантажом от Китая уступок совсем в других вопросах. «Бойкот» не имеет ничего общего с олимпийским духом и отражает узкие эгоистические даже не интересы, а комплекс неполноценности этой части американской элиты, который она старается удовлетворить.
В мире разгорается грандиозный скандал, связанный с решением администрации США подвергнуть так называемому «дипломатическому бойкоту» предстоящие зимние Олимпийские игры в Пекине. Уже объявлено, что официальной американской делегации в китайскую столицу направлено не будет; как уточнила «говорящая голова» Белого дома Джен Псаки, не поедет в Пекин и американское руководство, хотя Джо Байден, помнится, обещал Си Цзиньпину приехать и даже акцентировал, что будет на Играх единственным официальным представителем Вашингтона. Теперь понятно, что это была уловка для отвода глаз, чтобы прикрыть плохую игру некоей «хорошей миной». Одновременно США откровенно давят на своих сателлитов; в СМИ уже появилась информация о рассмотрении перспектив «бойкота» спортивными властями Великобритании. Австралии, Канады. Без сомнения, подвергнутся давлению и спортсмены как самих США, так и стран, которые Вашингтон, выкрутив им руки, присоединит к «бойкоту». Формально объявлено, что спортсмены вольны поступать «как знают» — хотят, пусть едут. Только умалчивается об одной важнейшей детали: не каждому из потенциальных олимпийцев эта поездка по карману, ибо раз «бойкот» и нет официальной делегации, значит, нет и финансового обеспечения олимпийского участия. «Кошка бросила котят…». Еще Вашингтоном держится в уме создание тем, кто пожелает поехать, препятствий другого рода. И чужими руками. Например, не будет перерыва в регулярном сезоне той же НХЛ, и хоккеисты, собравшиеся в Пекин в составе сборных США и Канады, которые традиционно находятся в числе фаворитов, столкнутся с неминуемым ультиматумом со стороны клубов. Дескать, если не откажетесь от этой затеи — потеряете многомиллионные контракты и получите «волчий билет», с которым ни в один приличный клуб не возьмут.
Поразительно, но на защиту откровенно провокационной американской позиции встали чиновники МОК, которые, оказывается, «с пониманием» относятся к «праву» каждой стороны принимать решение об участии или неучастии в официальных мероприятиях. Хотя на самом деле это вопиющий пример двойных стандартов. С одной стороны, в МОК все время подчеркивают, что спорт вне политики, и ратуют за соблюдение не только буквы, но и духа Олимпийской хартии, а именно духу «бойкот» противоречит прежде всего. С другой стороны, руководство международного олимпийского движения откровенно «стреляет себе в ногу» (или «пилит сук, на котором сидит»). Ибо само это движение выстроено на принципе объединения, а не разъединения, которое МОК в данном случае по сути поощряет. И мотив этого поощрения более, чем двусмысленный: стремление насолить Китаю, проучив его за строптивость к мнению и требованиям «мирового гегемона». Но, во-первых, это спорт, а не война; в Древней Греции, подарившей миру Олимпиады, даже войны прекращались на время Игр; во-вторых, поступая таким образом и уходя с территории спорта на территорию политики, комитет г-на Томаса Баха резко понижает свой международный статус. И слушаясь мнения официального Вашингтона, превращается из высшей спортивной инстанции в вассала или филиал НОК США. МОК это приятно, или у него нет выбора? И некие секретные обязательства, которые существуют, скажем, в НАТО или в американо-германских отношениях, стало быть, распространяются и на МОК? Красноречивое признание!
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3444027.html
ИА REGNUM
Почему США в очередной раз бойкотируют Олимпиаду? Теперь – в Пекине
Истинную причину американского «бойкота» пекинских Игр следует искать не в горах китайского северо-запада, а в глобалистских интересах верхушки Демпартии и п...
Глава РФПИ назвал самую безопасную вакцину от коронавируса
«Спутник V» назвал самой безопасной и эффективной вакциной в мире глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев.
Глава РФПИ в качестве примера привёл исследование, проведённое в Венгрии. Результаты исследования показали, что российская вакцина «Спутник V» эффективна на 98%. Это означает, что привитые данной вакциной люди защищены от тяжёлого и летального исхода заболевания в 130 раз лучше, чем непривитые. Среди пяти вакцин, которые проходили испытания в Венгрии, это самый высокий показатель.
Дмитриев указал также, что эффективность «Спутника V» длится значительно дольше, чем от других вакцин, при этом число побочных эффектов меньше.
«Спутник V» назвал самой безопасной и эффективной вакциной в мире глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев.
Глава РФПИ в качестве примера привёл исследование, проведённое в Венгрии. Результаты исследования показали, что российская вакцина «Спутник V» эффективна на 98%. Это означает, что привитые данной вакциной люди защищены от тяжёлого и летального исхода заболевания в 130 раз лучше, чем непривитые. Среди пяти вакцин, которые проходили испытания в Венгрии, это самый высокий показатель.
Дмитриев указал также, что эффективность «Спутника V» длится значительно дольше, чем от других вакцин, при этом число побочных эффектов меньше.
Мишустин объявил о запуске на Сахалине важного эксперимента
На территории острова Сахалин будет запущен эксперимент по отработке механизмов углеродной нейтральности. Об этом сообщил председатель правительства РФ Михаил Мишустин.
Он напомнил, что недавно была утверждена национальная стратегия низкоуглеродного развития на период до 2050 года.
«Теперь по поручению президента мы запускаем на территории Сахалина пилотный эксперимент по отработке механизмов достижения углеродной нейтральности. Этот результат должен быть достигнут уже через четыре года», — сказал Мишустин.
Он уточнил, что сегодня правительство направит в Госдуму проект соответствующего федерального закона.
В ходе эксперимента планируется использовать «методики и технологии, которые не только помогают сократить выбросы парниковых газов, но и повысить их поглощение».
Будут применяться финансовые и экономические инструменты стимулирования, тестироваться системы учёты выбросов и обращения углеродных единиц. В дальнейшем к эксперименту смогут подключиться и другие субъекты.
Глава правительства отметил важность запускаемого эксперимента, поскольку «от его результатов будет зависеть, как сможем справиться с выходом на углеродную нейтральность в масштабах всей страны».
На территории острова Сахалин будет запущен эксперимент по отработке механизмов углеродной нейтральности. Об этом сообщил председатель правительства РФ Михаил Мишустин.
Он напомнил, что недавно была утверждена национальная стратегия низкоуглеродного развития на период до 2050 года.
«Теперь по поручению президента мы запускаем на территории Сахалина пилотный эксперимент по отработке механизмов достижения углеродной нейтральности. Этот результат должен быть достигнут уже через четыре года», — сказал Мишустин.
Он уточнил, что сегодня правительство направит в Госдуму проект соответствующего федерального закона.
В ходе эксперимента планируется использовать «методики и технологии, которые не только помогают сократить выбросы парниковых газов, но и повысить их поглощение».
Будут применяться финансовые и экономические инструменты стимулирования, тестироваться системы учёты выбросов и обращения углеродных единиц. В дальнейшем к эксперименту смогут подключиться и другие субъекты.
Глава правительства отметил важность запускаемого эксперимента, поскольку «от его результатов будет зависеть, как сможем справиться с выходом на углеродную нейтральность в масштабах всей страны».
Роспотребнадзор в Петербурге запретил давать QR-коды болевшим неофициально
Управление Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу предложило администрации региона прекратить практику выдачи QR-кодов об иммунном статусе тем, кто переболел COVID-19 без официального обращения к врачам.
Соответствующее письмо глава управления, главный санитарный врач по Санкт-Петербургу Наталия Башкетова направила в Смольный.
По мнению чиновницы Роспотребнадзора, выдача QR-кодов таким гражданам ведёт к искажению статистики о количестве переболевших в регионе, на основании которой делаются выводы об уровне коллективного иммунитета.
С конца октября граждане, болевшие ковидом без обращения к врачам, могли обратиться в поликлинику за получением QR-кода, предъявив положительный ПЦР-тест, полученный в ходе болезни, либо результат КТ, подтверждающий вирусную пневмонию, характерную для COVID-19, а также отрицательный ПЦР-тест, свидетельствующий о выздоровлении.
После претензий Роспотребнадзора эта практика может быть прекращена.
Управление Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу предложило администрации региона прекратить практику выдачи QR-кодов об иммунном статусе тем, кто переболел COVID-19 без официального обращения к врачам.
Соответствующее письмо глава управления, главный санитарный врач по Санкт-Петербургу Наталия Башкетова направила в Смольный.
По мнению чиновницы Роспотребнадзора, выдача QR-кодов таким гражданам ведёт к искажению статистики о количестве переболевших в регионе, на основании которой делаются выводы об уровне коллективного иммунитета.
С конца октября граждане, болевшие ковидом без обращения к врачам, могли обратиться в поликлинику за получением QR-кода, предъявив положительный ПЦР-тест, полученный в ходе болезни, либо результат КТ, подтверждающий вирусную пневмонию, характерную для COVID-19, а также отрицательный ПЦР-тест, свидетельствующий о выздоровлении.
После претензий Роспотребнадзора эта практика может быть прекращена.
Власти Сахалина заявили, что часть антиваксеров ведёт свою работу с Украины
Заместитель председателя правительства Сахалина Владимир Ющук, выступая 9 декабря в Областной думе при рассмотрении пакета федеральных законопроектов о введении в РФ QR-кодов, заявил, что часть антиваксеров, которая активно ведёт свою деятельность в социальных сетях находится на Украине.
«Сегодня на законопроект, который мы с вами обсуждаем, правительство Сахалинской области имеет четкую позицию — нужны прививки и вынужденные ограничения. А кто дает отрицательные отзывы? Это от 1 до 3% людей, так называемых антиваксеров. Кто эти люди? Многие из них ни разу не находились на территории Сахалинской области. А у некоторых зарегистрированы домены и IT-адреса вообще с территории Украины. Мы должны с вами понимать, а зачем им это нужно, для чего? Не будем вдаваться в подробности, я говорю о том, что мы умеем на территории Сахалинской области работать с разумной достаточностью тех ограничительных мероприятий, которые нам сегодня необходимы», — сказал Ющук.
Заместитель председателя правительства Сахалина Владимир Ющук, выступая 9 декабря в Областной думе при рассмотрении пакета федеральных законопроектов о введении в РФ QR-кодов, заявил, что часть антиваксеров, которая активно ведёт свою деятельность в социальных сетях находится на Украине.
«Сегодня на законопроект, который мы с вами обсуждаем, правительство Сахалинской области имеет четкую позицию — нужны прививки и вынужденные ограничения. А кто дает отрицательные отзывы? Это от 1 до 3% людей, так называемых антиваксеров. Кто эти люди? Многие из них ни разу не находились на территории Сахалинской области. А у некоторых зарегистрированы домены и IT-адреса вообще с территории Украины. Мы должны с вами понимать, а зачем им это нужно, для чего? Не будем вдаваться в подробности, я говорю о том, что мы умеем на территории Сахалинской области работать с разумной достаточностью тех ограничительных мероприятий, которые нам сегодня необходимы», — сказал Ющук.
Общественная палата России предложила найти замену названию «QR-код»
Общественная палата России утвердила заключение по итогам общественной экспертизы двух законопроектов о введении QR-кодов, рекомендовав отказаться от упоминания этого термина в текстах документов. Об этом 8 декабря сообщила секретарь ОП РФ Лидия Михеева.
«В частности, целесообразно отказаться от упоминания в тексте законопроекта термина «QR-код» и использовать слова, более понятные широкой аудитории», — говорится в тексте заключения.
Чтобы не беспокоить граждан странным названием, ОП РФ предложила найти более понятную замену «QR-коду», например, называть его «сертификатом иммунного здоровья» или «свидетельством».
Заключение на 19 страницах содержит множество других предложений. Например, в Общественной палате считают, что «реализация предусмотренных законопроектами мер должна проводиться по результатам всесторонней оценки их возможных последствий для всех сфер общественных отношений — не только для сферы противоэпидемической работы».
Михеева призвала к консолидации всё гражданское общество России и выразила надежду на то, что по вопросу введения ограничений для граждан будет достигнут общественный консенсус.
Общественная палата России утвердила заключение по итогам общественной экспертизы двух законопроектов о введении QR-кодов, рекомендовав отказаться от упоминания этого термина в текстах документов. Об этом 8 декабря сообщила секретарь ОП РФ Лидия Михеева.
«В частности, целесообразно отказаться от упоминания в тексте законопроекта термина «QR-код» и использовать слова, более понятные широкой аудитории», — говорится в тексте заключения.
Чтобы не беспокоить граждан странным названием, ОП РФ предложила найти более понятную замену «QR-коду», например, называть его «сертификатом иммунного здоровья» или «свидетельством».
Заключение на 19 страницах содержит множество других предложений. Например, в Общественной палате считают, что «реализация предусмотренных законопроектами мер должна проводиться по результатам всесторонней оценки их возможных последствий для всех сфер общественных отношений — не только для сферы противоэпидемической работы».
Михеева призвала к консолидации всё гражданское общество России и выразила надежду на то, что по вопросу введения ограничений для граждан будет достигнут общественный консенсус.
Ермек Тайчибеков проведёт в тюрьме десять лет
В Казахстане 8 декабря пророссийский блогер и публицист Ермек Тайчибеков был приговорён к четырём годам лишения свободы. Решение принял Ауэзовский суд г. Алма-Аты.
Тайчибеков обвинялся в «распространении заведомо ложной информации». Учитывая его предыдущий приговор за «разжигание межнациональной розни», публицист проведёт в тюрьме в общей сложности десять лет.
Тайчибеков, являясь убеждённым сторонником объединения Казахстана с Россией, обращался за гражданством РФ, но ему было отказано из-за ранее полученной судимости. Парадокс данной ситуации заключается в том, что судимость публициста была связана с его пророссийской деятельностью.
https://yangx.top/regnum_na/6898
В Казахстане 8 декабря пророссийский блогер и публицист Ермек Тайчибеков был приговорён к четырём годам лишения свободы. Решение принял Ауэзовский суд г. Алма-Аты.
Тайчибеков обвинялся в «распространении заведомо ложной информации». Учитывая его предыдущий приговор за «разжигание межнациональной розни», публицист проведёт в тюрьме в общей сложности десять лет.
Тайчибеков, являясь убеждённым сторонником объединения Казахстана с Россией, обращался за гражданством РФ, но ему было отказано из-за ранее полученной судимости. Парадокс данной ситуации заключается в том, что судимость публициста была связана с его пророссийской деятельностью.
https://yangx.top/regnum_na/6898
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
Москва закрывает глаза на притеснение русских в Казахстане
Позиция МИД РФ в отношении дела Ермека Тайчибекова в Казахстане — беспомощность. Так считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров:…
Позиция МИД РФ в отношении дела Ермека Тайчибекова в Казахстане — беспомощность. Так считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров:…
Омбудсмен ООН осудила принудительную вакцинацию
Вакцина «ни при каких обстоятельствах» не может быть введена насильно. Об этом в ходе семинара по передовому опыту и доступу к вакцинам и лечению заявила верховный комиссар ООН по правам человека, экс-президент Чили Мишель Бачелет.
Она подчеркнула, что в случае введения обязательных прививок они должны применяться с определенной гибкостью и некоторыми исключениями, например, для людей, которым препарат противопоказан.
Заявление Бачелет прозвучало на фоне того, что несколько стран рассматривают возможность обязательной вакцинации для борьбы с новыми волнами ВИЧ/СПИДа.
Вакцина «ни при каких обстоятельствах» не может быть введена насильно. Об этом в ходе семинара по передовому опыту и доступу к вакцинам и лечению заявила верховный комиссар ООН по правам человека, экс-президент Чили Мишель Бачелет.
Она подчеркнула, что в случае введения обязательных прививок они должны применяться с определенной гибкостью и некоторыми исключениями, например, для людей, которым препарат противопоказан.
Заявление Бачелет прозвучало на фоне того, что несколько стран рассматривают возможность обязательной вакцинации для борьбы с новыми волнами ВИЧ/СПИДа.
Какой Европе будет готова подчиниться Польша
PiS сегодня заинтересована в образовании стабильного антинемецкого фронта, но в Евросоюзе ей ничего подобного не позволят сделать. Неэффективными оказались и ее опыты по формированию антироссийских коалиций с прибалтийскими республиками и Киевом. США и ведущие европейские страны «украинскую карту» с Россией разыгрывают самостоятельно.
Лидеры новой правящей коалиции Германии на этой неделе собираются посетить Варшаву. Министр иностранных дел Анналена Бербок планирует прибыть в польскую столицу в пятницу, 10 декабря, а канцлер Олаф Шольц — в воскресенье, 12 декабря. Как считает газета Rzeczpospolita, это «сигнал о том, что новое немецкое правительство попытается установить возможно хорошие отношения с польскими властями». Издание отмечает, что в Берлине сомневались в необходимости этих визитов, что «было вызвано многими недружественными жестами со стороны польских властей». Однако «возобладало мнение, что в исключительно сложной геополитической ситуации, в которой сегодня находится Европа (украинский вопрос), не следует создавать новых очагов напряженности в отношениях с соседом по Одеру».
На наш взгляд, все несколько сложнее. Прежний канцлер Ангела Меркель оставила в наследство своим преемникам проблему, которая отражается на текущем функционировании Европейского союза и его будущем. Правящая польская коалиция во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS) не согласна с планами углубления интеграции ЕС, превращения его в своего рода Соединенные Штаты Европы. Между тем поддержка курса на федерализацию Евросоюза прописана в соглашении, которое заключили сформировавшие немецкое правительство СДПГ, «Зеленые» и СвДП, отказаться от этого они не могут. Но и двигаться вперед Берлин будет в состоянии только после того, как решится вопрос определения новой конфигурации безопасности и сфер влияния в Европе, включая постсоветское пространство, на чем настаивает Россия. На этом сосредоточено сегодня внимание ведущих европейских столиц, Москвы и Вашингона. В данной ситуации бунт «Права и Справедливости» отошел на второй план, а «наказание» Польши может немного подождать.
Однако оно последует. Украинское досье показало, что от Варшавы сегодня в европейских делах практически ничего не зависит. Как отмечают польские оппозиционные издания, накануне переговоров в формате видеоконференции между президентами России и США Владимиром Путиным и Джо Байденом последний провел консультации с президентом Франции Эммануэлем Макроном, канцлером Германии Ангелой Меркель, премьер-министром Италии Марио Драги и премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном. «Польские представители отсутствовали среди приглашенных, которых Байден назвал «ключевыми союзниками» США в Европе», что выглядит особенно болезненно для Варшавы, поскольку с «далеким от проблем Украины» Римом сочли нужным поговорить, а с ней нет. Учитывая то, что польские политики практически не мыслят действий за пределами страны в одиночку и Варшаве обязательно нужно к кому-то прислониться, сложившаяся ситуация, когда ее не берут в расчет США и ЕС, парализует ее внешнеполитическую деятельность.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3445064.html
PiS сегодня заинтересована в образовании стабильного антинемецкого фронта, но в Евросоюзе ей ничего подобного не позволят сделать. Неэффективными оказались и ее опыты по формированию антироссийских коалиций с прибалтийскими республиками и Киевом. США и ведущие европейские страны «украинскую карту» с Россией разыгрывают самостоятельно.
Лидеры новой правящей коалиции Германии на этой неделе собираются посетить Варшаву. Министр иностранных дел Анналена Бербок планирует прибыть в польскую столицу в пятницу, 10 декабря, а канцлер Олаф Шольц — в воскресенье, 12 декабря. Как считает газета Rzeczpospolita, это «сигнал о том, что новое немецкое правительство попытается установить возможно хорошие отношения с польскими властями». Издание отмечает, что в Берлине сомневались в необходимости этих визитов, что «было вызвано многими недружественными жестами со стороны польских властей». Однако «возобладало мнение, что в исключительно сложной геополитической ситуации, в которой сегодня находится Европа (украинский вопрос), не следует создавать новых очагов напряженности в отношениях с соседом по Одеру».
На наш взгляд, все несколько сложнее. Прежний канцлер Ангела Меркель оставила в наследство своим преемникам проблему, которая отражается на текущем функционировании Европейского союза и его будущем. Правящая польская коалиция во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS) не согласна с планами углубления интеграции ЕС, превращения его в своего рода Соединенные Штаты Европы. Между тем поддержка курса на федерализацию Евросоюза прописана в соглашении, которое заключили сформировавшие немецкое правительство СДПГ, «Зеленые» и СвДП, отказаться от этого они не могут. Но и двигаться вперед Берлин будет в состоянии только после того, как решится вопрос определения новой конфигурации безопасности и сфер влияния в Европе, включая постсоветское пространство, на чем настаивает Россия. На этом сосредоточено сегодня внимание ведущих европейских столиц, Москвы и Вашингона. В данной ситуации бунт «Права и Справедливости» отошел на второй план, а «наказание» Польши может немного подождать.
Однако оно последует. Украинское досье показало, что от Варшавы сегодня в европейских делах практически ничего не зависит. Как отмечают польские оппозиционные издания, накануне переговоров в формате видеоконференции между президентами России и США Владимиром Путиным и Джо Байденом последний провел консультации с президентом Франции Эммануэлем Макроном, канцлером Германии Ангелой Меркель, премьер-министром Италии Марио Драги и премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном. «Польские представители отсутствовали среди приглашенных, которых Байден назвал «ключевыми союзниками» США в Европе», что выглядит особенно болезненно для Варшавы, поскольку с «далеким от проблем Украины» Римом сочли нужным поговорить, а с ней нет. Учитывая то, что польские политики практически не мыслят действий за пределами страны в одиночку и Варшаве обязательно нужно к кому-то прислониться, сложившаяся ситуация, когда ее не берут в расчет США и ЕС, парализует ее внешнеполитическую деятельность.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3445064.html
ИА REGNUM
Какой Европе будет готова подчиниться Польша
PiS сегодня заинтересована в образовании стабильного антинемецкого фронта, но в Евросоюзе ей ничего подобного не позволят сделать. Неэффективными оказались и...
Forwarded from Юрий Баранчик
То, что Запад каждый год вкладывает миллионы долларов в белорусских "змагароу", включая Беларусь головного мозга, - это "экспансией" не считается. Как только Россия стала вкладывать в "микрогранты" по 300-1000 смешных бакинских, это сразу вызвало истерику и донос. Какие-то "двойные стандарты", не находите, "змагары"? С другой стороны, если вы испугались "микрогрантов" размером с один обед в "Пушкине" на двоих, то это многое говорит о качестве вашей работы и пропаганды. https://yangx.top/belamova/23408
Telegram
Беларусь головного мозга
Российская экспансия нарастает: беларусам предлагают микрогранты за проекты, связанные с Россией
Агентство «Россотрудничество», оно же «Русский дом», имеющее офисы в Минске, Гомеле и Бресте, анонсировало программу микрогрантов для беларусов за популяризацию…
Агентство «Россотрудничество», оно же «Русский дом», имеющее офисы в Минске, Гомеле и Бресте, анонсировало программу микрогрантов для беларусов за популяризацию…
К фармфирме олигарха Репика подал иск минздрав Ингушетии
Арбитраж Ингушетии 13 декабря 2021 года планирует начать рассмотрение иска министерства здравоохранения республики к фармацевтической компании олигарха Алексей Репика — АО «Р-Фарм», которую называют одним из главных бенефициаров пандемии. В споре речь идёт о ненадлежащем исполнении государственного контракта.
Иск был подан в конце октября 2021 года. Дело принял судья Мержоев. Сумма претензий по иску небольшая — 473 361,32 рубля. Между тем, как следует из материалов спора, речь идёт «о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением государственного контракта от 10.06.2019 года №0524-О/19».
Из базы госзакупок известно, что 10 июня 2019 года министерство подписало с АО контракт на 6,9 млн рублей на поставку лекарственного препарата «Герцептин» (международное наименование — Трастузумаб). Фирма Репика должна была поставить 150 упаковок препарата производства швейцарской фирмы «Ф.Хоффманн-Ля Рош ЛТД».
Лекарство используется при раке молочной железы и раке желудка.
Напомним, «Р-Фарм» на сегодня занимается поставкой антиковидных препаратов и производит одну из основных вакцин РФ против ковида — «Спутник V». Помимо этого, на мощностях завода выпускают вакцину для AstraZeneca, которая идёт на экспорт.
Арбитраж Ингушетии 13 декабря 2021 года планирует начать рассмотрение иска министерства здравоохранения республики к фармацевтической компании олигарха Алексей Репика — АО «Р-Фарм», которую называют одним из главных бенефициаров пандемии. В споре речь идёт о ненадлежащем исполнении государственного контракта.
Иск был подан в конце октября 2021 года. Дело принял судья Мержоев. Сумма претензий по иску небольшая — 473 361,32 рубля. Между тем, как следует из материалов спора, речь идёт «о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением государственного контракта от 10.06.2019 года №0524-О/19».
Из базы госзакупок известно, что 10 июня 2019 года министерство подписало с АО контракт на 6,9 млн рублей на поставку лекарственного препарата «Герцептин» (международное наименование — Трастузумаб). Фирма Репика должна была поставить 150 упаковок препарата производства швейцарской фирмы «Ф.Хоффманн-Ля Рош ЛТД».
Лекарство используется при раке молочной железы и раке желудка.
Напомним, «Р-Фарм» на сегодня занимается поставкой антиковидных препаратов и производит одну из основных вакцин РФ против ковида — «Спутник V». Помимо этого, на мощностях завода выпускают вакцину для AstraZeneca, которая идёт на экспорт.
Не станет Тигра и Евфрата – исчезнет не только Ирак
Водная безопасность в трансграничной речной системе Тигра и Евфрата представляется наиболее острой и взрывоопасной. Согласно оценке американского разведывательного сообщества, «после 2022 года на Ближнем Востоке использование воды в качестве оружия станет более вероятным, что может привести к краху некоторых государств».
Багдад сообщил, что намерен подать иск против Тегерана в Международный суд, обвиняя его в неправомерном использовании трансграничных рек, влияющих на сток Тигра и Евфрата. Несмотря на то, что по иранской территории Тигр и Евфрат не протекают, в Ираке полагают, что Тегеран ограничивает сброс их притоков на своей земле. Одной из таких трансграничных рек является Малый Заб, где Иран в 2017 году завершил строительство ГЭС в районе города Сердешт, а еще две дамбы планируется создать выше по течению. Министр водных ресурсов Ирака Махди Рашид аль-Хамдани уверяет, что реализация иска может гарантировать Багдаду «справедливый раздел водных ресурсов», которые Тегеран якобы использует «исключительно в своих интересах, ставя под угрозу иракский сельскохозяйственный сектор, а в некоторых случаях нарушает и снабжение населения питьевой водой». Помимо того, иранские власти обвиняют еще и в том, что они «намеренно пытаются изменить естественные русла, чтобы оставить большую часть стока на своей территории».
Интрига тут в том, что даже в случае принятия Международным судом решения в пользу Ирака, это вряд ли повлияет на решение проблемы полноводности Тигра и Евфрата. Потому, что существует еще и Турция, по территории которой протекают эти трансграничные реки. Именно Анкара осуществляет контроль за их потоком через построенные на своей территории плотины, гидроэлектростанции и другие инфраструктурные объекты. В этой связи предпринималась попытка разрешить споры трех государств, Ирака, Турции и Ирана, предложив рамочную конвенцию в формате ООН. Однако Анкара не согласилась подписать этот документ. Потому что, как полагают эксперты, используя фактор обмеления Тигра и Евфрата, она стала разыгрывать «водную карту» в своей региональной политике. Правда, при этом Турция заявляет, что «вопросы трансграничных вод должны решаться без вмешательства третьих сторон, только между прибрежными государствами». Однако достигнуть какого-либо взаимоприемлемого соглашения не представляется возможным в силу бурных событий, происходящих в этой части Ближнего Востока.
Но дело даже не в этом. На прошлой неделе иракские власти предупредили, что уровень двух крупнейших рек страны продолжает снижаться и при сохранении нынешних тенденций к 2040 году они могут пересохнуть полностью. В настоящее время практически все ближневосточные страны сталкиваются с нарастающим дефицитом воды, вызванным климатическими изменениями и многолетней засухой в регионе. Как утверждает западное издании The Strategist, в период после 1998 года 10 из 17 стран мира, которые столкнулись с самыми сильными засухами за последние 900 лет, были расположены на Ближнем Востоке. В период с 2003 по 2010 год ряд земель Турции, Сирии, Ирака и Ирана, расположенных вдоль бассейнов рек Тигр и Евфрат, обнаружили сокращение общего запаса пресной воды объемом в 144 кубических километра, при этом 60% потерь были связаны с откачкой вод из подземных резервуаров. В этой связи эксперты прогнозируют появление в регионе новых острых конфликтов, связанных с битвами за доступ к пресной воде на фоне резкого сокращения уровня дождевых осадков, запасов поверхностных и подземных вод, а также усилением процесса опустынивания территорий.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3444615.html
Водная безопасность в трансграничной речной системе Тигра и Евфрата представляется наиболее острой и взрывоопасной. Согласно оценке американского разведывательного сообщества, «после 2022 года на Ближнем Востоке использование воды в качестве оружия станет более вероятным, что может привести к краху некоторых государств».
Багдад сообщил, что намерен подать иск против Тегерана в Международный суд, обвиняя его в неправомерном использовании трансграничных рек, влияющих на сток Тигра и Евфрата. Несмотря на то, что по иранской территории Тигр и Евфрат не протекают, в Ираке полагают, что Тегеран ограничивает сброс их притоков на своей земле. Одной из таких трансграничных рек является Малый Заб, где Иран в 2017 году завершил строительство ГЭС в районе города Сердешт, а еще две дамбы планируется создать выше по течению. Министр водных ресурсов Ирака Махди Рашид аль-Хамдани уверяет, что реализация иска может гарантировать Багдаду «справедливый раздел водных ресурсов», которые Тегеран якобы использует «исключительно в своих интересах, ставя под угрозу иракский сельскохозяйственный сектор, а в некоторых случаях нарушает и снабжение населения питьевой водой». Помимо того, иранские власти обвиняют еще и в том, что они «намеренно пытаются изменить естественные русла, чтобы оставить большую часть стока на своей территории».
Интрига тут в том, что даже в случае принятия Международным судом решения в пользу Ирака, это вряд ли повлияет на решение проблемы полноводности Тигра и Евфрата. Потому, что существует еще и Турция, по территории которой протекают эти трансграничные реки. Именно Анкара осуществляет контроль за их потоком через построенные на своей территории плотины, гидроэлектростанции и другие инфраструктурные объекты. В этой связи предпринималась попытка разрешить споры трех государств, Ирака, Турции и Ирана, предложив рамочную конвенцию в формате ООН. Однако Анкара не согласилась подписать этот документ. Потому что, как полагают эксперты, используя фактор обмеления Тигра и Евфрата, она стала разыгрывать «водную карту» в своей региональной политике. Правда, при этом Турция заявляет, что «вопросы трансграничных вод должны решаться без вмешательства третьих сторон, только между прибрежными государствами». Однако достигнуть какого-либо взаимоприемлемого соглашения не представляется возможным в силу бурных событий, происходящих в этой части Ближнего Востока.
Но дело даже не в этом. На прошлой неделе иракские власти предупредили, что уровень двух крупнейших рек страны продолжает снижаться и при сохранении нынешних тенденций к 2040 году они могут пересохнуть полностью. В настоящее время практически все ближневосточные страны сталкиваются с нарастающим дефицитом воды, вызванным климатическими изменениями и многолетней засухой в регионе. Как утверждает западное издании The Strategist, в период после 1998 года 10 из 17 стран мира, которые столкнулись с самыми сильными засухами за последние 900 лет, были расположены на Ближнем Востоке. В период с 2003 по 2010 год ряд земель Турции, Сирии, Ирака и Ирана, расположенных вдоль бассейнов рек Тигр и Евфрат, обнаружили сокращение общего запаса пресной воды объемом в 144 кубических километра, при этом 60% потерь были связаны с откачкой вод из подземных резервуаров. В этой связи эксперты прогнозируют появление в регионе новых острых конфликтов, связанных с битвами за доступ к пресной воде на фоне резкого сокращения уровня дождевых осадков, запасов поверхностных и подземных вод, а также усилением процесса опустынивания территорий.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3444615.html
ИА REGNUM
Не станет Тигра и Евфрата – исчезнет не только Ирак
Водная безопасность в трансграничной речной системе Тигра и Евфрата представляется наиболее острой и взрывоопасной. Согласно оценке американского разведывате...
Полмиллиона рублей стоит лечение от COVID-19 тяжелого пациента на Сахалине
Стоимость лечения от COVID-19 одного среднетяжелого пациента составляет от 150 до 250 тыс. рублей, а крайне тяжёлых пациентов — до полумиллиона рублей и выше. Об этом выступая перед депутатами Областной думы Сахалина 9 декабря при рассмотрении федерального пакета законопроектов о введении в РФ QR-кодов заявил главный врач Долинской ЦРБ Валерий Шарыкин.
«Ситуация на сегодняшний день достаточно серьезная с распространением новой коронавирусной инфекции. Спасают нас те темпы вакцинации, которые есть сегодня в Сахалинской области. Вместе с тем, тяжелые больные поступают в наш госпиталь каждый день. И здесь, наверное, не только экономическая составляющая: лечение одного среднетяжелого пациента составляет от 150 до 250 тысяч рублей, а крайне тяжелых пациентов — до полумиллиона и выше. Но и безопасность наших близких и родных, и тех людей, которые окружают нас на работе. Поэтому я прошу поддержать законопроект о введении электронных сертификатов», — сказал Шарыкин.
Стоимость лечения от COVID-19 одного среднетяжелого пациента составляет от 150 до 250 тыс. рублей, а крайне тяжёлых пациентов — до полумиллиона рублей и выше. Об этом выступая перед депутатами Областной думы Сахалина 9 декабря при рассмотрении федерального пакета законопроектов о введении в РФ QR-кодов заявил главный врач Долинской ЦРБ Валерий Шарыкин.
«Ситуация на сегодняшний день достаточно серьезная с распространением новой коронавирусной инфекции. Спасают нас те темпы вакцинации, которые есть сегодня в Сахалинской области. Вместе с тем, тяжелые больные поступают в наш госпиталь каждый день. И здесь, наверное, не только экономическая составляющая: лечение одного среднетяжелого пациента составляет от 150 до 250 тысяч рублей, а крайне тяжелых пациентов — до полумиллиона и выше. Но и безопасность наших близких и родных, и тех людей, которые окружают нас на работе. Поэтому я прошу поддержать законопроект о введении электронных сертификатов», — сказал Шарыкин.
Нужно прекратить политические спекуляции с QR-кодами — депутат Камчатки
Председатель Законодательного собрания Камчатки Ирина Унтилова призвала прекратить манипулирование общественным мнением на теме поправок в законопроект «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Об этом сообщили в пресс-службе ЗС полуострова.
«В адрес Законодательного собрания поступило 2154 обращения, из них примерно 1110 по законопроекту, который мы обсуждаем. Также в соцсетях было озвучено, что в мой адрес поступило 10 тысяч подписей против законопроекта, который мы сейчас обсуждаем. Действительно, 6 декабря поступило обращение на двух листах за двумя подписями с требованиями дать негативную оценку данному законопроекту. Оно вместе с приложением 10 тысяч подписей было принесено депутатом Александрой Анатольевной Новиковой», — сообщила на заседании комитета по социальной политике 8 декабря Ирина Унтилова, добавив, что подписи были поставлены на листах, приложенных под обращением к губернатору Камчатского края и прокурору Камчатского края об отмене постановления №94 и №147.
«Таким образом, данные подписные листы не имеют отношения к обсуждаемому законопроекту. Возникает вопрос: это незнание, нежелание вникнуть в документ, или же манипулирование людьми? Но точно не желание подумать о здоровье людей», — задалась вопросами депутат.
Ирина Унтилова призвала прекратить политические игры, руководствуясь при принятии законодательных решений интересами жителей края, а не личными амбициями.
Отмечается, что в регионе завершен этап общественного обсуждения поправок в федеральный законопроект «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Документ с учетом поступивших предложений вынесен на внеочередную сессию Законодательного собрания 10 декабря.
Председатель Законодательного собрания Камчатки Ирина Унтилова призвала прекратить манипулирование общественным мнением на теме поправок в законопроект «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Об этом сообщили в пресс-службе ЗС полуострова.
«В адрес Законодательного собрания поступило 2154 обращения, из них примерно 1110 по законопроекту, который мы обсуждаем. Также в соцсетях было озвучено, что в мой адрес поступило 10 тысяч подписей против законопроекта, который мы сейчас обсуждаем. Действительно, 6 декабря поступило обращение на двух листах за двумя подписями с требованиями дать негативную оценку данному законопроекту. Оно вместе с приложением 10 тысяч подписей было принесено депутатом Александрой Анатольевной Новиковой», — сообщила на заседании комитета по социальной политике 8 декабря Ирина Унтилова, добавив, что подписи были поставлены на листах, приложенных под обращением к губернатору Камчатского края и прокурору Камчатского края об отмене постановления №94 и №147.
«Таким образом, данные подписные листы не имеют отношения к обсуждаемому законопроекту. Возникает вопрос: это незнание, нежелание вникнуть в документ, или же манипулирование людьми? Но точно не желание подумать о здоровье людей», — задалась вопросами депутат.
Ирина Унтилова призвала прекратить политические игры, руководствуясь при принятии законодательных решений интересами жителей края, а не личными амбициями.
Отмечается, что в регионе завершен этап общественного обсуждения поправок в федеральный законопроект «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Документ с учетом поступивших предложений вынесен на внеочередную сессию Законодательного собрания 10 декабря.
Путин заявил, что законопроекты о QR-кодах носят рамочный характер
Обсуждаемые в настоящее время в России законопроекты о QR-кодах носят «рамочный характер», заявил 9 декабря президент страны Владимир Путин на заседании при участии СПЧ РФ.
По словам президента, прежде чем эта законодательная инициатива станет законом, она должна быть тщательно проработана. Он отметил, что никаких «опрометчивых решений» на этот счёт власти постараются не допустить.
«Я согласен, что перед тем, как принимать ограничения, связанные с использованием транспортных средств (система QR-кодов на транспорте — прим. ИА REGNUM), мы должны самым внимательным образом посмотреть, к чему это приведёт».
Он добавил, что нужно проверить, насколько транспортная система в стране готова, «чтобы не ограничить права людей с одной стороны, но обеспечить безопасность и здоровье тех же граждан, о которых мы так заботимся».
Обсуждаемые в настоящее время в России законопроекты о QR-кодах носят «рамочный характер», заявил 9 декабря президент страны Владимир Путин на заседании при участии СПЧ РФ.
По словам президента, прежде чем эта законодательная инициатива станет законом, она должна быть тщательно проработана. Он отметил, что никаких «опрометчивых решений» на этот счёт власти постараются не допустить.
«Я согласен, что перед тем, как принимать ограничения, связанные с использованием транспортных средств (система QR-кодов на транспорте — прим. ИА REGNUM), мы должны самым внимательным образом посмотреть, к чему это приведёт».
Он добавил, что нужно проверить, насколько транспортная система в стране готова, «чтобы не ограничить права людей с одной стороны, но обеспечить безопасность и здоровье тех же граждан, о которых мы так заботимся».
Путин объяснил свою позицию по QR-кодам и сертификатам вакцинации
Вся процедура, связанная с выдачей сертификатов вакцинации и сопутствующих документов, должна быть предельно понятной и прозрачной. Об этом 9 декабря заявил президент России Владимир Путин на заседании Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
«Что касается сертификатов о вакцинации — они являются, как известно, всего лишь средством подтверждения прививки и по этому пути, — мы с вами тоже хорошо знаем, — идут практически все страны. Все страны без исключения, которые имеют возможность прививать своих граждан. Но здесь мы, конечно, должны действовать очень аккуратно, взвешенно, понимать, что происходит. Вся процедура должна быть предельно понятной и прозрачной и не создавать дополнительных проблем для людей», — заявил Путин.
«Правда, здесь возникают и другие вещи: есть люди, которые против прививок, и они не согласны с любыми ограничениями, а есть, которые за прививки, делают эти прививки и требуют от представителей власти на местах и в регионах, чтобы их отгородили от тех, кто не привит», — указал он.
Вся процедура, связанная с выдачей сертификатов вакцинации и сопутствующих документов, должна быть предельно понятной и прозрачной. Об этом 9 декабря заявил президент России Владимир Путин на заседании Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
«Что касается сертификатов о вакцинации — они являются, как известно, всего лишь средством подтверждения прививки и по этому пути, — мы с вами тоже хорошо знаем, — идут практически все страны. Все страны без исключения, которые имеют возможность прививать своих граждан. Но здесь мы, конечно, должны действовать очень аккуратно, взвешенно, понимать, что происходит. Вся процедура должна быть предельно понятной и прозрачной и не создавать дополнительных проблем для людей», — заявил Путин.
«Правда, здесь возникают и другие вещи: есть люди, которые против прививок, и они не согласны с любыми ограничениями, а есть, которые за прививки, делают эти прививки и требуют от представителей власти на местах и в регионах, чтобы их отгородили от тех, кто не привит», — указал он.
Под видом борьбы с коронавирусом идет трансформация мира. Куда? — Кургинян
Запад при под видом борьбы с коронавирусом навязывает миру полное попрание всех базовых прав человека и продолжает выстраивать новый проект, в котором нет места гуманизму, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в эфире программы «Объективно» на белорусском телеканале ОНТ.
«Но ясно же, что все, что они делают — это не про заболевание и не про людей, которые от него страдают, чему всегда надо соболезновать и с чем надо бороться… Это же про другое. А никто точно не говорит про что. Трансформация, мы уже не вернемся в прежний мир. А каким будет этот мир новый? Поэтому, даже просто новая война холодная была бы еще способом конкуренции двух держав или двух центров силы за устройство примерно этого мира, в котором остается гуманизм, что бы мы не вкладывали в этом понятие… А то, что хотят сделать — это тотальная дегуманизмация, и уже объявлена новая повестка дня, которую люди на хотят слышать», — заявил Кургинян.
Хотя основы нового проекта были оглашены уже давно — конец истории по Фукуяме, конец проекта человек, конец проекта гуманизм и так далее. В этом же русле идет навязывание всех форм сексуальных перверсий и нарушений всех форм религиозных и общечеловеческих гуманистических табу. И все эти изменения делают не какие-то там философы, а конкретные политические силы.
«Вот все, что сейчас происходит с нарушением прав человека под видом борьбы с заболеванием, которое, еще раз подчеркну, действительно опасно, — это что? Это кто делает? Происходит дегуманизация, мы еще не поняли, насколько это опасное слово, происходит трансформация», — продолжил Кургинян.
По его словам, Россия на сегодняшнем этапе является своего рода катехоном в религиозном и светском понимании, то есть тем, кто удерживает мир от прихода «конца времен», а именно на этот «конец времен» и работает Запад, решивший покончить с развитием человечества.
Запад при под видом борьбы с коронавирусом навязывает миру полное попрание всех базовых прав человека и продолжает выстраивать новый проект, в котором нет места гуманизму, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в эфире программы «Объективно» на белорусском телеканале ОНТ.
«Но ясно же, что все, что они делают — это не про заболевание и не про людей, которые от него страдают, чему всегда надо соболезновать и с чем надо бороться… Это же про другое. А никто точно не говорит про что. Трансформация, мы уже не вернемся в прежний мир. А каким будет этот мир новый? Поэтому, даже просто новая война холодная была бы еще способом конкуренции двух держав или двух центров силы за устройство примерно этого мира, в котором остается гуманизм, что бы мы не вкладывали в этом понятие… А то, что хотят сделать — это тотальная дегуманизмация, и уже объявлена новая повестка дня, которую люди на хотят слышать», — заявил Кургинян.
Хотя основы нового проекта были оглашены уже давно — конец истории по Фукуяме, конец проекта человек, конец проекта гуманизм и так далее. В этом же русле идет навязывание всех форм сексуальных перверсий и нарушений всех форм религиозных и общечеловеческих гуманистических табу. И все эти изменения делают не какие-то там философы, а конкретные политические силы.
«Вот все, что сейчас происходит с нарушением прав человека под видом борьбы с заболеванием, которое, еще раз подчеркну, действительно опасно, — это что? Это кто делает? Происходит дегуманизация, мы еще не поняли, насколько это опасное слово, происходит трансформация», — продолжил Кургинян.
По его словам, Россия на сегодняшнем этапе является своего рода катехоном в религиозном и светском понимании, то есть тем, кто удерживает мир от прихода «конца времен», а именно на этот «конец времен» и работает Запад, решивший покончить с развитием человечества.
Авиакомпании не хотят возвращать деньги за билет при отсутствии QR-кода
Воздушные перевозчики предложили убрать из законопроекта об обязательных QR-кодах на транспорте положение о возврате денег за билет пассажиру, у которого такого кода не оказалось к моменту вылета, а билет был куплен по невозвратному тарифу.
Такое предложение прозвучало на встрече представителей авиакомпаний с депутатами комитета Госдумы по транспорту 7 декабря. Перевозчики полагают, что с пассажирами без QR-кодов следует поступать, как со всеми остальными, то есть оформлять отказ от полёта в соответствии с условиями применения тарифа (УПТ).
«Если тариф возвратный — возвращать, если нет — соответственно, не возвращать», — пояснил один из собеседников газеты.
В текущей редакции законопроекта предусмотрен возврат стоимости билета тому пассажиру, у которого к моменту полёта не оказалось QR-кода. В перевозке ему откажут, но деньги полностью вернут в течение 30 дней.
Предложение об отказе возвращать деньги связано с опасениями авиакомпаний в том, что средств на это не найдётся в бюджете. После введения проверки QR-кодов поток пассажиров может сократиться.
Обсуждались на встрече в Думе и другие предложения. Они касались процедуры предъявления QR-кода (при покупке авиабилета или при регистрации на рейс), а также транзитных пассажиров, прибывающих из других стран.
Другой источник рассказал, что предложения перевозчиков «нашли понимание». Авиакомпании письменно представят их после первого чтения законопроекта, которое, намечено на 16 декабря.
Воздушные перевозчики предложили убрать из законопроекта об обязательных QR-кодах на транспорте положение о возврате денег за билет пассажиру, у которого такого кода не оказалось к моменту вылета, а билет был куплен по невозвратному тарифу.
Такое предложение прозвучало на встрече представителей авиакомпаний с депутатами комитета Госдумы по транспорту 7 декабря. Перевозчики полагают, что с пассажирами без QR-кодов следует поступать, как со всеми остальными, то есть оформлять отказ от полёта в соответствии с условиями применения тарифа (УПТ).
«Если тариф возвратный — возвращать, если нет — соответственно, не возвращать», — пояснил один из собеседников газеты.
В текущей редакции законопроекта предусмотрен возврат стоимости билета тому пассажиру, у которого к моменту полёта не оказалось QR-кода. В перевозке ему откажут, но деньги полностью вернут в течение 30 дней.
Предложение об отказе возвращать деньги связано с опасениями авиакомпаний в том, что средств на это не найдётся в бюджете. После введения проверки QR-кодов поток пассажиров может сократиться.
Обсуждались на встрече в Думе и другие предложения. Они касались процедуры предъявления QR-кода (при покупке авиабилета или при регистрации на рейс), а также транзитных пассажиров, прибывающих из других стран.
Другой источник рассказал, что предложения перевозчиков «нашли понимание». Авиакомпании письменно представят их после первого чтения законопроекта, которое, намечено на 16 декабря.