❗️Выход пленных с завода «Азовсталь» в Мариуполе...

...и условия их содержания в плену в н.п. Еленовка (ДНР)

«Русский вопрос»: разговор о прошлом и настоящем России

В России сегодня пресса и литература поставлены в не менее сложные обстоятельства, чем те, которые показаны в «Русском вопросе». Давят административные «пожелания». Давит денежный интерес. И по-своему мы всему этому сопротивляемся — и в личном качестве, и коллективно.

Смотришь фильм Михаила Ромма «Русский вопрос», описывающий идеологическую накачку американской журналистской среды в преддверии периода «маккартизма», и поражаешься соразмерностью образов, точностью постановки вопросов и в общественной, и в личностной плоскости. Герои пьесы Константина Симонова, по которой сделана лента, оказались очень кинематографичны и узнаваемы как в применении к прошлому, так и в настоящем. В настоящем — особенно, поскольку мы сегодня живём в схожей, пропитанной властью капитала действительности. «Правда, что у русских общие жёны?» — задаёт вопрос один из персонажей, начитавшись американских газет конца 1940-х годов. «После Октябрьской революции коммунисты хотели обобществить женщин!» — откликается эхом современная российская антисоветская пропаганда…

И ещё несколько цитат из симоновской пьесы, которые и по выключении экрана продолжают звучать в ушах. «Враги Америки не в России, а в самой Америке!» «Надо писать так, как хотят те, кто хочет, чтобы в нашей стране не было коммунистов». «Немцы ошиблись только в одном: они считали, что высшая раса — они, а высшая раса — это мы, англосаксы!» Ну и о России, конечно: «Пишите либо плохо, либо ничего».

Нас сегодня никто не принуждает плохо писать о США и о Западе в целом — разве что сами США и «коллективный Запад» своими действиями в отношении России и против самого себя. Ну, а насчёт лжи, так это вообще вечный вопрос любого профессионала: насколько честно ты делаешь своё дело, насколько преданно исполняешь свой профессиональный долг, несмотря на давление обстоятельств. В какой степени, наконец, ты просто наделён совестью. В фильме Симонова и Ромма много об этом: о давлении работодателя, о пленении собственностью, о кабале кредитов, о любимой женщине, которая хочет достатка и спокойной жизни и не хочет проблем… О том, наконец, что нельзя позволять золотому тельцу уничтожать профессии, в том числе профессию литератора.

Читайте далее: https://regnum.ru/news/cultura/3595746.html

Автор: @rubezhizarubezh

Васильев: движение «Большая перемена» является ответом на новые вызовы

Законопроект о движении «Большая перемена» является адекватным ответом на вызовы времени, а именно на запрос детей и молодежи. Об этом завил руководитель фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимир Васильев.

«Вернуться в прошлое? Не получится! И молодежь должна подумать об этом, предложить решение насущных вопросов, которые мы сегодня обсуждаем», — сказал Васильев.

Внесенным в Госдуму депутатами всех фракций законопроектом определяется правовое положение, цели деятельности, порядок управления, порядок реорганизации и ликвидации движения «Большая перемена».

https://regnum.ru/news/polit/3595789.html

Эрдоган не желает портить отношения как с Путиным, так и с Байденом

Анкара в треугольнике НАТО — Россия — Турция объективно вносит раскол в отягощенный противоречиями Североатлантический альянс. Но на Востоке ничего не происходит лишь по одной причине. Движущей силой турецко-российского альянса остаются экономические интересы сторон, включая стратегические инфраструктурные проекты.

В Турции раскручивается любопытная информационно-политическая интрига, когда глава турецкой дипломатии Мевлют Чавушоглу заявил о готовящейся встрече президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и президента США Джо Байдена.

По его словам, «дипломаты двух стран активно обсуждают эту тему». Она также будто бы затрагивалась в ходе состоявшейся в Нью-Йорке встрече Чавушоглу с госсекретарем США Энтони Блинкеном. При этом турецкие СМИ уточняли, что «Байден должен прилететь в Анкару или в Стамбул, чтобы уговорить Эрдогана дать согласие на вступление Швеции и Финляндии в НАТО». Это первое. Второе. Стороны якобы должны обсудить вопросы развития двухсторонних отношений, в частности, поставки Турции американских истребителей F-16. В-третьих, как сообщала турецкая проправительственная газета Daily Sabah со ссылкой на источники в МИД, «США и Турция создали стратегический механизм, который поспособствует диалогу на высоком уровне и поможет решить вопросы, по которым Турция и США не сошлись во мнении». Опять-таки якобы официально этот механизм был запущен еще 4 апреля во время визита в Анкару заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд.

Но оказывается, что в Вашингтоне об этом ничего не слышали. На брифинге на военной базе Эндрюс (штат Мэриленд) одна из журналисток поинтересовалась у хозяина Белого дома, считает ли он возможным убедить Турцию поддержать заявки Швеции и Финляндии. «Думаю, что я не поеду в Турцию, но я считаю, что у нас все будет нормально», — ответил Байден. Он напомнил, что уже встречался с президентом Финляндии Саули Ниинистё и премьер-министром Швеции Магдаленой Андерссон в Вашингтоне и обсуждал эту тему. По оценке США, «проблема расширения НАТО не имеет никакого отношения к Турции». Однако турецкие СМИ вбросили еще один сюжет. Газеты Star и Yeni Şafak 17 мая сообщили, что «в ближайшие дни должен состояться визит в Анкару президента России Владимира Путина», и что детали этого визита будут «обговариваться в ходе посещения Анкары российской делегации во главе с вице-премьером Александром Новаком».

Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3595697.html

Голод во времена изобилия? — продовольственную систему пора менять

Последние несколько лет ученые лихорадочно бьют тревогу, но правительства отказываются их слушать: глобальная продовольственная система начинает походить на глобальную финансовую систему в преддверии 2008 года.

Многие предполагают, что продовольственный кризис вызван сочетанием пандемии и военных действий на Украине. Это важные факторы, но они лишь усугубляют основную проблему, пишет 19 мая британская газета Guardian.

В течение многих лет казалось, что проблема голода должна вскоре решиться. Количество недоедающих в мире сократилось с 811 млн человек в 2005 году до 607 млн в 2014-м. Но в 2015 году тенденция начала меняться. С тех пор голод растет: до 650 миллионов в 2019 году и вновь до 811 миллионов в 2020 году. 2022 год, вероятно, будет намного хуже.

А вот по-настоящему тревожный факт: это произошло во времена великого продовольственного изобилия. Мировое производство пищевых продуктов неуклонно растет уже более полувека, опережая рост населения. В 2021 году мировой урожай пшеницы побил исторические рекорды. Поразительно, но число недоедающих людей начало расти как раз тогда, когда мировые цены на продовольствие начали снижаться. В 2014 году, когда голодало меньше людей, чем когда-либо потом, глобальный индекс цен на продовольствие составил 115 пунктов. В 2015 году он упал до 93 и оставался на отметках ниже 100 до начала 2021 года.

Лишь в последние два года он резко взлетел. Рост цен на продукты питания в настоящее время является основным фактором инфляции. Еда становится недоступной для многих даже в богатых странах. Ситуация в бедных странах гораздо хуже.

Крупные производители продовольствия сосредоточили в своих руках слишком много власти, а регулирующие органы стран зачастую не понимают, что происходит.

Если столько людей голодает во время невиданного в истории изобилия, то что же произойдет в случае неурожая, к которому может привести разрушение окружающей среды? Об этом страшно и подумать. Это значит, что система должна измениться.

Татьяна Аннина

Рассказал в «Открытом эфире» свои первые впечатления от посещения одной из баз «Азова».

Впечатления жуткие — людей натренировали верить в написанные на коленке «истины», накачали псевдоистоией и эзотерикой, и отправили за все это умирать. А выгодополучатели, которые заказали красивенький дизайн и брендирование, как всегда где-то в тени, и уж точно жизнями своими не разбрасываются.

Возродить пионерию — стратегическая задача обороны России — Россель

Возрождение пионерии с учётом современных вызовов времени является стратегической задачей обороны России. Об этом заявил член Совета Федерации от исполнительной власти Свердловской области Эдуард Россель.

«Пионерское движение в СССР, безусловно, помогало вырастить из школьников патриотов, в которых с детства была заложена политическая культура и стремление к достижению цели. Само слово «пионер», говорит об этом», — говорится в его телеграм-канале.

Россель отметил, что сам надел красный галстук поздно, только в десять лет. И сразу стал востребован. Раньше мальчик беспризорничал, а теперь издавал газету и активно участвовал в пионерских заседаниях. Вступив в ряды пионерской организации, он впервые почувствовал, что нужен, востребован и не одинок.

По мнению сенатора, нынешним детям этого не хватает. Ведь патриотизм не вдалбливается «молотком или громкими фразами», — а возникает тогда, когда «Родина нуждается в тебе, а ты нуждаешься в ней», и когда носишь с гордостью на груди частичку знамени, а значит и должен, и можешь достигать самых больших высот.

«Возродить пионерию сегодня, с учётом современных вызовов времени — стратегическая задача обороны нашего Отечества», — сказал бывший свердловский губернатор.

https://regnum.ru/news/polit/3595758.html

Луганский промышленник рассказал, как Донбасс может помочь импортозамещению

Луганский промышленник, председатель совета директоров Группы компаний «Маршал» (ЛНР), член генсовета «Деловой России» Сергей Горохов считает, что промышленные предприятия Донбасса уже сейчас способны поставлять в Россию продукцию, которая станет качественной альтернативой санкционным товарам. Причем речь идёт не только о поставках угля и металла, но и о машиностроительной отрасли, а также сельском хозяйстве.

«Уверен, что говорить о «провале» импортозамещения в России несколько преждевременно. Как минимум потому, что в эту систему пока не включены масштабно, в полную силу, но в ближайшее время обязательно войдут предприятия Луганской и Донецкой народных республик, Херсонской и Запорожской областей, а в дальнейшем, мы очень на это рассчитываем, и другие регионы Юго-Востока Украины», — отметил Горохов.

По его словам, уже инициировано перед Минпромторгом РФ включение предприятий ЛНР и ДНР в Государственную информационную систему промышленности. Это позволит предприятиям Донбасса стать полноценными участниками Сервиса импортозамещения, выйти на новые рынки сбыта и обеспечить Россию качественной продукцией в ключевых отраслях.

«На нас уже сейчас напрямую выходят российские заводы и просят наладить поставки номенклатуры товаров, которых они лишились из-за санкций. Когда этот процесс станет официальным и централизованным, всё значительно ускорится. Донбасс обладает колоссальными производственными возможностями и потенциалом к развитию. Большое заблуждение считать, что наш регион — исключительно шахтерский край. Безусловно, угольная промышленность занимает существенную часть экономики республик, но отнюдь не доминирующую. В регионе действуют или готовы возобновить свою работу множество уникальных производств с высококвалифицированными специалистами — в том числе в машиностроительной отрасли. Это то, что сегодня очень нужно российскому импортозамещению. Речь идёт в первую очередь о производстве техники и комплектующих для угольной, горнорудной, металлургической, энергетической, химической промышленности. Кроме того, в Луганской и Донецкой народных республиках выпускается железнодорожный подвижной состав и комплектующие, сельскохозяйственная техника, аккумуляторы и другое уникальное специализированное оборудование, электротехника. Больше того, Донбасс выпускает и бытовую технику, например, очень востребованное холодильное оборудование. И, конечно, огромная часть нашего экспорта даже сейчас — это продукция металлургии», — пояснил промышленник.

Он обратил внимание, что в ЛНР и ДНР очень развито сельское хозяйство и перерабатывающая промышленность: «Мы полностью обеспечиваем себя продовольствием и готовы экспортировать продукцию в России. Причем с марта только по Луганской народной республике площадь земель сельхозназначения увеличилась на миллион гектар за счёт освобожденных территорий».

«Донбасс давно считает себя одной страной с Россией, и с признанием республик большинство административных барьеров исчезли. Надеемся, что в ближайшее время их не останется вовсе, это нормальный процесс изменений и он идёт буквально каждый день. Благодаря участию Донбасса в программе импортозамещения ЛНР и ДНР получат новые рынки сбыта и, соответственно, возможности для роста экономики. Это очень важно сейчас, когда надо восстанавливать наши города. Российские заказчики в свою очередь смогут генерировать новые цепочки поставок и получать качественные товары в разумных ценовых категориях. Опыт последних нескольких лет показал, что есть вполне успешные отрасли, которые выросли благодаря импортозамещению — например, сельское хозяйство. Поэтому, уверен, что санкции станут катализатором для более интенсивного и ускоренного внедрения импортозамещения в реальный сектор экономики и уменьшение административных барьеров для бизнеса», — резюмировал Горохов.

https://regnum.ru/news/economy/3595942.html

Вучич перейдёт к открыто антироссийскому курсу ещё до осени

Сколько бы Запад ни давал Вучичу времени на то, чтобы он подготовил сербское общественное мнение к введению антироссийских санкций, этого всё равно будет недостаточно. Опросы общественного мнения показывают, что 80% населения выступает против этого.

Сербия не присоединяется к антироссийским санкциям, хотя стране это «дорого обходится». Об этом на днях заявила премьер-министр Сербии Анна Брнабич. Примерно в это же время президент Александр Вучич спрогнозировал, что Сербия с этой осени окажется в таком сложном положении, в каком она не находилась с 1944 года. С одной стороны, Белграду будет все сложнее отстаивать свои интересы в Косово и Метохии после заявления президента России Владимира Путина о косовском прецеденте как основании для провозглашения независимости ЛНР и ДНР, сообщил Вучич. С другой — Сербия, как единственная в Европе страна, которая не ввела санкции против России, терпит огромное давление Запада, добавил сербский лидер. На фоне этих заявлений в сербские СМИ просочилась новость о том, что на заседании форума EUSAIR (Форум Стратегии ЕС для Адриатического и Ионического регионов — ИА REGNUM) в Тиране Белград присоединился к очередной антироссийской декларации.

Значит ли это, что официальный Белград готовит почву для изменения своего внешнеполитического курса по отношению к России, в интервью ИА REGNUM рассказывает профессор международного права Университета в Косовской Митровице Деян Мирович.

На днях представители Сербии на Седьмом форуме Стратегии ЕС для Адриатического и Ионического регионов (EUSAIR) в Тиране подписали очередную декларацию, осуждающую «вторжение России на Украину». Какое значение имеет «Тиранская декларация» для понимания сербской политики по отношению к России?

Что касается документа, подписанного в Тиране, с правовой точки зрения можно сказать, что руководство Сербии вместе с президентом Вучичем заняло сторону, противоположную по отношению к собственному народу. На этой стороне стоят сепаратистское Косово и Албания. Россия и сербский народ стоят на противоположной стороне. Вучич с формально-правовой точки зрения занял сторону своих коалиционных партнеров — премьер-министра Косово Альбина Курти (подконтрольная Вучичу партия «Сербский список» входит в состав сепаратистского правительства в Приштине) и премьер-министра Албании Эди Рамы.

Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3595605.html