Verum Regnum|Наш Regnum
89.6K subscribers
17.1K photos
7.93K videos
29 files
33.9K links
Наша цель — Победа!

Смерть фашистским оккупантам!

Админ:
@REGNUM_chat_bot
Сотрудничество:
@Meehas
@bosteleg
@yumytg

Канал не связан с ИА REGNUM, совпадения случайны.

РКН: https://vk.cc/cGxxKr
加入频道
November 18, 2021
Какой посткиберпанк нас ожидает. Часть первая

Михаил Хазин анализирует очень важную проблему, которая возникает в связи с переходом к «цифровому концлагерю»:

«Я так много слышу о «цифровом концлагере», что возникает желание объяснить, почему я считаю, что его никогда не получится сделать. Если коротко, то фокус тут вот в чём: для того, чтобы создать и контролировать сложную технологическую систему, для неё нужны кадры.

А если вы автоматически выкидываете большую часть элиты в «быдло», лишая их образования, вы автоматически лишаетесь таких кадров. Более того, люди, которые выросли в тепличных условиях, могут быть очень умными и рафинированными, но они не готовы «впахивать». Бедные ради карьеры готовы на многое, в том числе и работать по 16 часов в день, богатые этого делать не будут, как следствие, любые попытки закрыть лифты вертикальной мобильности, заканчиваются для всей системы катастрофой».

То есть, Михаил Хазин считает, что управляющей элите будет мало кадров и система сама вынуждена будет расширить свои рамки за счет увеличения количества людей и образования. То есть, создаст предпосылки для своей же погибели. В чем, на мой взгляд, ошибка такого подхода.

Дело в том, что даже сегодня управленческая элита составляет около 0,1% от всего общества, а не говорю о той одной сотой процента 0,01% (реально 0,001%), которая является собственниками современной модели мира и его главными бенефициарами (более 50% совокупной мировой прибыли). Плюс 3% обслуга (СМИ, певцы ртом, блогеры, политики, чиновники, писатели-прозаики, программисты и т.д.) и 5-7% силовики.

Современный мир и, прежде всего, Запад, очень богато живет, потребляя основные мировые ресурсы. Когда был противовес в лице СССР – данная схема владельцам западного товарного знака была нужна. Однако после распада СССР и ухода с мировой сцены главного идеологического конкурента необходимость в поддержании достаточно высокого жизненного уровня стран Запада отпала.

Теперь народ можно «опустить» - как в плане зарплат, так и в плане потребления. Ширпотреб (телевизор, стиралка, пылесос, компьютер, магнитофон, холодильник и т.д.) – и сегодня чрезвычайно дешевы, поэтому кризис перепроизводства.

А что будет, если будут полностью цифро-роботизированные производства, которые уже имеют место быть на Западе, Японии и Китае, где вместо прежних 10 000 человек работают 100? Концлагерь для всех не построишь.

Поэтому, на мой взгляд, Глобальные Планировщики будут решать проблему следующим образом. Мир будет резко разделен по доходам и, соответственно, по образу жизни на два мира.

90% нынешнего мира опустят на уровень Африки или ниже, введя под разными предлогами безусловный базовый доход, на который Вы сможете даже жить и не работать, спокойно покупая весь ширпотреб (выше), но будучи ограниченными а) в избирательных правах (электронное голосование или по почте); б) передвижении (поэтому туризм умрет как явление), соответственно и авиа- и жд-транспорт; в) образовании и медицине.

Оставшиеся 10% резко увеличат свой уровень власти, доходов и потребления, естественно, при всей порядковой разнице между Владельцами мира, управленцами, работающих на Владельцев, Обслуге и силовиках, работающих формально на управленцев, но реально на владельцев. Именно они будут ездить на поездках и летать в самолетах, и транжирить углеводородный след.

Почему? Потому что на остальных будут экономить. А ресурсы надо экономить потому, что иначе мы за пределы Земли не выйдем. А не выйдем – нам крышка (известная фраза из кф «Свой среди чужих, чужой среди своих» - «Если нас прижмут к реке – нам крышка»).

Поэтому элита моделирует будущий мир исходя из тех представлений, которые имеет, и как умеет. По сути, в чем переворот последнего времени? Что элиты всех стран договорились – зачем воевать? И испепелять дуг друга в ядерном огне? У каждого свой надельчик и тихо-мирно пасем «баранов», как верно выразился Михаил Леонтьев, периодически их «потряхивая» медиа-событиями и иным информационным шумом, чтобы стадо не сошло с ума из-за спокойствия. Так тоже не надо.

Продолжение 👇
November 18, 2021
November 18, 2021
В РФ запущен проект по генетической паспортизации новорожденных

В рамках программы «Медицинская наука для человека» в России стартует генетическая паспортизация новорожденных. Об этом во время совещания 17 ноября 2021 года Владимиру Путину заявил министр здравоохранения Михаил Мурашко. ИА REGNUM выяснило некоторые детали этого проекта и схожих с ним.

Мурашко отметил, что среди прорывных вещей с генетическими технологиями — вакцина «Спутник V», а ещё две вакцины с аналогичным принципом действия проходят доклинические испытания.

Он же уточнил, что с 2021 года в России начнут проводить неонатальный (то есть новорожденным) скрининг на врождённые и наследственные заболевания. По словам министра, уже готова нормативно-правовая база и в проект бюджета включено до 36 нозологий. Обещал министр здравоохранения и орфанную аптеку для лечения редких болезней.

Примечательно: среди крупных поставщиков Минздрава России по орфанным препаратам на сегодня можно назвать фирму «Нанолек», акционер которой — кипрская компания «Нанолек Холдинг Лимитед», а бенефициарами являются депутат Заксобрания Кировской области шестого созыва Михаил Некрасов, бывший замминистра торговли и промышленности РФ при Викторе Христенко Андрей Реус и Владимир Христенко — сын того самого теперь уже бывшего министра и по совместительству пасынок вице-премьера Татьяны Голиковой. Последняя является главой штаба по борьбе с коронавирусом в России.

«Нанолек» претендует в числе прочего на статус производителя вакцины «КовиВак» и зарегистрировал лекарственный препарат «Ковидолек» для лечения COVID-19. Имеет семья Христенко-Голиковых и связи с крупнейшим бенефициаром пандемии — олигархом Виктором Харитониным (его «Фармстандарт» — основной производитель вакцины «Спутник V»).

Что представляет собой генетическая паспортизация, о которой говорил министр и которую, по его словам, активно поддерживает Татьяна Голикова? Это полное исследование генотипа человека, в данном случае только появившегося на свет. Из этого исследования можно будет узнать о предрасположенности к заболеваниям и возможным аллергиям на лекарства. А тут всё просто: зная заболевание, можно заранее предложить и лекарственные препараты.

О подобных генетических паспортах в России было заявлено еще весной 2021 года. Это следовало из указа «Об основах государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности» до 2025 года. Одна из задач — «осуществление генетической паспортизации населения с учетом правовых основ защиты данных о персональном геноме человека и формирование генетического профиля населения».

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3426511.html
November 18, 2021
November 18, 2021
Какая цифровая трансформация нужна России?

В процессе цифровой трансформации мировой экономики многие государства плывут по течению, забывая о главном — о целях этой трансформации. В отсутствии четкого целеполагания эти страны обречены на роль добычи для транснациональных IT-корпораций.

С одной стороны, мир сегодня сталкивается с очевидной угрозой тотальной информационной диктатуры со стороны крупнейших IT-корпораций, что вызвано потерей контроля за применением цифровых технологий со стороны общества. С другой, огромные возможности цифровых технологий в управлении экономикой остаются невостребованными государственной властью. С вопросом о причинах такого положения дел ИА REGNUM обратилось к руководителю научно-образовательного центра «Цифра» Санкт-Петербургского государственного экономического университета, доктору экономических наук Юрию Грибанову.

Под цифровой экономикой сегодня понимаются совершенно разные вещи от компьютерных систем управления до финтеха. Так что же такое цифровая экономика?

Юрий Грибанов:
Термин «цифровая экономика» традиционно приписывается Николасу Негропонте, хотя, если вы прочтёте его знаменитый труд 1995 года «Being Digital», вы его там не найдете. Я не знаю точно, кто придумал это выражение. Мне оно впервые бросилось в глаза в названии книги Дона Тапскотта «Цифровая экономика: плюсы и минусы сетевого интеллекта». И, надо заметить, что и Тапскотт, и другие ученые и визионеры конца прошлого столетия понимали под цифровой экономикой очень простую вещь — всякую деятельность, которую можно вести с помощью Интернета. Сегодня под ней понимают виды деятельности, связанные с так называемыми цифровыми технологиями: искусственным интеллектом, интернетом вещей, большими данными, распределенными реестрами и т. п. И это сегодняшнее понимание имеет очень мало общего с реальностью.

Ведь что отличает одну экономическую систему от другой? Модель управления! В традиционной экономике — это общественная иерархия (высшие по положению управляют низшими), в плановой экономике — государственная (государство владеет производительными силами и управляет производственными отношениями), в рыночной экономике или капитализме — иерархия капиталов (у кого больше денег, тот и заказывает музыку). С управленческой точки зрения цифровая экономика — это система управления всеми ресурсами всех хозяйствующих субъектов с помощью интеллектуальных вычислительных систем — цифровых платформ. И это единственное верное на сегодняшний день определение, полностью отражающее суть цифровой экономики как явления.

Что Вы имеете в виду, когда говорите о всех ресурсах и всех субъектах? Речь идёт об отдельно взятой стране или всей планете?

Юрий Грибанов:
Построить цифровую экономику в отдельно взятой стране можно, как и социализм, в чем мы уже убедились. Для этого государство также должно опустить «железный занавес» и все интерфейсы общения с внешним миром взять под полный контроль. Социалистический Китай, кстати, делает сейчас нечто подобное.

В России такой сценарий вряд ли реализуем по двум причинам. Во-первых, у нас цифровую экономику никто не строит, все о ней только говорят. А, во-вторых, те, кто придумал и действительно строит цифровую экономику, оперируют на глобальном уровне. Я говорю о транснациональных корпорациях, в руках которых находятся сегодня все важнейшие информационные ресурсы и потоки.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3425897.html
November 18, 2021
November 18, 2021
November 18, 2021
Forwarded from Теле Стрим
November 18, 2021
November 18, 2021
November 18, 2021
November 19, 2021
Англосаксы уготовили Украине роль пушечного мяса

Все эти «показательные» выступления США и их союзников в Чёрном море на данном историческом отрезке времени преследуют только одну цель – внушить чувство уверенности киевскому режиму, чтобы он отважился на проведение военной операции в Донбассе, подвигнуть его к этой войне.

Президент России Владимир Путин в ходе ответов на вопросы журналиста телеканала «Россия 1» Павла Зарубина 13 ноября 2021 года прокомментировал ситуацию в Чёрном море: «Действительно, сейчас США и их союзники по НАТО проводят незапланированные, я хочу это подчеркнуть, незапланированные учения в акватории Чёрного моря. Причём не просто сформирована достаточно мощная корабельная группировка, но используется в ходе этих учений и авиация, в том числе и стратегическая авиация».

Владимир Путин также добавил: «Должен сказать, что у нашего Минобороны было предложение тоже провести в этой акватории свои незапланированные учения, но я считаю, что это нецелесообразно и нет необходимости нагнетать дополнительно обстановку там. Поэтому Минобороны России ограничивается только сопровождением самолётов и кораблей».

Таким образом наша страна подчёркивает своё миролюбие. А главная причина заключается в том, что нет никакой реальной военной необходимости в ответных учениях, так как каждый корабль и боевой самолёт США и их союзников отслеживается и может быть потоплен (сбит) при текущем состоянии боевой готовности Вооружённых сил РФ.

В целом, Чёрное море представляет собой закрытый театр военных действий. Поэтому наращивание военно-морских и военно-воздушных сил США и их союзников в этом регионе не имеет практического смысла, так как Чёрное море полностью простреливается российскими противокорабельными комплексами наземного базирования и российским надводным и подводным флотом, не говоря уже об авиации, ведь полуостров Крым представляет собой непотопляемый авианосец.

Кроме того, в Крыму развёрнута очень современная и интегрированная система противовоздушной и противоракетной обороны, способная выпустить гораздо больше ракет, чем наш вероятный противник.

Если же говорить о российских и американских военных, то и наши военачальники и американские прекрасно понимают ситуацию. Для того чтобы нарастить необходимую по силам военную группировку НАТО для нападения на Россию, потребуется много месяцев. И это нельзя сделать незаметно.

Опять же, говоря о Чёрном море, по конвенции Монтрё есть ограничения по времени пребывания в Чёрном море кораблей «держав, неприбрежных Чёрному морю» — не более 21 дня. Есть и ограничения по тоннажу для данных держав в мирное время: при транзите через проливы — не более 15 000 тонн, общий тоннаж кораблей в Чёрном море «названных держав не должен превышать 30 000 тонн, в ряде случаев он может быть увеличен вплоть до максимальной цифры в 45 000 тонн».

Однако оценивать противостояние России и США с их союзниками исключительно регионом Чёрного моря будет очень узким и несколько непрофессиональным подходом к вопросу.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3426010.html
November 19, 2021
QR-код для Золушки и Кащей Бессмертный! — Сеть о креативе минздрава

Нижегородские чиновники, испробовав метод кнута для привлечения граждан на вакцинация от коронавируса, решили использовать и своеобразный пряник. Можно спорить об эффективности такого подхода к рекламе прививок, но реакция местных жителей не заставила себя ждать.

Исчерпав все мыслимые и допустимые возможности привлечь граждан на вакцинацию против COVID-19, креативные нижегородские управленцы добрались до детских сказок, выпустив в свет современную и, по мнению создателей и вдохновителей-чиновников, актуальную для коронавирусной эпохи версию сказки Шарля Перро «Золушка». Не всей сказки, а только той части, где задавленная мачехой и сёстрами девушка собирается на бал. Видеоролик опубликовал на своей странице в социальной сети Центр управления регионом (ЦУР Нижегородской области).

«Я очень хочу поехать на бал», — говорит Золушка и просительно протягивает руки к фее-крестной. «Конечно», — соглашается помочь волшебница и дает героине карету, кучера, платье и туфельки.

«Фея, а как же код?— Какой код?— QR-код… — Золушка грустно склонила голову. — Ну вот. Опять весь вечер картошку чистить».

Золушка-то, оказывается, не сделала прививку от коронавируса.

Дальше на экране появляются последовательно два призыва: «Спасайся» и «Прививайся».

«В детских сказках, как известно, очень взрослая мораль!» — говорится в комментарии ЦУР к видеозаписи. Сообщается, что ролик является плодом совместного творчества ЦУР Нижегородской области, регионального министерства здравоохранения и Кукольного театра. По мнению создателей, именно такие «диалоги вели бы известные сказочные герои, окажись они в 2021 году».

«Серия 1. «Золушка». Продолжение следует…» — предупреждает ЦУР. То есть это не единственное творение, предполагается, вероятно, что нижегородцы с нетерпением будут ждать реформации других сказок, пьес, мюзиклов и опер.

Впрочем, пока нижегородцы инициативу встретили прохладно. В многочисленных нижегородских сообществах опубликованная видеозапись вызвала негативные эмоции.

«Ничего, кроме рвотного рефлекса!», «Как теперь это развидеть? Ребята, это позор!», «Какая гадость», «Было бы смешно, если бы не было так грустно», «Мерзость», «Не портите сказки», «Ну и бред», «Такую сказку испортили… и деньги отмыли», «Не остроумно, бездарно и просто ужасно», «Какой-то кошмар… Взяли и изуродовали детский спектакль».

Кроме эстетического неприятия самого видео, множество нелицеприятных комментариев посыпалось в адрес минздрава Нижегородской области.

«Теперь нижегородский минздрав занялся написанием сказочек?» — поинтересовался Дима П.

«Минздраву заняться нечем больше! Лучше бы занялись делом! А то в поликлинику не дозвониться, врача не вызвать, приезжают через неделю ПЦР брать, когда все знают, что вирус только первые дни показывается, а после — его уже как и не было…» — возмутилась Анна Ш.

«Минздраву, видать, нечем заняться. У них одни сказки на уме», — поддержала Светлана У.

«Видимо, не всё так страшно, раз региональному минздраву совсем заняться нечем», — присоединилась Галина Б.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3426998.html
November 19, 2021
November 19, 2021
Ковидные лекарства — фирма пасынка Голиковой получила разрешения на оборот

Компания «Нанолек», бенефициаром которой является пасынок главы штаба по противодействию коронавирусу в РФ, вице-премьера Татьяны Голиковой Владимир Христенко, получила два разрешения на оборот во время пандемии препарата «Регкирона» (Регданвимаб). В середине октября 2021 года данное лекарство попало в 13-ю версию временных методических рекомендаций Минздрава по профилактике, диагностике и лечению COVID-19.

В реестре решений об обращении лекарственных препаратов во время пандемии указано, что 17 ноября 2021 года ООО «Нанолек» получило два разрешения за номерами 1 155 013 и 1 155 014 на оборот концентрата для приготовления раствора для инфузий «Регкирона». В карточке есть указание, что препарат годен до 31 июля 2022 года.

Напомним, «Нанолек» также планирует участвовать в производстве одной из вакцин от коронавируса — «КовиВака».

На сегодня «Нанолек» выступает поставщиком Минздрава РФ по госконтрактам на разные лекарственные препараты. А также, несмотря на то, что единственный владелец ООО «Нанолек» — кипрская фирма, Минпромторг РФ включил фармкомпанию Владимира Христенко, Андрея Реуса и Михаила Некрасова (бенефициары) в список системообразующих для РФ.

https://yangx.top/regnum_na/7047
November 19, 2021
Почему в здравоохранении РФ всегда реализуется «риск недостижения цели»?

На увеличение количества премий правительства Российской Федерации в области средств массовой информации в 2022 и 2023 годах М. Мишустин выделил по 10 млн рублей ежегодно. Повлияют ли новые премии на эффективность работы кабинета министров и его управление здравоохранением?

Если бы каждый будущий федеральный бюджет разрабатывался на основе тщательного анализа исполнения предыдущего, то это был бы совсем другой бюджет. Пока же всё не так: внесение правительством в Государственную думу проекта расходов на новый год опережает депутатскую оценку того, куда ушли бюджетные средства в предыдущем году и как исполнены предыдущие постановления Государственной думы и Совета Федерации. Поэтому «старые» проблемы неизбежно смешиваются с будущими, не конкретизируются, приобретают вид глобальных и бесконечных задач, уходящих далеко за горизонт.

Правительственная дифференциация государственных программ — по отраслевому, межотраслевому и территориальному принципу — тоже новый и вновь контрпродуктивный способ организационно-структурными мерами разрешить объективные противоречия социально-экономического развития страны. Реструктуризация не упрощает, а усугубляет ситуацию. Она ничего не добавляет к пониманию проблем, зато к «перечисляемым» прибавляет «подозреваемые» проблемы в форме так называемых рисков, угроз и вызовов. Если их выписать на лист бумаги, то покажется, что перечисление зависит лишь от степени таланта словоохотливых авторов. Придуманы: «риск недостижения цели», «риск недостаточной высокой финансовой мотивации соответствующих органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации», «риск усиления разрыва между современными требованиями и фактическим состоянием дел», «риск, связанный с региональными особенностями». Все «риски» теперь законодательно принято подразделять по степеням: чрезвычайно высокий риск, высокий риск, значительный риск, средний риск, умеренный риск, низкий риск. Нет только одной степени — степени отсутствия какого бы то ни было риска.

Никакого бюджета не хватит, чтобы предотвратить, предупредить такого рода «риски и угрозы», минимизировать возможности их «наступления», нарастить потенциал реагирования, обеспечить мониторинг неожиданностей на самых дальних подступах и прочее, прочее, прочее. Отсюда такое многообразие форматов государственных планов и число планирующих стратегических документов при одновременном упрощении аргументов. В правительстве ими нас особо не утруждают. Судя по пояснительной записке к проекту закона о бюджете, планируемый рост расходов проще объяснить простой необходимостью увеличения бюджетных ассигнований, а сокращение бюджетных расходов — неизбежностью идти по пути их оптимизации.

Не случайно, что, к примеру, новый состав руководства комитета по охране здоровья Государственной думы растерялся при оценке бюджетных перспектив своей отрасли. Чтобы «не оступиться», ограничился словами: есть существенный рост совокупных государственных расходов на развитие отрасли в абсолютном выражении, но доля государственных расходов на здравоохранение в расходах бюджетов бюджетной системы Российской Федерации повысится незначительно. Это хорошо или не очень? Хватит ли на решение проблем сферы и каких конкретно, но так, чтобы хватило средств? Ведь закредитованность медицинских учреждений в регионах такова, что без специальной поддержки федерального центра ни о каких существенных подвижках и речи быть не может.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3426229.html
November 19, 2021
November 19, 2021
November 19, 2021
Россию ждёт новое испытание — Pfizer. Тестировать лекарства будут на нас

В компанию к двум китайским фармацевтическим фирмам, которым ранее одобрили клинические испытания вакцин, влилась и американская Pfizer: она будет тестировать на россиянах своё экспериментальное лекарство от COVID-19.

Этот тот самый Pfizer, который, готовя к выпуску на рынок сердечное лекарство, сейчас зарабатывает на его «побочке» (препарат известен в РФ под наименованием «Виагра»). Это тот самый Pfizer, председатель правления и гендиректор которого Альберт Бурла не смог попасть в Израиль из-за отсутствия у него прививки от коронавируса, при том что его фирма — разработчик одноимённой вакцины, чьей эффективностью хвастается сам производитель. Бурла в видеоинтервью на вопрос о том, привит ли он сам от ковида, на чистом глазу заявил, что он ещё молодой (ему всего-то 59 лет), да и на передовой не работает, мол, зачем ему вакцинироваться.

У Pfizer на сегодня ведутся как минимум три клинических исследования в РФ, связанные с ковидом, и эксперты считают, что это всего лишь обкатка технологии оформления разрешительных документов, а далее можно ожидать выхода на российский рынок вакцины «Pfizer».

Анализируя этого представителя зарубежной фармы, ИА REGNUM выяснило, что он давно и прочно не только обосновался в России через свою как бы российскую «дочку» (директор — иностранец, владельцы — офшоры), но и успешно осваивает бюджетные деньги.

Подробнее — в материале
https://regnum.ru/news/economy/3427251.html
November 19, 2021