Forwarded from Разговор при галстуках
История двойных стандартов: американские амбиции и их влияние на глобальное восприятие
7 января Дональд Трамп в ходе своего выступления перед журналистами в резиденции Мар-а-Лаго вновь заявил о желании США установить контроль над Гренландией, Канадой и Панамским каналом. Также он предложил переименовать Мексиканский залив в «Залив Америки», не исключив возможность силового решения вопроса.
Заявления Трампа, безусловно, вызывают интерес, и США по-прежнему остаются мощной силой. Однако, несмотря на его риторику о возможном присоединении Гренландии, а также о намерении сделать Канаду 51-м штатом США, скорее всего, что до силового решения вопроса дело не дойдёт.
Это больше похоже на шоу, призванное продемонстрировать электорату действенность и патриотизм президента. Американцы любят патриотические атрибуты и демонстрации величия своей страны. А что может быть более ярким доказательством этого, чем заявление лидера о намерении значительно расширить территорию государства?
Заявления Трампа следует рассматривать как лёгкую форму эпатажа. Тем не менее понятно, что эти территории будут всё больше вовлекаться в орбиту интересов США. Канада, хоть и не является 51-м штатом, исторически всегда следовала за политикой США. Ей даже не нужно официально становиться частью США, потому что она уже ведёт себя как часть этой страны.
В случае с Гренландией ситуация иная. Этот крупный остров находится на северо-востоке Северной Америки и административно принадлежит Европе. Вместе с близлежащими островами Гренландия образует автономную единицу в составе Датского королевства. На острове расположена американская военная база, а население его невелико. Однако у США уже есть точки контроля в этом регионе, поскольку Дания является членом НАТО. В целом этого достаточно для обеспечения контроля США над северными морскими путями и арктическим регионом.
Тем не менее именно контроль над Гренландией и Канадой может сделать США ведущей арктической державой. Через Панамский канал осуществляется транзит американского СПГ, а также топлива для большинства стран Атлантического бассейна. Таким образом, Трамп стремится к тому, чтобы не только Арктика, но и нефть стали частью американской территории. Для достижения этой цели его команда готова применять как военную силу, так и обманчивое миролюбие.
Интересно другое — реакция международного сообщества на эти высказывания. С точки зрения международного права, которое так ценит Запад, это прямое нарушение суверенитета и открытая агрессия с призывом к аннексии территорий независимых государств. И, как мы видим, другие страны, особенно в западном мире, не спешат высказывать жёсткую позицию по этому вопросу. За исключением Канады и Дании, которые не желают терять свою самостоятельность.
Здесь сразу вспоминаются события в Крыму, когда Россия в 2014 году провела референдум на территории, где подавляющее большинство населения составляли русские. Крым исторически был частью России, но из-за, мягко говоря, не всегда мудрой политики советских руководителей попал в орбиту Украины. В результате законного референдума по самоопределению Крым был принят в состав России, и мы видели, как со всех сторон звучали обвинения в нарушении международного права, аннексии и узурпации.
Трамп говорит фактически о захвате и даже не исключает возможность силовой военной операции для включения этих территорий в состав США. И ему ничего не говорят, потому что как могут говорить те, кто фактически является вашим сателлитом, вашим рабом или вассалом? Это политика двойных стандартов в открытом действии. Больше нечего сказать по этому поводу, потому что всё ясно и понятно: если это США и им надо, то, конечно, можно. А если это Россия и историческая, коренная территория российского государства, то это узурпация, аннексия и захват. Вот вам и международное право.
#америка #политика #новости #события #разговорпригалстуках
7 января Дональд Трамп в ходе своего выступления перед журналистами в резиденции Мар-а-Лаго вновь заявил о желании США установить контроль над Гренландией, Канадой и Панамским каналом. Также он предложил переименовать Мексиканский залив в «Залив Америки», не исключив возможность силового решения вопроса.
Заявления Трампа, безусловно, вызывают интерес, и США по-прежнему остаются мощной силой. Однако, несмотря на его риторику о возможном присоединении Гренландии, а также о намерении сделать Канаду 51-м штатом США, скорее всего, что до силового решения вопроса дело не дойдёт.
Это больше похоже на шоу, призванное продемонстрировать электорату действенность и патриотизм президента. Американцы любят патриотические атрибуты и демонстрации величия своей страны. А что может быть более ярким доказательством этого, чем заявление лидера о намерении значительно расширить территорию государства?
Заявления Трампа следует рассматривать как лёгкую форму эпатажа. Тем не менее понятно, что эти территории будут всё больше вовлекаться в орбиту интересов США. Канада, хоть и не является 51-м штатом, исторически всегда следовала за политикой США. Ей даже не нужно официально становиться частью США, потому что она уже ведёт себя как часть этой страны.
В случае с Гренландией ситуация иная. Этот крупный остров находится на северо-востоке Северной Америки и административно принадлежит Европе. Вместе с близлежащими островами Гренландия образует автономную единицу в составе Датского королевства. На острове расположена американская военная база, а население его невелико. Однако у США уже есть точки контроля в этом регионе, поскольку Дания является членом НАТО. В целом этого достаточно для обеспечения контроля США над северными морскими путями и арктическим регионом.
Тем не менее именно контроль над Гренландией и Канадой может сделать США ведущей арктической державой. Через Панамский канал осуществляется транзит американского СПГ, а также топлива для большинства стран Атлантического бассейна. Таким образом, Трамп стремится к тому, чтобы не только Арктика, но и нефть стали частью американской территории. Для достижения этой цели его команда готова применять как военную силу, так и обманчивое миролюбие.
Интересно другое — реакция международного сообщества на эти высказывания. С точки зрения международного права, которое так ценит Запад, это прямое нарушение суверенитета и открытая агрессия с призывом к аннексии территорий независимых государств. И, как мы видим, другие страны, особенно в западном мире, не спешат высказывать жёсткую позицию по этому вопросу. За исключением Канады и Дании, которые не желают терять свою самостоятельность.
Здесь сразу вспоминаются события в Крыму, когда Россия в 2014 году провела референдум на территории, где подавляющее большинство населения составляли русские. Крым исторически был частью России, но из-за, мягко говоря, не всегда мудрой политики советских руководителей попал в орбиту Украины. В результате законного референдума по самоопределению Крым был принят в состав России, и мы видели, как со всех сторон звучали обвинения в нарушении международного права, аннексии и узурпации.
Трамп говорит фактически о захвате и даже не исключает возможность силовой военной операции для включения этих территорий в состав США. И ему ничего не говорят, потому что как могут говорить те, кто фактически является вашим сателлитом, вашим рабом или вассалом? Это политика двойных стандартов в открытом действии. Больше нечего сказать по этому поводу, потому что всё ясно и понятно: если это США и им надо, то, конечно, можно. А если это Россия и историческая, коренная территория российского государства, то это узурпация, аннексия и захват. Вот вам и международное право.
#америка #политика #новости #события #разговорпригалстуках
Forwarded from Разговор при галстуках
Как распад СССР изменил судьбы миллионов? Демографический кризис на постсоветском пространстве
Прошло более 30 лет с момента распада Советского Союза, но его отголоски до сих пор определяют будущее бывших союзных республик.
Кто потерял миллионы граждан, а кто стремительно нарастил численность населения? Почему одни страны оказались в демографической яме, а другие — среди лидеров роста?
Ответы на эти вопросы ищите в нашей статье👉 ЧИТАТЬ
Подписывайся
#семьяигосударство #россия #события #разговорпригалстуках #оважном
Прошло более 30 лет с момента распада Советского Союза, но его отголоски до сих пор определяют будущее бывших союзных республик.
Кто потерял миллионы граждан, а кто стремительно нарастил численность населения? Почему одни страны оказались в демографической яме, а другие — среди лидеров роста?
Ответы на эти вопросы ищите в нашей статье
Подписывайся
#семьяигосударство #россия #события #разговорпригалстуках #оважном
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разговор при галстуках
Сможет ли Армения усидеть на двух стульях?
14 января Армения и США подписали соглашение о стратегическом партнёрстве. Подписав этот документ, премьер-министр Армении Никол Пашинян и его окружение ясно показали, что ориентируются исключительно на Запад в своей внешней политике. Ранее было заключено похожее соглашение с Францией.
Внешняя политика Армении, особенно действия её нынешнего руководства во главе с Николом Пашиняном, вызывают серьёзные опасения. Пашинян, воспитанный на западных ценностях и поддерживаемый печально известным фондом Сороса, пришёл к власти в результате государственного переворота. Его политика, мягко говоря, неоднозначна и не всегда разумна для своей страны. Иногда его действия напоминают выстрел в ногу.
Ни для кого не секрет, что Армения находится в окружении стран, которые не всегда настроены дружелюбно по отношению к ней. Тесные политические, военные и экономические связи с Россией во многом позволяют Армении существовать и развиваться. Исторически сложилось, что Армения является основным партнёром России в Закавказье.
Армения, будучи членом ОДКБ и ЕАЭС, пользуется всеми привилегиями, которые предоставляет ей Россия. Однако в последние годы правительство страны активно развивает отношения с Западом. 9 января правительство Армении одобрило законопроект о присоединении к Европейскому союзу. В Москве предупредили Ереван, что одновременное членство в двух организациях — ЕС и ЕАЭС — невозможно. ОДКБ является полным антагонистом НАТО, и Пашиняну всё же придётся выбрать одну из сторон. Следует отметить, что подобное соглашение в сентябре 2021 года было заключено между США и Украиной. Это выразилось, в частности, в поставках американских вооружений для нужд ВСУ. В июне 2024 года Госдепартамент США подтвердил намерение наращивать сотрудничество с Ереваном в военной сфере. А в июле на территории Армении прошли совместные учения военнослужащих двух стран Eagle Partner 2024.
Конечно, это не вступление в НАТО, но очень близкое взаимопроникновение. Это грамотно расставленная ловушка НАТО против России и Ирана.
Почему Ереван так стремится заключить соглашение с Вашингтоном? В Европе и США меняется конфигурация. Победа Трампа предвещает усиление изоляционистских тенденций в Вашингтоне. Кроме того, Пашинян — ставленник Джорджа Сороса, а это прямой, персональный враг Трампа. Что касается Евросоюза, то у него сейчас меньше возможностей для проведения геополитических экспериментов, даже у Франции, которая долгое время активно вмешивалась в дела Южного Кавказа.
Российская сторона ясно дала понять, что понимает и принимает политику Армении. Однако очевидно, что укрепление связей между Арменией и США приведет к значительным изменениям в характере отношений между Москвой и Ереваном. Опыт взаимодействия с американцами показывает, что они склонны использовать своих партнеров в своих интересах, а затем просто бросать их. Примеры Ирака, Афганистана и многих других стран подтверждают эту тенденцию. В такой ситуации народ Армении может оказаться в положении, подобном старухе из сказки Пушкина: поссорившись с Россией, они могут не найти ничего хорошего на Западе. Уже очевидно, что соглашение о стратегическом партнерстве с США приведет к серьезному ухудшению отношений с Россией, на которую приходится почти 40% армянского товарооборота.
Подписывайся и оставайся в курсе важных событий страны и мира
#армения #политика #россия #разговорпригалстуках
14 января Армения и США подписали соглашение о стратегическом партнёрстве. Подписав этот документ, премьер-министр Армении Никол Пашинян и его окружение ясно показали, что ориентируются исключительно на Запад в своей внешней политике. Ранее было заключено похожее соглашение с Францией.
Внешняя политика Армении, особенно действия её нынешнего руководства во главе с Николом Пашиняном, вызывают серьёзные опасения. Пашинян, воспитанный на западных ценностях и поддерживаемый печально известным фондом Сороса, пришёл к власти в результате государственного переворота. Его политика, мягко говоря, неоднозначна и не всегда разумна для своей страны. Иногда его действия напоминают выстрел в ногу.
Ни для кого не секрет, что Армения находится в окружении стран, которые не всегда настроены дружелюбно по отношению к ней. Тесные политические, военные и экономические связи с Россией во многом позволяют Армении существовать и развиваться. Исторически сложилось, что Армения является основным партнёром России в Закавказье.
Армения, будучи членом ОДКБ и ЕАЭС, пользуется всеми привилегиями, которые предоставляет ей Россия. Однако в последние годы правительство страны активно развивает отношения с Западом. 9 января правительство Армении одобрило законопроект о присоединении к Европейскому союзу. В Москве предупредили Ереван, что одновременное членство в двух организациях — ЕС и ЕАЭС — невозможно. ОДКБ является полным антагонистом НАТО, и Пашиняну всё же придётся выбрать одну из сторон. Следует отметить, что подобное соглашение в сентябре 2021 года было заключено между США и Украиной. Это выразилось, в частности, в поставках американских вооружений для нужд ВСУ. В июне 2024 года Госдепартамент США подтвердил намерение наращивать сотрудничество с Ереваном в военной сфере. А в июле на территории Армении прошли совместные учения военнослужащих двух стран Eagle Partner 2024.
Конечно, это не вступление в НАТО, но очень близкое взаимопроникновение. Это грамотно расставленная ловушка НАТО против России и Ирана.
Почему Ереван так стремится заключить соглашение с Вашингтоном? В Европе и США меняется конфигурация. Победа Трампа предвещает усиление изоляционистских тенденций в Вашингтоне. Кроме того, Пашинян — ставленник Джорджа Сороса, а это прямой, персональный враг Трампа. Что касается Евросоюза, то у него сейчас меньше возможностей для проведения геополитических экспериментов, даже у Франции, которая долгое время активно вмешивалась в дела Южного Кавказа.
Российская сторона ясно дала понять, что понимает и принимает политику Армении. Однако очевидно, что укрепление связей между Арменией и США приведет к значительным изменениям в характере отношений между Москвой и Ереваном. Опыт взаимодействия с американцами показывает, что они склонны использовать своих партнеров в своих интересах, а затем просто бросать их. Примеры Ирака, Афганистана и многих других стран подтверждают эту тенденцию. В такой ситуации народ Армении может оказаться в положении, подобном старухе из сказки Пушкина: поссорившись с Россией, они могут не найти ничего хорошего на Западе. Уже очевидно, что соглашение о стратегическом партнерстве с США приведет к серьезному ухудшению отношений с Россией, на которую приходится почти 40% армянского товарооборота.
Подписывайся и оставайся в курсе важных событий страны и мира
#армения #политика #россия #разговорпригалстуках
Forwarded from Разговор при галстуках
Как география Черного моря влияет на российский флот?
Крупная держава, особенно омываемая множеством морей, не может существовать без развитого и мощного военно-морского флота. Соединенные Штаты Америки — яркий пример такой державы. Большинство военных действий, в которых они участвуют, проводятся в основном с использованием флота. В распоряжении США множество авианосцев, что связано с их географической изоляцией и отсутствием реальных угроз на собственном континенте.
Еще Петр I говорил, что государство без флота — как инвалид с одной рукой: сухопутная армия — это одна рука, а флот — вторая. Именно поэтому Петр I уделял огромное внимание созданию флота и приложил к этому много усилий.
На сегодняшний день наличие военно-морского флота и баз в Черном и Средиземном морях имеет большое значение для России. Черное море является исторической вотчиной России. За выход к нему и освоение прилегающих территорий Россия много веков воевала с Османской империей. Однако в настоящее время, особенно в свете специальной военной операции, Черноморский флот находится под серьезным давлением и угрозой со стороны вооруженных сил недружественных государств.
Регулярные атаки украинских беспилотников и ракет уже привели к повреждению и потоплению ряда кораблей. География Черного моря создает дополнительные трудности: акватория замкнута, а открытых пространств, где флот мог бы маневрировать или скрыться, практически нет. Это вынуждает Россию распределять корабли по всему бассейну, избегая их концентрации в одном месте, что снижает боеспособность и увеличивает уязвимость.
В Средиземном море ситуация несколько иная. Для России базы в Тартусе и Хмеймиме — мощнейшие логистические пункты, которые позволяют находиться в этом регионе и обеспечивать транзит, логистику наших подразделений, воюющих и помогающих правительствам в Африке. Присутствие России в Средиземном море также обеспечивает безопасность многих кораблей, которые могут быть переброшены из черноморского бассейна в средиземноморский.
В настоящее время на территории Сирии столкнулись интересы трех крупных игроков: Турции, Израиля и США. Мы видим, что у них начинаются конфликты между собой. Американцы и турки начинают сбивать беспилотники друг друга. США поддерживают курдов, нанося авиационные удары по протурецким формированиям. Турция же официально заявила Израилю, что если он будет оказывать поддержку курдам, то она начнет сбивать израильские самолеты. В этом противостоянии Россия занимает нейтральную позицию и не вмешивается в действия других стран.
Следует отметить, что с предыдущим правительством Сирии Россия смогла достичь взаимовыгодного соглашения. Хочется верить, что и в этот раз будет найден компромисс, и столь необходимая в нынешнее время военно-морская база в Средиземном море сохранится, а поставленные задачи по укреплению обороноспособности России будут последовательно решаться в контексте дальнейшего развития военно-морского флота. Эта работа требует стратегического подхода и продолжения усилий, направленных на усиление позиций России на морских рубежах.
#политика #оважном #россия #разговорпригалстуках
Крупная держава, особенно омываемая множеством морей, не может существовать без развитого и мощного военно-морского флота. Соединенные Штаты Америки — яркий пример такой державы. Большинство военных действий, в которых они участвуют, проводятся в основном с использованием флота. В распоряжении США множество авианосцев, что связано с их географической изоляцией и отсутствием реальных угроз на собственном континенте.
Еще Петр I говорил, что государство без флота — как инвалид с одной рукой: сухопутная армия — это одна рука, а флот — вторая. Именно поэтому Петр I уделял огромное внимание созданию флота и приложил к этому много усилий.
На сегодняшний день наличие военно-морского флота и баз в Черном и Средиземном морях имеет большое значение для России. Черное море является исторической вотчиной России. За выход к нему и освоение прилегающих территорий Россия много веков воевала с Османской империей. Однако в настоящее время, особенно в свете специальной военной операции, Черноморский флот находится под серьезным давлением и угрозой со стороны вооруженных сил недружественных государств.
Регулярные атаки украинских беспилотников и ракет уже привели к повреждению и потоплению ряда кораблей. География Черного моря создает дополнительные трудности: акватория замкнута, а открытых пространств, где флот мог бы маневрировать или скрыться, практически нет. Это вынуждает Россию распределять корабли по всему бассейну, избегая их концентрации в одном месте, что снижает боеспособность и увеличивает уязвимость.
В Средиземном море ситуация несколько иная. Для России базы в Тартусе и Хмеймиме — мощнейшие логистические пункты, которые позволяют находиться в этом регионе и обеспечивать транзит, логистику наших подразделений, воюющих и помогающих правительствам в Африке. Присутствие России в Средиземном море также обеспечивает безопасность многих кораблей, которые могут быть переброшены из черноморского бассейна в средиземноморский.
В настоящее время на территории Сирии столкнулись интересы трех крупных игроков: Турции, Израиля и США. Мы видим, что у них начинаются конфликты между собой. Американцы и турки начинают сбивать беспилотники друг друга. США поддерживают курдов, нанося авиационные удары по протурецким формированиям. Турция же официально заявила Израилю, что если он будет оказывать поддержку курдам, то она начнет сбивать израильские самолеты. В этом противостоянии Россия занимает нейтральную позицию и не вмешивается в действия других стран.
Следует отметить, что с предыдущим правительством Сирии Россия смогла достичь взаимовыгодного соглашения. Хочется верить, что и в этот раз будет найден компромисс, и столь необходимая в нынешнее время военно-морская база в Средиземном море сохранится, а поставленные задачи по укреплению обороноспособности России будут последовательно решаться в контексте дальнейшего развития военно-морского флота. Эта работа требует стратегического подхода и продолжения усилий, направленных на усиление позиций России на морских рубежах.
#политика #оважном #россия #разговорпригалстуках
Forwarded from Разговор при галстуках
Крушение танкеров в Керченском проливе: как ситуация обнажила проблемы в системе власти
Ситуация в Керченском проливе стала своеобразным испытанием как для российского гражданского общества, так и для исполнительной власти. Общество этот экзамен сдало на отлично: волонтёры со всей страны быстро собрались и отправились на Черноморское побережье, чтобы помочь очистить пляжи и спасти животных. А вот исполнительная власть не оправдала ожиданий, поначалу скрывая истинный масштаб проблемы. СМИ ещё долго будут обсуждать происшествие, случившееся в Керченском проливе 15 декабря. Но главный вопрос сейчас — как исправить ситуацию?
В жизни происходят трагедии и крушения судов, и никто не застрахован от этого. Такие ситуации происходят в разных странах мира. Однако, если глубже изучить проблему, становится ясно, что она имеет системные причины.
Избежать катастрофы можно было бы, если бы все меры по техническому контролю за состоянием судов и обеспечению безопасности были соблюдены. Однако этого не произошло по нескольким причинам. Владельцы судов не хотели вкладывать средства в ремонт и терять доход из-за простоев во время шторма. Танкеры уже давно следовало списать, но их жадные владельцы старались извлечь из них максимум выгоды. Ещё только предстоит оценить последствия крушения двух танкеров, которые не были предназначены для плавания в открытом море.
Разлившийся мазут является самым токсичным видом. Крушений с таким мазутом раньше не было. Неизвестно, сколько мазута ещё осталось в воде. А если придёт жара, начнутся испарения? Отдых в масках никому не нужен. Существует мнение, что загрязнение в Анапе может оказывать негативное воздействие на природу и человека в течение нескольких сезонов, отравляя не только море, но и подземные воды региона. В связи с этим есть вероятность, что в этом году курортный сезон будет отменён на побережьях Краснодарского края вплоть до Геленджика. Также есть вопросы относительно Крыма. Однако глава республики заверил, что все последствия этой чрезвычайной ситуации будут устранены без исключения до начала курортного сезона.
Самое печальное в главной экологической катастрофе России 2024 года то, что мазут, несмотря на тщательную уборку, может появляться вновь и вновь в одном и том же месте. Анапа — прекрасное тому подтверждение.
После крушения в течение недели государственные структуры фактически не участвовали в ликвидации последствий. Её пытались скрыть, представляя ситуацию как незначительную. Однако с первого дня на месте работали волонтёры, которые по зову сердца помогали убирать мазут.
Активные действия начались только на второй неделе, когда уже невозможно было скрывать масштабы загрязнения. Зона разлива расширялась на десятки километров, и выбросы на пляжи Анапы и других курортов стали беспрецедентными.
Всё это результат вранья чиновников. Сначала произошедшему не дали должной оценки, в результате чего нефтепродукты быстро распространились в акватории. Затем, осознав масштаб ЧП, не было предпринято необходимых мер и действий. И только когда ситуацией занялся лично президент России Владимир Путин, зашевелились все ответственные ведомства: от министра по чрезвычайным ситуациям до губернатора Краснодарского края.
Системность и разгильдяйство — одна из главных проблем нашей страны. Так что же делать в сложившихся реалиях? Фронт работы огромный. От наказания виновных до замены бесполезных кадров и, конечно же, тотальной уборки.
#россия #оважном #разговорпригалстуках
Ситуация в Керченском проливе стала своеобразным испытанием как для российского гражданского общества, так и для исполнительной власти. Общество этот экзамен сдало на отлично: волонтёры со всей страны быстро собрались и отправились на Черноморское побережье, чтобы помочь очистить пляжи и спасти животных. А вот исполнительная власть не оправдала ожиданий, поначалу скрывая истинный масштаб проблемы. СМИ ещё долго будут обсуждать происшествие, случившееся в Керченском проливе 15 декабря. Но главный вопрос сейчас — как исправить ситуацию?
В жизни происходят трагедии и крушения судов, и никто не застрахован от этого. Такие ситуации происходят в разных странах мира. Однако, если глубже изучить проблему, становится ясно, что она имеет системные причины.
Избежать катастрофы можно было бы, если бы все меры по техническому контролю за состоянием судов и обеспечению безопасности были соблюдены. Однако этого не произошло по нескольким причинам. Владельцы судов не хотели вкладывать средства в ремонт и терять доход из-за простоев во время шторма. Танкеры уже давно следовало списать, но их жадные владельцы старались извлечь из них максимум выгоды. Ещё только предстоит оценить последствия крушения двух танкеров, которые не были предназначены для плавания в открытом море.
Разлившийся мазут является самым токсичным видом. Крушений с таким мазутом раньше не было. Неизвестно, сколько мазута ещё осталось в воде. А если придёт жара, начнутся испарения? Отдых в масках никому не нужен. Существует мнение, что загрязнение в Анапе может оказывать негативное воздействие на природу и человека в течение нескольких сезонов, отравляя не только море, но и подземные воды региона. В связи с этим есть вероятность, что в этом году курортный сезон будет отменён на побережьях Краснодарского края вплоть до Геленджика. Также есть вопросы относительно Крыма. Однако глава республики заверил, что все последствия этой чрезвычайной ситуации будут устранены без исключения до начала курортного сезона.
Самое печальное в главной экологической катастрофе России 2024 года то, что мазут, несмотря на тщательную уборку, может появляться вновь и вновь в одном и том же месте. Анапа — прекрасное тому подтверждение.
После крушения в течение недели государственные структуры фактически не участвовали в ликвидации последствий. Её пытались скрыть, представляя ситуацию как незначительную. Однако с первого дня на месте работали волонтёры, которые по зову сердца помогали убирать мазут.
Активные действия начались только на второй неделе, когда уже невозможно было скрывать масштабы загрязнения. Зона разлива расширялась на десятки километров, и выбросы на пляжи Анапы и других курортов стали беспрецедентными.
Всё это результат вранья чиновников. Сначала произошедшему не дали должной оценки, в результате чего нефтепродукты быстро распространились в акватории. Затем, осознав масштаб ЧП, не было предпринято необходимых мер и действий. И только когда ситуацией занялся лично президент России Владимир Путин, зашевелились все ответственные ведомства: от министра по чрезвычайным ситуациям до губернатора Краснодарского края.
Системность и разгильдяйство — одна из главных проблем нашей страны. Так что же делать в сложившихся реалиях? Фронт работы огромный. От наказания виновных до замены бесполезных кадров и, конечно же, тотальной уборки.
#россия #оважном #разговорпригалстуках