Сообщения о том, что «Россия и ЕС договорились о транзите грузов в Калининград», вызывают серьёзные вопросы. Якобы Брюссель предоставил документ, запрещающий ограничивать перемещение грузов между частями РФ, который «полностью удовлетворил» Москву. Но ведь и ранее такой документ – соглашение о транзите в КО – существовал, и ничто не помешало Литве и ЕС прервать его действие вот уже почти на месяц! Каковы гарантии того, что новое обязательство ЕС не будет нарушаться?

Кстати говоря, согласие Литвы на это новое решение пока не получено. Другими словами, еэсовцы будут продолжать волокитить, ограничения на транзит будут продолжать действовать, регион и федеральные ведомства, организации и предприятия будут продолжать нести убытки. Кто их компенсирует? Об этом вопрос перед Брюсселем и Литвой ставили? Что-то не похоже!

Так вот, нечего ждать, «уговорит» или «не уговорит» Брюссель Литву согласиться с этим новым решением, - надо, наконец, сделать что-то конкретное, что покажет, что наше правительство реально защищает целостность территории России, и наказывает тех, кто на неё покушается. Убытки, которые Калининград и Россия в целом понесли и ещё понесут от нарушения Европейским союзом предыдущего соглашения по транзиту, должны быть компенсированы. Или надо принимать конкретные меры, которые нанесут Литве сопоставимый ущерб. Если потребуется, контрдавление должно быть расширено на соседей Литвы. Соответственно, российские эксперты должны рассуждать не о том, в каком документе еэсовцам удобнее «прописать», как им «обходить» их сохраняющиеся санкции против России, а о том, как нам больнее наказать Литву и ЕС в целом именно за Калининград.

Совершенно не понятно, откуда у главы комитета Совфеда по международным делам Григория Карасина «оптимизм» и на основе чего он рассчитывает, что «здравый смысл у наших европейских партнеров возобладает». По-моему, ничто не говорит о наличии у них здравого смысла: ни их поддержка нацистского режима в Киеве, ни оголтелая русофобия, ни политика санкций, губящая саму Европу.
https://regnum.ru/news/economy/3645562.html

В Конгрессе США произошла перепалка на тему абортов для беременных мужчин

Перепалка между сенатором-республиканцем Джошем Хоули и профессором юриспруденции Калифорнийского университета в Беркли Хиарой Бриджс в ходе спора о возможность мужчин беременеть произошла во время слушаний в конгрессе США по вопросу отмены прав на аборты.

Отмечается, что во время слушаний сенатор от Республиканской партии заявил, что формулировки эксперта по поводу американских граждан, затрагиваемых вопрос о запрете права на аборт неточны.

«Вы говорите о людях с возможностью забеременеть, это женщины?», — спросил Хоули.

При этом после утверждения Бриджс о мужчинах-трансгендерах, также якобы «способных забеременеть», сенатор попросил рассказать, кому, как она считает, принадлежит право на прерывание беременности.

«Я хочу подчеркнуть, что ваши вопросы трансофобные и они провоцируют людей на насилие из-за того, что вы их не признаете», — заявила на этом Бриджс.

В свою очередь, Хоули выразил недоумение, как его слова могут подстрекать людей на агрессию.

«Считаете ли вы, что мужчины могут забеременеть?», — спросила его в ответ профессор, на что сенатор-республиканец ответил отрицательно, уточнив, что мужчины не могут забеременеть.

«То есть вы отрицаете, что трансгендеры существуют. Спасибо», — эмоционально отозвалась на это эксперт.

После этого, Хоули задал вопрос Бриджс, проводит ли он свои занятия в университете в таком же категоричном стиле или же её студенты имеют право задать ей вопросы, на что профессор ответила, что сенатору стоит посетить её лекции, где он, по ее словам, «мог бы чему-нибудь научиться».

Байден оговорился про Холокост в ходе выступления в Израиле

Американский президент Джо Байден допустил оговорку на тему Холокоста, перепутав слова «честь» и «ужас» в ходе выступления в Израиле 14 июля.

«Сегодня я снова вернусь на священную землю Яд Вашем в Иерусалиме, чтобы почтить память шести миллионов евреев, которые погибли в результате геноцида, а также продолжить делать то, что нам следует делать каждый день: наблюдать и хранить правду и честь Холокоста», — сказал глава Белого дома.

После президент поправился, сказав, что речь идет о сохранении «правды об ужасах Холокоста». Слова «честь» и «ужас» созвучны в английском языке — «honor» и «horror».

Напомним, в конце июня Джо Байден оговорился в процессе переговоров с премьер-министром Испании Педро Санчесом. Американский лидер заявил, что НАТО «угрожает» их странам. После он уточнил, что Североатлантический альянс «борется с угрозами и усиливает свои позиции».

Президент Сербии назвал конфликт на Украине мировой войной Запада с Россией

Как пояснил Александр Вучич, конфликт на Украине — не региональный, а общемировой, в котором страны Запада воюют против России с помощью украинцев.

«Мы должны понимать, что в условиях, когда идет мировая война, оставьте разговоры о том, что это региональная или локальная война. Весь западный мир через украинцев воюет с Россией, это мировой конфликт. Не хватает только значительного конфликта на территории Азии», — отметил президент Сербии.

Также сербский лидер указал, что ситуация на Украине оказывает влияние и на Балканы, но заверил, что Сербия будет прикладывать все усилия ради сохранения мира в регионе.

Кто и в каких целях раскручивает тему «новой волны» эпидемии?

Ковид, по вынужденной оценке даже Роспотребнадзора, превратившийся в безопасный аналог безопасного ОРВИ, своей динамикой отражает отнюдь не реальную ситуацию в эпидемиологической сфере. А объемы тестирования, в которые, как было открыто заявлено изначально, еще в 2020 году, заложена как минимум 30%-ная ошибка.

На фоне закручивающейся спирали военного противостояния коллективному Западу в образе альянса НАТО с режимом украинской «анти-России» совершенно непонятные вещи начинают происходить внутри страны. По порядку. Некие анонимные «эксперты» запускают в СМИ провокационную «дискуссию» на тему ограничения деятельности военкоров (об этом ИА REGNUM уже рассказывало).

Второй момент — традиционно начинающийся летом бюджетный процесс. Глава Минфина Антон Силуанов, идейный либерал и ученик нынешнего неформального предводителя либералов Алексея Кудрина, представил проект бюджета на 2023–2025 годы. Не будем «голословить», сошлемся на тех, кто этот документ уже прошерстил:

https://yangx.top/russica2/47245

Это не все вопросы к Минфину. Главное: в этом ведомстве заговорили о возврате к пресловутому «бюджетному правилу», отмененному с началом СВО. Опять раздаются голоса в пользу «отсечения» и «стерилизации» валютной выручки за поставленные энергоносители на Западе, где их нам уже «заморозили» с перспективой конфискации. Мало одного прецедента? Разве не попахивает вредительством?

Читайте далее:
➡️https://regnum.ru/news/society/3645864.html

Школьники Сахалина собирают беспилотники для спецоперации в защиту Донбасса

На Сахалине учащиеся центра технических видов спорта в возрасте от 9 до 16 лет разработали собственные беспилотные летательные аппараты. Как пишет Mash, их уже испытывают в реальных условиях спецоперации в защиту Донбасса.

Беспилотник весом всего 500 граммов оснащен камерой, GPS, акселерометром, барометром и автопилотом. Он способен разгоняться до 90 км в час.

Школьники собрали уже три таких аппарата.

«Сейчас сил и ресурсов хватит максимум на 10 штук. Птичек уже забрали на тесты в органы и на фронт, чтобы проверить их эффективность в реальных условиях», — указано в сообщении.

Обама ответил экс-врачу Белого дома, усомнившемуся в адекватности Байдена

Экс-врача Белого дома Ронни Джексона, работавшего при трёх президентах США — Джордже Буше-младшем, Бараке Обаме и Дональде Трампе раскритиковал экс-американский лидер Барак Обама за сомнения в умственных способностях действующего главы Белого дома Джозефа Байдена.

Уточняется, что об инциденте, который произошёл во время президентской гонки 2020 года, но стал известен лишь сейчас, медик рассказывает в своих мемуарах, которые готовятся к печати.

После очередной оговорки Байдена, когда он назвал себя не кандидатом в президенты, а кандидатом на пост сенатора, Джексон в своём Twitter напомнил, что Трамп в своё время успешно прошёл тест на когнитивные способности. Врач отметил, что такой тест не помешало бы пройти и Байдену.

Как утверждает Джексон, буквально через 20 минут после публикации он получил письмо от Барака Обамы. В нём экс-президент США отметил, что считал медика своим другом и поэтому очень разочарован его «дешёвым выпадом» в адрес Байдена.

«Это было непрофессионально и недостойно должности, которую вы когда-то занимали. Вы также проявили неуважение ко мне и ко многим вашим друзьям в нашей администрации», — написал Обама.

Кроме того, экс-американский лидер пояснил, что ожидает от Джексона лучшего и выразил надежду на то, что тот осмыслит ситуацию в верном ключе.

Пока у нас СВО, на мировых ковидных фронтах новая попытка штыковой атаки. Глава ВОЗ Гебрейесус призвал все страны мира вернуть масочный режим. Очень, говорит, Ковид опять начал зверствовать. А пандемия, говорит, далека от завершения, и нельзя расслабляться.

Япония: Запоздалое прозрение, или «В своем Отечестве пророков нет»

«Япония сбросила маски, которые носила последние 20 лет».

Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров в интервью «Известиям» поведал о своем прозрении по поводу истинного лица японских правящих кругов, которые, оказывается, никогда с Россией дружить не собирались и прикрывали свои намерения «маской доброжелательства». В этом член СФ, как следует из публикации, убедился лишь недавно, узнав о том, что министр иностранных дел Японии Ёсимаса Хаяси в ходе пресс-конференции заявил, что Токио намерен побудить государства G20, которые в настоящее время занимают нейтральную позицию в отношении РФ, присоединиться к антироссийским санкциям.

«Япония, наконец, сбросила все маски, которые носила последние 20 лет, доказывая, что заинтересована в мирном договоре с Россией, налаживании всех видов контактов — экономических, политических, культурных. В общем, показала свое истинное отношение к нашей стране, а оно крайне негативное и, по сути, идет в фарватере русофобской политики США. Да, это наш ближайший сосед, но сосед откровенно враждебный», — указал названный по-иностранному сенатором Джабаров.

По его словам, амбиции Токио и такое отношение к Москве говорят о том, что японцы не считают Россию дружественной страной, переводя РФ в категорию враждебных государств.

Но помилуйте, г-н Джабаров, неужели вы и впрямь думали все эти 20 лет, что ближайший военный союзник США — Япония — «дружественная России страна»? И что в Токио только сейчас «перевели РФ в категорию враждебных государств»? Тогда это означает, что вы читали только сервильные СМИ и смотрели телеканалы, которые, подстраиваясь под мнимую «дружбу Владимира и Синдзо», то бишь президента РФ В. Путина и премьер-министра Японии С. Абэ, рисовали нам идиллическую картину искреннего стремления Токио к бескорыстному добрососедству и сотрудничеству. А главный враг русских — дядя Сэм умилялся этой картиной.

О том, как японцы умеют для достижения своих целей обволакивать лестью и мнимым дружелюбием иностранцев, особенно не владеющих восточными тонкостями европейцев, знаю не понаслышке. А вот выезжающим в Японию на несколько дней российским парламентариям, похоже, казалось, что в Стране восходящего солнца им сердечно рады и все эти нескончаемые улыбки и поклоны от глубокого уважения высокопоставленных гостей.

Читайте далее: ➡️https://regnum.ru/news/polit/3645755.html

На тему всего "зернового трека"

Главные аргументы, как я вижу – "зато мы не такие и не хотим устраивать голод" и "это обмен на деблокаду Калиниграда"

Первое комментировать даже не хочу – "нетакусиков" никто не уважает, это показатель неготовности идти до конца.

А второе – это критический показатель слабости. Если коридор для зерна это условие деблокады – значит Россию прогнули и заставили шантажом идти на уступки. А значит будут гнуть дальше и дальше, заставляя делать шаги доброй воли к пропасти.

Понятно, что "прекращение огня" скорее всего имеется в виду в акватории Чёрного Моря и в Одессе, но так или иначе – всё это выглядит крайне паршиво.

Не пора ли пожертвовать GPS?

Один из секретов Полишинеля в Донбассе больше не секрет: у артиллерии ВСУ в последнее время резко выросла точность и эффективность огня. Причина тоже всем известна — это новые, поставленные НАТО установки артиллерии CAESAR и РСЗО HIMARS, оснащенные самыми продвинутыми системами наведения.

В деталях меня поправят специалисты, но принцип прост: эти установки включены в одну автоматизированную систему с американской спутниковой флотилией глобального позиционирования GPS, к этой же системе подключены и все средства разведки: беспилотники, системы целеуказания и прочее. Как только координаты определены, работает автоматика, система наводится и бьёт. Получается куда быстрее и точнее, чем когда на эти же координаты нужно было наводить артиллерию советского производства, не подключённую к системе напрямую. При чем наведение может быть и по любому устройству, использующему GPS: телефону, пульту управления дроном, грузовику с модулем геолокации и так далее.

Зайдем с другой стороны: есть такая система GPS, которой пользуется большинство из нас чуть ли не ежедневно, с помощью которой теперь на Украине убивают наших солдат и мирных людей. Может быть не нужна нам такая система?

Да, ее можно разрушить, да, это непросто, но вполне возможно. Даже если не говорить про физическое устранение спутников, средства для которого в наших вооруженных силах вроде как имеются, есть и другие способы. Сигнал спутника GPS можно заглушить, при чем не местно, вокруг какого-то важного объекта, как это делают спецслужбы, а направленными помехами «затушить» спутник целиком. Это азбука теории спутниковой связи. Ее ахиллесова пята — помехозащищенность. Причем сделать это можно из любой точки, откуда этот спутник «видно» — то есть с огромной площади. Если заглушить все спутники, работающие над зоной СВО и вокруг — то и точность у ВСУ упадет до былого уровня, и возможности по разведке через позиционирование телефонов тоже снизятся.

Почему это еще не сделано? Я думаю, ответ кроется за пределами сугубо военной плоскости. Скорее всего, GPS у нас рассматривают как часть гражданской инфраструктуры и не атакуют так же, как не разрушают электросети и мобильную связь на Украине. Наверняка высокоморальные и экономически подкованные люди уже припомнили, что GPS используется и для навигации кораблей, и для вызова скорой помощи и спасателей, и для отслеживания грузов, да и много ещё для чего… да и в России тоже все этим пользуются. Как же мы можем всё это рушить, доставить неудобство стольким людям…

Да очень просто можем. Можем и должны, если можем. Наших ребят убивают этой самой GPS. Жизнь солдата должна стоить любых материальных издержек. И если, чтобы их спасти, надо выключить эту систему для всей Европы и для России, то это надо сделать. Несмотря на экономические и тем более репутационные потери. Запад уже ведёт против нас тотальную гибридную войну. Пора и нам включаться.

Тренироваться, конечно, солдаты ВСУ могут где угодно - хоть в Польше, хоть в бывшей великой Британии. Никоим образом это не повлияет на скорость их аннигиляции на линии соприкосновения с союзными войсками. Только вот сдается мне, что солдаты ВСУ в Британии и Польше не тренируются, а проводят боевое слаживание с британскими и польскими подразделениями, которые готовятся зайти осенью на территорию Украины. И тогда, конечно, это совсем другая "картина маслом". В профиль.

Грядущий раздел Украины: об исторических прецедентах

Да, в грядущем разделе Украины Польше предназначена малопочтенная роль Австрии и Пруссии — но у нас есть как минимум два оправдания.

1772–1793–1795. Этот набор цифр ничего не скажет НЕполяку — но огнём выжжен в каждой польской груди. Мы помним. Мы никогда не забудем. «Jeśli zapomnę o Nich — ty, Boże na niebie, zapomnij o mnie!»

Эти даты — годы первого, второго и третьего разделов Польши. Был ещё один, неофициально называемый «четвертым», когда по итогам Венского конгресса 1815 года Россия получила герцогство Варшавское (земли коего, названного Царством Польским, потом именовались «Конгресувкой»), и был пятый — между Третьим рейхом и СССР в 1939 году. Но каноничных разделов — всё же три, от этого и будем отталкиваться.

Что произошло в последней четверти XVIII века на Восточно-Европейской равнине? Три абсолютные монархии разделили между собой территорию шляхетской республики. Три государства с регулярными армиями, чиновничьим аппаратом, устойчивой системой налогообложения, развитой промышленностью, торговлей, ремёслами, путями сообщений, портами и веротерпимостью — разделили меж собой погрязшую в анархии и произволе, раздираемую межконфессиональными, классовыми, межэтническими и социальными противоречиями, не имеющую регулярной армии, дорог, портов и какого-либо промышленного производства, застрявшую в эпохе религиозных войн даже не страну, а территорию…. Ничего не напоминает?

Сегодняшняя Украина — это во многом Речь Посполитая 1772 года. Да, у Украины Владимира Зеленского есть армия, активно накачиваемая современными европейскими вооружениями, — но это, пожалуй, единственное её отличие от Польши Станислава Августа Понятовского. А в остальном… Украина, как и Речь Посполита, основу своего экспортного потенциала черпает в чернозёмах среднего Поднепровья — вывозя за рубеж зерновые (в XVII веке это была пшеница, сейчас — она же, плюс кукуруза, соя, рапс и ячмень). Украина, как и Речь Посполита, ведёт войну с бунтовщиками на Востоке (тогда это были запорожские казаки, сегодня в их роли — мятежники Донбасса). Украина, как и Речь Посполита, активно зачищает своё религиозное пространство — выдавливая нелояльные, с точки зрения официального Киева, конфессии и принуждая оставшиеся к полному и абсолютному повиновению. Да, мой дорогой читатель, на Украине идёт религиозная война, о которой в Европе не помнят со времён Вестфальского мира! И, наконец, Украина, как и Речь Посполита, не верит в предстоящий раздел её территории между соседями и продолжает надеяться на неких великодушных союзников на Западе, которые в нужный момент подставят ей плечо и протянут руку помощи…. При Понятовском роль благородных спасителей должны были сыграть французы, при Зеленском на эту роль назначены англосаксы.

Да, в грядущем разделе Украины Польше предназначена малопочтенная роль Австрии и Пруссии — но у нас есть как минимум два оправдания. Первое — население Западной Украины готово уйти из-под власти Киева и согласно обрести нового суверена в лице Варшавы. И второе — означенная ирредента позволит, во-первых, уберечь от ужасов войны города и сёла пяти западноукраинских областей и, во-вторых, завершить саму эту войну — по той простой причине, что воевать Владимиру Зеленскому после отпадения Западной Украины будет попросту нечем…

А прекращение войны — это, прежде всего, сбережённые жизни. Тысячи и тысячи жизней. Которые, если мы не позволим ирреденте Западной Украины свершиться, будут в том числе и на нашей совести. Которой и без того достаточно трудно….

Анджей Ротманн

Молодёжь России «остаётся, чтобы жить», стыдливым беглецам — позор!

Настало время дать отпор прозападным псевдопацифистам при отечественной культуре! Гарик Сукачев возглавил гражданский фронт со словами «Я остаюсь».

Ровно 30 лет назад музыкант Анатолий Крупнов, известный как основатель группы «Черный обелиск», написал песню «Я остаюсь». Это был тревожный 1992 год, невозможно было представить, чем ты будешь ужинать, не говоря уже о том, что произойдет через неделю. Однако и в то время были люди, которые, несмотря на все тяготы жизни, выбирали Родину вместо мифического комфорта заграницы. История повторяется. Сегодня Гарик Сукачев увековечил голос Крупнова и, собрав 20 отечественных музыкантов, заявил: «Я остаюсь».

Мне 18 лет, и сейчас я нахожу твердую связь между тем, 1994-м годом, когда вышла эта песня, и моим настоящим, 2022-м. Как только началась спецоперация, в юношеских кругах говорливое большинство, само того не подозревая, напевало под нос первый куплет песни, уверенное в том, что хуже быть и не может.

«А мы опять стоим и в трюме вода
И ты опять твердишь, что надо бежать
И ты опять твердишь, что надо туда
Где не качает, сухо и есть чем дышать».

Мое поколение твердо убеждено в том, что, пройдя через такие классические проблемы, как недопонимание со стороны взрослых или расставание с возлюбленным, и, соответственно, «проработав» эти ситуации с психологом, обрело опыт жизни. Мы избалованы миром, его изолированностью от реальных проблем. Он искушает, и как только наступает время судьбоносных решений — мы сдаем позиции, будучи уверены в том, что можем вернуть прошлое и при этом не восстанавливать с ним связь. Мы отреклись от истории и от старших, гордо подняли голову и наивно поверили в легкость бытия.

Настал 2022 год. Время перемен. Тот, кто опустил подбородок пониже, поджал хвост и, воспользовавшись правом несовершеннолетия, свинтил в ближайшую заграницу избегать проблем, — остается жить прошлым. Такие люди оставили себя наедине с собой. Проект Гарика Сукачева «Я остаюсь» посвящен другому молодому поколению: тем, кто еще боится, сомневается, но в силу разных причин до сих пор дома. Этим молодым людям Крупнов еще 30 лет назад посвятил следующие строчки:

«Но ведь и здесь есть шанс, пускай один из десяти
Пусть время здесь вперед не мчится — ползет
И пусть остаться здесь сложней, чем уйти
Я все же верю, что мне повезет
Но я, я остаюсь
Там, где мне хочется быть
И пусть я немного боюсь
Но я, я остаюсь».

Меня и Гарика Сукачева разделяют два поколения, но он нашел способ, как послать слова песни «Я остаюсь» молодым и пригласить их к разговору. Для беседы на равных нам, молодому поколению, нужна только одна вещь — приятная картинка. К качеству привыкаешь, и чем выше оно становится, тем сложнее снизить планку. Пускай многим уже приедается вылизанная поп-культура, но правила таковы, что она до сих пор руководит миром и выстраивает с ним диалог. Только так мы можем почувствовать, что нас понимают. Проект Гарика Сукачева — своего рода презентация тех музыкантов, как старой закалки, так и молодой, которые готовы противостоять либерально-пропагандистким лозунгам Моргенштерна* (физическое лицо, признанное в РФ иностранным агентом) или рэпера Face, призывающих к раздробленности, отречению от Родины и исключительному эгоизму через качественную музыку и картинку. Я верю, что 62-летний Гарик Сукачев, а вместе с ним Сергей Шнуров, Владимир Шахрин, Олег Гаркуша, Евгений Маргулис, Андрей Князев, Хаски (Дмитрий Кузнецов) и вся «великолепная двадцатка» восстановят равновесие.

Иван Коновалов

Китай пытается нормализовать отношения с Индией.

В условиях нарастания противостояния с США Китай готовится к возможному введению западных санкций против него пытается укрепить свой тыл. Последнее особенно важно в свете американских попыток создать в АТР антикитайский фронт, важное место в котором занимает Индия. Пытаясь играть на противоречиях двух стран, Вашингтон провоцирует новый индо-китайский конфликт. В свою очередь Нью-Дели также с подозрением относится к Пекину. Индия перебросила на китайскую границу шесть дивизий, которые ранее были развёрнуты для борьбы с терроризмом на границе с Пакистаном. Две из переброшенных дивизий развёрнуты в секторе Восточного Ладакха, где в 2019 г. протекал китайско-индийский конфликт. Примечательно, что несмотря на партнёрство с США и на давление с их стороны, по отношению к России Индия не проявляет никакой враждебности.

Сейчас китайский МИД заявляет о готовности поддерживать тесные дипломатические контакты, всемерно стабилизировать, развивать и углублять китайско-индийские отношения. Поводы для подобной оптимистической оценки есть: активно развиваются двусторонние экономические связи. В 2022 финансовом году объем двусторонней торговли Индии с Китаем составил $115,42 млрд, тогда как США – $119,42 млрд. Главное, чтобы курс на сотрудничество с Индией стал для КНР стержнем его политики, а не очередным дипломатическим манёвром перед лицом американской угрозы.

Мы отмечали ранее, (9149, 9521, 9782, 10056, 15822), что первый шаг к нормализации отношений с Индией должен сделать Китай. Тем более, что страны имеют тесные торговые связи, а также недавний положительный опыт сотрудничества на афганском направлении. Россия может выступить посредником в индийско-китайском диалоге. Индия долгое время была надёжным партнёром и союзником нашей страны. И Индийская и Русско-славянская цивилизации не страдают комплексом собственной исключительности, в отличие от Западной (отчасти и Китайской). Тесное сотрудничество двух стран могло бы создать мощную цивилизационную альтернативу и западному и китайскому глобализму. Нормализация китайско-индийских отношений должна стать условием для укрепления российско-китайского сотрудничества.

России следует активно участвовать в индо-китайском диалоге, подталкивая обе стороны к сотрудничеству. Перефразируя Киссинджера: Нью-Дели и Пекин должны быть ближе к Москве, чем друг к другу. Сотрудничество РФ, Индии и КНР похоронит проект западного глобализма, и падение роли западных институтов, о котором пишет «Андрей Медведев», действительно станет необратимым.

Зарубежная кубышка — зачем Абрамович, Фридман и прочие пошли в суд Европы?

Российские олигархи пытаются оспорить европейские санкции в европейском же суде. Что это — попытка добиться правды там, где её нет, или попытка откупиться?

Канада расширила санкционный список еще на шесть граждан России и 46 юрлиц, Япония заморозит активы 70 физических и юридических лиц из РФ, Великобритания готовит новые санкции в области торговли, Евросоюз начиная с 2014 года принял почти десяток пакетов санкций, включив в список несколько тысяч граждан РФ. Всё это происходит на фоне незаконных арестов российского имущества на западе и разговоров о возможной его продаже с торгов. Санкции сегодня — это не про юриспруденцию, не про некогда незыблемое право на собственность, которое было попрано по велению, мы все знаем, чьей руки. Дошло до того, что уже пошли разговоры о привлечении к антироссийской кампании Запада морских пиратов. О каком законе и международном праве вообще в свете этого можно говорить? И вот на фоне происходящего несколько «подсанкционных» олигархов решили посудиться с Советом ЕС, пытаясь оспорить санкции. Сюрреализм какой-то.

Как планируют доказывать свою позицию фигуранты списка богатейших бизнесменов России, пока не известно. Ведь вполне очевидно, что фигуранты — в санкционном списке не потому, что нарушили закон, а потому, что они — граждане России (какие уж есть, но граждане) и у них есть что украсть, или же они посмели говорить, что думают, а не то, что от них хотят услышать западные больше-не-партнёры. Что пока ещё российские олигархи собираются этому противопоставить? Что они больше не с Россией?

Читайте полностью: ➡️https://regnum.ru/news/economy/3630918.html

Свердловский губернатор выступил против закрытия «Ельцин-центра»

Свердловский губернатор Евгений Куйвашев не поддерживает предложения о закрытии «Ельцин-центра».

Чиновник отметил, что это учреждение было создано на основании соответствующего федерального закона. И в его попечительский совет входят сотрудники администрации президента России, уральский полпред и другие уважаемые люди.

«Конечно, он должен существовать!» — сказал Куйвашев.

Чиновник также прокомментировал претензии патриотической общественности по поводу мероприятий, проводимых в «Ельцин-центре». По его словам, учреждение сдаёт площади для проведения мероприятий и получает за это деньги. «Чем меньше он будет мероприятий проводить, тем больше нам придётся тратить денег из бюджета», — сказал чиновник.

Как сообщало ИА REGNUM, «Ельцин-центр» был открыт в ноябре 2015 года. С тех пор он несколько раз оказывался в центре скандалов. Представители патриотической общественности неоднократно требовали его закрытия.

В Госдуме оценили вклад Мантурова в спад автомобилестроения в 33 раза

Депутат Госдумы Михаил Делягин (СРЗП) считает, что глава Минпромторга Денис Мантуров становится вице-премьером в связи с достижениями в импортозамещении в сфере автомобилестроения.

«Наконец стало ясно, за какие достижения министр промышленности и торговли Мантуров стал вице-премьером! В мае в России практически прекратилось производство автомобилей — оно составило 3% от прошлогоднего (коронабесного) уровня. Спад в 33 раза (!) — бесспорное достижение. А спад производства автобусов превысил 4 раза», — отметил Делягин.

Парламентарий пожелал Мантурову успехов на новом посту.

«Новых Вам свершений достижений, Денис Валентинович, на благо… чей там у Вас паспорт в кармане? Российский? Ну, значит, России. Родина Вас высоко ценит», — добавил депутат Госдумы.