В Госдуме предложили повысить индексацию соцвыплат еще на 0,2%
Проиндексировать социальные выплаты на 8,6% предложил лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов.
«В этот раз с учетом рекордного роста цен президент страны предложил проиндексировать пенсии выше показателя годовой инфляции — на 8,6%. Предлагаю правительству внести коррективы и принять такое же решение в отношении социальных льгот», — сказал Миронов.
В то же время согласно проекту постановления правительства РФ с 1 февраля социальные выплаты планируется повысить на 8,4%.
По убеждению Миронова, государство должно придерживаться единых стандартов в социальной политике.
«Инвалиды, ветераны и другие категории льготников не меньше нуждаются в поддержке, чем пенсионеры», — подчеркнул парламентарий.
В будущем, рассчитывает Миронов, опережающая индексация пенсий и социальных выплат станет нормой.
Проиндексировать социальные выплаты на 8,6% предложил лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов.
«В этот раз с учетом рекордного роста цен президент страны предложил проиндексировать пенсии выше показателя годовой инфляции — на 8,6%. Предлагаю правительству внести коррективы и принять такое же решение в отношении социальных льгот», — сказал Миронов.
В то же время согласно проекту постановления правительства РФ с 1 февраля социальные выплаты планируется повысить на 8,4%.
По убеждению Миронова, государство должно придерживаться единых стандартов в социальной политике.
«Инвалиды, ветераны и другие категории льготников не меньше нуждаются в поддержке, чем пенсионеры», — подчеркнул парламентарий.
В будущем, рассчитывает Миронов, опережающая индексация пенсий и социальных выплат станет нормой.
Власти Британии объявили об отмене вакцинных паспортов
Основные противоковидные ограничения будут в ближайшие дни сняты в Великобритании, заявил 19 января премьер-министр страны Борис Джонсон.
Об этом решении он объявил в Палате общин: «Со следующей недели ранее введённые меры перестанут действовать». Глава британского правительства пояснил, что решение принято в том числе под влиянием общественного мнения.
«Кабинет министров пришёл к выводу, что из-за чрезвычайной кампании бустеризации, а также того, как общественность отреагировала на меры «плана B», мы можем вернуться к «плану А» в Англии и позволить истечь сроку действия правил «плана В», — заявил Джонсон.
Стоит отметить, что отмене в Британии подлежат вакцинные паспорта, маски, а также перевод большого числа работающих на дистанционный формат работы. Так, теперь посещение массовых мероприятий не потребует предъявления электронного документа о полном курсе вакцинации.
Что касается медицинских масок, то в Британии их теперь необязательно будет носить в общественном транспорте и в закрытых помещениях.
Основные противоковидные ограничения будут в ближайшие дни сняты в Великобритании, заявил 19 января премьер-министр страны Борис Джонсон.
Об этом решении он объявил в Палате общин: «Со следующей недели ранее введённые меры перестанут действовать». Глава британского правительства пояснил, что решение принято в том числе под влиянием общественного мнения.
«Кабинет министров пришёл к выводу, что из-за чрезвычайной кампании бустеризации, а также того, как общественность отреагировала на меры «плана B», мы можем вернуться к «плану А» в Англии и позволить истечь сроку действия правил «плана В», — заявил Джонсон.
Стоит отметить, что отмене в Британии подлежат вакцинные паспорта, маски, а также перевод большого числа работающих на дистанционный формат работы. Так, теперь посещение массовых мероприятий не потребует предъявления электронного документа о полном курсе вакцинации.
Что касается медицинских масок, то в Британии их теперь необязательно будет носить в общественном транспорте и в закрытых помещениях.
В Госдуме предложили «заморозить» тарифы ЖКХ на период пандемии
Ограничить рост тарифов ЖКХ предложил лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов.
«Во-первых, нужно ограничить совокупные расходы граждан на ЖКУ 10% от семейных бюджетов, траты сверх этого должно компенсировать государство. Сейчас на федеральном уровне действует завышенная планка в 22%. Во-вторых, нужно жестко ограничить рост тарифов уровнем инфляции, распространить ограничения на все платежи, включая плату за капремонт и вывоз мусора», — заявил Миронов.
При этом он настаивает на то, что на период пандемии коронавируса тарифы естественных монополий необходимо «заморозить».
Согласно постановлению правительства РФ, тарифы на коммунальные услуги в первом полугодии расти не должны, со второго могут повышаться на 2,9−6,5% в зависимости от региона.
Ограничить рост тарифов ЖКХ предложил лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов.
«Во-первых, нужно ограничить совокупные расходы граждан на ЖКУ 10% от семейных бюджетов, траты сверх этого должно компенсировать государство. Сейчас на федеральном уровне действует завышенная планка в 22%. Во-вторых, нужно жестко ограничить рост тарифов уровнем инфляции, распространить ограничения на все платежи, включая плату за капремонт и вывоз мусора», — заявил Миронов.
При этом он настаивает на то, что на период пандемии коронавируса тарифы естественных монополий необходимо «заморозить».
Согласно постановлению правительства РФ, тарифы на коммунальные услуги в первом полугодии расти не должны, со второго могут повышаться на 2,9−6,5% в зависимости от региона.
Forwarded from Юрий Баранчик
Эдвард Чесноков пишет увлекательно, и его действительно интересно читать (лишнее подтверждение тезиса о том, что "миром правит воображение), и пост по сути правильный, но вот с его концептуальным обоснованием, а именно с тем, что "нация – это миф" согласиться нельзя:
"Войны выигрываются в медиа. «Смерть немецким оккупантам!» - этот лозунг печатался на передовицах всех советских газет всю Великую Отечественную. Не «фашистским», не «капиталистическим» - именно «немецким» оккупантам. Что переводило противостояние на уровень битвы двух национальных мифов (любая нация – прежде всего, миф) - а «русские прусских всегда били»". https://yangx.top/russica2/43679
Дело в том, что понимание того, что "нация – миф", возможно только в том случае, если уже есть понимание "нация – архетип". Это тонкий момент – миф слагается не о нации, а о ее Архетипе. Точно также как миф слагается не о Герое, а его Подвигах. Герой без Подвигов – пустое место. Они центральная часть истории, они учат своим примером, а Герой – это просто сосуд, в который вливаются эти мифо-подвиги.
И только тогда, когда у подавляющей части нации, как и чужеземцев, уже сложилось представление об Архетипе нации, о реальном Образе и Сути, только тогда это представление усиливается бессознательно-образными чертами и переходит в стадию мифа, того, что "отлито в бетоне" и не подвергается никаким сомнениям даже на априорном уровне. Поэтому "миф о русских" сложился задолго до нас, еще до прихода христианства на Русь, задолго до него, и именно потому, что сложился Образ русских, наш реальный Архетип.
Наиболее понятно данную идею на бытовом уровне передают анекдоты на национальную тему как маленькие смешные мифы - они же не о мифических чертах нации, а об архетипических, которые составляют ее глубинность. Именно поэтому они и вызывают смех – происходит угадывание и показывание глубинного. Поэтому если рассказать анекдот про неглубинные черты нации или про одну нацию с глубинными чертами другой - не будет анекдота, никто не поймет "юмора".
Следуя логике уважаемого Эдварда Чеснокова, русская нация – миф. Тогда, следуя этой логике, и памятник советскому солдату в Берлине в Трептов-парке это памятник мифу о советском-русском солдате. Тогда как на самом деле этот памятник – памятник Архетипу советского-русского солдата. Разница огромная. А в остальном – все правильно.
"Войны выигрываются в медиа. «Смерть немецким оккупантам!» - этот лозунг печатался на передовицах всех советских газет всю Великую Отечественную. Не «фашистским», не «капиталистическим» - именно «немецким» оккупантам. Что переводило противостояние на уровень битвы двух национальных мифов (любая нация – прежде всего, миф) - а «русские прусских всегда били»". https://yangx.top/russica2/43679
Дело в том, что понимание того, что "нация – миф", возможно только в том случае, если уже есть понимание "нация – архетип". Это тонкий момент – миф слагается не о нации, а о ее Архетипе. Точно также как миф слагается не о Герое, а его Подвигах. Герой без Подвигов – пустое место. Они центральная часть истории, они учат своим примером, а Герой – это просто сосуд, в который вливаются эти мифо-подвиги.
И только тогда, когда у подавляющей части нации, как и чужеземцев, уже сложилось представление об Архетипе нации, о реальном Образе и Сути, только тогда это представление усиливается бессознательно-образными чертами и переходит в стадию мифа, того, что "отлито в бетоне" и не подвергается никаким сомнениям даже на априорном уровне. Поэтому "миф о русских" сложился задолго до нас, еще до прихода христианства на Русь, задолго до него, и именно потому, что сложился Образ русских, наш реальный Архетип.
Наиболее понятно данную идею на бытовом уровне передают анекдоты на национальную тему как маленькие смешные мифы - они же не о мифических чертах нации, а об архетипических, которые составляют ее глубинность. Именно поэтому они и вызывают смех – происходит угадывание и показывание глубинного. Поэтому если рассказать анекдот про неглубинные черты нации или про одну нацию с глубинными чертами другой - не будет анекдота, никто не поймет "юмора".
Следуя логике уважаемого Эдварда Чеснокова, русская нация – миф. Тогда, следуя этой логике, и памятник советскому солдату в Берлине в Трептов-парке это памятник мифу о советском-русском солдате. Тогда как на самом деле этот памятник – памятник Архетипу советского-русского солдата. Разница огромная. А в остальном – все правильно.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Эдвард Чесноков — для Незыгаря
#ВскрываемКонспирологию, ч.3: «Приход Антихриста» (и его частный случай — война с ИНН) как способ отделить Украину и Беларусь от России
Войны выигрываются в медиа. «Смерть немецким оккупантам!» — этот лозунг печатался на…
#ВскрываемКонспирологию, ч.3: «Приход Антихриста» (и его частный случай — война с ИНН) как способ отделить Украину и Беларусь от России
Войны выигрываются в медиа. «Смерть немецким оккупантам!» — этот лозунг печатался на…
Глава комитета Госдумы выступила за запрет суррогатного материнства
Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина (КПРФ) вступила категорически против института суррогатного материнства.
«Позиция комитета такая: мы за то, чтобы запретить вообще суррогатное материнство как институт, который ущемляет с одной стороны права женщин, с другой стороны — права детей», — сообщила Останина.
Вместе с тем комитет Госдумы рекомендовал нижней палате принять законопроект о запрете суррогатного материнства для иностранцев. Комитет является соисполнителем по данному вопросу.
Новую редакцию законопроекта о суррогатном материнстве внесли в Госдуму в 2021 году депутаты от «Единой России» во главе с Петром Толстым, Василием Пискаревым и Анной Кузнецовой.
Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина (КПРФ) вступила категорически против института суррогатного материнства.
«Позиция комитета такая: мы за то, чтобы запретить вообще суррогатное материнство как институт, который ущемляет с одной стороны права женщин, с другой стороны — права детей», — сообщила Останина.
Вместе с тем комитет Госдумы рекомендовал нижней палате принять законопроект о запрете суррогатного материнства для иностранцев. Комитет является соисполнителем по данному вопросу.
Новую редакцию законопроекта о суррогатном материнстве внесли в Госдуму в 2021 году депутаты от «Единой России» во главе с Петром Толстым, Василием Пискаревым и Анной Кузнецовой.
Telegram
ИА REGNUM
Госдума до августа может принять закон о суррогатном материнстве
Депутаты Госдумы от «Единой России» рассчитывают на то, что закон о суррогатном материнстве будет принят до августа.
«Незадолго до окончания осенней сессии мы вместе с вице-спикером Госдумы…
Депутаты Госдумы от «Единой России» рассчитывают на то, что закон о суррогатном материнстве будет принят до августа.
«Незадолго до окончания осенней сессии мы вместе с вице-спикером Госдумы…
В Петербурге могут ввести плату за въезд в центр города
Въезд в центр Санкт-Петербурга может быть организован на платной основе в целях снижения транспортной нагрузки и уменьшения автомобильных заторов. Об этом сообщил председатель Заксобрания Александр Бельский в эфире радио «КП-Петербург».
Эта мера станет одним из положений городской транспортной реформы. Ранее в Петербурге с 1 декабря 2021 года резко увеличили территорию действия платных парковок.
«Двигаемся в сторону Европы, где стало принято ездить на общественном транспорте и не иметь личного автомобиля. Поэтому правительство Петербурга занимается транспортной реформой. В частности, по направлению платных парковок. В планах сделать въезд в центр платным, чтобы разгрузить город», — передаёт слова Александра Бельского «КП в СПб».
О сроках внедрения этой идеи и ее особенностях пока неизвестно. Эта мера может вызвать рост тарифов на услуги такси, в случае если эти таксомоторные компании не получат специальные преференции от правительства Петербурга.
Въезд в центр Санкт-Петербурга может быть организован на платной основе в целях снижения транспортной нагрузки и уменьшения автомобильных заторов. Об этом сообщил председатель Заксобрания Александр Бельский в эфире радио «КП-Петербург».
Эта мера станет одним из положений городской транспортной реформы. Ранее в Петербурге с 1 декабря 2021 года резко увеличили территорию действия платных парковок.
«Двигаемся в сторону Европы, где стало принято ездить на общественном транспорте и не иметь личного автомобиля. Поэтому правительство Петербурга занимается транспортной реформой. В частности, по направлению платных парковок. В планах сделать въезд в центр платным, чтобы разгрузить город», — передаёт слова Александра Бельского «КП в СПб».
О сроках внедрения этой идеи и ее особенностях пока неизвестно. Эта мера может вызвать рост тарифов на услуги такси, в случае если эти таксомоторные компании не получат специальные преференции от правительства Петербурга.
Фиаско Назарбаева отразится и на авторитете власти в России
Нурсултан Назарбаев заложил мины под Казахстан, страна могла стать действительно процветающей, многонациональной, но местечковость, клановость, тяга к обогащению взяли верх, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя обращение экс-президента Казахстана.
Как сообщалось ранее, Назарбаев в своем обращении к народу Казахстана заявил, что целью недавних «организованных беспорядков» в Алма-Ате было разрушение целостности и устоев государства и что эта трагедия должна стать уроком для страны.
«Нурсултан Назарбаев завершил свою политическую карьеру, в моём понимании, позорно. Особенно это видно в сравнении с сегодняшним сообщением о предложении бывшему канцлеру ФРГ Ангеле Меркель занять достойное место в руководстве ООН. Назарбаеву такого никто не предложит и правильно сделает. И внутри Казахстана, несмотря на разговоры о том, что назарбаевский период будет в будущем считаться «золотым веком» Казахстана, его, на самом деле, мало кто будет вспоминать добрым словом. Те «устои государства», которые бывший президент Казахстана считает нужным беречь, далеко не на пользу самому казахскому народу. И тем более — русским в Казахстане. Надеюсь, что политика президента Токаева позволит эти «устои» преодолеть.
Вот уж кто действительно заложил мины под свою страну, так это Назарбаев. Сколько достойных политиков были им сняты с постов, где они могли приносить пользу! Сколько раз указывалось на коррупционную составляющую его деятельности! А ведь Казахстан мог стать действительно процветающей многонациональной страной — но нет, местечковость, клановость, тяга к обогащению взяли верх.
Политик в первую очередь должны беречь своё доброе имя, оставаться честными, безупречными. Не будет этого, независимость их стран всегда будет условной, и её условия будут диктоваться из-за рубежа.
Политическое и личное фиаско Назарбаева отразится на авторитете и российских руководителей, до самого последнего времени закрывавших глаза — и свои, и общественности — на его подвластность англосаксам (какая уж тут «независимость»!), на финансовую нечистоплотность его клана, на его потакание казахским шовинистам, на притеснение русских и рост исламистских настроений в Казахстане», — отметил Михаил Демурин.
Нурсултан Назарбаев заложил мины под Казахстан, страна могла стать действительно процветающей, многонациональной, но местечковость, клановость, тяга к обогащению взяли верх, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя обращение экс-президента Казахстана.
Как сообщалось ранее, Назарбаев в своем обращении к народу Казахстана заявил, что целью недавних «организованных беспорядков» в Алма-Ате было разрушение целостности и устоев государства и что эта трагедия должна стать уроком для страны.
«Нурсултан Назарбаев завершил свою политическую карьеру, в моём понимании, позорно. Особенно это видно в сравнении с сегодняшним сообщением о предложении бывшему канцлеру ФРГ Ангеле Меркель занять достойное место в руководстве ООН. Назарбаеву такого никто не предложит и правильно сделает. И внутри Казахстана, несмотря на разговоры о том, что назарбаевский период будет в будущем считаться «золотым веком» Казахстана, его, на самом деле, мало кто будет вспоминать добрым словом. Те «устои государства», которые бывший президент Казахстана считает нужным беречь, далеко не на пользу самому казахскому народу. И тем более — русским в Казахстане. Надеюсь, что политика президента Токаева позволит эти «устои» преодолеть.
Вот уж кто действительно заложил мины под свою страну, так это Назарбаев. Сколько достойных политиков были им сняты с постов, где они могли приносить пользу! Сколько раз указывалось на коррупционную составляющую его деятельности! А ведь Казахстан мог стать действительно процветающей многонациональной страной — но нет, местечковость, клановость, тяга к обогащению взяли верх.
Политик в первую очередь должны беречь своё доброе имя, оставаться честными, безупречными. Не будет этого, независимость их стран всегда будет условной, и её условия будут диктоваться из-за рубежа.
Политическое и личное фиаско Назарбаева отразится на авторитете и российских руководителей, до самого последнего времени закрывавших глаза — и свои, и общественности — на его подвластность англосаксам (какая уж тут «независимость»!), на финансовую нечистоплотность его клана, на его потакание казахским шовинистам, на притеснение русских и рост исламистских настроений в Казахстане», — отметил Михаил Демурин.
Готовьте деньги! Билл Гейтс пообещал человечеству новые пандемии
Человечеству грозят новые пандемии, которые могут быть гораздо смертоноснее коронавируса, поэтому правительствам надо готовиться к выделению крупных финансовых средств для борьбы с такими вспышками, заявил 19 января миллиардер Билл Гейтс.
Об этом сообщает издание Financial Times.
«Филантроп заявил, что, хотя штаммы коронавируса «омикрон» и «дельта» являются одними из самых передающихся вирусов в истории, миру, возможно, придётся столкнуться с патогеном, вызывающим гораздо больше смертей или тяжёлых заболеваний», — сообщает издание.
По словам Гейтса, его фонд и британский фонд Wellcome Trust уже выделяют $300 млн, которые пойдут на счета Коалиции по инновациям в области обеспечения готовности к эпидемиям, организовавшей программу Covax по вакцинации бедных стран.
Человечеству грозят новые пандемии, которые могут быть гораздо смертоноснее коронавируса, поэтому правительствам надо готовиться к выделению крупных финансовых средств для борьбы с такими вспышками, заявил 19 января миллиардер Билл Гейтс.
Об этом сообщает издание Financial Times.
«Филантроп заявил, что, хотя штаммы коронавируса «омикрон» и «дельта» являются одними из самых передающихся вирусов в истории, миру, возможно, придётся столкнуться с патогеном, вызывающим гораздо больше смертей или тяжёлых заболеваний», — сообщает издание.
По словам Гейтса, его фонд и британский фонд Wellcome Trust уже выделяют $300 млн, которые пойдут на счета Коалиции по инновациям в области обеспечения готовности к эпидемиям, организовавшей программу Covax по вакцинации бедных стран.
Крым возвращает самоизоляцию для пожилых и вводит удаленную работу
Режим самоизоляции для жителей старше 60 лет вводят власти Республики Крым. Соответствующие изменения внесены в указ о введении режима повышенной готовности в регионе 19 января. Документ опубликован на сайте правительства региона.
«С 24 января 2022 года и до особого распоряжения обязать граждан в возрасте старше 60 лет и лиц, имеющих хронические заболевания, не покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев прямой угрозы жизни и здоровью, следования к месту проведения вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19), ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов», — говорится в документе.
Кроме того, этим же документом работодателям рекомендовано с 24 января перевести на удаленный режим работы до 50% сотрудников, на дистанционный режим отправятся 50% муниципальных и госслужащих региона.
«Рекомендовать руководителям организаций, предприятий независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и индивидуальным предпринимателям перевести на дистанционный режим работы до 50% штатной численности работников», — говорится в указе.
В регионе также приостановлено проведение диспансеризации населения, а стационарные организации соцобслуживания переведены на режим полной изоляции.
Режим самоизоляции для жителей старше 60 лет вводят власти Республики Крым. Соответствующие изменения внесены в указ о введении режима повышенной готовности в регионе 19 января. Документ опубликован на сайте правительства региона.
«С 24 января 2022 года и до особого распоряжения обязать граждан в возрасте старше 60 лет и лиц, имеющих хронические заболевания, не покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев прямой угрозы жизни и здоровью, следования к месту проведения вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19), ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов», — говорится в документе.
Кроме того, этим же документом работодателям рекомендовано с 24 января перевести на удаленный режим работы до 50% сотрудников, на дистанционный режим отправятся 50% муниципальных и госслужащих региона.
«Рекомендовать руководителям организаций, предприятий независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и индивидуальным предпринимателям перевести на дистанционный режим работы до 50% штатной численности работников», — говорится в указе.
В регионе также приостановлено проведение диспансеризации населения, а стационарные организации соцобслуживания переведены на режим полной изоляции.
Замглавы Минтранса РФ задержан по делу о коррупции
Заместитель министра транспорта РФ Владимир Токарев доставлен в управление на транспорте МВД России по ЦФО.
Токарев доставлен в полицию в рамках следственных действий по делу о коррупции, возбуждённым в управлении. Статус заместителя министра по данному делу пока не определён.
Оперативные действия проводят сотрудники службы экономической безопасности ФСБ России. Замминистра находится в отпуске до 31 января с последующим увольнением.
Токарев родился в Белгороде 28 декабря 1977 года, работает в Минтрансе с 2018 года. Ранее занимал руководящие должности в ОАО «Русгидро» и ООО «Спецтрансстрой».
Задержание Токарева может быть связано с ситуацией вокруг банкротства ООО «Спецтрансстрой», являющегося подрядчиком РЖД.
Ранее стало известно, что начальнику филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ 77 УФСИН России (расположена в СИЗО «Матросская тишина») предъявлено обвинение по делу о коррупции.
Заместитель министра транспорта РФ Владимир Токарев доставлен в управление на транспорте МВД России по ЦФО.
Токарев доставлен в полицию в рамках следственных действий по делу о коррупции, возбуждённым в управлении. Статус заместителя министра по данному делу пока не определён.
Оперативные действия проводят сотрудники службы экономической безопасности ФСБ России. Замминистра находится в отпуске до 31 января с последующим увольнением.
Токарев родился в Белгороде 28 декабря 1977 года, работает в Минтрансе с 2018 года. Ранее занимал руководящие должности в ОАО «Русгидро» и ООО «Спецтрансстрой».
Задержание Токарева может быть связано с ситуацией вокруг банкротства ООО «Спецтрансстрой», являющегося подрядчиком РЖД.
Ранее стало известно, что начальнику филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ 77 УФСИН России (расположена в СИЗО «Матросская тишина») предъявлено обвинение по делу о коррупции.
Проект обращения к Путину о признании ЛНР и ДНР внесен в Госдуму
Проект постановления о признании ЛНР и ДНР внесли в Госдуму депутаты от КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым. Парламентарии обращаются к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой признать независимость ЛНР и ДНР.
«Государственная дума Федерального Собрания Российской Федерации обращается к Вам, уважаемый Владимир Владимирович, с просьбой рассмотреть вопрос о признании Российской Федерацией Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в качестве самостоятельных, суверенных и независимых государств, а также вопрос о скорейшем проведении переговоров с руководством Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в целях создания правовой основы межгосударственных отношений, обеспечивающей регулирование всех аспектов сотрудничества и взаимопомощи, включая вопросы безопасности», — говорится в документе.
Признание создаст основания для обеспечения гарантий безопасности и защиты их народов от внешних угроз и реализации политики геноцида по отношению к жителям республик, а также для укрепления международного мира и региональной стабильности в соответствии с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций (ООН) и положит начало процессу международного признания обоих государств, отмечается в обращении.
Проект постановления о признании ЛНР и ДНР внесли в Госдуму депутаты от КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым. Парламентарии обращаются к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой признать независимость ЛНР и ДНР.
«Государственная дума Федерального Собрания Российской Федерации обращается к Вам, уважаемый Владимир Владимирович, с просьбой рассмотреть вопрос о признании Российской Федерацией Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в качестве самостоятельных, суверенных и независимых государств, а также вопрос о скорейшем проведении переговоров с руководством Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в целях создания правовой основы межгосударственных отношений, обеспечивающей регулирование всех аспектов сотрудничества и взаимопомощи, включая вопросы безопасности», — говорится в документе.
Признание создаст основания для обеспечения гарантий безопасности и защиты их народов от внешних угроз и реализации политики геноцида по отношению к жителям республик, а также для укрепления международного мира и региональной стабильности в соответствии с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций (ООН) и положит начало процессу международного признания обоих государств, отмечается в обращении.
Всё-таки посмотри вверх! Почему сумасшедшие управляют миром
Апокалипсис — тоже своего рода освобождение. Может, потому мы так и спешим к нему? Или всё-таки поищем другие варианты?
Год 2021-й подарил нам два важных фильма. И оба они о матрице, в которой обречённо и радостно существует человечество. Первая лента — это «Матрица. Воскрешение». Она о матрице виртуальной — о мире, надвинутом на глаза, чтобы скрыть правду. А вот лента вторая — «Не смотрите наверх» или, что правильнее, «Не смотрите вверх». Кино с блестящим актёрским составом: Леонардо Ди Каприо, Мерил Стрип, Кейт Бланшетт. И, знаете ли, не припомню, чтобы в социальных сетях пользователи столь единодушно хвалили один и тот же фильм. В отличие, к слову, от критиков, которые к «Не смотрите вверх» отнеслись не столь благосклонно.
Казалось бы, довольно стандартное кино, но сколь метко оно угодило в дух времени! Для начала, впрочем, краткое содержание. Аспирантка-астроном Кейт Дебиаски обнаруживает в космосе гигантскую комету, названную «убийцей планет». Она движется к Земле, чтобы навсегда уничтожить её. Кейт сообщает об этом своему руководителю — доктору Рэндаллу Минди (его играет Ди Каприо), а дальше начинается сюр! Угрозу никто не хочет воспринимать всерьёз. Наоборот! Мы все умрём? Круто! Всем шампанского! Да уж, в ковидное время подобное кажется почти притчей.
Но всё-таки, чтобы отвлечь аудиторию от секс-скандалов, леди-президент (её играет Мерил Стрип) решает разобраться с кометой. Тем же планируют заняться и Россия с Китаем, но на беду всей планеты в дело вмешивается мультимиллиардер Питер Ишервел — глава транскорпорации «Бэш», выпускающей смартфоны. Для их производства на комете есть огромный запас редких металлов. Конечно, в Питере вы легко узнаете сатиру и на Стива Джобса, и на Тима Кука, и на Илона Маска, и на Билла Гейтса. В общем, договориться друг с другом невозможно. Как в басне Крылова: «Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет, и выйдет из него не дело, только мука…»
«Не смотрите вверх» — кино предельно политическое. Такое же, как, например, легендарный фильм «Хвост виляет собакой». До «Не смотрите вверх» его режиссёр Адам Маккей сделал классную ленту об американской «демократии» «Власть». Ну, а сценарий нынешний помогал писать Маккею журналист Дэвид Сирота, политический обозреватель и спичрайтер кандидата в президенты Берни Сандерса.
Создатели «Не смотрите вверх» не мелочатся: они высмеивают абсолютно всех — от демократов и республиканцев до военных, НАСА, ФБР и ЦРУ. Леди-президент Дженни Орлин — это, конечно же, лобовая сатира одновременно и на Хиллари Клинтон, и на Дональда Трампа. Но дело, конечно, не только в ней. Фактически зрителю говорят, что Запад, провозгласивший себя единственным властелином мира, вершиной развития цивилизации (вспомним тезис Фукуямы о конце истории и последнем человеке), мерилом всего и вся, на самом деле ни на что не способен. Он лишь симулякр, обрекающий миллиарды людей на исчезновение. И при первой же реальной угрозе лидеры этого Запада сбегут, бросив всех в мясорубку.
Или вы правда думали, что у власть имущих есть план? Нет, вы наивно ошибались. Во власти такие же олухи и остолопы — возможно, даже ещё хуже. Собственно, об этом писал ещё Толстой в своём дневнике в 1900 году: «Я серьезно убежден, что миром управляют совсем сумасшедшие. Несумасшедшие или воздерживаются, или не могут участвовать».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3481044.html
Апокалипсис — тоже своего рода освобождение. Может, потому мы так и спешим к нему? Или всё-таки поищем другие варианты?
Год 2021-й подарил нам два важных фильма. И оба они о матрице, в которой обречённо и радостно существует человечество. Первая лента — это «Матрица. Воскрешение». Она о матрице виртуальной — о мире, надвинутом на глаза, чтобы скрыть правду. А вот лента вторая — «Не смотрите наверх» или, что правильнее, «Не смотрите вверх». Кино с блестящим актёрским составом: Леонардо Ди Каприо, Мерил Стрип, Кейт Бланшетт. И, знаете ли, не припомню, чтобы в социальных сетях пользователи столь единодушно хвалили один и тот же фильм. В отличие, к слову, от критиков, которые к «Не смотрите вверх» отнеслись не столь благосклонно.
Казалось бы, довольно стандартное кино, но сколь метко оно угодило в дух времени! Для начала, впрочем, краткое содержание. Аспирантка-астроном Кейт Дебиаски обнаруживает в космосе гигантскую комету, названную «убийцей планет». Она движется к Земле, чтобы навсегда уничтожить её. Кейт сообщает об этом своему руководителю — доктору Рэндаллу Минди (его играет Ди Каприо), а дальше начинается сюр! Угрозу никто не хочет воспринимать всерьёз. Наоборот! Мы все умрём? Круто! Всем шампанского! Да уж, в ковидное время подобное кажется почти притчей.
Но всё-таки, чтобы отвлечь аудиторию от секс-скандалов, леди-президент (её играет Мерил Стрип) решает разобраться с кометой. Тем же планируют заняться и Россия с Китаем, но на беду всей планеты в дело вмешивается мультимиллиардер Питер Ишервел — глава транскорпорации «Бэш», выпускающей смартфоны. Для их производства на комете есть огромный запас редких металлов. Конечно, в Питере вы легко узнаете сатиру и на Стива Джобса, и на Тима Кука, и на Илона Маска, и на Билла Гейтса. В общем, договориться друг с другом невозможно. Как в басне Крылова: «Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет, и выйдет из него не дело, только мука…»
«Не смотрите вверх» — кино предельно политическое. Такое же, как, например, легендарный фильм «Хвост виляет собакой». До «Не смотрите вверх» его режиссёр Адам Маккей сделал классную ленту об американской «демократии» «Власть». Ну, а сценарий нынешний помогал писать Маккею журналист Дэвид Сирота, политический обозреватель и спичрайтер кандидата в президенты Берни Сандерса.
Создатели «Не смотрите вверх» не мелочатся: они высмеивают абсолютно всех — от демократов и республиканцев до военных, НАСА, ФБР и ЦРУ. Леди-президент Дженни Орлин — это, конечно же, лобовая сатира одновременно и на Хиллари Клинтон, и на Дональда Трампа. Но дело, конечно, не только в ней. Фактически зрителю говорят, что Запад, провозгласивший себя единственным властелином мира, вершиной развития цивилизации (вспомним тезис Фукуямы о конце истории и последнем человеке), мерилом всего и вся, на самом деле ни на что не способен. Он лишь симулякр, обрекающий миллиарды людей на исчезновение. И при первой же реальной угрозе лидеры этого Запада сбегут, бросив всех в мясорубку.
Или вы правда думали, что у власть имущих есть план? Нет, вы наивно ошибались. Во власти такие же олухи и остолопы — возможно, даже ещё хуже. Собственно, об этом писал ещё Толстой в своём дневнике в 1900 году: «Я серьезно убежден, что миром управляют совсем сумасшедшие. Несумасшедшие или воздерживаются, или не могут участвовать».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3481044.html
ИА REGNUM
Всё-таки посмотри вверх! Почему сумасшедшие управляют миром
Апокалипсис — тоже своего рода освобождение. Может, потому мы так и спешим к нему? Или всё-таки поищем другие варианты?
Россия и Белоруссия вправе защищать себя от НАТО так, как сочтут нужным
От гибридной агрессии Запада, жертвой которой уже стала Украина и чуть было не стала Белоруссия, мы вместе с белорусами вправе защищаться теми средствами, которые сочтём нужным, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания официального представителя Госдепа США.
Как сообщалось ранее, в Госдепе опасаются, что в случае изменения конституции Белоруссии в стране может быть размещено российское ядерное оружие, что «представляет собой вызов для европейской безопасности и может потребовать ответа».
"Что мы тут видим? Мы видим очередную по-американски наглую претензию на определение политических правил в Европе — территории, которую в Вашингтоне считают подвластным себе пространством. Причём не в Европе вообще, а именно на границах России.
Сам Вашингтон считает себя вправе по своему усмотрению принимать в свой военный блок любые страны, размещать на их территории любое оружие, позволять не то что членам этого блока, но и странам-претендентам нарушать международные нормы, права и свободы и так далее. Одновременно тем странам, которые близки России и тем более являются её союзниками, они пытаются это воспретить.
Замечу также, что американцы сделали это заявление по Белоруссии на важном этапе обсуждения российских требований по проблеме обеспечения её безопасности, так что оно показательно и именно в этом ракурсе. Они даже пытаются угрожать и Белоруссии, и России «ответом»! Где-то в современном мире нейтральные государства, возможно, и могут существовать, но точно не на линии противостояния России новому наступлению Запада. От этой гибридной агрессии, жертвой которой уже стала Украина и чуть было не стала Белоруссия, мы вместе с белорусами вправе защищаться теми средствами, которые сочтём нужным", — отметил Михаил Демурин.
От гибридной агрессии Запада, жертвой которой уже стала Украина и чуть было не стала Белоруссия, мы вместе с белорусами вправе защищаться теми средствами, которые сочтём нужным, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания официального представителя Госдепа США.
Как сообщалось ранее, в Госдепе опасаются, что в случае изменения конституции Белоруссии в стране может быть размещено российское ядерное оружие, что «представляет собой вызов для европейской безопасности и может потребовать ответа».
"Что мы тут видим? Мы видим очередную по-американски наглую претензию на определение политических правил в Европе — территории, которую в Вашингтоне считают подвластным себе пространством. Причём не в Европе вообще, а именно на границах России.
Сам Вашингтон считает себя вправе по своему усмотрению принимать в свой военный блок любые страны, размещать на их территории любое оружие, позволять не то что членам этого блока, но и странам-претендентам нарушать международные нормы, права и свободы и так далее. Одновременно тем странам, которые близки России и тем более являются её союзниками, они пытаются это воспретить.
Замечу также, что американцы сделали это заявление по Белоруссии на важном этапе обсуждения российских требований по проблеме обеспечения её безопасности, так что оно показательно и именно в этом ракурсе. Они даже пытаются угрожать и Белоруссии, и России «ответом»! Где-то в современном мире нейтральные государства, возможно, и могут существовать, но точно не на линии противостояния России новому наступлению Запада. От этой гибридной агрессии, жертвой которой уже стала Украина и чуть было не стала Белоруссия, мы вместе с белорусами вправе защищаться теми средствами, которые сочтём нужным", — отметил Михаил Демурин.
Forwarded from Иван Чай Z информационно-правозащитный центр
100 тыс. врачей в Германии не поддержали обязательную вакцинацию⠀
Примерно 100 000 практикующих врачей в Германии не хотят проводить обязательную вакцинацию, даже если она будет введена на политическом уровне, заявил председатель совета директоров Национальной ассоциации врачей обязательного медицинского страхования Германии (KBV) Андреас Гассен, сообщает 18 января немецкая газета Bild.
Гассен тем самым отказался от реализации политического решения. Ведь врачебные практики — «не место для применения государственных мер».
Врачебный кабинет живет за счет доверия между врачом и пациентом, убежден Гассен. «Мы не будем ожидать, что наши врачи будут проводить принудительную вакцинацию против воли пациентов», — сказал Гассен.
Но это еще не все: врачи также отклоняют и предложение министра здравоохранения Северного Рейна-Вестфалии Карла-Йозефа Лауманна (ХДС) о введении обязательных консультаций для тех, кто не желает проходить вакцинацию. Штефан Хофмайстер (56 лет), вице-президент KBV, сказал BILD: «Решение об обязательной вакцинации является политическим. Если федеральное правительство хочет принять решение, оно должно позаботиться и о его реализации».
В случае обязательной вакцинации нежелающие прививаться должны будут обращаться в центры вакцинации или к 2500 врачам государственной службы здравоохранения, чтобы сделать прививку от коронавируса. Около 20 миллионов жителей Германии еще не прошли вакцинацию, в том числе около 3 миллионов человек старше 60 лет. Эксперты особенно обеспокоены этой группой.
Также отметим, что это не первый раз, когда Гассен выступил против правительственных мер по борьбе с коронавирусом. В начале января Гассен выступил против введения обязательной вакцинации граждан Германии, так как вакцина малоэффективна против штамма коронавируса «Омикрона».
К тому же еще в сентябре Гассен предложил отказаться от всех ограничений, так как медицинская система Германии способна выдержать такую нагрузку. Германии «стоит набраться смелости отменить все ограничения», — говорил он тогда.
Читать на сайте
Примерно 100 000 практикующих врачей в Германии не хотят проводить обязательную вакцинацию, даже если она будет введена на политическом уровне, заявил председатель совета директоров Национальной ассоциации врачей обязательного медицинского страхования Германии (KBV) Андреас Гассен, сообщает 18 января немецкая газета Bild.
Гассен тем самым отказался от реализации политического решения. Ведь врачебные практики — «не место для применения государственных мер».
Врачебный кабинет живет за счет доверия между врачом и пациентом, убежден Гассен. «Мы не будем ожидать, что наши врачи будут проводить принудительную вакцинацию против воли пациентов», — сказал Гассен.
Но это еще не все: врачи также отклоняют и предложение министра здравоохранения Северного Рейна-Вестфалии Карла-Йозефа Лауманна (ХДС) о введении обязательных консультаций для тех, кто не желает проходить вакцинацию. Штефан Хофмайстер (56 лет), вице-президент KBV, сказал BILD: «Решение об обязательной вакцинации является политическим. Если федеральное правительство хочет принять решение, оно должно позаботиться и о его реализации».
В случае обязательной вакцинации нежелающие прививаться должны будут обращаться в центры вакцинации или к 2500 врачам государственной службы здравоохранения, чтобы сделать прививку от коронавируса. Около 20 миллионов жителей Германии еще не прошли вакцинацию, в том числе около 3 миллионов человек старше 60 лет. Эксперты особенно обеспокоены этой группой.
Также отметим, что это не первый раз, когда Гассен выступил против правительственных мер по борьбе с коронавирусом. В начале января Гассен выступил против введения обязательной вакцинации граждан Германии, так как вакцина малоэффективна против штамма коронавируса «Омикрона».
К тому же еще в сентябре Гассен предложил отказаться от всех ограничений, так как медицинская система Германии способна выдержать такую нагрузку. Германии «стоит набраться смелости отменить все ограничения», — говорил он тогда.
Читать на сайте
Мэр Новокузнецка назвал средневековой теменью боязнь вакцинироваться
Только прививка спасёт мир от таких изощрённых болезней, как коронавирус. Об этом заявил мэр Новокузнецка Сергей Кузнецов в эфире программы «Утро с мэром».
Также он назвал мысли антипрививочников «средневековой теменью».
«У меня есть достаточное количество знакомых и даже родственников, которые говорят что вакцина — зараза, и в меня вливают какую-то заразу, — рассказал глава города. — Это средневековая темень и, как сказать, непросвещенные такие мысли посещают людей. Прививаться надо, обязательно».
Кузнецов подчеркнул, что в некоторых европейских странах уже ввели большие штрафы для непривитых и «их исключают из социума».
Только прививка спасёт мир от таких изощрённых болезней, как коронавирус. Об этом заявил мэр Новокузнецка Сергей Кузнецов в эфире программы «Утро с мэром».
Также он назвал мысли антипрививочников «средневековой теменью».
«У меня есть достаточное количество знакомых и даже родственников, которые говорят что вакцина — зараза, и в меня вливают какую-то заразу, — рассказал глава города. — Это средневековая темень и, как сказать, непросвещенные такие мысли посещают людей. Прививаться надо, обязательно».
Кузнецов подчеркнул, что в некоторых европейских странах уже ввели большие штрафы для непривитых и «их исключают из социума».
«Это затишье перед бурей», — сети об отмене законопроекта о медсертификатах
Жители Татарии возмущены действующим требованиям о предоставлении ковид-сертификатов для проезда в общественном транспорте, тогда как на федеральном уровне законопроект отменён. Своим мнением на эту тему они поделились в соцсетях.
В общественном транспорте Татарии продолжают действовать требования о предъявлении сертификатов вакцинации, без соблюдения которых проезд запрещён. В утренний час пик 19 января в электротранспорте столицы республики выявили 13 пассажиров без ковид-сертификатов. Всего было проверено 219 единиц подвижного состава и 21 вестибюль в метрополитене. Среди нарушителей масочного режима в Казани выявили 58 человек, 18 пассажиров покинули салон транспорта после отказа надеть индивидуальные защитные средства, сообщает МУП «Метроэлектротранс». При этом Совет Думы снял с рассмотрения законопроект о введении QR-кодов в общественных местах по всей России. Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой («Единая Россия») назвал это решение торжеством справедливости и результатом консенсуса.
Вот только жители Татарии недоумевают, почему в республике продолжают наказывать за отсутствие медсертификата. Неоднозначные мнения граждане оставили в соцсетях.
«А мы не в России живём, видимо», — отреагировал пользователь Роман С., публикуя мнение в одном из пабликов в соцсети «ВКонтакте».
"Только в Казани меня чуть не оштрафовали из-за отсутствие маски, только в Казани везде требуют коды», — отметила Марьяна Б.
«А что тогда здесь происходит? Или Татарстан отдельная страна?» — интересуется Марат А.
«Это значит, с нас требовали незаконное. Кто-то понесёт за это наказание?» — спрашивает пользователь под ником «Странник».
"Поздравляю всех со снятием с рассмотрения законопроекта Госдумой! Требуем отменить медсертификаты в Татарстане! Закон не принят, а ограничения действуют! Прекратите этот беспредел!» — требует Elena Z.
«Депутаты пришли к выводу, что нужно вводить меры точечно, а не принимать закон повсеместно», — полагает Стефания М.
Как отметил глава комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Хубезов («Единая Россия»), новых законодательных ограничений на фоне роста заболеваемости COVID-19 вводить не планируется. В Госдуме депутаты, представители ВОЗ, Минздрава и Роспотребнадзора обсуждали в закрытом режиме ситуацию с начинающимся подъемом заболеваемости из-за штамма «Омикрон».
Эта новость вызвала очередную волну недоверия среди граждан.
«Значит, будет всё наоборот. Коды тоже не хотели вводить, а по итогу ввели», — высказала мнение большинства Надежда М.
Ранее среди поручений президента РФ отмечалось, что законопроект о медсертификатах должен быть доработан до 30 января, при этом необходимо соблюдать права граждан. Вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила, что рассмотрение законопроекта о кодах во втором чтении решено отложить из-за неоднозначной ситуации со штаммом «Омикрон». При его принятии в первом чтении готовились к распространению штамма «Дельта», а сейчас возникли новые вызовы.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3481552.html
Жители Татарии возмущены действующим требованиям о предоставлении ковид-сертификатов для проезда в общественном транспорте, тогда как на федеральном уровне законопроект отменён. Своим мнением на эту тему они поделились в соцсетях.
В общественном транспорте Татарии продолжают действовать требования о предъявлении сертификатов вакцинации, без соблюдения которых проезд запрещён. В утренний час пик 19 января в электротранспорте столицы республики выявили 13 пассажиров без ковид-сертификатов. Всего было проверено 219 единиц подвижного состава и 21 вестибюль в метрополитене. Среди нарушителей масочного режима в Казани выявили 58 человек, 18 пассажиров покинули салон транспорта после отказа надеть индивидуальные защитные средства, сообщает МУП «Метроэлектротранс». При этом Совет Думы снял с рассмотрения законопроект о введении QR-кодов в общественных местах по всей России. Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой («Единая Россия») назвал это решение торжеством справедливости и результатом консенсуса.
Вот только жители Татарии недоумевают, почему в республике продолжают наказывать за отсутствие медсертификата. Неоднозначные мнения граждане оставили в соцсетях.
«А мы не в России живём, видимо», — отреагировал пользователь Роман С., публикуя мнение в одном из пабликов в соцсети «ВКонтакте».
"Только в Казани меня чуть не оштрафовали из-за отсутствие маски, только в Казани везде требуют коды», — отметила Марьяна Б.
«А что тогда здесь происходит? Или Татарстан отдельная страна?» — интересуется Марат А.
«Это значит, с нас требовали незаконное. Кто-то понесёт за это наказание?» — спрашивает пользователь под ником «Странник».
"Поздравляю всех со снятием с рассмотрения законопроекта Госдумой! Требуем отменить медсертификаты в Татарстане! Закон не принят, а ограничения действуют! Прекратите этот беспредел!» — требует Elena Z.
«Депутаты пришли к выводу, что нужно вводить меры точечно, а не принимать закон повсеместно», — полагает Стефания М.
Как отметил глава комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Хубезов («Единая Россия»), новых законодательных ограничений на фоне роста заболеваемости COVID-19 вводить не планируется. В Госдуме депутаты, представители ВОЗ, Минздрава и Роспотребнадзора обсуждали в закрытом режиме ситуацию с начинающимся подъемом заболеваемости из-за штамма «Омикрон».
Эта новость вызвала очередную волну недоверия среди граждан.
«Значит, будет всё наоборот. Коды тоже не хотели вводить, а по итогу ввели», — высказала мнение большинства Надежда М.
Ранее среди поручений президента РФ отмечалось, что законопроект о медсертификатах должен быть доработан до 30 января, при этом необходимо соблюдать права граждан. Вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила, что рассмотрение законопроекта о кодах во втором чтении решено отложить из-за неоднозначной ситуации со штаммом «Омикрон». При его принятии в первом чтении готовились к распространению штамма «Дельта», а сейчас возникли новые вызовы.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3481552.html
ИА REGNUM
«Это затишье перед бурей», — сети об отмене законопроекта о медсертификатах
Жители Татарии возмущены действующим требованиям о предоставлении ковид-сертификатов для проезда в общественном транспорте, тогда как на федеральном уровне з...
Жители Петербурга смогут получить компенсацию за отсутствие вывоза мусора
Жители Петербурга смогут получить компенсацию за мусор, который не вывезли с площадок по сбору твердых коммунальных отходов (ТКО) более трех дней, сообщила журналистам 19 января советник председателя комитета по тарифам Санкт-Петербурга Ирина Бугославская.
Напомним, горы мусора стали расти как на дрожжах на придомовых территориях петербуржцев с 1 января 2022 года, когда в городе стартовала «мусорная реформа». Сотни пакетов днями и неделями лежали на площадках в ожидании того, когда за ними приедут мусоровозы. Особо острой проблема с мусором была в трех северных районах города — самом густонаселенном Приморском, втором по величине Калининском, а также Выборгском, не лучше обстановка в правобережной части Невского района.
Как рассказала Бугославская, так как вывоз мусора является коммунальной услугой, то горожане имеют право потребовать возврат денежных средств, если ТКО в течение трех дней не вывозили. Согласно приложению №1 постановления правительства города №354, возвращения денежных средств петербуржцы могут потребовать после того, как зафиксируют невывоз мусора в течение трех зимних дней. Фото или видео необходимо оформить в виде акта, после чего, согласно платежному документу, где должно быть прописано, кто взимает плату за услугу по вывозу мусора, направить претензию.
«Если речь идет об управляющей организации, то за возвратом нужно обращаться к ней, а у нее в свою очередь договор с оператором, и далее именно она должна будет решать этот вопрос. Если договор заключен напрямую с оператором, то необходимо будет обращаться к нему, поскольку он является прямым исполнителем коммунальной услуги», — пояснил в свою очередь генеральный директор ВЦКП «Жилищное хозяйство» Василий Федотов.
Как пояснили в Смольном, несвоевременный вывоз мусора связан со сменой компании-подрядчика, обеспечивающей утилизацию ТКО на севере Петербурга. Кроме того, на ситуацию повлияло и недостаточное количество мусоровозов, контейнеров на площадках. Ранее вице-губернатор города Валерий Пикалев отмечал, что ситуация будет изучена правоохранительными органами и стабилизирована в ближайшее время. В свою очередь «Невский экологический оператор», который теперь отвечает за вывоз ТКО, 19 января объявил, что на этой неделе 26 новых мусоровозов пополнили его транспортный парк. Помимо этого, еще порядка 30 мусоровозов должны прибыть в город в феврале.
«До сегодняшнего дня вывоз ТКО на территории города ежедневно обеспечивали 427 мусоровозов. Решение о приобретении дополнительной техники было принято с целью ускорить работу по организации бесперебойного регулярного вывоза на всей территории, которую обслуживает региональный оператор», — подчеркнули в пресс-службе регионального оператора.
Жители Петербурга смогут получить компенсацию за мусор, который не вывезли с площадок по сбору твердых коммунальных отходов (ТКО) более трех дней, сообщила журналистам 19 января советник председателя комитета по тарифам Санкт-Петербурга Ирина Бугославская.
Напомним, горы мусора стали расти как на дрожжах на придомовых территориях петербуржцев с 1 января 2022 года, когда в городе стартовала «мусорная реформа». Сотни пакетов днями и неделями лежали на площадках в ожидании того, когда за ними приедут мусоровозы. Особо острой проблема с мусором была в трех северных районах города — самом густонаселенном Приморском, втором по величине Калининском, а также Выборгском, не лучше обстановка в правобережной части Невского района.
Как рассказала Бугославская, так как вывоз мусора является коммунальной услугой, то горожане имеют право потребовать возврат денежных средств, если ТКО в течение трех дней не вывозили. Согласно приложению №1 постановления правительства города №354, возвращения денежных средств петербуржцы могут потребовать после того, как зафиксируют невывоз мусора в течение трех зимних дней. Фото или видео необходимо оформить в виде акта, после чего, согласно платежному документу, где должно быть прописано, кто взимает плату за услугу по вывозу мусора, направить претензию.
«Если речь идет об управляющей организации, то за возвратом нужно обращаться к ней, а у нее в свою очередь договор с оператором, и далее именно она должна будет решать этот вопрос. Если договор заключен напрямую с оператором, то необходимо будет обращаться к нему, поскольку он является прямым исполнителем коммунальной услуги», — пояснил в свою очередь генеральный директор ВЦКП «Жилищное хозяйство» Василий Федотов.
Как пояснили в Смольном, несвоевременный вывоз мусора связан со сменой компании-подрядчика, обеспечивающей утилизацию ТКО на севере Петербурга. Кроме того, на ситуацию повлияло и недостаточное количество мусоровозов, контейнеров на площадках. Ранее вице-губернатор города Валерий Пикалев отмечал, что ситуация будет изучена правоохранительными органами и стабилизирована в ближайшее время. В свою очередь «Невский экологический оператор», который теперь отвечает за вывоз ТКО, 19 января объявил, что на этой неделе 26 новых мусоровозов пополнили его транспортный парк. Помимо этого, еще порядка 30 мусоровозов должны прибыть в город в феврале.
«До сегодняшнего дня вывоз ТКО на территории города ежедневно обеспечивали 427 мусоровозов. Решение о приобретении дополнительной техники было принято с целью ускорить работу по организации бесперебойного регулярного вывоза на всей территории, которую обслуживает региональный оператор», — подчеркнули в пресс-службе регионального оператора.
Белорусским школьникам предложили написать о симпатиях к террористу
Объявленный Александром Лукашенко «год исторической памяти» начинается со скандалов. Белорусским школьникам предложено написать сочинения о том, почему они хотят быть похожими на польских террористов, жестоко убивавших их предков.
«Сегодня в одной из витебских гимназий учительница (с удивительной фамилией!) по белорусскому языку задала ученикам такое задание — написать сочинение «почему я хочу быть похожим на Кастуся Калиновского» (Викентий Константин Калиновский, главарь польских мятежников, организатор массовых убийств на территории Западного края Российской империи — ИА REGNUM). Спойлер — потому что он был «истинным патриотом Беларуси». А вы говорите — год исторической памяти…», — сообщает МИРСАЛИМОВА.
Напомним, ранее министерство информации Белоруссии, заблокировавшее доступ белорусских читателей к СМИ другой части Союзного государства, не оказало никакого противодействия популяризации образов гитлеровских пособников и террористов в белорусских изданиях. Генпрокуратура Белоруссии не выявила в такой практике ничего достойного реагирования.
Объявленный Александром Лукашенко «год исторической памяти» начинается со скандалов. Белорусским школьникам предложено написать сочинения о том, почему они хотят быть похожими на польских террористов, жестоко убивавших их предков.
«Сегодня в одной из витебских гимназий учительница (с удивительной фамилией!) по белорусскому языку задала ученикам такое задание — написать сочинение «почему я хочу быть похожим на Кастуся Калиновского» (Викентий Константин Калиновский, главарь польских мятежников, организатор массовых убийств на территории Западного края Российской империи — ИА REGNUM). Спойлер — потому что он был «истинным патриотом Беларуси». А вы говорите — год исторической памяти…», — сообщает МИРСАЛИМОВА.
Напомним, ранее министерство информации Белоруссии, заблокировавшее доступ белорусских читателей к СМИ другой части Союзного государства, не оказало никакого противодействия популяризации образов гитлеровских пособников и террористов в белорусских изданиях. Генпрокуратура Белоруссии не выявила в такой практике ничего достойного реагирования.
Климатические изменения и деньги. Часть 3
В данной главе показано, что в России национальная система регулирования парниковых газов подменена процедурами реализации климатических проектов для скрытой продажи национального углеродного ресурса другим странам по демпинговым ценам или в качестве зачета пошлин в рамках трансграничного углеродного регулирования стран ЕС без капитализации этого колоссального ресурса в экономике страны.
Во второй части статьи было показано, что системы углеродного регулирования в странах — климатических загрязнителях (объемы выбросов парниковых газов которых превышают объемы поглощения этих газов их территориями), и в странах-донорах (выбросы которых меньше поглощения) должны существенно различаться. Главное отличие очевидно: если страны-загрязнители должны ставить перед собой цель достижения углеродной нейтральности, то цель стран-доноров состоит в том, чтобы не стать загрязнителем. При этом важно, что страны-загрязнители нарушают Устав ООН и принцип 2 Декларации ООН по окружающей среде и развитию, принятой в Рио-де-Жанейро в 1992 году (РИО-92):
«В соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций и принципами международного права государства имеют суверенное право разрабатывать свои собственные ресурсы согласно своей политике в области окружающей среды и развития и несут ответственность за обеспечение того, чтобы деятельность в рамках их юрисдикции или контроля не наносила ущерба окружающей среде других государств или районов за пределами действия национальной юрисдикции».
Также страны-загрязнители, согласно этой Декларации, должны нести ответственность согласно принципа 16.
«Национальные власти должны стремиться содействовать интернализации экологических издержек и использованию экономических средств, принимая во внимание подход, согласно которому загрязнитель должен, в принципе, покрывать издержки, связанные с загрязнением, должным образом учитывая общественные интересы и не нарушая международную торговлю и инвестирование».
С этими принципами страны ОЭСР, перечисленные в Приложении 2 Рамочного соглашения по изменению климата (1994 г., РКИК), согласились и взяли на себя миссию финансирования низкоуглеродного развития развивающихся стран. В рамках переговорного процесса по реализации Киотского протокола к РКИК страны ОЭСР в 2009 году пообещали финансирование низкоуглеродного развития развивающимся странам в размере $100 млрд в год. Однако до сих пор это обещание не выполнено, потому что странам ОЭСР приходится решать другую проблему — как переложить бремя финансовой помощи развивающим странам на других членов мирового сообщества. Именно для этого в рамках переговорного процесса в Парижском климатическом соглашении (ПКС) возникли проекты системы ТУР (трансграничное углеродное регулирование), которую пытается внедрить ЕС, и глобального углеродного налога, идея которого продвигается по инициативе администрации Байдена и ряда ТНК.
Все международные климатические и экологические соглашения, а также решения форумов ООН по устойчивому развитию, принятые после 1992 года, служат одной цели — увести грязные страны ОЭСР от ответственности за нарушение принципов международного права и затянуть сроки выполнения своих обязательств по этим соглашениям. Их не спасает даже перенесение грязных технологий и производств в другие страны. ПКС является типичным примером подобного международного решения, где вместо ответственности страны-загрязнители принимают на себя добровольные обязательства без всяких экономических и юридических последствий для себя и при этом принуждают страны-доноры сокращать антропогенное воздействие, на что и направлена провозглашенная странами ЕС система ТУР.
Прошедшая климатическая конференция СОР-26 в Глазго напоминала глобальный флешмоб, в котором участвовали представители почти 200 стран. На этой конференции много говорилось о необходимости усилить обязательства стран по сокращению выбросов парниковых газов, но «гора родила мышь».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3481108.html
В данной главе показано, что в России национальная система регулирования парниковых газов подменена процедурами реализации климатических проектов для скрытой продажи национального углеродного ресурса другим странам по демпинговым ценам или в качестве зачета пошлин в рамках трансграничного углеродного регулирования стран ЕС без капитализации этого колоссального ресурса в экономике страны.
Во второй части статьи было показано, что системы углеродного регулирования в странах — климатических загрязнителях (объемы выбросов парниковых газов которых превышают объемы поглощения этих газов их территориями), и в странах-донорах (выбросы которых меньше поглощения) должны существенно различаться. Главное отличие очевидно: если страны-загрязнители должны ставить перед собой цель достижения углеродной нейтральности, то цель стран-доноров состоит в том, чтобы не стать загрязнителем. При этом важно, что страны-загрязнители нарушают Устав ООН и принцип 2 Декларации ООН по окружающей среде и развитию, принятой в Рио-де-Жанейро в 1992 году (РИО-92):
«В соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций и принципами международного права государства имеют суверенное право разрабатывать свои собственные ресурсы согласно своей политике в области окружающей среды и развития и несут ответственность за обеспечение того, чтобы деятельность в рамках их юрисдикции или контроля не наносила ущерба окружающей среде других государств или районов за пределами действия национальной юрисдикции».
Также страны-загрязнители, согласно этой Декларации, должны нести ответственность согласно принципа 16.
«Национальные власти должны стремиться содействовать интернализации экологических издержек и использованию экономических средств, принимая во внимание подход, согласно которому загрязнитель должен, в принципе, покрывать издержки, связанные с загрязнением, должным образом учитывая общественные интересы и не нарушая международную торговлю и инвестирование».
С этими принципами страны ОЭСР, перечисленные в Приложении 2 Рамочного соглашения по изменению климата (1994 г., РКИК), согласились и взяли на себя миссию финансирования низкоуглеродного развития развивающихся стран. В рамках переговорного процесса по реализации Киотского протокола к РКИК страны ОЭСР в 2009 году пообещали финансирование низкоуглеродного развития развивающимся странам в размере $100 млрд в год. Однако до сих пор это обещание не выполнено, потому что странам ОЭСР приходится решать другую проблему — как переложить бремя финансовой помощи развивающим странам на других членов мирового сообщества. Именно для этого в рамках переговорного процесса в Парижском климатическом соглашении (ПКС) возникли проекты системы ТУР (трансграничное углеродное регулирование), которую пытается внедрить ЕС, и глобального углеродного налога, идея которого продвигается по инициативе администрации Байдена и ряда ТНК.
Все международные климатические и экологические соглашения, а также решения форумов ООН по устойчивому развитию, принятые после 1992 года, служат одной цели — увести грязные страны ОЭСР от ответственности за нарушение принципов международного права и затянуть сроки выполнения своих обязательств по этим соглашениям. Их не спасает даже перенесение грязных технологий и производств в другие страны. ПКС является типичным примером подобного международного решения, где вместо ответственности страны-загрязнители принимают на себя добровольные обязательства без всяких экономических и юридических последствий для себя и при этом принуждают страны-доноры сокращать антропогенное воздействие, на что и направлена провозглашенная странами ЕС система ТУР.
Прошедшая климатическая конференция СОР-26 в Глазго напоминала глобальный флешмоб, в котором участвовали представители почти 200 стран. На этой конференции много говорилось о необходимости усилить обязательства стран по сокращению выбросов парниковых газов, но «гора родила мышь».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3481108.html
ИА REGNUM
Климатические изменения и деньги. Часть 3
В данной главе показано, что в России национальная система регулирования парниковых газов подменена процедурами реализации климатических проектов для скрытой...
«Омикрон» на пути в регионы: как власти будут справляться с новым штаммом?
Распространение нового штамма коронавирусной инфекции, известного как «Омикрон», заставит региональные власти принимать новые меры, направленные, скорее всего, на развитие системы ограничений.
Распространение нового штамма коронавирусной инфекции, известного как «Омикрон», охватило уже половину регионов России. В 42 субъектах официально подтверждено наличие носителей модифицированного варианта COVID-19, заболеваемость растёт с каждым днём, за прошедшие сутки в стране выявили 33 899 новых случая COVID-19. Между тем федеральные власти пока не спешат предпринимать активных действий. Более того, Государственная дума сняла с рассмотрения законопроект об обязательном введении QR-кодов. Эксперты отмечают, что в прежнем виде законопроект уже принят не будет, а регионам вновь дадут право самим определять характер и сроки ограничительных мер.
QR-коды как «красная тряпка»
Инфекционисты отмечают, что новый штамм коронавируса распространяется значительно быстрее предыдущего штамма «Дельта», примерно в 4,2 раза. Это значит, что пик эпидемии может случиться уже через несколько недель. В правительстве понимают это, а руководитель Роспотребнадзора Анна Попова даже предположила, что суточное число заражений может превысить 100 тыс. человек. В этой ситуации президент Владимир Путин на прошедшем заседании правительства заявил о том, что на подготовку к масштабной эпидемии есть не более двух недель. При этом представители власти стараются избегать разговоров о возможном введении локдауна, акцентируя внимание на необходимости вакцинации, соблюдения масочного режима и социальной дистанции. Большинство экспертов также полагают, что жёсткие меры, в том числе введение QR-кодов, реализованы не будут.
В частности, руководитель аналитического центра «Акценты» Антон Чаблин отмечает, что QR-коды для российского общества — «это как красная тряпка для быка»:
«Думаю, закон о введении QR-кодов в том жестком варианте, на принятии которого изначально настаивало так называемое санитарное лобби в правительстве, принят не будет. Трагические события в Казахстане заставили переоценить масштаб политических рисков, связанных с введением дополнительных ограничений в Москве и регионах. А QR-коды для российского общества, увы, — это как красная тряпка для быка. Иллюстрирую: число подписчиков в телеграм у главного антипрививочника и ковид-диссидента России — актрисы Марии Шукшиной — за последние полгода выросло в три (!) раза».
По мнению эксперта, антипрививочники проявляют активную позицию, «и пока их агрессивное противодействие санитарным ограничениям видится как вполне реальная угроза политическим руководством России».
С некоторыми оговорками с господином Чаблиным солидарна директор экспертно-аналитического центра «Северо-Запад» Екатерина Колесникова, которая считает, что «вопрос введения QR-кодов пока снесён с повестки дня в Госдуме, а также убран и из повестки проекта послания главы государства:
«Однако, по словам экспертов-вирусологов, пик заболеваемости «Омикроном» должен насупить в феврале-марте. Прогнозы, безусловно, негативные — больничные койки будут, по их мнению, заполнены примерно так же, как в ноябре 2021 года. Государственная политика в сфере здравоохранения (вакцинации), учитывая всё новые и новые условия опасных для населения вызовов, обязана быть гибкой. Поэтому возвращение к теме «профилактирующей сегрегации» — вопрос времени. Гарантий того, что битва с «Омикроном» — финальная, нет. Жизнь в условиях вновь выявленных смертельно опасных штаммов уже кажется будничной».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3481602.html
Распространение нового штамма коронавирусной инфекции, известного как «Омикрон», заставит региональные власти принимать новые меры, направленные, скорее всего, на развитие системы ограничений.
Распространение нового штамма коронавирусной инфекции, известного как «Омикрон», охватило уже половину регионов России. В 42 субъектах официально подтверждено наличие носителей модифицированного варианта COVID-19, заболеваемость растёт с каждым днём, за прошедшие сутки в стране выявили 33 899 новых случая COVID-19. Между тем федеральные власти пока не спешат предпринимать активных действий. Более того, Государственная дума сняла с рассмотрения законопроект об обязательном введении QR-кодов. Эксперты отмечают, что в прежнем виде законопроект уже принят не будет, а регионам вновь дадут право самим определять характер и сроки ограничительных мер.
QR-коды как «красная тряпка»
Инфекционисты отмечают, что новый штамм коронавируса распространяется значительно быстрее предыдущего штамма «Дельта», примерно в 4,2 раза. Это значит, что пик эпидемии может случиться уже через несколько недель. В правительстве понимают это, а руководитель Роспотребнадзора Анна Попова даже предположила, что суточное число заражений может превысить 100 тыс. человек. В этой ситуации президент Владимир Путин на прошедшем заседании правительства заявил о том, что на подготовку к масштабной эпидемии есть не более двух недель. При этом представители власти стараются избегать разговоров о возможном введении локдауна, акцентируя внимание на необходимости вакцинации, соблюдения масочного режима и социальной дистанции. Большинство экспертов также полагают, что жёсткие меры, в том числе введение QR-кодов, реализованы не будут.
В частности, руководитель аналитического центра «Акценты» Антон Чаблин отмечает, что QR-коды для российского общества — «это как красная тряпка для быка»:
«Думаю, закон о введении QR-кодов в том жестком варианте, на принятии которого изначально настаивало так называемое санитарное лобби в правительстве, принят не будет. Трагические события в Казахстане заставили переоценить масштаб политических рисков, связанных с введением дополнительных ограничений в Москве и регионах. А QR-коды для российского общества, увы, — это как красная тряпка для быка. Иллюстрирую: число подписчиков в телеграм у главного антипрививочника и ковид-диссидента России — актрисы Марии Шукшиной — за последние полгода выросло в три (!) раза».
По мнению эксперта, антипрививочники проявляют активную позицию, «и пока их агрессивное противодействие санитарным ограничениям видится как вполне реальная угроза политическим руководством России».
С некоторыми оговорками с господином Чаблиным солидарна директор экспертно-аналитического центра «Северо-Запад» Екатерина Колесникова, которая считает, что «вопрос введения QR-кодов пока снесён с повестки дня в Госдуме, а также убран и из повестки проекта послания главы государства:
«Однако, по словам экспертов-вирусологов, пик заболеваемости «Омикроном» должен насупить в феврале-марте. Прогнозы, безусловно, негативные — больничные койки будут, по их мнению, заполнены примерно так же, как в ноябре 2021 года. Государственная политика в сфере здравоохранения (вакцинации), учитывая всё новые и новые условия опасных для населения вызовов, обязана быть гибкой. Поэтому возвращение к теме «профилактирующей сегрегации» — вопрос времени. Гарантий того, что битва с «Омикроном» — финальная, нет. Жизнь в условиях вновь выявленных смертельно опасных штаммов уже кажется будничной».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3481602.html
ИА REGNUM
«Омикрон» на пути в регионы: как власти будут справляться с новым штаммом?
Распространение нового штамма коронавирусной инфекции, известного как «Омикрон», заставит региональные власти принимать новые меры, направленные, скорее всег...
Проект «20 идей»: отопление, которое спасёт тысячи жизней
Печное отопление – уходящая в историю, но от этого не менее важная проблема России.
Уголь и дрова в качестве топлива не только влияют на экологию, но и становятся распространённой причиной пожаров, регулярно унося жизни людей. Как снизить опасность, исходя из российских реалий и зарубежного опыта, разобрался автор портала «20 идей» Дмитрий Давыдов.
В результате сгорания угля и древесины в атмосфере образуются взвешенные твёрдые частицы — PM2.5. Из-за отравления этими частицами в Европе, по данным Всемирной организации здравоохранения на 2010 год, ежегодно умирали 61 тыс. человек. Сжигание угля и древесины приводит к выбросу оксидов серы и азота, а также токсичных элементов — фтора, мышьяка, селена, ртути и свинца. Учёные доказали, что это приводит к респираторным и сердечно-сосудистым заболеваниям и даже раку лёгких.
Не менее серьёзна и проблема пожаров — в России печное отопление на третьем месте среди причин возникновения возгораний, уступая лишь неосторожному обращению с огнём и электричеству. Только в 2018 году по причине нарушения правил эксплуатации и неисправности печного отопления было зарегистрировано 22 857 пожаров.
Частично решает проблему газификация, однако полностью охватить здания даже она не сможет. В настоящий момент её уровень составляет 71,4%, а через пятилетку, согласно опубликованным планам, достигнет 74,7%. Таким образом, даже после 2026 года граждане России будут испытывать негативные последствия отопления объектов недвижимости при помощи дров или угля.
Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3481518.html
Печное отопление – уходящая в историю, но от этого не менее важная проблема России.
Уголь и дрова в качестве топлива не только влияют на экологию, но и становятся распространённой причиной пожаров, регулярно унося жизни людей. Как снизить опасность, исходя из российских реалий и зарубежного опыта, разобрался автор портала «20 идей» Дмитрий Давыдов.
В результате сгорания угля и древесины в атмосфере образуются взвешенные твёрдые частицы — PM2.5. Из-за отравления этими частицами в Европе, по данным Всемирной организации здравоохранения на 2010 год, ежегодно умирали 61 тыс. человек. Сжигание угля и древесины приводит к выбросу оксидов серы и азота, а также токсичных элементов — фтора, мышьяка, селена, ртути и свинца. Учёные доказали, что это приводит к респираторным и сердечно-сосудистым заболеваниям и даже раку лёгких.
Не менее серьёзна и проблема пожаров — в России печное отопление на третьем месте среди причин возникновения возгораний, уступая лишь неосторожному обращению с огнём и электричеству. Только в 2018 году по причине нарушения правил эксплуатации и неисправности печного отопления было зарегистрировано 22 857 пожаров.
Частично решает проблему газификация, однако полностью охватить здания даже она не сможет. В настоящий момент её уровень составляет 71,4%, а через пятилетку, согласно опубликованным планам, достигнет 74,7%. Таким образом, даже после 2026 года граждане России будут испытывать негативные последствия отопления объектов недвижимости при помощи дров или угля.
Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3481518.html
ИА REGNUM
Проект «20 идей»: отопление, которое спасёт тысячи жизней
Печное отопление – уходящая в историю, но от этого не менее важная проблема России.