С британцами стоит говорить только в Москве – о похвалах от Лондона
Если министр обороны Великобритании хочет сообщить, что Лондон прекращает подрывную работу против России, то пусть приедет в Москву и скажет об этом, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания Бена Уоллеса.
Как сообщалось ранее, Уоллес заявил, что Россия, чья история «заслуживает гордости», является ядерной державой и потому не должна опасаться НАТО. Также он сообщил, что направил приглашение главе Минобороны России Сергею Шойгу посетить Лондон.
Михаил Демурин: Заявление министра обороны Великобритании служит наглядным образцом британского подхода к России и пространству бывшего СССР: они считают, что после 1991 года получили право определять здесь, что хорошо и что плохо, кто кого должен бояться, кто на что имеет право. Он, видимо, думает, что комплименты, которые он высказал в адрес нашей страны, побудят руководство России умилиться и забыть известную мудрость, что ни одному слову британцев верить нельзя и что, если в Лондоне тебя начинают хвалить, надо сразу думать, где ты ошибся.
Надеюсь, так и поступят наши руководители. А министр обороны Шойгу — не примет приглашение тех, кто спит и видит, в каком бы ещё международном «преступлении» обвинить Москву. Мы видим, чем под влиянием в том числе и Великобритании стала Украина как для России, так и для своих граждан. Мы видим, какую подрывшую работу Лондон ведёт в Казахстане. Мы знаем о британском следе в событиях в Белоруссии и вокруг Нагорного Карабаха. Если британец не нас по плечу хочет похлопать, а хочет сказать, что Лондон — по крайней мере, по линии минобороны — прекращает подрывную работу против нашей страны, то пусть приедет в Москву сам и скажет об этом.
Если министр обороны Великобритании хочет сообщить, что Лондон прекращает подрывную работу против России, то пусть приедет в Москву и скажет об этом, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания Бена Уоллеса.
Как сообщалось ранее, Уоллес заявил, что Россия, чья история «заслуживает гордости», является ядерной державой и потому не должна опасаться НАТО. Также он сообщил, что направил приглашение главе Минобороны России Сергею Шойгу посетить Лондон.
Михаил Демурин: Заявление министра обороны Великобритании служит наглядным образцом британского подхода к России и пространству бывшего СССР: они считают, что после 1991 года получили право определять здесь, что хорошо и что плохо, кто кого должен бояться, кто на что имеет право. Он, видимо, думает, что комплименты, которые он высказал в адрес нашей страны, побудят руководство России умилиться и забыть известную мудрость, что ни одному слову британцев верить нельзя и что, если в Лондоне тебя начинают хвалить, надо сразу думать, где ты ошибся.
Надеюсь, так и поступят наши руководители. А министр обороны Шойгу — не примет приглашение тех, кто спит и видит, в каком бы ещё международном «преступлении» обвинить Москву. Мы видим, чем под влиянием в том числе и Великобритании стала Украина как для России, так и для своих граждан. Мы видим, какую подрывшую работу Лондон ведёт в Казахстане. Мы знаем о британском следе в событиях в Белоруссии и вокруг Нагорного Карабаха. Если британец не нас по плечу хочет похлопать, а хочет сказать, что Лондон — по крайней мере, по линии минобороны — прекращает подрывную работу против нашей страны, то пусть приедет в Москву сам и скажет об этом.
Forwarded from Друид
С ослаблением сислибов в российской Системе открывается возможность сформировать некий монолит, в рамках которого глава государства может последовательно снижать значение не только прозападных компрадоров и олигархата, но и формировать суверенную экономическую и культурную политику.
Для полноценного суверенитета одной политической и геополитической субъектности недостаточно, хотя их и хватило для того, чтобы США начали считаться с требованиями России и вести переговоры по стратегической безопасности.
Тем не менее, сейчас стоит задача укрепления экономического и культурного суверенитета: здесь нужны эффективные решения со стороны российской власти и безусловная поддержка общества.
Для полноценного суверенитета одной политической и геополитической субъектности недостаточно, хотя их и хватило для того, чтобы США начали считаться с требованиями России и вести переговоры по стратегической безопасности.
Тем не менее, сейчас стоит задача укрепления экономического и культурного суверенитета: здесь нужны эффективные решения со стороны российской власти и безусловная поддержка общества.
В Костромской области возбудили ещё одно дело о педофилии
Председатель молодёжного правительства Костромской области Дмитрий Морозов арестован по подозрению в совершении половых преступлений против детей. Эту информацию корреспонденту ИА REGNUM подтвердили в Нерехтском районном суде.
Молодого человека обвиняют в совершении «развратных действий» в отношении нескольких лиц, не достигших совершеннолетия. Юноша заключен под стражу на срок предварительного следствия — до 21 февраля 2022 года.
Морозов являлся главой Нерехтского отделения «Молодой гвардии Единой России», членом молодёжной палаты при Костромской областной думе. Правда, информация об этих должностях уже удалена со всех официальных сайтов.
Виновность или невиновность Морозова предстоит установить суду.
Председатель молодёжного правительства Костромской области Дмитрий Морозов арестован по подозрению в совершении половых преступлений против детей. Эту информацию корреспонденту ИА REGNUM подтвердили в Нерехтском районном суде.
Молодого человека обвиняют в совершении «развратных действий» в отношении нескольких лиц, не достигших совершеннолетия. Юноша заключен под стражу на срок предварительного следствия — до 21 февраля 2022 года.
Морозов являлся главой Нерехтского отделения «Молодой гвардии Единой России», членом молодёжной палаты при Костромской областной думе. Правда, информация об этих должностях уже удалена со всех официальных сайтов.
Виновность или невиновность Морозова предстоит установить суду.
Москва готовится к переговорам с президентом Ирана Ибрагимом Раиси
После подписания соглашения по ядерной программе Иран получает большую возможность для усиления своего влияние на Ближнем Востоке. В нынешней ситуации он участвует в процессе принятия решений по Йемену, Сирии, Ливану и Ираку. Не исключено и его подключение к решению урегулирования ситуации в Афганистане. Но кто дирижирует происходящим в регионе? Нет полной ясности.
В ближайшие дни Россию с первым визитом посетит президент Ирана Ибрагим Раиси. Он проведет переговоры со своим российским коллегой Владимиром Путиным. Комментируя это предстоящее событие, посол Ирана в России Казем Джалали заявил, что визит Раиси «важен вдвойне с учетом развития событий на международной арене» и «может стать поворотным моментом в исторических отношениях между двумя государствами». Почему? Ведь Москву посещал и прежний президент Ирана Хасан Рухани, а стороны всегда подчеркивали партнерские отношениями практически по всем направлениям.
Но сегодня происходящее во взаимоотношениях между Россией и Ираном в историческом аспекте беспрецедентно. Ранее две страны никогда не выступали в роли союзников. Также не имеет прецедента и альянс Россия — Иран — Турция на сирийском направлении. Правда, внутри него не все развивается гладко, чему не приходится удивляться, стороны с осторожностью относятся к намерениям друг друга, однако союз существует и он сохраняет огромный потенциал в организации борьбы с международным терроризмом и сохранении безопасности в регионе. При этом многие эксперты заявляли, что Москва и Тегеран все же не в полной мере «расширяют географию сотрудничества». На сей раз все должно быть иначе, хотя иранское издание Donya-e Eqtesad сообщает, что в ходе визита Раиси не планируется подписание нового соглашения о стратегическом партнерстве обеих сторон сроком на 20 лет, в то время как срок предыдущего соглашения истек. Оно будет автоматически продлено еще на пять лет, а предстоящий рабочий визит предусматривает, скорее, обсуждение президентами текущих вопросов и широкий обмен мнениями по острым проблемам Ближнего и Среднего Востока. Стороны должны «сверить часы», определить новые направления дальнейшего сотрудничества и наметить новые механизмы для реализации поставленных задач.
Дело в том, что ближневосточный регион проходит «цикл перемирий», некогда, казалось бы, ранее непримиримых врагов. В Вене идут переговоры о возвращении США и Ирана к соблюдению Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), появились шансы для успешного завершения этой сложной дипломатической дуэли. Ранее некоторые арабские страны Персидского залива во главе с ОАЭ начали политику нормализации отношений с Израилем, что привело в конечном итоге к подписанию мирного «соглашения Авраама» и открытию прямых авиасообщений между городами ОАЭ и Израиля. Страны планируют совместные инвестиционные проекты, вплоть до строительства коридора между Красным и Средиземным морями для поставок нефти из Аравийского региона на рынки Европы. Появились признаки оттепели между Турцией и Египтом, которые после военного переворота в стране фараонов в 2013 году прервали политические и дипломатические отношения. Страны уже пришли к договоренности по ситуации в Ливии и могут начать совместную деятельность по разработке ливийских нефтегазовых месторождений. Начали сближаться Катар, Саудовская Аравия и Турция.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3479276.html
После подписания соглашения по ядерной программе Иран получает большую возможность для усиления своего влияние на Ближнем Востоке. В нынешней ситуации он участвует в процессе принятия решений по Йемену, Сирии, Ливану и Ираку. Не исключено и его подключение к решению урегулирования ситуации в Афганистане. Но кто дирижирует происходящим в регионе? Нет полной ясности.
В ближайшие дни Россию с первым визитом посетит президент Ирана Ибрагим Раиси. Он проведет переговоры со своим российским коллегой Владимиром Путиным. Комментируя это предстоящее событие, посол Ирана в России Казем Джалали заявил, что визит Раиси «важен вдвойне с учетом развития событий на международной арене» и «может стать поворотным моментом в исторических отношениях между двумя государствами». Почему? Ведь Москву посещал и прежний президент Ирана Хасан Рухани, а стороны всегда подчеркивали партнерские отношениями практически по всем направлениям.
Но сегодня происходящее во взаимоотношениях между Россией и Ираном в историческом аспекте беспрецедентно. Ранее две страны никогда не выступали в роли союзников. Также не имеет прецедента и альянс Россия — Иран — Турция на сирийском направлении. Правда, внутри него не все развивается гладко, чему не приходится удивляться, стороны с осторожностью относятся к намерениям друг друга, однако союз существует и он сохраняет огромный потенциал в организации борьбы с международным терроризмом и сохранении безопасности в регионе. При этом многие эксперты заявляли, что Москва и Тегеран все же не в полной мере «расширяют географию сотрудничества». На сей раз все должно быть иначе, хотя иранское издание Donya-e Eqtesad сообщает, что в ходе визита Раиси не планируется подписание нового соглашения о стратегическом партнерстве обеих сторон сроком на 20 лет, в то время как срок предыдущего соглашения истек. Оно будет автоматически продлено еще на пять лет, а предстоящий рабочий визит предусматривает, скорее, обсуждение президентами текущих вопросов и широкий обмен мнениями по острым проблемам Ближнего и Среднего Востока. Стороны должны «сверить часы», определить новые направления дальнейшего сотрудничества и наметить новые механизмы для реализации поставленных задач.
Дело в том, что ближневосточный регион проходит «цикл перемирий», некогда, казалось бы, ранее непримиримых врагов. В Вене идут переговоры о возвращении США и Ирана к соблюдению Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), появились шансы для успешного завершения этой сложной дипломатической дуэли. Ранее некоторые арабские страны Персидского залива во главе с ОАЭ начали политику нормализации отношений с Израилем, что привело в конечном итоге к подписанию мирного «соглашения Авраама» и открытию прямых авиасообщений между городами ОАЭ и Израиля. Страны планируют совместные инвестиционные проекты, вплоть до строительства коридора между Красным и Средиземным морями для поставок нефти из Аравийского региона на рынки Европы. Появились признаки оттепели между Турцией и Египтом, которые после военного переворота в стране фараонов в 2013 году прервали политические и дипломатические отношения. Страны уже пришли к договоренности по ситуации в Ливии и могут начать совместную деятельность по разработке ливийских нефтегазовых месторождений. Начали сближаться Катар, Саудовская Аравия и Турция.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3479276.html
ИА REGNUM
Москва готовится к переговорам с президентом Ирана Ибрагимом Раиси
После подписания соглашения по ядерной программе Иран получает большую возможность для усиления своего влияние на Ближнем Востоке. В нынешней ситуации он уча...
Forwarded from ИА Красная Весна
Казахстан может ответить на помощь России и ОДКБ наращиванием русофобской риторики
Казахстан без Назарбаева? Почему спасенный Токаев для России опаснее⠀
Несмотря на действующий в некоторых регионах Казахстана режим ЧП и продолжающиеся контртеррористические действия силовых структур, в общем можно сказать, что Казахстан пережил январские события.
Сегодня, когда горячая фаза событий миновала, важно осмыслить произошедшие события, а для этого необходимо собрать отдельные детали происходящего в общую картину.
Хронология событий
15 января представитель Генеральной прокуратуры Казахстана Серик Шалабаев озвучил официальную версию хронологии январских событий, а также назвал число жертв и пострадавших.
По данным Шалабаева, протесты в Казахстане начались 1 января 2022 года с Жанаозена (Мангистауская область, Казахстан), известного по массовым беспорядкам 2011 года. Местные жители, недовольные скачком цен на сжиженный нефтяной газ, записали видеообращение к властям и разошлись. Есть все основания считать, что естественное недовольство жителей южного и западных регионов Казахстана было до этого дополнительно разогрето искусственно.
В ноябре стало известно, что в 14 из 17 регионов Казахстана при сохранении объемов добычи выросли цены на уголь. В Джамбульской и Алма-Атинской областях цена на уголь выросла на 8,6%, при этом в сеть попадали видеоматериалы, на которых люди с боем пытались купить подорожавший в разы уголь.
Летом 2021 года в западных и юго-западных регионах Казахстана из-за засухи начался массовый падеж скота. Несмотря на многочисленные обращения фермеров к местным и республиканским властям, решить проблему с кормами в регионе так и не смогли, из-за чего был уволен министр сельского хозяйства республики.
В конце 2021 года стало известно, что в из-за закрытия одного из проектов на месторождении «Тенгиз» на западе Казахстана без работы останутся 40 тысяч работников нефтегазовой отрасли. Таким образом, тема подорожания сжиженного газа как причины для взрыва недовольства — лишь одна из многих подобных.
Уже 2 января на площадях и открытых площадках Мангистауской области сотни жителей организовывались на несанкционированные акции протеста.
С 3 января к протестующим подключились также жители западных и южных регионов республики.
4 января протесты охватили уже 11 из 14 регионов страны, за исключением Туркестанской, Кустанайской и Северо-Казахстанской областей. Кроме того, протестующие выступили в крупнейших мегаполисах страны Нур-Султане, Алма-Ате и Чимкенте. По данным генпрокуратуры, общая численность протестующих составила 50 тысяч человек.
При этом 4 января в Алма-Ате и Чимкенте протестующие перешли к погромам и поджогам автомобилей силовиков, а также к вооруженным столкновениям с полицией. В Алма-Ате они захватили и подожгли здание городской администрации и офис правящей партии «Нур Отан», взяли под контроль международный аэропорт. Кроме того, протестующие атаковали здания полиции, пытались захватить арсеналы МВД и грабили оружейные магазины.
5 января погромы, поджоги и бесчинства перекинулись на другие регионы страны. В Актюбинской области (на севере страны) группа протестующих перекрыла нефтепровод и пыталась остановить теплоснабжение и газоснабжение областного центра.
Даже это краткое перечисление объектов нападения дает картину очевидной спланированности действий, так сказать, с политэкономической картой на столе. Между тем, вид «личного состава» большинства нападавших никак не тянет на обученные диверсионные группы. Достаточно взглянуть на любое из тех обрывочных видео, которые стихийно попадают в сети из разных точек Казахстана.
На видеофрагменте ниже запечатлено движение протестующих к центру Алма-Аты в ночь с 4 на 5 января.
Почерк протестов, активность протестующих
Бездействие власти
...
Читать полностью
Казахстан без Назарбаева? Почему спасенный Токаев для России опаснее⠀
Несмотря на действующий в некоторых регионах Казахстана режим ЧП и продолжающиеся контртеррористические действия силовых структур, в общем можно сказать, что Казахстан пережил январские события.
Сегодня, когда горячая фаза событий миновала, важно осмыслить произошедшие события, а для этого необходимо собрать отдельные детали происходящего в общую картину.
Хронология событий
15 января представитель Генеральной прокуратуры Казахстана Серик Шалабаев озвучил официальную версию хронологии январских событий, а также назвал число жертв и пострадавших.
По данным Шалабаева, протесты в Казахстане начались 1 января 2022 года с Жанаозена (Мангистауская область, Казахстан), известного по массовым беспорядкам 2011 года. Местные жители, недовольные скачком цен на сжиженный нефтяной газ, записали видеообращение к властям и разошлись. Есть все основания считать, что естественное недовольство жителей южного и западных регионов Казахстана было до этого дополнительно разогрето искусственно.
В ноябре стало известно, что в 14 из 17 регионов Казахстана при сохранении объемов добычи выросли цены на уголь. В Джамбульской и Алма-Атинской областях цена на уголь выросла на 8,6%, при этом в сеть попадали видеоматериалы, на которых люди с боем пытались купить подорожавший в разы уголь.
Летом 2021 года в западных и юго-западных регионах Казахстана из-за засухи начался массовый падеж скота. Несмотря на многочисленные обращения фермеров к местным и республиканским властям, решить проблему с кормами в регионе так и не смогли, из-за чего был уволен министр сельского хозяйства республики.
В конце 2021 года стало известно, что в из-за закрытия одного из проектов на месторождении «Тенгиз» на западе Казахстана без работы останутся 40 тысяч работников нефтегазовой отрасли. Таким образом, тема подорожания сжиженного газа как причины для взрыва недовольства — лишь одна из многих подобных.
Уже 2 января на площадях и открытых площадках Мангистауской области сотни жителей организовывались на несанкционированные акции протеста.
С 3 января к протестующим подключились также жители западных и южных регионов республики.
4 января протесты охватили уже 11 из 14 регионов страны, за исключением Туркестанской, Кустанайской и Северо-Казахстанской областей. Кроме того, протестующие выступили в крупнейших мегаполисах страны Нур-Султане, Алма-Ате и Чимкенте. По данным генпрокуратуры, общая численность протестующих составила 50 тысяч человек.
При этом 4 января в Алма-Ате и Чимкенте протестующие перешли к погромам и поджогам автомобилей силовиков, а также к вооруженным столкновениям с полицией. В Алма-Ате они захватили и подожгли здание городской администрации и офис правящей партии «Нур Отан», взяли под контроль международный аэропорт. Кроме того, протестующие атаковали здания полиции, пытались захватить арсеналы МВД и грабили оружейные магазины.
5 января погромы, поджоги и бесчинства перекинулись на другие регионы страны. В Актюбинской области (на севере страны) группа протестующих перекрыла нефтепровод и пыталась остановить теплоснабжение и газоснабжение областного центра.
Даже это краткое перечисление объектов нападения дает картину очевидной спланированности действий, так сказать, с политэкономической картой на столе. Между тем, вид «личного состава» большинства нападавших никак не тянет на обученные диверсионные группы. Достаточно взглянуть на любое из тех обрывочных видео, которые стихийно попадают в сети из разных точек Казахстана.
На видеофрагменте ниже запечатлено движение протестующих к центру Алма-Аты в ночь с 4 на 5 января.
Почерк протестов, активность протестующих
Бездействие власти
...
Читать полностью
Японцы не желают видеть Лаврова в своей стране без Курил
«Базовая позиция» Кисиды – это подлог и фальсификация Совместной декларации 1956 года
Многое говорит за то, что именно под давлением бывшего премьер-министра Японии, а ныне дона правящей Либерально-демократической партии Синдзо Абэ новый японский премьер Фумио Кисида и министр иностранных дел его кабинета Ёсимаса Хаяси вынуждены корректировать первоначально близкую к ультиматуму Москве позицию в отношении переговоров о «мирном договоре» с Россией. Как известно, уже в первых своих выступлениях в роли лидера страны Кисида безапелляционно провозгласил, что без решения в пользу Японии вопроса о принадлежности южнокурильских островов он подписывать японо-российский мирный договор не намерен. При этом, искажая 9-ю статью Советско-японской совместной декларации 1956 года, он поменял последовательность действий, а именно, потребовал «возвращения» принадлежащих России островов, причем не только указанных в Декларации, но всех южных Курил, как условие подписания мирного договора. Хотя в Декларации, и это должно быть хорошо известно политику столь высокого ранга, речь шла о другом: о согласии СССР, а фактически лично Никиты Хрущева, рассмотреть вопрос о «передаче» Японии в виде дара или жеста доброй воли островов Малой Курильской гряды — Шикотана и Плоские, Хабомаи по-японски. И при непременном условии, что такое может произойти только после подписания и, разумеется, ратификации окончательно подводящего итоги послевоенного урегулирования мирного договора. Поэтому занятая ныне Токио «базовая позиция» ставит договоренность 65-летней давности с ног на голову и фактически является подлогом. Ибо, как известно, подлог в политике — это процесс создания, подгонки или имитации объектов, статистики или документов с намерением ввести в заблуждение. Именно такой «подгонкой» и фальсификацией Совместной декларации 1956 года, являющейся документом, определяющим дипломатические, политические, торгово-экономические, культурные и иные отношения двух государств, и занимается, судя по словам Кисиды, нынешнее японское правительство.
Разъяснения требуют и слова Хаяси о том, что Токио «выступает за расширение и конкретизацию совместной хозяйственной деятельности с Москвой в рамках архипелага. Юридической базой сотрудничества должны стать подписанная между государствами Совместная декларация 1956 года и договоренности, достигнутые в Сингапуре в 2018 году». Это опять-таки выполнение требования Абэ учитывать в политике в отношении Москвы результаты его «сингапурских договоренностей» с Путиным.
Зная, что так называемая «совместная хозяйственная деятельность» на Курильских островах является для московских политиков некоей «священной коровой», Кисида и Хаяси пытаются использовать заинтересованность в такой «деятельности» как приманку для возвращения Путина и Лаврова за стол переговоров о «мирном договоре», а в действительности о «возвращении северных территорий». При этом очевидно, что Москва не сможет согласиться с главным требованием Токио о том, что такая «совместная деятельность» возможна только на условии непризнания Японией российских законов на островах, которые японское правительство считает «своими». Более того, в Японии не скрывают, что эта «деятельность» должна подготовить почву для перехода в состав Японии всех южнокурильских островов с их имеющими большое военно-стратегическое значение проливами и богатейшими 200-мильными экономическими зонами.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3480061.html
«Базовая позиция» Кисиды – это подлог и фальсификация Совместной декларации 1956 года
Многое говорит за то, что именно под давлением бывшего премьер-министра Японии, а ныне дона правящей Либерально-демократической партии Синдзо Абэ новый японский премьер Фумио Кисида и министр иностранных дел его кабинета Ёсимаса Хаяси вынуждены корректировать первоначально близкую к ультиматуму Москве позицию в отношении переговоров о «мирном договоре» с Россией. Как известно, уже в первых своих выступлениях в роли лидера страны Кисида безапелляционно провозгласил, что без решения в пользу Японии вопроса о принадлежности южнокурильских островов он подписывать японо-российский мирный договор не намерен. При этом, искажая 9-ю статью Советско-японской совместной декларации 1956 года, он поменял последовательность действий, а именно, потребовал «возвращения» принадлежащих России островов, причем не только указанных в Декларации, но всех южных Курил, как условие подписания мирного договора. Хотя в Декларации, и это должно быть хорошо известно политику столь высокого ранга, речь шла о другом: о согласии СССР, а фактически лично Никиты Хрущева, рассмотреть вопрос о «передаче» Японии в виде дара или жеста доброй воли островов Малой Курильской гряды — Шикотана и Плоские, Хабомаи по-японски. И при непременном условии, что такое может произойти только после подписания и, разумеется, ратификации окончательно подводящего итоги послевоенного урегулирования мирного договора. Поэтому занятая ныне Токио «базовая позиция» ставит договоренность 65-летней давности с ног на голову и фактически является подлогом. Ибо, как известно, подлог в политике — это процесс создания, подгонки или имитации объектов, статистики или документов с намерением ввести в заблуждение. Именно такой «подгонкой» и фальсификацией Совместной декларации 1956 года, являющейся документом, определяющим дипломатические, политические, торгово-экономические, культурные и иные отношения двух государств, и занимается, судя по словам Кисиды, нынешнее японское правительство.
Разъяснения требуют и слова Хаяси о том, что Токио «выступает за расширение и конкретизацию совместной хозяйственной деятельности с Москвой в рамках архипелага. Юридической базой сотрудничества должны стать подписанная между государствами Совместная декларация 1956 года и договоренности, достигнутые в Сингапуре в 2018 году». Это опять-таки выполнение требования Абэ учитывать в политике в отношении Москвы результаты его «сингапурских договоренностей» с Путиным.
Зная, что так называемая «совместная хозяйственная деятельность» на Курильских островах является для московских политиков некоей «священной коровой», Кисида и Хаяси пытаются использовать заинтересованность в такой «деятельности» как приманку для возвращения Путина и Лаврова за стол переговоров о «мирном договоре», а в действительности о «возвращении северных территорий». При этом очевидно, что Москва не сможет согласиться с главным требованием Токио о том, что такая «совместная деятельность» возможна только на условии непризнания Японией российских законов на островах, которые японское правительство считает «своими». Более того, в Японии не скрывают, что эта «деятельность» должна подготовить почву для перехода в состав Японии всех южнокурильских островов с их имеющими большое военно-стратегическое значение проливами и богатейшими 200-мильными экономическими зонами.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3480061.html
ИА REGNUM
Японцы не желают видеть Лаврова в своей стране без Курил
«Базовая позиция» Кисиды – это подлог и фальсификация Совместной декларации 1956 года
Forwarded from Юрий Баранчик
Назарбаева выпустили из Фороса
Явление елбасы народу и миру тогда, когда все основные события уже сыграны и остается только максимально красиво отойти в сторону и не мешать, подтверждает правоту прописанного 8 января сценария «Повторение Фороса»:
«Видя, что власть постепенно уплывает в руки Токаева (второй вариант – усиление болезни и попытка расставить ключевые фигуры до своего окончательного ухода) и желая сохранить ее в руках клана, Назарбаев решил провернуть финт, известный ему еще по временам Советского Союза – «отъезд в Форос». Он сам, типа, не при делах, болеет (информационно изолирован, что мы и видим - Назарбаева в СМИ нет от слова совсем), а молодая поросль получает карт-бланш на свою игру против Токаева. Если все срастается – власть остается в руках Семьи и можно идти на покой. Если нет – то тут есть варианты.
Видя такой расклад в верхах, на «гребне волны» в игру попыталась вмешаться Британия – усилить хаос и половить рыбку в мутной воде, глядишь, и получится.
Первые дни Токаев явно проигрывал комбинацию и торжественное возвращение из Фороса для Назарбаева вот-вот должно было случиться. Но Токаев пошел ва-банк и осмелился сыграть в свою игру, опираясь на помощь Москвы и Пекина. И после шаткого равновесия в течение 2 дней, срослась комбинация с приглашением сил ОДКБ для пресечения действий "международных террористов".
Токаев берет всю полноту власти в свои руки (Сценарий В. Протекторат России – об этом тут), Назарбаев выходит из информационного небытия (или отправляется на покой) и торжественно передает власть в руки нового правителя Казахстана. Как показывает практика, Форос – плохой сценарий, не работает».
Конечно, для лидера страны, каковым себя позиционирует Назарбаев, пропустить 10 ключевых дней в самый кризисный период – это позор. "Где ты был это время? Куда пропал, когда на улицах лилась кровь и страна была на грани исчезновения?" – это главные вопросы, на который должен ответить елбасы казахскому народу.
Соответственно, теперь главный вопрос состоит не в том, жив ли Назарбаев или нет, - жив, а в том, почему его выпустили под свет телевизионных софитов именно сейчас. Скорее всего, это означает, что договоренность о клановом переделе Казахстана таки достигнута. Не зря почти каждый день шла информация об отставках членов его семьи – показательно забирали все, что нажито непосильным трудом. Осталась только Дарига в парламенте. Чтобы не потерять и эту позицию, Назарбаев вынужденно пошел на мировую. Сдался. После этого его и выпустили в свет, чтобы он прилюдно подтвердил готовность клана выполнять свою часть сделки и не мутить воду. Но про Россию ни слова так и не сказал. Забыл, видимо, поблагодарить.
Явление елбасы народу и миру тогда, когда все основные события уже сыграны и остается только максимально красиво отойти в сторону и не мешать, подтверждает правоту прописанного 8 января сценария «Повторение Фороса»:
«Видя, что власть постепенно уплывает в руки Токаева (второй вариант – усиление болезни и попытка расставить ключевые фигуры до своего окончательного ухода) и желая сохранить ее в руках клана, Назарбаев решил провернуть финт, известный ему еще по временам Советского Союза – «отъезд в Форос». Он сам, типа, не при делах, болеет (информационно изолирован, что мы и видим - Назарбаева в СМИ нет от слова совсем), а молодая поросль получает карт-бланш на свою игру против Токаева. Если все срастается – власть остается в руках Семьи и можно идти на покой. Если нет – то тут есть варианты.
Видя такой расклад в верхах, на «гребне волны» в игру попыталась вмешаться Британия – усилить хаос и половить рыбку в мутной воде, глядишь, и получится.
Первые дни Токаев явно проигрывал комбинацию и торжественное возвращение из Фороса для Назарбаева вот-вот должно было случиться. Но Токаев пошел ва-банк и осмелился сыграть в свою игру, опираясь на помощь Москвы и Пекина. И после шаткого равновесия в течение 2 дней, срослась комбинация с приглашением сил ОДКБ для пресечения действий "международных террористов".
Токаев берет всю полноту власти в свои руки (Сценарий В. Протекторат России – об этом тут), Назарбаев выходит из информационного небытия (или отправляется на покой) и торжественно передает власть в руки нового правителя Казахстана. Как показывает практика, Форос – плохой сценарий, не работает».
Конечно, для лидера страны, каковым себя позиционирует Назарбаев, пропустить 10 ключевых дней в самый кризисный период – это позор. "Где ты был это время? Куда пропал, когда на улицах лилась кровь и страна была на грани исчезновения?" – это главные вопросы, на который должен ответить елбасы казахскому народу.
Соответственно, теперь главный вопрос состоит не в том, жив ли Назарбаев или нет, - жив, а в том, почему его выпустили под свет телевизионных софитов именно сейчас. Скорее всего, это означает, что договоренность о клановом переделе Казахстана таки достигнута. Не зря почти каждый день шла информация об отставках членов его семьи – показательно забирали все, что нажито непосильным трудом. Осталась только Дарига в парламенте. Чтобы не потерять и эту позицию, Назарбаев вынужденно пошел на мировую. Сдался. После этого его и выпустили в свет, чтобы он прилюдно подтвердил готовность клана выполнять свою часть сделки и не мутить воду. Но про Россию ни слова так и не сказал. Забыл, видимо, поблагодарить.
Telegram
Контора Пишет
Появившийся в эфире после необъяснимого отсутствия в течение 18 дней Нурсултан Назарбаев: - «В настоящее время нахожусь на заслуженном отдыхе в столице Казахстана и никуда не уезжал».
В настоящее время, возможно, и особенно после того, как обстановка полностью…
В настоящее время, возможно, и особенно после того, как обстановка полностью…
В Госдуме предложили референдум: казнить педофилов или кормить их всю жизнь
Провести референдум по вопросу введения смертной казни для педофилов предложил депутат Госдумы от СРЗП Олег Нилов.
«Наша фракция выступает за то, чтобы поставить перед нашим народом вопрос об отмене моратория на смертную казнь, прежде всего, для таких нелюдей, педофилов. Пусть решает народ. Навязанный мораторий на исполнение смертной казни, мы считаем, да, давно пора поставить на референдум», — сказал Нилов.
Решение должны принять граждане, убежден парламентарий.
«Пусть народ решает: содержать, кормить их всю жизнь, значит, и потом, может быть, позволить им, как некоторые уже выходят на свободу, да, получившие сначала замену — вместо смертной казни пожизненное заключение, потом вот он выходит через, там, 20−25 лет, звездой становится интернета и так далее, и так далее», — сказал депутат.
Госдума во втором и в третьем, итоговом чтении приняла закон о пожизненном наказании для педофилов-убийц и рецидивистов.
Одновременно продолжается работа по защите детей.
Так, обсуждается введение новых отягчающих обстоятельств, если насилие совершено лицом: проживающим с ребенком; несущим обязанности по содержанию, воспитанию, обучению и защите интересов несовершеннолетнего; осуществляющим трудовую деятельность в сферах образования и воспитания несовершеннолетних.
Провести референдум по вопросу введения смертной казни для педофилов предложил депутат Госдумы от СРЗП Олег Нилов.
«Наша фракция выступает за то, чтобы поставить перед нашим народом вопрос об отмене моратория на смертную казнь, прежде всего, для таких нелюдей, педофилов. Пусть решает народ. Навязанный мораторий на исполнение смертной казни, мы считаем, да, давно пора поставить на референдум», — сказал Нилов.
Решение должны принять граждане, убежден парламентарий.
«Пусть народ решает: содержать, кормить их всю жизнь, значит, и потом, может быть, позволить им, как некоторые уже выходят на свободу, да, получившие сначала замену — вместо смертной казни пожизненное заключение, потом вот он выходит через, там, 20−25 лет, звездой становится интернета и так далее, и так далее», — сказал депутат.
Госдума во втором и в третьем, итоговом чтении приняла закон о пожизненном наказании для педофилов-убийц и рецидивистов.
Одновременно продолжается работа по защите детей.
Так, обсуждается введение новых отягчающих обстоятельств, если насилие совершено лицом: проживающим с ребенком; несущим обязанности по содержанию, воспитанию, обучению и защите интересов несовершеннолетнего; осуществляющим трудовую деятельность в сферах образования и воспитания несовершеннолетних.
Telegram
Вячеслав Володин
❗️Закон о пожизненном заключении педофилов принят
Наказание будет грозить тем, кто ранее был судим за насильственные действия в отношении несовершеннолетних или совершил их против двух и более детей.
Вы писали о данном законопроекте, обращались, чтобы он…
Наказание будет грозить тем, кто ранее был судим за насильственные действия в отношении несовершеннолетних или совершил их против двух и более детей.
Вы писали о данном законопроекте, обращались, чтобы он…
«Единая Россия» прокомментировала арест Морозова по обвинению в педофилии
Представители Костромского областного отделения «Единой России» и партийной молодёжной организации прокомментировали арест Дмитрия Морозова по подозрению в совершении половых преступлений против детей.
Напомним, 24-летний юноша обвиняется в совершении «развратных действий» в отношении нескольких лиц, не достигших совершеннолетия. До недавнего времени Морозов являлся председателем молодёжного правительства Костромской области, главой Нерехтского отделения «Молодой гвардии Единой России», членом молодёжной палаты при Костромской областной думе.
Руководитель исполкома Костромского регионального отделения «ЕР» Михаил Душин отметил, что Морозов никогда не являлся членом партии. Глава костромского отделения «Молодой гвардии Единой России» Анастасия Смирнова добавила, что за месяц до начала следствия фигурант перестал быть главой организации в Нерехте.
«Морозов не является и никогда не являлся членом партии «Единая Россия». Да, действительно он в свое время возглавлял «Молодую гвардию» в Нерехте. При этом мы всегда подчеркиваем, что применительно к преступности и преступникам не может быть партийной принадлежности или общественной окраски, перед законом все равны. Не сомневаюсь, что правоохранительные органы разберутся в ситуации и дадут соответствующую оценку действиям Морозова. При необходимости готовы оказать следствию всю необходимую помощь», — сказал Душин.
«За месяц до своего задержания Дмитрий Морозов сложил с себя полномочия руководителя нерехтского местного отделения нашей организации, сейчас у нее другой руководитель. Мы однозначно негативно относимся ко всякому нарушению законодательства, а вовлечение в преступные действия детей должно пересекаться очень жёстко. Правовую оценку действиям Морозова даст следствие и суд», — отметила Смирнова.
Депутат Костромской областной думы Дмитрий Грибков, помощником которого в 2020—2021 годах являлся Морозов, добавил, что молодой человек отказался от работы за месяц до задержания — в ноябре прошлого года. Нерехтский районный суд заключил фигуранта под стражу на срок предварительного следствия — до 21 февраля 2022 года. Виновность или невиновность Морозова предстоит установить суду.
Представители Костромского областного отделения «Единой России» и партийной молодёжной организации прокомментировали арест Дмитрия Морозова по подозрению в совершении половых преступлений против детей.
Напомним, 24-летний юноша обвиняется в совершении «развратных действий» в отношении нескольких лиц, не достигших совершеннолетия. До недавнего времени Морозов являлся председателем молодёжного правительства Костромской области, главой Нерехтского отделения «Молодой гвардии Единой России», членом молодёжной палаты при Костромской областной думе.
Руководитель исполкома Костромского регионального отделения «ЕР» Михаил Душин отметил, что Морозов никогда не являлся членом партии. Глава костромского отделения «Молодой гвардии Единой России» Анастасия Смирнова добавила, что за месяц до начала следствия фигурант перестал быть главой организации в Нерехте.
«Морозов не является и никогда не являлся членом партии «Единая Россия». Да, действительно он в свое время возглавлял «Молодую гвардию» в Нерехте. При этом мы всегда подчеркиваем, что применительно к преступности и преступникам не может быть партийной принадлежности или общественной окраски, перед законом все равны. Не сомневаюсь, что правоохранительные органы разберутся в ситуации и дадут соответствующую оценку действиям Морозова. При необходимости готовы оказать следствию всю необходимую помощь», — сказал Душин.
«За месяц до своего задержания Дмитрий Морозов сложил с себя полномочия руководителя нерехтского местного отделения нашей организации, сейчас у нее другой руководитель. Мы однозначно негативно относимся ко всякому нарушению законодательства, а вовлечение в преступные действия детей должно пересекаться очень жёстко. Правовую оценку действиям Морозова даст следствие и суд», — отметила Смирнова.
Депутат Костромской областной думы Дмитрий Грибков, помощником которого в 2020—2021 годах являлся Морозов, добавил, что молодой человек отказался от работы за месяц до задержания — в ноябре прошлого года. Нерехтский районный суд заключил фигуранта под стражу на срок предварительного следствия — до 21 февраля 2022 года. Виновность или невиновность Морозова предстоит установить суду.
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
ВОЗ, вслед за европейским медицинским регулятором, обеспокоилась проблемой вакцинации. Теперь чиновники, еще недавно загонявшие народы под практику всеобщих регулярных прививок от ковида, говорят: научных подтверждений необходимости бустерной (ревакцинальной) получения вакцины от коронавируса здоровыми людьми пока не существует.
Ранее руководство Европейского медицинского агентства заявило, что вакцинирование от ковида чаще, чем раз в 4 месяца, может быть опасно для иммунной системы и способно в целом подорвать здоровье человека. Некоторые (как европейские, так и не очень) страны, впрочем, такие предупреждения остановить не могут. В Израиле, например, вовсю обсуждают необходимость «пятого бустера».
В РФ, судя по истерическим и противоречивым заявлениям чиновников от науки и медицины, фармлобби тяжело переживает провал законодательных инициатив о «всеобщей QRкодизации». Но рук не опускает, продолжает вопреки всему навязывать населению ревакцинацию через СМИ, а также оптом скупленных блогеров и телеграмеров.
Ранее руководство Европейского медицинского агентства заявило, что вакцинирование от ковида чаще, чем раз в 4 месяца, может быть опасно для иммунной системы и способно в целом подорвать здоровье человека. Некоторые (как европейские, так и не очень) страны, впрочем, такие предупреждения остановить не могут. В Израиле, например, вовсю обсуждают необходимость «пятого бустера».
В РФ, судя по истерическим и противоречивым заявлениям чиновников от науки и медицины, фармлобби тяжело переживает провал законодательных инициатив о «всеобщей QRкодизации». Но рук не опускает, продолжает вопреки всему навязывать населению ревакцинацию через СМИ, а также оптом скупленных блогеров и телеграмеров.
Директор ВОЗ заявил о возможном появлении новых штаммов после «Омикрона»
Новые вариации коронавирусной инфекции могут появиться после волны заболеваемости, вызванной штаммом коронавируса «омикрон». Такое заявление сделал глава Всемирной Организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус.
Глава ВОЗ отметил важность работы по отслеживанию новых вариаций коронавирусной инфекции и оценки ситуации с этими штаммами. По мнению Гебрейесуса, пандемия COVID-19 ещё далека от завершения и возможность появления новых штаммов SARS-CoV-2 после «невероятного распространения» в мире штамма «Омикрон» очень велика.
Гебрейесус указал, что мнение о том, будто заболевание, вызванное «Омикроном» протекает исключительно в лёгкой форме — ошибочно. Этот вариант коронавирусной инфекции тоже может привести и к госпитализации и к летальному исходу.
Новые вариации коронавирусной инфекции могут появиться после волны заболеваемости, вызванной штаммом коронавируса «омикрон». Такое заявление сделал глава Всемирной Организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус.
Глава ВОЗ отметил важность работы по отслеживанию новых вариаций коронавирусной инфекции и оценки ситуации с этими штаммами. По мнению Гебрейесуса, пандемия COVID-19 ещё далека от завершения и возможность появления новых штаммов SARS-CoV-2 после «невероятного распространения» в мире штамма «Омикрон» очень велика.
Гебрейесус указал, что мнение о том, будто заболевание, вызванное «Омикроном» протекает исключительно в лёгкой форме — ошибочно. Этот вариант коронавирусной инфекции тоже может привести и к госпитализации и к летальному исходу.
Вне зависимости от личных отношений задействованных лиц, многомиллиардные расходы на PR государственных компаний — банков, корпораций, концернов — всегда заставляют задуматься: а не лучше ли этим деньгам оказаться в бюджете? А что если пересчитать эти миллиарды на школы, больницы, кареты скорой помощи, квартиры для сирот?
Telegram
ПОЛИТУПРАВА
⚡️Глава Сбербанка Герман Греф не жалеет средств на создание позитивного информационного фона: годовой PR-бюджет банка составляет уже почти ₽7 млрд…
Банковские мегагиганты опять привлекают внимания медиа:
Госкомпания - «Сбер» обязан проводить закупки в рамках…
Банковские мегагиганты опять привлекают внимания медиа:
Госкомпания - «Сбер» обязан проводить закупки в рамках…
Президент Польши Анджей Дуда превращается в «польского Горбачева»
Действующий польский президент Анджей Дуда, безусловно, еще молодой политик, в мае сего года ему исполнится всего 50 лет. И во внутренней политике после сложения полномочий в 2025 году ему будет крайне сложно найти себя. Он превратился в чужого в родной партии «Право и Справедливость» и не стал своим для оппозиционных сил. Поэтому понятно его желание найти себя в какой-нибудь международной структуре и получить мировое признание. Но делать это можно по-разному.
Президент Польши Анджей Дуда удостоился «чести» оказаться самым любимым зарубежным политиком в глазах украинцев, обойдя Ангелу Меркель и Джо Байдена, сообщает польский правительственный телеканал TVP. «Я был удивлен, — заявил в интервью журналистам заместитель директора Центра восточных исследований (OSW) Войцех Конончук. — Дуда обычно занимал позицию одного из популярных иностранных лидеров на Украине. Но то, что он поднялся на первое место и обогнал, среди прочих, канцлера Германии, стало неожиданностью».
Однако подобное признание «заслуг» президента Польши перед украинцами вряд ли обрадует электорат правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS), которую представляет Дуда. Избиратели PiS — это люди, более остро, чем остальные, реагирующие на исторические споры между Польшей и Украиной, помимо того, далеко не всем им нравится политика правящей партии в отношении соседней страны, так как в ней видят слишком много уступок Киеву. То, что «первая кнопка» польского телевидения решила вдруг сейчас преподнести Дуду таким образом, возможно, связано с тем, что на этой неделе должна состояться его встреча с украинским коллегой Владимиром Зеленским. Сообщается, что пройдет серия «консультаций по ситуации на Украине и российской угрозе». Но чем станет такая активность президента для польской дипломатии — дополнением или ненужной нагрузкой? Ведь сейчас, когда Варшава возглавила ОБСЕ, а сама Организация оказалась третьей ведущей площадкой (помимо двусторонних переговоров и формата НАТО) в диалоге между США и Россией на первую позицию объективно выдвинулся министр иностранных дел Польши Збигнев Рау. Он общается с российскими дипломатами, на него выходит госсекретарь США Энтони Блинкен.
Дуда ничем подобным похвастаться не может, отчего его шаги на украинском направлении производят впечатление сепаратных и несогласованных. Помимо того, совсем недавно он создал проблемы «Праву и Справедливости» уже на американском направлении. Правящая партия провела в декабре 2021 года поправку в закон о радио и телевидении, получившую названия Lex TVN. Она предполагает, что «лицензия на вещание радио‑ и телепрограмм может быть выдана иностранному лицу, зарегистрированный офис или постоянное место жительства которого находится в государстве — члене Европейской экономической зоны, при условии, что такое иностранное лицо не является зависимым от иностранного лица, зарегистрированный офис или постоянное место жительства которого находится в государстве, не являющемся членом Европейской экономической зоны». Особо не скрывалось, что поправка была направлена против оппозиционного польского телеканала TVN, чьим владельцем является американская корпорация Discovery. Со вступлением Lex TVN в силу американцам пришлось бы вывести свой бизнес из Польши и продать телеканал кому-то другому.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3479922.html
Действующий польский президент Анджей Дуда, безусловно, еще молодой политик, в мае сего года ему исполнится всего 50 лет. И во внутренней политике после сложения полномочий в 2025 году ему будет крайне сложно найти себя. Он превратился в чужого в родной партии «Право и Справедливость» и не стал своим для оппозиционных сил. Поэтому понятно его желание найти себя в какой-нибудь международной структуре и получить мировое признание. Но делать это можно по-разному.
Президент Польши Анджей Дуда удостоился «чести» оказаться самым любимым зарубежным политиком в глазах украинцев, обойдя Ангелу Меркель и Джо Байдена, сообщает польский правительственный телеканал TVP. «Я был удивлен, — заявил в интервью журналистам заместитель директора Центра восточных исследований (OSW) Войцех Конончук. — Дуда обычно занимал позицию одного из популярных иностранных лидеров на Украине. Но то, что он поднялся на первое место и обогнал, среди прочих, канцлера Германии, стало неожиданностью».
Однако подобное признание «заслуг» президента Польши перед украинцами вряд ли обрадует электорат правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS), которую представляет Дуда. Избиратели PiS — это люди, более остро, чем остальные, реагирующие на исторические споры между Польшей и Украиной, помимо того, далеко не всем им нравится политика правящей партии в отношении соседней страны, так как в ней видят слишком много уступок Киеву. То, что «первая кнопка» польского телевидения решила вдруг сейчас преподнести Дуду таким образом, возможно, связано с тем, что на этой неделе должна состояться его встреча с украинским коллегой Владимиром Зеленским. Сообщается, что пройдет серия «консультаций по ситуации на Украине и российской угрозе». Но чем станет такая активность президента для польской дипломатии — дополнением или ненужной нагрузкой? Ведь сейчас, когда Варшава возглавила ОБСЕ, а сама Организация оказалась третьей ведущей площадкой (помимо двусторонних переговоров и формата НАТО) в диалоге между США и Россией на первую позицию объективно выдвинулся министр иностранных дел Польши Збигнев Рау. Он общается с российскими дипломатами, на него выходит госсекретарь США Энтони Блинкен.
Дуда ничем подобным похвастаться не может, отчего его шаги на украинском направлении производят впечатление сепаратных и несогласованных. Помимо того, совсем недавно он создал проблемы «Праву и Справедливости» уже на американском направлении. Правящая партия провела в декабре 2021 года поправку в закон о радио и телевидении, получившую названия Lex TVN. Она предполагает, что «лицензия на вещание радио‑ и телепрограмм может быть выдана иностранному лицу, зарегистрированный офис или постоянное место жительства которого находится в государстве — члене Европейской экономической зоны, при условии, что такое иностранное лицо не является зависимым от иностранного лица, зарегистрированный офис или постоянное место жительства которого находится в государстве, не являющемся членом Европейской экономической зоны». Особо не скрывалось, что поправка была направлена против оппозиционного польского телеканала TVN, чьим владельцем является американская корпорация Discovery. Со вступлением Lex TVN в силу американцам пришлось бы вывести свой бизнес из Польши и продать телеканал кому-то другому.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3479922.html
ИА REGNUM
Президент Польши Анджей Дуда превращается в «польского Горбачева»
Действующий польский президент Анджей Дуда, безусловно, еще молодой политик, в мае сего года ему исполнится всего 50 лет. И во внутренней политике после слож...
Украина получила признание Запада. Но — в специфическом качестве
Пользу от Украины признают и в Германии, правда, только русофобские силы и только в качестве инструмента давления на Россию, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания посла Украины в Германии Андрея Мельника.
Как сообщалось ранее, Мельник заявил, что Украина до сих пор не воспринимается Германией «как великая культурная нация и влиятельный субъект политики», и поэтому интересы Киева зачастую игнорируются Берлином.
«Посол Украины в Берлине Мельник не совсем прав: нельзя сказать, что Украина не получила «политического признания» на Западе — она его получила, но в специфическом качестве. Это качество не имеет отношения ни к «величию культуры», ни к «политическому влиянию» ‑ и то, и другое у Украины сжимается, как шагреневая кожа. Думаю, в том, что такое сжатие происходит, есть и вклад лично посла Мельника, давно удивляющего дипломатический мир своими несообразными желаниями и наглыми высказываниями в адрес государства своего пребывания.
Тем не менее, пользу от Украины признают и в Германии. Правда, только в качестве инструмента давления на Россию и, соответственно, наиболее русофобские силы. Но они там, что приятно констатировать, не в большинстве», — отметил Михаил Демурин.
Пользу от Украины признают и в Германии, правда, только русофобские силы и только в качестве инструмента давления на Россию, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания посла Украины в Германии Андрея Мельника.
Как сообщалось ранее, Мельник заявил, что Украина до сих пор не воспринимается Германией «как великая культурная нация и влиятельный субъект политики», и поэтому интересы Киева зачастую игнорируются Берлином.
«Посол Украины в Берлине Мельник не совсем прав: нельзя сказать, что Украина не получила «политического признания» на Западе — она его получила, но в специфическом качестве. Это качество не имеет отношения ни к «величию культуры», ни к «политическому влиянию» ‑ и то, и другое у Украины сжимается, как шагреневая кожа. Думаю, в том, что такое сжатие происходит, есть и вклад лично посла Мельника, давно удивляющего дипломатический мир своими несообразными желаниями и наглыми высказываниями в адрес государства своего пребывания.
Тем не менее, пользу от Украины признают и в Германии. Правда, только в качестве инструмента давления на Россию и, соответственно, наиболее русофобские силы. Но они там, что приятно констатировать, не в большинстве», — отметил Михаил Демурин.
Философия скандала. Ответ Александру Рубцову
Казус с назначением, переназначением и ожидаемым новым назначением директора Института философии РАН, — одна из самых скандальных страниц в истории этого учреждения. Её наличный эффект и последствия сопоставимы разве что с романом Александра Александровича Зиновьева «Жёлтый дом» о жизни Института в 60-е — 70-е годы прошлого века. По иронии судьбы роман оказался чуть ли не пророческим и, спустя полвека, абсолютно актуальным. При том, что издан он был ещё в 1980 году.
Анализировать этот казус уже пытались и продолжают пытаться разные авторы. Один из них — обитатель «Жёлтого дома» А.В. Рубцов, опубликовавший в «Новой газете» (№1 за 2022 год) статью «Философия институтов. Уроки скандала с попыткой рейдерского захвата ИФРАН». Читая её, я с некоторым удивлением обнаружил, что автор, обличая «рейдеров-захватчиков», выдаёт себя чуть ли не за «душеприказчика» Александра Зиновьева, позволяя себе при этом глумливые сравнения в его адрес. А, кроме того, называет план мероприятий, посвящённых году столетнего юбилея выдающегося русского философа «недержанием пошлого, безвкусного славословия в свой адрес». Это удивление возросло тем более, когда я прочёл пост Рубцова в фейсбуке, в котором автор по поводу своей статьи, не обременяя себя скромностью, торжествующе сообщил, что «…врезал! По-нашему, по-зиновьевски».
С какой стороны Рубцов может прилежать к Зиновьеву вообще и к кругу тех, кто сегодня сохраняет, пропагандирует и, тем самым, развивает его наследие — это некоторая загадка. Ведь именно «Зиновьевский клуб», соучредителями которого являются вдова философа Ольга Мироновна Зиновьева и гендиректор МИА «Новости» Дмитрий Константинович Киселёв, подаётся Рубцовым как конспирологический центр, вынашивающий на пару с телеканалом «Царьград» зловещие планы по «захвату» ИФРАНа, с тем, чтобы превратить его чуть ли не в оплот клерикально-националистического «мракобесия». Соответственно, всякий, кто готов внести любой — даже очень скромный — вклад в работу клуба по достойной встрече столетнего юбилея Александра Зиновьева, немедленно зачисляется Рубцовым в команду «рейдеров».
Удивило меня и то, что я удостоился особенно пристального внимания моего бывшего сослуживца (на Волхонке 14 я проработал 25 лет) после того, как на одном из заседаний «Зиновьевского клуба» дерзнул назвать нынешнее состояние философии в России «пустыней». И предложил избавляться от вторичности, подражательности и, следовательно, бесплодности путём перехода к «философствованию по-русски». При этом обозначил такие имена/вехи на возможном дальнейшем пути российской философии как Василий Розанов, Николай Бердяев и Александр Зиновьев.
Может быть, Рубцов, не найдя в этом списке собственной персоны, люто на меня обиделся? Во всяком случае, значительную часть своих «уроков» он решил посвятить доказательству моей полнейшей ничтожности вот таким образом:
«При этом сам он [то есть я], за все эти годы не отметившийся сколько-нибудь значимыми идеями и текстами, панически боится взглянуть на рисуемую им картину со стороны и с минимальной рефлексией, хотя, услышав подобное, даже дети тут же спрашивают родителей, кто этот великий и ужасный дядя и из какого места он говорит. Рисуемый ландшафт посрамляет самое дерзкое воображение: бескрайнюю пустыню оживляет один цветущий оазис, из которого вещает непонятно как туда попавший упитанный верблюд, умеющий разве что плеваться. Его аффилиация через ВШЭ незаконна, поскольку и философы «вышки» изгнаны из этого оазиса в «пустыню».
Я не собираюсь доказывать Рубцову, что «я — не верблюд» и, тем более, отчитываться перед ним касательно «значимости» моих «идей» и «текстов». А насчёт «минимальной рефлексии» замечу вот что.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/innovatio/3480243.html
Казус с назначением, переназначением и ожидаемым новым назначением директора Института философии РАН, — одна из самых скандальных страниц в истории этого учреждения. Её наличный эффект и последствия сопоставимы разве что с романом Александра Александровича Зиновьева «Жёлтый дом» о жизни Института в 60-е — 70-е годы прошлого века. По иронии судьбы роман оказался чуть ли не пророческим и, спустя полвека, абсолютно актуальным. При том, что издан он был ещё в 1980 году.
Анализировать этот казус уже пытались и продолжают пытаться разные авторы. Один из них — обитатель «Жёлтого дома» А.В. Рубцов, опубликовавший в «Новой газете» (№1 за 2022 год) статью «Философия институтов. Уроки скандала с попыткой рейдерского захвата ИФРАН». Читая её, я с некоторым удивлением обнаружил, что автор, обличая «рейдеров-захватчиков», выдаёт себя чуть ли не за «душеприказчика» Александра Зиновьева, позволяя себе при этом глумливые сравнения в его адрес. А, кроме того, называет план мероприятий, посвящённых году столетнего юбилея выдающегося русского философа «недержанием пошлого, безвкусного славословия в свой адрес». Это удивление возросло тем более, когда я прочёл пост Рубцова в фейсбуке, в котором автор по поводу своей статьи, не обременяя себя скромностью, торжествующе сообщил, что «…врезал! По-нашему, по-зиновьевски».
С какой стороны Рубцов может прилежать к Зиновьеву вообще и к кругу тех, кто сегодня сохраняет, пропагандирует и, тем самым, развивает его наследие — это некоторая загадка. Ведь именно «Зиновьевский клуб», соучредителями которого являются вдова философа Ольга Мироновна Зиновьева и гендиректор МИА «Новости» Дмитрий Константинович Киселёв, подаётся Рубцовым как конспирологический центр, вынашивающий на пару с телеканалом «Царьград» зловещие планы по «захвату» ИФРАНа, с тем, чтобы превратить его чуть ли не в оплот клерикально-националистического «мракобесия». Соответственно, всякий, кто готов внести любой — даже очень скромный — вклад в работу клуба по достойной встрече столетнего юбилея Александра Зиновьева, немедленно зачисляется Рубцовым в команду «рейдеров».
Удивило меня и то, что я удостоился особенно пристального внимания моего бывшего сослуживца (на Волхонке 14 я проработал 25 лет) после того, как на одном из заседаний «Зиновьевского клуба» дерзнул назвать нынешнее состояние философии в России «пустыней». И предложил избавляться от вторичности, подражательности и, следовательно, бесплодности путём перехода к «философствованию по-русски». При этом обозначил такие имена/вехи на возможном дальнейшем пути российской философии как Василий Розанов, Николай Бердяев и Александр Зиновьев.
Может быть, Рубцов, не найдя в этом списке собственной персоны, люто на меня обиделся? Во всяком случае, значительную часть своих «уроков» он решил посвятить доказательству моей полнейшей ничтожности вот таким образом:
«При этом сам он [то есть я], за все эти годы не отметившийся сколько-нибудь значимыми идеями и текстами, панически боится взглянуть на рисуемую им картину со стороны и с минимальной рефлексией, хотя, услышав подобное, даже дети тут же спрашивают родителей, кто этот великий и ужасный дядя и из какого места он говорит. Рисуемый ландшафт посрамляет самое дерзкое воображение: бескрайнюю пустыню оживляет один цветущий оазис, из которого вещает непонятно как туда попавший упитанный верблюд, умеющий разве что плеваться. Его аффилиация через ВШЭ незаконна, поскольку и философы «вышки» изгнаны из этого оазиса в «пустыню».
Я не собираюсь доказывать Рубцову, что «я — не верблюд» и, тем более, отчитываться перед ним касательно «значимости» моих «идей» и «текстов». А насчёт «минимальной рефлексии» замечу вот что.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/innovatio/3480243.html
ИА REGNUM
Философия скандала. Ответ Александру Рубцову
Казус с назначением, переназначением и ожидаемым новым назначением директора Института философии РАН — одна из самых скандальных страниц в истории этог...
Госпакет акций «Красногорскэнергосбыта» готовы продать за тысячу рублей
Сегодня, 19 января 2022 года, с торгов планируется реализовать пакет акций АО «Красногорскэнергосбыт», находящийся в собственности городского округа Красногорск Московской области. Пакет из 48,1973% доли в уставном капитале АО реализуют с начальной ценой всего 1 тыс. рублей при шаге повышения — 50 рублей.
Аукцион был организован на основании плана приватизации муниципального имущества, утвержденного советом депутатов еще в сентябре 2019 года, а также постановления главы округа от 19 ноября 2020 года.
Пакет включает в себя 11 403 акции. Предприятие, чьи акции выставлены на продажу, занимается торговлей электроэнергией и её распределением. Уточняется, что в АО работают почти 60 человек, но недвижимости и земельных участков в собственности оно не имеет. Юрлицо зарегистрировано в ЕГРЮЛ в июне 1999 года, но в марте 2021 года в отношении него введен первый этап в процедуре несостоятельности — наблюдение.
Ранее АО «Красногорскэнергосбыт» было лишено статуса гарантирующего поставщика для Красногорска.
Напомним, в 2022 году в рамках программы приватизации государственных активов планируется с торгов продать пакеты акций разных компаний: от государственных типографий до птицефабрик, племенных заводов. Например, в Орловской области региональные власти планируют продать крупный пакет акций одного из ведущих застройщиков.
Сегодня, 19 января 2022 года, с торгов планируется реализовать пакет акций АО «Красногорскэнергосбыт», находящийся в собственности городского округа Красногорск Московской области. Пакет из 48,1973% доли в уставном капитале АО реализуют с начальной ценой всего 1 тыс. рублей при шаге повышения — 50 рублей.
Аукцион был организован на основании плана приватизации муниципального имущества, утвержденного советом депутатов еще в сентябре 2019 года, а также постановления главы округа от 19 ноября 2020 года.
Пакет включает в себя 11 403 акции. Предприятие, чьи акции выставлены на продажу, занимается торговлей электроэнергией и её распределением. Уточняется, что в АО работают почти 60 человек, но недвижимости и земельных участков в собственности оно не имеет. Юрлицо зарегистрировано в ЕГРЮЛ в июне 1999 года, но в марте 2021 года в отношении него введен первый этап в процедуре несостоятельности — наблюдение.
Ранее АО «Красногорскэнергосбыт» было лишено статуса гарантирующего поставщика для Красногорска.
Напомним, в 2022 году в рамках программы приватизации государственных активов планируется с торгов продать пакеты акций разных компаний: от государственных типографий до птицефабрик, племенных заводов. Например, в Орловской области региональные власти планируют продать крупный пакет акций одного из ведущих застройщиков.
В Госдуме предложили повысить индексацию соцвыплат еще на 0,2%
Проиндексировать социальные выплаты на 8,6% предложил лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов.
«В этот раз с учетом рекордного роста цен президент страны предложил проиндексировать пенсии выше показателя годовой инфляции — на 8,6%. Предлагаю правительству внести коррективы и принять такое же решение в отношении социальных льгот», — сказал Миронов.
В то же время согласно проекту постановления правительства РФ с 1 февраля социальные выплаты планируется повысить на 8,4%.
По убеждению Миронова, государство должно придерживаться единых стандартов в социальной политике.
«Инвалиды, ветераны и другие категории льготников не меньше нуждаются в поддержке, чем пенсионеры», — подчеркнул парламентарий.
В будущем, рассчитывает Миронов, опережающая индексация пенсий и социальных выплат станет нормой.
Проиндексировать социальные выплаты на 8,6% предложил лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов.
«В этот раз с учетом рекордного роста цен президент страны предложил проиндексировать пенсии выше показателя годовой инфляции — на 8,6%. Предлагаю правительству внести коррективы и принять такое же решение в отношении социальных льгот», — сказал Миронов.
В то же время согласно проекту постановления правительства РФ с 1 февраля социальные выплаты планируется повысить на 8,4%.
По убеждению Миронова, государство должно придерживаться единых стандартов в социальной политике.
«Инвалиды, ветераны и другие категории льготников не меньше нуждаются в поддержке, чем пенсионеры», — подчеркнул парламентарий.
В будущем, рассчитывает Миронов, опережающая индексация пенсий и социальных выплат станет нормой.
Власти Британии объявили об отмене вакцинных паспортов
Основные противоковидные ограничения будут в ближайшие дни сняты в Великобритании, заявил 19 января премьер-министр страны Борис Джонсон.
Об этом решении он объявил в Палате общин: «Со следующей недели ранее введённые меры перестанут действовать». Глава британского правительства пояснил, что решение принято в том числе под влиянием общественного мнения.
«Кабинет министров пришёл к выводу, что из-за чрезвычайной кампании бустеризации, а также того, как общественность отреагировала на меры «плана B», мы можем вернуться к «плану А» в Англии и позволить истечь сроку действия правил «плана В», — заявил Джонсон.
Стоит отметить, что отмене в Британии подлежат вакцинные паспорта, маски, а также перевод большого числа работающих на дистанционный формат работы. Так, теперь посещение массовых мероприятий не потребует предъявления электронного документа о полном курсе вакцинации.
Что касается медицинских масок, то в Британии их теперь необязательно будет носить в общественном транспорте и в закрытых помещениях.
Основные противоковидные ограничения будут в ближайшие дни сняты в Великобритании, заявил 19 января премьер-министр страны Борис Джонсон.
Об этом решении он объявил в Палате общин: «Со следующей недели ранее введённые меры перестанут действовать». Глава британского правительства пояснил, что решение принято в том числе под влиянием общественного мнения.
«Кабинет министров пришёл к выводу, что из-за чрезвычайной кампании бустеризации, а также того, как общественность отреагировала на меры «плана B», мы можем вернуться к «плану А» в Англии и позволить истечь сроку действия правил «плана В», — заявил Джонсон.
Стоит отметить, что отмене в Британии подлежат вакцинные паспорта, маски, а также перевод большого числа работающих на дистанционный формат работы. Так, теперь посещение массовых мероприятий не потребует предъявления электронного документа о полном курсе вакцинации.
Что касается медицинских масок, то в Британии их теперь необязательно будет носить в общественном транспорте и в закрытых помещениях.
В Госдуме предложили «заморозить» тарифы ЖКХ на период пандемии
Ограничить рост тарифов ЖКХ предложил лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов.
«Во-первых, нужно ограничить совокупные расходы граждан на ЖКУ 10% от семейных бюджетов, траты сверх этого должно компенсировать государство. Сейчас на федеральном уровне действует завышенная планка в 22%. Во-вторых, нужно жестко ограничить рост тарифов уровнем инфляции, распространить ограничения на все платежи, включая плату за капремонт и вывоз мусора», — заявил Миронов.
При этом он настаивает на то, что на период пандемии коронавируса тарифы естественных монополий необходимо «заморозить».
Согласно постановлению правительства РФ, тарифы на коммунальные услуги в первом полугодии расти не должны, со второго могут повышаться на 2,9−6,5% в зависимости от региона.
Ограничить рост тарифов ЖКХ предложил лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов.
«Во-первых, нужно ограничить совокупные расходы граждан на ЖКУ 10% от семейных бюджетов, траты сверх этого должно компенсировать государство. Сейчас на федеральном уровне действует завышенная планка в 22%. Во-вторых, нужно жестко ограничить рост тарифов уровнем инфляции, распространить ограничения на все платежи, включая плату за капремонт и вывоз мусора», — заявил Миронов.
При этом он настаивает на то, что на период пандемии коронавируса тарифы естественных монополий необходимо «заморозить».
Согласно постановлению правительства РФ, тарифы на коммунальные услуги в первом полугодии расти не должны, со второго могут повышаться на 2,9−6,5% в зависимости от региона.
Forwarded from Юрий Баранчик
Эдвард Чесноков пишет увлекательно, и его действительно интересно читать (лишнее подтверждение тезиса о том, что "миром правит воображение), и пост по сути правильный, но вот с его концептуальным обоснованием, а именно с тем, что "нация – это миф" согласиться нельзя:
"Войны выигрываются в медиа. «Смерть немецким оккупантам!» - этот лозунг печатался на передовицах всех советских газет всю Великую Отечественную. Не «фашистским», не «капиталистическим» - именно «немецким» оккупантам. Что переводило противостояние на уровень битвы двух национальных мифов (любая нация – прежде всего, миф) - а «русские прусских всегда били»". https://yangx.top/russica2/43679
Дело в том, что понимание того, что "нация – миф", возможно только в том случае, если уже есть понимание "нация – архетип". Это тонкий момент – миф слагается не о нации, а о ее Архетипе. Точно также как миф слагается не о Герое, а его Подвигах. Герой без Подвигов – пустое место. Они центральная часть истории, они учат своим примером, а Герой – это просто сосуд, в который вливаются эти мифо-подвиги.
И только тогда, когда у подавляющей части нации, как и чужеземцев, уже сложилось представление об Архетипе нации, о реальном Образе и Сути, только тогда это представление усиливается бессознательно-образными чертами и переходит в стадию мифа, того, что "отлито в бетоне" и не подвергается никаким сомнениям даже на априорном уровне. Поэтому "миф о русских" сложился задолго до нас, еще до прихода христианства на Русь, задолго до него, и именно потому, что сложился Образ русских, наш реальный Архетип.
Наиболее понятно данную идею на бытовом уровне передают анекдоты на национальную тему как маленькие смешные мифы - они же не о мифических чертах нации, а об архетипических, которые составляют ее глубинность. Именно поэтому они и вызывают смех – происходит угадывание и показывание глубинного. Поэтому если рассказать анекдот про неглубинные черты нации или про одну нацию с глубинными чертами другой - не будет анекдота, никто не поймет "юмора".
Следуя логике уважаемого Эдварда Чеснокова, русская нация – миф. Тогда, следуя этой логике, и памятник советскому солдату в Берлине в Трептов-парке это памятник мифу о советском-русском солдате. Тогда как на самом деле этот памятник – памятник Архетипу советского-русского солдата. Разница огромная. А в остальном – все правильно.
"Войны выигрываются в медиа. «Смерть немецким оккупантам!» - этот лозунг печатался на передовицах всех советских газет всю Великую Отечественную. Не «фашистским», не «капиталистическим» - именно «немецким» оккупантам. Что переводило противостояние на уровень битвы двух национальных мифов (любая нация – прежде всего, миф) - а «русские прусских всегда били»". https://yangx.top/russica2/43679
Дело в том, что понимание того, что "нация – миф", возможно только в том случае, если уже есть понимание "нация – архетип". Это тонкий момент – миф слагается не о нации, а о ее Архетипе. Точно также как миф слагается не о Герое, а его Подвигах. Герой без Подвигов – пустое место. Они центральная часть истории, они учат своим примером, а Герой – это просто сосуд, в который вливаются эти мифо-подвиги.
И только тогда, когда у подавляющей части нации, как и чужеземцев, уже сложилось представление об Архетипе нации, о реальном Образе и Сути, только тогда это представление усиливается бессознательно-образными чертами и переходит в стадию мифа, того, что "отлито в бетоне" и не подвергается никаким сомнениям даже на априорном уровне. Поэтому "миф о русских" сложился задолго до нас, еще до прихода христианства на Русь, задолго до него, и именно потому, что сложился Образ русских, наш реальный Архетип.
Наиболее понятно данную идею на бытовом уровне передают анекдоты на национальную тему как маленькие смешные мифы - они же не о мифических чертах нации, а об архетипических, которые составляют ее глубинность. Именно поэтому они и вызывают смех – происходит угадывание и показывание глубинного. Поэтому если рассказать анекдот про неглубинные черты нации или про одну нацию с глубинными чертами другой - не будет анекдота, никто не поймет "юмора".
Следуя логике уважаемого Эдварда Чеснокова, русская нация – миф. Тогда, следуя этой логике, и памятник советскому солдату в Берлине в Трептов-парке это памятник мифу о советском-русском солдате. Тогда как на самом деле этот памятник – памятник Архетипу советского-русского солдата. Разница огромная. А в остальном – все правильно.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Эдвард Чесноков — для Незыгаря
#ВскрываемКонспирологию, ч.3: «Приход Антихриста» (и его частный случай — война с ИНН) как способ отделить Украину и Беларусь от России
Войны выигрываются в медиа. «Смерть немецким оккупантам!» — этот лозунг печатался на…
#ВскрываемКонспирологию, ч.3: «Приход Антихриста» (и его частный случай — война с ИНН) как способ отделить Украину и Беларусь от России
Войны выигрываются в медиа. «Смерть немецким оккупантам!» — этот лозунг печатался на…
Глава комитета Госдумы выступила за запрет суррогатного материнства
Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина (КПРФ) вступила категорически против института суррогатного материнства.
«Позиция комитета такая: мы за то, чтобы запретить вообще суррогатное материнство как институт, который ущемляет с одной стороны права женщин, с другой стороны — права детей», — сообщила Останина.
Вместе с тем комитет Госдумы рекомендовал нижней палате принять законопроект о запрете суррогатного материнства для иностранцев. Комитет является соисполнителем по данному вопросу.
Новую редакцию законопроекта о суррогатном материнстве внесли в Госдуму в 2021 году депутаты от «Единой России» во главе с Петром Толстым, Василием Пискаревым и Анной Кузнецовой.
Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина (КПРФ) вступила категорически против института суррогатного материнства.
«Позиция комитета такая: мы за то, чтобы запретить вообще суррогатное материнство как институт, который ущемляет с одной стороны права женщин, с другой стороны — права детей», — сообщила Останина.
Вместе с тем комитет Госдумы рекомендовал нижней палате принять законопроект о запрете суррогатного материнства для иностранцев. Комитет является соисполнителем по данному вопросу.
Новую редакцию законопроекта о суррогатном материнстве внесли в Госдуму в 2021 году депутаты от «Единой России» во главе с Петром Толстым, Василием Пискаревым и Анной Кузнецовой.
Telegram
ИА REGNUM
Госдума до августа может принять закон о суррогатном материнстве
Депутаты Госдумы от «Единой России» рассчитывают на то, что закон о суррогатном материнстве будет принят до августа.
«Незадолго до окончания осенней сессии мы вместе с вице-спикером Госдумы…
Депутаты Госдумы от «Единой России» рассчитывают на то, что закон о суррогатном материнстве будет принят до августа.
«Незадолго до окончания осенней сессии мы вместе с вице-спикером Госдумы…