На Алтае не стали обсуждать с общественностью законопроекты о QR-кодах

В Алтайском крае муниципальные депутаты «Справедливой России — За правду» сообщают, что в муниципалитетах никаких обсуждений правительственных законопроектов о введении QR-кодов не проводилось. При этом ранее власти обещали чуть ли не всенародное обсуждение законопроектов, а затем заявили, что большинство муниципалитетов якобы поддерживают законопроекты.

«Власть не выстроила каналы коммуникации для изучения реального общественного мнения. Единственная возможность для людей выразить свою позицию — обращаться к депутатам, писать им в социальных сетях, делать всё возможное, чтобы повлиять на принятие решения. Ко мне обращаются люди, которые выступают против закона о QR-кодах, но не было ещё ни одного человека, кто поддержал бы предложенный законопроект», - заявила депутат Алтайского краевого законодательного собрания Евгения Боровикова («Справедливая Россия-За правду»)

Также Боровикова пояснила, почему негативно относится к обязательному введению QR-кодов для всех жителей России:

«Считаю, что предложенный законопроект противоречит Конституции и не поспособствуют борьбе с COVID-19. Граждане Российской Федерации являются источником власти, а значит чиновники должны учитывать наше мнение. Вакцинация должна быть исключительно добровольной. Никто не имеет права оказывать давление и заставлять человека вакцинироваться. Выступаю против обязательных QR-кодов для жителей России».

В Алтайском крае обсуждение правительственных законопроектов о введении QR-кодов проходило кулуарно. Также поступили и в Алтайском краевом законодательном собрании, устроив опросное голосование. Его результаты будут известны 9 декабря.

В Госдуме потребовали оперативно признать иностранные вакцины

Депутат Госдумы от СРЗП Олег Нилов призвал не ждать признания «Спутника V» другими странами и признать иностранные вакцины от коронавируса.

«Это должно стать нашим требованием уже к оперштабу, к правительству», — заявил Нилов в ходе парламентских слушаний.

Он убежден: если решение будет способствовать комфорту даже 5% граждан, такие решение следует принимать.

Эту тему депутат Госдумы планирует поднять на встрече парламентариев с вице-премьером Татьяной Голиковой на следующей неделе.

В Госдуме не увидели конфликта интересов Поповой и Голиковой по вакцинам

Конфликта интересов членов оперштаба по борьбе с коронавирусуом не имеется. Об этом сообщил первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков («Единая Россия») на пленарном заседании.

«Могу вам сообщить, что мы получили достаточно подробную информацию, в частности, от центра «Вектор», разработчика «ЭпиВакКороны», что авторское вознаграждение может выплачиваться при наличии договора между работодателем и разработчиком, в случае вакцины «ЭпиВакКороны» договора о выплате авторского вознаграждения не заключалось», — сказал Жуков.

Также он обратил внимание на то, что вакцина выпускается только в рамках госзаказа, «поэтому разработчики не получают авторского вознаграждения за использование изобретения».

Кроме того, по его словам, Роспотребнадзор не дает разрешения на применение вакцин, свидетельство о госрегистрации препаратов выдает Росзравнадзор.

«Вакцина разработана на основе платформы, созданной в 2014 на основе вакцины для вакцины против лихорадки Эбола. В связи с чем авторский состав патента, в который входит и глава Роспотребнадзора Анна Попова, во многом совпадает», — добавил парламентарий.

«Из правительства РФ получен ответ о том, что признаков возникновения ситуации, при которой личная заинтересованность главы Роспотребнадзора Поповой влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение ею должностных обязанностей не имеется. То есть конфликта интересов не имеется», — заявил Жуков.

Что касается вице-премьера Татьяны Голиковой, то он напомнил о том, что вопрос задавался при утверждении ее на должность замглавы правительства РФ, и тогда был «получен исчерпывающий ответ от официального представителя президента РФ, о том, что подобного рода информация не подтверждается».

О возможном конфликте интересов членов оперштаба по борьбе с коронавирусом заявил депутат Госдумы от КПРФ Николай Коломейцев, он потребовал проверки данных Следственным комитетом России и Генеральной прокуратурой, а также предложил провести парламентское расследование.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил разобраться в ситуации.

Как ожидалось, что среди тех, кого проверят, — глава Роспотребнадзора Анна Попова, а также руководитель оперштаба, чей родственник работает в фарминдустрии, но вторая фамилия не называлась. Вероятно, вторым проверяемым станет вице-премьер Татьяна Голикова, о пасынке которой — бенефициаре фармкомпании «Нанолек» Владимире Христенко — агентство неоднократно сообщало.

Страх и ненависть в Македонии — албанской оппозиции больше нет

После того как союз албанской оппозиции с македонской ВМРО-ДПМНЕ поставил под вопрос прозападный курс Северной Македонии, албанские серые кардиналы приняли меры по уничтожению оппозиции: одна партия перешла в состав правящей коалиции, другая оказалась расколота, а третья была показательно расформирована, чтобы другим неповадно было. И теперь страна будет поляризована как никогда, что приведет к радикализации оппозиции.

После провала лидирующей партии правящей коалиции Северной Македонии СДСМ на местных выборах лидер СДСМ Зоран Заев заявил о своей отставке. В оппозиции восприняли это заявление как признание поражения и поспешно стали формировать коалицию за свержение правительства. И потерпели оглушительное поражение.

Поражение оппозиции

Оппозиция состояла из двух македонских и трех малых албанских партий. За подробным описанием политических сил Северной Македонии отсылаю вас к другой статье, а сейчас лишь перечислю входящие в состав оппозиции партии: ВМРО-ДПМНЕ, Левица — македонские, Движение Беса, Движение Альтернатива и Альянс за албанцев — албанские.

Стоило набрать желанное большинство в парламенте (61 голос из 120), оставалось лишь проголосовать за вотум о недоверии правительству и впереди новые парламентские выборы, как что-то пошло не так. Вначале один из оппозиционных депутатов исчез в день голосования, что вызвало подозрения о его похищении. Однако уже на следующий день он явился в полицию, а затем выступил с пресс-конференцией и заявил о смене позиции и переходе сторону правительства. В стране установился политический паритет — власть и оппозиция получили по 60 голосов.

Затем одна из малых албанских партий-двойняшек — Движение Альтернатива — заявила о возможности присоединения к правящей коалиции и, выторговав за три недели переговоров все, что можно, заявила о присоединении к правительству. В этот же день, 6 декабря, Альянс за албанцев, оказавшись в одиночестве, распался.
Лидер Демократической албанской партии в Северной Македонии Мендух Тачи опубликовал 6 декабря от лица своей партии глумливый комментарий по случаю роспуска «Альянса за албанцев».

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3443178.html

В эти дни вспоминают подписание Беловежского соглашения, которое прекратило существование СССР как «субъекта международного права и геополитической реальности».
Эта дата — серьезный повод для анализа произошедшего, оценки того, что было сделано.

Несколько дней назад спросил вас о причинах распада Советского Союза.
Тема вызвала большой интерес. Многие из вас выразили свое мнение в опросе, оставили комментарии. Благодарен всем за обратную связь. Результаты голосования показательны: большинство считает, что причиной этого стали предательство партийных элит и иностранное вмешательство.
Кто виноват в распаде СССР?
Is fecit cui prodest — «сделал тот, кому выгодно».

В непростое время ЦК КПСС, Верховный Совет, секретари обкомов разбежались, отсиделись в отпусках, когда надо было принимать решения. Предали свои идеалы, страну, граждан. Бывшая советская элита извлекла из развала СССР экономическую и политическую выгоду.
США и Европа устранили сильного идеологического противника, разделив его на отдельные страны.

От распада Союза не выиграло ни одно из 15 государств, входивших в его состав. До сегодняшнего дня каждое из них сталкивается с последствиями этой трагедии. Разорваны экономические, производственные связи, утерян промышленный потенциал. Все это привело к крупному кризису. К катастрофе, от которой пострадали прежде всего граждане Советского Союза. Они не хотели развала страны. В марте 1991 года на всесоюзном референдуме 76% голосовавших выступили за необходимость сохранения СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик.

Но слабость политиков, неспособность сплотить политические силы в сложное для страны время привели к тому, что позиция людей была проигнорирована. Сохранить государство не удалось.

Прошло 30 лет. Это период преодоления вызовов и решения проблем. Понятно, что их еще много. И сегодня так же, как и 30 лет назад, важен диалог. Необходимо разговаривать с людьми, слышать их, отстаивать интересы наших граждан. Об этом говорит Президент Владимир Путин.

Сербы отказываются жить на свалке и быть рабами в собственной стране

Граждане Сербии выходят на уличные акции протеста невзирая на то, кто стоит за их организацией. Такова степень накала недовольства в обществе, и экология в данном случае лишь капля в переполненной чаше.

Экологические проблемы в Сербии спровоцировали новый политический кризис. В парламенте страны недавно был принят закон об экспроприации, который разрешает государству изъять у граждан любую собственность, если она является объектом национального интереса. Граждане считают, что этот закон был принят для того, чтобы австралийско-британская корпорация «Рио Тинто» могла освободить целый регион на западе страны от его жителей и открыть там литиевый рудник. Поэтому 27 ноября в нескольких городах Сербии прошли протестные акции под экологическими лозунгами. Вторая, еще более масштабная волна протестов поднялась 4 декабря.

Кто стоит за экологическими протестами в Сербии и каков их политический потенциал, ИА REGNUM рассказывает сербский политолог, сотрудник Института европейских исследований (Белград) Стеван Гайич.

В Сербии экологические движения уже второй раз организуют демонстрации против открытия литиевого рудника на западе страны. Акции протеста проходят в 30 городах. Мы видим, что сценарий этих протестов немного напоминает то, что происходило в октябре 2000 года, когда был свергнут Слободан Милошевич. Кто стоит за экологическими протестами в Сербии?

Стеван Гайич: кто бы сегодня ни позвал граждан Сербии на демонстрации, они бы отозвались. Дело в том, что в стране накопилось много проблем, а два недавних решения властей послужили триггером. Первый момент — это новый закон о референдуме, в соответствии с которым для успеха народного волеизъявления уже не будет нужно, чтобы в нем приняло участие более 50% от общего числа избирателей, внесенных в избирательный список. Теперь буквально один человек может выйти на голосование и референдум будет считаться состоявшимся.

Второй момент — это закон об экспроприации, который намерен подписать президент Сербии Александр Вучич. Этим документом фактически отменяется право на частную собственность, так как любая корпорация может показать пальцем на ваш дом или ваш участок земли, государство провозгласит это объектом национального интереса, и у вас их отнимут. Государство обеспечит нашим западным колонизаторам все удобства, лишь бы они пошевелили пальчиком. Здесь речь идет буквально об антиколониальной борьбе.

Могут ли экологические вопросы мобилизовать сербское общество до такой степени, чтобы это вылилось в массовые и продолжительные протесты?

Вучич превращает Сербию в африканскую колонию, ведет себя как когда-то диктатор Мобуту Сесе Секо в Конго, который для того, чтобы обеспечить международную поддержку своей деспотической модели правления, раздавал ресурсы западным государствам. Транснациональная компания «Рио Тинто», которая планирует эксплуатировать литий в Сербии, славится тем, что она уничтожает природу и археологические памятники по всему миру, и тем, что она готова выделять большие деньги на подкуп политиков во имя будущей прибыли. Ранее эта компания уже спровоцировала гражданскую войну в Папуа-Новой Гвинее.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3443263.html

И, да, ютуб снёс мой канал..)

https://www.youtube.com/channel/UC3wKcjd8Y5NJ5d2T5Kv9tPQ/

Российские противники папы Франциска рискуют серьезно проиграть

Московский патриархат после прорывной встречи в Гаване так и не решился развивать православно-католический диалог, опасаясь своих внутренних консерваторов. Однако в последнее время значительно активизировались межгосударственные контакты между Ватиканом и Россией. На их фоне внешнеполитическая деятельность РПЦ выглядит «замороженной».

Спустя два месяца после того, как председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион намекнул в интервью итальянской газете Corriere della Sera о готовящейся новой встрече патриарха Московского и всея Руси Кирилла и папы Римского Франциска, такую информацию подтвердил сам понтифик. Он сделал это на борту папского самолета, возвращавшегося из Афин в Рим в понедельник, 6 декабря.

Отвечая на вопрос корреспондента ТАСС Веры Щербаковой, папа сказал: «Встреча с патриархом Кириллом не за горами. Я думаю, что на следующей неделе Иларион придет ко мне, чтобы договориться о возможной встрече, потому что патриарх должен уехать — я не знаю, куда он едет… он едет в Финляндию, но я не уверен. Я всегда готов, я также готов поехать в Москву: нет протоколов для диалога с братом». Через несколько часов последовали разъяснения главы ОВЦС. «В двадцатых числах декабря запланирована моя встреча с папой Римским Франциском, — заявил митрополит. — Я предполагаю поздравить его от имени патриарха Кирилла с 85-летием, а также обсудить с ним широкий круг вопросов, касающихся двусторонних отношений между нашими Церквами. В числе этих вопросов — возможная в дальнейшем встреча папы Франциска с патриархом Кириллом. Ни место, ни дата этой встречи пока не определены… Относительно визита папы в Москву могу сказать, что данный вопрос на двустороннем уровне не обсуждался. Надеюсь, что встреча, запланированная на 20-е числа декабря, позволит обсудить все вопросы, представляющие взаимный интерес». При этом Иларион уточнил, что подготовка визита предстоятеля РПЦ в Финляндию приостановлена.

То есть Хельсинки из мест предполагаемой встречи Франциска и Кирилла лучше вычеркнуть. На наш взгляд, второго личного общения папы и патриарха можно, скорее, ожидать на полях VII Съезда лидеров мировых и традиционных религий, который состоится в сентябре следующего года в Казахстане. Хотя если вспомнить обстоятельства первой встречи Франциска и Кирилла, которая состоялась в феврале 2016 года в Гаване, от анонса ее до проведения прошла всего неделя. Такой минимальный разрыв был сделан, как можно судить, в интересах российской стороны. Если католический мир спокойно воспринял известие о переговорах папы и патриарха, то российско-украинский православный заволновался. То же самое происходит и сейчас, что заставляет задаться вопросом, почему на этот раз обсуждение планов новой встречи было растянуто по времени. Возможно для того, чтобы заранее вскрыть аргументацию противников диалога между Русской православной церковью и Католической церковью. Тем более что они не заставили себя ждать.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3443993.html

НАТО сегодня: праздник после смерти мозга

У немцев нет стратегии по отношению к НАТО, будущие канцлер и министр иностранных дел не имеют ни опыта, ни желания заниматься внешней политикой, а противоречия внутри НАТО между США и Германией будут нарастать.

Немцы смотрели саммит НАТО в столице Латвии в основном краем глаза. Их это мало интересует. Интерес простого немецкого обывателя был обусловлен лишь влиянием мощной антироссийской пропаганды. Иногда кое-кто из рядовых немцев может задать несколько испуганный вопрос «Нападёт ли Путин на Украину»? Но в это мало кто верит.

Для политической элиты саммит явился своего рода внешнеполитическим ориентиром, как раньше съезд КПСС был путеводной звездой для комсомольских вожаков в райкоме комсомола. Немецким политическим элитам понятно, что сейчас необходима сплочённость с прибалтами и поляками против «агрессивной» России, а заодно и Белоруссии.

Заметно было, что Йенс Столтенберг своей риторической гиперактивностью хотел доказать, что диагноз доктора Макрона по поводу мозговой смерти альянса был поставлен преждевременно и неоправданно.

Кроме того, этот бывший левый норвежский социалист, которого в юности, 30 лет тому назад, отругали за то, что он слишком дружелюбно общался с советскими дипломатами, теперь пытается по капле «выдавить из себя раба». При этом одновременно он даёт немецким социал-демократам, пришедшим к власти, чёткий сигнал, что никакой «новой восточной политики» у них не будет, что надо готовиться к конфронтации и к идеологической борьбе за «ценности», которые польские члены альянса до сих пор не самым убедительным образом отстаивают против мигрантов.

В целом заметно, что у нового руководства ФРГ нет своей стратегии ни по НАТО, ни по внешней политике. Олаф Шольц внешней политикой интересуется слабо, а будущая глава МИДа «зеленая» Анналена Бербок вообще ничего в ней не смыслит. У нее нет дипломатического опыта, так же, как и у её коллег по партии, которых она подобрала себе в помощники. Когда и как Германия должна реализовать пресловутую цель «потратить 2% ВВП на военные расходы», немцы на самом деле не знают. У них есть одна идея фикс — спасать мир быстрейшим развитием зеленной энергетики и при этом бороться с пандемией.

Таким образом, есть все предпосылки для того, что американцы и дальше будут воспринимать германских партнёров по НАТО как школьников с плохой успеваемостью. Это означает, что отношения обещают быть натянутыми, и только антироссийская риторика позволит завуалировать растущие противоречия внутри альянса.

Тимофей Борисов

Почему из посла США в Грузии не получается Воронцова-Дашкова

Грузия стала сталкиваться с такими серьезными внутренними и внешними вызовами, которые требуют новых широких нестандартных решений. Она пытается иначе «кодифицировать» свои отношения с Западом, реагируя на новые геополитические глобальные и региональные реалии.

Когда председатель правящей партии «Грузинская мечта» Ираклий Кобахидзе заявил, что правящая партия намерена проводить парламентские выборы в 2024 году по старым правилам (с избранием мажоритарных депутатов, а проходной барьер будет составлять не 2%, а 5%), стало складываться ощущение, что власти пытаются перевести внимание оппозиции от судебного процесса над экс-президентом Михаилом Саакашвили и увести его в политическую дискуссию. Тем более что конституционные поправки, предполагающие снижение проходного избирательного порога, являются частью соглашения от 19 апреля между правящей командой и оппозицией, которое было подготовлено при посредничестве главы Евросовета Шарля Мишеля. Кстати, такой законопроект в первом чтении был принят 7 сентября парламентом Грузии. Но Кобахидзе уточнил, что проходной барьер в 5% является абсолютно легитимным, а у правящей партии «нет никаких обязательств по его пересмотру», а «действующая в Грузии избирательная система вполне отвечает принципам демократии». По его же словам, «сохранение проходного барьера 2%, возможно, станет подарком оппозиции от правящей партии, но это будет зависеть от их поведения».

По оценке экспертов, «Грузинская мечта» выбрала для такого заявления удобный момент, видя, что после досрочных местных выборов и акций в поддержку Саакашвили оппозиция стала выдыхаться, ее активность пошла на спад и начался разброд между различными группами. Тогда в бой бросилась посол США в Грузии Келли Дегнан. Напомним, она была назначена на эту должность в феврале прошлого года. Ранее она была политическим советником командующего ВМС США в Европе и Африке, работала в дипломатических представительствах в Косово, Италии, Турции, Афганистане и в американской миссии при НАТО в Брюсселе. В Госдепартаменте Дегнан занимала должность специального помощника госсекретаря по политическим вопросам. Пост посла США в Грузии оставался вакантным с весны 2018 года. Американский журнал Foreign Policy со ссылкой на источники в дипломатических кругах сообщал, что Грузия не выдаст агреман карьерному дипломату Бриджит Бринк, которая должна была стать главой дипломатической миссии. Причиной было названо якобы ее «предположительно благожелательное отношение» к экс-президенту Грузии Михаилу Саакашвили. Согласно изданию, «многочисленные источники в США и Грузии» полагали, что за данным решением стоял основатель и председатель правящей партии «Грузинская мечта» олигарх Бидзина Иванишвили.

Дегнан в Грузии в статусе посла участвовала в переговорах между властями и оппозицией по подписанию соглашения по выходу из политического кризиса и фактически позиционировала себя в Грузии, как подметил один из лидеров оппозиции, «в роли правящего краем современного Михаила Воронцова-Дашкова». Ее пока еще считают одним из главных лиц грузинской политики, без которой вряд ли возможны серьезные не только внешнеполитические, но и внутриполитические решения. Сложность ситуации в том, что раньше определенные силы грузинской оппозиции называли Деган «другом Иванишвили». Теперь она критикует «Грузинскую мечту», заявляя, что «некоторые люди, похоже, не понимают» самой сути демократии, и напоминает, что «однопартийное правление работает против множества взглядов» и «фактически создает угрозу тирании со стороны большинства». Проблема тут не в полемике относительно вопросов грузинского варианта «демократии», а в открытом вмешательстве США во внутренние дела Грузии.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3443729.html

Члены общественной наблюдательной комиссии Москвы посетили в СИЗО Сергея Глазова, который 7 декабря открыл стрельбу в столичном МФЦ "Рязанский", в результате чего погибли два человека, а четверо, в том числе несовершеннолетняя, получили ранения.

Глазов свою вину признает. Он также заявил, что разрешения на ношение оружия у него не было. Кроме того, Глазов сказал, что он был уволен из Службы внешней разведки в 2009 году в звании подполковника (в СВР пока никак не комментируют эту информацию). При этом пенсии он, по его словам, не получал, так как имел стаж службы менее 20 лет. Он не работал и жил на сбережения.

Глазов утверждает, что в МФЦ он пришел получать паспорт, но ему отказали в выдаче и стали требовать надеть маску:

"Я пришёл получать паспорт, а мне фактически отказали в выдаче, стали требовать надеть маску, а я не хотел её надевать, я в эти санитарные правила не верю", - рассказал он членам ОНК.

https://yangx.top/regnum_na/7726

«Пиар на костях» — в Ярославле депутаты поспорили о QR-кодах и вакцинации

Комитет ярославской областной думы по здравоохранению 8 декабря не стал включать в повестку дня вопрос о введении в России QR-кодов.

Ранее сообщалось,что Ярославская облдума не собирается рассматривать федеральный законопроект. Коммунисты и справедливороссы, напротив, настаивали на его обсуждении. Но услышали отповедь со стороны коллег из «Единой России», обвинивших оппозицию в желании попиариться. Депутаты обвинили коммунистов и эсеров в безответственной позиции.

«Я видел ваш плакат против вакцинации. Я не видел ваш плакат: «Я вакцинировался, вакцинируйтесь тоже». Ваш посыл был — нет вакцинации. Тоже самое: Нет QR-кодам. Предложите свой вариант, как разъединить людей, чтобы они не заражались. Если нет предложений конкретных — не надо и рассматривать. Просто попиариться на костях, как вы это сделали на вакцинации? Я не хочу. Вы отрицаете вакцинацию? Предложите что-то другое. Отрицаете QR-коды — предложите что-то другое. Я высказал свое мнение», — сказал председатель комитета Юрий Филимендиков.

Депутат от КПРФ Елена Кузнецова попробавал прояснить свою позицию.

«Я уже неоднократно говорила, что мы выступаем за добровольную вакцинацию. Почему наш коронавирусный штаб не проводит рейды по автобусам, где все стоят нос к носу без масок? Теперь давайте каур-коды всем прикрепим, давайте всех под номерами сделаем. Я категорически против цифровизации. Вакцинация и цифровизация — здесь общего ничего нет. У нас добровольно-принудительная получается в регионе вакцинация. QR-код — это нарушение свобод человека. Не зайти в магазин, не зайти в транспорт. Мы против этого», — сказала Кузнецова.

Черту под обсуждением подвёл зампред областной думы Николай Александрычев.

«У нас нет в повестке дня этого вопроса. Есть необходимость попиариться на этом? Мнение людей кардинально меняется, когда кто-то переболеет этой заразой, в больнице полежит. Сразу и за вакцинацию, и за куаркоды, лишь бы не болеть. А вообще — надо и ответственность понимать. Я хочу или не хочу. Не хочу, но болею, хожу и всех заражаю. Смотрите на наш просвещенный Запад, который нас учит демократии. Там штрафы по 5 тысяч евро. Принудительная вакцинация в Австрии и Германии. Ничего русского человека нельзя заставить принудительно. Зачастую строгость законов компенсируется необязательностью исполнения. Это понимают все. Нет вопроса этого в повестке дня, давайте двигаться дальше!», — заявил Александрычев.

В итоге большинство членов комитета проголосовало против обсуждения вопроса, в повестку дня он не был включен.

Как ссорятся из-за наших Курил нынешний и бывший японские премьеры

Делить русские острова – все равно как «хватать облака руками»

О том, что новый премьер-министр Японии Фумио Кисида еще в бытность министром иностранных дел в кабинете Синдзо Абэ был недоволен политическими маневрами своего шефа на российском направлении, известно. Ему не нравилось то, что Абэ, по сути, отстранил в пользу своих единомышленников в министерстве экономики МИД Японии от реализации программы «обволакивания дружбой» российских лидеров с целью через посулы широкого экономического сотрудничества склонить их к уступке «северных территорий». Так в Токио произвольно и неправомерно именуют исторически и политически принадлежащие нашей стране острова южной части Курильского архипелага — Кунашир, Итуруп, Шикотан и Плоские, Хабомаи по-японски. При этом допускался вариант получения этих островов как бы в рассрочку, по частям — сначала Малой Курильской гряды (Шикотана и Хабомаи), а затем и наиболее крупных и освоенных островов Большой Курильской гряды. МИД Японии же настаивал на сохранении «базовой позиции», согласно которой российское правительство должно-де «вернуть» Японии указанные острова, причем «все и сразу». Надо признать, что большинство политического класса и населения страны не одобряли «заигрывания» Абэ с Москвой.

Особенно много недовольных обнаружилось после данного Абэ президенту РФ Владимиру Путину в Сингапуре в ноябре 2018 года обещания «решать вопрос на основе Советско-японской совместной декларации 1956 года». Как известно, в эту декларацию по волюнтаристскому настоянию Никиты Хрущева было включено обещание советского правительства в виде жеста доброй воли «передать» Японии острова Шикотан и Хабомаи, но только после подписания и, разумеется, ратификации двустороннего мирного договора, окончательно разрешающего все проблемы послевоенного урегулирования, включая территориальное размежевание и установление государственной границы. Хотя Абэ не говорил в Сингапуре о подписании мирного договора на условиях получения только Шикотана и Хабомаи, его стали обвинять в замыслах отказаться от возвращения якобы «исконно японских» Кунашира и Итурупа.

В действительности замысел Абэ и его «советников» состоял в том, чтобы побудить Путина вернуться к его позиции начала нулевых годов о допустимости подписания мирного договора на основе «хрущевского компромисса». Как разъясняли автору этих строк весьма информированные собеседники, Абэ одержим идеей оставить свое имя в учебниках как политика «разрешившего территориальную проблему», пусть и не до конца. Имеется в виду получить Шикотан и Хабомаи, а судьбу Кунашира и Итурупа пусть-де решают последующие лидеры Страны восходящего солнца.

С этой версией трудно согласиться полностью. Ведь Абэ и его окружение не могли не понимать, что, даже договорившись с Путиным о передаче Шикотана и Хабомаи и подписав мирный договор, нет никаких гарантий по поводу ратификации такого соглашения парламентом страны. Против таких, как считают многие в Японии, «унизительных» условий с большой вероятностью выступит не только парламентская оппозиция, но и многие однопартийцы Абэ.

Это хорошо понимает Кисида. Учитывая настроения в парламенте и в обществе, он уже в предвыборный период предпочел демонстрировать «ястребиные» позиции по вопросу о «северных территориях». Известны его близкие к ультиматуму заявления в адрес России с требованиями «отдать» южные Курилы «все и сразу». При этом этот политик не останавливается перед шантажом Москвы, угрожая тем, что без всех «северных территорий» он мирный договор не подпишет.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3444016.html

США начали провокацию против КНР. Китаю надо развернуть её против США

Американцы опасаются идти по пути полного бойкота Олимпиады в Пекине, но хотят испортить китайцам спортивную составляющую мероприятия, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя сообщения о вероятном «дипломатическом бойкоте» Олимпиады со стороны США.

Ранее о высокой вероятности такого развития событий сообщил CNN. В МИД Китая в ответ призвали США «прекратить раздувать тему бойкота», воздержаться от политизации спорта и серьезно отнестись к обеспокоенности Пекина. Американские политики еще не получали приглашений на Олимпиаду, добавил официальный представитель МИД КНР.

Михаил Демурин: Ситуацию, которая сложилась после заявления Белого дома о «дипломатическом бойкоте» Олимпийских игр 2022 года в Пекине и выступления в его поддержку Олимпийского комитета США, иначе как глупой для Белого дома и позорной для американских олимпийцев не назовёшь. Если уж бойкотировать игры, то бойкотировать. Так было, например, в 1980 году в случае с Олимпийскими играми в Москве. Тот бойкот, напомню, стал частью общей линии Запада на разрушение СССР.

В случае с Китаем американцы, как мы видим, опасаются сразу идти по пути полного бойкота, но спортивное мероприятие китайцам испортить хотят. На мой взгляд, американцы начали крупную и долгосрочную провокацию с целью принудить и европейцев занять такую же позицию. Удастся ли им её осуществить, зависит от китайского ответа.

Пока китайцы просто посмеялись над Белым домом, заявив, что в Пекин политических представителей США и не звали. Официальный представитель МИД КНР правильно использовал данный повод, чтобы высветить действия США против олимпийского движения как такового.

Идти дальше, настаивать на требовании «исправить отношение» я бы Пекину не советовал. Надо постараться сделать так, чтобы на играх 2022 года официальные гости из европейских стран присутствовали, а из США нет.

Спикер думы Тюмени обвинил в мракобесии и невежестве противников QR-кодов

Председатель думы Тюмени Евгений Заболотный сравнил граждан, выступающих против введения QR-кодов, с «уличным агрессивным меньшинством».

Свой пост Евгений Заболотный посвятил тюменским общественникам, которые заявили на председателя областной думы Сергея Корепанова в Следственный комитет России. Напомним, они обвиняют спикера парламента в разжигании вражды в обществе, а также в распространении заведомо ложной информации.

Напомним, во время обсуждения введения QR-кодов в общественных местах и на транспорте 26 ноября Сергей Корепанов позволил себе некорректное сравнение непривитых тюменцев с террористами.

«Для меня человек невакцинированный, наверное, опаснее шахида. Поскольку, если шахид взорвёт на себе взрывчатку, он поразит людей, которые стоят рядом. А если невакцинированный человек будет с тобой рядом при непосредственном контакте, то эту болезнь притащишь домой к детям, родным, близким», — заявил Корепанов.

Евгений Заболотный вступился за коллегу-парламентария.

«Выступление Сергея Евгеньевича Корепанова на ноябрьском заседании областного парламента имело одну цель — сохранение здоровья каждого жителя Ямала, Югры, Тюменской области и России в целом, поэтому его позиция однозначно вызывает поддержку», — пишет Заболотный.

Что касается тех, кто направил заявление на Корепанова в СКР, то, по спикер думы Тюмени вопрошает, «не отголоски ли это самых спорных методов работы тридцатых годов XX века?».

«Видимо, не зря библейский Моисей водил народ по пустыне, чтобы из сознания людей среди прочего выветрились капризность и невежество, граничащие с мракобесием. Этот путь еще предстоит продолжить. Напомню, что борьба с пандемией не закончена, смертность от COVID-19 не уменьшается, всем нам необходимо выполнять рекомендации профессиональных вирусологов и врачей, а не уличного агрессивного меньшинства», — подытожил Евгений Заболотный.

Мнение председателя городской думы Тюмени вызвало массу гневных комментариев.

«Каким образом QR-код защищает от болезни?» — задаётся вопросом комментатор colibri_tyumen.

«Вы — наши представители и должны высказывать не своё личное мнение, а мнение народа! Агрессивное меньшинство — это вы!» — считает aandrew1a.

«Никто не может гарантировать, что вакцинированный человек здоров и не представляет опасности для других. Но в Вашей парадигме здоровый непривитый априори хуже больного привитого, распространяющего везде вирус», — отмечает alinochka_alexseeva.

Арабский капитал и британский империализм

Настаивающий на новой экономической модели, основанной на низких процентных ставках и высоком обменном курсе, президент Реджеп Тайип Эрдоган после Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) обратился к Катару с просьбой увеличить прямые инвестиции, которые рассматриваются как самая большая потребность экономики в текущей ситуации.

Президент Эрдоган отправился в Катар, чтобы привлечь больше прямых инвестиций в Турцию. По мнению экономистов, отношения правительства с Катаром и сделки, которые оно заключило до сегодняшнего дня, непрозрачны. Настаивающий на новой экономической модели, основанной на низких процентных ставках и высоком обменном курсе, президент Реджеп Тайип Эрдоган после Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) обратился к Катару с просьбой увеличить прямые инвестиции, которые рассматриваются как самая большая потребность экономики в текущей ситуации. После личной встречи с принцем ОАЭ шейхом Мухаммадом бен Зайдом аль-Нахайяном в Анкаре после 9-летнего перерыва, заручившись его обещанием о предоставлении Турции инвестиций в размере 10 миллиардов долларов, Эрдоган нацелен получить крупную сумму прямых инвестиций и от Катара. Их сумма в числовом эквиваленте оценивается в 15 миллиардов долларов. Интересно, на каком уровне Эрдоган заключит соглашения с Катаром в условиях, когда продолжается критика в адрес правительства ПСР за такое его доверие катарскому капиталу, что оно готово сделать Катар партнером стамбульской фондовой биржи, и которое с 2015 года подписало 69 соглашений с Катаром в области политики, вооруженных сил, экономики и культуры. Рамки договоренностей с Катаром будут раскрыты после заседания турецко-катарского Комитета стратегического сотрудничества высокого уровня, которое состоится в Дохе.

Накануне встречи министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу был шокирован вопросом корреспондента Reuters. Корреспондент Reuters задал Чавушоглу следующий вопрос: «Каким образом Катар может способствовать преодолению Турцией экономического хаоса? Вы приехали в Катар, чтобы попросить поддержки?»

В турецких социальных сетях активно обсуждались заявления, обобщенные в этом вопросе, а также намерения ПСР.

Журналист, публицист и телепродюсер Фатих Портакал публикует следующий комментарий:

«Должно быть, это самая смешная новость дня: арабский капитал придет в Турцию, потому что наша демократия здоровая и надежная. Каким образом арабский мир и демократия объединились в одном предложении? Так же, как и в этом, — Турция и здоровая демократия!»

DW Türkçe в своем аккаунте в Twitter публикует комментарий экономиста Атабая:

@dw_turkce: «Атабай отметил, что: «Прямые инвестиции в Турцию — это хорошо, однако нельзя сказать, что эти инвестиции придадут уверенности экономике. Потому что, когда речь идет об арабском капитале, организации отодвигаются в сторону, и сделки купли-продажи проводятся на основании личных взаимоотношений».

Председатель Либерально-демократической партии Джем Токер публикует следующий комментарий:

@tokcem: «Я не вижу проблемы в том, чтобы разбогатевшие на нефти арабские шейхи приехали в страну для инвестиций, пусть даже они будут направлены в один из районов Стамбула. Однако заявления в стиле: «Приезжай, помоги мне спасти мою экономику, дай денег», — вызывают у меня чувство стыда! У вас такое же чувство?»

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3443996.html

«Нужен народный суд» — жители Татарии об отклонении исков о QR-кодах

Жители Татарии отреагировали на решение Верховного суда республики об отклонении исков о QR-кодах. Мнения в соцсетях разделились.

В Татарии 7 декабря Верховный суд республики отклонил коллективный иск жителей, требующих признать постановление регионального правительства о введении QR-кодов недействительным. Истцы требовали отменить региональное постановление от 7 октября, которое диктует предъявлять QR-коды вакцинированного или переболевшего COVID-19 при посещении кафе, ресторанов, торговых центров и спортзалов. Региональные власти фактически принуждают к вакцинации, без прохождения которой люди уже лишены возможности свободного передвижения, уверяют заявители.

Перед началом заседания несколько истцов, явившихся в зал суда, облачились в тюремные робы, но судья не разрешил им присутствовать в данном виде и попросил переодеться или покинуть помещение. Истцы подчинились, но по окончании процесса вновь надели робы, заявив о намерении обжаловать принятое решение в Четвертом апелляционном суде общей юрисдикции, находящемся в Нижнем Новгороде.

Представитель истцов юрист Лаврентий Сичинава отметил, что такое решение Верховного суда было ожидаемым, но заверил, что после получения резолютивной части оно будет обязательно обжаловано.

По его мнению, принятое на региональном уровне постановление противоречит огромному количеству норм международного права, федеральному законодательству и Конституции РФ.

Мнения пользователей соцсетей разделились. Кто-то призывает к дальнейшему отстаиванию своих прав, кто-то утверждает, что о другом решении суда и речи быть не могло, а кто-то и вовсе поддерживает принятое решение.

«А вы надеялись, да? Шапку из фольги не снимайте, продолжайте бороться с чипами и кодами», — иронизирует Елена В.

«Кто бы сомневался», — пишет Фрида.

«Что и следовало ожидать», — вторит Альфия И.

«Кто бы им позволил поддержать?» — иронизирует Андрей К.

«Это и так было понятно», — добавила Адель А.

«Уже не так сильно боюсь COVID-19, как новые меры по борьбе с ним», — поделилась Марина З.

«Подавайте в Конституционный суд», — призывает Иван Б.

«Тогда зачем нужен Конституционный суд именно РТ? Правильно, что его хотят убрать. Смысл суда, если он только и поддерживает хотелки местной элитки?» — ответил Дмитрий С.

«Да, суд всегда был на стороне правительства! Нет у нас сейчас суда! Народный суд нужен!» — считает Александр Л.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3444191.html

«Я закричал: подпишу!» — Шушкевич рассказал о Беловежских соглашениях

Бывший председатель белорусского Верховного совета Станислав Шушкевич ехал в Беловежскую пущу в декабре 1991 года не для того, чтобы подписать документ о прекращении существования СССР.

По его словам Шушкевича, которому 15 декабря исполнится 87 лет, в Беловежскую Пущу ехали «решать совсем не те вопросы», но в результате «решили более серьёзные и более глубокие». Шушкевич ехал в Беловежье с делегацией, так как пригласил президента РСФСР Бориса Ельцина на охоту и намеревался уговорить его увеличить поставки нефти и газа. При обсуждении выяснилось, что на все действия нужно было «разрешение» бывшего президента СССР Михаила Горбачёва.

«То есть вроде бы едем для того, чтобы усилить Горбачёва», — пояснил Шушкевич и добавил, что ему этого не очень хотелось из-за антипатии к советскому лидеру.

Шок вызвало предложение Геннадия Бурбулиса, тогда — первого зампредседателя правительства РСФСР подписаться под фразой о прекращении существования СССР как «геополитической реальности и субъекта международного права». По словам Шушкевича, он понял, что именно это и нужно сделать.

«Я закричал первый: я подпишу. Ну, дальше все согласились и начали работать над новым постановлением», — заявил белорусский политик.

Он подчеркнул, что считает нелепостью тезис о том, что был инициатором развала Советского Союза. Это государство разваливалось уже давно, так как было «тюрьмой народов», а стройки коммунизма строились арестантами.

Читайте также: Тридцать лет со дня убийства СССР

«Яндекс» нарушил закон о квотировании рабочих мест — молодёжь не в почёте?

Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы при проверке ООО «Яндекс», принадлежащего нидерландским фирмам, обнаружил нарушение закона о квотировании рабочих мест для инвалидов и молодёжи. Материалы дела отправлены в административную комиссию по делам об административных правонарушениях префектуры ЦАО города Москвы.

Департамент провёл проверку в ноябре 2021 года. В результате было обнаружено «невыполнение требований закона города Москвы от 22.12.2004 года № 90 «О квотировании рабочих мест» в части трудоустройства инвалидов и молодёжи». ООО «Яндекс» обязали обеспечить выполнение закона.

Напомним, претензии к компаниям из дивизиона «Яндекса», чьи корни уходят в офшоры, есть у многих надзорных инстанций. Так управление Роспотребнадзора по Тверской области выписало более десятка постановлений, которые ООО «Яндекс.Такси» пытается обжаловать. Помимо этого, ФАС возбудила антимонопольное расследование в отношении ООО «Яндекс».

В ноябре 2021 года компании из дивизиона 15 раз фигурировали во ФГИС как объекты проверок Трудовой инспекции Москвы. В декабре также уже числятся пять проверок.

Бенефициаром IT-группы называют олигарха с паспортом Мальты Аркадия Воложа и членов его семьи (семейный траст).

Гинцбург ищет добровольцев — Центр Гамалеи объявил многомиллионные торги

Создатель первой зарегистрированной вакцины от коронавируса «Гам-Ковид-Вак» («Спутник V») — ФГБУ «Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Минздрава России» объявил многомиллионный аукцион. В рамках него будет выбран исполнитель, который должен организовать и провести первую и вторую фазы клинических испытаний вакцины для профилактики COVID-19 на основе VLP в возрастной группе от 18 до 55 лет. Победителя определят 14 декабря 2021 года.

Максимальная цена контракта — 141 629 127 рублей. Работу победитель должен завершить до 20 декабря 2022 года.

В документации уточняется, что всего необходимо 360 добровольцев на первую фазу и 560 — на вторую. В составе стоимости указана оплата «труда» добровольцев — по 10 тыс. рублей.

По результатам исследования планируется подготовить пакет документов для предоставления их в Минздрав РФ — для оформления регистрационного удостоверения.

Напомним, глава НИЦ Гамалеи Александр Гинцбург входит в число авторов вакцины «Спутник V». За первый год пандемии он нарастил свои доходы с 7,7 до 18,3 млн рублей. Рост декларируемого дохода произошёл и у другого участника авторского коллектива — заместителя главы Центра Гамалеи Дениса Логунова (до 37 млн рублей).

Гинцбург ранее заявил, что нужно быстрее вводить QR-коды и «с их помощью жестко разграничивать возможности общения вакцинированных и невакцинированных».

Торговые центры Барнаула отказались требовать QR-код

В Барнауле торговые центры стали действовать в обход введённой в регионе системы QR-кодов, при этом проверку игнорируют не только на входе. Ещё и в уведомлениях при онлайн-покупке товара самовывозом пишут: «QR-код не требуется».

Так, в частности, поступают в сети DNS (торговые центры «Арена» и «Москва»), а также — магазин промтоваров «Новэкс» в ТЦ «Радуга».

Систему QR-кодов в Алтайском крае начали вводить в конце октября 2021 г., спустя две недели некоторые предприниматели, не получив никакой поддержки и ощутив существенное снижение посещаемости торговых центров, стали формально проверять подтверждение сертификации.