Миронов предложил лишить неприкосновенности всех депутатов Госдумы
СРЗП предлагает всех депутатов Госдумы лишить неприкосновенности. Об этом сообщил лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов.
«В программе партии есть пункт, который говорит о снятии неприкосновенности как института со всех депутатов всех органов законодательной власти — федеральных и региональных… Это вообще не нужно», — рассуждает Миронов.
При этом, по его мнению, депутат может найти понимание у коллег, если бы он выполнял работу в рамках своих представительских или законотворческих функций, при работе с избирателями.
«Но, а то, в чем обвиняют Рашкина — это просто браконьерство, перед законом должны быть равны. Мы не видим оснований не поддержать представление генпрокуратуры», — сказал Миронов.
Депутат Госдумы от КПРФ Валерия Рашкин признался в том, что убил лося на охоте в Саратовской области. Дело о незаконной охоте (у парламентария не было лицензии) находится на контроле в Следственном комитете России. Представление генпрокурора о лишении Рашкина депутатской неприкосновенности поступило в Госдуму.
СРЗП предлагает всех депутатов Госдумы лишить неприкосновенности. Об этом сообщил лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов.
«В программе партии есть пункт, который говорит о снятии неприкосновенности как института со всех депутатов всех органов законодательной власти — федеральных и региональных… Это вообще не нужно», — рассуждает Миронов.
При этом, по его мнению, депутат может найти понимание у коллег, если бы он выполнял работу в рамках своих представительских или законотворческих функций, при работе с избирателями.
«Но, а то, в чем обвиняют Рашкина — это просто браконьерство, перед законом должны быть равны. Мы не видим оснований не поддержать представление генпрокуратуры», — сказал Миронов.
Депутат Госдумы от КПРФ Валерия Рашкин признался в том, что убил лося на охоте в Саратовской области. Дело о незаконной охоте (у парламентария не было лицензии) находится на контроле в Следственном комитете России. Представление генпрокурора о лишении Рашкина депутатской неприкосновенности поступило в Госдуму.
В московской школе детей отстранили от учебы, но не из-за ковида
В знаменитой спортивной школе Москва-98 разгорается скандал. Директор образовательного центра без ведома родителей расформировал целый класс. В ходе разбирательства родители и правозащитники выявили значительные нарушения в хозяйственной деятельности школы, и теперь намерены потребовать от главы СКР провести проверку.
В расположенной в районе Раменки школе Центр образования и спорта (ЦОиС) Москва-98 школа №1953 произошло ЧП. Директор учебного заведения Александр Барановский в середине учебного года единоличным решением расформировал 3а класс, а классного руководителя перевел в новый корпус в поселке Коммунарка в Новой Москве. Ошеломленные этим решением родители попытались мирно решить возникшую проблему, однако администрация ЦОиС от диалога с ними категорически отказалась. В итоге ни родители, ни дети не готовы переходить в другие классы, администрация не намерена менять свое решение, а в результате ребята вторую неделю не посещают занятия.
Прежде чем перейти к деталям конфликта, кратко охарактеризуем директора учебного комплекса. Закончивший в 1979 году Ленинградский военный институт физической культуры Барановский делал в рядах вооруженных сил карьеру по спортивной линии, которую закончил в 1998 году громким скандалом в звании полковника и должности начальника Центрального спортивного клуба армии. По сообщению газеты Комерсант, силовики подозревали Александра Петровича в незаконной коммерческой деятельности. В 2000 году Савеловская прокуратура межрайонная прокуратура возбудила уголовное дело, которое позже передала в военную прокуратуру, где его прекратили за отсутствием состава преступления.
В 2005 году возглавил Самарский футбольный клуб «Крылья Советов». Здесь против него было возбуждено уголовное дело, поводом для которого стали долговые обязательства клуба. По версии следствия, Барановский взял на погашение долгов клуба коммерческие кредиты. В то время, как уже существовала договоренность с областной администрацией о выделении клубу 200 миллионов рублей из регионального бюджета, чем ухудшил финансовое положение «Крыльев Советов» и увеличил кредиторскую задолженность. Позднее Октябрьский районный суд Самары признал незаконным возбуждение уголовного дела в отношении бывшего президента «Крыльев Советов» Александра Барановского.
Долг клуба погашен не был, судьба полученного кредита неизвестна, но это никак не сказалось на судьбе спортивного менеджера. Возможно, потому что с 2004 года он занимал должность зампреда областного правительства, руководителя представительства Самарской области при правительстве РФ. А после увольнения из клуба с 2007 года по 2013 год был помощником заместителя председателя зампреда комитета Совфеда по социальной политике и здравоохранению, бывшего губернатора Самарской области Константина Титова.
В 2013 году предыдущий директор ЦОиС Москва-98 Маргарита Максимова покинула свой пост, а ее место занял руководивший на тот момент спортивным подразделением школы Барановский. В настоящее время ранее признанный банкротом, а также не прошедший в 2018 году переаттестацию в Депобразования Москвы на занимаемою должность Барановский по-прежнему возглавляет школу. Правда для этого пришлось приложить некоторые усилия и перевести ее в подчинение Москомспорту.
Читать далее: https://regnum.ru/news/society/3424745.html
В знаменитой спортивной школе Москва-98 разгорается скандал. Директор образовательного центра без ведома родителей расформировал целый класс. В ходе разбирательства родители и правозащитники выявили значительные нарушения в хозяйственной деятельности школы, и теперь намерены потребовать от главы СКР провести проверку.
В расположенной в районе Раменки школе Центр образования и спорта (ЦОиС) Москва-98 школа №1953 произошло ЧП. Директор учебного заведения Александр Барановский в середине учебного года единоличным решением расформировал 3а класс, а классного руководителя перевел в новый корпус в поселке Коммунарка в Новой Москве. Ошеломленные этим решением родители попытались мирно решить возникшую проблему, однако администрация ЦОиС от диалога с ними категорически отказалась. В итоге ни родители, ни дети не готовы переходить в другие классы, администрация не намерена менять свое решение, а в результате ребята вторую неделю не посещают занятия.
Прежде чем перейти к деталям конфликта, кратко охарактеризуем директора учебного комплекса. Закончивший в 1979 году Ленинградский военный институт физической культуры Барановский делал в рядах вооруженных сил карьеру по спортивной линии, которую закончил в 1998 году громким скандалом в звании полковника и должности начальника Центрального спортивного клуба армии. По сообщению газеты Комерсант, силовики подозревали Александра Петровича в незаконной коммерческой деятельности. В 2000 году Савеловская прокуратура межрайонная прокуратура возбудила уголовное дело, которое позже передала в военную прокуратуру, где его прекратили за отсутствием состава преступления.
В 2005 году возглавил Самарский футбольный клуб «Крылья Советов». Здесь против него было возбуждено уголовное дело, поводом для которого стали долговые обязательства клуба. По версии следствия, Барановский взял на погашение долгов клуба коммерческие кредиты. В то время, как уже существовала договоренность с областной администрацией о выделении клубу 200 миллионов рублей из регионального бюджета, чем ухудшил финансовое положение «Крыльев Советов» и увеличил кредиторскую задолженность. Позднее Октябрьский районный суд Самары признал незаконным возбуждение уголовного дела в отношении бывшего президента «Крыльев Советов» Александра Барановского.
Долг клуба погашен не был, судьба полученного кредита неизвестна, но это никак не сказалось на судьбе спортивного менеджера. Возможно, потому что с 2004 года он занимал должность зампреда областного правительства, руководителя представительства Самарской области при правительстве РФ. А после увольнения из клуба с 2007 года по 2013 год был помощником заместителя председателя зампреда комитета Совфеда по социальной политике и здравоохранению, бывшего губернатора Самарской области Константина Титова.
В 2013 году предыдущий директор ЦОиС Москва-98 Маргарита Максимова покинула свой пост, а ее место занял руководивший на тот момент спортивным подразделением школы Барановский. В настоящее время ранее признанный банкротом, а также не прошедший в 2018 году переаттестацию в Депобразования Москвы на занимаемою должность Барановский по-прежнему возглавляет школу. Правда для этого пришлось приложить некоторые усилия и перевести ее в подчинение Москомспорту.
Читать далее: https://regnum.ru/news/society/3424745.html
ИА REGNUM
В московской школе детей отстранили от учебы, но не из-за ковида
В знаменитой спортивной школе Москва-98 разгорается скандал. Директор образовательного центра без ведома родителей расформировал целый класс. В ходе разбират...
Наконец-то стало понятно, почему Наталью Поклонскую убрали из Госдумы и услали назначили аж в Кабо-Верде.
Судя по всему, неудобно иметь в Государственной думе депутатов, которые защищают Конституцию Российской Федерации и права граждан России. Ну не модно сейчас на российском политическом Олимпе иметь такие убеждения.
На примере Натальи Поклонской и недавно исключённого из «Единой России» за голосование против бюджета Евгения Марченко хорошо видно продолжение и усиление линии на выкорчёвывание всякого независимого мнения, на превращение партий и движений в безликие бюрократические машины, ну или машины с одним четко определенным уполномоченным лицом.
Остается порадоваться за граждан России, проживающих в Кабо-Верде, и надеяться на возвращение Натальи Поклонской в московскую политику.
Судя по всему, неудобно иметь в Государственной думе депутатов, которые защищают Конституцию Российской Федерации и права граждан России. Ну не модно сейчас на российском политическом Олимпе иметь такие убеждения.
На примере Натальи Поклонской и недавно исключённого из «Единой России» за голосование против бюджета Евгения Марченко хорошо видно продолжение и усиление линии на выкорчёвывание всякого независимого мнения, на превращение партий и движений в безликие бюрократические машины, ну или машины с одним четко определенным уполномоченным лицом.
Остается порадоваться за граждан России, проживающих в Кабо-Верде, и надеяться на возвращение Натальи Поклонской в московскую политику.
Telegram
Пул N3
Поклонская – на вопрос «QR-коды нарушают Конституцию или нет?»: QR-коды действительно нарушают Конституцию. И не только Конституцию. Они нарушают вообще базовые права человечества. В том числе и те права, что закреплены во всеобщей декларации прав человека…
Verum Regnum|Наш Regnum pinned «Наконец-то стало понятно, почему Наталью Поклонскую убрали из Госдумы и услали назначили аж в Кабо-Верде. Судя по всему, неудобно иметь в Государственной думе депутатов, которые защищают Конституцию Российской Федерации и права граждан России. Ну не модно…»
Зюганов задал ключевой вопрос в «деле Рашкина»
Лидер КПРФ депутат Госдумы Геннадий Зюганов не видит необходимости в лишении неприкосновенности депутата Валерия Рашкина.
«Я не вижу никакой необходимости снимать с него неприкосновенность. Просто сводят счеты с партией, которая набрала много голосов!» — отметил Зюганов.
Парламентария интересует, что же произошло на самом деле.
«Он на эту охоту 20 лет ходил, к своим друзьям. Обычно, если тебя приглашают на охоту — тебе первая лицензия, вторая, третья, четвертая. Я абсолютно уверен, что они брали эту лицензию. Куда она пропала? Что случилось на самом деле?» — задает он вопросы.
Сам Рашкин признался в том, что убил лося на охоте. Дело о незаконной охоте (у парламентария не было лицензии) находится на контроле в Следственном комитете России.
Лидер КПРФ депутат Госдумы Геннадий Зюганов не видит необходимости в лишении неприкосновенности депутата Валерия Рашкина.
«Я не вижу никакой необходимости снимать с него неприкосновенность. Просто сводят счеты с партией, которая набрала много голосов!» — отметил Зюганов.
Парламентария интересует, что же произошло на самом деле.
«Он на эту охоту 20 лет ходил, к своим друзьям. Обычно, если тебя приглашают на охоту — тебе первая лицензия, вторая, третья, четвертая. Я абсолютно уверен, что они брали эту лицензию. Куда она пропала? Что случилось на самом деле?» — задает он вопросы.
Сам Рашкин признался в том, что убил лося на охоте. Дело о незаконной охоте (у парламентария не было лицензии) находится на контроле в Следственном комитете России.
Уважаемая Маргарита Симоньян, поздравляем Вас с победой над туберкулёзом!
Госпожа Симоньян вчера написала пост в пользу обязательной вакцинации от ковида, аргументируя это пользой прививки от туберкулеза.
Идея поста проста: все должны посмотреть на свой след от прививки БЦЖ («шрамик маленький на плече» – мимими!) и понять, что надо всем принудительно (начиная с роддома?) делать вакцинацию от ковида.
Далее сообщается – со ссылкой на «Википедию» – что вакцина от туберкулеза не всегда эффективна, НО – цитата: «Много ли вы лично знаете умерших от туберкулеза?» Переводим: среди «настоящих людей» – то есть в нашем элитном кругу – мы не знаем людей, умерших от туберкулеза, – значит, от него никто не умирает!
Далее сообщается, что вот раньше «до массовой вакцинации от туберкулеза» умерло множество «настоящих людей»: «Чехов, жена и брат Достоевского, дочь Корнея Чуковского, Илья Ильф, Шарлотта Бронте, а также её брат и две сестры, Вивьен Ли, Эдвард Григ, Франц Кафка, Мольер, Спиноза, Фридрих Шиллер, Джон Китс, кардинал Ришелье». На этом месте все должны прослезиться – ну жалко же всех этих выдающихся представителей элиты, особенно кардинала Ришелье. Заметим, что в этот скорбный список не вошли Виссарион Белинский, Николай Добролюбов, Кузьма Петров-Водкин, Карл Маркс и другие , также упомянутые в «Википедии». Вероятно, эти имена не выдавливают необходимой автору слезы у нашей элиты.
И далее специально, чтобы все поняли, что речь идет именно о «настоящих людях», а не о каком-то там необеспеченном «простом народе», приписано: «И не было, почитай, ни одной, даже самой обеспеченной семьи, где кто-то не угасал бы от печально знаменитой чахотки».
Видимо, идея в том, что если бы они все согласились на вакцинацию от туберкулеза – они бы жили до сих пор. И не важно, что большинство из них жили еще до того, как был обнаружен возбудитель туберкулеза, и все – до создания вакцины от туберкулеза. Заметим, тем не менее, что большинство из них дожили до вполне почтенного возраста (скорее всего, благодаря тому, что они были обеспеченными «настоящими людьми» и получали лечение, а также могли себе позволить ездить на курорты и в санатории, в отличие от бедняков, которые всего этого не могли и умирали молодыми) – иначе бы мы о них ничего знали, как не знаем имен сотен миллионов людей, умерших от туберкулеза за всю историю человечества.
Уважаемая Маргарита Симоньян!
Тот факт, что Вы лично не знакомы и не знаете умерших от туберкулеза, не является доказательством того, что туберкулез побежден – как Вы думаете, благодаря принудительной вакцинации. Туберкулез не побежден. Причем по той же причине, по которой не побежден ковид – из-за «реформы» системы здравоохранения после распада СССР.
(Далее все приводимые данные осознанно взяты только из «Википедии» – уважаемого Маргаритой Симоньян источника.)
1. Несмотря на обязательную вакцинацию (кстати, прививку от туберкулеза не делают при противопоказаниях – в отличие от прививки от ковида, и от нее можно свободно отказаться, если родители напишут соответствующее заявление, – также в отличие от вакцинации от ковида), туберкулез не побежден ни в России, ни в мире.
«Согласно докладу ВОЗ в 2015 году насчитывалось 10,4 миллиона новых случаев заболевания туберкулёзом во всем мире. По данным ВОЗ, в 2015 году было зафиксировано 1,4 млн случаев смерти от туберкулёза».
«На 2019 год Россия входит в число двадцати стран мира с наименее благоприятной обстановкой по распространению туберкулёза; такая картина является следствием резкого ухудшения ситуации в 1990-е годы».
«В царской России и в СССР не было таких понятий, как массовый «тюремный» туберкулёз, полирезистентный туберкулёз. В середине 1990-х годов прекратилось централизованное поступление бесплатных для больных противотуберкулёзных препаратов. В результате из-за неполноценной терапии был выращен настоящий «монстр» – устойчивый ко многим препаратам штамм возбудителя туберкулёза, что делает лечение его малоперспективным или вообще не перспективным».
Продолжение ниже
👇👇👇👇👇👇
https://yangx.top/regnum_na/7089
Госпожа Симоньян вчера написала пост в пользу обязательной вакцинации от ковида, аргументируя это пользой прививки от туберкулеза.
Идея поста проста: все должны посмотреть на свой след от прививки БЦЖ («шрамик маленький на плече» – мимими!) и понять, что надо всем принудительно (начиная с роддома?) делать вакцинацию от ковида.
Далее сообщается – со ссылкой на «Википедию» – что вакцина от туберкулеза не всегда эффективна, НО – цитата: «Много ли вы лично знаете умерших от туберкулеза?» Переводим: среди «настоящих людей» – то есть в нашем элитном кругу – мы не знаем людей, умерших от туберкулеза, – значит, от него никто не умирает!
Далее сообщается, что вот раньше «до массовой вакцинации от туберкулеза» умерло множество «настоящих людей»: «Чехов, жена и брат Достоевского, дочь Корнея Чуковского, Илья Ильф, Шарлотта Бронте, а также её брат и две сестры, Вивьен Ли, Эдвард Григ, Франц Кафка, Мольер, Спиноза, Фридрих Шиллер, Джон Китс, кардинал Ришелье». На этом месте все должны прослезиться – ну жалко же всех этих выдающихся представителей элиты, особенно кардинала Ришелье. Заметим, что в этот скорбный список не вошли Виссарион Белинский, Николай Добролюбов, Кузьма Петров-Водкин, Карл Маркс и другие , также упомянутые в «Википедии». Вероятно, эти имена не выдавливают необходимой автору слезы у нашей элиты.
И далее специально, чтобы все поняли, что речь идет именно о «настоящих людях», а не о каком-то там необеспеченном «простом народе», приписано: «И не было, почитай, ни одной, даже самой обеспеченной семьи, где кто-то не угасал бы от печально знаменитой чахотки».
Видимо, идея в том, что если бы они все согласились на вакцинацию от туберкулеза – они бы жили до сих пор. И не важно, что большинство из них жили еще до того, как был обнаружен возбудитель туберкулеза, и все – до создания вакцины от туберкулеза. Заметим, тем не менее, что большинство из них дожили до вполне почтенного возраста (скорее всего, благодаря тому, что они были обеспеченными «настоящими людьми» и получали лечение, а также могли себе позволить ездить на курорты и в санатории, в отличие от бедняков, которые всего этого не могли и умирали молодыми) – иначе бы мы о них ничего знали, как не знаем имен сотен миллионов людей, умерших от туберкулеза за всю историю человечества.
Уважаемая Маргарита Симоньян!
Тот факт, что Вы лично не знакомы и не знаете умерших от туберкулеза, не является доказательством того, что туберкулез побежден – как Вы думаете, благодаря принудительной вакцинации. Туберкулез не побежден. Причем по той же причине, по которой не побежден ковид – из-за «реформы» системы здравоохранения после распада СССР.
(Далее все приводимые данные осознанно взяты только из «Википедии» – уважаемого Маргаритой Симоньян источника.)
1. Несмотря на обязательную вакцинацию (кстати, прививку от туберкулеза не делают при противопоказаниях – в отличие от прививки от ковида, и от нее можно свободно отказаться, если родители напишут соответствующее заявление, – также в отличие от вакцинации от ковида), туберкулез не побежден ни в России, ни в мире.
«Согласно докладу ВОЗ в 2015 году насчитывалось 10,4 миллиона новых случаев заболевания туберкулёзом во всем мире. По данным ВОЗ, в 2015 году было зафиксировано 1,4 млн случаев смерти от туберкулёза».
«На 2019 год Россия входит в число двадцати стран мира с наименее благоприятной обстановкой по распространению туберкулёза; такая картина является следствием резкого ухудшения ситуации в 1990-е годы».
«В царской России и в СССР не было таких понятий, как массовый «тюремный» туберкулёз, полирезистентный туберкулёз. В середине 1990-х годов прекратилось централизованное поступление бесплатных для больных противотуберкулёзных препаратов. В результате из-за неполноценной терапии был выращен настоящий «монстр» – устойчивый ко многим препаратам штамм возбудителя туберкулёза, что делает лечение его малоперспективным или вообще не перспективным».
Продолжение ниже
👇👇👇👇👇👇
https://yangx.top/regnum_na/7089
Telegram
Маргарита Симоньян
Вам делали прививку БЦЖ? Конечно, делали. Еще в роддоме. Шрамик маленький на плече.
А вы когда-нибудь читали про ее эффективность? Почитайте. Вот прямо в википедии. Очень интересно.
Итак, эффективность вакцины от туберкулеза — от 14 до 84 процентов, а в…
А вы когда-нибудь читали про ее эффективность? Почитайте. Вот прямо в википедии. Очень интересно.
Итак, эффективность вакцины от туберкулеза — от 14 до 84 процентов, а в…
👆👆👆👆👆👆
«Смертность от туберкулёза до 2014 года составляла более половины случаев смерти от инфекционных заболеваний в России, в настоящее время — около 30%».
«Существует мнение, что M. tuberculosis инфицирована примерно треть населения Земли, и примерно каждую секунду возникает новый случай инфекции. В России скрытую форму туберкулёза имеет до 80%» граждан России.
2. Вакцинация от туберкулеза стала обязательной через 30 (!) лет после разработки вакцины – в отличие от вакцинации от ковида, которую пытаются сделать принудительной, даже не проверив как следует. Эти 30 лет потребовались для того, чтобы окончательно убедиться, что вакцина от туберкулеза не имеет значительных долговременных побочных эффектов. Тем более, что туберкулез – это бактериальная инфекция, в отличие от ковида. А вакцины от заболеваний, вызванных вирусами, до сих пор человечеству не удавались – в отличие от вакцин от заболеваний, вызванных бактериями.
«В 1925 году в СССР привезли вакцину БЦЖ. Через три года экспериментального и клинического изучения было установлено, что вакцина относительно безвредна. В 1928 году было рекомендовано вакцинировать БЦЖ новорождённых из очагов туберкулёзной инфекции. С 1935 года (через 10 лет) вакцинацию стали проводить в широких масштабах не только в городах, но и в сельской местности. В середине 1950-х (через 30 лет) вакцинация новорождённых стала обязательной».
3. Нет ничего удивительного, что г-жа Симоньян не знает людей, умерших от туберкулеза – потому что она живет «среди своих» богатых и знаменитых, и не интересуется тем, как живут простые люди – тот самый народ, который она призывает принудительно вакцинировать от ковида.
«Туберкулёз в России является социально обусловленным заболеванием. Ему наиболее подвержены незащищённые слои населения – малоимущие, бездомные, люди с ослабленным иммунитетом. По данным исследований, заболеваемость туберкулёзом в стране коррелирует с безработицей, и именно безработные составляют основную долю людей с впервые выявленным туберкулёзом. В частности, в 2010 году заболеваемость среди безработных составила 850 на 100 тысяч, что в 22 раза выше, чем среди работающих. Кроме того, очагами туберкулёза являются места лишения свободы. В 2014 году заболеваемость туберкулёзом среди российских заключённых составила 984 человека на 100 тысяч (а в 1999 году этот показатель составлял 4347 на 100 тысяч)».
4. Туберкулез – заразное заболевание. Люди, больные туберкулезом, живут среди здоровых. Тем не менее, никому не приходит в голову вводить по этому поводу масочно-перчаточный режим, и антиконституционные QR-коды. Это делается только для ковида.
«Основным источником инфицирования туберкулёзом являются носители с открытыми формами туберкулёза, то есть те, кто выделяет бациллы Коха во внешнюю среду. Mycobacterium tuberculosis передаётся воздушно-капельным путём при разговоре, кашле и чихании больного».
Остается пожелать г-же Симоньян впредь изучать матчасть прежде, чем писать мимимишные посты, направленные на пропаганду принудительной вакцинации от ковида.
Первая часть https://yangx.top/regnum_na/7088
«Смертность от туберкулёза до 2014 года составляла более половины случаев смерти от инфекционных заболеваний в России, в настоящее время — около 30%».
«Существует мнение, что M. tuberculosis инфицирована примерно треть населения Земли, и примерно каждую секунду возникает новый случай инфекции. В России скрытую форму туберкулёза имеет до 80%» граждан России.
2. Вакцинация от туберкулеза стала обязательной через 30 (!) лет после разработки вакцины – в отличие от вакцинации от ковида, которую пытаются сделать принудительной, даже не проверив как следует. Эти 30 лет потребовались для того, чтобы окончательно убедиться, что вакцина от туберкулеза не имеет значительных долговременных побочных эффектов. Тем более, что туберкулез – это бактериальная инфекция, в отличие от ковида. А вакцины от заболеваний, вызванных вирусами, до сих пор человечеству не удавались – в отличие от вакцин от заболеваний, вызванных бактериями.
«В 1925 году в СССР привезли вакцину БЦЖ. Через три года экспериментального и клинического изучения было установлено, что вакцина относительно безвредна. В 1928 году было рекомендовано вакцинировать БЦЖ новорождённых из очагов туберкулёзной инфекции. С 1935 года (через 10 лет) вакцинацию стали проводить в широких масштабах не только в городах, но и в сельской местности. В середине 1950-х (через 30 лет) вакцинация новорождённых стала обязательной».
3. Нет ничего удивительного, что г-жа Симоньян не знает людей, умерших от туберкулеза – потому что она живет «среди своих» богатых и знаменитых, и не интересуется тем, как живут простые люди – тот самый народ, который она призывает принудительно вакцинировать от ковида.
«Туберкулёз в России является социально обусловленным заболеванием. Ему наиболее подвержены незащищённые слои населения – малоимущие, бездомные, люди с ослабленным иммунитетом. По данным исследований, заболеваемость туберкулёзом в стране коррелирует с безработицей, и именно безработные составляют основную долю людей с впервые выявленным туберкулёзом. В частности, в 2010 году заболеваемость среди безработных составила 850 на 100 тысяч, что в 22 раза выше, чем среди работающих. Кроме того, очагами туберкулёза являются места лишения свободы. В 2014 году заболеваемость туберкулёзом среди российских заключённых составила 984 человека на 100 тысяч (а в 1999 году этот показатель составлял 4347 на 100 тысяч)».
4. Туберкулез – заразное заболевание. Люди, больные туберкулезом, живут среди здоровых. Тем не менее, никому не приходит в голову вводить по этому поводу масочно-перчаточный режим, и антиконституционные QR-коды. Это делается только для ковида.
«Основным источником инфицирования туберкулёзом являются носители с открытыми формами туберкулёза, то есть те, кто выделяет бациллы Коха во внешнюю среду. Mycobacterium tuberculosis передаётся воздушно-капельным путём при разговоре, кашле и чихании больного».
Остается пожелать г-же Симоньян впредь изучать матчасть прежде, чем писать мимимишные посты, направленные на пропаганду принудительной вакцинации от ковида.
Первая часть https://yangx.top/regnum_na/7088
Telegram
ИА REGNUM
Уважаемая Маргарита Симоньян, поздравляем Вас с победой над туберкулёзом!
Госпожа Симоньян вчера написала пост в пользу обязательной вакцинации от ковида, аргументируя это пользой прививки от туберкулеза.
Идея поста проста: все должны посмотреть на свой…
Госпожа Симоньян вчера написала пост в пользу обязательной вакцинации от ковида, аргументируя это пользой прививки от туберкулеза.
Идея поста проста: все должны посмотреть на свой…
Verum Regnum|Наш Regnum pinned «Уважаемая Маргарита Симоньян, поздравляем Вас с победой над туберкулёзом! Госпожа Симоньян вчера написала пост в пользу обязательной вакцинации от ковида, аргументируя это пользой прививки от туберкулеза. Идея поста проста: все должны посмотреть на свой…»
«Надежда только на магию»: Титов раскритиковал доклад Набиуллиной в Госдуме
Уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов раскритиковал выступление главы Центрального банка (ЦБ) России Эльвиры Набиуллиной на расширенном заседании комитета Госдумы по финрынку. Омбудсмен разбил доклад главы Банка России на тезисы и дал оценку каждому из них, причем в большинстве случаев критического характера.
«Инфляция должна вернуться к таргету в 4% любой ценой. — Видимо, надежда только на магию! ЦБ не может держать ставку низкой и отпустить инфляцию, поскольку высокие темпы роста цен разрушают благополучие. — Может и должен! ЦБ, возможно, будет рассматривать необходимость дальнейшего повышения ставки на ближайших заседаниях. — Очередной выстрел себе в ногу!» — отметил Титов.
Также уполномоченный по делам предпринимателей счел ошибочным утверждение Набиуллиной о том, что экономику России опасно накачивать деньгами, заставляя расти выше потенциала, поскольку это может спровоцировать экономический кризис.
«Можно и нужно, именно так работает современная экономическая теория. Но не у ЦБ, конечно», — высказался на этот счет омбудсмен.
Единственный тезис Набиуллиной, с которым согласился Титов касался того, что на фоне высоких темпов роста потребительского кредитования Центробанк видит риски опасного увеличения уровня закредитованности в дальнейшем.
«Здесь соглашусь. Под такой процент масса кредитов неминуемо становится «плохой», — заявил Титов.
Уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов раскритиковал выступление главы Центрального банка (ЦБ) России Эльвиры Набиуллиной на расширенном заседании комитета Госдумы по финрынку. Омбудсмен разбил доклад главы Банка России на тезисы и дал оценку каждому из них, причем в большинстве случаев критического характера.
«Инфляция должна вернуться к таргету в 4% любой ценой. — Видимо, надежда только на магию! ЦБ не может держать ставку низкой и отпустить инфляцию, поскольку высокие темпы роста цен разрушают благополучие. — Может и должен! ЦБ, возможно, будет рассматривать необходимость дальнейшего повышения ставки на ближайших заседаниях. — Очередной выстрел себе в ногу!» — отметил Титов.
Также уполномоченный по делам предпринимателей счел ошибочным утверждение Набиуллиной о том, что экономику России опасно накачивать деньгами, заставляя расти выше потенциала, поскольку это может спровоцировать экономический кризис.
«Можно и нужно, именно так работает современная экономическая теория. Но не у ЦБ, конечно», — высказался на этот счет омбудсмен.
Единственный тезис Набиуллиной, с которым согласился Титов касался того, что на фоне высоких темпов роста потребительского кредитования Центробанк видит риски опасного увеличения уровня закредитованности в дальнейшем.
«Здесь соглашусь. Под такой процент масса кредитов неминуемо становится «плохой», — заявил Титов.
Армения находится на грани утраты статуса независимого государства
У Армении не будет шансов на сохранение независимости и тем более на реванш после того, как Азербайджан соединится с Турцией и отрежет Армению от Ирана. Об этом заявил востоковед, автор телеграмм-канала «Русский ориенталист» Игорь Димитриев:
«У Азербайджана довольно хорошие союзники, у России — ситуация с этим сложнее, несмотря на всю нашу мощь, армию и т.д. Сейчас будет идти речь о существовании Армении как таковой, как независимого государства.
Если от Армении отрежут Сюникский коридор, её изолируют от Ирана и она окажется в абсолютной блокаде. Никаких шансов взять реванш или отстоять свою независимость после этого у Армении не будет».
Напомним, что столкновения в высокогорных районах между армянскими пограничниками и азербайджанскими военнослужащими привели к обращению секретаря Совета безопасности Армении Армена Григоряна к России с просьбой о помощи.
У Армении не будет шансов на сохранение независимости и тем более на реванш после того, как Азербайджан соединится с Турцией и отрежет Армению от Ирана. Об этом заявил востоковед, автор телеграмм-канала «Русский ориенталист» Игорь Димитриев:
«У Азербайджана довольно хорошие союзники, у России — ситуация с этим сложнее, несмотря на всю нашу мощь, армию и т.д. Сейчас будет идти речь о существовании Армении как таковой, как независимого государства.
Если от Армении отрежут Сюникский коридор, её изолируют от Ирана и она окажется в абсолютной блокаде. Никаких шансов взять реванш или отстоять свою независимость после этого у Армении не будет».
Напомним, что столкновения в высокогорных районах между армянскими пограничниками и азербайджанскими военнослужащими привели к обращению секретаря Совета безопасности Армении Армена Григоряна к России с просьбой о помощи.
Сбитый спутник — это первый выстрел космической войны?
Россия создала противоспутниковое оружие, продемонстрировав его вечером 15 ноября. Почему именно в этот день и в это время? К чему это может привести?
Вечером 15 ноября Госдеп США разразился новыми обвинениями в адрес России, заявив о «безответственных» испытаниях российского космического оружия. При этом заявлялось, что обломки уничтоженного космического объекта теперь летают по околоземной орбите, создавая угрозу спутникам и самой Международной космической станции (МКС).
Сколь ни удивительно, но реакция «цивилизованного мира» и «прогрессивной общественности» на эти заявления оказалась весьма вялой. Видимо, мировое сообщество давно привыкло к новостям об «агрессивной России», которая вот-вот нападёт сразу на всех непричастных, невиновных, светлых и правильных.
В общем, ознакомившись с сенсационным заявлением Госдепа, мировое сообщество смачно зевнуло и отправилось спать. Армагеддон не состоялся ввиду отсутствия зрителей.
Какие-то детали произошедшего начали проясняться только 16 ноября.
Министерство обороны России официально заявило, что действительно испытало некую новую систему вооружения, успешно поразив недействующий российский космический аппарат «Целина-Д», находившийся на орбите ещё с 1982 года.
Чуть позже российское военное ведомство опубликовало анимационный макет произошедшего события, наглядно показав, что обломки уничтоженного спутника никому угрожать не могут, так как вращаются по орбите, изрядно удалённой и от МКС, и от прочих объектов.
Какой-либо информации об оружии, с помощью которого был поражен спутник, российские военные не сообщили, ограничившись словами о «перспективной системе». Только министр обороны РФ Сергей Шойгу скупо отметил «ювелирную точность» удара по спутнику, да и то в успокоительном для аудитории тоне. В свою очередь Космическое командование США заявило, что это были испытания противоспутниковой ракеты прямого восхождения.
Вечером 16 ноября официальный представитель МИД РФ Мария Захарова рассказала, что «указанные действия реализованы в рамках плановой деятельности Минобороны России по обеспечению обороноспособности, направленной на предотвращение внезапного нанесения ущерба безопасности страны в космической сфере и на Земле существующими и перспективными космическими средствами других государств».
Таким образом, стало ясно, что Россия действительно испытала противоспутниковое оружие наземного базирования.
Выражаясь простым языком, любой космический объект, проходящий по орбите Земли над территорией России, может быть уничтожен или выведен из строя.
Казалось бы, что такого? Более-менее осведомленный человек тут же вспомнит, что ранее неоднократно заявлялось о способности зенитно-ракетных систем (ЗРС) С-500 сбивать низкоорбитальные спутники. Рано или поздно должна была появиться и более эффективная система для таких целей. Вот она и появилась, чего удивляться?
Трудно с этим спорить. Но, как говорится, дьявол кроется в деталях…
Читать продолжение: https://regnum.ru/news/polit/3425458.html
Россия создала противоспутниковое оружие, продемонстрировав его вечером 15 ноября. Почему именно в этот день и в это время? К чему это может привести?
Вечером 15 ноября Госдеп США разразился новыми обвинениями в адрес России, заявив о «безответственных» испытаниях российского космического оружия. При этом заявлялось, что обломки уничтоженного космического объекта теперь летают по околоземной орбите, создавая угрозу спутникам и самой Международной космической станции (МКС).
Сколь ни удивительно, но реакция «цивилизованного мира» и «прогрессивной общественности» на эти заявления оказалась весьма вялой. Видимо, мировое сообщество давно привыкло к новостям об «агрессивной России», которая вот-вот нападёт сразу на всех непричастных, невиновных, светлых и правильных.
В общем, ознакомившись с сенсационным заявлением Госдепа, мировое сообщество смачно зевнуло и отправилось спать. Армагеддон не состоялся ввиду отсутствия зрителей.
Какие-то детали произошедшего начали проясняться только 16 ноября.
Министерство обороны России официально заявило, что действительно испытало некую новую систему вооружения, успешно поразив недействующий российский космический аппарат «Целина-Д», находившийся на орбите ещё с 1982 года.
Чуть позже российское военное ведомство опубликовало анимационный макет произошедшего события, наглядно показав, что обломки уничтоженного спутника никому угрожать не могут, так как вращаются по орбите, изрядно удалённой и от МКС, и от прочих объектов.
Какой-либо информации об оружии, с помощью которого был поражен спутник, российские военные не сообщили, ограничившись словами о «перспективной системе». Только министр обороны РФ Сергей Шойгу скупо отметил «ювелирную точность» удара по спутнику, да и то в успокоительном для аудитории тоне. В свою очередь Космическое командование США заявило, что это были испытания противоспутниковой ракеты прямого восхождения.
Вечером 16 ноября официальный представитель МИД РФ Мария Захарова рассказала, что «указанные действия реализованы в рамках плановой деятельности Минобороны России по обеспечению обороноспособности, направленной на предотвращение внезапного нанесения ущерба безопасности страны в космической сфере и на Земле существующими и перспективными космическими средствами других государств».
Таким образом, стало ясно, что Россия действительно испытала противоспутниковое оружие наземного базирования.
Выражаясь простым языком, любой космический объект, проходящий по орбите Земли над территорией России, может быть уничтожен или выведен из строя.
Казалось бы, что такого? Более-менее осведомленный человек тут же вспомнит, что ранее неоднократно заявлялось о способности зенитно-ракетных систем (ЗРС) С-500 сбивать низкоорбитальные спутники. Рано или поздно должна была появиться и более эффективная система для таких целей. Вот она и появилась, чего удивляться?
Трудно с этим спорить. Но, как говорится, дьявол кроется в деталях…
Читать продолжение: https://regnum.ru/news/polit/3425458.html
ИА REGNUM
Сбитый спутник — это первый выстрел космической войны?
Россия создала противоспутниковое оружие, продемонстрировав его вечером 15 ноября. Почему именно в этот день и в это время? К чему это может привести?
Почему ФРС США не паникует по поводу роста цен — уроки для России
Несмотря на инфляцию, ФРС не торопится предпринимать решительные действия по сдерживанию цен. Вместе с тем в настоящее время велика вероятность того, что мир стоит на пороге нового сырьевого суперцикла. Подобный сценарий предполагает сильный, длительный и устойчивый рост цен на энергоносители и промышленное сырьё.
Инфляция в США резко ускорилась, и на фоне резкого восстановления цен на энергоносители то же самое грозит и всему миру. Несмотря на это, ФРС не торопится предпринимать решительные действия по сдерживанию цен. О причинах спокойствия американского регулятора и связанных с этим опасностях для экономики России рассказал экономист, старший риск-менеджер ИК «Алго Капитал» Виталий Манжос.
Финансовый рынок: факторы риска
Инвестиции на фондовом и долговом рынке по определению неразрывно связаны с риском. Даже приобретение настолько надежных бумаг, как казначейские облигации США или российские ОФЗ, не страхует инвестора от убытков в случае серьезных экономических неурядиц. Напомним, что Россия пережила дефолт по государственным краткосрочным облигациям (ГКО) в ещё не столь далеком 1998 году. Если же говорить про настолько подвижные биржевые инструменты, как акции, то их цена изменяется практически ежеминутно под влиянием большого количества объективных и субъективных факторов.
Иными словами, инвесторы и биржевые спекулянты непрерывно остаются «заложниками» значимых новостей и экономических тенденций. Исключением в этом плане является лишь достаточно узкий круг арбитражеров, торговцев волатильностью и алготрейдеров. Прибыльность их торговых стратегий слабо зависит от конкретного направления движения рынков.
Таким образом, у частных инвесторов и «классических» управляющих активами всегда имеются поводы для беспокойства по поводу предстоящего изменения стоимости их инвестиционных портфелей. Самым тревожным рыночным фактором в течение полутора предыдущих лет выступала неопределённость касательно перспектив мировой экономики в условиях пандемии коронавируса.
Рекорды роста цен
Надо признать, что очередной глобальный кризис пока что развивается по относительно мягкому сценарию. Не секрет, что это в решающей степени связано с ультрамягкой монетарной политикой, которую всё ещё проводят крупнейшие мировые центробанки. Однако такая беспрецедентная накачка реального сектора и финансовых рынков ликвидностью имеет вполне закономерные негативные «побочные эффекты». Поэтому на рубеже 2021 и 2022 годов роль глобальной экономической угрозы всё более уверенно начинает примерять на себя «её величество» инфляция. Значение указанного фактора в экономике настолько велико, что с ним нельзя не считаться.
Наметившееся ускорение темпов инфляции в экономически развитых странах пугает не только инвесторов и спекулянтов. На бытовом уровне эта негативная тенденция выражается в заметном росте потребительских цен. Например, в мае 2021 года номинальное значение мирового индекса продовольственных цен (FAO Food Price Index, FFPI) достигло отметки 128.1 п., что превысило максимальное годовое значение указанного индекса с 2011 года. А по итогам октября 2021 года этот показатель увеличился до 133.2 п. Более того, Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (FAO) прогнозирует, что цены на мировом продовольственном рынке продолжат расти и в 2022 году.
В реальном выражении столь высоких цен на продовольствие, как сейчас, не наблюдалось с 1974 года. Напомним, что в то время разразился первый нефтяной шок, сопровождавшийся мощной девальвацией доллара США после отмены его привязки к физическому золоту. В настоящее время явно просматриваются некоторые параллели с указанным историческим сюжетом. Поэтому рассмотрим наметившуюся тенденцию к усилению глобального инфляционного давления более пристально.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/economy/3425799.html
Несмотря на инфляцию, ФРС не торопится предпринимать решительные действия по сдерживанию цен. Вместе с тем в настоящее время велика вероятность того, что мир стоит на пороге нового сырьевого суперцикла. Подобный сценарий предполагает сильный, длительный и устойчивый рост цен на энергоносители и промышленное сырьё.
Инфляция в США резко ускорилась, и на фоне резкого восстановления цен на энергоносители то же самое грозит и всему миру. Несмотря на это, ФРС не торопится предпринимать решительные действия по сдерживанию цен. О причинах спокойствия американского регулятора и связанных с этим опасностях для экономики России рассказал экономист, старший риск-менеджер ИК «Алго Капитал» Виталий Манжос.
Финансовый рынок: факторы риска
Инвестиции на фондовом и долговом рынке по определению неразрывно связаны с риском. Даже приобретение настолько надежных бумаг, как казначейские облигации США или российские ОФЗ, не страхует инвестора от убытков в случае серьезных экономических неурядиц. Напомним, что Россия пережила дефолт по государственным краткосрочным облигациям (ГКО) в ещё не столь далеком 1998 году. Если же говорить про настолько подвижные биржевые инструменты, как акции, то их цена изменяется практически ежеминутно под влиянием большого количества объективных и субъективных факторов.
Иными словами, инвесторы и биржевые спекулянты непрерывно остаются «заложниками» значимых новостей и экономических тенденций. Исключением в этом плане является лишь достаточно узкий круг арбитражеров, торговцев волатильностью и алготрейдеров. Прибыльность их торговых стратегий слабо зависит от конкретного направления движения рынков.
Таким образом, у частных инвесторов и «классических» управляющих активами всегда имеются поводы для беспокойства по поводу предстоящего изменения стоимости их инвестиционных портфелей. Самым тревожным рыночным фактором в течение полутора предыдущих лет выступала неопределённость касательно перспектив мировой экономики в условиях пандемии коронавируса.
Рекорды роста цен
Надо признать, что очередной глобальный кризис пока что развивается по относительно мягкому сценарию. Не секрет, что это в решающей степени связано с ультрамягкой монетарной политикой, которую всё ещё проводят крупнейшие мировые центробанки. Однако такая беспрецедентная накачка реального сектора и финансовых рынков ликвидностью имеет вполне закономерные негативные «побочные эффекты». Поэтому на рубеже 2021 и 2022 годов роль глобальной экономической угрозы всё более уверенно начинает примерять на себя «её величество» инфляция. Значение указанного фактора в экономике настолько велико, что с ним нельзя не считаться.
Наметившееся ускорение темпов инфляции в экономически развитых странах пугает не только инвесторов и спекулянтов. На бытовом уровне эта негативная тенденция выражается в заметном росте потребительских цен. Например, в мае 2021 года номинальное значение мирового индекса продовольственных цен (FAO Food Price Index, FFPI) достигло отметки 128.1 п., что превысило максимальное годовое значение указанного индекса с 2011 года. А по итогам октября 2021 года этот показатель увеличился до 133.2 п. Более того, Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (FAO) прогнозирует, что цены на мировом продовольственном рынке продолжат расти и в 2022 году.
В реальном выражении столь высоких цен на продовольствие, как сейчас, не наблюдалось с 1974 года. Напомним, что в то время разразился первый нефтяной шок, сопровождавшийся мощной девальвацией доллара США после отмены его привязки к физическому золоту. В настоящее время явно просматриваются некоторые параллели с указанным историческим сюжетом. Поэтому рассмотрим наметившуюся тенденцию к усилению глобального инфляционного давления более пристально.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/economy/3425799.html
ИА REGNUM
Почему ФРС США не паникует по поводу роста цен — уроки для России
Несмотря на инфляцию, ФРС не торопится предпринимать решительные действия по сдерживанию цен. Вместе с тем в настоящее время велика вероятность того, что мир...
«Трамваям хана!» Как в Орле убивают муниципальный транспорт
Сотрудники трамвайно-транспортного предприятия Орла просят власти не допустить развала единственного оставшегося муниципального транспортного предприятия, видеообращение к губернатору Орловской области опубликовано в соцсетях.
Сотрудники трамвайно-транспортного предприятия Орла просят власти не допустить развала единственного оставшегося муниципального транспортного предприятия, видеообращение к губернатору Орловской области опубликовано в соцсетях 17 ноября.
«Коллектив трамвайно-троллейбусного предприятия обращается к властям, к Клычкову и его профильному заместителю Ивановскому Владимиру Сергеевичу. Дело в том, что уже неоднократно мы обращались во все инстанции. И обращаемся снова: бедственное положение предприятия достигло критического уровня, сейчас разгар рабочего дня, а фактически вся техника стоит в гараже. Причин для этого очень много. Во-первых, практически 100%-й износ электротранспорта, трамваев и троллейбусов и сильный износ автобусов. У нас нет страховок, троллейбусов сейчас в городе до десяти единиц, трамваев также до десяти единиц, очень мало автобусов», — говорит сотрудница предприятия.
«Несмотря на то, что мэр неоднократно заявлял о том, что нам выделяют деньги, но у нас нет запчастей, мы ничего не можем купить, у нас транспорт становится из-за того, что нет запчастей, нечем ремонтировать. Не знаю, что будет делать дальше администрация города, если все троллейбусы и трамваи встанут, и кто будет возить после восьми вечера людей», — обращаются сотрудники предприятия.
По их словам, с момента ухода с поста гендиректора «ТТП» Коровина (в 2019 году) долг вырос в несколько раз — с 60 до 260 млн рублей.
«Постоянно меняются генеральные директора, долги нарастают, проценты по лизингу нарастают, техника на предприятии стоит, нам не на чем ездить, сокращаются работники технического отдела», — говорят сотрудники.
Все выгодные маршруты, говорят сотрудники муниципального предприятия, отданы частникам.
«Было известно, что у автобусов заканчивается срок технического обслуживания, но руководство спустило это на тормозах, и теперь люди сидят в резерве, без зарплаты. XXI век, и так наплевательски к людям относиться!» — возмущены сотрудники МУПа.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3425506.html
Сотрудники трамвайно-транспортного предприятия Орла просят власти не допустить развала единственного оставшегося муниципального транспортного предприятия, видеообращение к губернатору Орловской области опубликовано в соцсетях.
Сотрудники трамвайно-транспортного предприятия Орла просят власти не допустить развала единственного оставшегося муниципального транспортного предприятия, видеообращение к губернатору Орловской области опубликовано в соцсетях 17 ноября.
«Коллектив трамвайно-троллейбусного предприятия обращается к властям, к Клычкову и его профильному заместителю Ивановскому Владимиру Сергеевичу. Дело в том, что уже неоднократно мы обращались во все инстанции. И обращаемся снова: бедственное положение предприятия достигло критического уровня, сейчас разгар рабочего дня, а фактически вся техника стоит в гараже. Причин для этого очень много. Во-первых, практически 100%-й износ электротранспорта, трамваев и троллейбусов и сильный износ автобусов. У нас нет страховок, троллейбусов сейчас в городе до десяти единиц, трамваев также до десяти единиц, очень мало автобусов», — говорит сотрудница предприятия.
«Несмотря на то, что мэр неоднократно заявлял о том, что нам выделяют деньги, но у нас нет запчастей, мы ничего не можем купить, у нас транспорт становится из-за того, что нет запчастей, нечем ремонтировать. Не знаю, что будет делать дальше администрация города, если все троллейбусы и трамваи встанут, и кто будет возить после восьми вечера людей», — обращаются сотрудники предприятия.
По их словам, с момента ухода с поста гендиректора «ТТП» Коровина (в 2019 году) долг вырос в несколько раз — с 60 до 260 млн рублей.
«Постоянно меняются генеральные директора, долги нарастают, проценты по лизингу нарастают, техника на предприятии стоит, нам не на чем ездить, сокращаются работники технического отдела», — говорят сотрудники.
Все выгодные маршруты, говорят сотрудники муниципального предприятия, отданы частникам.
«Было известно, что у автобусов заканчивается срок технического обслуживания, но руководство спустило это на тормозах, и теперь люди сидят в резерве, без зарплаты. XXI век, и так наплевательски к людям относиться!» — возмущены сотрудники МУПа.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3425506.html
ИА REGNUM
«Трамваям хана!» Как в Орле убивают муниципальный транспорт
Сотрудники трамвайно-транспортного предприятия Орла просят власти не допустить развала единственного оставшегося муниципального транспортного предприятия, ви...
Бокерия предупредил о «бесконечных волнах» COVID из-за низкой вакцинации
Коронавирусная инфекция будет распространяться волнами, пока не удастся достичь популяционного иммунитета к SARS-CoV-2. Об этом президент НМИЦ сердечно-сосудистой хирургии имени Бакулева, академик РАН Лео Бокерия заявил в приветствии к участникам онлайн-совещания по вопросам профилактики коронавируса и проведения вакцинации.
Бокерия отметил, что в России кампания по вакцинации стартовала менее двух лет назад, за это время сделали прививку только 34% населения. Это очень далеко от «необходимых, жизненно важных для общественного здоровья цифр».
Вакцинация от COVID-19, подчеркнул он, должна пройти в максимально короткие сроки, её необходимый итог — достижение популяционного иммунитета.
«В противном случае мы обречены… на бесконечные циклы новых и новых волн коронавирусной инфекции со всеми вытекающими отсюда, в том числе и плачевными, последствиями», — предупредил Бокерия.
Коронавирусная инфекция будет распространяться волнами, пока не удастся достичь популяционного иммунитета к SARS-CoV-2. Об этом президент НМИЦ сердечно-сосудистой хирургии имени Бакулева, академик РАН Лео Бокерия заявил в приветствии к участникам онлайн-совещания по вопросам профилактики коронавируса и проведения вакцинации.
Бокерия отметил, что в России кампания по вакцинации стартовала менее двух лет назад, за это время сделали прививку только 34% населения. Это очень далеко от «необходимых, жизненно важных для общественного здоровья цифр».
Вакцинация от COVID-19, подчеркнул он, должна пройти в максимально короткие сроки, её необходимый итог — достижение популяционного иммунитета.
«В противном случае мы обречены… на бесконечные циклы новых и новых волн коронавирусной инфекции со всеми вытекающими отсюда, в том числе и плачевными, последствиями», — предупредил Бокерия.
Биологическая война? России нужны сотни тысяч передовых клиник — Кургинян
Если речь идет о приближении второй фазы биологической войны, то Россия должна перейти на мобилизационные рельсы, построив десятки или даже сотни тысяч медицинских центров, но только в том случае, если угроза реальна, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян.
Кургинян отметив, что еще с 2017—2018 года в диалогах с очень статусными западными элитариями он слышал о том, что проблемы глобального капитализма, которые накапливаются как снежный ком, будут решаться либо мировой войной, либо через пандемию и второй вариант предпочтительнее. При этом, рукотворная пандемия будет разворачиваться в два этапа — на первом этапе будет вброшен слабый вирус, а власти не будут сильно «затягивать гайки», снимая при этом замер реакции. А на втором этапе будет вброшен «боевой вирус».
«Я не могу сказать, что концепция второй фазы для меня является абсолютной, но я должен к ней присматриваться, потому что за что-то отвечаю и не имею права это скрывать. А если это все так, то в России необходимы сумасшедшие усилия по переделке здравоохранения. Мы должны быть готовы обеспечить жертв инфекции современными полноценными средствами борьбы с инфекции в современных полноценных госпиталях, и сделать это мы должны в совершенно в другом количестве, чем это сейчас происходит», — заявил Кургинян.
По его словам, если бы он твердо знал, что вторая фаза биологической войны уже близка, то посоветовал бы властям, наплевав на все и построить как минимум десятки или даже сотни тысяч современных инфекционных больниц, замкнув это все на медицину, которая по сути своей была бы военной. И возможно даже речь стоило бы вести об отдельных войсках.
«Но все замечательные проекты и все представления о потреблении и счастье должны в этом случае быть отодвинуты на второй план. Нам нужно в этом случае (только в этом) стремительная мобилизационная система, которая потребовала бы неслыханных усилий и вложений. Весь вопрос в том, чтобы не промахнуться, чтобы не клюнуть на наживку, такую фиктивную угрозу, которая поволочет не туда, поэтому я говорю об этом очень осторожно и гипотетически, ноя не могу совсем об этом не говорить», — добавил он.
Если речь идет о приближении второй фазы биологической войны, то Россия должна перейти на мобилизационные рельсы, построив десятки или даже сотни тысяч медицинских центров, но только в том случае, если угроза реальна, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян.
Кургинян отметив, что еще с 2017—2018 года в диалогах с очень статусными западными элитариями он слышал о том, что проблемы глобального капитализма, которые накапливаются как снежный ком, будут решаться либо мировой войной, либо через пандемию и второй вариант предпочтительнее. При этом, рукотворная пандемия будет разворачиваться в два этапа — на первом этапе будет вброшен слабый вирус, а власти не будут сильно «затягивать гайки», снимая при этом замер реакции. А на втором этапе будет вброшен «боевой вирус».
«Я не могу сказать, что концепция второй фазы для меня является абсолютной, но я должен к ней присматриваться, потому что за что-то отвечаю и не имею права это скрывать. А если это все так, то в России необходимы сумасшедшие усилия по переделке здравоохранения. Мы должны быть готовы обеспечить жертв инфекции современными полноценными средствами борьбы с инфекции в современных полноценных госпиталях, и сделать это мы должны в совершенно в другом количестве, чем это сейчас происходит», — заявил Кургинян.
По его словам, если бы он твердо знал, что вторая фаза биологической войны уже близка, то посоветовал бы властям, наплевав на все и построить как минимум десятки или даже сотни тысяч современных инфекционных больниц, замкнув это все на медицину, которая по сути своей была бы военной. И возможно даже речь стоило бы вести об отдельных войсках.
«Но все замечательные проекты и все представления о потреблении и счастье должны в этом случае быть отодвинуты на второй план. Нам нужно в этом случае (только в этом) стремительная мобилизационная система, которая потребовала бы неслыханных усилий и вложений. Весь вопрос в том, чтобы не промахнуться, чтобы не клюнуть на наживку, такую фиктивную угрозу, которая поволочет не туда, поэтому я говорю об этом очень осторожно и гипотетически, ноя не могу совсем об этом не говорить», — добавил он.
Forwarded from Юрий Баранчик
Какой посткиберпанк нас ожидает. Часть первая
Михаил Хазин анализирует очень важную проблему, которая возникает в связи с переходом к «цифровому концлагерю»:
«Я так много слышу о «цифровом концлагере», что возникает желание объяснить, почему я считаю, что его никогда не получится сделать. Если коротко, то фокус тут вот в чём: для того, чтобы создать и контролировать сложную технологическую систему, для неё нужны кадры.
А если вы автоматически выкидываете большую часть элиты в «быдло», лишая их образования, вы автоматически лишаетесь таких кадров. Более того, люди, которые выросли в тепличных условиях, могут быть очень умными и рафинированными, но они не готовы «впахивать». Бедные ради карьеры готовы на многое, в том числе и работать по 16 часов в день, богатые этого делать не будут, как следствие, любые попытки закрыть лифты вертикальной мобильности, заканчиваются для всей системы катастрофой».
То есть, Михаил Хазин считает, что управляющей элите будет мало кадров и система сама вынуждена будет расширить свои рамки за счет увеличения количества людей и образования. То есть, создаст предпосылки для своей же погибели. В чем, на мой взгляд, ошибка такого подхода.
Дело в том, что даже сегодня управленческая элита составляет около 0,1% от всего общества, а не говорю о той одной сотой процента 0,01% (реально 0,001%), которая является собственниками современной модели мира и его главными бенефициарами (более 50% совокупной мировой прибыли). Плюс 3% обслуга (СМИ, певцы ртом, блогеры, политики, чиновники, писатели-прозаики, программисты и т.д.) и 5-7% силовики.
Современный мир и, прежде всего, Запад, очень богато живет, потребляя основные мировые ресурсы. Когда был противовес в лице СССР – данная схема владельцам западного товарного знака была нужна. Однако после распада СССР и ухода с мировой сцены главного идеологического конкурента необходимость в поддержании достаточно высокого жизненного уровня стран Запада отпала.
Теперь народ можно «опустить» - как в плане зарплат, так и в плане потребления. Ширпотреб (телевизор, стиралка, пылесос, компьютер, магнитофон, холодильник и т.д.) – и сегодня чрезвычайно дешевы, поэтому кризис перепроизводства.
А что будет, если будут полностью цифро-роботизированные производства, которые уже имеют место быть на Западе, Японии и Китае, где вместо прежних 10 000 человек работают 100? Концлагерь для всех не построишь.
Поэтому, на мой взгляд, Глобальные Планировщики будут решать проблему следующим образом. Мир будет резко разделен по доходам и, соответственно, по образу жизни на два мира.
90% нынешнего мира опустят на уровень Африки или ниже, введя под разными предлогами безусловный базовый доход, на который Вы сможете даже жить и не работать, спокойно покупая весь ширпотреб (выше), но будучи ограниченными а) в избирательных правах (электронное голосование или по почте); б) передвижении (поэтому туризм умрет как явление), соответственно и авиа- и жд-транспорт; в) образовании и медицине.
Оставшиеся 10% резко увеличат свой уровень власти, доходов и потребления, естественно, при всей порядковой разнице между Владельцами мира, управленцами, работающих на Владельцев, Обслуге и силовиках, работающих формально на управленцев, но реально на владельцев. Именно они будут ездить на поездках и летать в самолетах, и транжирить углеводородный след.
Почему? Потому что на остальных будут экономить. А ресурсы надо экономить потому, что иначе мы за пределы Земли не выйдем. А не выйдем – нам крышка (известная фраза из кф «Свой среди чужих, чужой среди своих» - «Если нас прижмут к реке – нам крышка»).
Поэтому элита моделирует будущий мир исходя из тех представлений, которые имеет, и как умеет. По сути, в чем переворот последнего времени? Что элиты всех стран договорились – зачем воевать? И испепелять дуг друга в ядерном огне? У каждого свой надельчик и тихо-мирно пасем «баранов», какверно выразился Михаил Леонтьев, периодически их «потряхивая» медиа-событиями и иным информационным шумом, чтобы стадо не сошло с ума из-за спокойствия. Так тоже не надо.
Продолжение 👇
Михаил Хазин анализирует очень важную проблему, которая возникает в связи с переходом к «цифровому концлагерю»:
«Я так много слышу о «цифровом концлагере», что возникает желание объяснить, почему я считаю, что его никогда не получится сделать. Если коротко, то фокус тут вот в чём: для того, чтобы создать и контролировать сложную технологическую систему, для неё нужны кадры.
А если вы автоматически выкидываете большую часть элиты в «быдло», лишая их образования, вы автоматически лишаетесь таких кадров. Более того, люди, которые выросли в тепличных условиях, могут быть очень умными и рафинированными, но они не готовы «впахивать». Бедные ради карьеры готовы на многое, в том числе и работать по 16 часов в день, богатые этого делать не будут, как следствие, любые попытки закрыть лифты вертикальной мобильности, заканчиваются для всей системы катастрофой».
То есть, Михаил Хазин считает, что управляющей элите будет мало кадров и система сама вынуждена будет расширить свои рамки за счет увеличения количества людей и образования. То есть, создаст предпосылки для своей же погибели. В чем, на мой взгляд, ошибка такого подхода.
Дело в том, что даже сегодня управленческая элита составляет около 0,1% от всего общества, а не говорю о той одной сотой процента 0,01% (реально 0,001%), которая является собственниками современной модели мира и его главными бенефициарами (более 50% совокупной мировой прибыли). Плюс 3% обслуга (СМИ, певцы ртом, блогеры, политики, чиновники, писатели-прозаики, программисты и т.д.) и 5-7% силовики.
Современный мир и, прежде всего, Запад, очень богато живет, потребляя основные мировые ресурсы. Когда был противовес в лице СССР – данная схема владельцам западного товарного знака была нужна. Однако после распада СССР и ухода с мировой сцены главного идеологического конкурента необходимость в поддержании достаточно высокого жизненного уровня стран Запада отпала.
Теперь народ можно «опустить» - как в плане зарплат, так и в плане потребления. Ширпотреб (телевизор, стиралка, пылесос, компьютер, магнитофон, холодильник и т.д.) – и сегодня чрезвычайно дешевы, поэтому кризис перепроизводства.
А что будет, если будут полностью цифро-роботизированные производства, которые уже имеют место быть на Западе, Японии и Китае, где вместо прежних 10 000 человек работают 100? Концлагерь для всех не построишь.
Поэтому, на мой взгляд, Глобальные Планировщики будут решать проблему следующим образом. Мир будет резко разделен по доходам и, соответственно, по образу жизни на два мира.
90% нынешнего мира опустят на уровень Африки или ниже, введя под разными предлогами безусловный базовый доход, на который Вы сможете даже жить и не работать, спокойно покупая весь ширпотреб (выше), но будучи ограниченными а) в избирательных правах (электронное голосование или по почте); б) передвижении (поэтому туризм умрет как явление), соответственно и авиа- и жд-транспорт; в) образовании и медицине.
Оставшиеся 10% резко увеличат свой уровень власти, доходов и потребления, естественно, при всей порядковой разнице между Владельцами мира, управленцами, работающих на Владельцев, Обслуге и силовиках, работающих формально на управленцев, но реально на владельцев. Именно они будут ездить на поездках и летать в самолетах, и транжирить углеводородный след.
Почему? Потому что на остальных будут экономить. А ресурсы надо экономить потому, что иначе мы за пределы Земли не выйдем. А не выйдем – нам крышка (известная фраза из кф «Свой среди чужих, чужой среди своих» - «Если нас прижмут к реке – нам крышка»).
Поэтому элита моделирует будущий мир исходя из тех представлений, которые имеет, и как умеет. По сути, в чем переворот последнего времени? Что элиты всех стран договорились – зачем воевать? И испепелять дуг друга в ядерном огне? У каждого свой надельчик и тихо-мирно пасем «баранов», как
Продолжение 👇
Telegram
Хазин
Колонка от 18 ноября 2021 года
Я так много слышу о «цифровом концлагере», что возникает желание объяснить, почему я считаю, что его никогда не получится сделать. Если коротко, то фокус тут вот в чём: для того, чтобы создать и контролировать сложную технологическую…
Я так много слышу о «цифровом концлагере», что возникает желание объяснить, почему я считаю, что его никогда не получится сделать. Если коротко, то фокус тут вот в чём: для того, чтобы создать и контролировать сложную технологическую…
Новосибирским студентам пригрозили отчислением за спущенную маску
Студенты Новосибирского государственного педагогического университета пожаловались на то, что им угрожают отчислением за спущенную с лица маску.
«В маске нужно быть весь день, везде: в аудиториях, коридорах. Это трудно, дышать нечем, а бывает и по пять пар за день, — уточнила одна из студенток. — За первое нарушение — замечание, за второе — выговор на уровне ректора и рассмотрение вопроса об отчислении и назначении штрафа до 300 тысяч рублей».
Она отметила, что уже есть сформированные списки злостных нарушителей, но пока никого не отчисляли.
Студенты Новосибирского государственного педагогического университета пожаловались на то, что им угрожают отчислением за спущенную с лица маску.
«В маске нужно быть весь день, везде: в аудиториях, коридорах. Это трудно, дышать нечем, а бывает и по пять пар за день, — уточнила одна из студенток. — За первое нарушение — замечание, за второе — выговор на уровне ректора и рассмотрение вопроса об отчислении и назначении штрафа до 300 тысяч рублей».
Она отметила, что уже есть сформированные списки злостных нарушителей, но пока никого не отчисляли.
В РФ запущен проект по генетической паспортизации новорожденных
В рамках программы «Медицинская наука для человека» в России стартует генетическая паспортизация новорожденных. Об этом во время совещания 17 ноября 2021 года Владимиру Путину заявил министр здравоохранения Михаил Мурашко. ИА REGNUM выяснило некоторые детали этого проекта и схожих с ним.
Мурашко отметил, что среди прорывных вещей с генетическими технологиями — вакцина «Спутник V», а ещё две вакцины с аналогичным принципом действия проходят доклинические испытания.
Он же уточнил, что с 2021 года в России начнут проводить неонатальный (то есть новорожденным) скрининг на врождённые и наследственные заболевания. По словам министра, уже готова нормативно-правовая база и в проект бюджета включено до 36 нозологий. Обещал министр здравоохранения и орфанную аптеку для лечения редких болезней.
Примечательно: среди крупных поставщиков Минздрава России по орфанным препаратам на сегодня можно назвать фирму «Нанолек», акционер которой — кипрская компания «Нанолек Холдинг Лимитед», а бенефициарами являются депутат Заксобрания Кировской области шестого созыва Михаил Некрасов, бывший замминистра торговли и промышленности РФ при Викторе Христенко — Андрей Реус и Владимир Христенко — сын того самого теперь уже бывшего министра и по совместительству пасынок вице-премьера Татьяны Голиковой. Последняя является главой штаба по борьбе с коронавирусом в России.
«Нанолек» претендует в числе прочего на статус производителя вакцины «КовиВак» и зарегистрировал лекарственный препарат «Ковидолек» для лечения COVID-19. Имеет семья Христенко-Голиковых и связи с крупнейшим бенефициаром пандемии — олигархом Виктором Харитониным (его «Фармстандарт» — основной производитель вакцины «Спутник V»).
Что представляет собой генетическая паспортизация, о которой говорил министр и которую, по его словам, активно поддерживает Татьяна Голикова? Это полное исследование генотипа человека, в данном случае только появившегося на свет. Из этого исследования можно будет узнать о предрасположенности к заболеваниям и возможным аллергиям на лекарства. А тут всё просто: зная заболевание, можно заранее предложить и лекарственные препараты.
О подобных генетических паспортах в России было заявлено еще весной 2021 года. Это следовало из указа «Об основах государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности» до 2025 года. Одна из задач — «осуществление генетической паспортизации населения с учетом правовых основ защиты данных о персональном геноме человека и формирование генетического профиля населения».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3426511.html
В рамках программы «Медицинская наука для человека» в России стартует генетическая паспортизация новорожденных. Об этом во время совещания 17 ноября 2021 года Владимиру Путину заявил министр здравоохранения Михаил Мурашко. ИА REGNUM выяснило некоторые детали этого проекта и схожих с ним.
Мурашко отметил, что среди прорывных вещей с генетическими технологиями — вакцина «Спутник V», а ещё две вакцины с аналогичным принципом действия проходят доклинические испытания.
Он же уточнил, что с 2021 года в России начнут проводить неонатальный (то есть новорожденным) скрининг на врождённые и наследственные заболевания. По словам министра, уже готова нормативно-правовая база и в проект бюджета включено до 36 нозологий. Обещал министр здравоохранения и орфанную аптеку для лечения редких болезней.
Примечательно: среди крупных поставщиков Минздрава России по орфанным препаратам на сегодня можно назвать фирму «Нанолек», акционер которой — кипрская компания «Нанолек Холдинг Лимитед», а бенефициарами являются депутат Заксобрания Кировской области шестого созыва Михаил Некрасов, бывший замминистра торговли и промышленности РФ при Викторе Христенко — Андрей Реус и Владимир Христенко — сын того самого теперь уже бывшего министра и по совместительству пасынок вице-премьера Татьяны Голиковой. Последняя является главой штаба по борьбе с коронавирусом в России.
«Нанолек» претендует в числе прочего на статус производителя вакцины «КовиВак» и зарегистрировал лекарственный препарат «Ковидолек» для лечения COVID-19. Имеет семья Христенко-Голиковых и связи с крупнейшим бенефициаром пандемии — олигархом Виктором Харитониным (его «Фармстандарт» — основной производитель вакцины «Спутник V»).
Что представляет собой генетическая паспортизация, о которой говорил министр и которую, по его словам, активно поддерживает Татьяна Голикова? Это полное исследование генотипа человека, в данном случае только появившегося на свет. Из этого исследования можно будет узнать о предрасположенности к заболеваниям и возможным аллергиям на лекарства. А тут всё просто: зная заболевание, можно заранее предложить и лекарственные препараты.
О подобных генетических паспортах в России было заявлено еще весной 2021 года. Это следовало из указа «Об основах государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности» до 2025 года. Одна из задач — «осуществление генетической паспортизации населения с учетом правовых основ защиты данных о персональном геноме человека и формирование генетического профиля населения».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3426511.html
ИА REGNUM
В РФ запущен проект по генетической паспортизации новорожденных
В рамках программы «Медицинская наука для человека» в России стартует генетическая паспортизация новорожденных. Об этом во время совещания 17 ноя...
В Госдуме ответили на рост цен на билеты из-за введения QR-кодов
Введение скидок на поездки для привитых граждан будет эффективнее QR-кодов, а также позволит гражданам и государству избежать ненужных расходов. Об этом заявил лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов.
«Перевозчики подсчитывают будущие потери и ожидаемо собираются переложить их на пассажиров. Очевидно, что помимо нарушения прав граждан идея с QR-кодами приведет к росту цен. На мой взгляд, более правильной мерой было бы введение скидок на билеты для привитых граждан», — заявил Миронов.
По его убеждению, это станет более мягким, но не менее эффективным стимулом к вакцинации.
Мера позволит избежать социального напряжения и при этом обойдется гораздо меньшими потерями для перевозчиков и государства, подчеркнул он.
Ранее в авиаотрасли спрогнозировали снижение пассажиропотока на 40−50% из-за введения QR-кодов. Потери перевозчиков могут составить от 7 млрд до 15 млрд рублей в месяц. Компенсировать их может повышение цен на авиабилеты на 15−30%, подсчитали эксперты.
Введение скидок на поездки для привитых граждан будет эффективнее QR-кодов, а также позволит гражданам и государству избежать ненужных расходов. Об этом заявил лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов.
«Перевозчики подсчитывают будущие потери и ожидаемо собираются переложить их на пассажиров. Очевидно, что помимо нарушения прав граждан идея с QR-кодами приведет к росту цен. На мой взгляд, более правильной мерой было бы введение скидок на билеты для привитых граждан», — заявил Миронов.
По его убеждению, это станет более мягким, но не менее эффективным стимулом к вакцинации.
Мера позволит избежать социального напряжения и при этом обойдется гораздо меньшими потерями для перевозчиков и государства, подчеркнул он.
Ранее в авиаотрасли спрогнозировали снижение пассажиропотока на 40−50% из-за введения QR-кодов. Потери перевозчиков могут составить от 7 млрд до 15 млрд рублей в месяц. Компенсировать их может повышение цен на авиабилеты на 15−30%, подсчитали эксперты.
Какая цифровая трансформация нужна России?
В процессе цифровой трансформации мировой экономики многие государства плывут по течению, забывая о главном — о целях этой трансформации. В отсутствии четкого целеполагания эти страны обречены на роль добычи для транснациональных IT-корпораций.
С одной стороны, мир сегодня сталкивается с очевидной угрозой тотальной информационной диктатуры со стороны крупнейших IT-корпораций, что вызвано потерей контроля за применением цифровых технологий со стороны общества. С другой, огромные возможности цифровых технологий в управлении экономикой остаются невостребованными государственной властью. С вопросом о причинах такого положения дел ИА REGNUM обратилось к руководителю научно-образовательного центра «Цифра» Санкт-Петербургского государственного экономического университета, доктору экономических наук Юрию Грибанову.
Под цифровой экономикой сегодня понимаются совершенно разные вещи от компьютерных систем управления до финтеха. Так что же такое цифровая экономика?
Юрий Грибанов: Термин «цифровая экономика» традиционно приписывается Николасу Негропонте, хотя, если вы прочтёте его знаменитый труд 1995 года «Being Digital», вы его там не найдете. Я не знаю точно, кто придумал это выражение. Мне оно впервые бросилось в глаза в названии книги Дона Тапскотта «Цифровая экономика: плюсы и минусы сетевого интеллекта». И, надо заметить, что и Тапскотт, и другие ученые и визионеры конца прошлого столетия понимали под цифровой экономикой очень простую вещь — всякую деятельность, которую можно вести с помощью Интернета. Сегодня под ней понимают виды деятельности, связанные с так называемыми цифровыми технологиями: искусственным интеллектом, интернетом вещей, большими данными, распределенными реестрами и т. п. И это сегодняшнее понимание имеет очень мало общего с реальностью.
Ведь что отличает одну экономическую систему от другой? Модель управления! В традиционной экономике — это общественная иерархия (высшие по положению управляют низшими), в плановой экономике — государственная (государство владеет производительными силами и управляет производственными отношениями), в рыночной экономике или капитализме — иерархия капиталов (у кого больше денег, тот и заказывает музыку). С управленческой точки зрения цифровая экономика — это система управления всеми ресурсами всех хозяйствующих субъектов с помощью интеллектуальных вычислительных систем — цифровых платформ. И это единственное верное на сегодняшний день определение, полностью отражающее суть цифровой экономики как явления.
Что Вы имеете в виду, когда говорите о всех ресурсах и всех субъектах? Речь идёт об отдельно взятой стране или всей планете?
Юрий Грибанов: Построить цифровую экономику в отдельно взятой стране можно, как и социализм, в чем мы уже убедились. Для этого государство также должно опустить «железный занавес» и все интерфейсы общения с внешним миром взять под полный контроль. Социалистический Китай, кстати, делает сейчас нечто подобное.
В России такой сценарий вряд ли реализуем по двум причинам. Во-первых, у нас цифровую экономику никто не строит, все о ней только говорят. А, во-вторых, те, кто придумал и действительно строит цифровую экономику, оперируют на глобальном уровне. Я говорю о транснациональных корпорациях, в руках которых находятся сегодня все важнейшие информационные ресурсы и потоки.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3425897.html
В процессе цифровой трансформации мировой экономики многие государства плывут по течению, забывая о главном — о целях этой трансформации. В отсутствии четкого целеполагания эти страны обречены на роль добычи для транснациональных IT-корпораций.
С одной стороны, мир сегодня сталкивается с очевидной угрозой тотальной информационной диктатуры со стороны крупнейших IT-корпораций, что вызвано потерей контроля за применением цифровых технологий со стороны общества. С другой, огромные возможности цифровых технологий в управлении экономикой остаются невостребованными государственной властью. С вопросом о причинах такого положения дел ИА REGNUM обратилось к руководителю научно-образовательного центра «Цифра» Санкт-Петербургского государственного экономического университета, доктору экономических наук Юрию Грибанову.
Под цифровой экономикой сегодня понимаются совершенно разные вещи от компьютерных систем управления до финтеха. Так что же такое цифровая экономика?
Юрий Грибанов: Термин «цифровая экономика» традиционно приписывается Николасу Негропонте, хотя, если вы прочтёте его знаменитый труд 1995 года «Being Digital», вы его там не найдете. Я не знаю точно, кто придумал это выражение. Мне оно впервые бросилось в глаза в названии книги Дона Тапскотта «Цифровая экономика: плюсы и минусы сетевого интеллекта». И, надо заметить, что и Тапскотт, и другие ученые и визионеры конца прошлого столетия понимали под цифровой экономикой очень простую вещь — всякую деятельность, которую можно вести с помощью Интернета. Сегодня под ней понимают виды деятельности, связанные с так называемыми цифровыми технологиями: искусственным интеллектом, интернетом вещей, большими данными, распределенными реестрами и т. п. И это сегодняшнее понимание имеет очень мало общего с реальностью.
Ведь что отличает одну экономическую систему от другой? Модель управления! В традиционной экономике — это общественная иерархия (высшие по положению управляют низшими), в плановой экономике — государственная (государство владеет производительными силами и управляет производственными отношениями), в рыночной экономике или капитализме — иерархия капиталов (у кого больше денег, тот и заказывает музыку). С управленческой точки зрения цифровая экономика — это система управления всеми ресурсами всех хозяйствующих субъектов с помощью интеллектуальных вычислительных систем — цифровых платформ. И это единственное верное на сегодняшний день определение, полностью отражающее суть цифровой экономики как явления.
Что Вы имеете в виду, когда говорите о всех ресурсах и всех субъектах? Речь идёт об отдельно взятой стране или всей планете?
Юрий Грибанов: Построить цифровую экономику в отдельно взятой стране можно, как и социализм, в чем мы уже убедились. Для этого государство также должно опустить «железный занавес» и все интерфейсы общения с внешним миром взять под полный контроль. Социалистический Китай, кстати, делает сейчас нечто подобное.
В России такой сценарий вряд ли реализуем по двум причинам. Во-первых, у нас цифровую экономику никто не строит, все о ней только говорят. А, во-вторых, те, кто придумал и действительно строит цифровую экономику, оперируют на глобальном уровне. Я говорю о транснациональных корпорациях, в руках которых находятся сегодня все важнейшие информационные ресурсы и потоки.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3425897.html
ИА REGNUM
Какая цифровая трансформация нужна России?
В процессе цифровой трансформации мировой экономики многие государства плывут по течению, забывая о главном — о целях этой трансформации. В отсутствии четког...
Комздрав Петербурга сообщил о единичных смертях от ковида среди привитых
Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга 18 ноября опубликовал данные о том, как переносят COVID-19 пациенты, ранее вакцинированные от коронавируса, но всё-таки заболевшие и оказавшиеся в больницах.
За период с 1 по 15 ноября в трех крупных коронавирусных стационарах Петербурга зарегистрирован только один летальный случай вакцинированного, у которого была тяжёлая патология, остальные заразившиеся, которые чаще всего не успели пройти полную вакцинацию, болеют в легкой форме.
Данные представлены по трем стационарам города, которые на время пандемии перепрофилированы под лечение COVID-19. В ведомстве отметили, что по мере роста доли вакцинированных граждан в Петербурге число привитых пациентов в больницах также будет возрастать.
«Однако очевидно, что даже люди старшего возраста со многими хроническими заболеваниями благодаря прививке болеют легче и редко умирают в реанимациях», — подчеркнули в комздраве.
Так, в один из самых крупных стационаров города, где лечатся больные COVID-19 — Госпиталь для ветеранов войн, с 1 по 15 ноября госпитализировано 1404 пациента с коронавирусной инфекцией, из них 289 пациентов (20,5%), как они сами сказали врачам, прошли вакцинацию.
«Половина из них привита только первым компонентом. В реанимации было только трое пациентов с прививками, все переведены на отделения. Летальных исходов вакцинированных пациентов за этот период не зарегистрировано», — отметили в комздраве.
Второй крупный ковидный стационар Петербурга — Покровская больница, также в период с 1 по 15 ноября приняла 700 пациентов, из которых у 137 человек (19%) была поставлена, с их слов, вакцина от коронавируса.
«50% из числа привитых прошли вакцинацию одним компонентом, не закончили вакцинацию и заразились в период между прививками. У многих пациентов прошло больше шести месяцев после вакцинации. Ни одного пациента в реанимации в тяжелом состоянии нет. Летальных случаев с вакцинированными тоже не зарегистрировано», — отметили в комздраве.
В больницу святого Георгия за период с 1 по 15 ноября поступили 663 пациента. Из них, согласно анамнезу, 156 вакцинированных, из которых 130 — с завершенным циклом вакцинации, однако у половины из них прошло уже более шести месяцев с момента прививки.
«Умер один пациент, вакцинированный в феврале 2021 года. Причиной смерти явилась тяжёлая соматическая патология. Всего через реанимацию прошло 117 пациентов, из них всего четыре вакцинированных», — резюмировали в комитете по здравоохранению.
Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга 18 ноября опубликовал данные о том, как переносят COVID-19 пациенты, ранее вакцинированные от коронавируса, но всё-таки заболевшие и оказавшиеся в больницах.
За период с 1 по 15 ноября в трех крупных коронавирусных стационарах Петербурга зарегистрирован только один летальный случай вакцинированного, у которого была тяжёлая патология, остальные заразившиеся, которые чаще всего не успели пройти полную вакцинацию, болеют в легкой форме.
Данные представлены по трем стационарам города, которые на время пандемии перепрофилированы под лечение COVID-19. В ведомстве отметили, что по мере роста доли вакцинированных граждан в Петербурге число привитых пациентов в больницах также будет возрастать.
«Однако очевидно, что даже люди старшего возраста со многими хроническими заболеваниями благодаря прививке болеют легче и редко умирают в реанимациях», — подчеркнули в комздраве.
Так, в один из самых крупных стационаров города, где лечатся больные COVID-19 — Госпиталь для ветеранов войн, с 1 по 15 ноября госпитализировано 1404 пациента с коронавирусной инфекцией, из них 289 пациентов (20,5%), как они сами сказали врачам, прошли вакцинацию.
«Половина из них привита только первым компонентом. В реанимации было только трое пациентов с прививками, все переведены на отделения. Летальных исходов вакцинированных пациентов за этот период не зарегистрировано», — отметили в комздраве.
Второй крупный ковидный стационар Петербурга — Покровская больница, также в период с 1 по 15 ноября приняла 700 пациентов, из которых у 137 человек (19%) была поставлена, с их слов, вакцина от коронавируса.
«50% из числа привитых прошли вакцинацию одним компонентом, не закончили вакцинацию и заразились в период между прививками. У многих пациентов прошло больше шести месяцев после вакцинации. Ни одного пациента в реанимации в тяжелом состоянии нет. Летальных случаев с вакцинированными тоже не зарегистрировано», — отметили в комздраве.
В больницу святого Георгия за период с 1 по 15 ноября поступили 663 пациента. Из них, согласно анамнезу, 156 вакцинированных, из которых 130 — с завершенным циклом вакцинации, однако у половины из них прошло уже более шести месяцев с момента прививки.
«Умер один пациент, вакцинированный в феврале 2021 года. Причиной смерти явилась тяжёлая соматическая патология. Всего через реанимацию прошло 117 пациентов, из них всего четыре вакцинированных», — резюмировали в комитете по здравоохранению.