Кибербезопасности в мире не будет?
Взлом критически важных компьютерных систем — это неизбежность, царящая в киберпространстве, которое намного более уязвимо, чем кажется. При этом до создания совершенных систем защиты еще далеко, а человечество не готово отказаться от удобства ускоренных вычислений, несмотря на экономические потери в триллионы долларов.
Рекордный по количеству кибератак 2020 год принёс потери данных в результате взлома IT-систем компаний, правительственных организаций и частных лиц на сумму $2,5 трлн. Росту количества и качества кибератак способствовало появление новых технологий — глубокого обучения ИИ и 5G.
Из-за отсутствия должного уровня информирования и привлечения внимания к проблеме, повсеместно нарушается «кибергигиена» (надежные пароли, соответствующее программное обеспечение, многофакторная аутентификация и прочее). Возможно, вся IT-индустрия опасается, что широкое и повсеместное обсуждение проблем кибербезопасности отпугнёт большую часть пользователей высоких технологий и клиентов IT-гигантов из-за ощущения финансовой беспомощности перед нарастающей угрозой.
Если бы в новостях ежедневно сообщали о том, в каком объеме утекают медицинские данные из организаций здравоохранения, общественность выступила бы категорически против хранения такой информации в электронном виде. В США медицинские данные утекли из 90% всех медицинских организаций за последние три года. В России, согласно отчёту InfoWatch, из 404 случаев (на 100 млн записей) на медицинскую информацию пришлось10% утечки всех данных.
По прогнозам аналитиков, если население планеты будет и дальше расширять использование информационных технологий и не изобретет совершенные методы защиты от хакерских атак, то к 2025 году киберпреступность будет стоить миру $10,5 трлн в год. Новые атаки будут происходить каждые 2 секунды, поскольку злоумышленники постепенно улучшают свои вредоносные программы.
Тревогу нужно бить прямо сейчас: каждую минуту из-за киберпреступности теряются $2,9 млн в результате взлома криптовалютных бирж, потерь от фишинговых атак, скомпрометированных записей идентификаторов, вредоносных программ и т. д.
Еще одним лакомым куском для киберпреступников является интернет вещей (IoT). Именно в этих системах будет сосредоточен основной объем передачи и обработки информации. Уже сегодня устройства IoT подвергаются 5200 кибератакам каждый месяц. Наиболее уязвимыми устройствами являются ноутбуки, компьютеры, смартфоны и планшеты, сетевые камеры и устройства хранения данных, а также устройства для потоковой передачи видео.
Читайте подробнее:
https://regnum.ru/news/polit/3406877.html
Взлом критически важных компьютерных систем — это неизбежность, царящая в киберпространстве, которое намного более уязвимо, чем кажется. При этом до создания совершенных систем защиты еще далеко, а человечество не готово отказаться от удобства ускоренных вычислений, несмотря на экономические потери в триллионы долларов.
Рекордный по количеству кибератак 2020 год принёс потери данных в результате взлома IT-систем компаний, правительственных организаций и частных лиц на сумму $2,5 трлн. Росту количества и качества кибератак способствовало появление новых технологий — глубокого обучения ИИ и 5G.
Из-за отсутствия должного уровня информирования и привлечения внимания к проблеме, повсеместно нарушается «кибергигиена» (надежные пароли, соответствующее программное обеспечение, многофакторная аутентификация и прочее). Возможно, вся IT-индустрия опасается, что широкое и повсеместное обсуждение проблем кибербезопасности отпугнёт большую часть пользователей высоких технологий и клиентов IT-гигантов из-за ощущения финансовой беспомощности перед нарастающей угрозой.
Если бы в новостях ежедневно сообщали о том, в каком объеме утекают медицинские данные из организаций здравоохранения, общественность выступила бы категорически против хранения такой информации в электронном виде. В США медицинские данные утекли из 90% всех медицинских организаций за последние три года. В России, согласно отчёту InfoWatch, из 404 случаев (на 100 млн записей) на медицинскую информацию пришлось10% утечки всех данных.
По прогнозам аналитиков, если население планеты будет и дальше расширять использование информационных технологий и не изобретет совершенные методы защиты от хакерских атак, то к 2025 году киберпреступность будет стоить миру $10,5 трлн в год. Новые атаки будут происходить каждые 2 секунды, поскольку злоумышленники постепенно улучшают свои вредоносные программы.
Тревогу нужно бить прямо сейчас: каждую минуту из-за киберпреступности теряются $2,9 млн в результате взлома криптовалютных бирж, потерь от фишинговых атак, скомпрометированных записей идентификаторов, вредоносных программ и т. д.
Еще одним лакомым куском для киберпреступников является интернет вещей (IoT). Именно в этих системах будет сосредоточен основной объем передачи и обработки информации. Уже сегодня устройства IoT подвергаются 5200 кибератакам каждый месяц. Наиболее уязвимыми устройствами являются ноутбуки, компьютеры, смартфоны и планшеты, сетевые камеры и устройства хранения данных, а также устройства для потоковой передачи видео.
Читайте подробнее:
https://regnum.ru/news/polit/3406877.html
ИА REGNUM
Кибербезопасности в мире не будет?
Взлом критически важных компьютерных систем — это неизбежность, царящая в киберпространстве, которое намного более уязвимо, чем кажется. При этом до создания...
«Лук и стрела» целится в инфляцию: попадет ли в цель Банк России?
Хорошо, конечно, что российские производители продуктов питания пользуются спросом у инвесторов. Остается надеяться на расширение производства для устранения дисбаланса между спросом и предложением, с чем так борется Центробанк, повышая ставку.
Банк России на минувшей неделе поднял ключевую ставку на 0,75 процентного пункта до 7,5% годовых. Это уже шестое подряд повышение. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина, поясняя такой шаг, сказала, что он обоснован не только динамикой текущей инфляции, но и прежде всего высокими инфляционными ожиданиями и существенным пересмотром прогноза по сравнению с июлем, а также утверждающе спрогнозировала, что инфляция начнет снижаться с более высокой точки, чем предполагало ведомство. Временными факторами инфляции, с чем призвана бороться повышенная ключевая ставка, как заявила глава ЦБ РФ, в основном явилось ускорение цен на овощи и рост издержек в животноводстве, что грозит высокими инфляционными ожиданиями. Источниками повышенных инфляционных рисков также остаются мировые рынки, а наиболее устойчивым фактором — дисбаланс между текущим уровнем спроса и способностью предложения удовлетворить этот спрос. При этом, по словам госпожи Набиуллиной, быстро нарастить производство не всегда возможно: оно может наталкиваться на ограничения по мощностям, нехватку комплектующих и сырья, на узкие места в логистике, для экономики же в целом — и на ограниченную численность рабочей силы. Для преодоления этой ситуации требуется время, а до тех пор повышенный спрос будет вызывать лишь рост цен. Без расширения производства избыточный спрос, по словам главы Центробанка, не даст дополнительного экономического роста. Производители лишь будут перекладывать свои дополнительные издержки на потребителей. В целом посыл регулятора понятен: рост ставки направлен исключительно против роста цен.
Однако повышение ставки не остановит рост инфляции, считает уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов. По его словам, которые цитировало издание ТАСС, в других странах наращивают денежную массу, стимулируют рост экономики и спрос населения, тогда как в России цены растут на фоне низкого спроса и из-за высоких издержек производства. Повышением же ключевой ставки Центробанк, по мнению Титова, связывает денежную массу. «Лук и стрела» (не путать с подорожавшим луком репчатым) — брошь на пиджаке Эльвиры Набиуллиной, как считает экономист, профессор Высшей школы экономики Евгений Коган, — это жесткий сигнал для рынка, мол, глава ЦБ РФ целится луком в таргет по инфляции 4%. Но, как пишет Коган на своей странице в соцсети Фейсбук, есть один нюанс.
«Лук — все-таки оружие дальнего боя. И когда из него стреляешь, можно промахнуться и попасть куда-то не туда. Например, вместо инфляции, попасть в малый и средний бизнес или в благосостояние населения», — подчеркивает профессор.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/economy/3406870.html
Хорошо, конечно, что российские производители продуктов питания пользуются спросом у инвесторов. Остается надеяться на расширение производства для устранения дисбаланса между спросом и предложением, с чем так борется Центробанк, повышая ставку.
Банк России на минувшей неделе поднял ключевую ставку на 0,75 процентного пункта до 7,5% годовых. Это уже шестое подряд повышение. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина, поясняя такой шаг, сказала, что он обоснован не только динамикой текущей инфляции, но и прежде всего высокими инфляционными ожиданиями и существенным пересмотром прогноза по сравнению с июлем, а также утверждающе спрогнозировала, что инфляция начнет снижаться с более высокой точки, чем предполагало ведомство. Временными факторами инфляции, с чем призвана бороться повышенная ключевая ставка, как заявила глава ЦБ РФ, в основном явилось ускорение цен на овощи и рост издержек в животноводстве, что грозит высокими инфляционными ожиданиями. Источниками повышенных инфляционных рисков также остаются мировые рынки, а наиболее устойчивым фактором — дисбаланс между текущим уровнем спроса и способностью предложения удовлетворить этот спрос. При этом, по словам госпожи Набиуллиной, быстро нарастить производство не всегда возможно: оно может наталкиваться на ограничения по мощностям, нехватку комплектующих и сырья, на узкие места в логистике, для экономики же в целом — и на ограниченную численность рабочей силы. Для преодоления этой ситуации требуется время, а до тех пор повышенный спрос будет вызывать лишь рост цен. Без расширения производства избыточный спрос, по словам главы Центробанка, не даст дополнительного экономического роста. Производители лишь будут перекладывать свои дополнительные издержки на потребителей. В целом посыл регулятора понятен: рост ставки направлен исключительно против роста цен.
Однако повышение ставки не остановит рост инфляции, считает уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов. По его словам, которые цитировало издание ТАСС, в других странах наращивают денежную массу, стимулируют рост экономики и спрос населения, тогда как в России цены растут на фоне низкого спроса и из-за высоких издержек производства. Повышением же ключевой ставки Центробанк, по мнению Титова, связывает денежную массу. «Лук и стрела» (не путать с подорожавшим луком репчатым) — брошь на пиджаке Эльвиры Набиуллиной, как считает экономист, профессор Высшей школы экономики Евгений Коган, — это жесткий сигнал для рынка, мол, глава ЦБ РФ целится луком в таргет по инфляции 4%. Но, как пишет Коган на своей странице в соцсети Фейсбук, есть один нюанс.
«Лук — все-таки оружие дальнего боя. И когда из него стреляешь, можно промахнуться и попасть куда-то не туда. Например, вместо инфляции, попасть в малый и средний бизнес или в благосостояние населения», — подчеркивает профессор.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/economy/3406870.html
ИА REGNUM
«Лук и стрела» целится в инфляцию: попадет ли в цель Банк России?
Хорошо, конечно, что российские производители продуктов питания пользуются спросом у инвесторов. Остается надеяться на расширение производства для устранения...
Forwarded from Ольга БУДИНА
Статья позавчерашняя, но такая внятная и правильная по ситуации. И я в очередной раз с нежностью смотрю на Марию, которая очень мудро отреагировала на некую «Маргариту Киселеву», по сути объяснив, что общая задача тех, кто является лидерами мнений - прежде всего не допустить разделения общества! Такая материнская реакция на психоз пубертатного периода.
https://yangx.top/regnum_na/6427
https://yangx.top/regnum_na/6427
Telegram
ИА REGNUM
Уважаемый г-н Киселев!
С большим интересом посмотрели вчера «Вести недели» с Вашим участием https://yangx.top/uranews/30853.
Вы позволили себе объявить всех непривившихся «социопатами», заявить, что они выступают «против общества и против социального государства»…
С большим интересом посмотрели вчера «Вести недели» с Вашим участием https://yangx.top/uranews/30853.
Вы позволили себе объявить всех непривившихся «социопатами», заявить, что они выступают «против общества и против социального государства»…
Виновата в глобальном потеплении Британия, но обвиняют Россию — РУССТРАТ
Уже через несколько дней состоится 26-я конференция ООН по климату, отложенная на год из-за пандемии. Саммит наверняка станет знаковым — такое же мероприятие в 2015 году закончилось принятием знаменитого Парижского соглашения, на котором была определена мировая климатическая повестка, а всё человечество названо виновным в глобальном потеплении. Но спикеры наверняка молчат о том, что главные виновники проблемы с парниковыми газами —США и Британия. Об этом пишет Институт РУССТРАТ.
Приняв в Париже «климатическую сделку» вместо Киотского протокола 1997 года, «коллективный Запад» одержал серьёзную победу, отметили в РУССТРАТ. Раньше намерения сокращать выбросы подкреплялись юридически значимыми обязательствами сторон, а Парижское соглашение допускает декларативные обещания, далёкие от реального наполнения. Также саммит-2015 освободил «богатый Север» от исторической ответственности за две сотни лет загрязнения атмосферы — вину разделили с молодыми и развивающимися странами.
В преддверии саммита британский портал CarbonBrief опубликовал подсчёты специалистов и выяснилось, что за последние 170 лет только Соединённые Штаты выбросили в атмосферу 509 млрд тонн углекислого газа, а это существенно превосходит любую другую страну. На втором месте оказалась КНР (284 млрд т.), сама Великобритания заняла лишь седьмое. Любопытно, что эксперты считали выбросы с 1850 года, но Индию и Канаду решили упомянуть отдельно от Соединённого Королевства, хотя они десятилетиями находились под властью британской короны.
Подобный колониализм в «карбоновой» промышленности происходит и сейчас, английские компании предпочитают размещать «грязные» производства в третьих странах, на чей счёт и записываются выбросы, тогда как сам Туманный Альбион остаётся «чистеньким». Нельзя забывать и о том, добавили эксперты, что крупнейшие нефтяные компании BP и Shell полностью или частично принадлежат Британии, но их глобальная деятельность по всему земному шару оставляет Лондон как бы в стороне.
Будущий саммит в Глазго будет богат на обвинения против России в «загрязнении планеты», уверены в Институте РУССТРАТ. Москве вновь «поставят на вид» за продвижение своих геополитических интересов с помощью ископаемого топлива, а об ответственности Лондона за изменение климата, предпочтут не вспоминать.
Читайте на сайте:
https://regnum.ru/news/polit/3407024.html
Уже через несколько дней состоится 26-я конференция ООН по климату, отложенная на год из-за пандемии. Саммит наверняка станет знаковым — такое же мероприятие в 2015 году закончилось принятием знаменитого Парижского соглашения, на котором была определена мировая климатическая повестка, а всё человечество названо виновным в глобальном потеплении. Но спикеры наверняка молчат о том, что главные виновники проблемы с парниковыми газами —США и Британия. Об этом пишет Институт РУССТРАТ.
Приняв в Париже «климатическую сделку» вместо Киотского протокола 1997 года, «коллективный Запад» одержал серьёзную победу, отметили в РУССТРАТ. Раньше намерения сокращать выбросы подкреплялись юридически значимыми обязательствами сторон, а Парижское соглашение допускает декларативные обещания, далёкие от реального наполнения. Также саммит-2015 освободил «богатый Север» от исторической ответственности за две сотни лет загрязнения атмосферы — вину разделили с молодыми и развивающимися странами.
В преддверии саммита британский портал CarbonBrief опубликовал подсчёты специалистов и выяснилось, что за последние 170 лет только Соединённые Штаты выбросили в атмосферу 509 млрд тонн углекислого газа, а это существенно превосходит любую другую страну. На втором месте оказалась КНР (284 млрд т.), сама Великобритания заняла лишь седьмое. Любопытно, что эксперты считали выбросы с 1850 года, но Индию и Канаду решили упомянуть отдельно от Соединённого Королевства, хотя они десятилетиями находились под властью британской короны.
Подобный колониализм в «карбоновой» промышленности происходит и сейчас, английские компании предпочитают размещать «грязные» производства в третьих странах, на чей счёт и записываются выбросы, тогда как сам Туманный Альбион остаётся «чистеньким». Нельзя забывать и о том, добавили эксперты, что крупнейшие нефтяные компании BP и Shell полностью или частично принадлежат Британии, но их глобальная деятельность по всему земному шару оставляет Лондон как бы в стороне.
Будущий саммит в Глазго будет богат на обвинения против России в «загрязнении планеты», уверены в Институте РУССТРАТ. Москве вновь «поставят на вид» за продвижение своих геополитических интересов с помощью ископаемого топлива, а об ответственности Лондона за изменение климата, предпочтут не вспоминать.
Читайте на сайте:
https://regnum.ru/news/polit/3407024.html
ИА REGNUM
Виновата в глобальном потеплении Британия, но обвиняют Россию — РУССТРАТ
Уже через несколько дней состоится 26-я конференция ООН по климату, отложенная на год из-за пандемии. Саммит наверняка станет знаковым — такое же мероп...
Как белорусская пропаганда оправдывает русофобскую диктатуру
Чьи интересы лоббирует правящая в Белоруссии протопартия?
Несколько дней назад на «Радио Аврора» прошли дебаты в рамках передачи «Белорусский гамбит».
Вёл передачу Игорь Шатров, участниками выступили белорусский политик Александр Лукашок и член объединения «Белая Русь» Пётр Петровский. Тот самый Петровский, который кричал о якобы задержанных в Белоруссии российских разведчиках, приехавших «тут смуту наводить».
Первое, что бросилось в глаза — это уникальная способность белорусских «экспертов» переобуваться на лету. Даётся команда — они с воодушевлением несут антироссийскую чушь и поливают грязью соседнюю страну, а когда позвали на российский канал — да мы же тут свои, вот и портретик Путина на фоне.
Смысловая конструкция современных белорусских пропагандистов лепится вокруг дурнопахнущей идеи евразийства, которую историки называют не иначе как «самой подлой формой русофобии». Также «придворные философы» оправдывают авторитарную белорусскую систему с абсолютно стерильным политическим полем «левой идеей», которая якобы только у нас и сохранилась.
Тот же Петровский, неустанно стращающий белорусских граждан российскими олигархами, грозящимися якобы захватить и погубить наши предприятия, перекинул свои страшилки и на местные политические партии. Мол, партии придут и будут при помощи манипулятивных технологий и концентрированного капитала лоббировать свои интересы. Дескать, нам это и даром не надо.
Но ведь организация «Белая Русь», в которой состоит Петровский, точно так же протаскивает и лоббирует исключительно свои интересы, только монопольно используя другие механизмы!
Александр Лукашок напомнил Петровскому, что правящая протопартия «Белая Русь» не является выразителем воли всех слоев белорусского общества, потому как допускаются туда только избранные.
Организация представляют одну прослойку — чиновничье-номенклатурную. И в тот же парламент и Всебелорусское народное собрание также проходят только избранные.
Потому звучит из уст номенклатурных глашатаев: интеграция нам невыгодна, в России всё плохо, а «слабым белорусам нужна диктатура».
Эльвира Мирсалимова
Чьи интересы лоббирует правящая в Белоруссии протопартия?
Несколько дней назад на «Радио Аврора» прошли дебаты в рамках передачи «Белорусский гамбит».
Вёл передачу Игорь Шатров, участниками выступили белорусский политик Александр Лукашок и член объединения «Белая Русь» Пётр Петровский. Тот самый Петровский, который кричал о якобы задержанных в Белоруссии российских разведчиках, приехавших «тут смуту наводить».
Первое, что бросилось в глаза — это уникальная способность белорусских «экспертов» переобуваться на лету. Даётся команда — они с воодушевлением несут антироссийскую чушь и поливают грязью соседнюю страну, а когда позвали на российский канал — да мы же тут свои, вот и портретик Путина на фоне.
Смысловая конструкция современных белорусских пропагандистов лепится вокруг дурнопахнущей идеи евразийства, которую историки называют не иначе как «самой подлой формой русофобии». Также «придворные философы» оправдывают авторитарную белорусскую систему с абсолютно стерильным политическим полем «левой идеей», которая якобы только у нас и сохранилась.
Тот же Петровский, неустанно стращающий белорусских граждан российскими олигархами, грозящимися якобы захватить и погубить наши предприятия, перекинул свои страшилки и на местные политические партии. Мол, партии придут и будут при помощи манипулятивных технологий и концентрированного капитала лоббировать свои интересы. Дескать, нам это и даром не надо.
Но ведь организация «Белая Русь», в которой состоит Петровский, точно так же протаскивает и лоббирует исключительно свои интересы, только монопольно используя другие механизмы!
Александр Лукашок напомнил Петровскому, что правящая протопартия «Белая Русь» не является выразителем воли всех слоев белорусского общества, потому как допускаются туда только избранные.
Организация представляют одну прослойку — чиновничье-номенклатурную. И в тот же парламент и Всебелорусское народное собрание также проходят только избранные.
Потому звучит из уст номенклатурных глашатаев: интеграция нам невыгодна, в России всё плохо, а «слабым белорусам нужна диктатура».
Эльвира Мирсалимова
Японским реваншистам нужно напоминать об агрессиях и бесчинствах Японии
25 октября 2021 года – годовщина освобождения Приморья от интервентов и белогвардейцев.
Февральскую революцию 1917 г. в России политические и военные круги Японии восприняли относительно спокойно и даже с оптимизмом. Считалось, что переход от монархии к власти буржуазии в условиях продолжения кровопролитных сражений на европейском фронте мировой войны надолго отвлечет русских от дальневосточных проблем, позволит Японии беспрепятственно завоевывать Китай, внедряться в экономику Приморья и других районов России. Совершенно иную реакцию вызвало известие о рождении в результате пролетарской революции нового государства — Советской России. «Уже сам факт создания социалистического государства рабочих и крестьян, факт свержения монархии и капитализма вызвал у господствующих классов Японии беспредельный страх и жгучую ненависть к Советскому Союзу», — отмечали японские историки. Советская Россия была объявлена «самым опасным и злейшим врагом», и началась спешная разработка планов «преграждения пути коммунистической революции на восток от Уральского хребта». Имелось в виду «собственными силами захватить Сибирь, задушить революцию и установить на территории Сибири марионеточный режим».
8 декабря 1917 г. перед слушателями императорской военной академии выступил один из идеологов милитаризма генерал Кадзусигэ Угаки, который обрушился на большевиков, обвинив их в том, что они «сломали столетиями существовавшую империю, растоптали принципы демократии и создали анархическую систему власти безответственных интеллигентов и нищих». Страшась воздействия социалистических идей на умы японцев, генерал требовал создания «правительства твердой руки и великой решимости в борьбе против национальных предателей, выставляющих себя революционерами».
Японские генералы не считали революционную Россию серьезным противником и предсказывали быстрое овладение доблестными японскими войсками «обширных азиатских территорий вплоть до границ между Азией и Европой». О том, что выдвинутые впоследствии в качестве обоснования интервенции «гуманитарные причины» были лишь прикрытием, свидетельствуют откровенные призывы к агрессии, публиковавшиеся в японской прессе сразу после сообщений об Октябрьской революции. О том, что писала в ноябре-декабре 1917 г. рупор реакционных кругов Японии газета «Хоти симбун», свидетельствуют заголовки ее статей: «Смута в России и требования отправки японских войск», «Один из путей — независимость Сибири», «Неотложная задача отправки войск в Сибирь. Продемонстрируем мощь Японии», «Послать войска!».
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3407052.html
25 октября 2021 года – годовщина освобождения Приморья от интервентов и белогвардейцев.
Февральскую революцию 1917 г. в России политические и военные круги Японии восприняли относительно спокойно и даже с оптимизмом. Считалось, что переход от монархии к власти буржуазии в условиях продолжения кровопролитных сражений на европейском фронте мировой войны надолго отвлечет русских от дальневосточных проблем, позволит Японии беспрепятственно завоевывать Китай, внедряться в экономику Приморья и других районов России. Совершенно иную реакцию вызвало известие о рождении в результате пролетарской революции нового государства — Советской России. «Уже сам факт создания социалистического государства рабочих и крестьян, факт свержения монархии и капитализма вызвал у господствующих классов Японии беспредельный страх и жгучую ненависть к Советскому Союзу», — отмечали японские историки. Советская Россия была объявлена «самым опасным и злейшим врагом», и началась спешная разработка планов «преграждения пути коммунистической революции на восток от Уральского хребта». Имелось в виду «собственными силами захватить Сибирь, задушить революцию и установить на территории Сибири марионеточный режим».
8 декабря 1917 г. перед слушателями императорской военной академии выступил один из идеологов милитаризма генерал Кадзусигэ Угаки, который обрушился на большевиков, обвинив их в том, что они «сломали столетиями существовавшую империю, растоптали принципы демократии и создали анархическую систему власти безответственных интеллигентов и нищих». Страшась воздействия социалистических идей на умы японцев, генерал требовал создания «правительства твердой руки и великой решимости в борьбе против национальных предателей, выставляющих себя революционерами».
Японские генералы не считали революционную Россию серьезным противником и предсказывали быстрое овладение доблестными японскими войсками «обширных азиатских территорий вплоть до границ между Азией и Европой». О том, что выдвинутые впоследствии в качестве обоснования интервенции «гуманитарные причины» были лишь прикрытием, свидетельствуют откровенные призывы к агрессии, публиковавшиеся в японской прессе сразу после сообщений об Октябрьской революции. О том, что писала в ноябре-декабре 1917 г. рупор реакционных кругов Японии газета «Хоти симбун», свидетельствуют заголовки ее статей: «Смута в России и требования отправки японских войск», «Один из путей — независимость Сибири», «Неотложная задача отправки войск в Сибирь. Продемонстрируем мощь Японии», «Послать войска!».
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3407052.html
ИА REGNUM
Японским реваншистам нужно напоминать об агрессиях и бесчинствах Японии
25 октября 2021 года – годовщина освобождения Приморья от интервентов и белогвардейцев.
Потехе ковид не помеха — блеск и мишура за бюджетный счёт
Пандемия пандемией, а пыль в глаза за бюджетный счёт — по расписанию.
До новогодних торжеств осталось около двух месяцев, и регионы активно начали закупаться «мишурой» за бюджетный счёт — от искусственных ёлок и гирлянд до культурно-развлекательных программ в период новогодних каникул. И ковид с его локдауном и самоизоляцией для многомиллионных трат не помеха. Не обходятся тендеры и без скандалов: то муниципальный детсад оценит украшение фасада в стоимость однушки в регионе, то поставщики искусственных ёлок для улиц Санкт-Петербурга не поделят крупный контракт.
Напомним, второй год в мире действует режим пандемии, вызванной распространением коронавируса SARS-CoV-2. В России по указу Владимира Путина для недопущения распространения заразы c 30 октября по 7 ноября 2021 года были установлены нерабочие дни. В большинстве регионов ввели жесткие ограничительные меры, в том числе запреты на проведение массовых мероприятий, ограничения на вход в места массового пребывания граждан. Малый бизнес затягивает пояски и крепится. Растут цены на продовольственные товары — от гречки и сахара до подсолнечного масла, то есть на всё то, что составляет потребительскую корзину россиянина (не губернатора Кожемяко, устроившего пышную свадьбу сыну на яхте, или экс-замминистра финансов РФ Авилова, потчующего гостей чёрной икрой на озере Комо).
На фоне сложной экономической и эпидемиологической ситуации закупки бирюлек, фитюлек для украшения фасадов зданий, кабинетов власть имущих и культурно-развлекательных программ для гостей филиала ГлавУПДК при МИД России в комплексе отдыха «Завидово» выглядят, мягко говоря, странно.
От крупных чиновников не отстают и мелкие. Одна закупка новогодних украшений для фасада и интерьера в государственном детском саду Санкт-Петербурга чего стоит. За три искусственные ели, а также снежинки, уличные гирлянды и прочую мишуру здесь готовы отдать 956 тыс. рублей.
Остановимся на ряде наиболее интересных тендеров.
В списке заказчиков особо выделяется Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской центр рекламы и праздничного оформления», подконтрольное комитету имущественных отношений региона. Выделяется оно суммами затрат на украшательство второй столицы РФ, в которой с 30 октября вводится локдаун из-за обострения ситуации с коронавирусом.
Итак, госучреждение объявило порядка 20 тендеров, которые касаются оформления Санкт-Петербурга к Новому 2022 году и Рождеству световыми композициями на тросовых конструкциях, гирляндами и световыми элементами на деревьях и отдельно стоящими композициями, а также искусственными елями.
Читайте подробнее:
https://regnum.ru/news/economy/3407225.html
Пандемия пандемией, а пыль в глаза за бюджетный счёт — по расписанию.
До новогодних торжеств осталось около двух месяцев, и регионы активно начали закупаться «мишурой» за бюджетный счёт — от искусственных ёлок и гирлянд до культурно-развлекательных программ в период новогодних каникул. И ковид с его локдауном и самоизоляцией для многомиллионных трат не помеха. Не обходятся тендеры и без скандалов: то муниципальный детсад оценит украшение фасада в стоимость однушки в регионе, то поставщики искусственных ёлок для улиц Санкт-Петербурга не поделят крупный контракт.
Напомним, второй год в мире действует режим пандемии, вызванной распространением коронавируса SARS-CoV-2. В России по указу Владимира Путина для недопущения распространения заразы c 30 октября по 7 ноября 2021 года были установлены нерабочие дни. В большинстве регионов ввели жесткие ограничительные меры, в том числе запреты на проведение массовых мероприятий, ограничения на вход в места массового пребывания граждан. Малый бизнес затягивает пояски и крепится. Растут цены на продовольственные товары — от гречки и сахара до подсолнечного масла, то есть на всё то, что составляет потребительскую корзину россиянина (не губернатора Кожемяко, устроившего пышную свадьбу сыну на яхте, или экс-замминистра финансов РФ Авилова, потчующего гостей чёрной икрой на озере Комо).
На фоне сложной экономической и эпидемиологической ситуации закупки бирюлек, фитюлек для украшения фасадов зданий, кабинетов власть имущих и культурно-развлекательных программ для гостей филиала ГлавУПДК при МИД России в комплексе отдыха «Завидово» выглядят, мягко говоря, странно.
От крупных чиновников не отстают и мелкие. Одна закупка новогодних украшений для фасада и интерьера в государственном детском саду Санкт-Петербурга чего стоит. За три искусственные ели, а также снежинки, уличные гирлянды и прочую мишуру здесь готовы отдать 956 тыс. рублей.
Остановимся на ряде наиболее интересных тендеров.
В списке заказчиков особо выделяется Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской центр рекламы и праздничного оформления», подконтрольное комитету имущественных отношений региона. Выделяется оно суммами затрат на украшательство второй столицы РФ, в которой с 30 октября вводится локдаун из-за обострения ситуации с коронавирусом.
Итак, госучреждение объявило порядка 20 тендеров, которые касаются оформления Санкт-Петербурга к Новому 2022 году и Рождеству световыми композициями на тросовых конструкциях, гирляндами и световыми элементами на деревьях и отдельно стоящими композициями, а также искусственными елями.
Читайте подробнее:
https://regnum.ru/news/economy/3407225.html
ИА REGNUM
Потехе ковид не помеха — блеск и мишура за бюджетный счёт
Пандемия пандемией, а пыль в глаза за бюджетный счёт — по расписанию.
Собянин и Ракова решили оставить московских детей-льготников на каникулах без продуктовых наборов
В предстоящие нерабочие дни с 28 октября по 7 ноября школы и детские сады Москвы не будут выдавать продуктовые наборы детям-льготникам. «В связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией в период с 28 октября (в некоторых школах с 25 октября) по 7 ноября в московских школах объявлены каникулы. На этот период у 90% детей и так приходятся осенние каникулы. Выдача продуктовых наборов на время каникул не предусмотрена», — заявили в департаменте образования и науки города Москвы.
Школьникам продлили каникулы на неделю. Так, например, в школах, где дети обучаются по модульной системе, занятия должны были продолжаться до 29 октября.
Продуктовые наборы многодетным и малообеспеченным семьям в Москве начали выдавать еще весной 2020 года. Осенью 2020 года эту практику решено было продолжить, чтобы поддержать семьи, в которых дети бесплатно питаются в школах.
Год назад московские школы также по решению мэра Сергея Собянина с 5 октября ушли на двухнедельные каникулы из-за роста заболеваемости коронавирусом. Тогда же заместитель мэра столицы по вопросам социального развития Анастасия Ракова уточнила: «Школьники из семей, которые относятся к льготным категориям и имеют право на бесплатное питание, смогут получить продуктовые наборы». Меры принимались именно на период каникул в школах (они приходились на 5−11 октября). Всего через год, осенью 2021 года, решили отказаться от такой идеи и посчитали, что в такой поддержке семьи не нуждаются.
В предстоящие нерабочие дни с 28 октября по 7 ноября школы и детские сады Москвы не будут выдавать продуктовые наборы детям-льготникам. «В связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией в период с 28 октября (в некоторых школах с 25 октября) по 7 ноября в московских школах объявлены каникулы. На этот период у 90% детей и так приходятся осенние каникулы. Выдача продуктовых наборов на время каникул не предусмотрена», — заявили в департаменте образования и науки города Москвы.
Школьникам продлили каникулы на неделю. Так, например, в школах, где дети обучаются по модульной системе, занятия должны были продолжаться до 29 октября.
Продуктовые наборы многодетным и малообеспеченным семьям в Москве начали выдавать еще весной 2020 года. Осенью 2020 года эту практику решено было продолжить, чтобы поддержать семьи, в которых дети бесплатно питаются в школах.
Год назад московские школы также по решению мэра Сергея Собянина с 5 октября ушли на двухнедельные каникулы из-за роста заболеваемости коронавирусом. Тогда же заместитель мэра столицы по вопросам социального развития Анастасия Ракова уточнила: «Школьники из семей, которые относятся к льготным категориям и имеют право на бесплатное питание, смогут получить продуктовые наборы». Меры принимались именно на период каникул в школах (они приходились на 5−11 октября). Всего через год, осенью 2021 года, решили отказаться от такой идеи и посчитали, что в такой поддержке семьи не нуждаются.
Почему Бурджанадзе поддержала Саакашвили?
Лидер партии «Единая Грузия», экс-спикер парламента Нино Бурджанадзе видит, что без Михаила Саакашвили у грузинской оппозиции нет серьезных и раскрученных игроков. Вступив с ней в альянс, она рассчитывает получить шанс возглавить оппозиционную коалицию. Пока внешне работает формула «все против одного», то есть против правящей партии «Грузинская мечта».
30 октября в Грузии должен состояться второй тур выборов в органы местного самоуправления. Известный грузинский эксперт Дмитрий Мониава относит это событие к разряду «самых необычных голосований в новейшей истории Грузии». Потому, что грузины воспринимают эти выборы не как обычную демократическую процедуру, а как «продолжение судьбоносного плебисцита, который должен определить, будет ли Бидзина Иванишвили по-прежнему править страной, а Михаил Саакашвили сидеть в тюрьме». Именно так рассуждают ораторы с разных сторон. По мнению Мониавы, «предпосылки для такой трансмутации создал один из пунктов компромиссного соглашения, составленного 19 апреля председателем Европейского совета Шарлем Мишелем. Он предусматривает, что «Грузинская мечта» должна была назначить внеочередные парламентские выборы, если бы набрала менее 43% голосов на местных выборах. Это позволило партии экс-президента Грузии Михаила Саакашвили «Единое национальное движение» (ЕНД) назвать местные выборы референдумом и сделать лозунг голосования против правящей партии доминирующим.
Выборы охватят 20 городов страны, в том числе и Тбилиси, где ни один кандидат не смог набрать более 50% голосов. Во всех муниципалитетах, где назначены вторые туры мэров, представлены кандидаты от правящей партии «Грузинская мечта». В 17 из них, в том числе в Тбилиси, конкурентами «Мечты» выступают кандидаты от ЕНД. В остальных муниципалитетах борьба развернется между правящей партией и партией экс-премьера Георгия Гахарии «Для Грузии» (в Цагери), партией экс-спикера парламента Нино Бурджанадзе «Единая Грузия» (в Тианети) и независимым кандидатом (в Озургети). Но самая серьезная битва развернется в Тбилиси, где, по данным ЦИК, проживает более одного миллиона избирателей — чуть меньше трети всех избирателей в стране. На этом плацдарме и развернется главная битва между представителем «Мечты», нынешним мэром Кахой Каладзе, набравшим на прошлом голосовании 45% голосов, и председателем ЕНД Никой Мелия, у которого 34% голосов. По всем признакам оппозиция намерена взять Тбилиси, используя идею создания коалиционного правительства в альянсе с другими мелкими партиями.
Мелия пригласил в «правительство» представителей пяти оппозиционных партий, в том числе «Единую Грузию». Таким образом оппозиция стремится сколотить в Тбилиси второй политический «центр силы», а не бьется за право разрабатывать бюджет столицы, принимать решение по экономическим вопросам и вопросам развития, инфраструктуры, здравоохранения, образования, культуры, спорта, экологии в пределах своего города. И, как бы упреждая такой ход событий, премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили предупредил, что в случае победы на выборах мэров муниципальных городов оппозиция все равно не сможет ничего сделать без поддержки власти. Иначе думает и действует Бурджанадзе. На митинге ЕНД в поддержку кандидатов партии в мэры и Саакашвили она заявила следующее: «Сейчас не время разборок и не время вспоминать обиды. Сейчас не время делиться на правых и неправых. Сейчас время единства и объединения. Без того, чтобы отложить обиды в сторону и объединиться, нам не выиграть».
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3407239.html
Лидер партии «Единая Грузия», экс-спикер парламента Нино Бурджанадзе видит, что без Михаила Саакашвили у грузинской оппозиции нет серьезных и раскрученных игроков. Вступив с ней в альянс, она рассчитывает получить шанс возглавить оппозиционную коалицию. Пока внешне работает формула «все против одного», то есть против правящей партии «Грузинская мечта».
30 октября в Грузии должен состояться второй тур выборов в органы местного самоуправления. Известный грузинский эксперт Дмитрий Мониава относит это событие к разряду «самых необычных голосований в новейшей истории Грузии». Потому, что грузины воспринимают эти выборы не как обычную демократическую процедуру, а как «продолжение судьбоносного плебисцита, который должен определить, будет ли Бидзина Иванишвили по-прежнему править страной, а Михаил Саакашвили сидеть в тюрьме». Именно так рассуждают ораторы с разных сторон. По мнению Мониавы, «предпосылки для такой трансмутации создал один из пунктов компромиссного соглашения, составленного 19 апреля председателем Европейского совета Шарлем Мишелем. Он предусматривает, что «Грузинская мечта» должна была назначить внеочередные парламентские выборы, если бы набрала менее 43% голосов на местных выборах. Это позволило партии экс-президента Грузии Михаила Саакашвили «Единое национальное движение» (ЕНД) назвать местные выборы референдумом и сделать лозунг голосования против правящей партии доминирующим.
Выборы охватят 20 городов страны, в том числе и Тбилиси, где ни один кандидат не смог набрать более 50% голосов. Во всех муниципалитетах, где назначены вторые туры мэров, представлены кандидаты от правящей партии «Грузинская мечта». В 17 из них, в том числе в Тбилиси, конкурентами «Мечты» выступают кандидаты от ЕНД. В остальных муниципалитетах борьба развернется между правящей партией и партией экс-премьера Георгия Гахарии «Для Грузии» (в Цагери), партией экс-спикера парламента Нино Бурджанадзе «Единая Грузия» (в Тианети) и независимым кандидатом (в Озургети). Но самая серьезная битва развернется в Тбилиси, где, по данным ЦИК, проживает более одного миллиона избирателей — чуть меньше трети всех избирателей в стране. На этом плацдарме и развернется главная битва между представителем «Мечты», нынешним мэром Кахой Каладзе, набравшим на прошлом голосовании 45% голосов, и председателем ЕНД Никой Мелия, у которого 34% голосов. По всем признакам оппозиция намерена взять Тбилиси, используя идею создания коалиционного правительства в альянсе с другими мелкими партиями.
Мелия пригласил в «правительство» представителей пяти оппозиционных партий, в том числе «Единую Грузию». Таким образом оппозиция стремится сколотить в Тбилиси второй политический «центр силы», а не бьется за право разрабатывать бюджет столицы, принимать решение по экономическим вопросам и вопросам развития, инфраструктуры, здравоохранения, образования, культуры, спорта, экологии в пределах своего города. И, как бы упреждая такой ход событий, премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили предупредил, что в случае победы на выборах мэров муниципальных городов оппозиция все равно не сможет ничего сделать без поддержки власти. Иначе думает и действует Бурджанадзе. На митинге ЕНД в поддержку кандидатов партии в мэры и Саакашвили она заявила следующее: «Сейчас не время разборок и не время вспоминать обиды. Сейчас не время делиться на правых и неправых. Сейчас время единства и объединения. Без того, чтобы отложить обиды в сторону и объединиться, нам не выиграть».
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3407239.html
ИА REGNUM
Почему Бурджанадзе поддержала Саакашвили?
Лидер партии «Единая Грузия», экс-спикер парламента Нино Бурджанадзе видит, что без Михаила Саакашвили у грузинской оппозиции нет серьезных и раскрученных иг...
В Москве убили бывшего замглавы управления МВД России
Бывшего заместителя начальника Главного управления экономической безопасности (ГУЭБ) МВД РФ Алексея Новосельцева убили на территории Новой Москвы.
Высокопоставленного офицера 1953 года рождения нашли мёртвым в помещении бани на частном участке в садовом товариществе «Родник-1». На теле мужчины имеются колото-резаные раны. На месте работают сотрудники правоохранительных органов.
23 октября Новосельцев заходил в гости к своей дочери, проживающей на соседней улице. Пообщавшись с родственниками, пошел к себе на участок, после этого ему долгое время никто не мог дозвониться.
25 октября около 16:30 тело офицера обнаружила его дочь.
Бывшего заместителя начальника Главного управления экономической безопасности (ГУЭБ) МВД РФ Алексея Новосельцева убили на территории Новой Москвы.
Высокопоставленного офицера 1953 года рождения нашли мёртвым в помещении бани на частном участке в садовом товариществе «Родник-1». На теле мужчины имеются колото-резаные раны. На месте работают сотрудники правоохранительных органов.
23 октября Новосельцев заходил в гости к своей дочери, проживающей на соседней улице. Пообщавшись с родственниками, пошел к себе на участок, после этого ему долгое время никто не мог дозвониться.
25 октября около 16:30 тело офицера обнаружила его дочь.
На Курилах ожидается резкое подорожание продовольственных товаров
Регионы Дальнего Востока из-за логистического кризиса испытывают существенные трудности в связи с доставкой продуктов питания, строительных материалов и других грузов, которые месяцами простаивают в портах Владивостока. К этой глобальной проблеме может добавиться существенное подорожание транспортных услуг, связанное с повышением цен на судовое топливо. Первый сигнал поступил с Курильских островов.
Бизнесмен с Кунашира обратился в министерство сельского хозяйства и торговли Сахалина. Он сообщил, что получил, как и другие предприниматели Курил, уведомление от транспортной компании, в котором сообщается, что в связи с резким повышением стоимости судового топлива с 26 октября на 25% повышается цена перевозки контейнеров и на 10% — генеральных грузов и автотехники.
Бизнесмен заверил издание, что цены на всё в том числе на продукты питания резко взлетят на Курилах.
Жители Камчатки, Сахалина и Магадана почувствовали на себе глобальный кризис грузовой логистики. Товары, в том числе продукты питания и стройматериалы, предназначенные для этих регионов, месяцами не отгружаются из портов Владивостока. Правительство Камчатки и федеральные органы власти держат ситуацию на особом контроле.
Регионы Дальнего Востока из-за логистического кризиса испытывают существенные трудности в связи с доставкой продуктов питания, строительных материалов и других грузов, которые месяцами простаивают в портах Владивостока. К этой глобальной проблеме может добавиться существенное подорожание транспортных услуг, связанное с повышением цен на судовое топливо. Первый сигнал поступил с Курильских островов.
Бизнесмен с Кунашира обратился в министерство сельского хозяйства и торговли Сахалина. Он сообщил, что получил, как и другие предприниматели Курил, уведомление от транспортной компании, в котором сообщается, что в связи с резким повышением стоимости судового топлива с 26 октября на 25% повышается цена перевозки контейнеров и на 10% — генеральных грузов и автотехники.
Бизнесмен заверил издание, что цены на всё в том числе на продукты питания резко взлетят на Курилах.
Жители Камчатки, Сахалина и Магадана почувствовали на себе глобальный кризис грузовой логистики. Товары, в том числе продукты питания и стройматериалы, предназначенные для этих регионов, месяцами не отгружаются из портов Владивостока. Правительство Камчатки и федеральные органы власти держат ситуацию на особом контроле.
Татария хочет выделиться из числа других субъектов РФ, и это чревато
Проблемы во взаимоотношениях Татарии с федеральным центром — это результат, в первую очередь, разрушения СССР, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя решение госсовета Татарии.
Как сообщалось ранее, госсовет Татарии единогласно выступил против переименования должности «президента» республики в «главу субъекта РФ», которое было ранее предложено во внесенном в Госдуму законопроекте.
Михаил Демурин: разногласия, вновь обострившиеся между федеральной властью и властями Татарии, глубже и серьёзнее, чем просто название должности главы республики. Хотя название этого поста — это не что-то простое, это символика, и она важна. Считать, однако, эту привязанность к слову «президент» проявлением именно национального самосознания не получается. Я бы подумал, что это так, если бы речь шла о каком-то национальном, исконно народном наименовании главы Татарии, но термин «президент» — часть западной политической традиции, а она для мусульманской традиции должна быть ещё более чуждой, чем для традиции православной.
Другими словами, речь идет о желании руководства Татарии как-то выделить свой субъект федерации из числа других субъектов Российской Федерации, а это, конечно же, плохо. Предстоит серьёзная борьба вокруг этого вопроса, и она в любом случае будет иметь отрицательные последствия для нашего внутреннего положения, отношений татар и других народов России, восприятия нашей страны в мире.
Проблемы во взаимоотношениях Татарии с федеральным центром, известные внутренние проблемы самой этой республики — это результат, в первую очередь, разрушения СССР. В этом разрушении и в том, что в области государственного строительства и межнациональных отношений происходило в Российской Федерации в 1990-е годы, сыграли Михаил Горбачёв и Борис Ельцин. Памятен, в частности, лозунг Ельцина, выдвинутый, кстати говоря, в Казани, о том, чтобы субъекты РСФСР брали столько суверенитета, сколько они «смогут проглотить». Выдвинут он был в особых обстоятельствах 1990 года, но именно с этих позиций многие субъекты федерации, в частности Татария, стали подходить к отношениям с Москвой после 1991 года. Плоды всего этого мы продолжаем пожинать, и для того чтобы завершить этот процесс с положительными или хотя бы нейтральными результатами для страны в целом, понадобится недюжинное мастерство государственного управления и идеологической работы.
Проблемы во взаимоотношениях Татарии с федеральным центром — это результат, в первую очередь, разрушения СССР, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя решение госсовета Татарии.
Как сообщалось ранее, госсовет Татарии единогласно выступил против переименования должности «президента» республики в «главу субъекта РФ», которое было ранее предложено во внесенном в Госдуму законопроекте.
Михаил Демурин: разногласия, вновь обострившиеся между федеральной властью и властями Татарии, глубже и серьёзнее, чем просто название должности главы республики. Хотя название этого поста — это не что-то простое, это символика, и она важна. Считать, однако, эту привязанность к слову «президент» проявлением именно национального самосознания не получается. Я бы подумал, что это так, если бы речь шла о каком-то национальном, исконно народном наименовании главы Татарии, но термин «президент» — часть западной политической традиции, а она для мусульманской традиции должна быть ещё более чуждой, чем для традиции православной.
Другими словами, речь идет о желании руководства Татарии как-то выделить свой субъект федерации из числа других субъектов Российской Федерации, а это, конечно же, плохо. Предстоит серьёзная борьба вокруг этого вопроса, и она в любом случае будет иметь отрицательные последствия для нашего внутреннего положения, отношений татар и других народов России, восприятия нашей страны в мире.
Проблемы во взаимоотношениях Татарии с федеральным центром, известные внутренние проблемы самой этой республики — это результат, в первую очередь, разрушения СССР. В этом разрушении и в том, что в области государственного строительства и межнациональных отношений происходило в Российской Федерации в 1990-е годы, сыграли Михаил Горбачёв и Борис Ельцин. Памятен, в частности, лозунг Ельцина, выдвинутый, кстати говоря, в Казани, о том, чтобы субъекты РСФСР брали столько суверенитета, сколько они «смогут проглотить». Выдвинут он был в особых обстоятельствах 1990 года, но именно с этих позиций многие субъекты федерации, в частности Татария, стали подходить к отношениям с Москвой после 1991 года. Плоды всего этого мы продолжаем пожинать, и для того чтобы завершить этот процесс с положительными или хотя бы нейтральными результатами для страны в целом, понадобится недюжинное мастерство государственного управления и идеологической работы.
Медицина и здоровье в России: замах на рубль, а удар на копейку?
Теория управления настолько обогнала практику, что не видно, когда они встретятся друг с другом. Как будто это две параллельные прямые.
В мире завершается переход от медицины «импрессионистской», основанной на мнении и впечатлении, к медицине, основанной на доказательствах. Она так и называется — доказательная медицина. И в этом процессе Россия пока не находится на передовых позициях. С такого вывода начинается учебное пособие Сеченовки об основах доказательной медицины, адресованное студентам-медикам и практикующим врачам. Доказательная медицина — не новая наука. Скорее это метод научного сбора, анализа и интерпретации результатов лучших клинических исследований для выбора вариантов лечения конкретного пациента. Не без труда, преимущественно в столичных медцентрах, но в нашей стране метод все-таки приживается, потому что оказался действительно работающим, а не патетическим инструментом.
Происходит распространение идей доказательной медицины на область государственной политики, однако остается лишь в статусе модного тренда, интересного экспертному сообществу. В этих кругах считается, что в развитых странах мира подход уже широко применяется при совершенствовании системы государственного и муниципального управления. Главным популяризатором идей «доказательной политики» в нашей стране становится Счетная палата Российской Федерации, хотя считать, что именно в этом ее основная функция, не обоснованно. Правительство решительных шагов в направлении доказательной социально-экономической политики не делает.
В мае Счетная палата запустила всероссийский конкурс «по лучшему применению доказательного подхода к принятию управленческих решений». Помпы было много, речей и ожиданий — еще больше, поэтому при подведении итогов пришлось скрывать разочарование за наречиями «более» или «почти». «Более», «почти» — это ведь то же самое, что и полупустой стакан, который представляют наполненным если и не доверху, но наполовину. Во всяком случае — как позитивная тенденция. Конкурс проведен по трем номинациям: а) моделирование: б) оценка эффектов и в) социологические методы для оценки государственной политики. Моделирование — это применение экономико-математических методов и моделей для оценки проектов, программ, управленческих решений. Оценка эффектов или доказанные эффекты — это уже сами практики оценки. Социология — давнишний и понятный партнер управленцев и общая доказательная база.
Разочарование в том, что в первой номинации первое место не было присуждено никому. Во второй номинации первое место присудили, но решили не присуждать второе и третье место. И даже в третьей номинации третье место не нашло своего лауреата. В номинации «Моделирование» второе место досталось администрации главы и правительства Республики Бурятия за математический «расчет численности населения в ближайшие годы в возрастах от 0 до 17 лет исходя из демографических показателей, а также численности женщин и коэффициентов рождаемости в разных возрастных группах для нескольких демографических сценариев». Третье место выделили комитету финансов Санкт-Петербурга за «использование математического моделирования для обоснования бюджетной политики путем определения оптимальных объемов заимствований, а также анализа уязвимостей бюджетной системы Санкт-Петербурга». Иначе говоря, математику использовали для составления программы займов на 2022, 2023, 2024 годы до уровня, после которого возможен дефолт по обязательствам субъекта.
Читайте подробнее:
https://regnum.ru/news/polit/3407423.html
Теория управления настолько обогнала практику, что не видно, когда они встретятся друг с другом. Как будто это две параллельные прямые.
В мире завершается переход от медицины «импрессионистской», основанной на мнении и впечатлении, к медицине, основанной на доказательствах. Она так и называется — доказательная медицина. И в этом процессе Россия пока не находится на передовых позициях. С такого вывода начинается учебное пособие Сеченовки об основах доказательной медицины, адресованное студентам-медикам и практикующим врачам. Доказательная медицина — не новая наука. Скорее это метод научного сбора, анализа и интерпретации результатов лучших клинических исследований для выбора вариантов лечения конкретного пациента. Не без труда, преимущественно в столичных медцентрах, но в нашей стране метод все-таки приживается, потому что оказался действительно работающим, а не патетическим инструментом.
Происходит распространение идей доказательной медицины на область государственной политики, однако остается лишь в статусе модного тренда, интересного экспертному сообществу. В этих кругах считается, что в развитых странах мира подход уже широко применяется при совершенствовании системы государственного и муниципального управления. Главным популяризатором идей «доказательной политики» в нашей стране становится Счетная палата Российской Федерации, хотя считать, что именно в этом ее основная функция, не обоснованно. Правительство решительных шагов в направлении доказательной социально-экономической политики не делает.
В мае Счетная палата запустила всероссийский конкурс «по лучшему применению доказательного подхода к принятию управленческих решений». Помпы было много, речей и ожиданий — еще больше, поэтому при подведении итогов пришлось скрывать разочарование за наречиями «более» или «почти». «Более», «почти» — это ведь то же самое, что и полупустой стакан, который представляют наполненным если и не доверху, но наполовину. Во всяком случае — как позитивная тенденция. Конкурс проведен по трем номинациям: а) моделирование: б) оценка эффектов и в) социологические методы для оценки государственной политики. Моделирование — это применение экономико-математических методов и моделей для оценки проектов, программ, управленческих решений. Оценка эффектов или доказанные эффекты — это уже сами практики оценки. Социология — давнишний и понятный партнер управленцев и общая доказательная база.
Разочарование в том, что в первой номинации первое место не было присуждено никому. Во второй номинации первое место присудили, но решили не присуждать второе и третье место. И даже в третьей номинации третье место не нашло своего лауреата. В номинации «Моделирование» второе место досталось администрации главы и правительства Республики Бурятия за математический «расчет численности населения в ближайшие годы в возрастах от 0 до 17 лет исходя из демографических показателей, а также численности женщин и коэффициентов рождаемости в разных возрастных группах для нескольких демографических сценариев». Третье место выделили комитету финансов Санкт-Петербурга за «использование математического моделирования для обоснования бюджетной политики путем определения оптимальных объемов заимствований, а также анализа уязвимостей бюджетной системы Санкт-Петербурга». Иначе говоря, математику использовали для составления программы займов на 2022, 2023, 2024 годы до уровня, после которого возможен дефолт по обязательствам субъекта.
Читайте подробнее:
https://regnum.ru/news/polit/3407423.html
ИА REGNUM
Медицина и здоровье в России: замах на рубль, а удар на копейку?
Теория управления настолько обогнала практику, что не видно, когда они встретятся друг с другом. Как будто это две параллельные прямые.
Forwarded from Kotsnews
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Байрактары бьют по Донбассу.
Ну что, началось. Украинский волонтер Роман Доник сообщил, что ВСУ впервые использовали турецкие ударные дроны Bayraktar TB2 в Донбассе.
По его словам, они были применены для уничтожения артиллерии, которая якобы вела обстрелы вблизи поселка Гранитное.
Бутусов добавляет, что приказ на использование Bayraktar TB2 отдал главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный.
@sashakots
Ну что, началось. Украинский волонтер Роман Доник сообщил, что ВСУ впервые использовали турецкие ударные дроны Bayraktar TB2 в Донбассе.
По его словам, они были применены для уничтожения артиллерии, которая якобы вела обстрелы вблизи поселка Гранитное.
Бутусов добавляет, что приказ на использование Bayraktar TB2 отдал главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный.
@sashakots
В Новой Москве создают группы самообороны против мигрантов
В поселении Сосенское в Новой Москве жители создают группы самообороны, чтобы защитить женщин от мигрантов.
По информации от одной из жительниц, в мессенджере Telegram создана группа «Вежливые люди», в которой по заявкам мужчины и семьи провожают одиноких женщин от метро до дома.
«Иногда вечером на асфальте видим лужи крови, неоднократно слышали перестрелку. У нас одно отделение полиции, которое не может охватить все случаи в районе», — заявила москвичка по имени Татьяна. Женщина утверждает, что вечерами мигранты ходят по району группами, иногда в нетрезвом состоянии.
Информацию подтвердил глава поселения Кирилл Бармашев. Он рассказал, что жители создают легальные отряды дружинников, которые имеют при себе удостоверение, а также группы поддержки, провожающие женщин. Опасения появились не на пустом месте — за последние полтора месяца в районе случились одно изнасилование и две попытки изнасилования мигрантами.
Иностранцы, которых опасаются местных жители, работают на продовольственном рынке «Фуд Сити», стройрынке «Славянский базар», а также занимаются ремонтом в квартирах.
В поселении Сосенское в Новой Москве жители создают группы самообороны, чтобы защитить женщин от мигрантов.
По информации от одной из жительниц, в мессенджере Telegram создана группа «Вежливые люди», в которой по заявкам мужчины и семьи провожают одиноких женщин от метро до дома.
«Иногда вечером на асфальте видим лужи крови, неоднократно слышали перестрелку. У нас одно отделение полиции, которое не может охватить все случаи в районе», — заявила москвичка по имени Татьяна. Женщина утверждает, что вечерами мигранты ходят по району группами, иногда в нетрезвом состоянии.
Информацию подтвердил глава поселения Кирилл Бармашев. Он рассказал, что жители создают легальные отряды дружинников, которые имеют при себе удостоверение, а также группы поддержки, провожающие женщин. Опасения появились не на пустом месте — за последние полтора месяца в районе случились одно изнасилование и две попытки изнасилования мигрантами.
Иностранцы, которых опасаются местных жители, работают на продовольственном рынке «Фуд Сити», стройрынке «Славянский базар», а также занимаются ремонтом в квартирах.
Генеральный штаб ВСУ подтвердил информацию о применении ударных БПЛА "Байрактар" на линии фронта в Донбассе. Приказ отдал главком ВСУ генерал-лейтенант Валерий Залужный.
Также поступают сообщения об обстрелах позиций войск ДНР и ЛНР со стороны ВСУ.
Также поступают сообщения об обстрелах позиций войск ДНР и ЛНР со стороны ВСУ.
«Дачная амнистия» легализует застройку заповедников
«Дачная амнистия» может негативно повлиять на заповедники, некоторые дачи-самострои могли попасть в особо охраняемую зону. Об этом заявил депутат Госдумы Анатолий Грешневиков («Справедливая Россия»).
«Застраиваются заповедники, там будет узаканиваться жилье. Представьте Воронежский заповедник — там либо бобры, либо стройки. В Сочи начиналось строительство в Кавказском заповеднике, там уникальная тисо-самшитовая роща, стали строить, завезли материалы вместе с вредителями, нет самшитовой рощи замечательной», — напомнил Грешнивиков.
Он уверен, что «дачная амнистия» в нынешнем виде ставит под угрозу всю систему особо охраняемых природных территорий.
«Если там кто-то заселился — надо переселить, пример по Дарвиновскому заповеднику есть. Либо мы сохраняем последние уголки заповедных территорий и сохраняем животный мир, либо продолжаем безумное строительство в угоду тем, кто хочет в красивых живописных ландшафтных местах обустраиваться», — подчеркнул депутат Госдумы.
«Дачная амнистия» может негативно повлиять на заповедники, некоторые дачи-самострои могли попасть в особо охраняемую зону. Об этом заявил депутат Госдумы Анатолий Грешневиков («Справедливая Россия»).
«Застраиваются заповедники, там будет узаканиваться жилье. Представьте Воронежский заповедник — там либо бобры, либо стройки. В Сочи начиналось строительство в Кавказском заповеднике, там уникальная тисо-самшитовая роща, стали строить, завезли материалы вместе с вредителями, нет самшитовой рощи замечательной», — напомнил Грешнивиков.
Он уверен, что «дачная амнистия» в нынешнем виде ставит под угрозу всю систему особо охраняемых природных территорий.
«Если там кто-то заселился — надо переселить, пример по Дарвиновскому заповеднику есть. Либо мы сохраняем последние уголки заповедных территорий и сохраняем животный мир, либо продолжаем безумное строительство в угоду тем, кто хочет в красивых живописных ландшафтных местах обустраиваться», — подчеркнул депутат Госдумы.
Forwarded from T34
Театр военных действий
Коронавирус.
@ctrs2018 Гинцбург предложил установить по всей стране систему QR-кодов до тех пор, пока уровень коллективного иммунитета к коронавирусу в России не достигнет как минимум 80%.
@barantchik Это говорит о двух вещах. Во-первых, что местные власти и медики врут о достигнутых уровнях вакцинации. Во-вторых, и это гораздо более серьёзно, если «маркеры» показывают отсутствие вакцины, то значит, есть проблемы с маркерами.
@sorok40russia И мы все должны поверить на слово человеку, который продвигает свою вакцину и крайне заинтересован в том, чтобы оправдаться за те участившиеся случаи побочек от вакцины Спутник Пять в последнее время.
@channel_elmurid То, что Гинцбург уже не стесняясь раздаёт прямые политические указания, говорит лишь о том, что он теперь представляет какую-то серьезную элитную корпорацию, причем не обязательно внутреннюю. И скорее не внутреннюю.
@uranews 80% тяжело заболевших россиян, привитых «Спутником V», имели купленные сертификаты вакцинации, заявил Гинцбург.
@obrazbuduschego2 Как Гинцбург высчитал процент - непонятно. Взял с потолка. По сути, он оскорбил всех, кто ему доверился и привился. Обвинил в мошенничестве.
@stoppanika1 Гинцбург обвинил граждан в том, что они массово купили сертификаты. Почему он это сделал? Потому что смертность растёт, а вакцина не работает. То есть он вынужден обвинять всех вокруг и оправдываться.
@dumayem Давайте от обратного пойдём. Никто из попавших в больницы не покупал сертификатов. Честные граждане, которые поверили Гинцбургу и компании. Тогда получается, что реальная эффективность шмурдяка всего лишь – 20%.
@wisedruidd Доверия в обществе Гинцбургу нет, тем более, что дай ему волю – он со смирительной рубашкой всех колоть начнёт направо и налево. Переоценивать общественно-политическую позицию врачей не стоит.
@kremlebezBashennik За полтора с небольшим года потрясающее «переобувание» по поводу эффективности вакцин и вакцинации. Теперь, оказывается, среди заболевших те, которые купили поддельные сертификаты. А что с 20% привитых - почему болеют тяжело?
@skurlatovlive Цифры колоссальные и ставят крест на всей программе достижения коллективного иммунитета, которая являлась бредом воспаленного воображения. Ибо в Израиле, Швеции и ряде других стран число привившихся перевалило за 80%, но ковид охватил ещё больше людей.
@regnum_na Николай Бочаров: «Имеется средняя и высокая корреляция между заболеваемостью коронавирусом и вакцинацией. Все данные и графики показывают, что возрастает и смертность у вакцинированных».
@dumayem Учёные определили, что наиболее эффективный и продолжительный иммунный ответ формируется именно после перенесенного заболевания, тогда как нейтрализация эффективности вакцин против ковида становится всё более частой.
@Alekhin_Telega Наличие высоких титров антител, как у пресс-секретаря Пескова, для всех будет считаться перенесённым заболеванием или для отдельных людей? Это важный вопрос, если говорить о том, что борьба идёт за коллективный иммунитет, а не за статистику по вакцинации.
#коронавирус #вакцинация #Гинцбург #QRкоды
https://yangx.top/T34newsfeed/4608
Коронавирус.
@ctrs2018 Гинцбург предложил установить по всей стране систему QR-кодов до тех пор, пока уровень коллективного иммунитета к коронавирусу в России не достигнет как минимум 80%.
@barantchik Это говорит о двух вещах. Во-первых, что местные власти и медики врут о достигнутых уровнях вакцинации. Во-вторых, и это гораздо более серьёзно, если «маркеры» показывают отсутствие вакцины, то значит, есть проблемы с маркерами.
@sorok40russia И мы все должны поверить на слово человеку, который продвигает свою вакцину и крайне заинтересован в том, чтобы оправдаться за те участившиеся случаи побочек от вакцины Спутник Пять в последнее время.
@channel_elmurid То, что Гинцбург уже не стесняясь раздаёт прямые политические указания, говорит лишь о том, что он теперь представляет какую-то серьезную элитную корпорацию, причем не обязательно внутреннюю. И скорее не внутреннюю.
@uranews 80% тяжело заболевших россиян, привитых «Спутником V», имели купленные сертификаты вакцинации, заявил Гинцбург.
@obrazbuduschego2 Как Гинцбург высчитал процент - непонятно. Взял с потолка. По сути, он оскорбил всех, кто ему доверился и привился. Обвинил в мошенничестве.
@stoppanika1 Гинцбург обвинил граждан в том, что они массово купили сертификаты. Почему он это сделал? Потому что смертность растёт, а вакцина не работает. То есть он вынужден обвинять всех вокруг и оправдываться.
@dumayem Давайте от обратного пойдём. Никто из попавших в больницы не покупал сертификатов. Честные граждане, которые поверили Гинцбургу и компании. Тогда получается, что реальная эффективность шмурдяка всего лишь – 20%.
@wisedruidd Доверия в обществе Гинцбургу нет, тем более, что дай ему волю – он со смирительной рубашкой всех колоть начнёт направо и налево. Переоценивать общественно-политическую позицию врачей не стоит.
@kremlebezBashennik За полтора с небольшим года потрясающее «переобувание» по поводу эффективности вакцин и вакцинации. Теперь, оказывается, среди заболевших те, которые купили поддельные сертификаты. А что с 20% привитых - почему болеют тяжело?
@skurlatovlive Цифры колоссальные и ставят крест на всей программе достижения коллективного иммунитета, которая являлась бредом воспаленного воображения. Ибо в Израиле, Швеции и ряде других стран число привившихся перевалило за 80%, но ковид охватил ещё больше людей.
@regnum_na Николай Бочаров: «Имеется средняя и высокая корреляция между заболеваемостью коронавирусом и вакцинацией. Все данные и графики показывают, что возрастает и смертность у вакцинированных».
@dumayem Учёные определили, что наиболее эффективный и продолжительный иммунный ответ формируется именно после перенесенного заболевания, тогда как нейтрализация эффективности вакцин против ковида становится всё более частой.
@Alekhin_Telega Наличие высоких титров антител, как у пресс-секретаря Пескова, для всех будет считаться перенесённым заболеванием или для отдельных людей? Это важный вопрос, если говорить о том, что борьба идёт за коллективный иммунитет, а не за статистику по вакцинации.
#коронавирус #вакцинация #Гинцбург #QRкоды
https://yangx.top/T34newsfeed/4608
Telegram
T34
Театр военных действий
👻Коронавирус.
@glavpolit Путин рекомендовал губернаторам ввести самоизоляцию для невакцинированных от ковида граждан старше 60 лет, ввести систему QR-кодов.
@breakingmash Регионам рекомендовано пускать в определенные организации только…
👻Коронавирус.
@glavpolit Путин рекомендовал губернаторам ввести самоизоляцию для невакцинированных от ковида граждан старше 60 лет, ввести систему QR-кодов.
@breakingmash Регионам рекомендовано пускать в определенные организации только…
Примирятся ли Россия и США в киберпространстве?
Война алгоритмов уступает обычному военному конфликту по метрике физического разрушения, но её пагубные последствия для национальной безопасности могут привести к сопоставимому физическому разрушению в долгосрочной перспективе.
По мнению американских властей, Россия проводит скоординированную политику шпионажа, кибер-вторжений и информационных операций, нацеленных на Соединенные Штаты.
Кибератаки и взломы представляют собой явную проблему для США. Выявление кибератак может быть сложным и длительным процессом, а все суждения об обнаружении источника и причины кибератаки обязательно сопровождаются некоторой степенью неопределенности.
В 2019 году администрация Трампа признала уязвимость избирательной системы США и предупредила, что технологические достижения только увеличат риск иностранного вмешательства. При этом у США при трех последних президентах не было всеобъемлющей стратегии реагирования на кибершпионаж и киберпреступность из других стран.
Российская сторона отвергает все обвинения в хакерских атаках на американские ведомства, так как это противоречит принципам российской внешней политики.
Не прекращающиеся обвинения России в тактических взломах американских систем, имеющих жизненно важное значение, и во влиянии на выборы в США через социальные сети, привело к некоторой дипломатической напряженности.
Регламентировать поведение в кибернетическом пространстве Россия и США пытаются с 1998 года. Тогда в повестку дня Генеральной ассамблеи ООН по инициативе России был включен пункт «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности». С того момента тема международной информационной или кибербезопасности стала постоянной для обсуждения в рамках ООН. Более того, это обсуждение становилось основой для ежегодной резолюции по кибербезопасности.
В 2018 году в этом направлении заработало две группы — Группа правительственных экспертов из 25 стран (ГПЭ — инициатива США) и Рабочая группа открытого состава (РГОС — инициатива России). По итогам работы было внесено два проекта резолюции — российский и американский. Оба проекта были приняты в Генеральной ассамблее ООН. Между сторонниками двух групп возникли содержательные и политические разногласия: ГПЭ сфокусирована на применимости международного права, ГОС была сосредоточена на правилах, нормах и принципах ответственного поведения государств в информационном пространстве и наращивании цифрового потенциала, а также на тщательном анализе угроз в цифровой сфере.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3407015.html
Война алгоритмов уступает обычному военному конфликту по метрике физического разрушения, но её пагубные последствия для национальной безопасности могут привести к сопоставимому физическому разрушению в долгосрочной перспективе.
По мнению американских властей, Россия проводит скоординированную политику шпионажа, кибер-вторжений и информационных операций, нацеленных на Соединенные Штаты.
Кибератаки и взломы представляют собой явную проблему для США. Выявление кибератак может быть сложным и длительным процессом, а все суждения об обнаружении источника и причины кибератаки обязательно сопровождаются некоторой степенью неопределенности.
В 2019 году администрация Трампа признала уязвимость избирательной системы США и предупредила, что технологические достижения только увеличат риск иностранного вмешательства. При этом у США при трех последних президентах не было всеобъемлющей стратегии реагирования на кибершпионаж и киберпреступность из других стран.
Российская сторона отвергает все обвинения в хакерских атаках на американские ведомства, так как это противоречит принципам российской внешней политики.
Не прекращающиеся обвинения России в тактических взломах американских систем, имеющих жизненно важное значение, и во влиянии на выборы в США через социальные сети, привело к некоторой дипломатической напряженности.
Регламентировать поведение в кибернетическом пространстве Россия и США пытаются с 1998 года. Тогда в повестку дня Генеральной ассамблеи ООН по инициативе России был включен пункт «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности». С того момента тема международной информационной или кибербезопасности стала постоянной для обсуждения в рамках ООН. Более того, это обсуждение становилось основой для ежегодной резолюции по кибербезопасности.
В 2018 году в этом направлении заработало две группы — Группа правительственных экспертов из 25 стран (ГПЭ — инициатива США) и Рабочая группа открытого состава (РГОС — инициатива России). По итогам работы было внесено два проекта резолюции — российский и американский. Оба проекта были приняты в Генеральной ассамблее ООН. Между сторонниками двух групп возникли содержательные и политические разногласия: ГПЭ сфокусирована на применимости международного права, ГОС была сосредоточена на правилах, нормах и принципах ответственного поведения государств в информационном пространстве и наращивании цифрового потенциала, а также на тщательном анализе угроз в цифровой сфере.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3407015.html
ИА REGNUM
Примирятся ли Россия и США в киберпространстве?
Война алгоритмов уступает обычному военному конфликту по метрике физического разрушения, но её пагубные последствия для национальной безопасности могут приве...
Китай празднует 50-летие восстановления своих законных прав и статуса в ООН
Соединившись, народы наших двух стран – России и Китая – дают миру право выбора между вариантами будущего, не позволяя загнать человечество в единое «стойло» так называемой «великой перезагрузки». Запоздалые попытки бросить нам вызов с помощью «освященного» ватиканскими иезуитами олигархического альянса сразу же сталкиваются с определенными пределами, которыми ограничена их деятельность. И это внушает осторожный оптимизм, в котором в наши непростые времена человечество отчаянно нуждается.
25 октября 2021 года исполнилось 50 лет — полвека с того дня, как была восстановлена историческая справедливость. В этот день в 1971 году Генеральная Ассамблея ООН более чем двукратным перевесом голосов приняла резолюцию 2758. В соответствии с этим историческим документом, место в ООН вместе с мандатом постоянного члена Совета Безопасности передавалось от тайваньской клики Чан Кайши, тогда еще правившего на острове, к законным властям Китайской Народной Республики. Произошло это тогда в символическую дату — на следующий день после отмечаемого 24 октября Дня ООН, когда в 1945 году вступил в силу Устав ООН, утвержденный на мирной конференции Объединенных Наций в Сан-Франциско, открывшейся 25 апреля и завершившейся 26 июня того же года церемонией его подписания.
Поздравляя китайский народ с этим важным событием, не можем не коснуться вопроса о том, как так получилось, что КНР оказалась вне ООН, а ее существование не признавалось большинством западных стран, включая учредителей ООН, на протяжении долгих 26 послевоенных лет? Это на самом деле не только исторический, но и весьма острый актуальный вопрос, который уходит корнями в саму историю ООН, в завершающий период Второй мировой войны, а также в историю самого Китая. Официальное начало созданию ООН было положено 1 января 1942 года, когда в Вашингтоне 26 стран во главе с США, Великобританией, СССР и Китаем (в таком порядке они размещены в документе) подписали Декларацию двадцати шести государств. Это было объединение сил в войне, которое послужило исходной точкой Антигитлеровской коалиции. Два коротких пункта: перекрестные обязательства «употребить все свои ресурсы, военные и экономические» против держав фашистской «оси», «сотрудничать с другими» подписантами и «не заключать сепаратного перемирия или мира с врагами». Следующий шаг был сделан 30 октября 1943 года в Москве, где «большая четверка» Объединенных Наций (термин, как и концепция «четырех полицейских», предложен Франклином Рузвельтом) подписала следующую Декларацию четырех государств по вопросу о всеобщей безопасности. В ней, в условиях, когда по итогам Сталинградской и Курской битв уже был достигнут коренной перелом в военных действиях на решающем советско-германском фронте, настала пора обсуждать завершение войны и основы послевоенного мироустройства, которые затем окончательно утвердят в феврале 1945 года в Ялте. В этом контексте говорилось о том, что стороны «признают возможность учреждения в возможно короткий срок всеобщей Международной Организации для поддержания международного мира и безопасности, основанной на принципе суверенного равенства всех миролюбивых государств, членами которой могут быть все такие государства — большие и малые».
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3407683.html
Соединившись, народы наших двух стран – России и Китая – дают миру право выбора между вариантами будущего, не позволяя загнать человечество в единое «стойло» так называемой «великой перезагрузки». Запоздалые попытки бросить нам вызов с помощью «освященного» ватиканскими иезуитами олигархического альянса сразу же сталкиваются с определенными пределами, которыми ограничена их деятельность. И это внушает осторожный оптимизм, в котором в наши непростые времена человечество отчаянно нуждается.
25 октября 2021 года исполнилось 50 лет — полвека с того дня, как была восстановлена историческая справедливость. В этот день в 1971 году Генеральная Ассамблея ООН более чем двукратным перевесом голосов приняла резолюцию 2758. В соответствии с этим историческим документом, место в ООН вместе с мандатом постоянного члена Совета Безопасности передавалось от тайваньской клики Чан Кайши, тогда еще правившего на острове, к законным властям Китайской Народной Республики. Произошло это тогда в символическую дату — на следующий день после отмечаемого 24 октября Дня ООН, когда в 1945 году вступил в силу Устав ООН, утвержденный на мирной конференции Объединенных Наций в Сан-Франциско, открывшейся 25 апреля и завершившейся 26 июня того же года церемонией его подписания.
Поздравляя китайский народ с этим важным событием, не можем не коснуться вопроса о том, как так получилось, что КНР оказалась вне ООН, а ее существование не признавалось большинством западных стран, включая учредителей ООН, на протяжении долгих 26 послевоенных лет? Это на самом деле не только исторический, но и весьма острый актуальный вопрос, который уходит корнями в саму историю ООН, в завершающий период Второй мировой войны, а также в историю самого Китая. Официальное начало созданию ООН было положено 1 января 1942 года, когда в Вашингтоне 26 стран во главе с США, Великобританией, СССР и Китаем (в таком порядке они размещены в документе) подписали Декларацию двадцати шести государств. Это было объединение сил в войне, которое послужило исходной точкой Антигитлеровской коалиции. Два коротких пункта: перекрестные обязательства «употребить все свои ресурсы, военные и экономические» против держав фашистской «оси», «сотрудничать с другими» подписантами и «не заключать сепаратного перемирия или мира с врагами». Следующий шаг был сделан 30 октября 1943 года в Москве, где «большая четверка» Объединенных Наций (термин, как и концепция «четырех полицейских», предложен Франклином Рузвельтом) подписала следующую Декларацию четырех государств по вопросу о всеобщей безопасности. В ней, в условиях, когда по итогам Сталинградской и Курской битв уже был достигнут коренной перелом в военных действиях на решающем советско-германском фронте, настала пора обсуждать завершение войны и основы послевоенного мироустройства, которые затем окончательно утвердят в феврале 1945 года в Ялте. В этом контексте говорилось о том, что стороны «признают возможность учреждения в возможно короткий срок всеобщей Международной Организации для поддержания международного мира и безопасности, основанной на принципе суверенного равенства всех миролюбивых государств, членами которой могут быть все такие государства — большие и малые».
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3407683.html
ИА REGNUM
Китай празднует 50-летие восстановления своих законных прав и статуса в ООН
Соединившись, народы наших двух стран – России и Китая – дают миру право выбора между вариантами будущего, не позволяя загнать человечество в единое «стойло»...
Баку испугала перспектива потерять Ватикан
Открытие посольства рядом с Ватиканом для Баку становится крайне необходимым, чтобы не потерять Святой престол в преддверии будущего сложного и непредсказуемого процесса определения статуса Нагорного Карабаха на мирных переговорах.
Азербайджан планирует открыть свое посольство при Святом престоле в Ватикане. Об этом заявил председатель комитета Милли Меджлиса (азербайджанского парламента) по международным отношениям и межпарламентским связям Самед Сеидов. По его словам, соответствующий законопроект уже был обсужден комитетом. Вполне возможно, что его вынесут на рассмотрение депутатов в ходе очередной пленарной сессии Милли Меджлиса, которая пройдет 29 октября.
Речь идет о демонстрации физического присутствия Азербайджана. В настоящее время Баку дипломатические отношения со Святым престолом поддерживает из Парижа. В случае создания посольства вряд ли оно сможет получить прописку в самом Ватикане, там тесно, и проживающие в граде-государстве иностранные представительства делят друг с другом этажи в ватиканских дворцах. Скорее всего, Азербайджан будет искать здание в Риме, но в любом случае — это куда ближе к Святому престолу, чем Париж. Интрига в том, что такого случилось, что Баку вдруг сейчас озаботился этим вопросом, ведь дипломатические отношения с Ватиканом он установил еще в мае 1992 года. Возможно, в чем-то сыграли свою роль соображения имиджевого характера. Одно время в Тбилиси находился нунций, который представлял интересы Святого престола в трех закавказских республиках. Но в ближайшее время здание апостольской нунциатуры должно открыться и в Ереване. В этом случае Азербайджан станет единственным в Закавказье, в столице которого нет ватиканского посольства. Тогда учреждение своего представительства вблизи Ватикана может стать намеком Святому престолу на необходимость сделать алаверды Баку.
Вместе с тем у Азербайджана есть причины и более глубокого характера активизировать отношения с Ватиканом, начать системную работу, используя личные знакомства и физический контакт с ватиканскими чиновниками. Многое в Закавказье изменила вторая карабахская война, развязанная в сентябре 2020 года. Военную кампанию Баку выиграл, но нужно еще политико-дипломатическими средствами удержать свои завоевания. А с этим не все так просто. Если говорить о Святом престоле, то он напрямую не поддерживал Армению. Но руку на пульсе держал, причем это был ереванский пульс. В день начала войны в Ватикане находился предстоятель Армянской апостольской церкви католикос Гарегин II, который смог оперативно переговорить с папой Римским Франциском. В декабре того же года в армянской столице побывал с визитом апостольский нунций в Армении и Грузии архиепископ Жозе Авелина Беттанкур. В октябре сего года католикос снова посетил Ватикан и провел уже более обстоятельные переговоры. С понтификом и государственным секретарем Святого престола кардиналом Пьетро Паролином встретился и президент Армении Армен Саркисян.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3407792.html
Открытие посольства рядом с Ватиканом для Баку становится крайне необходимым, чтобы не потерять Святой престол в преддверии будущего сложного и непредсказуемого процесса определения статуса Нагорного Карабаха на мирных переговорах.
Азербайджан планирует открыть свое посольство при Святом престоле в Ватикане. Об этом заявил председатель комитета Милли Меджлиса (азербайджанского парламента) по международным отношениям и межпарламентским связям Самед Сеидов. По его словам, соответствующий законопроект уже был обсужден комитетом. Вполне возможно, что его вынесут на рассмотрение депутатов в ходе очередной пленарной сессии Милли Меджлиса, которая пройдет 29 октября.
Речь идет о демонстрации физического присутствия Азербайджана. В настоящее время Баку дипломатические отношения со Святым престолом поддерживает из Парижа. В случае создания посольства вряд ли оно сможет получить прописку в самом Ватикане, там тесно, и проживающие в граде-государстве иностранные представительства делят друг с другом этажи в ватиканских дворцах. Скорее всего, Азербайджан будет искать здание в Риме, но в любом случае — это куда ближе к Святому престолу, чем Париж. Интрига в том, что такого случилось, что Баку вдруг сейчас озаботился этим вопросом, ведь дипломатические отношения с Ватиканом он установил еще в мае 1992 года. Возможно, в чем-то сыграли свою роль соображения имиджевого характера. Одно время в Тбилиси находился нунций, который представлял интересы Святого престола в трех закавказских республиках. Но в ближайшее время здание апостольской нунциатуры должно открыться и в Ереване. В этом случае Азербайджан станет единственным в Закавказье, в столице которого нет ватиканского посольства. Тогда учреждение своего представительства вблизи Ватикана может стать намеком Святому престолу на необходимость сделать алаверды Баку.
Вместе с тем у Азербайджана есть причины и более глубокого характера активизировать отношения с Ватиканом, начать системную работу, используя личные знакомства и физический контакт с ватиканскими чиновниками. Многое в Закавказье изменила вторая карабахская война, развязанная в сентябре 2020 года. Военную кампанию Баку выиграл, но нужно еще политико-дипломатическими средствами удержать свои завоевания. А с этим не все так просто. Если говорить о Святом престоле, то он напрямую не поддерживал Армению. Но руку на пульсе держал, причем это был ереванский пульс. В день начала войны в Ватикане находился предстоятель Армянской апостольской церкви католикос Гарегин II, который смог оперативно переговорить с папой Римским Франциском. В декабре того же года в армянской столице побывал с визитом апостольский нунций в Армении и Грузии архиепископ Жозе Авелина Беттанкур. В октябре сего года католикос снова посетил Ватикан и провел уже более обстоятельные переговоры. С понтификом и государственным секретарем Святого престола кардиналом Пьетро Паролином встретился и президент Армении Армен Саркисян.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3407792.html
ИА REGNUM
Баку испугала перспектива потерять Ватикан
Открытие посольства рядом с Ватиканом для Баку становится крайне необходимым, чтобы не потерять Святой престол в преддверии будущего сложного и непредсказуем...