Госсовет Татарии отказался ликвидировать должность президента республики
Госсовет Татарии не поддержал проект федерального закона об общих принципах публичной власти в представленной редакции. Соответствующее решение единогласно приняли 82 парламентария республики 25 октября
Данное постановление в ближайшее время будет направлено в Государственную думу РФ. Депутаты Госсовета могут вернуться к данному вопросу после принятия Госдумой федерального законопроекта в первом чтении, обозначив свою позицию поправками. По мнению депутатов Госсовета Татарии, законопроект противоречит нормам Конституции РФ.
По словам председателя комитета по государственному строительству и местному самоуправлению Альберта Хабибуллина («Единая Россия»), в Госсовете была создана рабочая группа во главе с заместителем председателя парламента, главой фракции единороссов Юрием Камалтыновым, которая собиралась неоднократно для обсуждения данного проекта федерального закона.
«В законопроекте находят свое развитие конституционные основы единства публичной власти, совершенствуется механизм взаимодействия органов публичной власти в субъектах, последовательно излагаются нормы, касающиеся полномочий регионов по предметам совместного ведения. Вместе с тем, отдельные положения законопроекта противоречат основам конституционного строя Российской Федерации как демократического федеративного правового государства», — пояснил Хабибуллин.
По мнению депутатов, в предполагаемой редакции законопроект отходит от установления общих принципов правового регулирования деятельности органов государственной власти субъектов РФ, детально регламентируя вопросы формирования системы региональных органов государственной власти.
«Это нарушает принципы федеративного государства, заложенные в Конституции Российской Федерации. Авторами законопроекта предлагается унифицировать наименования должности высшего должностного лица, органов государственной власти субъектов, установить единственно возможные сроки полномочий региональных парламентов и высшего должностного лица», — подчеркнул Хабибуллин.
Депутаты Госсовета Татарии считают, что законопроект в предлагаемой редакции фактически лишает регионы права участия в законодательном процессе. Реализация разработанного проекта федерального закона, как считает Хабиббуллин, приведет к фактическому отстранению регионов от федерального законодательного процесса.
Читайте подробнее:
https://regnum.ru/news/polit/3406615.html
Госсовет Татарии не поддержал проект федерального закона об общих принципах публичной власти в представленной редакции. Соответствующее решение единогласно приняли 82 парламентария республики 25 октября
Данное постановление в ближайшее время будет направлено в Государственную думу РФ. Депутаты Госсовета могут вернуться к данному вопросу после принятия Госдумой федерального законопроекта в первом чтении, обозначив свою позицию поправками. По мнению депутатов Госсовета Татарии, законопроект противоречит нормам Конституции РФ.
По словам председателя комитета по государственному строительству и местному самоуправлению Альберта Хабибуллина («Единая Россия»), в Госсовете была создана рабочая группа во главе с заместителем председателя парламента, главой фракции единороссов Юрием Камалтыновым, которая собиралась неоднократно для обсуждения данного проекта федерального закона.
«В законопроекте находят свое развитие конституционные основы единства публичной власти, совершенствуется механизм взаимодействия органов публичной власти в субъектах, последовательно излагаются нормы, касающиеся полномочий регионов по предметам совместного ведения. Вместе с тем, отдельные положения законопроекта противоречат основам конституционного строя Российской Федерации как демократического федеративного правового государства», — пояснил Хабибуллин.
По мнению депутатов, в предполагаемой редакции законопроект отходит от установления общих принципов правового регулирования деятельности органов государственной власти субъектов РФ, детально регламентируя вопросы формирования системы региональных органов государственной власти.
«Это нарушает принципы федеративного государства, заложенные в Конституции Российской Федерации. Авторами законопроекта предлагается унифицировать наименования должности высшего должностного лица, органов государственной власти субъектов, установить единственно возможные сроки полномочий региональных парламентов и высшего должностного лица», — подчеркнул Хабибуллин.
Депутаты Госсовета Татарии считают, что законопроект в предлагаемой редакции фактически лишает регионы права участия в законодательном процессе. Реализация разработанного проекта федерального закона, как считает Хабиббуллин, приведет к фактическому отстранению регионов от федерального законодательного процесса.
Читайте подробнее:
https://regnum.ru/news/polit/3406615.html
ИА REGNUM
Госсовет Татарии отказался ликвидировать должность президента республики
Госсовет Татарии не поддержал проект федерального закона об общих принципах публичной власти в представленной редакции. Соответствующее решение единогласно п...
Клеветой на китайский Синьцзян США прикрывают собственные преступления?
Не может ли случиться так, что «лагерный» вопрос сильно задевает американцев именно потому, что они, по сути, создав ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в его нынешнем виде, на уровне психологии переносят свои мотивы на всех окружающих и им их инкриминируют?
Уже приходилось отмечать резкую активизацию антироссийской и антикитайской политики Запада под эгидой США в военно-политической сфере, где она завязана на обновляемую и расширяемую систему альянсов под эгидой Вашингтона. Сначала «ньюсмейкером» выступил японский премьер Фумио Кисида, объявивший Москву и Пекин «равноценными» противниками своей страны. Затем на этом поприще «отметился» генсек НАТО Йенс Столтенберг, повторивший этот посыл, глядя на Евразию уже с Запада. Сразу стало понятно, что кукловод, на чьи руки эти две куклы надеты и, повторяя движения его пальцев, прилюдно кривляются, эпатируя общественность, находится за океаном. Вполне «прозрачна» и его генеральная идея: объединить Западный театр военных действий (ТВД) в Северной Атлантике с Восточным ТВД, попутно расширив последний с АТР до выдуманной конструкции «ИТР» — «Индо-Тихоокеанского региона». И наделив НАТО противоречащей Североатлантическому договору 1949 года «глобальной ответственностью», подвести под него систему альянсов во главе со связкой Quad — AUKUS, протянув ее от Индии до Австралии, с включением не входящей в эти объединения Южной Кореи. Иначе говоря, сомкнуть по южной периферии Большой Евразии «кольцо анаконды», охватив им ненавистные Западу «ревизионистские» Россию и Китай.
Для реализации этого плана, рассчитанного на подрыв стабильности и разрушение баланса сил на нашем континенте, Вашингтону никаких усилий не жалко. Поэтому из военно-политической сферы противостояние распространяется и на гуманитарные вопросы, прежде всего на права человека, которые без стеснения рассматриваются через призму экспансионистских интересов США, в фарватере которых следуют их сателлиты. Иногда этих сателлитов выпускают вперед, прикрывая ими хозяев, с двоякой целью: замазать в общих грязных делах и создать видимость «широкой международной поддержки» вашингтонских информационных провокаций. Ведь надо понимать, что поскольку США — не евразийская, а внешняя по отношению к нашему континенту держава (акцент на этом, кстати, в свое время делал еще Бжезинский), у неприкрытого американского вмешательства во внутренние дела евразийских стран должно быть прикрытие. Якобы это не Вашингтон сам лезет в «наш огород», пытаясь «подровнять» нас под свои так называемые «ценности». Якобы об этом его «просят» некоторые «местные аборигены», а он лишь отвечает на их «запрос», демонстрируя показные «бескорыстие и альтруизм». Хотя, как в той пословице, «и ежу ясно», что это не евразийские страны и народы заинтересованы в американском присутствии, которое им без надобности. Это сами США, если их выкинуть из Евразии, как уже случалось после Первой мировой войны, автоматически отъезжают на глубочайшую мировую периферию, оставаясь наедине и в обнимку со своими амбициями, только и всего. Вот и не хотят этого неизбежного, на наш взгляд, сценария.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3406351.html
Не может ли случиться так, что «лагерный» вопрос сильно задевает американцев именно потому, что они, по сути, создав ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в его нынешнем виде, на уровне психологии переносят свои мотивы на всех окружающих и им их инкриминируют?
Уже приходилось отмечать резкую активизацию антироссийской и антикитайской политики Запада под эгидой США в военно-политической сфере, где она завязана на обновляемую и расширяемую систему альянсов под эгидой Вашингтона. Сначала «ньюсмейкером» выступил японский премьер Фумио Кисида, объявивший Москву и Пекин «равноценными» противниками своей страны. Затем на этом поприще «отметился» генсек НАТО Йенс Столтенберг, повторивший этот посыл, глядя на Евразию уже с Запада. Сразу стало понятно, что кукловод, на чьи руки эти две куклы надеты и, повторяя движения его пальцев, прилюдно кривляются, эпатируя общественность, находится за океаном. Вполне «прозрачна» и его генеральная идея: объединить Западный театр военных действий (ТВД) в Северной Атлантике с Восточным ТВД, попутно расширив последний с АТР до выдуманной конструкции «ИТР» — «Индо-Тихоокеанского региона». И наделив НАТО противоречащей Североатлантическому договору 1949 года «глобальной ответственностью», подвести под него систему альянсов во главе со связкой Quad — AUKUS, протянув ее от Индии до Австралии, с включением не входящей в эти объединения Южной Кореи. Иначе говоря, сомкнуть по южной периферии Большой Евразии «кольцо анаконды», охватив им ненавистные Западу «ревизионистские» Россию и Китай.
Для реализации этого плана, рассчитанного на подрыв стабильности и разрушение баланса сил на нашем континенте, Вашингтону никаких усилий не жалко. Поэтому из военно-политической сферы противостояние распространяется и на гуманитарные вопросы, прежде всего на права человека, которые без стеснения рассматриваются через призму экспансионистских интересов США, в фарватере которых следуют их сателлиты. Иногда этих сателлитов выпускают вперед, прикрывая ими хозяев, с двоякой целью: замазать в общих грязных делах и создать видимость «широкой международной поддержки» вашингтонских информационных провокаций. Ведь надо понимать, что поскольку США — не евразийская, а внешняя по отношению к нашему континенту держава (акцент на этом, кстати, в свое время делал еще Бжезинский), у неприкрытого американского вмешательства во внутренние дела евразийских стран должно быть прикрытие. Якобы это не Вашингтон сам лезет в «наш огород», пытаясь «подровнять» нас под свои так называемые «ценности». Якобы об этом его «просят» некоторые «местные аборигены», а он лишь отвечает на их «запрос», демонстрируя показные «бескорыстие и альтруизм». Хотя, как в той пословице, «и ежу ясно», что это не евразийские страны и народы заинтересованы в американском присутствии, которое им без надобности. Это сами США, если их выкинуть из Евразии, как уже случалось после Первой мировой войны, автоматически отъезжают на глубочайшую мировую периферию, оставаясь наедине и в обнимку со своими амбициями, только и всего. Вот и не хотят этого неизбежного, на наш взгляд, сценария.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3406351.html
ИА REGNUM
Клеветой на китайский Синьцзян США прикрывают собственные преступления?
Не может ли случиться так, что «лагерный» вопрос сильно задевает американцев именно потому, что они, по сути, создав ИГИЛ (организация, деятельность которой ...
Уважаемый г-н Киселев!
С большим интересом посмотрели вчера «Вести недели» с Вашим участием https://yangx.top/uranews/30853.
Вы позволили себе объявить всех непривившихся «социопатами», заявить, что они выступают «против общества и против социального государства», что «просто неприлично». Ну и заодно – возложили на них ответственность за локдаун.
Ваши заявления вызывают неподдельный интерес: Вы позволили себе забыть, что непривившихся в нашей великой стране большинство – 70%, а если учесть всех тех, кто сделал прививку исключительно из-за жесткого административного давления, то Вы так говорите о подавляющем большинстве граждан. Так вот, большинство не может противопоставлять себя «обществу», оно и есть общество.
Однако кое в чем Вы правы: для многих отказ от вакцинации действительно стал протестом. Не против «общества» или «власти», а против кощунственного надругательства над здравым смыслом, против того самого отношения к людям как к неразумному стаду, которое Вы так ярко продемонстрировали в своем выступлении.
Да, реанимации переполнены. Да, люди умирают. Но чтобы справиться с ситуацией системе и «элите», возможно, надо не искать ответ на вопрос «почему большинство выбирает не вакцинироваться», а ответить себе и народу на ряд других, куда более острых вопросов – из области здравого смысла и формальной логики:
Почему в Москве, где уже не раз власти заявляли о достижении коллективного иммунитета и где больше всего вакцинированных, ситуация с каждой «волной» эпидемии, по официальной статистике, всё хуже?
Почему в странах с почти поголовно вакцинированным взрослым населением новые «волны» еще хлеще старых?
Почему в России продолжает использоваться как основная методика ПЦР-тестирования, неспособная, по признанию американского CDC (Центра по контролю за заболеваниями), с достаточной точностью отличить коронавирус от гриппа?
Почему в регионах России, где применялись самые жесткие меры, статистика заболеваемости ничуть не лучше, чем в тех, где таких мер не было?
Почему в одних регионах людей госпитализируют в ковидные отделения с одним насморком, а в других людей с уже поставленным диагнозом и тяжелой пневмонией по нескольку дней не посещает на дому врачи?
Почему в России полностью или частично лишены медицинской помощи люди, которые больны не ковидом, а другими заболеваниями?
И, наконец, если прошлые ограничительные меры были эффективны, то откуда нужда в новых, а если они не были эффективны, то зачем их повторять?
По сути, Вы как представитель «элиты» откровенно перекладываете ответственность с больной головы на здоровую. Ваши заявления только усиливают панику, которая вредит всем – кроме медицинской бюрократии. И все наши граждане, наше общество, наше «социальное государство» оказались в заложниках у этой бюрократии, которая не в силах трезво оценить ситуацию, признать свои ошибки и пересмотреть принятые решения.
И пока эта ваша «элита» не начнет разговаривать с народом честно, люди будут искать и находить себе новую элиту – из тех, кого Вы вчера назвали глупыми как пробки невеждами. И эта новая элита, поддерживаемая большинством граждан России, не будет, как нынешняя, элитой длинного рубля, административного произвола и презрения к народу, это будет элита уважения к людям, логике и здравому смыслу.
С большим интересом посмотрели вчера «Вести недели» с Вашим участием https://yangx.top/uranews/30853.
Вы позволили себе объявить всех непривившихся «социопатами», заявить, что они выступают «против общества и против социального государства», что «просто неприлично». Ну и заодно – возложили на них ответственность за локдаун.
Ваши заявления вызывают неподдельный интерес: Вы позволили себе забыть, что непривившихся в нашей великой стране большинство – 70%, а если учесть всех тех, кто сделал прививку исключительно из-за жесткого административного давления, то Вы так говорите о подавляющем большинстве граждан. Так вот, большинство не может противопоставлять себя «обществу», оно и есть общество.
Однако кое в чем Вы правы: для многих отказ от вакцинации действительно стал протестом. Не против «общества» или «власти», а против кощунственного надругательства над здравым смыслом, против того самого отношения к людям как к неразумному стаду, которое Вы так ярко продемонстрировали в своем выступлении.
Да, реанимации переполнены. Да, люди умирают. Но чтобы справиться с ситуацией системе и «элите», возможно, надо не искать ответ на вопрос «почему большинство выбирает не вакцинироваться», а ответить себе и народу на ряд других, куда более острых вопросов – из области здравого смысла и формальной логики:
Почему в Москве, где уже не раз власти заявляли о достижении коллективного иммунитета и где больше всего вакцинированных, ситуация с каждой «волной» эпидемии, по официальной статистике, всё хуже?
Почему в странах с почти поголовно вакцинированным взрослым населением новые «волны» еще хлеще старых?
Почему в России продолжает использоваться как основная методика ПЦР-тестирования, неспособная, по признанию американского CDC (Центра по контролю за заболеваниями), с достаточной точностью отличить коронавирус от гриппа?
Почему в регионах России, где применялись самые жесткие меры, статистика заболеваемости ничуть не лучше, чем в тех, где таких мер не было?
Почему в одних регионах людей госпитализируют в ковидные отделения с одним насморком, а в других людей с уже поставленным диагнозом и тяжелой пневмонией по нескольку дней не посещает на дому врачи?
Почему в России полностью или частично лишены медицинской помощи люди, которые больны не ковидом, а другими заболеваниями?
И, наконец, если прошлые ограничительные меры были эффективны, то откуда нужда в новых, а если они не были эффективны, то зачем их повторять?
По сути, Вы как представитель «элиты» откровенно перекладываете ответственность с больной головы на здоровую. Ваши заявления только усиливают панику, которая вредит всем – кроме медицинской бюрократии. И все наши граждане, наше общество, наше «социальное государство» оказались в заложниках у этой бюрократии, которая не в силах трезво оценить ситуацию, признать свои ошибки и пересмотреть принятые решения.
И пока эта ваша «элита» не начнет разговаривать с народом честно, люди будут искать и находить себе новую элиту – из тех, кого Вы вчера назвали глупыми как пробки невеждами. И эта новая элита, поддерживаемая большинством граждан России, не будет, как нынешняя, элитой длинного рубля, административного произвола и презрения к народу, это будет элита уважения к людям, логике и здравому смыслу.
Telegram
URA.RU
«Ответственность за локдаун лежит на непривитых». Телеведущий Дмитрий Киселев назвал антипрививочников опасными социопатами и заявил, что именно непривитые граждане сейчас создают главные проблемы для страны и остальных россиян.
«Нерабочие дни – вынужденная…
«Нерабочие дни – вынужденная…
Verum Regnum|Наш Regnum pinned «Уважаемый г-н Киселев! С большим интересом посмотрели вчера «Вести недели» с Вашим участием https://yangx.top/uranews/30853. Вы позволили себе объявить всех непривившихся «социопатами», заявить, что они выступают «против общества и против социального государства»…»
Forwarded from Дремучий охранитель Z
Сам еле выкарабкавшийся из реанимации пропагандист Дмитрий Киселёв вылил порцию критики на ЛОМов-противников вакцинации. Не очень приятное блюдо он приготовил тем, кто чётко знает, кто такой Василий Шукшин, и кем является его дочь – Мария Шукшина.
Хорошо, что люди стали разбираться и в том, кто такой Д. Киселёв, транслирующий нарастающую ненависть по отношению ко всем несогласным. Но тут этот токсичный инструмент явно работает против Системы.
Д. Киселёв не в состоянии формировать позитивный образ. Ни будущего, ни настоящего. Он может только сеять вражду, ненависть и агрессию. Когда он бьёт по Алексею Навальному и горстке его сторонников – это понятно, логично. А когда он называет Марию Шукшину «тупой как пробка» и, таким образом, унижает полстраны, которая не хочет вакцинироваться, потому что не понимает зачем это нужно – о каких рейтингах доверия власти здесь можно говорить? Что, кроме ненависти, он транслирует? Может быть, только профнепригодность.
https://yangx.top/obrazbuduschego2/6610
Хорошо, что люди стали разбираться и в том, кто такой Д. Киселёв, транслирующий нарастающую ненависть по отношению ко всем несогласным. Но тут этот токсичный инструмент явно работает против Системы.
Д. Киселёв не в состоянии формировать позитивный образ. Ни будущего, ни настоящего. Он может только сеять вражду, ненависть и агрессию. Когда он бьёт по Алексею Навальному и горстке его сторонников – это понятно, логично. А когда он называет Марию Шукшину «тупой как пробка» и, таким образом, унижает полстраны, которая не хочет вакцинироваться, потому что не понимает зачем это нужно – о каких рейтингах доверия власти здесь можно говорить? Что, кроме ненависти, он транслирует? Может быть, только профнепригодность.
https://yangx.top/obrazbuduschego2/6610
Telegram
Образ будущего
Смотрите, какой мужик этот Киселев.
Где он берет столько грязи на всех? Да далеко не ходит, он в этой грязи живет. На телевидении.
Год назад рассылал по знакомым сообщения, мол, Симоньян сошла с ума. Устал видимо от двоевластия в РИА.
Интересно другое, поливает…
Где он берет столько грязи на всех? Да далеко не ходит, он в этой грязи живет. На телевидении.
Год назад рассылал по знакомым сообщения, мол, Симоньян сошла с ума. Устал видимо от двоевластия в РИА.
Интересно другое, поливает…
Почему в Совете Федерации всё больше рыбных дней
Несмотря на небольшие размеры (вклад в ВВП России примерно 0,3%), с 2015 года рыбная отрасль привлекает к себе особое внимание руководителей государства. Это и понятно — Россия омывается 13 морями (включая Каспийское), на ее территории сотни тысяч крупных рек, озер, прудов и водохранилищ. Экономический потенциал водоемов рыбохозяйственного значения огромен. Рыбное хозяйство вносит свой вклад в обеспечение продовольственной безопасности страны, а российская рыбная продукция завоевывает мировые рынки. Двигаясь в заданном руководством русле, в этой связи активизировали свою деятельность органы исполнительной и законодательной власти.
Одни ратуют за «революционные реформы», другие — за эволюционное развитие рыбного хозяйства.
Пока в нижней палате Федерального собрания вновь избранные депутаты готовятся к исполнению своих обязанностей, в Совете Федерации совместно с представителями региональных органов государственной власти и руководителями рыбацких общественных объединений ведется плановая работа. В октябре прошли: заседание круглого стола на тему «О возможном влиянии расширения механизма инвестиционных квот на финансово-экономическое состояние рыбохозяйственных комплексов», совещание по вопросу «О формировании стратегии развития рыбоперерабатывающей отрасли и мерах ее государственной поддержки», совещание по законопроекту о переводе в электронную форму «молоточных» аукционов по продаже права на заключение договоров в области рыболовства, включая право получения в пользование рыболовных участков, а также заседание рабочей группы по мониторингу принятия нормативных правовых актов, предусмотренных федеральными законами в области рыболовства и аквакультуры.
Предлагаемые государственным регулятором («Минсельхоз России и Росрыболовство») идеи развития рыбной отрасли и прилагаемые к ним проекты нормативных правовых актов вызывают у членов Федерального собрания принципиальные вопросы.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/economy/3406322.html
Несмотря на небольшие размеры (вклад в ВВП России примерно 0,3%), с 2015 года рыбная отрасль привлекает к себе особое внимание руководителей государства. Это и понятно — Россия омывается 13 морями (включая Каспийское), на ее территории сотни тысяч крупных рек, озер, прудов и водохранилищ. Экономический потенциал водоемов рыбохозяйственного значения огромен. Рыбное хозяйство вносит свой вклад в обеспечение продовольственной безопасности страны, а российская рыбная продукция завоевывает мировые рынки. Двигаясь в заданном руководством русле, в этой связи активизировали свою деятельность органы исполнительной и законодательной власти.
Одни ратуют за «революционные реформы», другие — за эволюционное развитие рыбного хозяйства.
Пока в нижней палате Федерального собрания вновь избранные депутаты готовятся к исполнению своих обязанностей, в Совете Федерации совместно с представителями региональных органов государственной власти и руководителями рыбацких общественных объединений ведется плановая работа. В октябре прошли: заседание круглого стола на тему «О возможном влиянии расширения механизма инвестиционных квот на финансово-экономическое состояние рыбохозяйственных комплексов», совещание по вопросу «О формировании стратегии развития рыбоперерабатывающей отрасли и мерах ее государственной поддержки», совещание по законопроекту о переводе в электронную форму «молоточных» аукционов по продаже права на заключение договоров в области рыболовства, включая право получения в пользование рыболовных участков, а также заседание рабочей группы по мониторингу принятия нормативных правовых актов, предусмотренных федеральными законами в области рыболовства и аквакультуры.
Предлагаемые государственным регулятором («Минсельхоз России и Росрыболовство») идеи развития рыбной отрасли и прилагаемые к ним проекты нормативных правовых актов вызывают у членов Федерального собрания принципиальные вопросы.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/economy/3406322.html
ИА REGNUM
Почему в Совете Федерации всё больше рыбных дней
Несмотря на небольшие размеры (вклад в ВВП России примерно 0,3%), с 2015 года рыбная отрасль привлекает к себе особое внимание руководителей государства. Это...
Эрдоган и послы: несмотря на эпатаж, Турция крепко привязана к Западу
Реджеп Тайип Эрдоган вновь эпатирует, вновь пытается набрать себе в исламском мире очки в качестве «борца с Западом», но, на деле, только один шаг сможет подтвердить, что он действительно встал на этот путь: выход Турции из НАТО, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания президента Турции.
Как сообщалось ранее, Эрдоган дал указание МИД республики объявить персонами нон грата послов 10 стран (Канады, Франции, Финляндии, Дании, Германии, Нидерландов, Новой Зеландии, Норвегии, Швеции и США), которые выступили с призывом к Турции освободить из-под стражи правозащитника Османа Кавала.
Михаил Демурин: с интересом наблюдаю за этим сюжетом. Пока, насколько я понимаю, послы указанных стран нежелательными лицами официально не объявлены — Эрдоган только дал указание МИДу объявить их таковыми. Кстати говоря, Вашингтон уже запросил у президента Турции пояснений в связи с этим его демаршем.
В своём комментарии по данному поводу Эрдоган задаётся вопросом якобы к послам: «Разве ваше дело — давать урок Турции? Кто вы такие?» Насчёт «дела», так это точно их дело: у членства в НАТО есть определённые разработанные США критерии, которые подразумевают их право требовать от стран-членов следования их «демократическим критериям». Что же касается вопроса «Кто вы такие?», то послы легко могут ответить: они те, кого высшие руководители их стран снабдили верительными грамотами, а президент Турции эти грамоты принял. Послы не могут говорить от себя, они говорят только от имени своих государств.
Если какой-то стране не нравится политика зарубежного правительства, то в практике международных отношений принято отзывать своего посла из соответствующей столицы. Выгоняя послов, Эрдоган должен быть готов к тому, что и послов Турции из соответствующих стран выгонят. Правда, среди названных послов — подписантов вызвавшего гнев Эрдогана обращения нет посла Великобритании. Так что связь Анкары с западными кураторами всё же не будет прервана.
Одним словом, Эрдоган вновь эпатирует, вновь пытается набрать себе в исламском мире очки в качестве «борца с Западом», но, на деле, только один шаг сможет подтвердить, что он действительно встал на этот путь: выход Турции из НАТО. Пока Турция в НАТО, она остаётся подвластной США страной. А уж как США будут направлять её действия — напрямую или через Великобританию — другой вопрос. Эта крепкая привязка Турции к Западу — реальность. Всё остальное — пиар.
Реджеп Тайип Эрдоган вновь эпатирует, вновь пытается набрать себе в исламском мире очки в качестве «борца с Западом», но, на деле, только один шаг сможет подтвердить, что он действительно встал на этот путь: выход Турции из НАТО, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания президента Турции.
Как сообщалось ранее, Эрдоган дал указание МИД республики объявить персонами нон грата послов 10 стран (Канады, Франции, Финляндии, Дании, Германии, Нидерландов, Новой Зеландии, Норвегии, Швеции и США), которые выступили с призывом к Турции освободить из-под стражи правозащитника Османа Кавала.
Михаил Демурин: с интересом наблюдаю за этим сюжетом. Пока, насколько я понимаю, послы указанных стран нежелательными лицами официально не объявлены — Эрдоган только дал указание МИДу объявить их таковыми. Кстати говоря, Вашингтон уже запросил у президента Турции пояснений в связи с этим его демаршем.
В своём комментарии по данному поводу Эрдоган задаётся вопросом якобы к послам: «Разве ваше дело — давать урок Турции? Кто вы такие?» Насчёт «дела», так это точно их дело: у членства в НАТО есть определённые разработанные США критерии, которые подразумевают их право требовать от стран-членов следования их «демократическим критериям». Что же касается вопроса «Кто вы такие?», то послы легко могут ответить: они те, кого высшие руководители их стран снабдили верительными грамотами, а президент Турции эти грамоты принял. Послы не могут говорить от себя, они говорят только от имени своих государств.
Если какой-то стране не нравится политика зарубежного правительства, то в практике международных отношений принято отзывать своего посла из соответствующей столицы. Выгоняя послов, Эрдоган должен быть готов к тому, что и послов Турции из соответствующих стран выгонят. Правда, среди названных послов — подписантов вызвавшего гнев Эрдогана обращения нет посла Великобритании. Так что связь Анкары с западными кураторами всё же не будет прервана.
Одним словом, Эрдоган вновь эпатирует, вновь пытается набрать себе в исламском мире очки в качестве «борца с Западом», но, на деле, только один шаг сможет подтвердить, что он действительно встал на этот путь: выход Турции из НАТО. Пока Турция в НАТО, она остаётся подвластной США страной. А уж как США будут направлять её действия — напрямую или через Великобританию — другой вопрос. Эта крепкая привязка Турции к Западу — реальность. Всё остальное — пиар.
Кто и зачем мечтает о ракетном ударе по Москве
Об очередном заявлении-угрозе в адрес России и конкретно Москвы советника главы офиса президента Украины.
Личность советника главы офиса президента Украины Алексея Арестовича явно представляет из себя загадку. Зачем, по каким причинам делать столь громкие заявления, тем более с такой частотой? Мечты вслух? Аудиовизуализация? Подражание Манилову?
В этот раз Арестович пригрозил столице России ударом оперативно-тактическими ракетами, которые разрабатываются на Украине. По большому счету, он просто повторил ранее звучавшие угрозы Андрея Тарана о применении против России ракетных систем «Сапсан». Этот вопрос уже комментировал военный эксперт Владислав Шурыгин.
Выскажем и свои соображения на этот счет.
Для того, чтобы разработать и запустить в производство современные оперативно-тактические ракетные системы, потребуется большое количество средств. Еще большее количество средств понадобится для закупки этих систем министерством обороны Украины и поставок в ВСУ — для нанесения возможного удара. Украина не обладает финансовыми ресурсами ни для создания подобного рода систем, ни для массовых поставок в армию. По последним сообщениям из украинской блогосферы, сейчас наблюдаются регулярные задержки с выплатой денежного довольствия служащим ВСУ.
Ракеты представляют собой, безусловно, грозное оружие. Но по соотношению «цена-качество» применять их имеет смысл лишь в случае, когда они являются носителями оружия массового поражения (ОМП) — пусть и в локальном, тактическом его выражении. Украина не обладает ОМП — ни в его ядерном, ни в каком-либо ином (химическое, биологическое) варианте. Психологического эффекта достичь можно, разрушив несколько многоэтажек, но ни к военной победе, ни к перелому в отношениях это не приведёт никак. Применение ОТРК оправдано в условиях линии фронта, где они заменяют артиллерию большой мощности, от которой отказались в силу громоздкости и ненадежности еще в 1950-е годы. Миномет «Ока» калибром 420 мм и ему подобные разработки заменили оперативно-тактические ракетные комплексы — «Марс», «Луна», «Точка У». Все это поняли еще в пятидесятых, но Арестович, видимо, задержался ещё в столь милых его сердцу 1930-х. Это понятно: там фюрер, рейх и Бандера.
Вокруг Москвы расположен пояс противоракетной обороны, способный уничтожать ракеты стратегического назначения, летящие с неизмеримо большими скоростями и по другим, неизмеримо более сложным траекториям. Уничтожить ракеты оперативно-тактического характера как для московской системы ПРО, так и для других, более простых систем ПВО не составит никакого труда.
Но что будет потом, когда весь мир увидит неспровоцированную агрессию Украины против своего северного соседа? Особенно если часть ракет всё же разрушит какие-нибудь здания в российской глубинке.
Политические и военные последствия такого шага будут смертельными для Украины.
Трудно придумать более удобный повод для принуждения Россией к миру обезумевшего украинского государства и его элит, для смены власти на этих территориях и смывания всей прогнившей политической системы. Обреченная на неудачу ракетная атака безумных арестовичей по Москве — лучший повод к этому.
Кончится всё это очень обыденно. Участковый Печерского района снимет украинский флаг и передаст его командиру ближайшей боевой машины, после чего вернется к своим обязанностям.
Богдан Безпалько
Об очередном заявлении-угрозе в адрес России и конкретно Москвы советника главы офиса президента Украины.
Личность советника главы офиса президента Украины Алексея Арестовича явно представляет из себя загадку. Зачем, по каким причинам делать столь громкие заявления, тем более с такой частотой? Мечты вслух? Аудиовизуализация? Подражание Манилову?
В этот раз Арестович пригрозил столице России ударом оперативно-тактическими ракетами, которые разрабатываются на Украине. По большому счету, он просто повторил ранее звучавшие угрозы Андрея Тарана о применении против России ракетных систем «Сапсан». Этот вопрос уже комментировал военный эксперт Владислав Шурыгин.
Выскажем и свои соображения на этот счет.
Для того, чтобы разработать и запустить в производство современные оперативно-тактические ракетные системы, потребуется большое количество средств. Еще большее количество средств понадобится для закупки этих систем министерством обороны Украины и поставок в ВСУ — для нанесения возможного удара. Украина не обладает финансовыми ресурсами ни для создания подобного рода систем, ни для массовых поставок в армию. По последним сообщениям из украинской блогосферы, сейчас наблюдаются регулярные задержки с выплатой денежного довольствия служащим ВСУ.
Ракеты представляют собой, безусловно, грозное оружие. Но по соотношению «цена-качество» применять их имеет смысл лишь в случае, когда они являются носителями оружия массового поражения (ОМП) — пусть и в локальном, тактическом его выражении. Украина не обладает ОМП — ни в его ядерном, ни в каком-либо ином (химическое, биологическое) варианте. Психологического эффекта достичь можно, разрушив несколько многоэтажек, но ни к военной победе, ни к перелому в отношениях это не приведёт никак. Применение ОТРК оправдано в условиях линии фронта, где они заменяют артиллерию большой мощности, от которой отказались в силу громоздкости и ненадежности еще в 1950-е годы. Миномет «Ока» калибром 420 мм и ему подобные разработки заменили оперативно-тактические ракетные комплексы — «Марс», «Луна», «Точка У». Все это поняли еще в пятидесятых, но Арестович, видимо, задержался ещё в столь милых его сердцу 1930-х. Это понятно: там фюрер, рейх и Бандера.
Вокруг Москвы расположен пояс противоракетной обороны, способный уничтожать ракеты стратегического назначения, летящие с неизмеримо большими скоростями и по другим, неизмеримо более сложным траекториям. Уничтожить ракеты оперативно-тактического характера как для московской системы ПРО, так и для других, более простых систем ПВО не составит никакого труда.
Но что будет потом, когда весь мир увидит неспровоцированную агрессию Украины против своего северного соседа? Особенно если часть ракет всё же разрушит какие-нибудь здания в российской глубинке.
Политические и военные последствия такого шага будут смертельными для Украины.
Трудно придумать более удобный повод для принуждения Россией к миру обезумевшего украинского государства и его элит, для смены власти на этих территориях и смывания всей прогнившей политической системы. Обреченная на неудачу ракетная атака безумных арестовичей по Москве — лучший повод к этому.
Кончится всё это очень обыденно. Участковый Печерского района снимет украинский флаг и передаст его командиру ближайшей боевой машины, после чего вернется к своим обязанностям.
Богдан Безпалько
Ясный сигнал Эрдогану: Си Цзиньпин требует оберегать авторитет и статус ООН
Всякий раз, когда Владимир Путин и Си Цзиньпин выступают в унисон, сила заявленной позиции увеличивается многократно, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания председателя КНР об Организации Объединенных Наций.
Как сообщалось ранее, Си Цзиньпин призвал «защищать международную систему с центральной ролью ООН», «решительно оберегать авторитет и статус организации». Все страны должны проявлять уважение к ООН, заботиться и защищать эту «большую семью», добавил он.
Михаил Демурин: совпадение позиций России и Китая по наиболее важным международным проблемам не новость, но всякий раз, когда Владимир Путин и Си Цзиньпин выступают в унисон, сила заявленной позиции увеличивается не в два раза, а многократно.
Президент России, как мы помним, совсем недавно несколько раз в разных форматах говорил о важности сохранения ООН и приверженности стран международному праву. Он, правда, касался и вопроса о реформировании ООН, но очень аккуратно и с чётким указанием на то, что вопрос об отмене права вето, которым наделены постоянные члены Совета Безопасности ООН, на повестке дня не стоит.
Си Цзиньпин в своём выступлении вообще обошёл молчанием тему реформы ООН. Наоборот, он призвал «защищать международную систему с центральной ролью ООН» и, главное, «решительно оберегать авторитет и статус организации». Вижу в этом ясный сигнал Пекина Анкаре, лично президенту Эрдогану, который на днях высказался в адрес всемирной организации и постоянных членов Совета Безопасности ООН более чем неуважительно.
Всякий раз, когда Владимир Путин и Си Цзиньпин выступают в унисон, сила заявленной позиции увеличивается многократно, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания председателя КНР об Организации Объединенных Наций.
Как сообщалось ранее, Си Цзиньпин призвал «защищать международную систему с центральной ролью ООН», «решительно оберегать авторитет и статус организации». Все страны должны проявлять уважение к ООН, заботиться и защищать эту «большую семью», добавил он.
Михаил Демурин: совпадение позиций России и Китая по наиболее важным международным проблемам не новость, но всякий раз, когда Владимир Путин и Си Цзиньпин выступают в унисон, сила заявленной позиции увеличивается не в два раза, а многократно.
Президент России, как мы помним, совсем недавно несколько раз в разных форматах говорил о важности сохранения ООН и приверженности стран международному праву. Он, правда, касался и вопроса о реформировании ООН, но очень аккуратно и с чётким указанием на то, что вопрос об отмене права вето, которым наделены постоянные члены Совета Безопасности ООН, на повестке дня не стоит.
Си Цзиньпин в своём выступлении вообще обошёл молчанием тему реформы ООН. Наоборот, он призвал «защищать международную систему с центральной ролью ООН» и, главное, «решительно оберегать авторитет и статус организации». Вижу в этом ясный сигнал Пекина Анкаре, лично президенту Эрдогану, который на днях высказался в адрес всемирной организации и постоянных членов Совета Безопасности ООН более чем неуважительно.
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Знакомтесь: Рейчел Левин, по убеждению СМИ США, "первая в истории женщина-адмирал". Несогласие с этим обозначением Твиттер отчего-то счел "разжиганием ненависти".https://ya.cc/t/u0kmzi17uHgMZ.
Яндекс.Картинки
Рейчел Левин биография кто это транс США Пенсильвания инстаграм фото до и после
Результаты поиска по запросу "рейчел левин фото"
Польские католики предлагают Варшаве отказаться от денег ЕС
Темами публикаций СМИ Ватикана, католических епархий и организаций на неделе 18–24 октября 2021 года стали: папа Франциск попросил не обижать мигрантов; Халдейскую церковь беспокоит ситуация в Ираке после парламентских выборов; Ватикан укрепляет связи с армянами; епископы на Западе настороженно воспринимают Китай; Германия планирует безумие.
Папа Римский Франциск направил поздравительное послание константинопольскому патриарху Варфоломею, передает Vatican News (Ватикан). Папа благодарит Бога за «глубокие узы», которые связывают его с патриархом с того самого момента, когда Франциск взошел на престол святого Петра, а Варфоломей почтил его своим присутствием в Риме. Эти узы углублялись и последующими встречами — в Фанаре, Иерусалиме, Ассизи, Каире, на Лесбосе, в Бари и Будапеште. «Как это еще раз было подтверждено Вашим участием в недавних мероприятиях в Риме, где Ваше присутствие было столь ценным, я разделяю с Вами понимание нашей общей пастырской ответственности перед лицом безотлагательных вызовов, брошенных сегодня всему человечеству», — заверяет понтифик, в особенности упоминая об обязательстве по защите творения. В обстановке пандемии и ее тяжких последствий для здоровья, для общественной и экономической жизни человечества «ваше свидетельство и учение о необходимости духовного обращения человечества приобретают особую важность», пишет папа, обращаясь к патриарху. Франциск выражает признательность Варфоломею также за то, что он «непрестанно указывает на путь диалога в любви и истине» как на единственно возможный путь для примирения между верующими во Христа и для восстановления их полного единства: «С Божьей помощью это останется тем путем, по которому мы, безусловно, продолжим идти вместе, поскольку близость и солидарность между нашими Церквами — это незаменимый вклад во всеобщее братство и социальную справедливость, в которых так остро нуждается человечество».
Папа Франциск призывает не отправлять мигрантов обратно в небезопасные страны, сообщает National Catholic Register (Айрондэйл, США). «Я выражаю свою близость тысячам мигрантов, беженцам и другим людям, нуждающимся в защите в Ливии, я никогда не забываю вас, я слышу ваши крики и молюсь за вас, — сказал понтифик. — Мы должны положить конец возвращению мигрантов в небезопасные страны и уделить приоритетное внимание спасению жизней на море. Выступая из окна апостольского дворца, папа попросил католических паломников, собравшихся на площади святого Петра, молча помолиться за мигрантов, многие из которых, по его словам, подверглись «бесчеловечному насилию». Как заявил Франциск, «я еще раз призываю международное сообщество выполнить свои обещания по поиску конкретных и долгосрочных решений для управления миграционными потоками в Ливии и во всем Средиземноморье».
Халдейские епископы предупреждают о перспективе «напряженности» после парламентских выборов, пишет AsiaNews (Рим, Италия). Халдейская церковь обратилась с призывом, в котором просит политиков «побыстрее» приступить к формированию правительства национального согласия в условиях, когда победитель выборов лидер иракской шиитской организации Муктада ас-Садр не имеет большинства для формирования исполнительной власти и ему нужно вступать в коалиционные соглашения. Также продолжается конфликт по поводу распределения пяти мест, зарезервированных для христиан. В интервью курдскому изданию Rudaw экс-депутат Джозеф Слива заявил, что новые парламентарии не могут представлять христиан, потому что 90% отданных за них голосов получены не от иракских христиан, а от шиитов и курдов.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3406709.html
Темами публикаций СМИ Ватикана, католических епархий и организаций на неделе 18–24 октября 2021 года стали: папа Франциск попросил не обижать мигрантов; Халдейскую церковь беспокоит ситуация в Ираке после парламентских выборов; Ватикан укрепляет связи с армянами; епископы на Западе настороженно воспринимают Китай; Германия планирует безумие.
Папа Римский Франциск направил поздравительное послание константинопольскому патриарху Варфоломею, передает Vatican News (Ватикан). Папа благодарит Бога за «глубокие узы», которые связывают его с патриархом с того самого момента, когда Франциск взошел на престол святого Петра, а Варфоломей почтил его своим присутствием в Риме. Эти узы углублялись и последующими встречами — в Фанаре, Иерусалиме, Ассизи, Каире, на Лесбосе, в Бари и Будапеште. «Как это еще раз было подтверждено Вашим участием в недавних мероприятиях в Риме, где Ваше присутствие было столь ценным, я разделяю с Вами понимание нашей общей пастырской ответственности перед лицом безотлагательных вызовов, брошенных сегодня всему человечеству», — заверяет понтифик, в особенности упоминая об обязательстве по защите творения. В обстановке пандемии и ее тяжких последствий для здоровья, для общественной и экономической жизни человечества «ваше свидетельство и учение о необходимости духовного обращения человечества приобретают особую важность», пишет папа, обращаясь к патриарху. Франциск выражает признательность Варфоломею также за то, что он «непрестанно указывает на путь диалога в любви и истине» как на единственно возможный путь для примирения между верующими во Христа и для восстановления их полного единства: «С Божьей помощью это останется тем путем, по которому мы, безусловно, продолжим идти вместе, поскольку близость и солидарность между нашими Церквами — это незаменимый вклад во всеобщее братство и социальную справедливость, в которых так остро нуждается человечество».
Папа Франциск призывает не отправлять мигрантов обратно в небезопасные страны, сообщает National Catholic Register (Айрондэйл, США). «Я выражаю свою близость тысячам мигрантов, беженцам и другим людям, нуждающимся в защите в Ливии, я никогда не забываю вас, я слышу ваши крики и молюсь за вас, — сказал понтифик. — Мы должны положить конец возвращению мигрантов в небезопасные страны и уделить приоритетное внимание спасению жизней на море. Выступая из окна апостольского дворца, папа попросил католических паломников, собравшихся на площади святого Петра, молча помолиться за мигрантов, многие из которых, по его словам, подверглись «бесчеловечному насилию». Как заявил Франциск, «я еще раз призываю международное сообщество выполнить свои обещания по поиску конкретных и долгосрочных решений для управления миграционными потоками в Ливии и во всем Средиземноморье».
Халдейские епископы предупреждают о перспективе «напряженности» после парламентских выборов, пишет AsiaNews (Рим, Италия). Халдейская церковь обратилась с призывом, в котором просит политиков «побыстрее» приступить к формированию правительства национального согласия в условиях, когда победитель выборов лидер иракской шиитской организации Муктада ас-Садр не имеет большинства для формирования исполнительной власти и ему нужно вступать в коалиционные соглашения. Также продолжается конфликт по поводу распределения пяти мест, зарезервированных для христиан. В интервью курдскому изданию Rudaw экс-депутат Джозеф Слива заявил, что новые парламентарии не могут представлять христиан, потому что 90% отданных за них голосов получены не от иракских христиан, а от шиитов и курдов.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3406709.html
ИА REGNUM
Польские католики предлагают Варшаве отказаться от денег ЕС
Темами публикаций СМИ Ватикана, католических епархий и организаций на неделе 18–24 октября 2021 года стали: папа Франциск попросил не обижать мигрантов; Халд...
Германия не собирается воевать за Тайвань
Германия не собирается принимать участие в военной кампании США против Китая из-за Тайваня и настроена только на дипломатические способы разрешения конфликтной ситуации
В подкасте телеканала Deutsche Welle «Последний танец Меркель» от 19 октября 2021 года спикер фракции СДПГ по внешней политике Нильс Шмид заявил, что новое правительство Германии выступит за мирное решение «тайваньского вопроса» в случае военного конфликта США с Китаем и не будет помогать Соединённым Штатам силовыми методами:
«Если начнется война, мы сможем сделать не так уж много. Я полагаю, что новое правительство ФРГ выступит за мирное решение тайваньского вопроса … У нас нет [на Тайване] баз и каких-либо военных сил. А потому то, что мы должны пытаться сделать — это воспользоваться дипломатической и политической силой, чтобы избежать военной ситуации».
Мало того, Нильс Шмид далее сказал, что народ Тайваня должен сам определиться, на каких условиях их остров вернётся в состав Китая.
Таким образом, Германия не собирается принимать участие в военной кампании США против Китая из-за Тайваня и настроена только на дипломатические способы разрешения конфликтной ситуации. Данным заявлением подчёркивается приверженность будущего правительства ФРГ политике «одного Китая», при этом не только на словах, но и на деле.
Кроме того, такая оценка обстановки со стороны Нильса Шмида не предполагает иного пути для Тайваня, кроме как возврат в состав КНР. Единственно, формулировки спикера фракции СДПГ по внешней политике дают острову некий люфт в виде условий, на которых он вернётся в Китай. Нильс Шмид не верит и в оборонный потенциал Тайваня в случае военного конфликта с КНР, несмотря на усилия США по его модернизации и обещания силовой поддержки в случае военной операции Китая против острова.
Позиция, высказанная Нильсом Шмидом, мало чем отличается от позиции Пекина: в мире есть только один Китай, Тайвань является неотъемлемой частью китайской территории, а правительство Китайской Народной Республики является единственным законным правительством, представляющим весь Китай.
Через два дня после подкаста Deutsche Welle, 21 октября 2021 года, выступая на телеканале CNN, президент США Джо Байден заявил, что США полны решимости встать на защиту Тайваня, если он подвергнется нападению со стороны Китая. Вопрос о том, будут ли США защищать Тайвань, если Китай нападёт, задавался Байдену на этом мероприятии дважды, и американский президент прямо ответил, что будут: «Да, у нас есть обязательство сделать это».
Читайте подпробнее:
https://regnum.ru/news/polit/3406815.html
Германия не собирается принимать участие в военной кампании США против Китая из-за Тайваня и настроена только на дипломатические способы разрешения конфликтной ситуации
В подкасте телеканала Deutsche Welle «Последний танец Меркель» от 19 октября 2021 года спикер фракции СДПГ по внешней политике Нильс Шмид заявил, что новое правительство Германии выступит за мирное решение «тайваньского вопроса» в случае военного конфликта США с Китаем и не будет помогать Соединённым Штатам силовыми методами:
«Если начнется война, мы сможем сделать не так уж много. Я полагаю, что новое правительство ФРГ выступит за мирное решение тайваньского вопроса … У нас нет [на Тайване] баз и каких-либо военных сил. А потому то, что мы должны пытаться сделать — это воспользоваться дипломатической и политической силой, чтобы избежать военной ситуации».
Мало того, Нильс Шмид далее сказал, что народ Тайваня должен сам определиться, на каких условиях их остров вернётся в состав Китая.
Таким образом, Германия не собирается принимать участие в военной кампании США против Китая из-за Тайваня и настроена только на дипломатические способы разрешения конфликтной ситуации. Данным заявлением подчёркивается приверженность будущего правительства ФРГ политике «одного Китая», при этом не только на словах, но и на деле.
Кроме того, такая оценка обстановки со стороны Нильса Шмида не предполагает иного пути для Тайваня, кроме как возврат в состав КНР. Единственно, формулировки спикера фракции СДПГ по внешней политике дают острову некий люфт в виде условий, на которых он вернётся в Китай. Нильс Шмид не верит и в оборонный потенциал Тайваня в случае военного конфликта с КНР, несмотря на усилия США по его модернизации и обещания силовой поддержки в случае военной операции Китая против острова.
Позиция, высказанная Нильсом Шмидом, мало чем отличается от позиции Пекина: в мире есть только один Китай, Тайвань является неотъемлемой частью китайской территории, а правительство Китайской Народной Республики является единственным законным правительством, представляющим весь Китай.
Через два дня после подкаста Deutsche Welle, 21 октября 2021 года, выступая на телеканале CNN, президент США Джо Байден заявил, что США полны решимости встать на защиту Тайваня, если он подвергнется нападению со стороны Китая. Вопрос о том, будут ли США защищать Тайвань, если Китай нападёт, задавался Байдену на этом мероприятии дважды, и американский президент прямо ответил, что будут: «Да, у нас есть обязательство сделать это».
Читайте подпробнее:
https://regnum.ru/news/polit/3406815.html
ИА REGNUM
Германия не собирается воевать за Тайвань
Германия не собирается принимать участие в военной кампании США против Китая из-за Тайваня и настроена только на дипломатические способы разрешения конфликтн...
В России обанкрочен скандально известный экс-банкир
Бывший владелец нескольких банков, отсидевший за мошенничество около восьми лет Матвей Урин решением арбитража Московской области был признан банкротом. В отношении экс-бизнесмена начата процедура реализации имущества, которая продлится до 13 апреля 2022 года. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение месяца.
Инициатором банкротства Урина стало ЗАО АКБ «Славянский банк» в лице конкурсного управляющего — госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов».
Финансовым управляющим Урина выбран участник союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» Юрий Прыгаев, которому назначено единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей. В реестр требований кредиторов включили претензии банка на сумму 1 379 441,45 рубля. 2 декабря 2021 года также будет рассмотрено второе требование банка, сумма претензий по нему составляет 2 290 909 542,82 рубля.
Напомним, Урина осудили в 2015 году на 8,5 года колонии. Задержан он был в конце 2010 года. В целом в заключении, с учётом времени в СИЗО, он провёл порядка восьми лет.
«Славянский банк», по данным открытых источников, входивший в группу активов Урина, лишился лицензии 3 декабря 2010 года. На начало сентября 2021 года долги перед его 1,7 тыс. кредиторами превышают 6,9 млрд рублей.
В целом упоминались шесть банков, где Урин имел или мог иметь долю. Все они остались без лицензий в 2010—2011 годы.
В СМИ экс-банкир также фигурировал как участник конфликта с гражданином Нидерландов Йорритом Фаассеном, близким на тот момент к структурам «Газпрома».
Бывший владелец нескольких банков, отсидевший за мошенничество около восьми лет Матвей Урин решением арбитража Московской области был признан банкротом. В отношении экс-бизнесмена начата процедура реализации имущества, которая продлится до 13 апреля 2022 года. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение месяца.
Инициатором банкротства Урина стало ЗАО АКБ «Славянский банк» в лице конкурсного управляющего — госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов».
Финансовым управляющим Урина выбран участник союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» Юрий Прыгаев, которому назначено единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей. В реестр требований кредиторов включили претензии банка на сумму 1 379 441,45 рубля. 2 декабря 2021 года также будет рассмотрено второе требование банка, сумма претензий по нему составляет 2 290 909 542,82 рубля.
Напомним, Урина осудили в 2015 году на 8,5 года колонии. Задержан он был в конце 2010 года. В целом в заключении, с учётом времени в СИЗО, он провёл порядка восьми лет.
«Славянский банк», по данным открытых источников, входивший в группу активов Урина, лишился лицензии 3 декабря 2010 года. На начало сентября 2021 года долги перед его 1,7 тыс. кредиторами превышают 6,9 млрд рублей.
В целом упоминались шесть банков, где Урин имел или мог иметь долю. Все они остались без лицензий в 2010—2011 годы.
В СМИ экс-банкир также фигурировал как участник конфликта с гражданином Нидерландов Йорритом Фаассеном, близким на тот момент к структурам «Газпрома».
Кибербезопасности в мире не будет?
Взлом критически важных компьютерных систем — это неизбежность, царящая в киберпространстве, которое намного более уязвимо, чем кажется. При этом до создания совершенных систем защиты еще далеко, а человечество не готово отказаться от удобства ускоренных вычислений, несмотря на экономические потери в триллионы долларов.
Рекордный по количеству кибератак 2020 год принёс потери данных в результате взлома IT-систем компаний, правительственных организаций и частных лиц на сумму $2,5 трлн. Росту количества и качества кибератак способствовало появление новых технологий — глубокого обучения ИИ и 5G.
Из-за отсутствия должного уровня информирования и привлечения внимания к проблеме, повсеместно нарушается «кибергигиена» (надежные пароли, соответствующее программное обеспечение, многофакторная аутентификация и прочее). Возможно, вся IT-индустрия опасается, что широкое и повсеместное обсуждение проблем кибербезопасности отпугнёт большую часть пользователей высоких технологий и клиентов IT-гигантов из-за ощущения финансовой беспомощности перед нарастающей угрозой.
Если бы в новостях ежедневно сообщали о том, в каком объеме утекают медицинские данные из организаций здравоохранения, общественность выступила бы категорически против хранения такой информации в электронном виде. В США медицинские данные утекли из 90% всех медицинских организаций за последние три года. В России, согласно отчёту InfoWatch, из 404 случаев (на 100 млн записей) на медицинскую информацию пришлось10% утечки всех данных.
По прогнозам аналитиков, если население планеты будет и дальше расширять использование информационных технологий и не изобретет совершенные методы защиты от хакерских атак, то к 2025 году киберпреступность будет стоить миру $10,5 трлн в год. Новые атаки будут происходить каждые 2 секунды, поскольку злоумышленники постепенно улучшают свои вредоносные программы.
Тревогу нужно бить прямо сейчас: каждую минуту из-за киберпреступности теряются $2,9 млн в результате взлома криптовалютных бирж, потерь от фишинговых атак, скомпрометированных записей идентификаторов, вредоносных программ и т. д.
Еще одним лакомым куском для киберпреступников является интернет вещей (IoT). Именно в этих системах будет сосредоточен основной объем передачи и обработки информации. Уже сегодня устройства IoT подвергаются 5200 кибератакам каждый месяц. Наиболее уязвимыми устройствами являются ноутбуки, компьютеры, смартфоны и планшеты, сетевые камеры и устройства хранения данных, а также устройства для потоковой передачи видео.
Читайте подробнее:
https://regnum.ru/news/polit/3406877.html
Взлом критически важных компьютерных систем — это неизбежность, царящая в киберпространстве, которое намного более уязвимо, чем кажется. При этом до создания совершенных систем защиты еще далеко, а человечество не готово отказаться от удобства ускоренных вычислений, несмотря на экономические потери в триллионы долларов.
Рекордный по количеству кибератак 2020 год принёс потери данных в результате взлома IT-систем компаний, правительственных организаций и частных лиц на сумму $2,5 трлн. Росту количества и качества кибератак способствовало появление новых технологий — глубокого обучения ИИ и 5G.
Из-за отсутствия должного уровня информирования и привлечения внимания к проблеме, повсеместно нарушается «кибергигиена» (надежные пароли, соответствующее программное обеспечение, многофакторная аутентификация и прочее). Возможно, вся IT-индустрия опасается, что широкое и повсеместное обсуждение проблем кибербезопасности отпугнёт большую часть пользователей высоких технологий и клиентов IT-гигантов из-за ощущения финансовой беспомощности перед нарастающей угрозой.
Если бы в новостях ежедневно сообщали о том, в каком объеме утекают медицинские данные из организаций здравоохранения, общественность выступила бы категорически против хранения такой информации в электронном виде. В США медицинские данные утекли из 90% всех медицинских организаций за последние три года. В России, согласно отчёту InfoWatch, из 404 случаев (на 100 млн записей) на медицинскую информацию пришлось10% утечки всех данных.
По прогнозам аналитиков, если население планеты будет и дальше расширять использование информационных технологий и не изобретет совершенные методы защиты от хакерских атак, то к 2025 году киберпреступность будет стоить миру $10,5 трлн в год. Новые атаки будут происходить каждые 2 секунды, поскольку злоумышленники постепенно улучшают свои вредоносные программы.
Тревогу нужно бить прямо сейчас: каждую минуту из-за киберпреступности теряются $2,9 млн в результате взлома криптовалютных бирж, потерь от фишинговых атак, скомпрометированных записей идентификаторов, вредоносных программ и т. д.
Еще одним лакомым куском для киберпреступников является интернет вещей (IoT). Именно в этих системах будет сосредоточен основной объем передачи и обработки информации. Уже сегодня устройства IoT подвергаются 5200 кибератакам каждый месяц. Наиболее уязвимыми устройствами являются ноутбуки, компьютеры, смартфоны и планшеты, сетевые камеры и устройства хранения данных, а также устройства для потоковой передачи видео.
Читайте подробнее:
https://regnum.ru/news/polit/3406877.html
ИА REGNUM
Кибербезопасности в мире не будет?
Взлом критически важных компьютерных систем — это неизбежность, царящая в киберпространстве, которое намного более уязвимо, чем кажется. При этом до создания...
«Лук и стрела» целится в инфляцию: попадет ли в цель Банк России?
Хорошо, конечно, что российские производители продуктов питания пользуются спросом у инвесторов. Остается надеяться на расширение производства для устранения дисбаланса между спросом и предложением, с чем так борется Центробанк, повышая ставку.
Банк России на минувшей неделе поднял ключевую ставку на 0,75 процентного пункта до 7,5% годовых. Это уже шестое подряд повышение. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина, поясняя такой шаг, сказала, что он обоснован не только динамикой текущей инфляции, но и прежде всего высокими инфляционными ожиданиями и существенным пересмотром прогноза по сравнению с июлем, а также утверждающе спрогнозировала, что инфляция начнет снижаться с более высокой точки, чем предполагало ведомство. Временными факторами инфляции, с чем призвана бороться повышенная ключевая ставка, как заявила глава ЦБ РФ, в основном явилось ускорение цен на овощи и рост издержек в животноводстве, что грозит высокими инфляционными ожиданиями. Источниками повышенных инфляционных рисков также остаются мировые рынки, а наиболее устойчивым фактором — дисбаланс между текущим уровнем спроса и способностью предложения удовлетворить этот спрос. При этом, по словам госпожи Набиуллиной, быстро нарастить производство не всегда возможно: оно может наталкиваться на ограничения по мощностям, нехватку комплектующих и сырья, на узкие места в логистике, для экономики же в целом — и на ограниченную численность рабочей силы. Для преодоления этой ситуации требуется время, а до тех пор повышенный спрос будет вызывать лишь рост цен. Без расширения производства избыточный спрос, по словам главы Центробанка, не даст дополнительного экономического роста. Производители лишь будут перекладывать свои дополнительные издержки на потребителей. В целом посыл регулятора понятен: рост ставки направлен исключительно против роста цен.
Однако повышение ставки не остановит рост инфляции, считает уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов. По его словам, которые цитировало издание ТАСС, в других странах наращивают денежную массу, стимулируют рост экономики и спрос населения, тогда как в России цены растут на фоне низкого спроса и из-за высоких издержек производства. Повышением же ключевой ставки Центробанк, по мнению Титова, связывает денежную массу. «Лук и стрела» (не путать с подорожавшим луком репчатым) — брошь на пиджаке Эльвиры Набиуллиной, как считает экономист, профессор Высшей школы экономики Евгений Коган, — это жесткий сигнал для рынка, мол, глава ЦБ РФ целится луком в таргет по инфляции 4%. Но, как пишет Коган на своей странице в соцсети Фейсбук, есть один нюанс.
«Лук — все-таки оружие дальнего боя. И когда из него стреляешь, можно промахнуться и попасть куда-то не туда. Например, вместо инфляции, попасть в малый и средний бизнес или в благосостояние населения», — подчеркивает профессор.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/economy/3406870.html
Хорошо, конечно, что российские производители продуктов питания пользуются спросом у инвесторов. Остается надеяться на расширение производства для устранения дисбаланса между спросом и предложением, с чем так борется Центробанк, повышая ставку.
Банк России на минувшей неделе поднял ключевую ставку на 0,75 процентного пункта до 7,5% годовых. Это уже шестое подряд повышение. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина, поясняя такой шаг, сказала, что он обоснован не только динамикой текущей инфляции, но и прежде всего высокими инфляционными ожиданиями и существенным пересмотром прогноза по сравнению с июлем, а также утверждающе спрогнозировала, что инфляция начнет снижаться с более высокой точки, чем предполагало ведомство. Временными факторами инфляции, с чем призвана бороться повышенная ключевая ставка, как заявила глава ЦБ РФ, в основном явилось ускорение цен на овощи и рост издержек в животноводстве, что грозит высокими инфляционными ожиданиями. Источниками повышенных инфляционных рисков также остаются мировые рынки, а наиболее устойчивым фактором — дисбаланс между текущим уровнем спроса и способностью предложения удовлетворить этот спрос. При этом, по словам госпожи Набиуллиной, быстро нарастить производство не всегда возможно: оно может наталкиваться на ограничения по мощностям, нехватку комплектующих и сырья, на узкие места в логистике, для экономики же в целом — и на ограниченную численность рабочей силы. Для преодоления этой ситуации требуется время, а до тех пор повышенный спрос будет вызывать лишь рост цен. Без расширения производства избыточный спрос, по словам главы Центробанка, не даст дополнительного экономического роста. Производители лишь будут перекладывать свои дополнительные издержки на потребителей. В целом посыл регулятора понятен: рост ставки направлен исключительно против роста цен.
Однако повышение ставки не остановит рост инфляции, считает уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов. По его словам, которые цитировало издание ТАСС, в других странах наращивают денежную массу, стимулируют рост экономики и спрос населения, тогда как в России цены растут на фоне низкого спроса и из-за высоких издержек производства. Повышением же ключевой ставки Центробанк, по мнению Титова, связывает денежную массу. «Лук и стрела» (не путать с подорожавшим луком репчатым) — брошь на пиджаке Эльвиры Набиуллиной, как считает экономист, профессор Высшей школы экономики Евгений Коган, — это жесткий сигнал для рынка, мол, глава ЦБ РФ целится луком в таргет по инфляции 4%. Но, как пишет Коган на своей странице в соцсети Фейсбук, есть один нюанс.
«Лук — все-таки оружие дальнего боя. И когда из него стреляешь, можно промахнуться и попасть куда-то не туда. Например, вместо инфляции, попасть в малый и средний бизнес или в благосостояние населения», — подчеркивает профессор.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/economy/3406870.html
ИА REGNUM
«Лук и стрела» целится в инфляцию: попадет ли в цель Банк России?
Хорошо, конечно, что российские производители продуктов питания пользуются спросом у инвесторов. Остается надеяться на расширение производства для устранения...
Forwarded from Ольга БУДИНА
Статья позавчерашняя, но такая внятная и правильная по ситуации. И я в очередной раз с нежностью смотрю на Марию, которая очень мудро отреагировала на некую «Маргариту Киселеву», по сути объяснив, что общая задача тех, кто является лидерами мнений - прежде всего не допустить разделения общества! Такая материнская реакция на психоз пубертатного периода.
https://yangx.top/regnum_na/6427
https://yangx.top/regnum_na/6427
Telegram
ИА REGNUM
Уважаемый г-н Киселев!
С большим интересом посмотрели вчера «Вести недели» с Вашим участием https://yangx.top/uranews/30853.
Вы позволили себе объявить всех непривившихся «социопатами», заявить, что они выступают «против общества и против социального государства»…
С большим интересом посмотрели вчера «Вести недели» с Вашим участием https://yangx.top/uranews/30853.
Вы позволили себе объявить всех непривившихся «социопатами», заявить, что они выступают «против общества и против социального государства»…
Виновата в глобальном потеплении Британия, но обвиняют Россию — РУССТРАТ
Уже через несколько дней состоится 26-я конференция ООН по климату, отложенная на год из-за пандемии. Саммит наверняка станет знаковым — такое же мероприятие в 2015 году закончилось принятием знаменитого Парижского соглашения, на котором была определена мировая климатическая повестка, а всё человечество названо виновным в глобальном потеплении. Но спикеры наверняка молчат о том, что главные виновники проблемы с парниковыми газами —США и Британия. Об этом пишет Институт РУССТРАТ.
Приняв в Париже «климатическую сделку» вместо Киотского протокола 1997 года, «коллективный Запад» одержал серьёзную победу, отметили в РУССТРАТ. Раньше намерения сокращать выбросы подкреплялись юридически значимыми обязательствами сторон, а Парижское соглашение допускает декларативные обещания, далёкие от реального наполнения. Также саммит-2015 освободил «богатый Север» от исторической ответственности за две сотни лет загрязнения атмосферы — вину разделили с молодыми и развивающимися странами.
В преддверии саммита британский портал CarbonBrief опубликовал подсчёты специалистов и выяснилось, что за последние 170 лет только Соединённые Штаты выбросили в атмосферу 509 млрд тонн углекислого газа, а это существенно превосходит любую другую страну. На втором месте оказалась КНР (284 млрд т.), сама Великобритания заняла лишь седьмое. Любопытно, что эксперты считали выбросы с 1850 года, но Индию и Канаду решили упомянуть отдельно от Соединённого Королевства, хотя они десятилетиями находились под властью британской короны.
Подобный колониализм в «карбоновой» промышленности происходит и сейчас, английские компании предпочитают размещать «грязные» производства в третьих странах, на чей счёт и записываются выбросы, тогда как сам Туманный Альбион остаётся «чистеньким». Нельзя забывать и о том, добавили эксперты, что крупнейшие нефтяные компании BP и Shell полностью или частично принадлежат Британии, но их глобальная деятельность по всему земному шару оставляет Лондон как бы в стороне.
Будущий саммит в Глазго будет богат на обвинения против России в «загрязнении планеты», уверены в Институте РУССТРАТ. Москве вновь «поставят на вид» за продвижение своих геополитических интересов с помощью ископаемого топлива, а об ответственности Лондона за изменение климата, предпочтут не вспоминать.
Читайте на сайте:
https://regnum.ru/news/polit/3407024.html
Уже через несколько дней состоится 26-я конференция ООН по климату, отложенная на год из-за пандемии. Саммит наверняка станет знаковым — такое же мероприятие в 2015 году закончилось принятием знаменитого Парижского соглашения, на котором была определена мировая климатическая повестка, а всё человечество названо виновным в глобальном потеплении. Но спикеры наверняка молчат о том, что главные виновники проблемы с парниковыми газами —США и Британия. Об этом пишет Институт РУССТРАТ.
Приняв в Париже «климатическую сделку» вместо Киотского протокола 1997 года, «коллективный Запад» одержал серьёзную победу, отметили в РУССТРАТ. Раньше намерения сокращать выбросы подкреплялись юридически значимыми обязательствами сторон, а Парижское соглашение допускает декларативные обещания, далёкие от реального наполнения. Также саммит-2015 освободил «богатый Север» от исторической ответственности за две сотни лет загрязнения атмосферы — вину разделили с молодыми и развивающимися странами.
В преддверии саммита британский портал CarbonBrief опубликовал подсчёты специалистов и выяснилось, что за последние 170 лет только Соединённые Штаты выбросили в атмосферу 509 млрд тонн углекислого газа, а это существенно превосходит любую другую страну. На втором месте оказалась КНР (284 млрд т.), сама Великобритания заняла лишь седьмое. Любопытно, что эксперты считали выбросы с 1850 года, но Индию и Канаду решили упомянуть отдельно от Соединённого Королевства, хотя они десятилетиями находились под властью британской короны.
Подобный колониализм в «карбоновой» промышленности происходит и сейчас, английские компании предпочитают размещать «грязные» производства в третьих странах, на чей счёт и записываются выбросы, тогда как сам Туманный Альбион остаётся «чистеньким». Нельзя забывать и о том, добавили эксперты, что крупнейшие нефтяные компании BP и Shell полностью или частично принадлежат Британии, но их глобальная деятельность по всему земному шару оставляет Лондон как бы в стороне.
Будущий саммит в Глазго будет богат на обвинения против России в «загрязнении планеты», уверены в Институте РУССТРАТ. Москве вновь «поставят на вид» за продвижение своих геополитических интересов с помощью ископаемого топлива, а об ответственности Лондона за изменение климата, предпочтут не вспоминать.
Читайте на сайте:
https://regnum.ru/news/polit/3407024.html
ИА REGNUM
Виновата в глобальном потеплении Британия, но обвиняют Россию — РУССТРАТ
Уже через несколько дней состоится 26-я конференция ООН по климату, отложенная на год из-за пандемии. Саммит наверняка станет знаковым — такое же мероп...
Как белорусская пропаганда оправдывает русофобскую диктатуру
Чьи интересы лоббирует правящая в Белоруссии протопартия?
Несколько дней назад на «Радио Аврора» прошли дебаты в рамках передачи «Белорусский гамбит».
Вёл передачу Игорь Шатров, участниками выступили белорусский политик Александр Лукашок и член объединения «Белая Русь» Пётр Петровский. Тот самый Петровский, который кричал о якобы задержанных в Белоруссии российских разведчиках, приехавших «тут смуту наводить».
Первое, что бросилось в глаза — это уникальная способность белорусских «экспертов» переобуваться на лету. Даётся команда — они с воодушевлением несут антироссийскую чушь и поливают грязью соседнюю страну, а когда позвали на российский канал — да мы же тут свои, вот и портретик Путина на фоне.
Смысловая конструкция современных белорусских пропагандистов лепится вокруг дурнопахнущей идеи евразийства, которую историки называют не иначе как «самой подлой формой русофобии». Также «придворные философы» оправдывают авторитарную белорусскую систему с абсолютно стерильным политическим полем «левой идеей», которая якобы только у нас и сохранилась.
Тот же Петровский, неустанно стращающий белорусских граждан российскими олигархами, грозящимися якобы захватить и погубить наши предприятия, перекинул свои страшилки и на местные политические партии. Мол, партии придут и будут при помощи манипулятивных технологий и концентрированного капитала лоббировать свои интересы. Дескать, нам это и даром не надо.
Но ведь организация «Белая Русь», в которой состоит Петровский, точно так же протаскивает и лоббирует исключительно свои интересы, только монопольно используя другие механизмы!
Александр Лукашок напомнил Петровскому, что правящая протопартия «Белая Русь» не является выразителем воли всех слоев белорусского общества, потому как допускаются туда только избранные.
Организация представляют одну прослойку — чиновничье-номенклатурную. И в тот же парламент и Всебелорусское народное собрание также проходят только избранные.
Потому звучит из уст номенклатурных глашатаев: интеграция нам невыгодна, в России всё плохо, а «слабым белорусам нужна диктатура».
Эльвира Мирсалимова
Чьи интересы лоббирует правящая в Белоруссии протопартия?
Несколько дней назад на «Радио Аврора» прошли дебаты в рамках передачи «Белорусский гамбит».
Вёл передачу Игорь Шатров, участниками выступили белорусский политик Александр Лукашок и член объединения «Белая Русь» Пётр Петровский. Тот самый Петровский, который кричал о якобы задержанных в Белоруссии российских разведчиках, приехавших «тут смуту наводить».
Первое, что бросилось в глаза — это уникальная способность белорусских «экспертов» переобуваться на лету. Даётся команда — они с воодушевлением несут антироссийскую чушь и поливают грязью соседнюю страну, а когда позвали на российский канал — да мы же тут свои, вот и портретик Путина на фоне.
Смысловая конструкция современных белорусских пропагандистов лепится вокруг дурнопахнущей идеи евразийства, которую историки называют не иначе как «самой подлой формой русофобии». Также «придворные философы» оправдывают авторитарную белорусскую систему с абсолютно стерильным политическим полем «левой идеей», которая якобы только у нас и сохранилась.
Тот же Петровский, неустанно стращающий белорусских граждан российскими олигархами, грозящимися якобы захватить и погубить наши предприятия, перекинул свои страшилки и на местные политические партии. Мол, партии придут и будут при помощи манипулятивных технологий и концентрированного капитала лоббировать свои интересы. Дескать, нам это и даром не надо.
Но ведь организация «Белая Русь», в которой состоит Петровский, точно так же протаскивает и лоббирует исключительно свои интересы, только монопольно используя другие механизмы!
Александр Лукашок напомнил Петровскому, что правящая протопартия «Белая Русь» не является выразителем воли всех слоев белорусского общества, потому как допускаются туда только избранные.
Организация представляют одну прослойку — чиновничье-номенклатурную. И в тот же парламент и Всебелорусское народное собрание также проходят только избранные.
Потому звучит из уст номенклатурных глашатаев: интеграция нам невыгодна, в России всё плохо, а «слабым белорусам нужна диктатура».
Эльвира Мирсалимова
Японским реваншистам нужно напоминать об агрессиях и бесчинствах Японии
25 октября 2021 года – годовщина освобождения Приморья от интервентов и белогвардейцев.
Февральскую революцию 1917 г. в России политические и военные круги Японии восприняли относительно спокойно и даже с оптимизмом. Считалось, что переход от монархии к власти буржуазии в условиях продолжения кровопролитных сражений на европейском фронте мировой войны надолго отвлечет русских от дальневосточных проблем, позволит Японии беспрепятственно завоевывать Китай, внедряться в экономику Приморья и других районов России. Совершенно иную реакцию вызвало известие о рождении в результате пролетарской революции нового государства — Советской России. «Уже сам факт создания социалистического государства рабочих и крестьян, факт свержения монархии и капитализма вызвал у господствующих классов Японии беспредельный страх и жгучую ненависть к Советскому Союзу», — отмечали японские историки. Советская Россия была объявлена «самым опасным и злейшим врагом», и началась спешная разработка планов «преграждения пути коммунистической революции на восток от Уральского хребта». Имелось в виду «собственными силами захватить Сибирь, задушить революцию и установить на территории Сибири марионеточный режим».
8 декабря 1917 г. перед слушателями императорской военной академии выступил один из идеологов милитаризма генерал Кадзусигэ Угаки, который обрушился на большевиков, обвинив их в том, что они «сломали столетиями существовавшую империю, растоптали принципы демократии и создали анархическую систему власти безответственных интеллигентов и нищих». Страшась воздействия социалистических идей на умы японцев, генерал требовал создания «правительства твердой руки и великой решимости в борьбе против национальных предателей, выставляющих себя революционерами».
Японские генералы не считали революционную Россию серьезным противником и предсказывали быстрое овладение доблестными японскими войсками «обширных азиатских территорий вплоть до границ между Азией и Европой». О том, что выдвинутые впоследствии в качестве обоснования интервенции «гуманитарные причины» были лишь прикрытием, свидетельствуют откровенные призывы к агрессии, публиковавшиеся в японской прессе сразу после сообщений об Октябрьской революции. О том, что писала в ноябре-декабре 1917 г. рупор реакционных кругов Японии газета «Хоти симбун», свидетельствуют заголовки ее статей: «Смута в России и требования отправки японских войск», «Один из путей — независимость Сибири», «Неотложная задача отправки войск в Сибирь. Продемонстрируем мощь Японии», «Послать войска!».
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3407052.html
25 октября 2021 года – годовщина освобождения Приморья от интервентов и белогвардейцев.
Февральскую революцию 1917 г. в России политические и военные круги Японии восприняли относительно спокойно и даже с оптимизмом. Считалось, что переход от монархии к власти буржуазии в условиях продолжения кровопролитных сражений на европейском фронте мировой войны надолго отвлечет русских от дальневосточных проблем, позволит Японии беспрепятственно завоевывать Китай, внедряться в экономику Приморья и других районов России. Совершенно иную реакцию вызвало известие о рождении в результате пролетарской революции нового государства — Советской России. «Уже сам факт создания социалистического государства рабочих и крестьян, факт свержения монархии и капитализма вызвал у господствующих классов Японии беспредельный страх и жгучую ненависть к Советскому Союзу», — отмечали японские историки. Советская Россия была объявлена «самым опасным и злейшим врагом», и началась спешная разработка планов «преграждения пути коммунистической революции на восток от Уральского хребта». Имелось в виду «собственными силами захватить Сибирь, задушить революцию и установить на территории Сибири марионеточный режим».
8 декабря 1917 г. перед слушателями императорской военной академии выступил один из идеологов милитаризма генерал Кадзусигэ Угаки, который обрушился на большевиков, обвинив их в том, что они «сломали столетиями существовавшую империю, растоптали принципы демократии и создали анархическую систему власти безответственных интеллигентов и нищих». Страшась воздействия социалистических идей на умы японцев, генерал требовал создания «правительства твердой руки и великой решимости в борьбе против национальных предателей, выставляющих себя революционерами».
Японские генералы не считали революционную Россию серьезным противником и предсказывали быстрое овладение доблестными японскими войсками «обширных азиатских территорий вплоть до границ между Азией и Европой». О том, что выдвинутые впоследствии в качестве обоснования интервенции «гуманитарные причины» были лишь прикрытием, свидетельствуют откровенные призывы к агрессии, публиковавшиеся в японской прессе сразу после сообщений об Октябрьской революции. О том, что писала в ноябре-декабре 1917 г. рупор реакционных кругов Японии газета «Хоти симбун», свидетельствуют заголовки ее статей: «Смута в России и требования отправки японских войск», «Один из путей — независимость Сибири», «Неотложная задача отправки войск в Сибирь. Продемонстрируем мощь Японии», «Послать войска!».
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3407052.html
ИА REGNUM
Японским реваншистам нужно напоминать об агрессиях и бесчинствах Японии
25 октября 2021 года – годовщина освобождения Приморья от интервентов и белогвардейцев.
Потехе ковид не помеха — блеск и мишура за бюджетный счёт
Пандемия пандемией, а пыль в глаза за бюджетный счёт — по расписанию.
До новогодних торжеств осталось около двух месяцев, и регионы активно начали закупаться «мишурой» за бюджетный счёт — от искусственных ёлок и гирлянд до культурно-развлекательных программ в период новогодних каникул. И ковид с его локдауном и самоизоляцией для многомиллионных трат не помеха. Не обходятся тендеры и без скандалов: то муниципальный детсад оценит украшение фасада в стоимость однушки в регионе, то поставщики искусственных ёлок для улиц Санкт-Петербурга не поделят крупный контракт.
Напомним, второй год в мире действует режим пандемии, вызванной распространением коронавируса SARS-CoV-2. В России по указу Владимира Путина для недопущения распространения заразы c 30 октября по 7 ноября 2021 года были установлены нерабочие дни. В большинстве регионов ввели жесткие ограничительные меры, в том числе запреты на проведение массовых мероприятий, ограничения на вход в места массового пребывания граждан. Малый бизнес затягивает пояски и крепится. Растут цены на продовольственные товары — от гречки и сахара до подсолнечного масла, то есть на всё то, что составляет потребительскую корзину россиянина (не губернатора Кожемяко, устроившего пышную свадьбу сыну на яхте, или экс-замминистра финансов РФ Авилова, потчующего гостей чёрной икрой на озере Комо).
На фоне сложной экономической и эпидемиологической ситуации закупки бирюлек, фитюлек для украшения фасадов зданий, кабинетов власть имущих и культурно-развлекательных программ для гостей филиала ГлавУПДК при МИД России в комплексе отдыха «Завидово» выглядят, мягко говоря, странно.
От крупных чиновников не отстают и мелкие. Одна закупка новогодних украшений для фасада и интерьера в государственном детском саду Санкт-Петербурга чего стоит. За три искусственные ели, а также снежинки, уличные гирлянды и прочую мишуру здесь готовы отдать 956 тыс. рублей.
Остановимся на ряде наиболее интересных тендеров.
В списке заказчиков особо выделяется Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской центр рекламы и праздничного оформления», подконтрольное комитету имущественных отношений региона. Выделяется оно суммами затрат на украшательство второй столицы РФ, в которой с 30 октября вводится локдаун из-за обострения ситуации с коронавирусом.
Итак, госучреждение объявило порядка 20 тендеров, которые касаются оформления Санкт-Петербурга к Новому 2022 году и Рождеству световыми композициями на тросовых конструкциях, гирляндами и световыми элементами на деревьях и отдельно стоящими композициями, а также искусственными елями.
Читайте подробнее:
https://regnum.ru/news/economy/3407225.html
Пандемия пандемией, а пыль в глаза за бюджетный счёт — по расписанию.
До новогодних торжеств осталось около двух месяцев, и регионы активно начали закупаться «мишурой» за бюджетный счёт — от искусственных ёлок и гирлянд до культурно-развлекательных программ в период новогодних каникул. И ковид с его локдауном и самоизоляцией для многомиллионных трат не помеха. Не обходятся тендеры и без скандалов: то муниципальный детсад оценит украшение фасада в стоимость однушки в регионе, то поставщики искусственных ёлок для улиц Санкт-Петербурга не поделят крупный контракт.
Напомним, второй год в мире действует режим пандемии, вызванной распространением коронавируса SARS-CoV-2. В России по указу Владимира Путина для недопущения распространения заразы c 30 октября по 7 ноября 2021 года были установлены нерабочие дни. В большинстве регионов ввели жесткие ограничительные меры, в том числе запреты на проведение массовых мероприятий, ограничения на вход в места массового пребывания граждан. Малый бизнес затягивает пояски и крепится. Растут цены на продовольственные товары — от гречки и сахара до подсолнечного масла, то есть на всё то, что составляет потребительскую корзину россиянина (не губернатора Кожемяко, устроившего пышную свадьбу сыну на яхте, или экс-замминистра финансов РФ Авилова, потчующего гостей чёрной икрой на озере Комо).
На фоне сложной экономической и эпидемиологической ситуации закупки бирюлек, фитюлек для украшения фасадов зданий, кабинетов власть имущих и культурно-развлекательных программ для гостей филиала ГлавУПДК при МИД России в комплексе отдыха «Завидово» выглядят, мягко говоря, странно.
От крупных чиновников не отстают и мелкие. Одна закупка новогодних украшений для фасада и интерьера в государственном детском саду Санкт-Петербурга чего стоит. За три искусственные ели, а также снежинки, уличные гирлянды и прочую мишуру здесь готовы отдать 956 тыс. рублей.
Остановимся на ряде наиболее интересных тендеров.
В списке заказчиков особо выделяется Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской центр рекламы и праздничного оформления», подконтрольное комитету имущественных отношений региона. Выделяется оно суммами затрат на украшательство второй столицы РФ, в которой с 30 октября вводится локдаун из-за обострения ситуации с коронавирусом.
Итак, госучреждение объявило порядка 20 тендеров, которые касаются оформления Санкт-Петербурга к Новому 2022 году и Рождеству световыми композициями на тросовых конструкциях, гирляндами и световыми элементами на деревьях и отдельно стоящими композициями, а также искусственными елями.
Читайте подробнее:
https://regnum.ru/news/economy/3407225.html
ИА REGNUM
Потехе ковид не помеха — блеск и мишура за бюджетный счёт
Пандемия пандемией, а пыль в глаза за бюджетный счёт — по расписанию.
Собянин и Ракова решили оставить московских детей-льготников на каникулах без продуктовых наборов
В предстоящие нерабочие дни с 28 октября по 7 ноября школы и детские сады Москвы не будут выдавать продуктовые наборы детям-льготникам. «В связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией в период с 28 октября (в некоторых школах с 25 октября) по 7 ноября в московских школах объявлены каникулы. На этот период у 90% детей и так приходятся осенние каникулы. Выдача продуктовых наборов на время каникул не предусмотрена», — заявили в департаменте образования и науки города Москвы.
Школьникам продлили каникулы на неделю. Так, например, в школах, где дети обучаются по модульной системе, занятия должны были продолжаться до 29 октября.
Продуктовые наборы многодетным и малообеспеченным семьям в Москве начали выдавать еще весной 2020 года. Осенью 2020 года эту практику решено было продолжить, чтобы поддержать семьи, в которых дети бесплатно питаются в школах.
Год назад московские школы также по решению мэра Сергея Собянина с 5 октября ушли на двухнедельные каникулы из-за роста заболеваемости коронавирусом. Тогда же заместитель мэра столицы по вопросам социального развития Анастасия Ракова уточнила: «Школьники из семей, которые относятся к льготным категориям и имеют право на бесплатное питание, смогут получить продуктовые наборы». Меры принимались именно на период каникул в школах (они приходились на 5−11 октября). Всего через год, осенью 2021 года, решили отказаться от такой идеи и посчитали, что в такой поддержке семьи не нуждаются.
В предстоящие нерабочие дни с 28 октября по 7 ноября школы и детские сады Москвы не будут выдавать продуктовые наборы детям-льготникам. «В связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией в период с 28 октября (в некоторых школах с 25 октября) по 7 ноября в московских школах объявлены каникулы. На этот период у 90% детей и так приходятся осенние каникулы. Выдача продуктовых наборов на время каникул не предусмотрена», — заявили в департаменте образования и науки города Москвы.
Школьникам продлили каникулы на неделю. Так, например, в школах, где дети обучаются по модульной системе, занятия должны были продолжаться до 29 октября.
Продуктовые наборы многодетным и малообеспеченным семьям в Москве начали выдавать еще весной 2020 года. Осенью 2020 года эту практику решено было продолжить, чтобы поддержать семьи, в которых дети бесплатно питаются в школах.
Год назад московские школы также по решению мэра Сергея Собянина с 5 октября ушли на двухнедельные каникулы из-за роста заболеваемости коронавирусом. Тогда же заместитель мэра столицы по вопросам социального развития Анастасия Ракова уточнила: «Школьники из семей, которые относятся к льготным категориям и имеют право на бесплатное питание, смогут получить продуктовые наборы». Меры принимались именно на период каникул в школах (они приходились на 5−11 октября). Всего через год, осенью 2021 года, решили отказаться от такой идеи и посчитали, что в такой поддержке семьи не нуждаются.