Скандал. У Грефа «потерялся» заместитель! А на Кипре искали?
У правоохранительных органов, которые расследуют дело о хищении порядка 50 млн рублей в рамках нацпроекта «Образование», возникли вопросы к бывшему заместителю министра просвещения России, а ныне заместителю Германа Грефа в Сбербанке — Марине Раковой. Вот только задать их следователи так и не смогли. По имеющимся данным, экс-чиновница не явилась на повторный допрос, а сегодня она уже объявлена в федеральный розыск. По всей видимости, Ракова пытается сбежать из страны.
Дело, фигурантом которого стала директор ООО «Сберобразование», касается периода её работы в министерстве просвещения. Этот пост Ракова заняла в октябре 2018 года, а покинула в марте 2020-го. До министерского кресла она занимала должность руководителя ФГАУ «Фонд новых форм развития образования» (ФНФРО), которое ранее было подконтрольно Министерству образования и науки РФ.
Вопросы у следствия возникли по выделению средств на реализацию госконтрактов в рамках федерального проекта «Учитель будущего» нацпроекта «Образование». Недовольство вызвали отчёты по проводимым научным исследованиям, которые фонд принял, но, по мнению следствия, сделал это неправомерно.
В качестве подрядчика, выбранного фондом, называют «Московскую высшую школу социальных и экономических наук» (МВШСЭН, Шанинка). Учредители «Шанинки» — фонд «Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара», фонд «Новое экономическое образование», фонд экономической политики, Некоммерческая организация «Благотворительный фонд культурных инициатив» (Фонд Михаила Прохорова)», ООО «Центр независимых исследований в области образования и науки» (владелец — Ирина Ронжина)
Всего в базе госзакупок девять тендеров, связанных с проектом «Учитель будущего», в которых заказчиком выступал фонд, ранее возглавляемый Раковой. Исполнителями по ним были другие лица, не только МВШСЭН.
Из официальной биографии Раковой известно, что она — уроженка Алтайского края, родилась в семье педагога и прокурорского работника. После получения высшего образования в университете им. Баумана Ракова была общественным представителем Агентства стратегических инициатив. В её биографии есть руководство проектным офисом приоритетного проекта «Доступное дополнительное образование для детей», а также создание детских технопарков «Кванториум». Последние, к слову, фигурируют в госзадании, выданном фонду за подписью Раковой, когда та занимала пост замминистра.
В Алтайском крае остались следы деятельности Раковой в качестве индивидуального предпринимателя, также она работала в структурах некоего Евгения Пяткова, который занимается организацией азартных игр, туризма и детского образования.
В реестре кипрских юрлиц фамилия Марины Раковой также имеется (вероятность, что это тёзка ислючать нельзя, но она минимальна). Дама числится директором PERISTYLON LTD (создано в апреле 2009 года) и VKAZ MANDARINOTO LTD (создано в октябре 2011 года).
Читайте подробнее
У правоохранительных органов, которые расследуют дело о хищении порядка 50 млн рублей в рамках нацпроекта «Образование», возникли вопросы к бывшему заместителю министра просвещения России, а ныне заместителю Германа Грефа в Сбербанке — Марине Раковой. Вот только задать их следователи так и не смогли. По имеющимся данным, экс-чиновница не явилась на повторный допрос, а сегодня она уже объявлена в федеральный розыск. По всей видимости, Ракова пытается сбежать из страны.
Дело, фигурантом которого стала директор ООО «Сберобразование», касается периода её работы в министерстве просвещения. Этот пост Ракова заняла в октябре 2018 года, а покинула в марте 2020-го. До министерского кресла она занимала должность руководителя ФГАУ «Фонд новых форм развития образования» (ФНФРО), которое ранее было подконтрольно Министерству образования и науки РФ.
Вопросы у следствия возникли по выделению средств на реализацию госконтрактов в рамках федерального проекта «Учитель будущего» нацпроекта «Образование». Недовольство вызвали отчёты по проводимым научным исследованиям, которые фонд принял, но, по мнению следствия, сделал это неправомерно.
В качестве подрядчика, выбранного фондом, называют «Московскую высшую школу социальных и экономических наук» (МВШСЭН, Шанинка). Учредители «Шанинки» — фонд «Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара», фонд «Новое экономическое образование», фонд экономической политики, Некоммерческая организация «Благотворительный фонд культурных инициатив» (Фонд Михаила Прохорова)», ООО «Центр независимых исследований в области образования и науки» (владелец — Ирина Ронжина)
Всего в базе госзакупок девять тендеров, связанных с проектом «Учитель будущего», в которых заказчиком выступал фонд, ранее возглавляемый Раковой. Исполнителями по ним были другие лица, не только МВШСЭН.
Из официальной биографии Раковой известно, что она — уроженка Алтайского края, родилась в семье педагога и прокурорского работника. После получения высшего образования в университете им. Баумана Ракова была общественным представителем Агентства стратегических инициатив. В её биографии есть руководство проектным офисом приоритетного проекта «Доступное дополнительное образование для детей», а также создание детских технопарков «Кванториум». Последние, к слову, фигурируют в госзадании, выданном фонду за подписью Раковой, когда та занимала пост замминистра.
В Алтайском крае остались следы деятельности Раковой в качестве индивидуального предпринимателя, также она работала в структурах некоего Евгения Пяткова, который занимается организацией азартных игр, туризма и детского образования.
В реестре кипрских юрлиц фамилия Марины Раковой также имеется (вероятность, что это тёзка ислючать нельзя, но она минимальна). Дама числится директором PERISTYLON LTD (создано в апреле 2009 года) и VKAZ MANDARINOTO LTD (создано в октябре 2011 года).
Читайте подробнее
ИА REGNUM
Скандал. У Грефа «потерялся» заместитель! А на Кипре искали?
Заместитель Грефа пошла под статью — малоизвестные факты о Раковой.
"Яндекс"
Позиция ИА REGNUM в споре с «Яндексом» представляется оправданной: агрегатор не должен брать на себя функции сверхредакции, считает директор по маркетингу Лаборатории технических коммуникаций TechComLab.com Илья Стечкин. Эксперт обратил внимание на мировые тенденции, привел убедительные аргументы и предложил «Яндексу» три опции:
"Ситуация, которая складывается на российском информационном рынке, не уникальна. В США, например, действуют четыре крупных ИТ-игрока, которых постоянно обвиняют в недобросовестной конкуренции: Apple, Google, Amazon и Facebook. Их также обвиняют в сверхцентрализации рынка (вспомните знаменитую интернет-шутку о пиццерии Google) и в том, что они используют свою сложную организационную структуру для уклонения от налогов. Последнее, кстати, существенно более тяжелое обвинение, учитывая колоссальный рост популярности ИТ-сервисов разного рода в период пандемии COVID-19. В Китае власти организовали беспрецедентное давление на ИТ-империю Джека Ма (Alibaba), обвинив компанию в нарушении антимонопольного законодательства. В России лидеров ИТ-рынка — «большую тройку» — можно при желании обвинить, например, в недобросовестной конкуренции на рынке труда. Зарплаты в секторе выросли в несколько раз, а «свободных» специалистов практически не осталось.
Таким образом технические специалисты оказались бенефициарами битвы за право контролировать внимание пользователей. А вот профессионалы в области медиа (репортеры, колумнисты, редакторы), напротив, попадают в зависимость от ИТ-площадок, которые контролируют внимание пользователей с молчаливого согласия государства. Бизнесу нужен этот контроль для получения сверхприбылей. Государствам — для приобретения сверхконтроля над гражданами. Проблема в том, что на поле этой битвы не остается места тем, кого устроят умеренные прибыли и разумный уровень контроля.
Что до средств массовой информации, то, как справедливо заметил медиафутуролог Андрей Мирошниченко в интервью главному редактору Russia Beyond Всеволоду Пуле, их функция в условиях информационной сверхпроводимости меняется. Мы живем в мире, перенасыщенном информацией, ее не надо «добывать», зато надо «фильтровать». Другими словами, у аудитории созревает потребность в факт-чекинге и «редакционном наставничестве», в артикуляции позиции, с которой можно было бы соглашаться или спорить. ИТ-компании не могут и не должны брать на себя эту функцию. Именно поэтому позиция ИА REGNUM в споре с «Яндексом» представляется оправданной: задача агрегатора (а именно таков статус «Яндекса» в отношении информационных ресурсов) — предоставить пользователю выбор редакционных позиций, высказываемых в рамках действующего законодательства, а не создавать «сверхредакцию».
История с Cambridge Analytica наглядно продемонстрировала силу влияния на ленту пользователей. И принесла Facebook миллиарды долларов убытков и невосполнимые репутационные потери. Одним из решений тогда стала кампания по повышению пользовательской грамотности в части настройки ленты в соответствии с предпочтениями пользователей. Возможно, «Яндексу» стоит делегировать часть ответственности не алгоритмам или внутренним службам, а пользователям. Например, сделать доступными три базовые опции: «полная лента», «лента от «Яндекса» и «индивидуальная настройка ленты». Тогда, во-первых, не будет оснований для претензий в ангажированности (пользователю доступна полная версия агрегатора); внутренняя редакция будет почти на равных конкурировать с другими СМИ за право оказывать актуальные информационные услуги — исчезнут основания для обвинений в недобросовестной конкуренции; а пользователи будет иметь очевидную возможность самостоятельно надувать «информационный пузырь».
«Яндексу» рекомендуют добавить три новостных опции
Позиция ИА REGNUM в споре с «Яндексом» представляется оправданной: агрегатор не должен брать на себя функции сверхредакции, считает директор по маркетингу Лаборатории технических коммуникаций TechComLab.com Илья Стечкин. Эксперт обратил внимание на мировые тенденции, привел убедительные аргументы и предложил «Яндексу» три опции:
"Ситуация, которая складывается на российском информационном рынке, не уникальна. В США, например, действуют четыре крупных ИТ-игрока, которых постоянно обвиняют в недобросовестной конкуренции: Apple, Google, Amazon и Facebook. Их также обвиняют в сверхцентрализации рынка (вспомните знаменитую интернет-шутку о пиццерии Google) и в том, что они используют свою сложную организационную структуру для уклонения от налогов. Последнее, кстати, существенно более тяжелое обвинение, учитывая колоссальный рост популярности ИТ-сервисов разного рода в период пандемии COVID-19. В Китае власти организовали беспрецедентное давление на ИТ-империю Джека Ма (Alibaba), обвинив компанию в нарушении антимонопольного законодательства. В России лидеров ИТ-рынка — «большую тройку» — можно при желании обвинить, например, в недобросовестной конкуренции на рынке труда. Зарплаты в секторе выросли в несколько раз, а «свободных» специалистов практически не осталось.
Таким образом технические специалисты оказались бенефициарами битвы за право контролировать внимание пользователей. А вот профессионалы в области медиа (репортеры, колумнисты, редакторы), напротив, попадают в зависимость от ИТ-площадок, которые контролируют внимание пользователей с молчаливого согласия государства. Бизнесу нужен этот контроль для получения сверхприбылей. Государствам — для приобретения сверхконтроля над гражданами. Проблема в том, что на поле этой битвы не остается места тем, кого устроят умеренные прибыли и разумный уровень контроля.
Что до средств массовой информации, то, как справедливо заметил медиафутуролог Андрей Мирошниченко в интервью главному редактору Russia Beyond Всеволоду Пуле, их функция в условиях информационной сверхпроводимости меняется. Мы живем в мире, перенасыщенном информацией, ее не надо «добывать», зато надо «фильтровать». Другими словами, у аудитории созревает потребность в факт-чекинге и «редакционном наставничестве», в артикуляции позиции, с которой можно было бы соглашаться или спорить. ИТ-компании не могут и не должны брать на себя эту функцию. Именно поэтому позиция ИА REGNUM в споре с «Яндексом» представляется оправданной: задача агрегатора (а именно таков статус «Яндекса» в отношении информационных ресурсов) — предоставить пользователю выбор редакционных позиций, высказываемых в рамках действующего законодательства, а не создавать «сверхредакцию».
История с Cambridge Analytica наглядно продемонстрировала силу влияния на ленту пользователей. И принесла Facebook миллиарды долларов убытков и невосполнимые репутационные потери. Одним из решений тогда стала кампания по повышению пользовательской грамотности в части настройки ленты в соответствии с предпочтениями пользователей. Возможно, «Яндексу» стоит делегировать часть ответственности не алгоритмам или внутренним службам, а пользователям. Например, сделать доступными три базовые опции: «полная лента», «лента от «Яндекса» и «индивидуальная настройка ленты». Тогда, во-первых, не будет оснований для претензий в ангажированности (пользователю доступна полная версия агрегатора); внутренняя редакция будет почти на равных конкурировать с другими СМИ за право оказывать актуальные информационные услуги — исчезнут основания для обвинений в недобросовестной конкуренции; а пользователи будет иметь очевидную возможность самостоятельно надувать «информационный пузырь».
«Яндексу» рекомендуют добавить три новостных опции
ИА REGNUM
«Яндексу» рекомендуют добавить три новостных опции
Позиция ИА REGNUM в споре с «Яндексом» представляется оправданной: агрегатор не должен брать на себя функции сверхредакции, считает директор по маркетингу Ла...
Тренды
Искусственный интеллект
Соорудив более или менее пригодные для контроля над людьми нейронные сети, технопозитивисты уже готовы придать им статус искусственного интеллекта и поместить этот интеллект в правовое поле. А для начала придать ему немного очеловеченный вид, снабдив соответствующей этикой.
Аналитический центр при правительстве Российской Федерации обещает создать проект кодекса этики искусственного интеллекта (ИИ). К тому же у ИИ, определение которому до сих пор не дано ни в России, ни в других странах, будет свой омбудсмен.
Документ, по которому будет создаваться и развиваться ИИ, назовут «Национальный кодекс в сфере этики искусственного интеллекта».
Стоит пояснить, что в настоящее время ИИ представляет собой набор алгоритмов, которые можно описать с помощью сложных математических формул. Получается, что некий абстрактный инструмент для ускорения вычислений и передачи информации наделяется этикой и правами.
В разработке этики ИИ, помимо аналитического центра участвуют также Альянс в сфере ИИ и Минэкономразвития. Таким образом, есть все основания полагать, что документ не будет иметь никакого научного обоснования. Чтобы обоснование появилось, разработкой должны заниматься ученые, например, из научного совета при президиуме РАН по методологии искусственного интеллекта и когнитивных исследований. Этика остается философским понятием, и то, что кодексом ИИ занимается некая общественная организация вместе с Минэкономразвития ставит под вопрос адекватности и обоснованности такого свода правил.
Сами авторы проекта говорят, что кодекс — это своего рода рекомендации для разработчиков систем с ИИ и компаний, которые используют технологии ИИ. Тогда сразу возникает первый вопрос — зачем его писать, если, в отличие от налогового или семейного кодекса, он не будет иметь юридической силы. И второй вопрос — зачем аналитический центр, самооценка которого раздулась до «мозга мирового масштаба», тратит на написание этого документа выделенные ему в том числе и бюджетные средства?
Читайте подробнее
Искусственный интеллект
Соорудив более или менее пригодные для контроля над людьми нейронные сети, технопозитивисты уже готовы придать им статус искусственного интеллекта и поместить этот интеллект в правовое поле. А для начала придать ему немного очеловеченный вид, снабдив соответствующей этикой.
Аналитический центр при правительстве Российской Федерации обещает создать проект кодекса этики искусственного интеллекта (ИИ). К тому же у ИИ, определение которому до сих пор не дано ни в России, ни в других странах, будет свой омбудсмен.
Документ, по которому будет создаваться и развиваться ИИ, назовут «Национальный кодекс в сфере этики искусственного интеллекта».
Стоит пояснить, что в настоящее время ИИ представляет собой набор алгоритмов, которые можно описать с помощью сложных математических формул. Получается, что некий абстрактный инструмент для ускорения вычислений и передачи информации наделяется этикой и правами.
В разработке этики ИИ, помимо аналитического центра участвуют также Альянс в сфере ИИ и Минэкономразвития. Таким образом, есть все основания полагать, что документ не будет иметь никакого научного обоснования. Чтобы обоснование появилось, разработкой должны заниматься ученые, например, из научного совета при президиуме РАН по методологии искусственного интеллекта и когнитивных исследований. Этика остается философским понятием, и то, что кодексом ИИ занимается некая общественная организация вместе с Минэкономразвития ставит под вопрос адекватности и обоснованности такого свода правил.
Сами авторы проекта говорят, что кодекс — это своего рода рекомендации для разработчиков систем с ИИ и компаний, которые используют технологии ИИ. Тогда сразу возникает первый вопрос — зачем его писать, если, в отличие от налогового или семейного кодекса, он не будет иметь юридической силы. И второй вопрос — зачем аналитический центр, самооценка которого раздулась до «мозга мирового масштаба», тратит на написание этого документа выделенные ему в том числе и бюджетные средства?
Читайте подробнее
ИА REGNUM
Искусственный интеллект не создан, но уже требует особой этики
Соорудив более или менее пригодные для контроля над людьми нейронные сети, технопозитивисты уже готовы придать им статус искусственного интеллекта и поместит...
АмОральное фото в центре Москвы взорвало российский Telegram
В последние сутки Telegram-сообщество буквально кипит от негодования. Причиной тому стала безобразная выходка блогера из Таджикистана Руслана Бобиева, которую тот позволил себе в центре Москвы, всего в нескольких шагах от одной из главных святынь Русской православной церкви — храма Василия Блаженного на Красной площади. На этом месте мигрант имитировал оральный секс с молодой девушкой. Не ограничившись лишь этим, он разместил непотребные снимки этого процесса в своем аккаунте Instagram. Публикацию он, ко всему прочему, сопроводил едким комментарием.
Читайте подробнее
В последние сутки Telegram-сообщество буквально кипит от негодования. Причиной тому стала безобразная выходка блогера из Таджикистана Руслана Бобиева, которую тот позволил себе в центре Москвы, всего в нескольких шагах от одной из главных святынь Русской православной церкви — храма Василия Блаженного на Красной площади. На этом месте мигрант имитировал оральный секс с молодой девушкой. Не ограничившись лишь этим, он разместил непотребные снимки этого процесса в своем аккаунте Instagram. Публикацию он, ко всему прочему, сопроводил едким комментарием.
Читайте подробнее
ИА REGNUM
АмОральное фото в центре Москвы взорвало российский Telegram
Имитация орального секса на фоне храма Василия Блаженного в Москве грозит суровым наказанием её автору.
Кто стоит за операцией «Возвращение Саакашвили»?
Грузию вновь сотрясают события. И как было на протяжении последних нескольких лет, в центре большой политической интриги, которая еще только начинает раскручиваться, оказывается экс-президент Грузии Михаил Саакашвили. Накануне он заявил, что в день проведения в стране выборов в органы местного самоуправления намерен вернуться в Тбилиси. И опубликовал даже авиабилет на эту дату из Киева. И вернулся, хотя власти первоначально заверяли граждан о том, что политик не пересекал границу страны.
Муниципальные выборы в Грузии выходят за рамки местного значения. По всем признакам экс-президент Грузии Михаил Саакашвили и его сторонки готовят серьезный политический бой, который они намерены дать в так называемый поствыборный период. В Грузии начинается игра такого уровня, когда ее исход спрогнозировать сложно.
Читайте подробнее
Грузию вновь сотрясают события. И как было на протяжении последних нескольких лет, в центре большой политической интриги, которая еще только начинает раскручиваться, оказывается экс-президент Грузии Михаил Саакашвили. Накануне он заявил, что в день проведения в стране выборов в органы местного самоуправления намерен вернуться в Тбилиси. И опубликовал даже авиабилет на эту дату из Киева. И вернулся, хотя власти первоначально заверяли граждан о том, что политик не пересекал границу страны.
Муниципальные выборы в Грузии выходят за рамки местного значения. По всем признакам экс-президент Грузии Михаил Саакашвили и его сторонки готовят серьезный политический бой, который они намерены дать в так называемый поствыборный период. В Грузии начинается игра такого уровня, когда ее исход спрогнозировать сложно.
Читайте подробнее
ИА REGNUM
Кто стоит за операцией «Возвращение Саакашвили»?
Муниципальные выборы в Грузии выходят за рамки местного значения. По всем признакам экс-президент Грузии Михаил Саакашвили и его сторонки готовят серьезный п...
Госдума
Избранная в Госдуму РФ по спискам партии «Новые люди» экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева назвала размер своей новой зарплаты. Она будет получать около 380 тыс. рублей в месяц
"А ещё зачем-то мне выдали служебный смартфон, теперь я обладательница двух китайских телефонов. И мой старенький Хуавей прекрасен. Кстати, служебное жилье мне не нужно — в 2016 году мы купили в ипотеку однокомнатную квартиру в Новой Москве, так что нам есть где жить", - сообщила Авксентьева.
Она также отметила, что депутатам Госдумы предоставляется возможность пользоваться бесплатным транспортом: машину можно вызвать с автобазы при необходимости. Этой услугой Сардана Авксентьева пока не пользовалась потому, что «не любит пробки».
Читайте на сайте
Избранная в Госдуму РФ по спискам партии «Новые люди» экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева назвала размер своей новой зарплаты. Она будет получать около 380 тыс. рублей в месяц
"А ещё зачем-то мне выдали служебный смартфон, теперь я обладательница двух китайских телефонов. И мой старенький Хуавей прекрасен. Кстати, служебное жилье мне не нужно — в 2016 году мы купили в ипотеку однокомнатную квартиру в Новой Москве, так что нам есть где жить", - сообщила Авксентьева.
Она также отметила, что депутатам Госдумы предоставляется возможность пользоваться бесплатным транспортом: машину можно вызвать с автобазы при необходимости. Этой услугой Сардана Авксентьева пока не пользовалась потому, что «не любит пробки».
Читайте на сайте
ИА REGNUM
Бывшая чудо-мэр Якутска рассказала о привилегиях депутата Госдумы РФ
Избранная в Госдуму РФ по спискам партии «Новые люди» экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева назвала размер своей новой зарплаты. Она будет получать...
«Казань стала городом киллеров?» — соцсети об убийстве в многоэтажке
В одном из домов Казани 2 сентября застрелили мужчину. Предполагаемый убийца, судя по видеокадрам, зашел с жертвой в лифт, открыто держа в руках длинноствольное оружие. Через некоторое время на лестничной площадке был найден труп мужчины с огнестрельными ранениями. Из сообщения СУ СКР по РТ известно, что выстрел был произведён в голову, по предварительным данным — с близкого расстояния из карабина «Сайга». Соцсети бурлят от произошедшего.
По городу был объявлен план «Перехват». В ходе оперативных действий стражам правопорядка удалось задержать подозреваемого. Им оказался 36-летний житель Казани. В отношении задержанного возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ («Убийство»). Мотив и причины хладнокровного преступления, а также наличие соответствующего разрешениz на владение оружием предстоит установить.
После трагедии в казанской гимназии несколько месяцев назад сотрудники Росгвардии стали изымать у жителей незаконно хранящееся оружие. Да и федеральное законодательство на выдачу разрешения на владение им ужесточили. Либо законы не работают, либо оружие сдали показательно несколько человек. Чего еще ожидать, когда такой беспредел происходит средь бела дня, вопрошают казанцы.
Читайте подробнее
В одном из домов Казани 2 сентября застрелили мужчину. Предполагаемый убийца, судя по видеокадрам, зашел с жертвой в лифт, открыто держа в руках длинноствольное оружие. Через некоторое время на лестничной площадке был найден труп мужчины с огнестрельными ранениями. Из сообщения СУ СКР по РТ известно, что выстрел был произведён в голову, по предварительным данным — с близкого расстояния из карабина «Сайга». Соцсети бурлят от произошедшего.
По городу был объявлен план «Перехват». В ходе оперативных действий стражам правопорядка удалось задержать подозреваемого. Им оказался 36-летний житель Казани. В отношении задержанного возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ («Убийство»). Мотив и причины хладнокровного преступления, а также наличие соответствующего разрешениz на владение оружием предстоит установить.
После трагедии в казанской гимназии несколько месяцев назад сотрудники Росгвардии стали изымать у жителей незаконно хранящееся оружие. Да и федеральное законодательство на выдачу разрешения на владение им ужесточили. Либо законы не работают, либо оружие сдали показательно несколько человек. Чего еще ожидать, когда такой беспредел происходит средь бела дня, вопрошают казанцы.
Читайте подробнее
ИА REGNUM
«Казань стала городом киллеров?» — соцсети об убийстве в многоэтажке
В одном из домов Казани 2 сентября застрелили мужчину. Предполагаемый убийца, судя по видеокадрам, зашел с жертвой в лифт, открыто держа в руках длинностволь...
«США закон не писан» — республиканцы валят всё на Россию
Лидер Республиканской партии в палате представителей США Кевин Маккарти пригрозил отомстить компаниям, которые будут подчиняться комитету Конгресса по расследованию беспорядков на Капитолийском холме 6 января 2021 года. Такое заявление политика последовало после того, как комитет попросил десятки фирм сохранить все звонки и записи в социальных сетях, произведенные в день беспорядков, которые были сделаны 11 членами Конгресса, пытавшимися помешать объявлению результатов президентских выборов.
Американцы обсудили в Twitter угрозы лидера Республиканской партии в палате представителей, адресованные компаниям, у которых есть данные о звонках, совершённых политиками в день беспорядков на Капитолийском холме.
Некоторые пользователи поинтересовались, не нарушают ли действия Маккарти действующие в США законы, потому что всё выглядит так, будто он пытается помешать расследованию.
«Эти компании фактически являются свидетелями преступления, обладающими доказательствами, разве в США нет закона, который делает попытку запугивания их отказом от сотрудничества, правонарушением?» — спросил @mrgb63.
Среди пользователей есть те, кто считает, что республиканцев не остановит незаконность собственных действий, так как давно известно, что они преступники.
«Есть законы, запрещающие запугивание свидетелей и препятствие осуществлению правосудия, но с каких пор закон останавливал республиканцев от его нарушения, причём безнаказанного. Во время своего первого импичмента Трамп угрожал свидетельнице, когда она давала показания, а он все ещё гуляет на свободе, это только начало», — отметил @Ziegmond_Void.
«Республиканцы — преступный синдикат», — прокомментировал @buddaprotocol.
Часть комментаторов написала, что все записи можно найти в государственных архивах, потому что всех государственных служащих прослушивают.
«Вопрос: все эти телефонные записи сделаны на личные телефоны или рабочие? Если на последние, они разве не государству принадлежат? Не должно быть никаких исключений по частной информации на телефонах, которыми владеет государство», — написал @GiuriniJohn.
«Палата сама по себе является механизмом для хранения записей!» — отметил @Bhushan61Jha.
Многие пользователи задаются вопросом, что именно скрывает Маккарти, потому что его поведение лишь больше наводит на мысль о том, что он причастен.
«Почему ему кажется, что он должен угрожать, и что именно он пытается спрятать? Это единственное, что нас должно интересовать», — прокомментировал @brzyvt.
«Кевин волнуется. Слишком волнуется», — отметил @DrMike2049.
«Его ответ стал признанием вины. Если нечего было бы скрывать, зачем тогда скрывать записи?» — спросил @FlatT0pM0untain.
В комментариях написали, что действия политика представляют собой беспредел, который немедленно нужно остановить. Некоторые пользователи призвали генерального прокурора и министерство юстиции к действиям.
«Пока это не остановят, оно будет продолжаться. Если это не остановят, эти компании могут просто согласиться (с угрозами — прим. Д.С.) из-за страха того, что может случиться. Министерство юстиции должно положить конец этому путем предъявления обвинений», — считает @brendap1990.
Ряд пользователей считает, что неиспользование данных и записей будет нечестным. Если полиция может использовать такие данные, то и Конгрессу можно.
«Если полиции разрешено использовать записи телефонных звонков, чтобы поймать преступников на улице, им также должно быть разрешено использовать телефонные записи, чтобы ловить преступников в Конгрессе. Конец», — прокомментировал @JocelanG.
Среди пользователей есть те, кто уверен, что республиканцы каким-нибудь образом смогут удалить записи, а потом все спихнут на российских хакеров, как они обычно и делают.
«Эти технические компании чудесным образом потеряют данные политиков Великой старой партии (Республиканская партия — прим. Д.С.)… благодаря российским хакерам», — предположил @AtMissingLink.
Лидер Республиканской партии в палате представителей США Кевин Маккарти пригрозил отомстить компаниям, которые будут подчиняться комитету Конгресса по расследованию беспорядков на Капитолийском холме 6 января 2021 года. Такое заявление политика последовало после того, как комитет попросил десятки фирм сохранить все звонки и записи в социальных сетях, произведенные в день беспорядков, которые были сделаны 11 членами Конгресса, пытавшимися помешать объявлению результатов президентских выборов.
Американцы обсудили в Twitter угрозы лидера Республиканской партии в палате представителей, адресованные компаниям, у которых есть данные о звонках, совершённых политиками в день беспорядков на Капитолийском холме.
Некоторые пользователи поинтересовались, не нарушают ли действия Маккарти действующие в США законы, потому что всё выглядит так, будто он пытается помешать расследованию.
«Эти компании фактически являются свидетелями преступления, обладающими доказательствами, разве в США нет закона, который делает попытку запугивания их отказом от сотрудничества, правонарушением?» — спросил @mrgb63.
Среди пользователей есть те, кто считает, что республиканцев не остановит незаконность собственных действий, так как давно известно, что они преступники.
«Есть законы, запрещающие запугивание свидетелей и препятствие осуществлению правосудия, но с каких пор закон останавливал республиканцев от его нарушения, причём безнаказанного. Во время своего первого импичмента Трамп угрожал свидетельнице, когда она давала показания, а он все ещё гуляет на свободе, это только начало», — отметил @Ziegmond_Void.
«Республиканцы — преступный синдикат», — прокомментировал @buddaprotocol.
Часть комментаторов написала, что все записи можно найти в государственных архивах, потому что всех государственных служащих прослушивают.
«Вопрос: все эти телефонные записи сделаны на личные телефоны или рабочие? Если на последние, они разве не государству принадлежат? Не должно быть никаких исключений по частной информации на телефонах, которыми владеет государство», — написал @GiuriniJohn.
«Палата сама по себе является механизмом для хранения записей!» — отметил @Bhushan61Jha.
Многие пользователи задаются вопросом, что именно скрывает Маккарти, потому что его поведение лишь больше наводит на мысль о том, что он причастен.
«Почему ему кажется, что он должен угрожать, и что именно он пытается спрятать? Это единственное, что нас должно интересовать», — прокомментировал @brzyvt.
«Кевин волнуется. Слишком волнуется», — отметил @DrMike2049.
«Его ответ стал признанием вины. Если нечего было бы скрывать, зачем тогда скрывать записи?» — спросил @FlatT0pM0untain.
В комментариях написали, что действия политика представляют собой беспредел, который немедленно нужно остановить. Некоторые пользователи призвали генерального прокурора и министерство юстиции к действиям.
«Пока это не остановят, оно будет продолжаться. Если это не остановят, эти компании могут просто согласиться (с угрозами — прим. Д.С.) из-за страха того, что может случиться. Министерство юстиции должно положить конец этому путем предъявления обвинений», — считает @brendap1990.
Ряд пользователей считает, что неиспользование данных и записей будет нечестным. Если полиция может использовать такие данные, то и Конгрессу можно.
«Если полиции разрешено использовать записи телефонных звонков, чтобы поймать преступников на улице, им также должно быть разрешено использовать телефонные записи, чтобы ловить преступников в Конгрессе. Конец», — прокомментировал @JocelanG.
Среди пользователей есть те, кто уверен, что республиканцы каким-нибудь образом смогут удалить записи, а потом все спихнут на российских хакеров, как они обычно и делают.
«Эти технические компании чудесным образом потеряют данные политиков Великой старой партии (Республиканская партия — прим. Д.С.)… благодаря российским хакерам», — предположил @AtMissingLink.
Вакцинация против коронавируса. Одолеют ли политтехнологи антипрививочников
Интересное предложение по улучшению продвижения вакцинации во всем мире поступило от политтехнологов Исраэля Эйнхорна и Джонатана Уриха, которые опубликовали статью «Как заставить антипрививочников привиться?» в израильской газете Jerusalem Post. Будучи специалистами в пропаганде и создании позитивных образов, Эйнхорн и Урих для продвижения вакцинации предлагают использовать так хорошо зарекомендовавший себя в предвыборной борьбе и коммерческой рекламе метод целевого сегментирования, когда разным группам пользователей подается развернутая информация о пользе именно для них. Информирование в сумме используется более широко, а широкое освещение различных аспектов пользы того или иного «товара», будь то вакцина или кандидат на пост президента, дает эффект взаимного усиления. Казалось бы, почему бы нет? И если есть какие-то препятствия в использовании этого метода, то в чем они могут заключаться? Чтобы понять, что не так с предложением Эйнхорна и Уриха, присмотримся, что творится в области прививочной пропаганды на данный момент.
Авторы предложения истово веруют в вакцинацию, все неудачи борьбы с ковидом относят только на счет неубежденных до сих пор антипрививочников, поэтому не боятся ничего, даже раскрытия статистики. Действительно, почему бы не раскрыть статистику и не показать всему миру, сколь благотворны и безопасны вакцины? Но здесь, вероятно, имеет место тот случай, когда статистику для продвижения вакцин раскрывать ни в коем случае не желательно, если ваша цель — продолжать вакцинацию в том же стиле, как это делалось до сих пор. Проблема в том, что сломить сопротивление антипрививочников предлагаемым способом максимального информирования вряд ли удастся, а заронить крамолу в ряды прививочников весьма вероятно, и вот почему. Для того чтобы выжать из пропаганды вакцинации максимум эффективности, Эйнхорн и Урих призывают использовать для популяризации прививок «сегментирующую» целевую пропаганду, давно используемую в рекламе и предвыборной агитации. Нужно, по мнению авторов, предоставлять как можно больше дополнительной информации для различных групп населения, которая убедила бы молодых и пожилых, мужчин и женщин, представителей разных конфессий и профессий в том, что вакцина безопасна именно для них. Это, разумное на первый взгляд, предложение заставляет задуматься: в самом деле, почему же оно так мало применяется? Неужели так сложно рассказать людям подходящими словами — в зависимости от их общественного, семейного, религиозного положения — о великой спасительности вакцин? В идеале приводя при этом точные статистические данные, которые показывают зависимость снижения случаев заболевания ковидом-19 от количества привитых, при минимальном уровне осложнений.
Казалось бы, предложение Эйнхорна и Уриха о целевой пропаганде должно было уже давно применяться без всяких напоминаний. Но во всем мире вакцинация идет в стиле лавины, которая сходит с горного склона. Создается впечатление, что самое главное для изобретателей такой стратегии – не дать людям задуматься над теми подробностями, которые так хотят использовать Эйнхорн и Урих для пропаганды вакцин.
Читайте подробнее
Интересное предложение по улучшению продвижения вакцинации во всем мире поступило от политтехнологов Исраэля Эйнхорна и Джонатана Уриха, которые опубликовали статью «Как заставить антипрививочников привиться?» в израильской газете Jerusalem Post. Будучи специалистами в пропаганде и создании позитивных образов, Эйнхорн и Урих для продвижения вакцинации предлагают использовать так хорошо зарекомендовавший себя в предвыборной борьбе и коммерческой рекламе метод целевого сегментирования, когда разным группам пользователей подается развернутая информация о пользе именно для них. Информирование в сумме используется более широко, а широкое освещение различных аспектов пользы того или иного «товара», будь то вакцина или кандидат на пост президента, дает эффект взаимного усиления. Казалось бы, почему бы нет? И если есть какие-то препятствия в использовании этого метода, то в чем они могут заключаться? Чтобы понять, что не так с предложением Эйнхорна и Уриха, присмотримся, что творится в области прививочной пропаганды на данный момент.
Авторы предложения истово веруют в вакцинацию, все неудачи борьбы с ковидом относят только на счет неубежденных до сих пор антипрививочников, поэтому не боятся ничего, даже раскрытия статистики. Действительно, почему бы не раскрыть статистику и не показать всему миру, сколь благотворны и безопасны вакцины? Но здесь, вероятно, имеет место тот случай, когда статистику для продвижения вакцин раскрывать ни в коем случае не желательно, если ваша цель — продолжать вакцинацию в том же стиле, как это делалось до сих пор. Проблема в том, что сломить сопротивление антипрививочников предлагаемым способом максимального информирования вряд ли удастся, а заронить крамолу в ряды прививочников весьма вероятно, и вот почему. Для того чтобы выжать из пропаганды вакцинации максимум эффективности, Эйнхорн и Урих призывают использовать для популяризации прививок «сегментирующую» целевую пропаганду, давно используемую в рекламе и предвыборной агитации. Нужно, по мнению авторов, предоставлять как можно больше дополнительной информации для различных групп населения, которая убедила бы молодых и пожилых, мужчин и женщин, представителей разных конфессий и профессий в том, что вакцина безопасна именно для них. Это, разумное на первый взгляд, предложение заставляет задуматься: в самом деле, почему же оно так мало применяется? Неужели так сложно рассказать людям подходящими словами — в зависимости от их общественного, семейного, религиозного положения — о великой спасительности вакцин? В идеале приводя при этом точные статистические данные, которые показывают зависимость снижения случаев заболевания ковидом-19 от количества привитых, при минимальном уровне осложнений.
Казалось бы, предложение Эйнхорна и Уриха о целевой пропаганде должно было уже давно применяться без всяких напоминаний. Но во всем мире вакцинация идет в стиле лавины, которая сходит с горного склона. Создается впечатление, что самое главное для изобретателей такой стратегии – не дать людям задуматься над теми подробностями, которые так хотят использовать Эйнхорн и Урих для пропаганды вакцин.
Читайте подробнее
ИА REGNUM
Вакцинация против коронавируса. Одолеют ли политтехнологи антипрививочников
Казалось бы, предложение Эйнхорна и Уриха о целевой пропаганде должно было уже давно применяться без всяких напоминаний. Но во всем мире вакцинация идет в ст...
«Подбрюшье Америки залито кровью» — полиция США скрывала масштабы насилия
Официальные данные за последние четыре десятилетия касательно числа убийств, совершенных полицейскими в Америке, были занижены более чем наполовину, согласно новому исследованию ученых из Университета Вашингтона, которое выявило отсутствие надежного национального учета. Об этом сообщает The New York Times. Исследование, опубликованное 30 сентября в британском медицинском журнале The Lancet, является одним из наиболее полных исследований полицейского насилия в Америке. Ученые сравнили информацию из федеральной базы данных, которая собирает свидетельства о смерти, с последними данными трех организаций, которые отслеживают убийства, совершенные полицией, через новостные сообщения и запросы на публичные документы. Было обнаружено поразительное расхождение: около 55% смертей в результате столкновений с полицией в период с 1980 по 2018 год были внесены в список других причин смерти. Издание отмечает, что данные результаты указывают на сокрытие реальных масштабов насилия со стороны полиции, а также на отсутствие централизованных национальных данных. Частные некоммерческие организации и журналисты восполнили этот пробел, изучая новостные сообщения и социальные сети. Исследователи подсчитали, что с 1980 по 2018 год, период войны с наркотиками и роста массового лишения свободы, около 31 тыс. американцев были убиты полицейскими, причем более 17 тыс. смертей не попали в официальную статистику. Также обнаружен резкий расовый разрыв: афроамериканцы в 3,5 раза чаще погибали от рук полиции, чем белые американцы. Данные по американцам азиатского происхождения не были включены в исследование, но латиноамериканцы и коренные американцы также страдают от насилия полиции чаще, чем белые. Американские пользователи Twitter бурно обсудили новость под соответствующей публикацией The New York Times.
«Это 425 смертей в год в среднем, что это значит?» — спрашивает @marcliberts и получает ответ от @DionysosPint: «На 424 больше, чем требуется для разоружения полиции».
Кое-кто не верит:
«The Lancet больше не является серьезным изданием. Это исследование просто основано на новостных сообщениях с неполной информацией. Это не убедительные данные. Финансируется Биллом Гейтсом», — рассказывает @EamesAguilas.
Но большинство склоняется к тому, что это похоже на правду:
«Вот почему, когда мы показываем людям статистику о полиции, афроамериканцы часто говорят: «А на самом деле их больше». Мы не раса теоретиков заговора. Мы — угнетенные люди, которые достаточно умны и осведомлены, чтобы точно описать наше угнетение», — рассказывает @TonyAaronII.
«Вся система правосудия коррумпирована. Полицейским разрешено убивать, а их напарники или коллеги просто покрывают это», — комментирует @r_registered.
Читайте подробнее
Официальные данные за последние четыре десятилетия касательно числа убийств, совершенных полицейскими в Америке, были занижены более чем наполовину, согласно новому исследованию ученых из Университета Вашингтона, которое выявило отсутствие надежного национального учета. Об этом сообщает The New York Times. Исследование, опубликованное 30 сентября в британском медицинском журнале The Lancet, является одним из наиболее полных исследований полицейского насилия в Америке. Ученые сравнили информацию из федеральной базы данных, которая собирает свидетельства о смерти, с последними данными трех организаций, которые отслеживают убийства, совершенные полицией, через новостные сообщения и запросы на публичные документы. Было обнаружено поразительное расхождение: около 55% смертей в результате столкновений с полицией в период с 1980 по 2018 год были внесены в список других причин смерти. Издание отмечает, что данные результаты указывают на сокрытие реальных масштабов насилия со стороны полиции, а также на отсутствие централизованных национальных данных. Частные некоммерческие организации и журналисты восполнили этот пробел, изучая новостные сообщения и социальные сети. Исследователи подсчитали, что с 1980 по 2018 год, период войны с наркотиками и роста массового лишения свободы, около 31 тыс. американцев были убиты полицейскими, причем более 17 тыс. смертей не попали в официальную статистику. Также обнаружен резкий расовый разрыв: афроамериканцы в 3,5 раза чаще погибали от рук полиции, чем белые американцы. Данные по американцам азиатского происхождения не были включены в исследование, но латиноамериканцы и коренные американцы также страдают от насилия полиции чаще, чем белые. Американские пользователи Twitter бурно обсудили новость под соответствующей публикацией The New York Times.
«Это 425 смертей в год в среднем, что это значит?» — спрашивает @marcliberts и получает ответ от @DionysosPint: «На 424 больше, чем требуется для разоружения полиции».
Кое-кто не верит:
«The Lancet больше не является серьезным изданием. Это исследование просто основано на новостных сообщениях с неполной информацией. Это не убедительные данные. Финансируется Биллом Гейтсом», — рассказывает @EamesAguilas.
Но большинство склоняется к тому, что это похоже на правду:
«Вот почему, когда мы показываем людям статистику о полиции, афроамериканцы часто говорят: «А на самом деле их больше». Мы не раса теоретиков заговора. Мы — угнетенные люди, которые достаточно умны и осведомлены, чтобы точно описать наше угнетение», — рассказывает @TonyAaronII.
«Вся система правосудия коррумпирована. Полицейским разрешено убивать, а их напарники или коллеги просто покрывают это», — комментирует @r_registered.
Читайте подробнее
ИА REGNUM
«Подбрюшье Америки залито кровью» — полиция США скрывала масштабы насилия
Обзор американских социальных сетей.
Сигнал элитам или уже чистка элит? Telegram обсуждает новые уголовные дела
В аресте вице-президента «Сбера» Марины Раковой телеграм-каналы увидели сигнал элитам и даже процесс их «чистки».
Резонансное уголовное дело в отношении вице-президента «Сбера» и гендиректора ООО «Сберобразование» Марины Раковой не только не осталось незамеченным в Telegram, но и вышло в число наиболее популярных тем обсуждения телеграм-каналов. Оно и понятно — не каждый день человек такого уровня становится фигурантом коррупционного скандала. Высокий статус подозреваемой навел ТГ-каналы на мысль о том, что это дело является своего рода сигналом для представителей российских элит.
Читайте подробнее
В аресте вице-президента «Сбера» Марины Раковой телеграм-каналы увидели сигнал элитам и даже процесс их «чистки».
Резонансное уголовное дело в отношении вице-президента «Сбера» и гендиректора ООО «Сберобразование» Марины Раковой не только не осталось незамеченным в Telegram, но и вышло в число наиболее популярных тем обсуждения телеграм-каналов. Оно и понятно — не каждый день человек такого уровня становится фигурантом коррупционного скандала. Высокий статус подозреваемой навел ТГ-каналы на мысль о том, что это дело является своего рода сигналом для представителей российских элит.
Читайте подробнее
ИА REGNUM
Сигнал элитам или уже чистка элит? Telegram обсуждает новые уголовные дела
В аресте вице-президента «Сбера» Марины Раковой телеграм-каналы увидели сигнал элитам и даже процесс их «чистки».
Регионы
Регионам уже неоткуда брать деньги на ключевые нужды, приходится сокращать расходы там, где это возможно.
Губернатор Приморского края Олег Кожемяко недавно отметился громкой инициативой — он предложил сократить расходы на аппарат регионального парламента, а освободившиеся средства направить на поддержку медицины. Помимо чисто пропагандистского эффекта это заявление имеет ещё одно важное значение — оно свидетельствует о том, что субъектам уже неоткуда брать деньги на ключевые нужды, приходится сокращать расходы там, где это возможно. Статистика показывает, что по сравнению с прошлым, ковидным, годом, расходы субъектов растут незначительно. Эксперты отмечают, что это свидетельствует об исчерпанности потенциала роста во многих регионах.
Расходы региональных бюджетов за январь-июль текущего года лишь на 6−7% выше, чем за тот же период прошлого, между прочим ковидного, года. Об этом говорит исследование телеграм-канала «Региональная политика». Исследователи отмечают, что существенно увеличили свои расходы Ненецкий АО, Амурская и Самарская области (на 25−30%). Увеличилась расходная часть бюджета и у небогатых северокавказских республик — Кабардино-Балкарии, Ингушетии и Дагестана, а также у относительно благополучной Чечни. Но есть и регионы, которые снизили свою расходную часть. В основной своей массе — это успешные субъекты (Сахалинская и Тюменская область, Башкирия), нет роста у Московской области и Татарии.
Однако, надо сказать, что такие цифры несколько обманчивы, ведь даже несмотря на отрицательную динамику, бюджеты «успешных» регионов несопоставимо больше, чем у депрессивных субъектов. Например, запланированные расходы Татарии в этом году составляют 281,6 млрд руб., Башкирии — 225,6 млрд руб., Тюменской области — 179,5 млрд руб. В то время как у Кабардино-Балкарии эта цифра составляет 44,8 млрд руб., Ингушетии — 31, 2 млрд, у Чечни чуть выше — 118,2 млрд руб.
Читайте подробнее
Регионам уже неоткуда брать деньги на ключевые нужды, приходится сокращать расходы там, где это возможно.
Губернатор Приморского края Олег Кожемяко недавно отметился громкой инициативой — он предложил сократить расходы на аппарат регионального парламента, а освободившиеся средства направить на поддержку медицины. Помимо чисто пропагандистского эффекта это заявление имеет ещё одно важное значение — оно свидетельствует о том, что субъектам уже неоткуда брать деньги на ключевые нужды, приходится сокращать расходы там, где это возможно. Статистика показывает, что по сравнению с прошлым, ковидным, годом, расходы субъектов растут незначительно. Эксперты отмечают, что это свидетельствует об исчерпанности потенциала роста во многих регионах.
Расходы региональных бюджетов за январь-июль текущего года лишь на 6−7% выше, чем за тот же период прошлого, между прочим ковидного, года. Об этом говорит исследование телеграм-канала «Региональная политика». Исследователи отмечают, что существенно увеличили свои расходы Ненецкий АО, Амурская и Самарская области (на 25−30%). Увеличилась расходная часть бюджета и у небогатых северокавказских республик — Кабардино-Балкарии, Ингушетии и Дагестана, а также у относительно благополучной Чечни. Но есть и регионы, которые снизили свою расходную часть. В основной своей массе — это успешные субъекты (Сахалинская и Тюменская область, Башкирия), нет роста у Московской области и Татарии.
Однако, надо сказать, что такие цифры несколько обманчивы, ведь даже несмотря на отрицательную динамику, бюджеты «успешных» регионов несопоставимо больше, чем у депрессивных субъектов. Например, запланированные расходы Татарии в этом году составляют 281,6 млрд руб., Башкирии — 225,6 млрд руб., Тюменской области — 179,5 млрд руб. В то время как у Кабардино-Балкарии эта цифра составляет 44,8 млрд руб., Ингушетии — 31, 2 млрд, у Чечни чуть выше — 118,2 млрд руб.
Читайте подробнее
ИА REGNUM
Собственные ресурсы развития экономики регионов России исчерпаны
Регионам уже неоткуда брать деньги на ключевые нужды, приходится сокращать расходы там, где это возможно.
Китай
Си Цзиньпин намерен создать в Китае двухэтажную систему финансирования развития, в центр которого ставится бюджет; одновременно, вынудив олигархов «поделиться», лидер КПК и КНР формирует внебюджетный фонд, средства которого будут направляться на прорывные направления. Причем «делиться» олигархам придется в божеских масштабах, что никак не ограничит возможностей для внутренних инвестиций компаний в инновации, но кое в чем, возможно, существенно, ужмет потребленческие амбиции акционеров.
Читайте подробнее
Си Цзиньпин намерен создать в Китае двухэтажную систему финансирования развития, в центр которого ставится бюджет; одновременно, вынудив олигархов «поделиться», лидер КПК и КНР формирует внебюджетный фонд, средства которого будут направляться на прорывные направления. Причем «делиться» олигархам придется в божеских масштабах, что никак не ограничит возможностей для внутренних инвестиций компаний в инновации, но кое в чем, возможно, существенно, ужмет потребленческие амбиции акционеров.
Читайте подробнее
ИА REGNUM
Почему энергетический кризис в Китае совмещается с вялотекущей эпидемией?
Си Цзиньпин намерен создать в Китае двухэтажную систему финансирования развития, в центр которого ставится бюджет; одновременно, вынудив олигархов «поделитьс...
Грузия
На данном этапе главе политические силы в Грузии по- своему решали свои задачи. Правящая партия «Грузинская мечта» удержала власть, пункт соглашения Шарля Мишеля о 43% и внеочередных парламентских выборах утерял свою актуальность. «Единое национальное движение» укрепило позиции в качестве главной оппозиционной партии, получило пространство для маневра и может взять под контроль Тбилиси.
В Грузии состоялись выборы в органы местного самоуправления. Граждане выбирали мэров 64 муниципалитетов и 1 388 депутатов районных собраний (сакребуло). Явка оказалась достаточно высокой — 51,92%. По данным ЦИК республики по итогам подсчета 99,92% голосов, правящая партия «Грузинская мечта» (ГМ) набирает 46,5% голосов, а у партии экс-президента Михаила Саакашвили «Единое национальное движение» (ЕНД) — 30,7%.
К этому событию было приковано повышенное международное внимание в силу того, что накануне в Грузию нелегально вернулся после многолетнего отсутствия Саакашвили. Он был задержан, поскольку заочно осужден в Грузии по двум уголовным делам. Тем не менее, по оценке многих экспертов, этот фактор сыграл свою роль в процессе мобилизации оппозиции для участия в выборах. По замыслу экс-президента, необходимо было завершить первый этап политического кризиса в Грузии, который начался после того, как оппозиция не признала состоявшиеся 31 октября 2020 г. парламентские выборы и объявила бойкот работе законодательного органа. Промежуточный этап в кризисе был обозначен 19 апреля, когда появился представленный и сначала принятый как оппозицией, так и правящей партией подготовленный президентом Европейского совета Шарлем Мишелем документ, согласно которому в случае, если «Грузинская мечта» наберет меньше 43% на местных выборах, в 2022 году будут назначены досрочные парламентские выборы. Они, по замыслу оппозиции, должны привести к устранения от власти ГМ. Правда, потом правящая партия вышла из этого соглашения.
Читайте подробнее
На данном этапе главе политические силы в Грузии по- своему решали свои задачи. Правящая партия «Грузинская мечта» удержала власть, пункт соглашения Шарля Мишеля о 43% и внеочередных парламентских выборах утерял свою актуальность. «Единое национальное движение» укрепило позиции в качестве главной оппозиционной партии, получило пространство для маневра и может взять под контроль Тбилиси.
В Грузии состоялись выборы в органы местного самоуправления. Граждане выбирали мэров 64 муниципалитетов и 1 388 депутатов районных собраний (сакребуло). Явка оказалась достаточно высокой — 51,92%. По данным ЦИК республики по итогам подсчета 99,92% голосов, правящая партия «Грузинская мечта» (ГМ) набирает 46,5% голосов, а у партии экс-президента Михаила Саакашвили «Единое национальное движение» (ЕНД) — 30,7%.
К этому событию было приковано повышенное международное внимание в силу того, что накануне в Грузию нелегально вернулся после многолетнего отсутствия Саакашвили. Он был задержан, поскольку заочно осужден в Грузии по двум уголовным делам. Тем не менее, по оценке многих экспертов, этот фактор сыграл свою роль в процессе мобилизации оппозиции для участия в выборах. По замыслу экс-президента, необходимо было завершить первый этап политического кризиса в Грузии, который начался после того, как оппозиция не признала состоявшиеся 31 октября 2020 г. парламентские выборы и объявила бойкот работе законодательного органа. Промежуточный этап в кризисе был обозначен 19 апреля, когда появился представленный и сначала принятый как оппозицией, так и правящей партией подготовленный президентом Европейского совета Шарлем Мишелем документ, согласно которому в случае, если «Грузинская мечта» наберет меньше 43% на местных выборах, в 2022 году будут назначены досрочные парламентские выборы. Они, по замыслу оппозиции, должны привести к устранения от власти ГМ. Правда, потом правящая партия вышла из этого соглашения.
Читайте подробнее
ИА REGNUM
Проблема переворота для Грузии остается актуальной
На данном этапе главе политические силы в Грузии по- своему решали свои задачи. Правящая партия «Грузинская мечта» удержала власть, пункт соглашения Шарля М...
Чего ждать рыбакам Севера России в ближайшие 10 лет
В ближайшую пятилетку снижение вылова трески и пикши в Баренцевом и Норвежском морях может составить 30% и даже 40% от уровня 2021 года. Это неизбежно приведет к существенному падению финансово-экономических показателей работы рыбодобывающих предприятий Севера России.
Подробнее
В ближайшую пятилетку снижение вылова трески и пикши в Баренцевом и Норвежском морях может составить 30% и даже 40% от уровня 2021 года. Это неизбежно приведет к существенному падению финансово-экономических показателей работы рыбодобывающих предприятий Севера России.
Подробнее
Новости России, СНГ и мира - ИА REGNUM
Чего ждать рыбакам Севера России в ближайшие 10 лет
В октябре Россия и Норвегия распределят рыбные запасы Баренцева и Норвежского морей на 2022 год. Международный совет по исследованию моря (ICES) рекомендовал...
"Яндекс"
Далеко не все пользователи «Яндекс.Почты» довольны данным сервисом интернет-монополиста. Своим мнением о «Яндекс.Почте» люди поделились на таких сайтах, как «Отзовик» и Otzyvru.com. Пользователи выделили в почте от «Яндекса» в качестве преимуществ скорость, безопасность, интерфейс и дизайн, а также экосистему. Однако среди недостатков пользователи выделили: «агрессивное навязывание сервисов «Яндекса» и «рекламу».
"Есть и проблемы, например огромное количество назойливой рекламы внутри почты, а так же навязывание экосистемы «Яндекса» с самого начала регистрации, с попыткой «уговорить» вас купить «Плюс» и т. д." — пишет один из пользователей.
«Закончилось всё тем, что я просто настроила переадресацию на другой почтовый клиент и забыла про веб-версию ЯП как страшный сон. Почему? РЕКЛАМА. Есть такое ощущение, что «Яндекс» каждый раз аккуратненько прощупывает грани дозволенного. Три рекламных баннера, реклама, что маскируется под непрочитанные письма, реклама, что висит во время чтения письма… ну, где-то 1/5 интерфейса забита информационным мусором. Хочешь убрать? Плати. При этом платить за это надо отдельно, в «Яндекс»… Спасибо, конечно, но я не вижу смысла нести свои деньги сюда»
«Яндекс» удолбал продвижением смежных служб, бешеным количеством рекламы и совершенно отстойным «Дзеном»… И самое главное, при своем бардаке в этих службах — назойливо навязывает свой браузер. Решила завязать с «Яндексом» вообще»
Читайте на сайте
Далеко не все пользователи «Яндекс.Почты» довольны данным сервисом интернет-монополиста. Своим мнением о «Яндекс.Почте» люди поделились на таких сайтах, как «Отзовик» и Otzyvru.com. Пользователи выделили в почте от «Яндекса» в качестве преимуществ скорость, безопасность, интерфейс и дизайн, а также экосистему. Однако среди недостатков пользователи выделили: «агрессивное навязывание сервисов «Яндекса» и «рекламу».
"Есть и проблемы, например огромное количество назойливой рекламы внутри почты, а так же навязывание экосистемы «Яндекса» с самого начала регистрации, с попыткой «уговорить» вас купить «Плюс» и т. д." — пишет один из пользователей.
«Закончилось всё тем, что я просто настроила переадресацию на другой почтовый клиент и забыла про веб-версию ЯП как страшный сон. Почему? РЕКЛАМА. Есть такое ощущение, что «Яндекс» каждый раз аккуратненько прощупывает грани дозволенного. Три рекламных баннера, реклама, что маскируется под непрочитанные письма, реклама, что висит во время чтения письма… ну, где-то 1/5 интерфейса забита информационным мусором. Хочешь убрать? Плати. При этом платить за это надо отдельно, в «Яндекс»… Спасибо, конечно, но я не вижу смысла нести свои деньги сюда»
«Яндекс» удолбал продвижением смежных служб, бешеным количеством рекламы и совершенно отстойным «Дзеном»… И самое главное, при своем бардаке в этих службах — назойливо навязывает свой браузер. Решила завязать с «Яндексом» вообще»
Читайте на сайте
ИА REGNUM
«Это просто свалка писем!..» — чем недовольны пользователи «Яндекс.Почты»?
Пользователи сайтов для отзывов поделились своим мнением о «Яндекс.Почте».
Forwarded from СтопЯндекс
«Яндекс.Кью» не дает читать ответы, если не загрузить настоящую фотографию
Теперь надо обязательно вводить интересы, имя и загружать свое фото
Окно нельзя пропустить или отказаться от загрузки фото и заполнения описания.
Пользователи отмечают:
"Яндекс последовательно убивает свой сервис, усложняя процедуру ответа. Адекватный человек, из альтруистических побуждений еще может дать ответ в рамках своей компетенции, но отдать яндексу свои персональные данные - на это альтруизма уже не хватает.
В итоге знающих людей на сервисе все меньше и меньше."
Теперь надо обязательно вводить интересы, имя и загружать свое фото
Окно нельзя пропустить или отказаться от загрузки фото и заполнения описания.
Пользователи отмечают:
"Яндекс последовательно убивает свой сервис, усложняя процедуру ответа. Адекватный человек, из альтруистических побуждений еще может дать ответ в рамках своей компетенции, но отдать яндексу свои персональные данные - на это альтруизма уже не хватает.
В итоге знающих людей на сервисе все меньше и меньше."
Япония
Новым, сотым премьер-министром Японии, избран лидер правящей Либерально-демократической партии Японии Фумио Кисида. По итогам голосования в нижней палате парламента Кисида набрал 311 из 458 голосов. Другой кандидат на пост премьер-министра, глава Конституционно-демократической партии Японии Юкио Эдано, получил только 124 голоса.
В ближайшие часы будет объявлен новый состав правительства, который возглавит Кисида. Ожидается, что в него войдут глава МИД Японии Тосимицу Мотэги и глава минобороны Нобуо Киси. На административную должность генерального секретаря кабмина прочат кандидатуру экс-министра образования, культуры, спорта, науки и технологий Хирокадзу Мацуно.
Подробнее
Новым, сотым премьер-министром Японии, избран лидер правящей Либерально-демократической партии Японии Фумио Кисида. По итогам голосования в нижней палате парламента Кисида набрал 311 из 458 голосов. Другой кандидат на пост премьер-министра, глава Конституционно-демократической партии Японии Юкио Эдано, получил только 124 голоса.
В ближайшие часы будет объявлен новый состав правительства, который возглавит Кисида. Ожидается, что в него войдут глава МИД Японии Тосимицу Мотэги и глава минобороны Нобуо Киси. На административную должность генерального секретаря кабмина прочат кандидатуру экс-министра образования, культуры, спорта, науки и технологий Хирокадзу Мацуно.
Подробнее
ИА REGNUM
В Японии избрали нового, сотого по счёту премьер-министра
Новым, сотым премьер-министром Японии избран лидер правящей Либерально-демократической партии Японии Фумио Кисида. Трансляция голосования шла в прямом эфире ...
Forwarded from ИА Красная Весна
Долгосрочный контракт между Венгрией и «Газпромом» в обход ГТС Украины произвел в Киеве эффект разорвавшейся бомбы
Газ раздора или Как Киев на Будапешт обиделся⠀
Украина получила удар в спину оттуда, откуда не ждала. Европейцы, в лице Венгрии, решили получать «тоталитарный газ» от «авторитарной» России не через обогащенную молекулами демократии газотранспортную систему (ГТС) Украины, а в обход нее. Через Турецкий поток и Балканы. Налицо возмутительное пренебрежение интересами Украины со стороны ЕС. Тем более, что деньги Газпрома Киев, можно сказать, уже посчитал и распределил.
Европейские и российские СМИ 27 сентября распространили известие, что российский «Газпром» заключил с Будапештом новый долгосрочный контракт. Документ подписали заместитель генерального директора «Газпром экспорта» Дмитрий Аверкин и главный исполнительный директор MVM Group Дьёрдь Ковор.
Контракт рассчитан на 15 лет. Его условия могут пересматриваться не раньше, чем через 10 лет. По контракту Венгрия будет получать по 4,5 млрд куб. м газа в год.
И все эти млрд куб. м пойдут мимо ГТС Украины. Часть через Сербию, а часть через Австрию. «Незалежный» режим такое стерпеть не мог.
Пока киевский политикум изо всех сил пытался напомнить всему миру, что Крым «це Украина», ушлые москали на глазах у всего цивилизованного человечества лишили ее части доходов. Неслыханный скандал. Каждый свидомый украинец должен встать на защиту оскорбленной ужасными москалями (с этими все давно понятно) и коварными венграми (а еще европейцы!) красавицы Украины.
Собственно, почти такой и была первая реакция украинского МИДа.
Подписание газового контракта между Венгрией и «Газпромом» стало ударом для Киева, и Украина будет реагировать соответствующим образом, заявил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба.
«Это удар (по двусторонним отношениям — прим. ИА Красная Весна), и мы будем отвечать на него соответствующе. Тут не должно быть никакого сожаления и никакого сочувствия», — предупредил Кулеба в эфире телеканала ICTV.
И, конечно, он не смог не упрекнуть Будапешт за то, что тот вел предательскую двурушническую игру с Москвой. Однако «эта игра не может длиться вечно» предупредил Кулеба.
На истерики Киева венгерский МИД лишь меланхолично напомнил, что заключение контрактов — это сугубо внутреннее дело страны и нечего совать в него нос. Да и вообще, если наступающей зимой венгры замерзнут, то отвечать за это придется венгерскому правительству, а не киевскому.
«Я протестую против этой попытки вмешаться во внутренние дела Венгрии и обеспечение отоплением в зимние периоды», — заявил глава МИД Венгрии Сийярто на пресс-конференции, посвященной заключению контракта.
Тем временем в компании «Оператор ГТС Украина» пришли к грустному выводу о том, что транзит газа в Венгрию через Украину значительно сократится или полностью прекратится. Киев всегда отличался прозорливостью своих аналитиков.
Не найдя правды у братского европейского народа, Киев стал жаловаться на нехорошее поведение Будапешта прямиком в Брюссель.
«Украинская сторона также обратится в Европейскую комиссию для предоставления оценки соответствия нового венгерско-российского газового соглашения европейскому законодательству в области энергетики», — грозно топал ногами МИД Украины. Сейчас, дескать, Брюссель вам покажет!
Но Брюссель, покосившись на цены на газ на биржах — а они плавно приближались к $1000 за 1 куб. м — видимо, решил не трепать нервы поставщику газа перед началом холодной зимы и никому ничего не показал.
Будапешт же не стал игнорировать политическую наглость Киева, к которой в России давно уже привыкли, и на следующий день вызвал посла Украины для того, чтобы официально высказать ему все, что он думает о таком поведении в международных отношениях.
Как говорится, мелочь, а приятно. Однако нервозность в коридорах киевских властей начала нарастать.
...
Читать полностью
Газ раздора или Как Киев на Будапешт обиделся⠀
Украина получила удар в спину оттуда, откуда не ждала. Европейцы, в лице Венгрии, решили получать «тоталитарный газ» от «авторитарной» России не через обогащенную молекулами демократии газотранспортную систему (ГТС) Украины, а в обход нее. Через Турецкий поток и Балканы. Налицо возмутительное пренебрежение интересами Украины со стороны ЕС. Тем более, что деньги Газпрома Киев, можно сказать, уже посчитал и распределил.
Европейские и российские СМИ 27 сентября распространили известие, что российский «Газпром» заключил с Будапештом новый долгосрочный контракт. Документ подписали заместитель генерального директора «Газпром экспорта» Дмитрий Аверкин и главный исполнительный директор MVM Group Дьёрдь Ковор.
Контракт рассчитан на 15 лет. Его условия могут пересматриваться не раньше, чем через 10 лет. По контракту Венгрия будет получать по 4,5 млрд куб. м газа в год.
И все эти млрд куб. м пойдут мимо ГТС Украины. Часть через Сербию, а часть через Австрию. «Незалежный» режим такое стерпеть не мог.
Пока киевский политикум изо всех сил пытался напомнить всему миру, что Крым «це Украина», ушлые москали на глазах у всего цивилизованного человечества лишили ее части доходов. Неслыханный скандал. Каждый свидомый украинец должен встать на защиту оскорбленной ужасными москалями (с этими все давно понятно) и коварными венграми (а еще европейцы!) красавицы Украины.
Собственно, почти такой и была первая реакция украинского МИДа.
Подписание газового контракта между Венгрией и «Газпромом» стало ударом для Киева, и Украина будет реагировать соответствующим образом, заявил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба.
«Это удар (по двусторонним отношениям — прим. ИА Красная Весна), и мы будем отвечать на него соответствующе. Тут не должно быть никакого сожаления и никакого сочувствия», — предупредил Кулеба в эфире телеканала ICTV.
И, конечно, он не смог не упрекнуть Будапешт за то, что тот вел предательскую двурушническую игру с Москвой. Однако «эта игра не может длиться вечно» предупредил Кулеба.
На истерики Киева венгерский МИД лишь меланхолично напомнил, что заключение контрактов — это сугубо внутреннее дело страны и нечего совать в него нос. Да и вообще, если наступающей зимой венгры замерзнут, то отвечать за это придется венгерскому правительству, а не киевскому.
«Я протестую против этой попытки вмешаться во внутренние дела Венгрии и обеспечение отоплением в зимние периоды», — заявил глава МИД Венгрии Сийярто на пресс-конференции, посвященной заключению контракта.
Тем временем в компании «Оператор ГТС Украина» пришли к грустному выводу о том, что транзит газа в Венгрию через Украину значительно сократится или полностью прекратится. Киев всегда отличался прозорливостью своих аналитиков.
Не найдя правды у братского европейского народа, Киев стал жаловаться на нехорошее поведение Будапешта прямиком в Брюссель.
«Украинская сторона также обратится в Европейскую комиссию для предоставления оценки соответствия нового венгерско-российского газового соглашения европейскому законодательству в области энергетики», — грозно топал ногами МИД Украины. Сейчас, дескать, Брюссель вам покажет!
Но Брюссель, покосившись на цены на газ на биржах — а они плавно приближались к $1000 за 1 куб. м — видимо, решил не трепать нервы поставщику газа перед началом холодной зимы и никому ничего не показал.
Будапешт же не стал игнорировать политическую наглость Киева, к которой в России давно уже привыкли, и на следующий день вызвал посла Украины для того, чтобы официально высказать ему все, что он думает о таком поведении в международных отношениях.
Как говорится, мелочь, а приятно. Однако нервозность в коридорах киевских властей начала нарастать.
...
Читать полностью
"Досье Пандоры"
35 действующих и бывших национальных лидеров, а также 400 чиновников из примерно сотни стран фигурируют в так называемом досье Пандоры — документе о предполагаемой причастности к офшорным схемам. Таковы данные Центра исследования коррупции и организованной преступности (OCCRP).
«Досье Пандоры» ранее опубликовал Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ), который получает финансирование в том числе из фонда Джорджа Сороса. В ICIJ расследование назвали самым крупным своим разоблачением финансовых секретов.
Один из фигурантов досье — президент Украины Владимир Зеленский. Ему приписывают, в частности, регистрацию офшорной компании и вывод прибыли от зарубежного бизнеса через офшорные схемы.
Подробнее
35 действующих и бывших национальных лидеров, а также 400 чиновников из примерно сотни стран фигурируют в так называемом досье Пандоры — документе о предполагаемой причастности к офшорным схемам. Таковы данные Центра исследования коррупции и организованной преступности (OCCRP).
«Досье Пандоры» ранее опубликовал Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ), который получает финансирование в том числе из фонда Джорджа Сороса. В ICIJ расследование назвали самым крупным своим разоблачением финансовых секретов.
Один из фигурантов досье — президент Украины Владимир Зеленский. Ему приписывают, в частности, регистрацию офшорной компании и вывод прибыли от зарубежного бизнеса через офшорные схемы.
Подробнее
ИА REGNUM
«Досье Пандоры»: десятки глав государств причастны к офшорным схемам
35 действующих и бывших национальных лидеров, а также 400 чиновников из примерно сотни стран фигурируют в так называемом досье Пандоры — документе о пр...
Forwarded from ИА REX
Путин – Эрдоган: саммит есть, сенсаций - нет
В Сочи состоялась очная встреча президента России Владимира Путина с его турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом. В последний раз лидеры двух стран виделись лицом к лицу в марте 2020 года. После этого они были в постоянном телефонном контакте. Между Москвой и Анкарой уже давно определены контуры сотрудничества: многопрофильные двухсторонние связи, международные вопросы, проблемы мироустройства Ближнего Востока и, конечно, Сирия. Беседа, которая длилась почти три часа, проходила в формате «один на один» с участием только переводчиков. После завершения переговоров Эрдоган охарактеризовал их как «продуктивные». В свою очередь российский лидер отметил, что «переговоры были содержательными». Любопытно, что некоторые эксперты именно в этих ключевых словах пытаются выявить главный смысловой контекст состоявшихся переговоров. Они указывают, что использование Эрдоганом слова «конструкт…
— #Станислав_Тарасов
https://iarex.ru/articles/82758.html?utm_source=smm-tg
В Сочи состоялась очная встреча президента России Владимира Путина с его турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом. В последний раз лидеры двух стран виделись лицом к лицу в марте 2020 года. После этого они были в постоянном телефонном контакте. Между Москвой и Анкарой уже давно определены контуры сотрудничества: многопрофильные двухсторонние связи, международные вопросы, проблемы мироустройства Ближнего Востока и, конечно, Сирия. Беседа, которая длилась почти три часа, проходила в формате «один на один» с участием только переводчиков. После завершения переговоров Эрдоган охарактеризовал их как «продуктивные». В свою очередь российский лидер отметил, что «переговоры были содержательными». Любопытно, что некоторые эксперты именно в этих ключевых словах пытаются выявить главный смысловой контекст состоявшихся переговоров. Они указывают, что использование Эрдоганом слова «конструкт…
— #Станислав_Тарасов
https://iarex.ru/articles/82758.html?utm_source=smm-tg