Регионы
Урал

Пермь. Пермь не может оправиться от расстрела студентов в Пермском госуниверситете. В Пермском крае день траура. Власти обещают помочь семьям, чьи раненые родственники отправлены в Москву. Сам злоумышленник до сих пор находится в коме, ему ампутировали ногу.

Челябинск. На карантин из-за ковида в регионе отправлены 428 школьных классов.

Екатеринбург. «Уральское объединение строителей» и «Лига проектных организаций» попросили губернатора Куйвашева увеличить цены строительных контрактов - цены на стройматериалы зашкаливают.
На «дистант» в Екатеринбурге из-за ковида перевели более сотни школьных классов.

Тюмень. Конкурсный управляющий Антипинского НПЗ требует гонорар в 5,44 млрд рублей.
Тюменский аграрный университет забирает дома и землю у сотрудников, которые выделил им 15 лет назад.

Оренбург. В Оренбуржье умерла женщина с фиктивным сертификатом о прививке от COVID-19.
Большую часть школьников в Оренбурге переводят на дистанционку.
В Оренбургской области правительство отказалось от иска к бывшему вице-губернатору Вере Башировой, обвиненной в махинациях с недвижимость.

Начинается новый виток борьбы вокруг ювенальной юстиции в России

Группа сенаторов во главе с Еленой Мизулиной разработала новые поправки к Семейному кодексу, которые существенно изменят всю концепцию защиты детей. Согласно этим поправкам, органы опеки предлагается лишить части полномочий в рамках процедуры изъятия детей из семей — эти полномочия передаются исключительно полиции.
Также предлагается «разделить» детей на оставшихся без попечения родителей и тех, кому требуются лишь временные меры защиты. Среди временных мер защиты — передача детей родственникам (в приоритете) или направление их в организацию социального обеспечения (не детский дом).
Изъятие ребенка из семьи возможно только на основании решения суда о лишении родительских прав, либо их ограничении, либо об отмене усыновления.
В поправках также четко прописана «презумпция добросовестности родителей», а изъятие ребёнка из семьи названо «крайней мерой».
Сенатор Мизулина уточнила, что все эти поправки не будут внесены на рассмотрение одним законопроектом — вносить будут по частям в течение всей осени.
Эти поправки к Семейному кодексу чрезвычайно важны, так как они должны устранить пробелы в существующем законодательстве, через которые в российское общество просачиваются ювенальные технологии с Запада. Борьба вокруг ювенальной юстиции идет в России не первый год.
В ноябре 2019 года ювенальщики и примкнувшая к ним депутат Госдумы Оксана Пушкина (теперь уже канувшая в политическую Лету) продвигали законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации». Законопроект был абсолютной калькой с западной ювенальной юстиции, к тому же его авторы оперировали сфальсифицированной статистикой семейно-бытового насилия в стране. В случае принятия законопроект внес бы ещё больше хаоса в семейное законодательство и расширил бы возможности ювенальщиков. Благодаря широкому общественному противодействию законопроект удалось остановить.
После этого Мизуллина совместно с родительской общественностью разработали законопроект о реформировании органов опеки таким образом, чтобы ювенальные технологии там больше не процветали. Летом 2020 года этот законопроект был атакован ювенальщиками, и сенаторы пошли на попятную — законопроект из Думы отозвали под предлогом доработки. Но тем же летом были приняты поправки к Конституции, которые закрепили в законодательстве ряд традиционных ценностей, свойственных нашей стране.
Сейчас, после прошедших выборов в Госдуму, шансы на принятие поправок к Семейному кодексу, которые бы во многом закрыли доступ ювенальщикам к российским детям, велики. Однако и ювенальщики просто так сдаваться не будут.

Регионы
Дальний Восток

Южно-Сахалинск. 26 сентября на Сахалине состоится разбор полетов после прошедших выборов. Прилетит секретарь Совбеза РФ Патрушев, а также ожидается присутствие вице-премьера — наместника Трутнева.

Якутия. Авиакомпанию «Якутия» продолжают «топить» — общественники просят Минтранс не выдавать ей разрешение на полеты.
Почти половина всех школьников Якутска (293 класса из 648) переведены на дистант из-за ковида.

Владивосток. На дистант пришлось уйти ученикам одной из школ, но не из-за ковида, а из-за протекающей крыши.

Благовещенск. В Амурской области распределили мандаты депутатов Законодательного собрания между партиями.

Биробиджан. В ЕАО сформирован состав Законодательного собрания области.

Петропавловск-Камчатский. На Камчатке медработники получат по 700 рублей за каждого привитого от COVID-19.

Тренды
«Яндекс»

Произвол монополии нарастает.

Заняв доминирующее положение в русском сегменте интернета, голландская транснациональная корпорация с российским капиталом «Яндекс» сама пишет правила для пользователей, трактует их, как хочет, и устанавливает настоящую цензуру в интернете.

Яркий пример — судьба многих каналов на платформе «Яндекс.Дзен». Автор канала «Моя поляна» на себе почувствовала, что такое цифровая цензура от «Яндекса». Создав канал в ноябре 2020 года, его автор смогла к лету 2021 года выйти на показатели аудитории в 600 тысяч человек. Также она заключила договор о монетизации, в котором она значится как самозанятая. Однако в один прекрасный день «Яндекс.Дзен» без объяснения причин просто отключил канал от показов.

Если 27 июля количество посетителей сайта, согласно метрике «Яндекс.Дзен», было 43 тыс., 28 июля — 53 тыс., 29 июля — 46 тыс. человек, то 30 июля после ограничений — 1,9 тыс., 31 июля — 974. И по сей день количество посетителей сайта не превышает тысячи человек в день.

Оказалось, что модераторы «Яндекс.Дзен» обвинили автора канала «Моя поляна» в «кликбейтности» — это такой внутренний термин самого «Яндекса», который он трактует, как хочет. Самозанятой предложили самой исправить «ошибки» в публикациях, а потом подать запрос о проверке канала. Автор «Моей поляны» всё сделала, но проверку всё равно не прошла — ей снова предложили самой поискать «ошибки» в своих текстах и потом снова подавать на проверку. Справедливо расценив эту ситуацию как издевательство и акт цензуры в интернете, автор канала написала заявление в Роскомнадзор и подала гражданский иск в суд против «Яндекс.Дзен».

При этом автор канала «Моя поляна» отметила, что случай с ее каналом — далеко не единичный, таких ситуаций на платформе «Яндекс.Дзен» много.

Читайте подробнее: Санкции без предупреждения: как «Яндекс» душит партнёров»

На губительную монополию «Яндекса» начали обращать внимание не только в России, но и за рубежом. «Яндекс» придумал «гениальную» схему ухода от налогов в сфере таксомоторных перевозок. В голландской ТНК считают (и активно навязывают свою точку зрения), что «Яндекс.Такси» — это исключительно «информационный сервис», который не должен нести ответственность ни за что, а только получать деньги. В парламенте Киргизии обратили внимание, что в республике на рынке таксомоторных перевозок начинает доминировать «Яндекс.Такси», но при этом компания ни платит налоги в местный бюджет от слова совсем.

Читайте подробнее: В парламенте Киргизии требуют запретить «Яндекс.Такси»

Вообще «Яндекс.Такси» обрастает скандалами, как снежный ком. Сплошной произвол в ценообразовании, никакой ответственности перед клиентами, неквалифицированные водители и, главное, вся схема выстроена так, что никто ни за что не несет ответственности, а вся прибыль «Яндекс.Такси» утекает в зарубежные офшоры. Видимо, в «Яндексе», наконец, поняли, что недовольство их монополией начинает подходить к опасной для компании черте и сподобились на примитивный пиар-ход. С помпой было объявлено, что водители «Яндекс.Такси» смогут повысить свою квалификацию за счет компании-работодателя. Правда, судя по обнародованному 21 сентября пресс-релизу «Яндекса», речь идет вовсе не о повышении культуры обслуживания. С ума великого «Яндекс» предлагает водителям «Яндекс.Такси» «поучиться» на аналитика данных, графического дизайнера, веб-разработчика, а также научиться программировать на C++, Java или Python. Только вот никто не понимает, а при чем тут качество таксомоторных перевозок?

Читайте подробнее: Водилы-айтишники: как «Яндекс» пробивает дно

Как "работает" клан Собянина - контракты только для своих

На фоне предвыборной борьбы практически незаметно прошло подписание многомиллионного контракта на обслуживание автоматов для оплаты парковки в Москве. Всё бы ничего, но исполнителем контракта оказалась компания из Тюменской области, данные руководителя которой совпадают с данными брата заместителя мэра Сергея Собянина — Анастасии Раковой. С Раковой Собянина связывает слишком многое.

На контракт претендовали две компании, одна из них — ООО «Парксервис» Андрея Арефьева (топ-менеджера «Лантер», имеет отношение к группе «Ланит»), у которого ранее уже была парочка контрактов с тем же ГКУ. Фирма «Лантер» — разработчик паркоматов, работающих на солнечных батареях, которые фигурировали в контракте.

Но победителем признали другое юрлицо — АО «Тюменская транспортная система». Для данной компании из 48 имеющихся контрактов этот был самым весомым за все годы и первым, который заключен за пределами региона «прописки».

Договор от исполнителя подписал его гендиректор — Раков Алексей Владимирович, чьи данные совпадают с данными брата Раковой Анастасии Владимировны — вице-мэра Москвы.

Читайте подробнее: «Собянинский клан» — как тюменской фирме отошёл многомиллионный контракт

Экс-министр сельского хозяйства Ткачёв наживается на "макарошках", которые больше не "стоят одинаково", и гречке по 100 рублей за 800 граммов

Несколько дней назад в Геленджике было шумно и весело. Вино лилось рекой, на столах стояла чёрная икра и редчайшие трюфели, а дамы щеголяли в вечерних нарядах. На загородной вилле экс-министра сельского хозяйства и бывшего губернатора Кубани Александра Ткачёва отмечали открытие ресторана при винодельне, которая принадлежит супруге бывшего высокопоставленного чиновника — Ольге Ткачёвой.

Как написала потом в своём аккаунте в соцсетях одна из гостий — «это новая история России!».

Видимо, какая-то параллельная история. В другой реальности россияне с ужасом наблюдают за удорожанием базовых составляющих продовольственной корзины.

На сегодня семья Ткачёвых является владельцем крупного агрохолдинга, который богатеет не только на вине и сырах с плесенью для элиты, но и на вполне обыденных для столов россиян продуктах, например на гречке по 100 рублей за 800 грамм.

Именно семье бывшего министра на сегодня принадлежит один из крупнейших агрохолдингов России — АО фирма «Агрокомплекс» им. Н. И. Ткачева. На сайте предприятия вы найдете и макарошки, и гречку, и сахар, и растительное масло — основные продукты питания большинства россиян, цены на которые в последние годы откровенно не радуют.

Читайте подробнее: Шато — для элиты, гречка за сотню — для населения: на чём богатеют Ткачёвы?

Принудительная вакцинация студентов в Москве от гриппа — ничего личного, только бизнес

Роспотребнадзор снова испытывает российское гражданское общество на прочность, ведомство выпустило очередное волюнтаристское распоряжение — московским вузам предписано привить от гриппа не менее 75% студентов и сотрудников образовательных учреждений.

Стиль, как всегда, выбран повелительно-неопределенный: привить и всё тут. Теперь нижестоящие получатели распоряжения будут решать: выполнять или нет это распоряжение, и если выполнять, то как навязывать вакцинацию от гриппа студентам и преподавателям.

Чиновники за почти два года пандемии вошли во вкус жестких административных решений и всяческих предписаний. И надо сказать, общество им в этом серьезно потакает — гражданское чувство выражено слабо, на законы и их соблюдение никто не обращает внимания, многие готовы мириться с произволом властей.

И ладно бы жесткие административные действия в отношении граждан были бы нацелены на их благо, но ведь ситуация обратная.

Вакцинация от гриппа вещь довольно спорная, и это понимают в медицинском сообществе. К примеру, есть такая вещь, как антителозависимое усиление инфекции (ADE). Грубо говоря, если вы привились от одного штамма гриппа (или группы штаммов), а ваш организм был заражен совершенно другим штаммом, то грипп будет протекать очень тяжело, гораздо тяжелее, чем если бы вы не были привиты.

Поэтому вакцинация от гриппа всегда была делом сугубо добровольным (как и вообще вакцинация в России, согласно законодательству). И на это обращает внимание депутат Государственной думы VII созыва Вячеслав Лысаков («Единая Россия»). Он прямо называет распоряжение Роспотребнадзора самоволием.

В сети уже обратили внимание, что предписание Роспотребнадзора появилось сразу после выборов, то есть власти перед важным для них процессом ослабили хватку, а теперь её восстанавливают.

Читайте подробнее: «Подать в прокуратуру на Роспотребнадзор?» — сети о вакцинации от гриппа

За произволом властей, как всегда, стоит чья-то материальная выгода — именно она тот приводной ремень, которые раскручивает этот произвол.

На сегодня в России зарегистрированы около 20 вакцин от гриппа, однако государственные поликлиники (а таких подавляющее большинство) используют такие вакцины, как «Совигрипп» («Микроген»), «Ультрикс» («Форта»), «Ультрикс Квадри» («Форта»), «Флю-м» (ФМБА) и «Гриппол плюс» «Петровакс»). Все закупки осуществляются в рамках госзаказа, то есть на деньги налогоплательщиков.

До 90% всего объёма отечественных вакцин от гриппа на сегодня приходится на четырёх производителей — компанию «Форт», НПО «Микроген», «Петровакс» и ФГУП «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт вакцин и сывороток» ФМБА России. При этом «Форт» и «Микроген» входят в состав «Нацимбио» госкорпорации «Ростех».

«Петровакс» входит в Группу«Интеррос» миллиардера Владимира Потанина, который в рейтинге Forbes «200 богатейших бизнесменов России — 2021».

Что касается НПО «Микроген» и компании «Форт», то обе являются частью дивизиона «Нацимбио». Последнее было создано в 2013 году госкорпорацией «Ростех», которой руководит Сергей Чемезов.

Читайте подробнее: Вакцинация от гриппа — кто богатеет на директивах Роспотребнадзора?

Керчь, Казань, Пермь… Далее везде? Есть ли шанс затормозить падение?

Похоже, стрельба в учебных заведениях становится и в нашей стране почти обычным делом. Не столь заурядным, как ДТП со смертельным исходом, но и воспринимаемым не столь остро как, к примеру, крушение авиалайнера. Огромное горе для близких погибших, жесткое потрясение для выживших, довольно быстро проходящий шок для всех остальных. Возможность выпустить пар в соцсетях парадоксальным образом способствует приглушению остроты. Человек привыкает ко всему. Привыкли носить маски от ковида, привыкнем и к новым ограничениям, которые наверняка введут — усилят охрану, ужесточат комиссии на получение оружия, поднимут возраст владения огнестрелом (хотя в армию по-прежнему будут призывать с 18). То есть будут действовать по отношению к этой угрозе так же, как по отношению к любой стихии, от зимних морозов до того же ковида — ничего поделать не можем, можем только попробовать защититься, более или менее удачно. Вот только социальное зло — не стихия и не неотменяемая данность.

Тенденция становится всё более тревожной, всё сложнее списать очередной «колумбайн» всего лишь на психическую болезнь исполнителя. Если не устранить глубинные причины подобных трагедий, они могут начать происходить уже ежемесячно...

Читайте подробнее: Керчь, Казань, Пермь… Далее везде? Есть ли шанс затормозить падение?

Выборы закончились, впереди новая пенсионная реформа?

Либеральные экономисты во власти, окопавшиеся в Министерстве финансов и Банке России, похоже, нацелились на очередной виток пенсионной реформы. Предыдущую людоедскую реформу с повышением пенсионного возраста им удалось продавить, используя авторитет президента России Владимира Путина. Теперь же функционеры Центробанка, в частности, первый зампред ЦБ РФ Сергей Швецов, прямо говорят, что пенсионерам помогать уже поздно и жить в старости надо на накопления и инвестиции. Иными словами государство подталкивают к очередному сбросу социальных обязательств перед гражданами.

Конечно, шеф Швецова Эльвира Набиуллина поспешила смягчить заявление своего заместителя и даже вспомнила про то, что те, кто выходит на пенсию, уже сейчас ну никак не могут в массе своей иметь серьезные накопления и уж тем более доход от инвестиций. Она подчеркнула, что приоритет государства — обеспечить таким людям «достойную пенсию». Но все прекрасно понимают, что «достойная пенсия», по версии российских чиновников, — это когда пенсионер может едва свести концы с концами, оплатив все обязательные платежи, купив еду и лекарства (иногда и на них не хватает) и... в общем-то всё.

Намерения Центробанка весьма доступно расшифровывают эксперты и политики.

Заведующий кафедрой финансовых рынков РЭУ им. Г.В. Плеханова Константин Ордов:

"Шерочка с Машерочкой готовят гражданам России предложение в части пенсионной реформы, от которого невозможно будет отказаться? — поинтересовался Ордов. — Главными «заводчиками» планов развития и вершителями финансовых судеб стали ЦБ РФ и Минфин. Причем уже по первым высказываниям становится ясен главный тезис, заложенный в основу их концепта: «помогать пенсионерам немножко поздно». Естественно, это вырвано из контекста, но контекст подчеркивает всю безнадёгу обычных людей, дотянувших до заслуженной пенсии. Или, по мнению ряда чиновников, совсем не заслуженной? Ведь надо заплатить все налоги, которые ЦБ РФ и Минфин с удовольствием отложат в «закрома Родины», а еще самостоятельно копить на свой деревянный макинтош и срок дожития до него".

Экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин:

"Швецов сказал правду. Он очень четко, ясно и открыто выразил смысл государственной политики: у граждан России забираются деньги якобы на пенсии, а потом им не предоставляется пенсии, на которую можно жить. И государство тут ни при чем, — сказал Делягин. — А если у кого-то есть еще не отнятые государством деньги, то этот человек должен рисковать этими деньгами на фондовом рынке. И скорее всего, расстаться с этими деньгами. Это квинтэссенция российской политики: «Мы деньги у вас забираем, а обязательств у нас перед вами никаких нет. Мы вас рожаться не просили». Это очень искреннее заявление. Я бы даже сказал, слишком честное. И госпоже Набиуллиной за это даже потом пришлось извиняться".

Экономист Михаил Хазин:

«Вы поймите, это люди, которые с молоком матери впитали такую феодально-капиталистическую логику: «Быдло — неинтересно!», а серьезные люди, как они, элита не должны заморачиваться. «Быдло» барахтается и не должно приставать к серьезным людям. Серьезные люди занимаются серьезными делами — зарабатывают деньги. А все остальные должны сами о себе подумать, — сказал Хазин. — А если вы о себе не подумали, то это ваши проблемы. С нашей точки зрения они неинтересны, так как больше не производят добавленной стоимости и не приносят денег. На Западе пенсионеры интересны, так как они создают спрос. А у нас пенсионеры создают спрос только через те деньги, которые им дают из бюджета. Но зачем их давать из бюджета, когда серьезные и уважаемые люди могут эти деньги напрямую положить в свой карман? Зачем им нужны пенсионеры? Вот их логика. Так они видят мир».

Экономика

Первый вице-премьер РФ Андрей Белоусов на встрече правительства с членами РСПП обратился к бизнесу словами писателя Максима Горького, предложив крупному бизнесу определиться, с кем он: если в национальной повестке, то необходимо инвестировать в национальную экономику, тем самым обеспечивая её рост, если же нет — то государство вынуждено будет увеличивать налоговую нагрузку на бизнес, тем самым перераспределяя средства на развитие.

Слова, конечно, правильные, но, по сути, государство снова дало крупному бизнесу, на этот раз в лице металлургов и производителей минеральных удобрений, время на раздумья — идея связать налог на прибыль с объемом дивидендов за вычетом инвестиции была отложена как минимум до 2023 года. То есть «думать» бизнесу, с кем он, можно ещё год, а то и больше.

Государство так и не смогло изменить твёрдую уверенность бизнеса, что наша страна существует для него, а не он — для страны, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин:

"Поставить ребром вопрос о том, находится ли бизнес в национальной повестке дня или не находится, — это правильно. Только поставить его ребром и на этот раз не получилась. Да и запоздало обсуждение этой темы, как минимум, на десять лет.

Понятно, что в 1990-е крупный бизнес в России был подвергнут чрезвычайным искушениям, с которыми, естественно, справиться не смог. Ему было позволено делать всё, что угодно, и он выжимал и из оставшегося от СССР достояния, и из национальных ресурсов, и из людей всё, до чего дотягивались его лапы. Тогда вообще непонятно было, что это за государство такое — «новая демократическая Россия». Да и будущее самой нашей Родины было под вопросом: настолько антинациональную политику проводило правительство Ельцина.

За 2000-е, однако, Владимир Путин окреп. К 2010-му году он был уже в состоянии остро поставить некоторые вопросы международной повестки дня перед зарубежными государствами, что он и сделал в Мюнхене. А вот экономическое положение страны и, тем более, положение народного большинства выправлялось крайне медленно, приведение в порядок мозгов крупного российского бизнеса осуществлялось выборочно.

По итогам последних 20 лет прихожу к выводу, что государство так и не смогло изменить твёрдую уверенность бизнеса, что наша страна существует для него, а не он — для страны; что государство призвано, в первую очередь, обеспечивать крупному бизнесу возможность наращивать прибыли. Именно не зарабатывать, а наращивать прибыли и — класть в свой карман. Потом уже — немного государству.

Об инициативной, заинтересованной заботе бизнеса о состоянии нашего деградирующего народа, выправлении этого состояния, речь, как мне это видится, как не шла, так и не идёт. Даже то малое, что делается, делается через не хочу. Какое же при таком положении может быть отношение народного большинства к крупному бизнесу?"

Турция

Предстоящий диалог в Сочи лидеров России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана будет сложным. Наверняка Анкара станет стремиться использовать в своих интересах накопленный политический ресурс, хотя возможности Турции после ухода США из Афганистана поддерживать региональную безопасность представляются неопределенными.

В ходе визита в Нью-Йорк для участия в работе Генеральной Ассамблеи ООН у президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана что-то пошло не так. Хотя, пишет турецкое издание Cumhuriyet, он сознательно ввел в текст своего выступления в ООН тезис о непризнании воссоединения Крыма с Россией с целью «угодить США», американский президент Джо Байден так и не принял Эрдогана, вопреки тому, что, как ранее утверждали турецкие СМИ со ссылкой на дипломатические источники, «была достигнута договоренность» об этом.

Замысел Анкары сводился к тому, чтобы накануне встречи и переговоров Эрдогана с президентом России Владимиром Путиным в Сочи хотя бы внешне обозначить фактор сохранения «стратегического партнерства» Турции и США, показать, что разработанная в ходе диалога Байден — Эрдоган на полях саммита НАТО в Брюсселе «новая логическая цепочка начала действовать».

Но что-то пошло не так. В интервью турецким журналистам Эрдоган заявил, что у него никогда не было таких проблем с предыдущими американскими президентами, как это происходит с Байденом. «США продолжают поддерживать террористические группировки в гораздо большем объеме, чем мы предполагали, — говорил Эрдоган. — Отношения Турции и США, которые являются союзниками по НАТО, должны быть на совершенно ином уровне». Он подчеркивал, что ему «не удалось хорошо начать работать» с американским президентом, который «начал поставлять оружие, боеприпасы и снаряжение террористическим организациям в Сирии». И одновременно Эрдоган по-восточному рассыпался комплиментам в адрес Путина, переговоры с которым, по словам турецкого лидера Турции, «имеют большое значение» так как они «пройдут в формате «один на один».

Читайте подробнее: Между Нью-Йорком и Сочи: дипломатический вальс Эрдогана

Ядерное оружие

Многостороннее ядерное сдерживание оказалось эффективнейшим средством предотвращения ядерной катастрофы. И стало понятно, что озабочен Запад отнюдь не глобальной безопасностью, а тем, что с ликвидацией американской ядерной монополии США уже не смогут безнаказанно диктовать свою волю другим странам и народам, опираясь на скупленные на корню «национальные» элиты, представленные в Генеральной Ассамблее ООН.

26 сентября отмечается Международный день борьбы за полную ликвидацию ядерного оружия. Показательно, что к этой дате оказались приуроченными два события. Генсек ООН Антониу Гутерреш призвал к всеобщему ядерному разоружению, использовав даже для этого эпистолярную патетику. Дословно: «Почти четырнадцать тысяч единиц ядерного оружия сейчас хранится во всём мире… Человечество недопустимо близко к ядерному уничтожению. Пришло время навсегда рассеять тучи ядерного противостояния, уничтожить арсеналы и вступить в новую эру доверия и мира». А бывший заместитель генсека ООН по экономическим и социальным вопросам, китайский дипломат Ша Цзукан, напротив, призвал к смене прежних стратегических концепций ядерного применения, которыми КНР руководствовалась с 60-х годов, и к переходу к готовности к превентивному применению ядерного оружия для борьбы с западной, конкретно американской политикой альянсов.

Ядерный вопрос: почему Ша Цзукан прав, а Антониу Гутерреш – нет

Регионы

Законопроект, направленный на совершенствование организации публичной власти в субъектах РФ, внесли в Госдуму депутат Павел Крашенинников («Единая Россия») и член Совфеда Андрей Клишас.

Инициатива вносится в развитие новых положений Конституции. В случае его принятия это будет новый закон, состоящий из 11 глав и 65 статей. Прежний федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» утратит силу.

Законопроект, в частности, предполагает, что все руководители регионов будут называться "глава региона", количество сроков во время которых они руководят субъектом Федерации более не ограничивается, а сам срок увеличивается до пяти лет.

Член Общественной палаты Санкт-Петербурга, директор Института государственного развития, политолог Дмитрий Солонников:

«С одной стороны, это приведение юридических формулировок к объективной реальности, которая и так существует. Не мытьём, так катаньем постоянно проводится идея, что давайте сидеть всё дольше и дольше ‑ и с президентом, и с главами регионов, которые сидели по пять сроков — сначала избирались, потом назначались, потом снова избирались, и каждый раз шло обнуление. Ну, давайте это обнуление внесём окончательно в законодательство.

Должна быть сменяемость элит. Переход к геронтократии, когда человека избирают, а потом только «ногами вперёд» выносят с его должности — Советский Союз примерно из-за этого и развалился. Сейчас будет та же самая ситуация: будут сидеть пожизненно люди, управляемые только из федерального центра, вообще не зависимые от своих избирателей.

Мы всё дальше уходим от федерации".

Читайте подробнее: Всё дальше от федерализма: эксперт о новых принципах публичной власти

Кузбасс

На единственном предприятии промышленного железнодорожного транспорта в Анжеро-Судженске Кемеровской области, которое насчитывает почти 100 лет истории, более половины машинистов локомотивов объявили об отказе выполнять работу без помощников — была объявлена «итальянская забастовка». В обращении к директору АО «Анжеро-Судженского погрузочно-транспортного управления», некогда созданного властями Кузбасса, отмечается, что на рабочих местах машинистов «сложилась опасная ситуация».

Читайте подробнее: Забастовка в Кузбассе — у Цивилева застучали «касками» по рельсам?

Регионы

Законопроект, направленный на совершенствование организации публичной власти в субъектах Российской Федерации, внесли в Госдуму депутат Павел Крашенинников («Единая Россия») и член Совфеда Андрей Клишас, открыл широкую дискуссию о судьбе федерализма в России.

Руководитель фракции «Справедливая Россия» в Законодательном собрании Ростовской области Сергей Косинов считает, что в случае принятия данного законопроекта, на местном самоуправлении можно будет ставить крест:

«Этого стоило ожидать. Все предшествующие шаги власти вели к этому — выстроить вертикаль и сделать её незыблемой. Обнуление губернаторских сроков — это ерунда по сравнению с тем, что мы отказываемся от местного самоуправления. По сути, власть ставит крест на местном самоуправлении, она его уничтожила. Иными словами, мы встраиваем местное самоуправление в публичную власть, а это уже 100-процентная централизация власти в руках Москвы, федеральных органов.

Я думаю, что мы скоро забудем о понятии «глава администрации поселения» или «глава администрации муниципального образования». Это будут старосты на местах, полномочные представители, которые будут транслировать происходящее в территориях».

Читайте подробнее: «На местном самоуправлении поставлен крест» — в Госдуму внесён законопроект

Омский политолог и общественный деятель Сергей Кондаков убеждён, что губернаторы регионов заслуживают оставаться в должности более двух сроков подряд, если работают эффективно:

«Если на любом предприятии сменять каждые пять лет руководство, то это предприятие никогда не будет в лидерах. Если, например, губернатор взял хороший старт, зачем его менять? Экономические прорыв на местах — это работа не менее десяти лет».

Главный критерий оценки губернатора — его КПД в экономическом развитии региона. А вот меры по снятию «тормозных» (особенно тех, кто только и занимается вышибанием денег в Москве) нужно искать, проработать варианты".

Читайте подробнее: Политолог: нужно проработать меры по снятию «тормозных» губернаторов

Тренды
"Яндекс"

ИА REGNUM направило Генеральному прокурору России Игорю Краснову заявление о принятии мер прокурорского надзора ввиду незаконного осуществления ООО «Яндекс» крупного телекоммуникационного бизнеса.

В нём, в частности, говорится, что выявлен факт осуществления ООО «Яндекс» крупного телекоммуникационного бизнеса в нарушение действующего законодательства.

Монополистом деятельности в РФ среди интернет агрегаторов является ООО «ЯНДЕКС» (ОГРН: 1 027 700 229 193, ИНН: 7 736 207 543). Учредителями ООО «ЯНДЕКС» являются Компания с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС Н.В.» страна регистрации Нидерланды и Международный фонд «ФОНД ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ», учредителем которого является Компания с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС Н.В.» страна регистрации Нидерланды.

Таким образом, компания «Яндекс» является субъектом-монополистом, регулирующей информационные потоки в России и занимающейся предоставлением услуг стратегически важным объектам Российской Федерации.

Юридический контроль иностранного инвестора Нидерланды над «компанией — ООО Яндекс» выражается в существовании юридических признаков корпоративного контроля. Компания с ограниченной ответственностью «Яндекс Н.В.» (Нидерланды) является участником российского общества Яндекс с долей 100%. Между контролирующим и контролируемым лицами существует корпоративная зависимость, которая препятствует контролируемому лицу самостоятельно принимать те или иные управленческие решения.

При таких обстоятельствах можно сделать однозначный вывод, что существенную долю рынка информационных технологий Российской Федерации занимает и фактически контролирует зарубежная корпорация Компания с ограниченной ответственностью «Яндекс Н.В.» (Нидерланды).

Вместе с тем, в силу Федерального закона от 29.04.2008 N 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» компаниям с иностранным участием прямо запрещено заниматься крупным телекоммуникационным бизнесом.

В нарушение указанного выше закона ООО «Яндекс» фактически занимается в РФ крупным телекоммуникационным бизнесом и фактически осуществляет телекоммуникационную деятельность в области спутниковой связи.

При таких обстоятельствах заявитель полагает, что для устранения выявленных нарушений закона в сложившейся ситуации необходимо принятие мер прокурорского надзора, поскольку в деятельности «Яндекса» усматривается потенциальная угроза безопасности государства.

https://regnum.ru/news/polit/3380654.html

Регионы

Законопроект, направленный на совершенствование организации публичной власти в субъектах РФ, внесли в Госдуму депутат Павел Крашенинников («Единая Россия») и член Совфеда Андрей Клишас. Данный законопроект предполагает, что главы регионов смогут избираться без ограничения количества сроков. Это вызвало общественную дискуссию о целесообразности такого нововведения.

Политолог и политический технолог Александр Ершов:

«Обнуление, которое началось в прошлом году, логически продолжилось в виде этого законопроекта, но уже на региональном уровне. Я не думаю, что это принесёт положительные плоды в тех регионах, где и так, в силу долгого правления одной и той же элиты, система сдержек и противовесов давно не работает. С принятием нового закона у тех, у кого было желание вырасти по служебной лестнице и войти, вместе со своей командой, в новый руководящий орган, теперь этот стимул пропадает. А в результате это грозит застоем в ряде регионов, где такая смена просто необходима».

Читайте подробнее: Отказ от ограничений сроков для глав регионов обернётся застоем — политолог

Депутат Госдумы от Госдумы VII созыва Вячеслав Лысаков («Единая Россия») считает, что снятие ограничения на количество сроков глав регионов прежде всего раздосадует москвичей, ведь Сергей Собянин сможет выдвигаться на третий срок:

«Ведь он снимает запрет на избрание главы региона более чем на два срока подряд, а это даст возможность Собянину остаться в кресле мэра в третий раз. <...> До окончания нынешнего срока столичного мэра много воды утечет. Много скандалов может произойти. Много кадровых изменений. Да и захочет ли он сам пойти на третий срок или не захочет, кто знает?"

Кроме того, он приводит еще один аргумент.

«А главное — этот закон не делает глав регионов бессмертными. На всё Божья воля…» — констатировал Лысаков.

Читайте подробнее: Депутат Госдумы: законопроект о главах регионов не делает их бессмертными

Регионы

Главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров: главным политическим итогом утверждения законопроекта о новых принципах организации власти в регионах станет резкое ослабление позиций мэра Москвы Сергея Собянина.

"Дело в том, что при действующей до сих пор системе ограничения губернаторских сроков такой тяжеловес федеральной политики, созданный многолетними усилиями федеральной власти, как Сергей Собянин, по всем параметрам политической карьеры и логики давно уже претендовал и претендует на высшие позиции в федеральной карьере. Это и пост президента, и, как минимум, пост председателя правительства.

Ограничение сроков губернаторских полномочий неизбежно ставило перед Собяниным и его поклонниками острую цейтнотную задачу — куда, во что, в какую должность превратить тот огромный бюрократический и ресурсный капитал, который за десятилетие был создан Собянину федеральной властью. <...>

И вот — ответ найден. Он может и далее наращивать политические триллионы, но в Москве, без ограничений, пожизненно".

Читайте подробнее: Колеров: «Главный проигравший — Сергей Собянин»

Белоруссия

Близится дата анонсированного Александром Лукашенко конституционного референдума, призванного стабилизировать расшатанную в 2020 году пресловутую «белорусскую стабильность». Белоруссия и не думает успокаиваться, тем более – довольствоваться новым оформлением старого курса со старыми элитариями у власти.

Анонс конституционного референдума Александр Лукашенко сделал задолго до финала президентской кампании 2020 года. Изначально не было ясности не только в том, желает ли он внесения существенных изменений и дополнений в документ 1994 года (с изменениями и дополнениями по итогам референдумов), или же хочет видеть полноценный новый Основной закон.

Лукашенко несколько раз делал и потом дезавуировал заявления по конституционной реформе, назначал и распускал тайные комиссии, сформированные им для разработки новых положений. В конце концов общественности была представлена назначенная им группа его сторонников, которая келейно обсуждала некие «новеллы», приемлемость которых не была ясна до конца даже членам этой группы.

На самом деле, как и в случае с избирательным штабом Лукашенко, конституционная реформа разрабатывалась другой группой в другом месте. Во всех случаях общественность отстранили от обсуждения и утверждения норм будущего Основного закона. Вся эта мутная история ещё раз подтвердила очевидность деградации республиканских начал в постсоветской Белоруссии, деградировавшей до квазимонархии туркестанского типа.

Конституционная суета нужна была ещё и для того, чтобы отвлечь внимание широких масс населения от реальных проблем во всех сферах — политики внешней и внутренней, экономики и социальной сферы, культурной жизни. За всеми ними виднелись ошибки госуправления — как минимум.

Как максимум, за всем этим просматривалось гораздо большее — стратегически неправильный путь, естественными проявлениями которого являлись и внешнеполитическая «многовекторная» проституция, и внутриполитический государственный терроризм, социально-экономическая позиция на уровне стран третьего мира без каких-либо шансов оказаться в мире первом. Единственным выгодоприобретателем такого курса, обусловленного объективными факторами и отягощённого субъективными, была и остаётся нынешняя так называемая элита. Национализм в красно-зелёной обёртке стал её естественной идейно-политической концепцией, надстройкой над базисом искусственно созданного и столь же искусственно отчленённого от единого и естественного своего целого, бедного на ресурсы и во всех отношениях деградирующего лимитрофа.

Читайте подробнее: Референдум в Белоруссии: как не наделать под себя

"Яндекс"

Ещё один дочерний актив IT-холдинга «Яндекс» — ООО «Яндекс.Испытания» стал фигурантом скандала. На этот раз он связан с трудовым спором и нарушением прав водителей-испытателей. А ведь именно этой компании, прибыли с которой уплывают в офшоры, Минэкономразвития РФ планирует доверить, как субъекту экспериментального правового режима, проект по интеграции беспилотных автомобилей в инфраструктуру такси. Проект планируется запустить до конца 2021 года в форме эксперимента в двух регионах — Москве и Татарии.

Напомним, ещё в марте 2020 года российским правительством была приняла концепция обеспечения безопасности дорожного движения с участием беспилотных транспортных средств на автодорогах общего пользования. Уточнялось, что одним из успешных условий является обучение квалифицированного персонала.

Читайте подробнее: Скандал на скандале — «Яндекс» нарушает трудовое законодательство