Геополитика на передке: конспирология

Разговаривая с сослуживцами о политике, экономике, философии и жизни, и даже иногда, очень осторожно, о будущем, часто можно наткнуться на то или иное твердое убеждение, не поддающееся критике, но захватывающее воображение собеседника своей масштабностью.

Будь то всепроникающий сионизм, людоящеры во власти, альтернативная история или масонский заговор, такие теории, как правило, подразумевают глобальную (то есть в размерах всей планеты) организацию, занимающуюся узурпацией власти и сокрытием информации о себе. И при том, что во всех подобных теориях эта организация является успешной, то есть контролирует едва ли не все правительства и силы на Земле, носитель теории всё равно прозревает через конспирацию и знает чудовищную истину.

Главным и поистине неубиваемым аргументом в пользу таких теорий является извечное «а ты докажи, что не так». То есть ищут не максимально подкрепленную фактами и личными наблюдениями версию событий, а ту, которую невозможно было бы полностью отмести и которая удовлетворяла бы еще паре внутренних критериев, точнее, мотивов.

Сначала следует разобраться с этой самой неопровержимостью. Фокус в том, что то, чему нет подтверждений, не может быть и опровергнуто. И чем выше в воздушной выси наш мыльный пузырь, тем труднее его проткнуть. В то же время развитие литературы и кино широко раздвигает границы предположимого и допустимого. Так, вы можете спорить но никогда не сможете доказать, что не существует школы волшебства Хогвартс, а вот с тем, что вся наблюдаемая реальность может оказаться коллективной или индивидуальной галлюцинацией мозгов в тазах где-то в другом мире — тут даже поспорить особенно сильно не выйдет. Разве что поругаться.

Итак, здесь неопровержимость равняется бездоказательности. Бесконечно сложная реальная жизнь, напротив, настолько многосторонняя, многогранная и цветистая, что одни ее проявления, кажется, сами однозначно опровергают другие. Эту-то сложность социального, экономического, политического, психологического и какого угодно еще строения мира силятся и всё никак не могут до конца описать лучшие умы человечества на протяжении всей нашей истории.

А вот у шарлатанов и инфоцыган такие объяснения всего и вся затруднений не вызывают и среди публики пользуются большим спросом. Почему? На мой взгляд, основных причины две.

Во-первых, простая и понятная, а тем более «неопровержимая» гипотеза дает носителю ощущение знания и понимания мира, а иногда и высшего или сокровенного знания, что, конечно, куда приятнее чем суровая реальность, в которой даже гениальные энциклопедисты и философы охватывают в лучшем случае маленькую толику необъятного и разнообразного целого нашей жизни.

Во-вторых, и это мне кажется для нашей фронтовой и обывательской жизни ключевым, любая теория заговора действует как мощное подтверждение мифа о собственной незначительности носителя теории. Ведь если мир управляется теми или иными мощными и древними силами, чье могущество за пределами понимания, то что могу я, обычный человек (сержант, офицер, генерал, министр: нужное подчеркнуть). А там, где незначительность, не может быть ответственности. Если всё контролируют заоблачные кукловоды, то изменить, по большому счету, ничего нельзя, можно спокойно заниматься частной жизнью, не ощущая тяжелейшего груза ответственности за свой город, регион, страну, за весь мир. Так мы и становимся гражданами своей ипотечной квартиры. Почти что детьми, отдавшими всё большие вопросы на откуп каким-то там «взрослым». И так мы никуда не придем.

Да, может оказаться, что все наши усилия тщетны, что всё спланировано и контролируется, что мы ничтожны и ни на что не можем повлиять. Что ж, тогда мы будем знать, что хотя бы пытались. Намного страшнее, если мы, думая, что всё идет по чьему-то плану, будем бездействовать, а окажется, что всё было в наших руках, а значит, и все происходящее есть плод нашего бездействия.

«Взрослые» не придут. Взрослые — это мы.

К посту выше. То самое видео, на котором Герман Греф отчитывает таксистов у аэропорта в Горно-Алтайске.

В ситуации с таксистами и президентом Сбербанка Германом Грефом однозначно можно сказать только одну вещь: это явно он.

Часть телеграм-каналов начали писать про дипфейки и «человек похожий на…», но:

Во-первых, такие хорошие дипфейки, снятые на телефон, с кучей людей еще не научились делать.

Во-вторых, медиаполе показывает мощную пиар-отработку этой ситуации, а значит прецедент был. Иначе можно было этот инфоповод закончить еще вчера.

А дальше начинаются вопросы, на которые ответить однозначно нельзя, где-то может даже пахнуть конспирологией:

1. Зачем вообще Греф подошел к местным таксистам? Не верю, что стало скучно и решил испытать уникальные ощущения. Действительно, в этот регион Сбер вложил деньги. Наверно, хочется, чтобы там люди (да и в любом регионе РФ) были одеты хорошо и со вкусом, но зачем же таким способом? Не понравился внешний вид, скажи руководству аэропорта, все исправят.

2. Горно-Алтайск – это республика Алтай. Там новый врио главы – Турчак. Мог ли этот пассаж быть связан с привлечением внимания к региону, в который только высадилась новая команда? Вполне. Президент четко дал понять, что Алтай – перспективный регион, который надо развивать. Повод быстрей за собой забивать территории.

3. Видео реальное, но постановочное. Возвращаемся к пункту 2. Проблема, что искусственный инфоповод вышел из под контроля, поменял полярность и цели акции, пришлось тушить.

От себя: внешний вид должен быть адекватный – факт, но важней было перевести разговор в русло того, что это «бомбилы», которые многочисленными уговорами заставляют человека отменить официальное такси, а потом берут втридорога. Тогда бы выглядело все иначе.

Ни на чью сторону не становлюсь, просто захотел разобрать кейс.

Подписаться на канал📱