Не согласны с коллегами о ненужности идеологии. Идеология нужна любому самостоятельному государству, так как отвечает на два вопроса: зачем это государство было создано и почему все его граждане должны жить вместе.

Речь идет именно про самостоятельные страны, имеющие суверенитет. Для колоний и искусственных формирований можно без этого, ибо за них будут думать "белые господа" и создатели.

У нас все эти 30 лет была именно колониально-либеральная модель, где практически все аспекты деятельности страны исполнялись по "рекомендациям" МВФ, ВБ, огромнейшей толпы консалтинговых и прочих компаний и НКО, которые рассказывали "аборигенам" как и что надо делать. До сих пор чиновники завчастую продолжают продвигать западные нарративы и не со зла, не потому что предатели, а потому что никто другому не учил.

Разумеется, особенно отличившиеся получали доступ к кормушке и тут же становились "элитой". Об этом хорошо написал знакомый с ними Чадаев. И да, идея, где отхватившие бабла тут же становятся "новыми дворянами", ибо "уникальные умнейшие люди", а все остальные "новая нефть" у нас стала претендовать на роль идеологии.

Проблема обеих этих идеологий в том, что они ни в коем разе не отвечают на оба вопроса, которые чем дальше, тем острей стоят перед страной. Они не отвечают на вопрос – почему Россия должна противостоять Западу, у которого больше бабла и там сидят "умнейшие хозяева". Они не рассказывают, что будет после противостояния и почему люди должны идти и умирать на фронт.

Ради миллиардов Фридмана? Ради повесточки из "мировых трендов" Мантурова? Ради идеалов Грефа? За это никто воевать не пойдет и тем более никто не станет ничем жертвовать. Какая по сути разница нам от смены олигархов или западных ставленников? Какая разница украинцам от замены Зеленского Залужным, а Ахметова на Коломойского? Да никакой не будет. Вот и нам особо тоже ни какой.

Может и не все наверху, но часть точно это понимает и пытается играть в смыслы. Получается пока не очень и очень не очень, но на идеологию есть запрос сверху, ибо это должно объяснить массам, почему мы – не они и запрос снизу, где народ два года пытается добиться от власти хоть какой-то внятности, а не песковщины.

Вот только запрос запросом, а не будет ее ни в этом, ни в следующем году ни в каком виде, ибо идеология "баблоизбранности" элиты и идеология народа слишком отличаются друг от друга, не выйдет скрестить ужа и ежа для получения колючей проволки. Так что при всей ее необходимости и в этот раз все закончится пустопорожними разговорами на тему.

Выяснили, какая идеология сейчас предпочтительнее в российском сегменте Телеграм.

Ожидаемо, победил третий вариант – за него голосовали люди левых, просоветских убеждений.

Аудитория опроса – около 3 млн человек. В голосовании приняло участие порядка 200 тысяч уникальных пользователей.

Более чем адекватная выборка. Тем более что государственные социологические центры подобных опросов по неизвестным для нас причинам не проводят.

Вторым по популярности стал вариант, который можно отнести к правой или монархической идеологии.

Либералы взяли свои почётные два процента.

Что можно сказать?

В современной России невозможна ни одна из форм либерализма. За неё выступает еле различимое меньшинство. При этом данное меньшинство непропорционально широко представлено, например, в сфере культуры, и не только.

Правые так же не могут претендовать на лидерство. Вынуждены сообщить, что на второй вариант ответа было вкинуто одномоментно 40 тысяч голосов. Мы не стали их скручивать и просим пользователей просто иметь это в виду.

Мы точно знаем, кто (какой ресурс) это сделал, но не будем показывать пальцем.

В любом случае мы благодарны всем сделавшим перепост опроса, пусть часто и с негативными комментариями.

С правой стороны опрос поддержали такие каналы, как Сыны Монархии и Движение Сорока Сороков.

С левой стороны – писатель Герман Садулаев и Дмитрий Пучков.

Остальные крупные каналы, сделавшие репост (Мир с Михаилом Онуфриенко, Что там у Дагестанцев, Логика Маркова) – не имеют чёткого идеологического окраса, поэтому отнесём их в нейтральный политический спектр.

Считаем опрос в целом удавшимся и наглядно демонстрирующим идеологические предпочтения россиян.

Также опрос можно считать ответом на недавние заявления председателя СКР Александра Бастрыкина.

Также благодарим за репосты каналы:

КазакоV, Пётр Лундстрем, Русский Демиург, Мезинов Юрий, ДОЛГАРЕVА , юринесса дора 1️⃣9️⃣1️⃣7️⃣, Александр Пелевин ,МоскалькоV, Verum Regnum|Наш Regnum, Игорь Караулов, РУССКИЙ ДНЕВНИК, Темы. Главное (ГлавМедиа), Выборный и другие

⚡️Дорогие друзья, Культурный фронт призывает не распространять фейки (на скриншоте 👆) и, тем самым, не оскорблять русинов❗️

Никакой Галиции в составе Русского Царства при Иване Грозном не было.
Существовала Красная (Червонная) Русь, но в составе Королевства Польского.

Лучше распространять информацию о великой истории этих земель, где люди веками умудрялись сохранять русскую идентичность:

"История Украины не обделена противоречиями, которые не смогут объяснить даже самые искушенные идеологи незалежности. То, что Киев, Полтава и Днепропетровск были центрами русской культуры, нам хорошо известно. А вот Львов, Тернополь и Ивано-Франковск ныне считаются рассадниками проукраинских настроений, хотя еще 100 лет назад среди галичан и жителей соседних провинций царили идеи панрусизма и панславизма....читать полностью"

#история
#политика

Корейцы вышли в дверь, но запрыгнули в окно