⚠️БПЛА со взрывным устройством пытался нанести удар по электроподстанции в селе Гуево Курской области, сообщил источник Readovka. Однако беспилотник не долетел до цели — его остатки нашли недалеко от границы с территорией бывш. УССР.

Россия не стремится захватить другие страны или стать богаче в нынешнем конфликте с «мироправителями тьмы века сего», а лишь отстаивает свою независимость — патриарх Кирилл

«Ложная дипломатия эпохи разрядки ушла. Ставилась задача взять нас голыми руками, без всякой войны, одурачить нас, втянуть в свой мир, привить нам свои ценности. Но народ наш и руководство наше поняли, что эти ценности противоречат нашим, ведь Святая Русь, слава Богу, хранит христианские ценности, которые и были включены в систему национальных ценностей. Когда же стало ясно, что ничего общего уже нет, все это и привело к военному противостоянию», — сказал он.

Две новости, которые, возможно, должны идти рядом:

Китай контролирует 98% мирового производства редкоземельных элементов. Сообщается, что Китай планирует запретить экспорт в США технологий редкоземельных магнитов по соображениям национальной безопасности.
Источник: @banksta

«Третья мировая война» — Дональд Трамп опубликовал пост в своей социальной сети Truth Social
Источник: Наш Regnum

BBC попросила Twitter «как можно скорее» убрать маркировку «государственное СМИ» — РИА Новости

Twitter маркирует страницы СМИ, «в которых государство осуществляет контроль над редакционным содержанием посредством финансовых ресурсов, прямого или косвенного политического давления и/или контроля над производством и распространением».

В BBC заявили телеканалу CNN, что британская телерадиовещательная корпорация «финансируется британской общественностью за счет лицензионного сбора». При этом в марте МИД Британии заявлял, что власти выделили 20 миллионов фунтов Би-би-си для поддержки англоязычного вещания и противодействия дезинформации.

Александр Лукашенко проводит встречу в Минске с министром обороны России Сергеем Шойгу — БелТА

Министру культуры РФ направлено обращение об исключении Данилы Козловского и других артистов, выступающих против России, из репертуара отечественных театров — Readovka

Депутат Госдумы Артем Бабичев направил обращение Министру культуры РФ Ольге Любимовой относительно выступлений в России Данилы Козловского. Бабичев настаивает на исключении артистов, которые выступили против страны и российского народа, из репертуара государственных учреждений культуры.

Основная беда в том, что наш, не побоюсь этого слова, закостенелый провластный аппарат записывает во врагов многих настоящих патриотов, обладающих "болезненной совестливостью и способных страдать чужим страданием", как говорил мой папа, Василий Макарович Шукшин. Невозможно назвать дискредитацией СВО выявление системных проблем и отсутствие их решений, но власть именно так и называет. Власть не понимает, что закрываясь от правды, она губит всё дело государственной защиты и охраны. Ведь там, где можно было бы устранить недостатки, власть, убаюканная госпропагандистами, работающими за деньги, останется бездейственной. Но в порыве имитации бурной деятельности будет убирать (в будущем расстреливать?) всех искренне радеющих за страну.
Это не по-хозяйски.

https://yangx.top/olegtsarov/5952

Уважаемый канал «Незыгарь» сегодня потряс наше воображение неожиданной даже для него «глубиной» политического анализа.

Пишут, что «политологов в России вынудят отказаться от прогнозов» по СВО. Это, типа, «утверждают инсайдеры». Кто вынудит и как, каких «политологов», инсайдеры не сообщают. Да и где они, собственно инсайдят, тоже непонятно.

Чем же так плохи прогнозы? Оказывается, они плохи тем, что они существуют. Потому что «в условиях молчания традиционных СМИ» — а что они молчат-то, никто не знает? — «пул технологов стал подменять собой медиаресурсы». Что-что? Мы не поняли. То есть СМИ «молчат» (в переводе на русский — не исполняют свои обязанности), а какие-то люди, наоборот, исполняют свои обязанности — не молчат, а информируют. И в чем тут проблема?

Пишут, что «плодящиеся… прогнозы зачастую оказываются не соответствующими действительности». Прогнозы не сбываются – вот это новость! А что, так нельзя? Но не только — прогнозы еще «вносят дополнительный общественный раскол». Каким образом? Тем, что не сбываются, или тем, что сбываются? И потом, если раскол «дополнительный», то, значит, есть и основной — он-то откуда? Неужели он — дело рук тех непонятных сил, которые и «вынудят отказаться от прогнозов»? А похоже на то.

Дальше — больше. Пишут — и это ведь обсуждают в ТГ! — что «согласно данным инсайдеров, продолжающаяся СВО во многом поменяла информационное пространство внутри страны». Да неужели? И зачем для этого инсайдеры? Любой человек, имеющий дело с «информационным пространством внутри страны», а значит, примерно каждый первый, видит, что оно поменялось. Как? Да просто — СМИ не работают, как должно — см. выше, информацию все вынуждены искать где попало, в основном — в соцсетях. В чем проблема?

А она, оказывается, в том, что «сложилась медийная конфигурация, при которой внешне провластные технологи начали перехватывать рычаги управления текущей повесткой». У кого перехватывать-то? Кто же у нас управляет повесткой? И кто такие «внешне провластные технологи»?

Ну и выводы — просто загляденье:
▫️«линия поведения политологов... будет неизбежно скорректирована…» — каким же образом, позвольте спросить? Всех посодют? Или что?
▫️«Ограничение их вербальных возможностей…» — только вербальных? Рисовать мемы и снимать видеоролики и мультики дозволят?
▫️«Политологические прогнозы... могут породить как завышенные ожидания социума, так и обернуться депрессивными настроениями. Ни то, ни другое сегодня политическому истеблишменту явно не на руку».

Наконец-то обнаружился главный герой этой поэмы — политический истеблишмент. Честно говоря, мы не знаем, существует ли оно в природе и если да, то кто это. Потому что никаких «результатов» работы этого субъекта не наблюдается. Но если субъект всё же существует (в смысле кто-то получает финансирование на «политический истеблишмент» и «управление повесткой» и успешно его пилит тратит), то этот кто-то (один или группа лиц) уже давно должен был бы застрелиться. Потому что ни истеблишмента, ни управления повесткой что-то не видать. Устали уже все говорить о том, что мы проигрываем информационную войну, причем проигрываем с ускорением.

Зато, вероятно, этот «политический истеблишмент» был заказчиком данного великого творения политического анализа. Интересно, сколько заплатил?

Итак. Некий «политический истеблишмент» мечтает в тишине и интеллектуальном вакууме «руководить» бездумным, безмолвным и послушным народом. Но какие-то нехорошие люди — почти букашки в сравнении с великим «истеблишментом» по власти и богатству — упорно в соцсетях разъясняют людям, какие возможны пути развития событий, какие на них разложены грабли и что соответствует интересам страны и народа, а что нет.

Эти «букашки» смеют отнимать у «истеблишмента» его гениальность: как бы он ни выступил, это обязательно будет укладываться в один из уже написанных «букашками» сценариев. И нет никаких рычагов, чтобы их прихлопнуть. Приходится изрыгать проклятия в «Незыгаре». Но это не сработает. Тем, кто встал на путь правды, терять нечего — за ними Родина.