❗️В Южной Осетии 17 июля состоится референдум об объединении с Россией.
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
Власти Австрии, как и власти некоторых других стран Европы, корчатся от недовольства тем, что не могут распоряжаться российским газом по своему усмотрению. Так Нехаммер, канцлер этой страны, которая пока отказывается платить за российский газ в рублях, заявил, что если Газпром «не заполнит наше крупнее хранилище», то австрийское государство заберет этот объект себе. Он и ему подобные и Россией хотели бы так распоряжаться, но газом и российской нефтью, другими ресурсами нашей страны – как минимум.
Австриякам и прочим надо напомнить, что Россия никогда не нарушала своих обязательств по поставкам ресурсов Европе. Европа же посчитала себя вправе нарушить сотни договоров и соглашений с нашей страной, введя так называемые «санкции», а теперь, видите ли, пеняет нам на то, что мы, вводя оплату в рублях, изменяем условия контракта. Изменяем, напомню, не в плане цены, а только в том, что касается валюты платежа!
Эта расистская позиция – «что позволено Юпитеру, не позволено быку» - только в самое последнее время получила отпор от нашего государства. Это плохо, что Россия так долго запрягала и на этот раз, но хорошо, что ответные (подчёркиваю, ответные!) меры начинают приниматься.
Ну, заберёт Австрия наше газохранилище, и что? Ведь вынуждена будет потом компенсировать нам его стоимость в результате роста цены на газ. Странные какие-то люди: им главное покрасоваться, а чем дело закончится, просчитывать не хотят. Или австрияк опять на военное решение проблемы с Россией рассчитывает?
https://regnum.ru/news/polit/3589956.html
Австриякам и прочим надо напомнить, что Россия никогда не нарушала своих обязательств по поставкам ресурсов Европе. Европа же посчитала себя вправе нарушить сотни договоров и соглашений с нашей страной, введя так называемые «санкции», а теперь, видите ли, пеняет нам на то, что мы, вводя оплату в рублях, изменяем условия контракта. Изменяем, напомню, не в плане цены, а только в том, что касается валюты платежа!
Эта расистская позиция – «что позволено Юпитеру, не позволено быку» - только в самое последнее время получила отпор от нашего государства. Это плохо, что Россия так долго запрягала и на этот раз, но хорошо, что ответные (подчёркиваю, ответные!) меры начинают приниматься.
Ну, заберёт Австрия наше газохранилище, и что? Ведь вынуждена будет потом компенсировать нам его стоимость в результате роста цены на газ. Странные какие-то люди: им главное покрасоваться, а чем дело закончится, просчитывать не хотят. Или австрияк опять на военное решение проблемы с Россией рассчитывает?
https://regnum.ru/news/polit/3589956.html
Forwarded from Модест Колеров
Турция-то давно амбивалентна, но вот братский Казахстан против кого собирается воевать? Пора сказать это прямо. По периметру у него Россия, Китай, Киргизия, Узбекистан и Каспий. https://regnum.ru/news/3589951
ИА REGNUM
Турция откроет в Казахстане производство беспилотников
Турецкий беспилотник Anka, разработанный для нужд вооруженных сил, теперь будет производиться в Казахстане. Турция начала экспортировать беспилотники Anka в ...
Ургант и другие. Судьба эгоиста на войне
Судьба эгоиста на войне: поставить в центр мира себя любимого, свой комфорт и свой имидж в кругу людей с хорошими лицами; получить вопросы от сограждан; не ответить на эти вопросы; утратить свой статус, упав между стульями.
12 мая в телеграм-каналах стали обсуждать предположение о том, что программа «Вечерний Ургант» закрыта «насовсем». Конец недолгой дискуссии положило заявление Первого канала — информация не соответствует действительности.
«Испугавшийся патриот» Иван Ургант, по разным данным, находится то ли в Израиле, то ли в Москве. Так или иначе выпуск программы был приостановлен (как и других юмористических шоу), а ее возобновление под вопросом.
Действия Ивана Урганта вызвали особенно жаркую дискуссию именно потому, что «четкой» позиции он как бы и не занял. Никаких ультрапредательских камланий в духе Долина-Дудя. Кроме общепацифистского «страха и боли от войны» и удаленного репоста — ничего.
Хотя вообще-то — это тоже позиция. Уехать из страны, общепацифистски взгрустнуть, но прямо ничего не сказать. Это — концепция «и нашим, и вашим», а равно политика сидения на двух стульях. Один стул теплее, за него платят. Другой тоже важен, там — виды на жительство и «имидж» в кругу людей с хорошими лицами.
Ключевым, по-видимому, является указанная высокими покровителями актера «испуганность». Другими словами — трусость. Приятно жить в мире, где хорошо платят тут и тепло живется там. Иметь необходимость определяться и выбирать — неприятно. Страшновато.
Вопрос Урганта приводит к вопросам более широкого свойства. Почему так много не только «элитных звезд», но и по-настоящему талантливых людей заняли такую позицию. Должно ли это менять наше к ним отношение как к гражданам и как к артистам.
Для того, чтобы быть артистом (в широком смысле слова, от Земфиры до Урганта), нужно быть эгоцентристом. Во всяком случае, так часто выходит. Эгоцентристы и эгоисты бывают разные, но само желание процветающего эгоиста сохранить всё как было («нет войне с 24.02.22») — не странно.
Для того, чтобы сделать выбор в пользу страны, а не в пользу имиджа в тусовке, нужно быть гражданином. Чтобы быть гражданином, нужно не быть ни эгоцентристом, ни самовлюбленным подростком — а эта особенность тоже свойственна артистам, в том числе тем, которые без кавычек.
Политический выбор великовозрастных подростков в пользу «всего цивилизованного мира» не вызывает удивления. На то они и подростки: копнуть глубже вторичных стереотипов позапрошлого века у них не получается. Если вокруг них — такие стереотипы, то их они и выбирают.
При этом никто не вправе требовать от артиста быть Юлией Чичериной или, скажем, Владимиром Шахриным. Никто и не требует ни петь в Донбассе восемь лет, ни приехать и спеть для раненых солдат.
Но мы, безусловно, вправе требовать, чтобы не было противоположного. Вправе требовать отсутствия измены. От самовлюбленного предательства родины артиста должны удерживать если не мозги, то совесть, если не совесть, то чувство гармонии.
Что происходит, когда Борис Гребенщиков фотографируется в обнимку с вдохновителем сайта «Миротворец», существующего для отлова и убийства русских за их русскость? Борис Гребенщиков перестает существовать в качестве гражданина России.
Но Борис Гребенщиков от этого не перестает быть большим русским музыкантом. Уже написанные им песни никуда не денутся. Вычеркивать их из истории за личную глупость автора, хорошего музыканта и плохого гражданина — это неправильно и не по-русски.
Борис Гребенщиков в Донбасс не приезжает. Туда приезжает Григорий Лепс. Сторонники «западных ценностей» ехидно указывают, мол, наш мир — это Лепс, а их мир — БГ. Что их мир, таким образом, потоньше и помоднее.
Но дело тут вот в чем: тот, кто раньше не слушал Лепса, не начнет его слушать и теперь. Как точно подметил писатель Сергей Лукьяненко (фамилии в его примере — другие), Лепса мы слушать больше не станем, но станем меньше слушать Гребенщикова.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3589622.html
Судьба эгоиста на войне: поставить в центр мира себя любимого, свой комфорт и свой имидж в кругу людей с хорошими лицами; получить вопросы от сограждан; не ответить на эти вопросы; утратить свой статус, упав между стульями.
12 мая в телеграм-каналах стали обсуждать предположение о том, что программа «Вечерний Ургант» закрыта «насовсем». Конец недолгой дискуссии положило заявление Первого канала — информация не соответствует действительности.
«Испугавшийся патриот» Иван Ургант, по разным данным, находится то ли в Израиле, то ли в Москве. Так или иначе выпуск программы был приостановлен (как и других юмористических шоу), а ее возобновление под вопросом.
Действия Ивана Урганта вызвали особенно жаркую дискуссию именно потому, что «четкой» позиции он как бы и не занял. Никаких ультрапредательских камланий в духе Долина-Дудя. Кроме общепацифистского «страха и боли от войны» и удаленного репоста — ничего.
Хотя вообще-то — это тоже позиция. Уехать из страны, общепацифистски взгрустнуть, но прямо ничего не сказать. Это — концепция «и нашим, и вашим», а равно политика сидения на двух стульях. Один стул теплее, за него платят. Другой тоже важен, там — виды на жительство и «имидж» в кругу людей с хорошими лицами.
Ключевым, по-видимому, является указанная высокими покровителями актера «испуганность». Другими словами — трусость. Приятно жить в мире, где хорошо платят тут и тепло живется там. Иметь необходимость определяться и выбирать — неприятно. Страшновато.
Вопрос Урганта приводит к вопросам более широкого свойства. Почему так много не только «элитных звезд», но и по-настоящему талантливых людей заняли такую позицию. Должно ли это менять наше к ним отношение как к гражданам и как к артистам.
Для того, чтобы быть артистом (в широком смысле слова, от Земфиры до Урганта), нужно быть эгоцентристом. Во всяком случае, так часто выходит. Эгоцентристы и эгоисты бывают разные, но само желание процветающего эгоиста сохранить всё как было («нет войне с 24.02.22») — не странно.
Для того, чтобы сделать выбор в пользу страны, а не в пользу имиджа в тусовке, нужно быть гражданином. Чтобы быть гражданином, нужно не быть ни эгоцентристом, ни самовлюбленным подростком — а эта особенность тоже свойственна артистам, в том числе тем, которые без кавычек.
Политический выбор великовозрастных подростков в пользу «всего цивилизованного мира» не вызывает удивления. На то они и подростки: копнуть глубже вторичных стереотипов позапрошлого века у них не получается. Если вокруг них — такие стереотипы, то их они и выбирают.
При этом никто не вправе требовать от артиста быть Юлией Чичериной или, скажем, Владимиром Шахриным. Никто и не требует ни петь в Донбассе восемь лет, ни приехать и спеть для раненых солдат.
Но мы, безусловно, вправе требовать, чтобы не было противоположного. Вправе требовать отсутствия измены. От самовлюбленного предательства родины артиста должны удерживать если не мозги, то совесть, если не совесть, то чувство гармонии.
Что происходит, когда Борис Гребенщиков фотографируется в обнимку с вдохновителем сайта «Миротворец», существующего для отлова и убийства русских за их русскость? Борис Гребенщиков перестает существовать в качестве гражданина России.
Но Борис Гребенщиков от этого не перестает быть большим русским музыкантом. Уже написанные им песни никуда не денутся. Вычеркивать их из истории за личную глупость автора, хорошего музыканта и плохого гражданина — это неправильно и не по-русски.
Борис Гребенщиков в Донбасс не приезжает. Туда приезжает Григорий Лепс. Сторонники «западных ценностей» ехидно указывают, мол, наш мир — это Лепс, а их мир — БГ. Что их мир, таким образом, потоньше и помоднее.
Но дело тут вот в чем: тот, кто раньше не слушал Лепса, не начнет его слушать и теперь. Как точно подметил писатель Сергей Лукьяненко (фамилии в его примере — другие), Лепса мы слушать больше не станем, но станем меньше слушать Гребенщикова.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3589622.html
ИА REGNUM
Ургант и другие. Судьба эгоиста на войне
Судьба эгоиста на войне: поставить в центр мира себя любимого, свой комфорт и свой имидж в кругу людей с хорошими лицами; получить вопросы от сограждан; не о...
В Госдуме заявили о преследовании за рубежом виновных в сносе памятников
Должностные лица зарубежных стран, принимающие решения и непосредственные исполнители сноса или повреждения воинских захоронений и памятников советским солдатам, должны понимать, что ответят не только перед совестью, но и перед законом. Об этом ИА REGNUM 13 мая заявил глава комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарёв («Единая Россия»).
«Должностные лица зарубежных стран, принимающие решения и непосредственные исполнители сноса или повреждения воинских захоронений и памятников советским солдатам, должны хорошо понимать, что ответ им придется держать не только перед своей совестью, но и перед законом», — заявил Пискарёв, отметив, что российское законодательство предусматривает уголовную ответственность за такие преступления вплоть до пяти лет лишения свободы.
Следственные органы имеют по действующему законодательству необходимые полномочия для расследования таких дел, и то, что преступление совершено за рубежом, не является для этого препятствием, подчеркнул парламентарий.
«А договоры о правовой помощи у России подписаны со многими государствами, в том числе и с теми, в которые наши соседи любят ездить отдыхать», — сообщил глава комитета Госдумы.
Пискарёв также выразил уверенность, что российские дипломаты помогут правоохранительным органам собрать доказательную базу на тех, кто оскверняет память воинов-освободителей.
«Тем более, что организаторы войны с памятниками не скрывают преступных намерений и бравируют своей ненавистью ко всему, что связано с Победой советского солдата над нацизмом», — заключил парламентарий.
Депутаты сейма Латвии одобрили законопроект, который прекратил действие статьи латвийско-российского договора о сохранности мемориальных сооружений. Рижская дума в свою очередь одобрила решение начать 13 мая подготовительные работы по демонтажу памятника советским воинам Освободителям Риги, сообщил мэр столицы Мартиньш Стакис.
Кроме того, в День Победы 9 мая было осквернено мемориальное кладбище советских солдат на улице Жвирки и Вигуры в Варшаве (Польша), был облит желтой и синей краской памятник советской армии в Софии (Болгария) и так далее.
https://regnum.ru/news/polit/3590013.html
Должностные лица зарубежных стран, принимающие решения и непосредственные исполнители сноса или повреждения воинских захоронений и памятников советским солдатам, должны понимать, что ответят не только перед совестью, но и перед законом. Об этом ИА REGNUM 13 мая заявил глава комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарёв («Единая Россия»).
«Должностные лица зарубежных стран, принимающие решения и непосредственные исполнители сноса или повреждения воинских захоронений и памятников советским солдатам, должны хорошо понимать, что ответ им придется держать не только перед своей совестью, но и перед законом», — заявил Пискарёв, отметив, что российское законодательство предусматривает уголовную ответственность за такие преступления вплоть до пяти лет лишения свободы.
Следственные органы имеют по действующему законодательству необходимые полномочия для расследования таких дел, и то, что преступление совершено за рубежом, не является для этого препятствием, подчеркнул парламентарий.
«А договоры о правовой помощи у России подписаны со многими государствами, в том числе и с теми, в которые наши соседи любят ездить отдыхать», — сообщил глава комитета Госдумы.
Пискарёв также выразил уверенность, что российские дипломаты помогут правоохранительным органам собрать доказательную базу на тех, кто оскверняет память воинов-освободителей.
«Тем более, что организаторы войны с памятниками не скрывают преступных намерений и бравируют своей ненавистью ко всему, что связано с Победой советского солдата над нацизмом», — заключил парламентарий.
Депутаты сейма Латвии одобрили законопроект, который прекратил действие статьи латвийско-российского договора о сохранности мемориальных сооружений. Рижская дума в свою очередь одобрила решение начать 13 мая подготовительные работы по демонтажу памятника советским воинам Освободителям Риги, сообщил мэр столицы Мартиньш Стакис.
Кроме того, в День Победы 9 мая было осквернено мемориальное кладбище советских солдат на улице Жвирки и Вигуры в Варшаве (Польша), был облит желтой и синей краской памятник советской армии в Софии (Болгария) и так далее.
https://regnum.ru/news/polit/3590013.html
Иосиф Пригожин собирается создать аналог «Евровидения»
Российский продюсер Иосиф Пригожин выразил желание запустить аналог музыкального конкурса «Евровидение»..
«Надо создать свой конкурс вместо «Евровидения». Я готов сделать свой конкурс «Евровидение», у меня есть много опыта», — заявил продюсер. К слову, в 1996 году Пригожин запустил музыкальную премию «Золотой граммофон», существующую по сей день.
Ранее Иосиф Пригожин раскритиковал «Евровидение», от участия в котором отстранили Россию. По мнению продюсера, нынешний конкурс является «гей-парадом».
https://regnum.ru/news/cultura/3590146.html
Российский продюсер Иосиф Пригожин выразил желание запустить аналог музыкального конкурса «Евровидение»..
«Надо создать свой конкурс вместо «Евровидения». Я готов сделать свой конкурс «Евровидение», у меня есть много опыта», — заявил продюсер. К слову, в 1996 году Пригожин запустил музыкальную премию «Золотой граммофон», существующую по сей день.
Ранее Иосиф Пригожин раскритиковал «Евровидение», от участия в котором отстранили Россию. По мнению продюсера, нынешний конкурс является «гей-парадом».
https://regnum.ru/news/cultura/3590146.html
Итальянцы считают НАТО виновным в событиях на Украине
Большинство граждан Италии считают НАТО виновным в событиях на Украине, таковы опубликованные 13 мая итоги опроса Termometro Politico.
63,8% граждан согласились с высказыванием папы римского Франциска о том, что действия НАТО («лай у ворот России») приблизили военные действия.
28,5% респондентов считают НАТО виновным частично (наравне с Россией), 35,3% — единственным виновным и провокатором событий.
https://regnum.ru/news/polit/3590283.html
Большинство граждан Италии считают НАТО виновным в событиях на Украине, таковы опубликованные 13 мая итоги опроса Termometro Politico.
63,8% граждан согласились с высказыванием папы римского Франциска о том, что действия НАТО («лай у ворот России») приблизили военные действия.
28,5% респондентов считают НАТО виновным частично (наравне с Россией), 35,3% — единственным виновным и провокатором событий.
https://regnum.ru/news/polit/3590283.html
Сербский политик: Вучич не имеет права вводить санкции против России
Лидер сербской партии «Двери» Бошко Обрадович призвал все политические партии в Сербии до начала формирования нового правительства ответить на вопрос, выступают ли они за введение санкций против России. Об этом Обрадович заявил 13 мая в Белграде на пресс-конференции перед зданием правительства Сербии.
По словам политика, решение о возможном присоединении Сербии к антироссийским санкциям должны принимать сами граждане.
«Ни правительство, ни президент государства не могут самостоятельно принимать решение о введении санкций против России. Этот вопрос могут решать только граждане Сербии на референдуме», — процитировало агентство FoNet слова Обрадовича.
Напомним, что ранее президент Сербии Александр Вучич заявил, что Белград не намерен менять политику по отношению к России и антироссийским санкциям, «пока не будет вынужден» поступить по-другому. Сербия все еще является единственной страной в Европе, которая не ввела санкции против России.
https://regnum.ru/news/polit/3590229.html
Лидер сербской партии «Двери» Бошко Обрадович призвал все политические партии в Сербии до начала формирования нового правительства ответить на вопрос, выступают ли они за введение санкций против России. Об этом Обрадович заявил 13 мая в Белграде на пресс-конференции перед зданием правительства Сербии.
По словам политика, решение о возможном присоединении Сербии к антироссийским санкциям должны принимать сами граждане.
«Ни правительство, ни президент государства не могут самостоятельно принимать решение о введении санкций против России. Этот вопрос могут решать только граждане Сербии на референдуме», — процитировало агентство FoNet слова Обрадовича.
Напомним, что ранее президент Сербии Александр Вучич заявил, что Белград не намерен менять политику по отношению к России и антироссийским санкциям, «пока не будет вынужден» поступить по-другому. Сербия все еще является единственной страной в Европе, которая не ввела санкции против России.
https://regnum.ru/news/polit/3590229.html
Как Украина пыталась политизировать «Евровидение» — Politico
Участники песенного конкурса обещают не делать политических заявлений — но Украину это никогда не останавливало.
Похоже, что последние политические события помогут Украине одержать победу на ежегодном конкурсе «Евровидение». Об этом 12 мая пишет для Politico журналистка Зоя Шефталович.
Участники «Евровидения» торжественно обещают ни в коем случае не превращать его в платформу для политических выступлений, но Украина уже не в первый раз пытается отойти от этого принципа.
Вот восемь примеров того, как участие Украины в «Евровидении» приобретало политические нотки.
Европейский вещательный союз (ЕВС), который проводит конкурс «Евровидение», всегда настаивал на том, что конкурс должен оставаться строго аполитичным символом того, как музыка объединяет Европу. С этой целью ЕВС заставлял участников менять тексты и отклонял чрезмерно политические заявки.
Но, поскольку в этом году в Турине конкурс проходит в тени продолжающегося конфликта России и Украины, приверженность ЕВС политическому нейтралитету подвергается серьезному испытанию.
24 февраля ЕВС сопротивлялся призывам отстранить Россию от участия, но менее чем через сутки совершил резкий разворот.
Главный претендент на победу в субботнем финале — украинская группа Kalush Orchestra с песней «Стефания».
Kalush Orchestra написал «Стефанию» еще до известных событий, но песня проникнута едва замаскированными патриотическими чувствами. По словам фронтмена Олега Псюка, она посвящена его матери, но текст звучит так, будто написан о стране.
Песня считается фаворитом в немалой степени из-за того, как происходит оценка конкурсантов: ожидается, что Kalush Orchestra наберет «баллы солидарности» благодаря голосам публики, которые составляют 50% итоговой оценки, а остальные 50% определяются профессиональным жюри.
Группа была не первым кандидатом Украины на конкурс. Она заняла второе место в украинском национальном отборе. А победительницей стала Алина Паш с песней «Тени забытых предков». Но после того как Паш обвинили в том, что она нарушила украинский закон, приехав в 2015 году в Крым, ей пришлось уйти.
Читайте далее: https://regnum.ru/news/cultura/3588681.html
Участники песенного конкурса обещают не делать политических заявлений — но Украину это никогда не останавливало.
Похоже, что последние политические события помогут Украине одержать победу на ежегодном конкурсе «Евровидение». Об этом 12 мая пишет для Politico журналистка Зоя Шефталович.
Участники «Евровидения» торжественно обещают ни в коем случае не превращать его в платформу для политических выступлений, но Украина уже не в первый раз пытается отойти от этого принципа.
Вот восемь примеров того, как участие Украины в «Евровидении» приобретало политические нотки.
Европейский вещательный союз (ЕВС), который проводит конкурс «Евровидение», всегда настаивал на том, что конкурс должен оставаться строго аполитичным символом того, как музыка объединяет Европу. С этой целью ЕВС заставлял участников менять тексты и отклонял чрезмерно политические заявки.
Но, поскольку в этом году в Турине конкурс проходит в тени продолжающегося конфликта России и Украины, приверженность ЕВС политическому нейтралитету подвергается серьезному испытанию.
24 февраля ЕВС сопротивлялся призывам отстранить Россию от участия, но менее чем через сутки совершил резкий разворот.
Главный претендент на победу в субботнем финале — украинская группа Kalush Orchestra с песней «Стефания».
Kalush Orchestra написал «Стефанию» еще до известных событий, но песня проникнута едва замаскированными патриотическими чувствами. По словам фронтмена Олега Псюка, она посвящена его матери, но текст звучит так, будто написан о стране.
Песня считается фаворитом в немалой степени из-за того, как происходит оценка конкурсантов: ожидается, что Kalush Orchestra наберет «баллы солидарности» благодаря голосам публики, которые составляют 50% итоговой оценки, а остальные 50% определяются профессиональным жюри.
Группа была не первым кандидатом Украины на конкурс. Она заняла второе место в украинском национальном отборе. А победительницей стала Алина Паш с песней «Тени забытых предков». Но после того как Паш обвинили в том, что она нарушила украинский закон, приехав в 2015 году в Крым, ей пришлось уйти.
Читайте далее: https://regnum.ru/news/cultura/3588681.html
ИА REGNUM
Как Украина пыталась политизировать «Евровидение» — Politico
Участники песенного конкурса обещают не делать политических заявлений — но Украину это никогда не останавливало.
Итальянцы считают, что их правительство преследует американские интересы
Относительное большинство граждан Италии (24,5%) полагают, что действия правительства Италии во время украинского кризиса направлены на защиту американских, а не итальянских интересов, таковы опубликованные 13 мая итоги опроса Euromedia.
С вариантом ответа «правительство проводит политику в защиту интересов своей страны» согласились 20,2% респондентов. 18,5% граждан полагают, что целью премьер-министра Марио Драги является мир, а не чьи-то интересы.
Впервые за все время работы этого состава правительства (с февраля 2021 года) уровень доверия к нему составил менее 50% (49,2%).
https://regnum.ru/news/polit/3590285.html
Относительное большинство граждан Италии (24,5%) полагают, что действия правительства Италии во время украинского кризиса направлены на защиту американских, а не итальянских интересов, таковы опубликованные 13 мая итоги опроса Euromedia.
С вариантом ответа «правительство проводит политику в защиту интересов своей страны» согласились 20,2% респондентов. 18,5% граждан полагают, что целью премьер-министра Марио Драги является мир, а не чьи-то интересы.
Впервые за все время работы этого состава правительства (с февраля 2021 года) уровень доверия к нему составил менее 50% (49,2%).
https://regnum.ru/news/polit/3590285.html
Forwarded from Borisenko Dmitriy
Голод грозит прежде всего третьим странам, а это означает бесконтрольную миграцию в ЕС, со всеми вытекающими отсюда последствиями. США и Британия последовательно выполняют свой план по ослаблению Европейского Союза с закрепления его полного вассального положения. https://yangx.top/banksta/24636
Telegram
Банкста
Цены на пшеницу уходят вверх. Многим странам грозит голод. @banksta
Колташов: присоединение Херсонской области экономически выгодно России
Присоединение Херсонской области с её портами и морским побережьем выгодно для России с экономической точки зрения. Об этом ИА REGNUM заявил экономист Василий Колташов.
«Экономика так устроена, что присоединение любой земли, если только это не пустыня и не вечная мерзлота, и территория эта имеет людей, то есть рынок сбыта, а ещё и инфраструктуру, имеет смысл. И в этом смысле присоединение Херсонской области является для России п полезным и выгодным», — сказал Колташов.
Особенно выгодно это России на фоне того, что данный регион являет собой естественное продолжение Крыма и способен оказать существенную поддержку туристической и продовольственной отрасли страны, считает эксперт.
https://regnum.ru/news/society/3590279.html
Присоединение Херсонской области с её портами и морским побережьем выгодно для России с экономической точки зрения. Об этом ИА REGNUM заявил экономист Василий Колташов.
«Экономика так устроена, что присоединение любой земли, если только это не пустыня и не вечная мерзлота, и территория эта имеет людей, то есть рынок сбыта, а ещё и инфраструктуру, имеет смысл. И в этом смысле присоединение Херсонской области является для России п полезным и выгодным», — сказал Колташов.
Особенно выгодно это России на фоне того, что данный регион являет собой естественное продолжение Крыма и способен оказать существенную поддержку туристической и продовольственной отрасли страны, считает эксперт.
https://regnum.ru/news/society/3590279.html
Посол России надеется, что Вучич не введёт санкции
Москва надеется, что Белград не поменяет свою позицию по поводу введения антироссийских санкций. Об этом заявил сербскому телеканалу посол России в Сербии Александр Боцан-Харченко.
Российский дипломат отметил, что Россия не посчитала бы введение санкций дружеским шагом.
Боцан-Харченко добавил, что Москва свою надежду на неизменность позиции Белграда по отношению к антироссийским санкциям основывает на анализе заявлений высших должностных лиц Сербии, а также аргументов, которые говорят в пользу того, что Белград не должен присоединяться к санкциям.
«Речь идет о причинах, чрезвычайно важных для развития Сербии. Также большинство населения не считает, что нужно поддержать антироссийские санкции», — заявил Боцан-Харченко телеканалу РТВ.
Дипломат не захотел отвечать на вопрос, как санкции со стороны Сербии отразились бы на сербско-российских отношениях, так как он надеется, что «до этого не дойдет». Боцан-Харченко просто повторил, что «санкции не являются дружеским шагом, особенно санкции такого масштаба».
Напомним, что ранее президент Сербии Александр Вучич заявил, что Сербия не намерена менять свое отношение к антироссийским санкциям, до тех пор, пока не будет вынуждена пересмотреть свою позицию.
https://regnum.ru/news/polit/3590244.html
Москва надеется, что Белград не поменяет свою позицию по поводу введения антироссийских санкций. Об этом заявил сербскому телеканалу посол России в Сербии Александр Боцан-Харченко.
Российский дипломат отметил, что Россия не посчитала бы введение санкций дружеским шагом.
Боцан-Харченко добавил, что Москва свою надежду на неизменность позиции Белграда по отношению к антироссийским санкциям основывает на анализе заявлений высших должностных лиц Сербии, а также аргументов, которые говорят в пользу того, что Белград не должен присоединяться к санкциям.
«Речь идет о причинах, чрезвычайно важных для развития Сербии. Также большинство населения не считает, что нужно поддержать антироссийские санкции», — заявил Боцан-Харченко телеканалу РТВ.
Дипломат не захотел отвечать на вопрос, как санкции со стороны Сербии отразились бы на сербско-российских отношениях, так как он надеется, что «до этого не дойдет». Боцан-Харченко просто повторил, что «санкции не являются дружеским шагом, особенно санкции такого масштаба».
Напомним, что ранее президент Сербии Александр Вучич заявил, что Сербия не намерена менять свое отношение к антироссийским санкциям, до тех пор, пока не будет вынуждена пересмотреть свою позицию.
https://regnum.ru/news/polit/3590244.html
Forwarded from Голос Мордора
Депутат сейма Латвии предложил способ решения "русского вопроса" путём создания концлагеря прямо у памятника Воинам-Освободителям: "Всех с цветами нужно было впустить, а выход закрыть. После чего установить охранные вышки, туалеты, привезти кашу и выпускать только тех, кому посольство России купило билет в один конец — в Москву!"
Оставлю чисто моральные вопросы за скобками. Тут уж всё по закону должно быть. И вся Европа хором должна требовать резкой реакции на такие слова. Еврокомиссия, Европарламент, всякие там правозащитники...
И что? А ничего. И кстати - обратите внимание на фамилию депутата - Кирштейн. Человек с фамилией Кирштейн предлагает создать концлагерь.
Оставлю чисто моральные вопросы за скобками. Тут уж всё по закону должно быть. И вся Европа хором должна требовать резкой реакции на такие слова. Еврокомиссия, Европарламент, всякие там правозащитники...
И что? А ничего. И кстати - обратите внимание на фамилию депутата - Кирштейн. Человек с фамилией Кирштейн предлагает создать концлагерь.
Байден оговорился, назвав Харрис главой государства
Американский лидер Джо Байден вновь допустил оговорку. В этот раз — на саммите США-АСЕАН — он назвал вице-президента США Камалу Харрис президентом страны.
«Индо-тихоокеанский регион — это Индо-тихоокеанский регион, который является свободным и открытым … устойчивым и безопасным. Это то, к чему мы все стремимся. Именно поэтому я попросил президента Харрис совершить поездку в регион в августе 2021 года», — передает Белый дом его слова.
Саммит США-АСЕАН проходит 12−13 мая в Вашингтоне.
В АСЕАН входят Таиланд, Индонезия, Малайзия, Сингапур, Бруней, Лаос, Филиппины, Вьетнам, Камбоджа и Мьянма.
https://regnum.ru/news/polit/3590453.html
Американский лидер Джо Байден вновь допустил оговорку. В этот раз — на саммите США-АСЕАН — он назвал вице-президента США Камалу Харрис президентом страны.
«Индо-тихоокеанский регион — это Индо-тихоокеанский регион, который является свободным и открытым … устойчивым и безопасным. Это то, к чему мы все стремимся. Именно поэтому я попросил президента Харрис совершить поездку в регион в августе 2021 года», — передает Белый дом его слова.
Саммит США-АСЕАН проходит 12−13 мая в Вашингтоне.
В АСЕАН входят Таиланд, Индонезия, Малайзия, Сингапур, Бруней, Лаос, Филиппины, Вьетнам, Камбоджа и Мьянма.
https://regnum.ru/news/polit/3590453.html
Ближний Восток в плену миротворческих переговоров
Ход событий на Ближнем Востоке показывает, что ресурс астанинского процесса еще не исчерпан. Он по разным причинам остается востребованным странами-участниками в новых геополитических условиях.
Спецпредставитель президента России по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель министра иностранных дел Михаил Богданов сообщил, что следующая международная встреча по Сирии в астанинском формате запланирована на конец мая в казахстанской столице. По его словам, «мы уже обсуждали это с партнерами — Ираном и Турцией — как гарантами астанинского процесса, плюс с сирийским правительством и оппозиционными делегациями». Многие события на Ближнем Востоке, и в особенности украинский кризис, как-то задвинули в сторону астанинский формат по сирийскому урегулированию. Ничего не слышно и о женевском процессе, который ранее продвигали США. Дело дошло до того, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что «астанинские договоренности Турции, России и Ирана по сирийскому урегулированию перестали реализовываться на практике». По его словам, «нам с Россией и Ираном надо посмотреть, что сделать, чтобы возобновить этот процесс». При этом он указал, что «США не участвуют в этом процессе на высоком уровне, а только на уровне посла или спецпредставителя».
Как пишет турецкая газета Sabah, «самым реалистичным и желаемым результатом астанинского процесса стало соглашение о зонах деэскалации в Сирии, которое было болезненно, требовало мудрости, компромиссов и терпения». Но главное в том, что был начат процесс разрешения сирийского конфликта, что само по себе можно считать большим дипломатическим успехом России, Турции и Ирана. Не случайно многим стало казаться, что астанинский процесс станет прочной основой мирного урегулирования в Сирии и будет способствовать реанимации женевских мирных переговоров, которые были тогда почти заморожены. Еще одним важным результатом было то, что в Сирии создавалось четыре зоны деэскалации, с чем также связывались надежды на завершение гражданской войны и начало политического урегулирования кризиса, основанного на уважении суверенитета и территориальной целостности Сирии. Тем не менее астанинский процесс продвигался медленно. В дальнейшем острые военные и политические вопросы в Сирии все чаще решались и продолжают решаться в ходе двусторонних переговоров между президентами России, Турции и Ирана без привязки к «астанинскому формату». А на последнем, 16-раунде переговоров практическая часть была сведена к декларациям, которые кочуют из итоговых документов одного раунда в другой с незначительными изменениями.
Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3589609.html
Ход событий на Ближнем Востоке показывает, что ресурс астанинского процесса еще не исчерпан. Он по разным причинам остается востребованным странами-участниками в новых геополитических условиях.
Спецпредставитель президента России по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель министра иностранных дел Михаил Богданов сообщил, что следующая международная встреча по Сирии в астанинском формате запланирована на конец мая в казахстанской столице. По его словам, «мы уже обсуждали это с партнерами — Ираном и Турцией — как гарантами астанинского процесса, плюс с сирийским правительством и оппозиционными делегациями». Многие события на Ближнем Востоке, и в особенности украинский кризис, как-то задвинули в сторону астанинский формат по сирийскому урегулированию. Ничего не слышно и о женевском процессе, который ранее продвигали США. Дело дошло до того, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что «астанинские договоренности Турции, России и Ирана по сирийскому урегулированию перестали реализовываться на практике». По его словам, «нам с Россией и Ираном надо посмотреть, что сделать, чтобы возобновить этот процесс». При этом он указал, что «США не участвуют в этом процессе на высоком уровне, а только на уровне посла или спецпредставителя».
Как пишет турецкая газета Sabah, «самым реалистичным и желаемым результатом астанинского процесса стало соглашение о зонах деэскалации в Сирии, которое было болезненно, требовало мудрости, компромиссов и терпения». Но главное в том, что был начат процесс разрешения сирийского конфликта, что само по себе можно считать большим дипломатическим успехом России, Турции и Ирана. Не случайно многим стало казаться, что астанинский процесс станет прочной основой мирного урегулирования в Сирии и будет способствовать реанимации женевских мирных переговоров, которые были тогда почти заморожены. Еще одним важным результатом было то, что в Сирии создавалось четыре зоны деэскалации, с чем также связывались надежды на завершение гражданской войны и начало политического урегулирования кризиса, основанного на уважении суверенитета и территориальной целостности Сирии. Тем не менее астанинский процесс продвигался медленно. В дальнейшем острые военные и политические вопросы в Сирии все чаще решались и продолжают решаться в ходе двусторонних переговоров между президентами России, Турции и Ирана без привязки к «астанинскому формату». А на последнем, 16-раунде переговоров практическая часть была сведена к декларациям, которые кочуют из итоговых документов одного раунда в другой с незначительными изменениями.
Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3589609.html
ИА REGNUM
Ближний Восток в плену миротворческих переговоров
Ход событий на Ближнем Востоке показывает, что ресурс астанинского процесса еще не исчерпан. Он по разным причинам остается востребованным странами-участника...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Брифинг официального представителя Министерства обороны России генерал-майора Игоря Конашенкова. Утро 14 мая.
Госплан глобального Юга — фундамент Сообщества единой судьбы человечества
Китай предложил всем развивающимся странам, не поддержавшим антироссийские санкции, «рассмотреть способы укрепления своей экономической координации, чтобы выдержать последующие потрясения, вызванные Западом». Главным инструментом такой координации должно стать единое международное кибернетическое планирование экономики.
Пересечение в ноябре 2022 года в Индонезии таких двух важных событий, как саммит G20 и празднование юбилейной даты создания в Бандунге единого фронта народов Азии, Африки и Латинской Америки Bandung Spirit, призвавшего к мирному сосуществованию государств и построению более справедливого мира, заставляет переосмыслить стратегию управления глобальной экономикой с точки зрения реализации принципов Bandung Spirit.
G20 возникла в результате финансового кризиса 1997–1998 годов, когда решили привлечь ключевые развивающиеся экономики к управлению глобальной экономикой. Основным форматом деятельности форума стали ежегодные встречи на уровне министров финансов и глав центральных банков, а с 2008 года к ним добавились лидеры государств. Целью G20 является координация политики стран-участниц с целью достижения глобальной экономической стабильности и устойчивого роста, продвижение финансового регулирования и модернизации международной финансовой архитектуры, снижающих риски будущих финансовых кризисов. Однако несмотря на включение ключевых развивающихся стран в состав G20, глобальный кризис продолжает нарастать, что выражается в высоких темпах роста мировой инфляции, безработицы, нищеты, голода, технологического и социального неравенства стран глобального Севера и глобального Юга, в расширении сферы военных конфликтов.
С начала XX века по настоящее время стратегия развития мирового сообщества, определяемая транснациональными корпорациями (ТНК), служит укреплению их власти. Для ее практической реализации разрабатывается стратегический план как алгоритм действий, увязанных во времени (по срокам) и в пространстве (по исполнителям) для роста прибылей ТНК, перераспределения производимых доходов и активов в их пользу. К таким действиям относится запуск в XX веке всеобщей и хронической инфляции, навязывание государствам цикличности экономической политики «либерализм — протекционизм — война», организация Первой и Второй мировой войн, международных валютных систем и международных экономических организаций, цветных революций, цифровизация поведения людей и др. Во всех предложенных Западом постпандемийных глобальных проектах: «Инклюзивный капитализм» с более справедливым капитализмом, «Новый зеленый курс» с сокращением выбросов углекислого газа в атмосферу и «Индустрия 4.0» с использованием искусственного интеллекта (ИИ) нет стратегического планирования, обеспечивающего пропорциональное развитие глобальной экономики в направлении роста качества жизни. Поэтому при его отсутствии цикличность экономической политики государств неизбежно приведет к Третьей мировой войне, если не будет найден мирный выход из кризиса, предполагающий наличие альтернативы нынешнему стратегическому планированию общественного развития.
Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3588604.html
Китай предложил всем развивающимся странам, не поддержавшим антироссийские санкции, «рассмотреть способы укрепления своей экономической координации, чтобы выдержать последующие потрясения, вызванные Западом». Главным инструментом такой координации должно стать единое международное кибернетическое планирование экономики.
Пересечение в ноябре 2022 года в Индонезии таких двух важных событий, как саммит G20 и празднование юбилейной даты создания в Бандунге единого фронта народов Азии, Африки и Латинской Америки Bandung Spirit, призвавшего к мирному сосуществованию государств и построению более справедливого мира, заставляет переосмыслить стратегию управления глобальной экономикой с точки зрения реализации принципов Bandung Spirit.
G20 возникла в результате финансового кризиса 1997–1998 годов, когда решили привлечь ключевые развивающиеся экономики к управлению глобальной экономикой. Основным форматом деятельности форума стали ежегодные встречи на уровне министров финансов и глав центральных банков, а с 2008 года к ним добавились лидеры государств. Целью G20 является координация политики стран-участниц с целью достижения глобальной экономической стабильности и устойчивого роста, продвижение финансового регулирования и модернизации международной финансовой архитектуры, снижающих риски будущих финансовых кризисов. Однако несмотря на включение ключевых развивающихся стран в состав G20, глобальный кризис продолжает нарастать, что выражается в высоких темпах роста мировой инфляции, безработицы, нищеты, голода, технологического и социального неравенства стран глобального Севера и глобального Юга, в расширении сферы военных конфликтов.
С начала XX века по настоящее время стратегия развития мирового сообщества, определяемая транснациональными корпорациями (ТНК), служит укреплению их власти. Для ее практической реализации разрабатывается стратегический план как алгоритм действий, увязанных во времени (по срокам) и в пространстве (по исполнителям) для роста прибылей ТНК, перераспределения производимых доходов и активов в их пользу. К таким действиям относится запуск в XX веке всеобщей и хронической инфляции, навязывание государствам цикличности экономической политики «либерализм — протекционизм — война», организация Первой и Второй мировой войн, международных валютных систем и международных экономических организаций, цветных революций, цифровизация поведения людей и др. Во всех предложенных Западом постпандемийных глобальных проектах: «Инклюзивный капитализм» с более справедливым капитализмом, «Новый зеленый курс» с сокращением выбросов углекислого газа в атмосферу и «Индустрия 4.0» с использованием искусственного интеллекта (ИИ) нет стратегического планирования, обеспечивающего пропорциональное развитие глобальной экономики в направлении роста качества жизни. Поэтому при его отсутствии цикличность экономической политики государств неизбежно приведет к Третьей мировой войне, если не будет найден мирный выход из кризиса, предполагающий наличие альтернативы нынешнему стратегическому планированию общественного развития.
Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3588604.html
ИА REGNUM
Госплан глобального Юга — фундамент Сообщества единой судьбы человечества
Китай предложил всем развивающимся странам, не поддержавшим антироссийские санкции, «рассмотреть способы укрепления своей экономической координации, чтобы вы...
❗️Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков:
Вооруженные Силы Российской Федерации продолжают специальную военную операцию на Украине.
💥Высокоточными ракетами воздушного базирования ВКС России поражены пять пунктов управления и два склада боеприпасов в районах населенных пунктов СПОРНОЕ и БЕРЕСТОВОЕ Донецкой Народной Республики.
▪️В результате ударов уничтожены до 100 националистов, выведены из строя 23 единицы военной техники.
💥Оперативно-тактической и армейской авиацией нанесено поражение 43-м районам сосредоточения живой силы и военной техники ВСУ.
💥Ракетными войсками и артиллерией в течение ночи поражены 18 пунктов управления, 543 района сосредоточения живой силы и военной техники, склад боеприпасов в районе населенного пункта ЛЮБОМИРОВКА Херсонской области, а также 23 артиллерийских подразделения ВСУ на огневых позициях в районах ВЕРХНЕКАМЕНСКОЕ, КРАСНЫЙ ЛИМАН, ДРОБЫШЕВО, ЯРОВАЯ, КОРОБОЧКИНО, ГУСАРОВКА.
💥Российскими средствами противовоздушной обороны в течение ночи уничтожены 13 украинских беспилотных летательных аппаратов в районах населенных пунктов ЧКАЛОВСКОЕ, ДЕМЕНТЬЕВКА, КЛИНСК, ГЛУБОКОЕ, БАЛАКЛЕЯ, ГОПТОВКА Харьковской области, СТАРОМИХАЙЛОВКА, СПАРТАК, ЕЛЕНОВКА Донецкой Народной Республики, ПЕТРОВЕНКИ и СЕВЕРОДОНЕЦК Луганской Народной Республики, в том числе один «Байрактар-ТБ2» над населенным пунктом МАНЬКОВКА Харьковской области.
▪️Кроме того, в районе населенных пунктов ИЗЮМ, СЕМЕНОВКА и СНЕЖКОВКА Харьковской области перехвачены три реактивных снаряда системы залпового огня «Смерч».
📊Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 165 самолетов, 125 вертолетов, 858 беспилотных летательных аппаратов, 304 зенитных ракетных комплекса, 3051 танк и другие боевые бронированные машины, 372 установки реактивных систем залпового огня, 1507 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 2898 единиц специальной военной автомобильной техники.
https://yangx.top/regnum_na/16213
Вооруженные Силы Российской Федерации продолжают специальную военную операцию на Украине.
💥Высокоточными ракетами воздушного базирования ВКС России поражены пять пунктов управления и два склада боеприпасов в районах населенных пунктов СПОРНОЕ и БЕРЕСТОВОЕ Донецкой Народной Республики.
▪️В результате ударов уничтожены до 100 националистов, выведены из строя 23 единицы военной техники.
💥Оперативно-тактической и армейской авиацией нанесено поражение 43-м районам сосредоточения живой силы и военной техники ВСУ.
💥Ракетными войсками и артиллерией в течение ночи поражены 18 пунктов управления, 543 района сосредоточения живой силы и военной техники, склад боеприпасов в районе населенного пункта ЛЮБОМИРОВКА Херсонской области, а также 23 артиллерийских подразделения ВСУ на огневых позициях в районах ВЕРХНЕКАМЕНСКОЕ, КРАСНЫЙ ЛИМАН, ДРОБЫШЕВО, ЯРОВАЯ, КОРОБОЧКИНО, ГУСАРОВКА.
💥Российскими средствами противовоздушной обороны в течение ночи уничтожены 13 украинских беспилотных летательных аппаратов в районах населенных пунктов ЧКАЛОВСКОЕ, ДЕМЕНТЬЕВКА, КЛИНСК, ГЛУБОКОЕ, БАЛАКЛЕЯ, ГОПТОВКА Харьковской области, СТАРОМИХАЙЛОВКА, СПАРТАК, ЕЛЕНОВКА Донецкой Народной Республики, ПЕТРОВЕНКИ и СЕВЕРОДОНЕЦК Луганской Народной Республики, в том числе один «Байрактар-ТБ2» над населенным пунктом МАНЬКОВКА Харьковской области.
▪️Кроме того, в районе населенных пунктов ИЗЮМ, СЕМЕНОВКА и СНЕЖКОВКА Харьковской области перехвачены три реактивных снаряда системы залпового огня «Смерч».
📊Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 165 самолетов, 125 вертолетов, 858 беспилотных летательных аппаратов, 304 зенитных ракетных комплекса, 3051 танк и другие боевые бронированные машины, 372 установки реактивных систем залпового огня, 1507 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 2898 единиц специальной военной автомобильной техники.
https://yangx.top/regnum_na/16213
Telegram
ИА REGNUM
❗️Брифинг официального представителя Министерства обороны России генерал-майора Игоря Конашенкова. Утро 14 мая.
В США назвали ошибкой Запада пренебрежение к Мюнхенской речи Путина
Игнорирование основного посыла Мюнхенской речи президента России Владимира Путина в 2007 году является ошибкой стран Запада. Такое мнение 14 мая высказал обозреватель Харлан Ульман в своей статье для газеты The Hill.
Как отметил в своем материале автор, глава Российского государства еще 15 лет назад говорил о приверженности к идее многополярного мира и выступил на Мюнхенской конференции по безопасности с «гневной тирадой» против однополярного мира во главе с США, а также против расширения НАТО.
«Участников заседания шокировала энергичность нападок Путина, но в целом они отмахнулись от них. Это было ошибкой», — написал он.
Кроме того, Ульман отметил, что, по его мнению, российский лидер посчитал неуважительной реакцию лидеров западных государств на его речь.
https://regnum.ru/news/polit/3590421.html
Игнорирование основного посыла Мюнхенской речи президента России Владимира Путина в 2007 году является ошибкой стран Запада. Такое мнение 14 мая высказал обозреватель Харлан Ульман в своей статье для газеты The Hill.
Как отметил в своем материале автор, глава Российского государства еще 15 лет назад говорил о приверженности к идее многополярного мира и выступил на Мюнхенской конференции по безопасности с «гневной тирадой» против однополярного мира во главе с США, а также против расширения НАТО.
«Участников заседания шокировала энергичность нападок Путина, но в целом они отмахнулись от них. Это было ошибкой», — написал он.
Кроме того, Ульман отметил, что, по его мнению, российский лидер посчитал неуважительной реакцию лидеров западных государств на его речь.
https://regnum.ru/news/polit/3590421.html