Костромское детство.

Стрит-арт, который мы заслужили! В Архангельске на Набережной установили вот такой столб позора. Его воткнули в яму на подходе к центральной поликлинике медицинского центра им. Н.А. Семашко.

Народный фронт, обнаруживший инсталляцию, полагает что столб призван предупредить о риске травматизма беременных женщин, пожилых людей, взрослых и маленьких пациентов поликлиники.

Яму припорошило снегом, а Народный фронт обратился в администрацию города с требованием «вылечить» асфальт.

Интересно, что таких объектов, прикрытых то палками, то старыми автомобильными шинами, в городе не мало. Ещё больше мест, куда следовало бы добавить все эти «оберегающие» людей и машины предметы.

Помнится, администрация города запускала некое приложение для мобильных телефонов, где каждый житель мог отправить фотографию с открытым люком, ямой и прочим непотребством, чтобы чиновники оперативно могли получать информацию об опасных местах. О судьбе приложения ничего не известно. Похоже, что не прижилось.

Может быть, стоит подумать о создании штата общественных инспекторов, пусть даже на какой-то зарплате, которые будут обнаруживать такие места, информировать о них и контролировать процесс ликвидации ям? Один только блогер Миша Шишов стоит десятка таких инспекторов и может научить новых. Но нужен механизм оперативного устранения этих ям...

Ирония судьбы, новое прочтение.

Это дорога к школе 71 из одного из районов Рязани

Путь к знанием грязен и скользок сложен и тернист, никто не обещал, что будет легко.

В Якутии упитанный медведь захватил местную свалку

Король мусорки не подпускает к себе людей и не собирается покидать новое удобное место жительства.

Надо было лучше следить за своей экологией.

Житель Санкт-Петербурга, который выбрал дыню и упустил 55 тысяч рублей на популярном телешоу не отчаивается

Он решил продать свой приз за те же 55 тысяч.

Когда решил, что это поле чудес находится в стране дураков.

Самая комфортная остановка на железнодорожном участке «Ростов-Таганрог» - 1337 км. Даже ковер есть.

Зачем худеть, если есть решение получше?

В Свободном (Амурская область) очевидцы засняли, как сотрудники магазина уничтожают маркировку о сроке годности кетчупа

Бдительный гражданин снял на видео, как за зданием крупного продуктового дикаунтера на улице Михайло-Чесноковской сотрудник стирал сроки годности на бутылках растворителем. Мужчина решил выяснить, для чего представители магазина это делают, но ясного ответа так и не получил. При этом сотрудница торговой точки заверила, что продавать просроченный товар никто не собирается.

Верим?

Голодная, но жирная белка застряла в окне в Новосибирске

Кому-то пора на безорешковую диету.

Девушка пришла в Москве выкупать вибратор и решила опробовать его прямо в пункте выдачи

Без примерки никак не обойтись, конечно.

Вы должны были бороться со злом!

💋🚔❤️‍🔥 В Москве ГОМОСЕК УВИДЕЛ ЦЕЛУЮЩИХСЯ МУЖЧИНУ И ЖЕНЩИНУ, ущемился и ЗАЯВИЛ В ПОЛИЦИЮ

Психическую травму дядя-педик получил в вагоне московского метро.
❗️Он снял всю "доказуху" на видео и накатал заяву в ближайшем отделе! Дескать, такое поведение «демонстрирует исключительную ценность» гетеросексуального поведения по отношению к гомосексуальному.

☝️Уж не знаем, из какого бункера вылез этот непуганый педераст, но полиция таки начала проверку..!

Подпишись на РосСкандал

Звание «самый твердолобый житель РФ» уходит самокатчику из Адлера.

Самый душный покупатель обнаружен в Волгограде. Мужчина по имени Вениамин Воробьев подал в суд на производителя лаваша, который он купил в сетевом магазине за 35,99 руб.

По мнению душнилы, лаваш назван «элитным», тогда как на упаковке не указано, кто признавал его таковым, кто производил его классификацию и по каким параметрам. Кроме того, лаваш был изготовлен гражданином России на территории России из отечественной муки, а потому указание на его географическое происхождение «Армения» не соответствует действительности, считает наш истец, утверждая, что таким образом его можно назвать как «греческим», так и «новоуренгойским». Также покупателю было непонятно, почему лаваш носит название «тонкий»: кто оценивал его толщину?

Мужчина просит взыскать с изготовителя стоимость лаваша 35,99 рубля, судебные расходы в размере 333 рублей и денежную компенсацию морального вреда в размере 2 копеек. Пока первая инстанция ему отказала, но Вениамин не сдается, подал апелляцию.

Лавашное правосудие.