Forwarded from Балтийский Чай 🫖 (канал Романа Романова)
В одном подкасте сейчас услышал фразу (абсолютно вырываю её из контекста): "А евреи тут и ни при чëм. Виноват Пëтр I".
В принципе, этой универсальной фразой можно заканчивать любой экспертный комментарий о России, особенно если экспертируешь в эмигрантских медиа.
В принципе, этой универсальной фразой можно заканчивать любой экспертный комментарий о России, особенно если экспертируешь в эмигрантских медиа.
Forwarded from Эксперт по Госдуме
Нынешняя ситуация в Южной Корее напоминает события в России 1993 года. Тогда президент Борис Ельцин, которому грозил импичмент, ввел военное положение и разогнал парламент. Хотя всё могло пойти по другому пути.
Forwarded from REVERSE SIDE OF THE MEDAL
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мастер айкидо 10 дан
Forwarded from BFM
Житель Екатеринбурга Максим рассказал Бизнес-ФМ, что один из крупнейших российских регистраторов доменов в разы поднял свои цены. Речь идет о компании «Руцентр» (сервис nic.ru). Когда наш слушатель решил продлить регистрацию 6 доменов, то обнаружил, что теперь ему придется заплатить за них не 10 тыс. руб., как раньше, а все 30 тыс.
В компании «Руцентр» сообщили, что с середины октября регистратор сконцентрировался на оказании услуг среднему и крупному бизнесу с повышенными требованиями к безопасности. Обычным людям и предпринимателям, которые не готовы платить за усиленную защиту от угроз, «Руцентр» предлагает «упрощенную систему перехода на обслуживание к другим регистраторам».
Проблема в том, что перенести можно только зарегистрированный домен, это техническое ограничение. Т.е. Максиму все равно придется продлить регистрацию 6 своих доменов в «Руцентре», причем сразу на год. Потому что на меньший срок регистрировать домены нельзя, это требование соответствующих регламентов, отмечает доменный инвестор Павел Гросс.
Все регистраторы время от времени поднимают цены на свои услуги, правда, не так радикально. При этом «Руцентр» и связанный с ним крупнейший в стране регистратор Рег.ру занимают вместе порядка 65% рынка услуг по регистрации доменов.
Трехкратное повышение цен на услуги «Руцентра» впечатляет, но если вдуматься, то 3 тыс. руб. в год за регистрацию одного домена — это не так уж много, почти любой может себе позволить. А вот тем, у кого сотни и тысячи доменных имен, такое повышение тарифов обойдется в круглую сумму. Но есть альтернативы. У менее крупных игроков стоимость регистрации домена в зоне ru пока еще остается в районе 1000 руб. за год.
@BFMnews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Kynev
Итоги выборов в Исландии: успех правых и падение ультра левых.
Всего избиралось 63 депутата Альтинга:
- 54 места распределены между 6 многомандатными округами, где отсутствует электоральный барьер, что позволяет небольшим партиям проходить в парламент;
- 9 компенсаторных мест распределяются на основе результатов голосования между партиями, набравшими свыше 5% голосов в масштабе страны, что в результате усиливает фракции крупных политических сил.
Для участия в выборах было зарегистрировано 268 422 избирателей при численности населения в 393 600 человек (68%). Явка была высокой — 80,18%.
Зарегистрированные партии
Всего выборах приняли участие 11 партий:
— Партия независимости (Sjálfstæðisflokkurinn);
— Прогрессивная партия (Framsóknarflokkurinn);
— Лево-зеленое движение (Vinstrihreyfingin);
— Социал-демократический альянс (Samfylkingin);
— Народная партия (Flokkur fólksins);
— “Пираты” (Píratar);
— "Возрождение" (Viðreisn);
— Партия Центра (Miðflokkurinn);
— Социалистическая партия Исландии (Sósíalistaflokkur Íslands);
— Ответственное будущее (Ábyrg framtíð);
— Демократическая партия (Lýðræðisflokkurinn).
Итоги выборов: в Альтинг прошли 6 партий:
Социал-демократический альянс — 20,75%, 15 мест (+9);
Партия независимости — 19,36%, 14 мест (–2);
"Возрождение" — 15,82%, 11 мест (+6);
Народная партия: —13,78%, 10 мест (+4);
Партия центра — 12,10%, 8 мест (+5);
Прогрессивная партия — 7,80%, 5 мест (–8).
Социал-демократический альянс занял 1-е место, почти удвоив свой последний результат.
"Возрождение" заняло 3-е место, вслед за ним расположились оппозиционные Народная партия и Партия центра — все они также удвоили свое представительство.
Члены правящей коалиции совокупно потеряли 18 мест — худший результат за всю историю их участия в выборах. Так, если Партия независимости вопреки пессимистичным прогнозам удержала 2-е место, то Прогрессивная партия едва смогла пройти в парламент, в то время как Лево-зеленое движение даже не преодолело барьер в 5%, лишившись всех мест в легислатуре.
Потенциальными партнерами социал-демократов могут стать идеологически близкие Народная партия, Партия центра и "Возрождение”, однако существует небольшая вероятность создания широкой коалиции с проигравшими правыми партиями.
Всего избиралось 63 депутата Альтинга:
- 54 места распределены между 6 многомандатными округами, где отсутствует электоральный барьер, что позволяет небольшим партиям проходить в парламент;
- 9 компенсаторных мест распределяются на основе результатов голосования между партиями, набравшими свыше 5% голосов в масштабе страны, что в результате усиливает фракции крупных политических сил.
Для участия в выборах было зарегистрировано 268 422 избирателей при численности населения в 393 600 человек (68%). Явка была высокой — 80,18%.
Зарегистрированные партии
Всего выборах приняли участие 11 партий:
— Партия независимости (Sjálfstæðisflokkurinn);
— Прогрессивная партия (Framsóknarflokkurinn);
— Лево-зеленое движение (Vinstrihreyfingin);
— Социал-демократический альянс (Samfylkingin);
— Народная партия (Flokkur fólksins);
— “Пираты” (Píratar);
— "Возрождение" (Viðreisn);
— Партия Центра (Miðflokkurinn);
— Социалистическая партия Исландии (Sósíalistaflokkur Íslands);
— Ответственное будущее (Ábyrg framtíð);
— Демократическая партия (Lýðræðisflokkurinn).
Итоги выборов: в Альтинг прошли 6 партий:
Социал-демократический альянс — 20,75%, 15 мест (+9);
Партия независимости — 19,36%, 14 мест (–2);
"Возрождение" — 15,82%, 11 мест (+6);
Народная партия: —13,78%, 10 мест (+4);
Партия центра — 12,10%, 8 мест (+5);
Прогрессивная партия — 7,80%, 5 мест (–8).
Социал-демократический альянс занял 1-е место, почти удвоив свой последний результат.
"Возрождение" заняло 3-е место, вслед за ним расположились оппозиционные Народная партия и Партия центра — все они также удвоили свое представительство.
Члены правящей коалиции совокупно потеряли 18 мест — худший результат за всю историю их участия в выборах. Так, если Партия независимости вопреки пессимистичным прогнозам удержала 2-е место, то Прогрессивная партия едва смогла пройти в парламент, в то время как Лево-зеленое движение даже не преодолело барьер в 5%, лишившись всех мест в легислатуре.
Потенциальными партнерами социал-демократов могут стать идеологически близкие Народная партия, Партия центра и "Возрождение”, однако существует небольшая вероятность создания широкой коалиции с проигравшими правыми партиями.
Forwarded from ТАСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЧАДАЕВ
Несколько еретических мыслей.
На минувших выходных состоялся очередной ежегодный слёт политтехнологов — я его второй раз подряд проигнорировал, хотя в былые времена ездил туда каждый год. Судя по сообщениям оттуда, бывшие коллеги в миноре — профессия умирает, вопрос в том, останутся ли вообще конкурентные выборы, и что делать тем, кому не удастся присесть на госзаказ (где тоже торжествует принцип "снижения издержек") — в общем, не очень понятно.
Я всегда полагал, что политтехнологии есть набор средств конвертирования денег во власть. И являются составной частью квази-марксовского механизма "Д-В-Д'", деньги/власть/деньги-штрих. Притом, что важно, это корректно работает только в условиях стабильной политсистемы, функционирующего правового государства и зашитой на уровне процедур конкурентной выборной политики. Но если смотреть вдолгую, то вся модель Д-В-Д' есть модель концентрации денег и власти на верхних этажах социальной пирамиды, путём непрерывного коррумпирования не только институтов и процедур, но и самого "общественного мнения" как такового. Однако даже это верно только для относительно замкнутых, то есть суверенных систем, в глобализированном мире механика становится чуть другой.
Какой именно — мы сейчас наблюдаем одновременно и в Грузии, и в Сирии, причём не в первый уже раз. Похоже, что ближе всего к дао нынешней эпохи, причём с опережением ея, был, как ни странно, покойный Повар, который строил не просто ЧВК, а систему, объединяющую чисто "политические технологии" (в старом смысле), "революционные технологии" (они же контрреволюционные) майданов-антимайданов и политической улицы, и сугубо военные технологии силового контроля и удержания власти, в том числе и обороны от внешней агрессии. Чего у него не было и не могло быть, а надо бы, так это технологов госуправления, которые были бы способны ещё и брать на "консалтинг" опекаемый режим (будь то Асад или любой африканский президент) с тем, чтобы протезировать деградированные или вовсе отсустствующие в таких местах государственные институты.
Короче, нужны те, кто могут сочетать эти четыре позиции — политтех, ревтех, воентех и госуправление. И вот из этих четырёх слагаемых и должен бы состоять полноценный "экспедиционный корпус" для таких партнеров, как Сирия. В отсутствие хотя бы одного из слагаемых нечего туда даже и соваться. Иначе так и будем по пятому разу отбивать какое-нибудь Алеппо. Проблема в другом: у нас для своих-то территорий, ладно бы "новых", но даже и "старых" таких кадров (не говоря уже команд) как-то не особо...
На минувших выходных состоялся очередной ежегодный слёт политтехнологов — я его второй раз подряд проигнорировал, хотя в былые времена ездил туда каждый год. Судя по сообщениям оттуда, бывшие коллеги в миноре — профессия умирает, вопрос в том, останутся ли вообще конкурентные выборы, и что делать тем, кому не удастся присесть на госзаказ (где тоже торжествует принцип "снижения издержек") — в общем, не очень понятно.
Я всегда полагал, что политтехнологии есть набор средств конвертирования денег во власть. И являются составной частью квази-марксовского механизма "Д-В-Д'", деньги/власть/деньги-штрих. Притом, что важно, это корректно работает только в условиях стабильной политсистемы, функционирующего правового государства и зашитой на уровне процедур конкурентной выборной политики. Но если смотреть вдолгую, то вся модель Д-В-Д' есть модель концентрации денег и власти на верхних этажах социальной пирамиды, путём непрерывного коррумпирования не только институтов и процедур, но и самого "общественного мнения" как такового. Однако даже это верно только для относительно замкнутых, то есть суверенных систем, в глобализированном мире механика становится чуть другой.
Какой именно — мы сейчас наблюдаем одновременно и в Грузии, и в Сирии, причём не в первый уже раз. Похоже, что ближе всего к дао нынешней эпохи, причём с опережением ея, был, как ни странно, покойный Повар, который строил не просто ЧВК, а систему, объединяющую чисто "политические технологии" (в старом смысле), "революционные технологии" (они же контрреволюционные) майданов-антимайданов и политической улицы, и сугубо военные технологии силового контроля и удержания власти, в том числе и обороны от внешней агрессии. Чего у него не было и не могло быть, а надо бы, так это технологов госуправления, которые были бы способны ещё и брать на "консалтинг" опекаемый режим (будь то Асад или любой африканский президент) с тем, чтобы протезировать деградированные или вовсе отсустствующие в таких местах государственные институты.
Короче, нужны те, кто могут сочетать эти четыре позиции — политтех, ревтех, воентех и госуправление. И вот из этих четырёх слагаемых и должен бы состоять полноценный "экспедиционный корпус" для таких партнеров, как Сирия. В отсутствие хотя бы одного из слагаемых нечего туда даже и соваться. Иначе так и будем по пятому разу отбивать какое-нибудь Алеппо. Проблема в другом: у нас для своих-то территорий, ладно бы "новых", но даже и "старых" таких кадров (не говоря уже команд) как-то не особо...
Два банкира, 98 год.
— Нервяк, упадок, бессонница… пипец! Ты-то как, спал?
— Как младенец.
— Да ну?!
— Всю ночь плакал и два раза обгадился.. #изинтернетов
— Нервяк, упадок, бессонница… пипец! Ты-то как, спал?
— Как младенец.
— Да ну?!
— Всю ночь плакал и два раза обгадился.. #изинтернетов
Forwarded from Юнашев LIVE
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Раскрыта тайна названия ракеты «Орешник». Специально у первого зампреда правительства Дениса Мантурова уточнил, кто его придумал.
Это сделали «специально обученные люди»
Подписывайся на Юнашев LIVE
💬 Задать вопрос
Это сделал
Подписывайся на Юнашев LIVE
💬 Задать вопрос
ЫЫЫ. Дальневосточники проспали весь путч в Корее и сейчас пересматривают видосы и умиляются.
Forwarded from Заметки Андрея Винокурова
Проработали с дорогим талантливым коллегой Гришей Лейбой.
Как стало известно “Ъ”, дочь основателя ЛДПР Владимира Жириновского Анастасия Боцан-Харченко станет кандидатом от партии на выборах в Госдуму-2026. Эту информацию подтвердил “Ъ” заместитель руководителя фракции ЛДПР в Думе Станислав Наумов. По словам собеседников “Ъ”, осведомленных о положении дел в партии, не исключено, что дочь покойного политика окажется в верхней части предвыборного партсписка.
От себя: вообще тоска по жирику чувствуется на всех уровнях.
У электората: как сказал мне товарищ недавно -- я бы может и пошел на выборы, если бы жирик был, он хотя бы весёлый
У партии: не хватает вождя, который бы и все элитные противоречия решал и партию вверх тянул.
У власти: хотелось бы ЛДПР второй партией сделать (самые системные же), но тяжело ее тянуть без лидера.
Итог: если отца нет, то его заменит дочь. Кстати она внешне реально в наибольшей степени похожа на покойного.
https://www.kommersant.ru/doc/7345715
Как стало известно “Ъ”, дочь основателя ЛДПР Владимира Жириновского Анастасия Боцан-Харченко станет кандидатом от партии на выборах в Госдуму-2026. Эту информацию подтвердил “Ъ” заместитель руководителя фракции ЛДПР в Думе Станислав Наумов. По словам собеседников “Ъ”, осведомленных о положении дел в партии, не исключено, что дочь покойного политика окажется в верхней части предвыборного партсписка.
От себя: вообще тоска по жирику чувствуется на всех уровнях.
У электората: как сказал мне товарищ недавно -- я бы может и пошел на выборы, если бы жирик был, он хотя бы весёлый
У партии: не хватает вождя, который бы и все элитные противоречия решал и партию вверх тянул.
У власти: хотелось бы ЛДПР второй партией сделать (самые системные же), но тяжело ее тянуть без лидера.
Итог: если отца нет, то его заменит дочь. Кстати она внешне реально в наибольшей степени похожа на покойного.
https://www.kommersant.ru/doc/7345715
Коммерсантъ
Дочь за отца
Анастасия Боцан-Харченко заменит Владимира Жириновского в списке кандидатов в Госдуму от ЛДПР
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РИА Новости
Медведев назвал Макрона слабаком, который не справился с правительственным кризисом и должен уйти с поста президента
Forwarded from РИА Новости
Медведев заявил, что нелегитимный Зеленский должен уйти, судьба его очевидна - позорная политическая эмиграция или публичная казнь
Forwarded from Давыдов.Мнения
Большие языковые модели готовы сократить дефицит работающих с текстами на 80%
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Как только появляется новая технология, она моментально переоценивает с точки зрения ее возможностей – и начинают во множестве выходить публикации о том, что наконец-то мы изобрели волшебную палочку и сейчас она в один момент исправит некую сложную ситуацию. Нынешнее обращение к возможностям искусственного интеллекта может быть примером такого подхода.
Сейчас часто говорят, что искусственный интеллект может сможет войти в определенные виды деятельности, и тогда занятые там люди потеряют работу. Но надо понимать, что технологические возможности заменить человека в какой-то сфере возникают постоянно.
Например, достаточно давно говорят о том, что роботы смогут заменить людей на производстве. Однако до сих пор основная ставка работодателя делается на биологического человека со всеми его несовершенствами. И вполне понятно, почему.
Причина тут в стоимости. Никогда ни один бизнесмен не выберет оборудование или технологию, если они не дешевле работников, которых он нанимает. И это правило распространяется в том числе на искусственный интеллект.
Искусственный интеллект ведь – не бесплатное благо, которое раздают работодателям. Нет, конечно – за него надо заплатить. Должен появиться некто, кто будет с ним работать. Так что встает вопрос, что дешевле: 10 копирайтеров или одна программа, которой кто-то владеет и будет передавать ее за плату работодателю?
Именно ответ на вопрос, что дешевле – технология или люди, – и будет предопределять позицию работодателя с точки зрения сохранения работников на каком-то направлении. Поэтому и нельзя делать однозначные выводы о том, что с приходом ИИ кто-то немедленно лишится работы.
Давайте поживем, потрудимся и посмотрим, насколько искусственный интеллект оправдает надежды по поводу замены им людей. Думаю, что когда-то это время наступит, но в ближайшие годы ожидать этого не следует. Технология эта пока достаточно дорогая.
🎓 Эксперт: Александр Сафонов, профессор Финансового университета при правительстве РФ, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Как только появляется новая технология, она моментально переоценивает с точки зрения ее возможностей – и начинают во множестве выходить публикации о том, что наконец-то мы изобрели волшебную палочку и сейчас она в один момент исправит некую сложную ситуацию. Нынешнее обращение к возможностям искусственного интеллекта может быть примером такого подхода.
Сейчас часто говорят, что искусственный интеллект может сможет войти в определенные виды деятельности, и тогда занятые там люди потеряют работу. Но надо понимать, что технологические возможности заменить человека в какой-то сфере возникают постоянно.
Например, достаточно давно говорят о том, что роботы смогут заменить людей на производстве. Однако до сих пор основная ставка работодателя делается на биологического человека со всеми его несовершенствами. И вполне понятно, почему.
Причина тут в стоимости. Никогда ни один бизнесмен не выберет оборудование или технологию, если они не дешевле работников, которых он нанимает. И это правило распространяется в том числе на искусственный интеллект.
Искусственный интеллект ведь – не бесплатное благо, которое раздают работодателям. Нет, конечно – за него надо заплатить. Должен появиться некто, кто будет с ним работать. Так что встает вопрос, что дешевле: 10 копирайтеров или одна программа, которой кто-то владеет и будет передавать ее за плату работодателю?
Именно ответ на вопрос, что дешевле – технология или люди, – и будет предопределять позицию работодателя с точки зрения сохранения работников на каком-то направлении. Поэтому и нельзя делать однозначные выводы о том, что с приходом ИИ кто-то немедленно лишится работы.
Давайте поживем, потрудимся и посмотрим, насколько искусственный интеллект оправдает надежды по поводу замены им людей. Думаю, что когда-то это время наступит, но в ближайшие годы ожидать этого не следует. Технология эта пока достаточно дорогая.
🎓 Эксперт: Александр Сафонов, профессор Финансового университета при правительстве РФ, г. Москва
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Трамп рассматривает кандидатуру губернатора штата Флорида Рона Десантиса на пост главы Пентагона вместо военного в отставке и журналиста телеканала Fox News Пита Хегсета, которого он ранее выбрал на этот пост, пишет The Wall Street Journal.
Причиной замены стала беспокоенность республиканцев прошлыми обвинениями Хегсета в изнасиловании. Как минимум шесть сенаторов проголосовали бы против его назначения, рассказали источники издания.
Десантис участвовал в республиканских праймериз, изначально считался одним из фаворитов, но позже вышел из гонки и поддержал Трампа.
Фото: Joe Raedle / Getty Images
Причиной замены стала беспокоенность республиканцев прошлыми обвинениями Хегсета в изнасиловании. Как минимум шесть сенаторов проголосовали бы против его назначения, рассказали источники издания.
Десантис участвовал в республиканских праймериз, изначально считался одним из фаворитов, но позже вышел из гонки и поддержал Трампа.
Фото: Joe Raedle / Getty Images
Минпромторг предложил допустить 16-летних к тяжелым производствам — ТАСС
Минпромторг России предлагает внести изменения в постановление правительства с перечнем тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, на которых запрещается применение труда несовершеннолетних, разрешив допуск к некоторым таким производствам лицам с 16 лет.
По мнению ведомства, внесение таких изменений позволит промышленным предприятиям заключать договоры о прохождении оплачиваемой практики со студентами профессиональных образовательных организаций.
Минпромторг России предлагает внести изменения в постановление правительства с перечнем тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, на которых запрещается применение труда несовершеннолетних, разрешив допуск к некоторым таким производствам лицам с 16 лет.
По мнению ведомства, внесение таких изменений позволит промышленным предприятиям заключать договоры о прохождении оплачиваемой практики со студентами профессиональных образовательных организаций.
В этом году инфляция будет больше, чем в следующем году, к сожалению. Э. Набиуллина. #изинтернетов