У победы много отцов... Полевой технолог и работники центрального штаба...

Масочный режим при проведении массовых мероприятий вводится в Петербурге с 20 декабря. Соответствующее постановление подписала главный государственный санитарный врач по городу Санкт-Петербургу Наталия Башкетова.

Как узнать кто лучший в России по политическим прогнозам?

Предположить как именно будет выглядеть новогоднее поздравление Президента.
Выступление прошлого года – в окружении военных – было сенсацией, очень отличающейся от всех прочих лет.

Это будет настоящая интеллектуальная игра, только если у политических аналитиков нет инсайдов (тогда просто нечестно).

Какой там тг-канал один из главных в тусовке? Трезвый политолог?
Передайте им идею конкурса или опроса экспертов, опытные придумают как

Помню в 2016 году сделал самый точный публичный прогноз о содержании послания федеральному собранию. Но тогда еще был молод эх

А давайте и правда поговорим про экспертов-политологов. Так уж вышло, что я совсем чуть-чуть в этом разбираюсь)

Итак, политологи из телевизора. Их можно условно разделить на три категории (и это вполне себе пересекающиеся множества).

Категория первая - ходят в телек, чтобы потешить своё тщеславие. Ярко выраженный истероидный тип личности.

Категория вторая - ходят в телек, чтобы показать свою востребованность и потом «продать» это заказчикам.

Категория третья - постоянно ходят в телек как на работу, получая за эфиры деньги, и в основном на эти деньги и живут, фактически сотрудники телеканалов. Деньги, кстати, не очень большие - это хорошо видно по костюмам уважаемых политологов из этой категории. Впрочем, я считаю, что такой труд действительно должен оплачиваться. Поездка на один эфир занимает 4-5 часов в день: пока доедешь до Останкино, пока в гримерке посидишь, пока всё снимут. А готовность в любой момент утром и вечером метнуться и выступить подразумевает отказ от любой другой занятости. А еще готовность срочно заменить внезапно отвалившегося гостя. Плюс ещё нужно какое-то время на более подробное изучение темы. Впрочем, сотрудники телеканалов крайне заинтересованы в том, чтобы людей за деньги к ним ходило как можно меньше. Но каждый будний день набрать на утренний прямой эфир пул добровольных бесплатных политологов - та ещё задачка, вот и приходится мотивировать копеечкой.

Как правило, за драматургию съёмки отвечает линейный продюсер. Хотя некоторые ведущие лично утверждают каждого гостя. Чтобы зрителям нравилось, нужна яркая битва противоположных позиций, а не унылое бубубу. Впрочем, нет такого, что эксперты, в том числе и получающие деньги, подписываются под любой позицией, какую им скажут. Выглядит это скорее так:
⁃ Добрый день, я продюсер телешоу «Ад и гопак», мы завтра снимаем передачу, тема которой - законопроект о высаживании ромашек. Нужна позиция, что ромашки должны высаживать гаишники, вы не могли бы выступить на эту тему?
⁃ Вы знаете, дело в том, что я считаю, что ромашки должны высаживать буфетчицы, а гаишники отвечать за васильки.
⁃ А, ну этой позиции у нас ещё тоже нет, отлично, ждём завтра в полдень (Или наоборот: за эту позицию уже отвечает политолог Пиписькин, так что в другой раз)
Ну и конечно хорошим тоном считается прислать за гостем передачи автомобиль с водителем туда и обратно.

Есть ещё относительная редкая категория гостей «попросили эксперта у начальства». Ну например, точно известно, что политолог N-ский участвовал в подготовке какого-либо важного документа или законопроекта. Но от предложения сходить в эфир по этой теме вежливо отказывается, он вообще телеки не любит. Тогда ведущий может позвонить большому начальнику и попросить его уговорить политолога N-ского сходить на эфир. Ибо большому начальнику политолог не откажет.

В следующей серии: политологи из телеграм-каналов;)

Вторая серия: политологи из телеграм-каналов. (Первая серия про политологов из телека)

Тут тоже все просто. Одни делают телегу элементом позиционирования, другие - средством непосредственного заработка. Впрочем, одно другому не мешает.

Те, кто при помощи телеги зарабатывает, делятся на тех, кто берет какие-то разовые размещалова, и на тех, кто сделал под собственным брендом целые сетки или телеги с сотнями тысяч подписчиков и с редакцией на зарплате.

Как правило, политологи кормятся с региональной аналитики, находясь на постоянных или разовых контрактах. Самые предприимчивые из таких политологов также комментируют в интересах бизнеса, особенно крупного. Всё как и в анонимных телегах.

Как мне кажется, самая главная проблема всех этих заработков в телеграм, что размещённые тезисы и темники видны невооружённым взглядом. А стоят, опять же, не так дорого. Это отпугивает так называемую премиальную аудиторию: всяких начальников и специалистов, которым читать вашу аналитику интересно, а явно чужие тезисы - не очень. Впрочем, когда у тебя всё поставлено на поток, то за счет объема выходят неплохие доходы. Главное, чтобы все платили налоги и спали спокойно)

Тут нужно отметить, что комментирование повестки в телеграм-каналах фактически заменило комментирование в печатных и Интернет СМИ. Просто потому, что аудитории в ТГ-каналах стало больше, и вся премиальная аудитория тут сидит. Конечно, комментарии для РБК, Коммерсанта и Ведомостей по-прежнему считаются престижными, в том числе и потому, что журналисты этих изданий довольно тщательно отбирают комментаторов. Но при этом ваши комментарии в Незыгаре и Бриф увидят гораздо большее число нужных людей, чем в среднестатистическом интернет-СМИ. Да и сам политолог лучше вложит силы и напишет текст для своей телеги, чем бесплатно поработает для увеличения аудитории чужого СМИ.

Кстати, для каждого политолога - свой публичный жанр. Знаю интересных телекомментаторов, которые ведут унылые телеги. И наоборот, скажем, Сергей Марков был скучным и сервильным комментатором на телеке и в сми, а в телеге прям зажигает.

В следующей серии перейдём от политических комментаторов к политическим аналитикам - сотрудникам think tanks.

Сергей Шмидт:
Артем Акопян написал мне коммент: "Какой хороший человек Арестович. Первую половину войны успокаивал и вдохновлял украинцев, вторую половину войны успокаивает и вдохновляет русских".
Я ответил ему: "Один народ - один Арестович!".
Трое человек написали мне, что у меня получилась лучшая политическая шутка - то ли недели, то ли месяца. Я не претендую, но решил отпостить отдельно, раз так. смайл

Сергей Шмидт:
Артем Акопян написал мне коммент: "Какой хороший человек Арестович. Первую половину войны успокаивал и вдохновлял украинцев, вторую половину войны успокаивает и вдохновляет русских".
Я ответил ему: "Один народ - один Арестович!".
Трое человек написали мне, что у меня получилась лучшая политическая шутка - то ли недели, то ли месяца. Я не претендую, но решил отпостить отдельно, раз так. смайл

Президиум ЦК КПРФ поддержал выдвижение Николая Харитонова в президенты. Харитонов участвовал в президентских выборах в 2004 году, тогда он получил 13,69%. Зюганов до последнего держал партийцев в неопределённости, кого выдвинут кандидатом в президенты от коммунистов, рассказали два источника РБК в КПРФ. @bankrollo

Ну повестку военную сливают продолжают сливать конкретно 🤔

За наблюдение спс F The Best 👍

Читаю очередную дискуссию политологов на тему, кто политолог, кто нет, и радуюсь, что я социолог. 🥸😉

Когда проснулся утром и обнаружил в телеграммах бурную дискуссию на тему "Кто достоин называться политологом, а кто нет".👇 https://yangx.top/memfricats/10733

Военврач Юрий Евич о нелегкой работе политологов👆🙈

Скоро выборы в Великобритании. Понаблюдаем.

https://actualcomment.ru/pyat-intrig-izbiratelnoy-kampanii-v-britanii-2312201100.html

Наставление молодому политтехнологу👆🤦🏻‍♀️

🎪Пока на довыборах в Думу Владивостока по 20‐му округу судьи решают судьбу кандидата от КПРФ, расклейщики плакатов кандидата от ЛДПР дерзко занимают освободившиеся поверхности. Ну, или в команДЕ произошли какие‐то изменения)

#плакатныевойны

Всем хорошего рабочего дня 🙋🏻‍♂️

#технологии

Сегодня в НХЛ дебютировал Иван Мирошниченко, мощный форвард родом из Уссурийска, которому прежде пришлось пройти через лимфому Ходжкина, онкологическое заболевание. Шокирующий диагноз парню, которому в феврале исполнится 20, поставили меньше двух лет назад. Сложно даже вообразить, что он пережил на пути к первому своему матчу за "Вашингтон".

Матчу, перед которым его на стадион, как бодигард, сопровождал Александр Овечкин. Шел к раздевалке прямо за ним, словно реально оберегая Ивана.

Матчу, перед которым у него был разговор с главным тренером Спенсером Карбери, а переводил его белорус Алексей Протас, - и Ваня не скрывал, что поначалу в АХЛ ему было непросто. Но говорил, что к НХЛ и конкуренции в ней готов.

Матчу, которого до Нового года изначально для первогодка в Северной Америке не планировалось, но появление Миро в НХЛ ускорила травма Ти-Джея Оши.

Матчу, в котором Мирошниченко для облегчения коммуникации Карбери поставил в одно звено - нет, не с Овечкиным, с которым они играли два матча в тренинг-кемпе, - но с Евгением Кузнецовым.

Матчу, в котором сбылась Ванина мечта, и он не скрывал, что волнуются все - он сам, его родители, все, кто к нему близок.

Но Иван не перегорел. За скромное игровое время, десять минут, он кое-что успел и вообще был заметен.

У него было два броска в створ и замыкание дальней штанги, когда он оказался близок к голу. Не обошлось без силового приема. Было даже одно появление на 40 секунд в большинстве и сразу же - пара движений, которые мне понравились больше всего. Power play у "Кэпиталз" в этом сезоне ужасающе статичен и предсказуем, а Ваня сделал что-то нестандартное, взяв игру на себя, стянув к себе пару соперников из "Айлендерс" - и в эту секунду очень быстрым движением рук удобно отбросил шайбу Овечкину. Того все время сторожили, а тут именно нестандартность маневра юноши дала Ови хоть какое-то свободное пространство.

Нет, гола в этом эпизоде не получилось, дебюта мечты для Мирошниченко с забитым голом - тоже. Но "Вашингтон" выиграл в овертайме (Овечкин не забил, но отдал Строуму победную голевую в ворота Варламова), и первый матч 63-го номера в лиге обернулся выигрышем.

Сколько продлится нынешний отрезок Мирошниченко в НХЛ - сказать сложно; вряд ли, объективно говоря, он будет продолжительным. Но приятно, что уже в первой половине первого сезона за океаном он, что называется, понюхал НХЛ. И выглядел в ней вполне органично.

Дай Бог Ване в первую очередь здоровья - а дальше уже всего остального: скорейшей адаптации к североамериканскому хоккею, доверия тренеров (которое к парню, выбранному в первом раунде драфта, скорее будет, чем нет), быстро выученного английского. Чтобы понимать Карбери не через Протаса и давать интервью не через Овечкина, как на предсезонке. И, конечно, первого гола в НХЛ, этой шайбы, прикрепленной в специальную рамку с соответствующей надписью. Которая, конечно, пойдет к гордым и счастливым родителям в домашний музей.

Лев Толстой писал, что все счастливые семьи счастливы одинаково, и есть соблазн перенести эту цитату на хоккеистов, забросивших первую шайбу в НХЛ. Но не может быть так же счастлив хоккеист, который, прежде чем сыграть в НХЛ, перенес рак. И родители его не могут быть "одинаково счастливы" с остальными.

Давайте порадуемся вместе с ними.