Когда не умеешь "в улицу".

В Иркутской области Михаил Щапов раскручивает маховик губернаторской избирательной кампании на полную. Наружная реклама, ролики на ТВ и видеоэкранах, газета, плакаты и листовки.

Щапов использует убойные преимущества: например тот факт, что он голосовал против пенсионной реформы, что для протестно настроенной области крайне важно .

Такими темпами депутат Госдумы очень быстро догонит по узнаваемости своего главного оппонента: врио Кобзева.

Глава МВД Юрий Караев в очередной раз прокомментировал смерть протестующего Александра Тарайковского. Как хорошо, что в случае чего всегда можно вспомнить Америку!

https://mediazona.online/online/2020/08/16/belvibary-8#34469

Лукашенко нам никакой не союзник, он отлично меня знает. И вот придумали в мой адрес обвинения про организацию мятежа в Минске. Об этом заявил газете ВЗГЛЯД политолог Андрей Суздальцев. Ранее на белорусском ТВ Суздальцева назвали одним из «кукловодов» протеста в Минске.
«Я 20 лет занимаюсь белорусской тематикой, написал свыше тысячи статей, – рассказал заместитель декана факультета мировой экономики и политики Высшей школы экономики (ВШЭ) Андрей Суздальцев. – Все эти годы я доказываю, что Лукашенко нам никакой не союзник, он отлично меня знает и очень не любит. И вот придумали обвинения про лазерные указки какие-то. Это даже унизительно. Хоть бы подводную лодку или ракетный комплекс приплели».
«Воскресенский правду сказал – мы с ним встречались. У него были в Москве свои дела, он находился здесь несколько дней. Он встретился с политологом Дмитрием Болкунцом, моим бывшим аспирантом, а тот пригласил и меня. Мы пообщались, поспрашивали, что происходит в Белоруссии. Это было в июне, мы встречались у Белорусского вокзала», – уточнил Суздальцев.
«На тот момент я не знал, что Воскресенский работает в штабе Бабарико, хотя политические вопросы нас, конечно, интересовали. Но рассказы белорусского КГБ, что мы дали ему денег на покупку лазерных указок – это идиотизм. В Белоруссии идут поиски виноватых, «кукловодов». Ищут надуманные примеры внешнего вмешательства, чтобы снять с себя ответственность за происходящее. Мол, это Москва, Прага, да кто угодно, но только не мы виноваты», – предположил собеседник.
«Денег у меня вообще мало, живу очень скромно. Пишу публицистические и научные статьи о Белоруссии, читаю лекции для преподавателей вузов. Ни у меня, ни у Дмитрия Болкунца попросту нет ресурсов, чтобы быть «кукловодами» белорусского протеста», – подчеркнул Суздальцев.
По словам собеседника, когда он увидел Воскресенского на видеозаписи, то испугался. «Лицо у него опухшее, раза в два больше, чем я помню по встрече. Усталый, измученный человек. Очевидно, его пытали. Мы знаем, что это в порядке вещей у белорусских силовиков. Так что он мог прочитать все что угодно по бумажке. Это чистой воды провокация спецслужб», – заключил Андрей Суздальцев.
Ранее телеканал «Белоруссия 1» показал интервью с человеком, который представился координатором штаба Виктора Бабарико Юрием Воскресенским. На записи мужчина, которого называют организатором протестов, покаялся в связях с «московскими кукловодами». Мужчина рассказал, что собирал подписи, организовывал волонтеров, лично вел агитацию в одном из районов Минска.
По его словам, в июне на него вышли московские политологи Дмитрий Болкунец и Андрей Суздальцев и предложили встретиться. На встрече, по его версии, Болкунец «достал 30 тыс. российских рублей из личных средств со словами «это на демократию» и посоветовал их передать на закупку лазерных указок», сказал Воскресенский. Как пояснил мужчина, лазерные указки нужны были, чтобы слепить глаза бойцам ОМОНа в ходе будущих протестов. Люди, которые лично знают Воскресенского, отмечают, что его речь на видео заторможена и звучит странно, подчеркивает Tut.by.

ПАРТИЗАНСКИЙ ПРОТЕСТ КАК УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ
Неожиданная для многих фаза массового протеста в Белоруссии, когда этот протест «расползается» вплоть до малых городов и даже небольших предприятий, обозначила определённую новизну, по крайней мере для стран СНГ. Не будем рассуждать о цвете ленточек, цветов, блузок и шариков — всё это в разных вариациях было уже в древнем Китае с жёлтыми и иными повязками.
Первое, что бросается в глаза, — это отсутствие некоего географического центра протестов, собственно более-менее локализованного майдана. Власти так старались избежать создания такого центра на основных площадях Минска, что центр размылся, можно сказать, по всей стране и локализовать его больше невозможно.
Вторая особенность в том, что власти, определённо пестуя крупные промышленные предприятия, пестовали и их трудовые коллективы. И вот теперь оказалось, что эти трудовые коллективы, в частности на БелАЗе, МТЗ, ГродноАзоте, Минском заводе колёсных тягачей, и десятки, а теперь уже сотни иных предприятий по всей стране представляют собой реально сплочённые сообщества. Этого не было ни в Киеве, ни в Кишинёве, ни в Тбилиси, где фактическая деиндустриализация «убила» промышленный рабочий класс.
Третья особенность — образование зримых локальных очагов протеста в десятках малых городов — от 100-тысячных Молодечно, Мозыря, Барановичей, до небольших спутников Минска — Смолевичей и Заславля. Напомню, что на Украине в 2014 году точки протестной активности ограничивались рядом областных центров и крупнейших городов.
Можно считать эти особенности возрождением «партизанских» традиций времён Великой Отечественной, когда сетевая партизанская структура три года успешно противостояла отлаженной германской иерархической машине. Естественно, координация такого сетевого протеста есть, и носит она часто спонтанный характер. Но самое интересная особенность, что если бы власти всерьёз решились на диалог с протестующими, то непонятно с кем персонально пришлось бы говорить. С рабочими, айтишными, и квартальными депутатами? Или возвращать из Литвы Светлану Тихановскую, которая хоть и предложила координационный совет по трансферу, но едва ли сколько-нибудь контролирует географически распределённых «протестантов».

Всё это ставит новые вопросы и для российской власти. Региональные выборы не за горами и новая формула протеста уже доказала свою действенность.
А учитывая тот факт, что российские удельные князьки ничему не учатся, то можно с почти полной уверенностью говорить, что разнообразных хабаровсков по стране может стать несколько больше, чем сейчас обозначено на географической карте.

Два важных момента из митинга в поддержку Лукашенко:
1. Тезис «Надо работать, а не бастовать. Иначе умрем с голоду» очень неплох. Какую-то часть людей он зацепит, но незначительную.

2. Сама идея провластного митинга и его содержание в такой ситуации губительны. Лукашенко и его команда, сами того не понимая, раскалывают страну.

Третий день российские СМИ упиваются многолюдностью антилукашенковских митингов, по детски радуясь тому, что на улицы вышли сотни тысяч людей.
Как эта массовость влияет на реальную государственную политику - непонятно. Решают все равно не те, кто на площади, но ничего хорошего ни для Белоруссии, ни для России в сносе Батьки нет.
Если в кабинете преемника Путина будет висеть портрет Путина, то на смену Лукашенко неминуемо должен прийти его антипод. И это будет человек, который первым же делом отвергнет и проклянет социальное постсоветское государство и ввергнет страну в настоящий акулий капитализм. Потому что шведские соцгарантии завоевываются в вековой упорной борьбе, а у побежденных прав нет.
И когда Лукашенко говорит про страшные 90-е, то для белорусов можно конкретизировать - это будет страшный 1991-й.
Причем это будет человек несамостоятельный (самостоятельных в Белоруссии сегодня откуда взять), находящийся под контролем влиятельных сил, среди которых пророссийских не будет, потому что в мире нет пророссийских сил, кроме самой России.
К чему приводит попытка отгрести от России, мы видели на примере южного соседа Белоруссии. Для самих же белорусов потеря российских рынков, обменянных на микроскопические евроквоты, станет неприятным сюрпризом. Но никому ни молочку, ни трактора, ни МАЗы они в ЕС не продадут. А многотысячные коллективы, выходящие сейчас на забастовки, смогут не беспокоится, после оптимизационного сокращения вдвое бастовать смысла не будет.
Когда на смена пусть и колхозному, но социализму, приходит капитализм - это и есть 90-е.
Поэтому гонящиеся за красивой картинкой с митинга и одобряюще описывающие «настоящее людское море» наши СМИ подкладывают свинью и белорусам, и россиянам, для которых появление на месте пусть и не слишком симпатичного Лукашенко смеси Украины и Литвы тоже не подарок.

Российские пропагандисты рассуждают на тему разворота Белоруссии на Запад в стиле: "Ну и валите. Все равно там ваши МАЗы, Беларусы и молочку никто не ждет". Но следует помнить, что мы за последние несколько лет вытеснили продукцию белорусского машиностроения с рынка, заменив ее, преимущественно, дешевыми китайскими аналогами. Найдите МАЗ на российских дорогах? Найдите трактор "Беларус" младше трех лет на российских фермах? Не сумев стать привлекательным рынком для белорусских товаропроизводителей остается только издавать политические вопли по поводу их якобы разворота.

Штаб Тихановской намерен добиваться возбуждения дел против силовиков, допустивших нарушения на протестах

Несколько последних дней, глядя на действия администрации Лукашенко в ситуации тяжелейшего кризиса легитимности власти, у меня крепнет ощущение, что перед нами современная андроповщина.

Представьте, что в ноябре 1982 года после смерти Брежнева и избрания Андропова генсеком внушительная часть Политбюро посчитала, что Андропов избран «неправильно» и генсеком должен быть, допустим, пресловутый Горбачёв.

Обе стороны начинают подтягивать на свою сторону «прогрессивную общественность», начинаются митинги по всей стране. И вот только на таком митинге, как сегодня «за» Лукашенко, но в 1982 году могли бы додуматься сказать, что надо создать комиссию по разоблачению «фальсификаторов выборов».

Лукашенко, кстати, тоже на этом митинге повёл себя как типичный советский генсек периода «гонки на лафетах» — он заявил, что встанет перед собравшимися на колени и не встал. Видимо, по причине плохого самочувствия.

Для Кремля сегодняшний митинг «за» Лукашенко, а особенно, многочисленные накладки при его организации и проведении — ещё один очень тревожный звоночек. Поддерживать рвущегося на колени и не встающего на них не полностью легитимного президента соседней страны, мягко говоря, не стоит.
https://yangx.top/Drunkenpolitolog/1780

Слепаков на злобу дня. https://www.instagram.com/p/CD8fcWdHrUd/?utm_source=ig_web_copy_link

⚽️ Суарез троллит Неймара.

Больше всего умиляет аналитика следующего содержание «Старый хитрый волк Лукашенко четверть века ловко маневрировал между Россией и Европой, простым народом и оппозицией внутри страны, и вот все таки навернулся».
В основном приходятся это слышать от провластных аналитиков, и это не легкая грусть от проигрыша привычного политика старой школы, это попытка отмазать руководство России. До 2004 года Белоруссия присоединялась звонком из Кремля, с 2004 по 2014 со сложностями, уговорами, раздачей денег и синекур. После 2014 могло быть только так, как сейчас.
Прикрывать собственную некомпетентность постфактум делая из сельского идиота хитроумного политика - все что осталось российским внешнеполитическим руководителям.

⚡️СРОЧНО⚡️С освобождённых в РБ "ЧВКашников" завтра снимут побои⚡️

Как сообщают источники @wargonzo в российских следственных органах, 32 освобождённых "богатыря" уже прошли первичный медицинский осмотр, после которого было принято решение отправить некоторых из низ на процедуру снятия побоев. Все полученные при задержании травмы будут зафиксированы и задокументированы.

Как подтверждают источники @wargonzo с белорусской стороны - как минимум у четверых из "богатырей" остались следы жёсткого применения силы. Среди прочих "повреждений" - поломанные рёбра, повреждение внутренних органов, черепно-мозговые травмы.

В России часто агитпроп запаздывает с реакцией на сутки-двое. Так вот этот вброс про «извинения» Виктора Лукашенко должен был появиться позавчера, сразу после освобождения «вагнеровцев». Сегодня он уже неактуален.

Однако это верный признак, что после освобождения «вагнеровцев» Кремль включился в информационную поддержку лояльного России окружения Лукашенко.

Наверняка есть и политтехнологическая поддержка — «продавить» Лукашенко на лукашенкинг с его личным участием смогли только из Москвы.
https://yangx.top/boris_rozhin/12616

Очевидно, что первое требование - освобождение всех задержанных, включая кандидатов в президенты
Второе - новые выборы под контролем обсе

RT продолжает покрывать белорусский протест.

Belarus on edge, Беларусь на краю. Собирая экспертов из мировых политических столиц, среди прочего RT предлагает вспомнить не только Украину, что ясно, но и Югославию.

Работа RT на минском кризисе - одновременно загадка и ключ к позиции и планам Москвы, которые спустя неделю до сих пор не вышли дальше Совета безопасности.

И всё-таки можно сделать вывод, что RT работает на стороне протеста в смысле на стороне масс, причем избегая акцентов на координации из Польши и тем более опуская несколько карикатурную роль Литвы.

Тот факт, что и Прибалтика, и Польша требуют новых выборов, а не фиксации победы Тихановской, должен говорить, что она не была "кандидатом от Запада".

А работа RT на очеловечивание протеста должна говорить, что РФ получит своё от политической смерти Александра Григорьевича.

Тем временем Conflict Intelligence Team предполагает, что Россия перебрасывает Росгвардию в Беларусь: 30 грузовиков, 600 человек.

Я думаю (и надеюсь), что речь все же не идет об участии Росгвардии в подавлении протеста в Беларуси. Предположу, что скорее Путин пообещал помочь Лукашенко обеспечить ему личную охрану, а своим бойцам Лукашенко уже не доверяет.

#США
Действующий президент США Дональд Трамп за последние несколько месяцев существенно сократил отставание по популярности от своего наиболее вероятного соперника на выборах от демократов Джозефа Байдена. Об этом свидетельствуют опубликованные в воскресенье результаты социологического опроса, проведенного в период с 12 по 15 августа службой SSRS по заказу телекомпании CNN.
Респондентов спросили, какого политика они поддержали бы на президентских выборах, если бы волеизъявление состоялось сейчас. 50% ответили, что отдали бы свой голос Байдену и сенатору Камале Харрис, которая стала кандидатом в вице-президенты США от демократов. 46% сказали, что поддержали бы Трампа и действующего вице-президента Майкла Пенса. Порядка 1% сообщили, что проголосовали бы за иного кандидата, а 2% признались, что не стали бы поддерживать ни одного политика. Остальные ответа не дали.