#Статистика #ВВП #КороткийПост #Либералы
Не хотел я касаться темы ВВП вообще, но большие и частые комментарии одного антикоммуниста меня так достали, что я решил поинтересоваться, а какую долю в ВВП Казахстана составляют производство товаров и производство услуг.
График 1. Доля производства товаров и услуг в ВВП в абсолютных показателях.
График 2. Доля производства товаров и услуг в ВВП в относительных показателях.
Оказывается, с 1999 года производство услуг в ВВП Казахстана составляет больше 50% и в 2018 году эта цифра достигла 55,5%. Что же касается производства товаров, то его процент от ВВП медленно, но верно снижался с 42,8% до 37,9%. А ведь это не может не радовать наших либералов-антикоммунистов, ведь доля услуг растёт и скоро мы будем в элитном клубе развитых стран, в которых сфера услуг превышает производство товаров в доле ВВП в разы.
Только почему же с каждым днём простому рабочему в городе и на селе становится труднее жить, граждане либералы, рыночники, антисоветчики и антикоммунисты?
Источники:
Статистический ежегодник Казахстана/Statistical Yearbook of Kazakhstan: Статистический сборник./Под ред. К. Абдиева — Алматы: Агенство Республики Казахстан по статистике, 2004.
Казахстан в 2008 году. Статистический сборник /Под ред. А. А. Смаилова. – Астана: Агентство Республики Казахстан по статистике, 2009.
Казахстан в 2013 году. Статистический сборник /Под ред. А. А. Смаилова. – Астана: Комитет по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан, 2014.
Казахстан в 2018 году. Статистический сборник. – Нур-Султан: Комитет по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан, 2019.
Автор: С.Г. Организация Трудящихся Казахстана
➰ Источник ВК
Не хотел я касаться темы ВВП вообще, но большие и частые комментарии одного антикоммуниста меня так достали, что я решил поинтересоваться, а какую долю в ВВП Казахстана составляют производство товаров и производство услуг.
График 1. Доля производства товаров и услуг в ВВП в абсолютных показателях.
График 2. Доля производства товаров и услуг в ВВП в относительных показателях.
Оказывается, с 1999 года производство услуг в ВВП Казахстана составляет больше 50% и в 2018 году эта цифра достигла 55,5%. Что же касается производства товаров, то его процент от ВВП медленно, но верно снижался с 42,8% до 37,9%. А ведь это не может не радовать наших либералов-антикоммунистов, ведь доля услуг растёт и скоро мы будем в элитном клубе развитых стран, в которых сфера услуг превышает производство товаров в доле ВВП в разы.
Только почему же с каждым днём простому рабочему в городе и на селе становится труднее жить, граждане либералы, рыночники, антисоветчики и антикоммунисты?
Источники:
Статистический ежегодник Казахстана/Statistical Yearbook of Kazakhstan: Статистический сборник./Под ред. К. Абдиева — Алматы: Агенство Республики Казахстан по статистике, 2004.
Казахстан в 2008 году. Статистический сборник /Под ред. А. А. Смаилова. – Астана: Агентство Республики Казахстан по статистике, 2009.
Казахстан в 2013 году. Статистический сборник /Под ред. А. А. Смаилова. – Астана: Комитет по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан, 2014.
Казахстан в 2018 году. Статистический сборник. – Нур-Султан: Комитет по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан, 2019.
Автор: С.Г. Организация Трудящихся Казахстана
➰ Источник ВК
13 августа этого года водители Каскеленского автобусного парка провели забастовку. Команда движения "Организация трудящихся Казахстана" прибыла на место, чтобы из первых уст узнать о реальном положении работников в сфере соблюдения их законных трудовых прав.
🎥 Забастовка в Каскелене.
👁 4 раз ⏳ 430 сек.
➰ Источник ВК
🎥 Забастовка в Каскелене.
👁 4 раз ⏳ 430 сек.
13 августа этого года водители Каскеленского автобусного парка провели забастовку. Команда движения "Организация трудящихся Казахстана" прибыла на место, чтобы из первых уст узнать о реальном положении работников в сфере соблюдения их законных трудовых прав.
Подписывайтесь на наши соцсети
https://vk.com/red_yurt
https://facebook.com/groups/red.yurt/
https://instagram.com/red.yurt
https://pikabu.ru/@RedYurt
Вы можете поддержать развитие канала:
Россиянам - 4817 7601 2674 2687
Казахстанцам - 5169 4971 1949➰ Источник ВК
Vk
Забастовка в Каскелене.
13 августа этого года водители Каскеленского автобусного парка провели забастовку. Команда движения "Организация трудящихся Казахстана" прибыла на место, чтобы из первых уст узнать о реальном положении работников в сфере соблюдения их законных трудовых прав.…
#COVID_19 #Пандемия #Вакцина #Неолиберализм #Здоровье_народа
Добрый вечер, товарищи! Не успел завершиться введённый в Казахстане с 5 июля карантин, как официальный представитель Министерства здравоохранения РК Багдат Коджахметов на онлайн-брифинге в СЦК (Служба центральных коммуникаций при Президенте Республики Казахстан) заявил следующее (цитата):
"Есть же определённые социальные правила, законы. Здоровый работающий человек должен обеспечивать себя сам. В том числе и вакциной - это моя личная позиция. Думаю, что многие здравомыслящие граждане должны разделять такую позицию".
Багдат Коджахметов также заявил, что на бесплатную вакцинацию от COVID-19 могут рассчитывать только граждане из группы риска с хроническими заболеваниями и лица старше 65 лет, что составляет порядка 2 млн человек, или чуть больше 10% от общего населения Казахстана.
Подобными заявлениями правящие круги Казахстана показывают всю свою неолиберальную сущность и опровергают все свои заявления о «социально-ориентированном государстве». Ведь защита граждан, в том числе и от особо опасных заболеваний, - это одна из функций государства. Но дело в том, кому это государство принадлежит и в чьих интересах осуществляется деятельность государственного аппарата.
Всё народное негодование вылилось в комментарии под этой новостью https://www.instagram.com/p/CD_L-TCBfX2/?igshid=1e2oyngjbqdcr
Пандемия COVID-19 показала, что при буржуазном режиме и капиталистической экономике, во время чрезвычайных ситуаций, происходит коллапс системы и резкое ухудшение экономической ситуации, что в первую очередь наносит удар по благополучию трудящихся, безработных и членов их семей.
Здравомыслящие граждане как раз не разделяют позицию, озвученную представителем буржуазной власти. Неолиберальные реформы в сфере здравоохранения под названием «оптимизация медицинских учреждений», введение Обязательного социального медицинского страхования и принятие нового Кодекса «О здоровье народа и системе здравоохранения» в Казахстане никак не помогли создать эффективную систему обеспечения населения медицинской помощью (по-неолиберальному – сферу услуг в области здравоохранения), а наоборот лишь усугубили ситуацию, что показала ситуация с короновирусной инфекцией.
Пример такого государства как Куба показывает, что, не обладая большими природными богатствами и не имея «развитую экономику» на капиталистических рельсах, но с развитой системой здравоохранения на социалистической основе, можно справляться с тяжёлыми ситуациями без потери большого количества человеческих жизней и ухудшения положения трудящихся.
Константин Авроров
Организация Трудящихся Казахстана
🎥 На вакцину зарабатывайте сами!
👁 49 раз ⏳ 82 сек.
➰ Источник ВК
Добрый вечер, товарищи! Не успел завершиться введённый в Казахстане с 5 июля карантин, как официальный представитель Министерства здравоохранения РК Багдат Коджахметов на онлайн-брифинге в СЦК (Служба центральных коммуникаций при Президенте Республики Казахстан) заявил следующее (цитата):
"Есть же определённые социальные правила, законы. Здоровый работающий человек должен обеспечивать себя сам. В том числе и вакциной - это моя личная позиция. Думаю, что многие здравомыслящие граждане должны разделять такую позицию".
Багдат Коджахметов также заявил, что на бесплатную вакцинацию от COVID-19 могут рассчитывать только граждане из группы риска с хроническими заболеваниями и лица старше 65 лет, что составляет порядка 2 млн человек, или чуть больше 10% от общего населения Казахстана.
Подобными заявлениями правящие круги Казахстана показывают всю свою неолиберальную сущность и опровергают все свои заявления о «социально-ориентированном государстве». Ведь защита граждан, в том числе и от особо опасных заболеваний, - это одна из функций государства. Но дело в том, кому это государство принадлежит и в чьих интересах осуществляется деятельность государственного аппарата.
Всё народное негодование вылилось в комментарии под этой новостью https://www.instagram.com/p/CD_L-TCBfX2/?igshid=1e2oyngjbqdcr
Пандемия COVID-19 показала, что при буржуазном режиме и капиталистической экономике, во время чрезвычайных ситуаций, происходит коллапс системы и резкое ухудшение экономической ситуации, что в первую очередь наносит удар по благополучию трудящихся, безработных и членов их семей.
Здравомыслящие граждане как раз не разделяют позицию, озвученную представителем буржуазной власти. Неолиберальные реформы в сфере здравоохранения под названием «оптимизация медицинских учреждений», введение Обязательного социального медицинского страхования и принятие нового Кодекса «О здоровье народа и системе здравоохранения» в Казахстане никак не помогли создать эффективную систему обеспечения населения медицинской помощью (по-неолиберальному – сферу услуг в области здравоохранения), а наоборот лишь усугубили ситуацию, что показала ситуация с короновирусной инфекцией.
Пример такого государства как Куба показывает, что, не обладая большими природными богатствами и не имея «развитую экономику» на капиталистических рельсах, но с развитой системой здравоохранения на социалистической основе, можно справляться с тяжёлыми ситуациями без потери большого количества человеческих жизней и ухудшения положения трудящихся.
Константин Авроров
Организация Трудящихся Казахстана
🎥 На вакцину зарабатывайте сами!
👁 49 раз ⏳ 82 сек.
Оригинал: https://www.youtube.com/watch?v=bfa6Nm8lsXs&feature=emb_logo➰ Источник ВК
Instagram
Казахстанский портал NUR.KZ
Официальный представитель Минздрава на онлайн-брифинге в СЦК заявил, что здоровые казахстанцы должны будут сами оплатить себе вакцину от коронавируса, как только она появится в стране. ⠀ Как заявил Багдат Коджахметов, на бесплатную вакцину в Казахстане в будущем…
76 лет назад, 18 августа 1944 года, в концентрационном лагере Бухенвальд нацистами, по прямому указанию Гитлера и Гиммлера, был расстрелян верный сын германского пролетариата, один из главных политических оппонентов Гитлера, Эрнст Тельман.
Пройдя путь от кочегара на океанском пароходе до лидера Коммунистической Партии Германии (КПГ), проявил себя как истинный последователь коммунистических идей и борец за освобождение германского народа от гнёта капитала. Будучи депутатом рейхстага и возглавляя боевое крыло КПГ – Rot Front, Эрнст Тельман вместе со своими товарищами давал бой приверженцам буржуазной демократии и носителям «коричневой чумы» - нацистам не только на парламентской трибуне, но и на улице в столкновениях с отрядами штурмовиков НСДАП.
После прихода нацистов к власти, без решения суда, был помещён в тюремное заключение. Все 11 лет неволи нацисты пытались уговорами и давлением склонить Эрнста Тельмана к сотрудничеству и отречению от коммунистических взглядов, но лидер КПГ проявил верность своим идеалам, явив пролетариям всех стран пример истинного мужества.
Пример борцов за освобождение людей от оков капитала показывает нам всю важность борьбы за светлое будущее без войн и угнетения человека человеком. Однако дорога к свободе, равенству и братству не усыпана лепестками роз, и требует от людей стойкости духа, чёткое понимание цели борьбы и верности своим товарищам.
Только объединившись, люди всех стран способны разорвать оковы капитала и освободиться от гнёта корпораций. И как говорил сам Эрнст Тельман: „Один палец легко сломать, но пять пальцев — это кулак!“
Организация Трудящихся Казахстана
➰ Источник ВК
Пройдя путь от кочегара на океанском пароходе до лидера Коммунистической Партии Германии (КПГ), проявил себя как истинный последователь коммунистических идей и борец за освобождение германского народа от гнёта капитала. Будучи депутатом рейхстага и возглавляя боевое крыло КПГ – Rot Front, Эрнст Тельман вместе со своими товарищами давал бой приверженцам буржуазной демократии и носителям «коричневой чумы» - нацистам не только на парламентской трибуне, но и на улице в столкновениях с отрядами штурмовиков НСДАП.
После прихода нацистов к власти, без решения суда, был помещён в тюремное заключение. Все 11 лет неволи нацисты пытались уговорами и давлением склонить Эрнста Тельмана к сотрудничеству и отречению от коммунистических взглядов, но лидер КПГ проявил верность своим идеалам, явив пролетариям всех стран пример истинного мужества.
Пример борцов за освобождение людей от оков капитала показывает нам всю важность борьбы за светлое будущее без войн и угнетения человека человеком. Однако дорога к свободе, равенству и братству не усыпана лепестками роз, и требует от людей стойкости духа, чёткое понимание цели борьбы и верности своим товарищам.
Только объединившись, люди всех стран способны разорвать оковы капитала и освободиться от гнёта корпораций. И как говорил сам Эрнст Тельман: „Один палец легко сломать, но пять пальцев — это кулак!“
Организация Трудящихся Казахстана
➰ Источник ВК
#статистика #история #КазССР #Казахстан #сельское_хозяйство
Уже почти 30 лет через СМИ транслируется в массы такие тезисы: «советская экономика была неэффективной», «мы вырвались из царства бедности», «мы ничего не производили, были сырьевым придатком Советской империи» и т.п. Хотелось бы вместо эмоций, конкретных цифр и фактов. Я не буду останавливаться на вопросах эффективности и экономических связей, а разберу реальное производство, т.е. сколько, чего и когда производилось в КазССР и РК. Обзор будет состоять из 3-х частей: сельское хозяйство; промышленность; культура, наука и образование. Главная цель данного обзора не рассказать, а показать наглядно с графиками, что происходило и происходит в экономике. Начну с сельского хозяйства, как близкой мне области. Что же говорят цифры официальной статистики, которая лежит в открытом доступе на http://stat.gov.kz/
🔗 «Побег из царства бедности». Часть 1.
Article
➰ Источник ВК
Уже почти 30 лет через СМИ транслируется в массы такие тезисы: «советская экономика была неэффективной», «мы вырвались из царства бедности», «мы ничего не производили, были сырьевым придатком Советской империи» и т.п. Хотелось бы вместо эмоций, конкретных цифр и фактов. Я не буду останавливаться на вопросах эффективности и экономических связей, а разберу реальное производство, т.е. сколько, чего и когда производилось в КазССР и РК. Обзор будет состоять из 3-х частей: сельское хозяйство; промышленность; культура, наука и образование. Главная цель данного обзора не рассказать, а показать наглядно с графиками, что происходило и происходит в экономике. Начну с сельского хозяйства, как близкой мне области. Что же говорят цифры официальной статистики, которая лежит в открытом доступе на http://stat.gov.kz/
🔗 «Побег из царства бедности». Часть 1.
Article
➰ Источник ВК
VK
«Побег из царства бедности». Часть 1.
Уже почти 30 лет через СМИ транслируется в массы такие тезисы: «советская экономика была неэффективной», «мы вырвались из царства бедност..
#СССР #ГКЧП #Развал #Путч #Август #Горбачев #Ельцин #Путин
Попытка предотвратить распад.
"Мятеж не может кончиться удачей, -
В противном случае его зовут иначе."
С.Маршак, Перевод эпиграммы поэта Джона Харингтона.
События 19-21 августа 1991 года официальными лицами и органами государственной власти СССР характеризовались как заговор, государственный переворот и антиконституционный захват власти. Сегодня же многие знают эти события под названием августовский путч. Другие утверждают, что это была попытка предотвратить надвигающийся распад страны Советов.
Так что же произошло тогда? Однозначного ответа на этот вопрос за прошедшие годы так и не нашлось. Для одних это был действительно антиконституционный переворот, для других – попытка предотвратить распад страны.
Давайте вспомним, что же тогда происходило.
В час ночи 19 августа вице-президент СССР Г.И. Янаев подписал документы о формировании Государственного комитета по чрезвычайному положению, в числе этих документов было «Обращение к советскому народу».
Не до конца ясна роль президента СССР М.С. Горбачева, который в 1991 году заявлял, что не знал о планах по созданию ГКЧП, а позже, уже после развала, высказался, что знал и даже поддерживал. Тем не менее, стоит упомянуть, что Михаил Сергеевич еще в декабре 1990 года поручил председателю КГБ Владимиру Крючкову подготовить проект постановления о введении чрезвычайного положения в СССР.
На момент самих августовских событий Горбачев находился на правительственной даче в Крыму, которую, ранним утром 19 августа, заблокировали подразделения погранвойск.
Целью введения ЧП и создания ГКЧП было не допустить распада СССР и подписания нового союзного договора, создающего вместо СССР конфедерацию – Союз Суверенных Государств.
Горбачев же утверждал, что КГБ записал и передал в распоряжение ГКЧП разговор, состоявшийся в июле 1991 года на конфиденциальной встрече с Борисом Ельциным и Нурсултаном Назарбаевым, в ходе которой была достигнута договорённость, что премьер-министром нового Союза должен стать Назарбаев, а состав кабинета министров должен быть радикально обновлён, в связи с чем, многие лишились бы должностей.
В январе 1992 года, бывший руководитель КГБ Крючков написал открытое письмо, в котором утверждал, что никаких записей разговоров Горбачева не велось.
Сопротивление ГКЧП составило политическое руководство РСФСР во главе с президентом Борисом Ельциным. В него входили, к слову сказать, вице-президент РСФР Александр Руцкой, и исполняющий обязанности председателя Верховного Совета Руслан Хасбулатов, те самые, которые будут противостоят Ельцину в октябре 1993 года (когда танки обстреляли «Белый дом»), а также небезызвестный Анатолий Собчак, бывший в то время мэром Ленинграда, и генерал Павел Грачев.
Позже, в беседе с политическим обозревателем Евгением Чебалиным, Хасбулатов заявит, что на самом деле не поддерживал Ельцина и сожалеет о произошедшем:
«… Было совершено много ошибок и мной, особенно в период после подавления ГКЧП
➰ Источник ВК
Попытка предотвратить распад.
"Мятеж не может кончиться удачей, -
В противном случае его зовут иначе."
С.Маршак, Перевод эпиграммы поэта Джона Харингтона.
События 19-21 августа 1991 года официальными лицами и органами государственной власти СССР характеризовались как заговор, государственный переворот и антиконституционный захват власти. Сегодня же многие знают эти события под названием августовский путч. Другие утверждают, что это была попытка предотвратить надвигающийся распад страны Советов.
Так что же произошло тогда? Однозначного ответа на этот вопрос за прошедшие годы так и не нашлось. Для одних это был действительно антиконституционный переворот, для других – попытка предотвратить распад страны.
Давайте вспомним, что же тогда происходило.
В час ночи 19 августа вице-президент СССР Г.И. Янаев подписал документы о формировании Государственного комитета по чрезвычайному положению, в числе этих документов было «Обращение к советскому народу».
Не до конца ясна роль президента СССР М.С. Горбачева, который в 1991 году заявлял, что не знал о планах по созданию ГКЧП, а позже, уже после развала, высказался, что знал и даже поддерживал. Тем не менее, стоит упомянуть, что Михаил Сергеевич еще в декабре 1990 года поручил председателю КГБ Владимиру Крючкову подготовить проект постановления о введении чрезвычайного положения в СССР.
На момент самих августовских событий Горбачев находился на правительственной даче в Крыму, которую, ранним утром 19 августа, заблокировали подразделения погранвойск.
Целью введения ЧП и создания ГКЧП было не допустить распада СССР и подписания нового союзного договора, создающего вместо СССР конфедерацию – Союз Суверенных Государств.
Горбачев же утверждал, что КГБ записал и передал в распоряжение ГКЧП разговор, состоявшийся в июле 1991 года на конфиденциальной встрече с Борисом Ельциным и Нурсултаном Назарбаевым, в ходе которой была достигнута договорённость, что премьер-министром нового Союза должен стать Назарбаев, а состав кабинета министров должен быть радикально обновлён, в связи с чем, многие лишились бы должностей.
В январе 1992 года, бывший руководитель КГБ Крючков написал открытое письмо, в котором утверждал, что никаких записей разговоров Горбачева не велось.
Сопротивление ГКЧП составило политическое руководство РСФСР во главе с президентом Борисом Ельциным. В него входили, к слову сказать, вице-президент РСФР Александр Руцкой, и исполняющий обязанности председателя Верховного Совета Руслан Хасбулатов, те самые, которые будут противостоят Ельцину в октябре 1993 года (когда танки обстреляли «Белый дом»), а также небезызвестный Анатолий Собчак, бывший в то время мэром Ленинграда, и генерал Павел Грачев.
Позже, в беседе с политическим обозревателем Евгением Чебалиным, Хасбулатов заявит, что на самом деле не поддерживал Ельцина и сожалеет о произошедшем:
«… Было совершено много ошибок и мной, особенно в период после подавления ГКЧП
➰ Источник ВК
#консьюмеризм #общество_потребления #потребности
Частенько мы слышим фразу «общество потребления». Что же она означает и насколько она правдива? Что плохого в обществе потребления, или ничего плохого нет? Давайте попробуем разобраться.
Сейчас в моде две вещи: быть потребителем и критиковать «общество потребления». Каждый из нас ежедневно потребляет различные блага. Будь то лекарства, пища, вода из крана, газ из плиты, электроника, транспорт, что угодно. При этом очень многие выступают против потребительства, и каждый борется в меру своих сил и возможностей. Кто-то покупает только экологические упаковки, прекрасно зная, что все то, что отправится на свалку, обязательно на ней и останется без права на вторую жизнь. Кто-то идет дальше. Давным-давно, в другой группе наш коллектив уже освещал движение фриганов со всеми его плюсами и минусами (из плюсов мы указывали возможность путешествовать или открыть бизнес с нуля без папы, мамы и кредитов, а основным минусом мы показывали сомнительную перспективу питания из помойки).
Многие экоактивисты посвящают свою жизнь борьбе с последствиями бесконтрольного, хаотического потребления (будь то озоновые дыры, истощение ресурсов, вымирание морской и сухопутной живности), многие блогеры и журналисты буквально кричат «остановитесь» со страниц интернет-журналов, блогов в ЖЖ и инстаграмных страничек. Стоит ли говорить, что пускай их пример воодушевляет, побуждает хотя бы к скромным, зачаточным действиям (почистить пляж от пластиковых бутылок, как Чистомен, или хоть за собой убрать после посиделок на природе), но глобально проблем не решает и решить не сможет. Это действительно важные, правильные действия, которые должны поощряться не только общественностью, но и государством напрямую (раз уж приходится делать за него работу, пускай хоть зарплату платит), но все же, тут нужно изменение вектора всего развития общества. А еще появляются восходящие звезды весьма необычного рода (вроде Греты Тунберг), которые создают резонанс, но часто вызывают противоречивые чувства на грани бурления известных субстанций.
Так все же, что вкладывают люди в понятие «общество потребления» и истинно ли оно? В этом коротком эссе я рискну предположить, что здесь имеет место неверный термин. Со словом «общество» все более или менее ясно, а что же такое потребление? Виктория Педиевна сообщает, что в слово «потребление» вложен смысл использования продукта ради удовлетворения потребностей. Потребностей у нас очень даже немало и было бы глупо не удовлетворять их в двадцать первом-то веке, проживая во вполне цивилизованной стране, имея центральное водоснабжение, туалет в доме и электростанцию под боком, плюс-минус развитое сельское хозяйство и прочее. И что же в этом, вы спросите, плохого?
Если честно, ничего, однако, общество потребления крайне редко описывается как такое, где человек имеет счастливую возможность смывать унитаз и пользоваться лампочкой. Обычно это общество, в котором есть рестораны, мобильные телефоны и компьютеры с яблоком на
➰ Источник ВК
Частенько мы слышим фразу «общество потребления». Что же она означает и насколько она правдива? Что плохого в обществе потребления, или ничего плохого нет? Давайте попробуем разобраться.
Сейчас в моде две вещи: быть потребителем и критиковать «общество потребления». Каждый из нас ежедневно потребляет различные блага. Будь то лекарства, пища, вода из крана, газ из плиты, электроника, транспорт, что угодно. При этом очень многие выступают против потребительства, и каждый борется в меру своих сил и возможностей. Кто-то покупает только экологические упаковки, прекрасно зная, что все то, что отправится на свалку, обязательно на ней и останется без права на вторую жизнь. Кто-то идет дальше. Давным-давно, в другой группе наш коллектив уже освещал движение фриганов со всеми его плюсами и минусами (из плюсов мы указывали возможность путешествовать или открыть бизнес с нуля без папы, мамы и кредитов, а основным минусом мы показывали сомнительную перспективу питания из помойки).
Многие экоактивисты посвящают свою жизнь борьбе с последствиями бесконтрольного, хаотического потребления (будь то озоновые дыры, истощение ресурсов, вымирание морской и сухопутной живности), многие блогеры и журналисты буквально кричат «остановитесь» со страниц интернет-журналов, блогов в ЖЖ и инстаграмных страничек. Стоит ли говорить, что пускай их пример воодушевляет, побуждает хотя бы к скромным, зачаточным действиям (почистить пляж от пластиковых бутылок, как Чистомен, или хоть за собой убрать после посиделок на природе), но глобально проблем не решает и решить не сможет. Это действительно важные, правильные действия, которые должны поощряться не только общественностью, но и государством напрямую (раз уж приходится делать за него работу, пускай хоть зарплату платит), но все же, тут нужно изменение вектора всего развития общества. А еще появляются восходящие звезды весьма необычного рода (вроде Греты Тунберг), которые создают резонанс, но часто вызывают противоречивые чувства на грани бурления известных субстанций.
Так все же, что вкладывают люди в понятие «общество потребления» и истинно ли оно? В этом коротком эссе я рискну предположить, что здесь имеет место неверный термин. Со словом «общество» все более или менее ясно, а что же такое потребление? Виктория Педиевна сообщает, что в слово «потребление» вложен смысл использования продукта ради удовлетворения потребностей. Потребностей у нас очень даже немало и было бы глупо не удовлетворять их в двадцать первом-то веке, проживая во вполне цивилизованной стране, имея центральное водоснабжение, туалет в доме и электростанцию под боком, плюс-минус развитое сельское хозяйство и прочее. И что же в этом, вы спросите, плохого?
Если честно, ничего, однако, общество потребления крайне редко описывается как такое, где человек имеет счастливую возможность смывать унитаз и пользоваться лампочкой. Обычно это общество, в котором есть рестораны, мобильные телефоны и компьютеры с яблоком на
➰ Источник ВК
#Рынок #Кризис #Аналитика #Экономика
Доброго дня, товарищи. Сегодня мы коротко поговорим о кризисе 2008 года. Статья не настолько обширная, чтобы рассказать обо всем в мелких подробностях, мы лишь подчеркнём основные аспекты кризиса, от которого мировая экономика до сих пор так и не оправилась, и этот кризис вполне можно назвать системным.
Про «славное тридцатилетие» уже все забыли, модные экономисты из австрийской школы впервые в жизни убедили всех, что на рынке государству ничего регулировать не нужно, он и так, как какой-нибудь инопланетный разум, со всем справится, главное ему не мешать, и тут понеслось. Ипотечный бум в США, про который не любят вспоминать либералы, стал источником новых «быстрых» денег и привлекательной накачкой экономики ликвидностью. Пока Европейцы из либерального лагеря пытались убедить всех, что проблема ипотек — это чисто «американская проблема», коммерческие банки Европы, в сговоре с банкирами Уолл Стрит, тоже побежали за быстрой и лёгкой копеечкой. Секьюритизация рискованных ипотечных активов (о которой можно написать отдельную большую статью, которая будет интересна только экономистам), вместо того, чтобы становится источником роста для экономики, стала самоцелью и одновременно идеологической мантрой, которая вообще ничего не объясняла.
Крах одного из столпов либеральной экономики в лице банка «Lehman Brothers», был не причиной кризиса, как вам будет в дальнейшем рассказывать какой-нибудь Ганс Хоппе, или его гораздо более упоротые «аналоги» местного розлива, как например Тимур Сулейменов или Руслан Даленов. Падение банка такого уровня было объективным следствием. Для того, чтобы убедится в полнейшей профнепригодности того же Даленова, достаточно прочитать работы тех же Пола Кругмана или Пьерро Сраффы, впрочем, пост не об этом. К каким же результатам привел «свободный рыночек», который «сам себе регулятор»?
События сентября 2008 года довели впечатляющее сжатие рынков оптового фондирования, начавшегося в августе 2007-го до кризисной точки. Индекс ставок по низкокачественным залогам, использовавшимся на рынке двусторонних РЕПО (сделка купли ценной бумаги с обязательством обратной продажи через определённый срок по заранее определённой в этом соглашении цене. Прим. Ред.), подскочил с повышенного уровня в 25%, достигнутого летом 2008-го года, до 45%. Это привело к удвоению объема денег, которые вообще никак не использовались. Он их мог мобилизовать для того, чтобы держать на балансе что-то кроме «высококачественных ценных бумаг», но не судьба, в рыночек никто вмешивался. Даже у Goldman Sachs, самого крепкого из независимых инвестиционных банков, жизненно важный резерв ликвидности, доведенный до 60 млрд. долларов в 2007 году (до 113 в третьем квартале 2008), 18 сентября обрушился к номинальной величине в 66 млрд долларов, которые к тому времени даже толком не покрывали инфляцию. Если бы это продолжилось, то всей этой игре в «свободный рыночек» давно пришел бы конец.
В тоже время бегство с целью обеспечить безопаснос
➰ Источник ВК
Доброго дня, товарищи. Сегодня мы коротко поговорим о кризисе 2008 года. Статья не настолько обширная, чтобы рассказать обо всем в мелких подробностях, мы лишь подчеркнём основные аспекты кризиса, от которого мировая экономика до сих пор так и не оправилась, и этот кризис вполне можно назвать системным.
Про «славное тридцатилетие» уже все забыли, модные экономисты из австрийской школы впервые в жизни убедили всех, что на рынке государству ничего регулировать не нужно, он и так, как какой-нибудь инопланетный разум, со всем справится, главное ему не мешать, и тут понеслось. Ипотечный бум в США, про который не любят вспоминать либералы, стал источником новых «быстрых» денег и привлекательной накачкой экономики ликвидностью. Пока Европейцы из либерального лагеря пытались убедить всех, что проблема ипотек — это чисто «американская проблема», коммерческие банки Европы, в сговоре с банкирами Уолл Стрит, тоже побежали за быстрой и лёгкой копеечкой. Секьюритизация рискованных ипотечных активов (о которой можно написать отдельную большую статью, которая будет интересна только экономистам), вместо того, чтобы становится источником роста для экономики, стала самоцелью и одновременно идеологической мантрой, которая вообще ничего не объясняла.
Крах одного из столпов либеральной экономики в лице банка «Lehman Brothers», был не причиной кризиса, как вам будет в дальнейшем рассказывать какой-нибудь Ганс Хоппе, или его гораздо более упоротые «аналоги» местного розлива, как например Тимур Сулейменов или Руслан Даленов. Падение банка такого уровня было объективным следствием. Для того, чтобы убедится в полнейшей профнепригодности того же Даленова, достаточно прочитать работы тех же Пола Кругмана или Пьерро Сраффы, впрочем, пост не об этом. К каким же результатам привел «свободный рыночек», который «сам себе регулятор»?
События сентября 2008 года довели впечатляющее сжатие рынков оптового фондирования, начавшегося в августе 2007-го до кризисной точки. Индекс ставок по низкокачественным залогам, использовавшимся на рынке двусторонних РЕПО (сделка купли ценной бумаги с обязательством обратной продажи через определённый срок по заранее определённой в этом соглашении цене. Прим. Ред.), подскочил с повышенного уровня в 25%, достигнутого летом 2008-го года, до 45%. Это привело к удвоению объема денег, которые вообще никак не использовались. Он их мог мобилизовать для того, чтобы держать на балансе что-то кроме «высококачественных ценных бумаг», но не судьба, в рыночек никто вмешивался. Даже у Goldman Sachs, самого крепкого из независимых инвестиционных банков, жизненно важный резерв ликвидности, доведенный до 60 млрд. долларов в 2007 году (до 113 в третьем квартале 2008), 18 сентября обрушился к номинальной величине в 66 млрд долларов, которые к тому времени даже толком не покрывали инфляцию. Если бы это продолжилось, то всей этой игре в «свободный рыночек» давно пришел бы конец.
В тоже время бегство с целью обеспечить безопаснос
➰ Источник ВК
#рабочие #пролетариат #статистика #КазССР #Казахстан
Не хочется ввязываться в вечный спор, кого считать пролетариатом, но стоит обратиться к статистике и выяснить, какова численность занятого населения, сколько среди них наёмных работников, каково распределение работников по отраслям, как изменялась численность работников. Приступим.
🔗 Занятое население Казахстана.
Article
➰ Источник ВК
Не хочется ввязываться в вечный спор, кого считать пролетариатом, но стоит обратиться к статистике и выяснить, какова численность занятого населения, сколько среди них наёмных работников, каково распределение работников по отраслям, как изменялась численность работников. Приступим.
🔗 Занятое население Казахстана.
Article
➰ Источник ВК
VK
Занятое население Казахстана.
Не хочется ввязываться в вечный спор, кого считать пролетариатом, но стоит обратиться к статистике и выяснить, какова численность занятог..
#Правые_Красавцы #FunnyRightists #Идиотизм #ВОВ #Заградотряды
Не будем указывать на очередные требования ответить одного человека за действия другого. Это уже всем надоело. Ничего необычного и в том, что в своей ярости этот антикоммунист опустился до оскорблений типа «мал» (скот, скотина, животное по-казахски). Но вот финальные аккорды «порадовали» особо. Вот перевод: «Твой дед в НКВД не работал? Когда вышел приказ Сталина "Ни шагу назад", он не стоял за спинами бойцов с пулемётом?»
Тот случай, когда человек так топит против Путина, что повторяет за ним слово в слово, а так же за его любимым писателем-фантастом Солженицыным и за Киселёв-ТВ. А они, в свою очередь, доедают за доктором Геббельсом. Ой, как же это неожиданно!
Для интереса:
– Текст приказа №227:
http://wiki.istmat.info/%D0%B4%D0%BE%D0%BA:%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7_227
– Разбор мифа о кровожадности приказа №227:
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0_227
– Разбор мифа о заградотрядах:
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B4%D1%8B
Эту геббельсовскую агитку давно разобрали все, просто все! Но наши нацики только из берлоги выбрались и не знают, что сейчас на дворе 2020 год, а не 90-е или начало 00-х.
Внимание! Недавно Haskell начал втираться людям в доверие и узнавать их личную информацию, в каких целях - неизвестно. Будьте осторожны, не делитесь своей личной информацией с незнакомцами и не поддавайтесь на провокации!
🔗 док:приказ_227 [Мифы истории СССР]
➰ Источник ВК
Не будем указывать на очередные требования ответить одного человека за действия другого. Это уже всем надоело. Ничего необычного и в том, что в своей ярости этот антикоммунист опустился до оскорблений типа «мал» (скот, скотина, животное по-казахски). Но вот финальные аккорды «порадовали» особо. Вот перевод: «Твой дед в НКВД не работал? Когда вышел приказ Сталина "Ни шагу назад", он не стоял за спинами бойцов с пулемётом?»
Тот случай, когда человек так топит против Путина, что повторяет за ним слово в слово, а так же за его любимым писателем-фантастом Солженицыным и за Киселёв-ТВ. А они, в свою очередь, доедают за доктором Геббельсом. Ой, как же это неожиданно!
Для интереса:
– Текст приказа №227:
http://wiki.istmat.info/%D0%B4%D0%BE%D0%BA:%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7_227
– Разбор мифа о кровожадности приказа №227:
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0_227
– Разбор мифа о заградотрядах:
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B4%D1%8B
Эту геббельсовскую агитку давно разобрали все, просто все! Но наши нацики только из берлоги выбрались и не знают, что сейчас на дворе 2020 год, а не 90-е или начало 00-х.
Внимание! Недавно Haskell начал втираться людям в доверие и узнавать их личную информацию, в каких целях - неизвестно. Будьте осторожны, не делитесь своей личной информацией с незнакомцами и не поддавайтесь на провокации!
🔗 док:приказ_227 [Мифы истории СССР]
➰ Источник ВК
