К сожалению, администрация города проиграла в суде борьбу за детскую базу отдыха в бухте Инал Туапсинского района. На заседании думы я как депутат высказал свое мнение об этом. Считаю, что город лишился базы по недосмотру чиновников, фактически не следившими за тем, как арендатор использует имущество. Председатель Думы В.Ф. Галушко фактически со мной согласилась.

Началась эта история в феврале 2022 года, я даже записывал блог об этом. Тогда на заседании комитета я возмущался бездействием чиновников. Потом нам удалось еще раз помешать передаче базы в частные руки в октябре 2022 года.

Напомню, что имущество базы отдыха у моря было сдано муниципалитетом в аренду. По всей видимости, аренда была фиктивной - в деле есть справки, что имущество не использовалось, база деятельность не вела, курортный сбор не уплачивался.

После трех лет такой "аренды" предприниматель получил право выкупа базы. Причем недорого, там трухлявые домики. Но нужны коммерсантам не домики, им нужна земля. Через некоторое время, я уверен, будут попытки отжать и землю у города.

Увы, но эту борьбу мы в итоге проиграли. Нам удалось оттянуть передачу базы на полтора года, но в итоге ее у города все равно забрали. Теперь напишу в прокуратуру по анализу действия/бездействия чиновников, "благодаря" которым база ушла из муниципальной собственности и теперь там не будут бесплатно отдыхать дети учителей, работников культуры и других бюджетников Краснодара.

#работадепутата

В мкр. Сады Калинина на Западном обходе встретился с родителями учащихся ряда школ, где отменяют с первого сентября подвоз детей в школы.

Доводы родителей учащихся звучат убедительно. Вот тут Утренний Юг и Блокнот-Краснодар подробно рассказали о проблеме.

Считаю, что подвоз надо обязательно сохранять в том районе из-за его специфики. Уверен, что общественный транспорт даже по брутто-контрактам не заменит полноценный школьный автобус.

#работадепутата

Прочитал в новостях о том, что экс-заместитель директора департамента внутренний политики администрации Краснодарского края была осуждена судом за взятки.

С одной стороны, вроде хорошо, что правосудие в этот раз восторжествовало. Но в общем-то, картина печальная. Фактически правоохранителями была вскрыта система сбора дани по линии департамента внутренней политики Краснодарского края. В пресс-релизе по поводу решения суда сказано, что «Хаустова под предлогом необходимости оказания материальной помощи, связанной с проведением агитационных мероприятий, а также иных нужд при проведении выборов совершила хищение денежных средств». На что же шли деньги?

Обратите внимание, что вместе с Хаустовой приговор получила бывшая заместитель главы Каневского района Светлана Швидкая. Сразу вспомнилась прогремевшая перед выборами 2021 года запись, на который голос, похожий на голос Швидкой, рассказывает много интересного о выборах. Если не слышали – крайне советую к прослушиванию, многое узнаете о том, как рисуют «выборы» в районах Краснодарского края.

Так вот очень печально, что вместо исполнения своих прямых обязанностей, вместо содействия развитию гражданского общества в крае, отдельные сотрудники департамента внутренней политики Краснодарского края занимаются системой поборов и «рисования» нужных результатов на выборах. А итогом всей этой деятельности является потеря доверия народа к институту выборов и к органам власти в целом. На отдельных участках в Краснодаре на прошедших выборах явка была ниже 5% - это тоже результат подобной коррупционной деятельности.

"Свободно нельзя! Нельзя! Категорически!"

Оцените реакцию Председателя Центризбиркома Эллы Памфиловой на предложение заслуженного юриста РФ, члена Центральной избирательной комиссии от КПРФ Евгения Ивановича Колюшина оставить возможным свободное передвижение наблюдателей и журналистов по избирательному участку.

В итоге ЦИК утвердил правила работы для журналистов и наблюдателей на избирательных участках, предписав им находиться на отведенных участковой комиссией местах.

@KommunistOnline

⚡️ Вниманию представителей СМИ, блогеров, админов городских пабликов и всех неравнодушных жителей г. Краснодара. 29 августа состоится заседание Краснодарского краевого суда по поводу иска Луизы Ахеджак (дочери бывшего вице-губернатора Кубани) к администрации Краснодара по поводу взыскания 304 миллионов рублей из городского бюджета за недостроенный особняк на берегу Кубани.

Напомню, что более 10 лет назад был выделен земельный участок «под реализацию крупных проектов». Уже тогда у правоохранительных органов были претензии к схеме, возбуждалось уголовное дело. Дальше цитирую «Российскую Газету: «Одним росчерком пера чиновница изменила целевое назначение участка, выделенного через ЭМИС близкому родственнику одного из вице-губернаторов края, после чего заявленный миллиардный проект офисного комплекса с подъездными путями превратился в индивидуальный жилой объект, а размер арендной платы снизился с 10 миллионов до 30 тысяч рублей в год».

Прошли годы, особняк на берегу достроить не смогли, продать видимо не смогли также. И теперь бюджету города предлагается за все это заплатить сотни миллионов рублей. Был подан иск о принудительном выкупе за бюджетные средства этого недостроя у Луизы Ахеджак. Первую инстанцию администрация Краснодара тихо в суде проиграла, однако затем нам удалось поднять информационный шум и привлечь общественное внимание к проблеме.

В итоге в апелляционной инстанции в удовлетворении иска было отказано – вот хороший материал в той же «Российской Газете». Однако кассация отменила все решения и направила дело на новое рассмотрение. И вот теперь все начинается заново. В комментариях «Утреннему Югу» я отметил три момента:

1 Сама постановка вопроса, когда жители города должны заплатить за недострой особняка, который вообще не должен быть построен на том месте – это несправедливость и даже оскорбительно. Я говорю про жителей города, так как сотни миллионов уйдут из бюджета, а ведь это наши налоги и непостроенный, например, детский сад.

2 Городу совершенно не нужны недостроенные руины в парке. Что с ними делать? Их же никак и ни для чего нельзя приспособить.

3 Изначальные основания получения земельного участка весьма сомнительны с точки зрения закона. Кто сомневается – прочитайте еще раз указанные выше статьи в «Российской Газете».

Поэтому я призываю представителей СМИ, городские паблики, блогеров и общественных активистов подключиться к активному освещению будущего процесса. Уверен, что только так мы все сможем сохранить для городского бюджета сотни миллионов и не допустить несправедливости.

На "Утреннем Юге" вышел очередной материал о ситуации с рейдерскими захватами управления многоквартирными домами в Геленджике. Рекомендую к прочтению. Особенно впечатлил совет людям от руководства Госжилинспекции "договариваться" с обидчиками и признание собственной беспомощности органом власти в этом вопросе! 🤦‍♂️