Red.Парфенов

Похороны МСУ отложили

12 декабря могло стать ещё одной чёрной датой в истории России – на этот раз для местного самоуправления. На этот день было запланировано рассмотрение нового закона в этой сфере. Напомню, что предложенная реформа изначально вызывает серьёзные вопросы – местное самоуправление хотят фактически встроить в систему госвласти, ликвидировав почти все остатки его и так слабенькой самостоятельности. Уже сейчас многие регионы выразили резкое несогласие с изменениями (в частности – Татарстан), да и Москве также не следует рассчитывать на позитивные перемены. В случае принятия законопроекта можно ожидать сокращения числа муниципальных депутатов в Москве примерно в 3 раза, до примерно 500 человек. Такое сокращение неминуемо увеличит разрыв между властью и обществом, который и без того достиг критических размеров, на что мы обращали внимание ранее.

Горькая ирония заключается в том, что попытки переформатирования самоуправления чуть не совпали с Днём Конституции, принятой в 1993 году. Ельцинская конституция, по сути, узаконила перекос властных полномочий в сторону исполнительных органов и лично президента, что идёт вразрез с идеалами подлинного народовластия. Поэтому текущий законопроект выступает как продолжение именно той политики, направленной на уменьшение участия народа в управлении страной.

Однако власти, похоже, осознали, что принятие столь спорного законопроекта может усилить общественное напряжение, поэтому решено было отложить его рассмотрение до 2025 года. Несмотря на это, перемещение даты — лишь временная мера; объективно, угроза принятия закона по-прежнему остаётся актуальной, поскольку он уже продолжительное время находится "в долгом ящике". К законопроекту поступили сотни поправок, и это о многом говорит.

Реформа местного самоуправления действительно необходима, но она должна быть проведена в интересах общества, а не в угоду действующей власти. Расширение полномочий советов особенно важно в крупных городах, таких как Москва, где разнообразие потребностей граждан требует большего участия и учёта их мнения. Вместо этого крупный капитал стремится сосредоточить власть в своих руках, чтобы через своих представителей во власти сохранить монополию на распоряжение участками дорогущей московской земли и лоббировать интересы застройщиков.

Среди обсуждаемых изменений встаёт глобальный вопрос о месте гражданского общества в государстве. С марксистско-ленинских позиций развитие общества неизбежно должно привести к диктатуре пролетариата, что делает трудовой народ хозяином своей судьбы. В этом контексте увеличение полномочий местных советов и вовлечение граждан в процесс управления являются шагами к истинному народовластию.

1.3K views09:29