Завершилось обучение очередного потока в рамках Школы Молодого Коммуниста, на базе Московского горкома Компартии. Слушатели курса успешно сдали экзамен и получили соответствующее удостоверение.
Школа Молодого Коммуниста — курс начальной политучебы для вступивших в партию коммунистов, независимо от их возраста (молодых по стажу в партии).
В рамках пяти лекций, слушатели изучили азы марксизма-ленинизма — основы диалектического материализма, политической экономии, учения о диктатуре пролетариата.
Отдельно коммунисты также обсудили некоторые мифы о коммунистической теории и практике, выдуманные и распространяемые прислужниками капитала различных мастей.
В рамках обучающего курса вместе со мной выступили инструкторы отдела агитации и пропаганды МГК КПРФ и члены РУСО: М.Б. Чистый, А.Д. Русаков, Г.Н. Змиевской, А.А. Брагин.
Все слушатели курса также получили методические печатные материалы, подготовленные специалистами городского комитета.
По завершению Школы Молодого Коммуниста слушатели сдают экзамен, проходя сначала тестирование по изученному материалу, а потом отвечая на вопросы экзаменаторов.
Поздравляем наших товарищей!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
СВР: Украина не войдёт в НАТО. НАТО войдёт на Украину и фактически разделит стану на 4 оккупационные зоны.
Если это действительно произойдет - мир сделает не шаг, но уже настоящий прыжок в сторону Третьей Мировой
Если это действительно произойдет - мир сделает не шаг, но уже настоящий прыжок в сторону Третьей Мировой
Telegram
Мишутки Палыча
Подчинение самоуправления
На заседании комитета Госдумы по государственному строительству вместе с товарищами по фракции КПРФ представил поправки к законопроекту о местном самоуправлении. Всего Комитет рекомендовал к принятию 332 поправки из примерно 1 тыс., которые вскоре будут рассмотрены во втором чтении 11 декабря.
Новая редакция закона о местном самоуправлении нацелена на встраивание органов местной власти в вертикаль государственного управления, что противоречит конституционному принципу их независимости. Инициатива предоставит президенту и губернаторам полномочия по роспуску местных органов, что уменьшает их автономию и увеличивает дистанцию между властью и жителями. Законодательные изменения дают представительным органам исключительные полномочия, включая возможность отправить в отставку главу муниципального образования, но также вводят процедуры для их роспуска, что позволяет легко вмешиваться извне в муниципальные дела, что будет способствовать подрыву остатков самостоятельности местного самоуправления.
Законопроект также предусматривает изменение самой структуры муниципальных собраний и укрупнение муниципальных образований, отменяя существующее административно-территориальное деление и создавая городские и муниципальные округа. Это приведёт к сокращению числа депутатов, а также уменьшению и без того весьма ограниченного влияния граждан на управление, но при этом усилит контроль со стороны центральной власти.
Напомню, что законопроект вызвал несогласие в ряде регионов, включая Татарстан, который добился продления переходного периода внедрения новой системы до 2035 года. Вступление закона в силу запланировано на 1 января 2027 года.
Поправки КПРФ к законопроекту о МСУ направлены на укрепление автономии местного самоуправления и защиту интересов граждан, включая усиление независимости муниципальных образований и улучшение их финансового обеспечения. Нами были предложены меры по предотвращению чрезмерной централизации, такие как ограничения на укрупнение муниципалитетов без согласия населения и усиление демократического участия через местные референдумы. Роспуск муниципалитетов представляется нам допустимым только по решению суда, предложен и механизм отзыва депутатов, который поможет усилить влияние избирателей на принимаемые депутатами решения. Другие предложения касаются прямых выборов глав местных администраций, сохранения правотворческих инициатив граждан и согласования дополнительных полномочий с местными органами. Включение публичного обсуждения стратегий социально-экономического развития является важной мерой для обеспечения практической реализации планов.
По нашему мнению, система местного самоуправления давно уже нуждается в глубокой реформе, нацеленной на расширение полномочий и усиление самостоятельности. Правящая же верхушка идёт по совершенно иному пути. Большинство наших поправок комитет рекомендовал к отклонению. Тем не менее мы будем отстаивать наши предложения в ходе пленарного заседания, в том числе чтобы привлечь внимание общественности к этим важным вопросам.
На заседании комитета Госдумы по государственному строительству вместе с товарищами по фракции КПРФ представил поправки к законопроекту о местном самоуправлении. Всего Комитет рекомендовал к принятию 332 поправки из примерно 1 тыс., которые вскоре будут рассмотрены во втором чтении 11 декабря.
Новая редакция закона о местном самоуправлении нацелена на встраивание органов местной власти в вертикаль государственного управления, что противоречит конституционному принципу их независимости. Инициатива предоставит президенту и губернаторам полномочия по роспуску местных органов, что уменьшает их автономию и увеличивает дистанцию между властью и жителями. Законодательные изменения дают представительным органам исключительные полномочия, включая возможность отправить в отставку главу муниципального образования, но также вводят процедуры для их роспуска, что позволяет легко вмешиваться извне в муниципальные дела, что будет способствовать подрыву остатков самостоятельности местного самоуправления.
Законопроект также предусматривает изменение самой структуры муниципальных собраний и укрупнение муниципальных образований, отменяя существующее административно-территориальное деление и создавая городские и муниципальные округа. Это приведёт к сокращению числа депутатов, а также уменьшению и без того весьма ограниченного влияния граждан на управление, но при этом усилит контроль со стороны центральной власти.
Напомню, что законопроект вызвал несогласие в ряде регионов, включая Татарстан, который добился продления переходного периода внедрения новой системы до 2035 года. Вступление закона в силу запланировано на 1 января 2027 года.
Поправки КПРФ к законопроекту о МСУ направлены на укрепление автономии местного самоуправления и защиту интересов граждан, включая усиление независимости муниципальных образований и улучшение их финансового обеспечения. Нами были предложены меры по предотвращению чрезмерной централизации, такие как ограничения на укрупнение муниципалитетов без согласия населения и усиление демократического участия через местные референдумы. Роспуск муниципалитетов представляется нам допустимым только по решению суда, предложен и механизм отзыва депутатов, который поможет усилить влияние избирателей на принимаемые депутатами решения. Другие предложения касаются прямых выборов глав местных администраций, сохранения правотворческих инициатив граждан и согласования дополнительных полномочий с местными органами. Включение публичного обсуждения стратегий социально-экономического развития является важной мерой для обеспечения практической реализации планов.
По нашему мнению, система местного самоуправления давно уже нуждается в глубокой реформе, нацеленной на расширение полномочий и усиление самостоятельности. Правящая же верхушка идёт по совершенно иному пути. Большинство наших поправок комитет рекомендовал к отклонению. Тем не менее мы будем отстаивать наши предложения в ходе пленарного заседания, в том числе чтобы привлечь внимание общественности к этим важным вопросам.
Forwarded from КПРФ Москва
Вместе с народами стран Ближнего Востока против империализма!
Активисты Интербригады МГК КПРФ приняли участие в акции солидарности с народами стран Ближнего Востока
29 ноября 2024 года в Москве у здания посольства Палестины состоялась акция солидарности с народами Ближнего Востока. Мероприятие было приурочено к 76-ой годовщине Накбы и кровавой агрессии в Газе, на Западном берегу реки Иордан и в Иерусалиме.
На мероприятии присутствовали активисты Интербригады МГК КПРФ, руководители ряда местных партийных отделений г. Москвы (в их числе — координатор Интербригады МГК КПРФ, первый секретарь МПО КПРФ «Севастопольское» Т.И. Десятова, первый секретарь МПО КПРФ «Бабушкинское» Н.В. Кутлунина), представители студенчества Венесуэлы, Палестины и т.д. Собравшиеся почтили память жертв империалистической агрессии против стран Ближнего Востока.
Активисты Интербригады МГК КПРФ приняли участие в акции солидарности с народами стран Ближнего Востока
29 ноября 2024 года в Москве у здания посольства Палестины состоялась акция солидарности с народами Ближнего Востока. Мероприятие было приурочено к 76-ой годовщине Накбы и кровавой агрессии в Газе, на Западном берегу реки Иордан и в Иерусалиме.
На мероприятии присутствовали активисты Интербригады МГК КПРФ, руководители ряда местных партийных отделений г. Москвы (в их числе — координатор Интербригады МГК КПРФ, первый секретарь МПО КПРФ «Севастопольское» Т.И. Десятова, первый секретарь МПО КПРФ «Бабушкинское» Н.В. Кутлунина), представители студенчества Венесуэлы, Палестины и т.д. Собравшиеся почтили память жертв империалистической агрессии против стран Ближнего Востока.
Forwarded from Юрий Афонин
Что несёт российским трудящимся падение курса рубля?
Anonymous Poll
90%
Рост цен и падение уровня жизни, ведь на прилавках импорт, а в наших товарах импортные комплектующие
5%
Ничего плохого не случится, наша экономика уже несильно зависит от импорта
4%
Затрудняюсь ответить
Опасные «островки безопасности»
В последнее время ко мне в Государственную Думу, а также к другим депутатам от КПРФ из Мосгордумы и муниципальных образований, стали поступать обращения от граждан с жалобами на произведённую властями перекройку улично-дорожной сети.
Жители СВАО говорят о дорожной проблеме, возникшей при благоустройстве. На улицах Череповецкая, Лескова, Декабристов, Хачатуряна, Северном бульваре и других перекопали дороги, убрали остановки и сделали т.н. «островки безопасности» посреди проезжей части. Жители районов Бибирево, Лианозово, Отрадное и др. справедливо указывают, что это уже повлекло за собой ещё большие пробки на дорогах, ДТП и создало дополнительные угрозы для пассажиров общественного транспорта. Подобная ситуация складывается во многих частях Москвы.
На фоне этой ситуации уже проходят консультации между инициативными жителями и представителями КПРФ. Мы считаем, что обеспечение безопасности граждан является первоочередной задачей для органов власти, поэтому необходимо провести тщательную оценку потенциальных рисков, связанных с размещением островков безопасности, а также элементов инфраструктуры, которые могут негативно сказаться на движении транспорта и, в конечном итоге, на безопасности пешеходов. При этом процесс благоустройства улично-дорожной сети должен базироваться на научно-обоснованном планировании, а также на активном взаимодействии с жителями, чье мнение является важным в формировании удобной и безопасной городской среды. КПРФ будет добиваться того, чтобы позиция граждан по этому вопросу была услышана в Правительстве Москвы.
Кроме того, в свете ситуации первая обязанность органов прокуратуры – активнее следить за соблюдением всех норм и стандартов, предусмотренных для подобных проектных решений. Это позволит предотвратить негативные последствия и обеспечить выполнение работ на высоком уровне качества. В конечном итоге, задача состоит в том, чтобы создать комфортное и безопасное пространство для всех жителей и гостей столицы. Обратился к Прокурору города Москвы с соответствующим депутатским запросом.
В последнее время ко мне в Государственную Думу, а также к другим депутатам от КПРФ из Мосгордумы и муниципальных образований, стали поступать обращения от граждан с жалобами на произведённую властями перекройку улично-дорожной сети.
Жители СВАО говорят о дорожной проблеме, возникшей при благоустройстве. На улицах Череповецкая, Лескова, Декабристов, Хачатуряна, Северном бульваре и других перекопали дороги, убрали остановки и сделали т.н. «островки безопасности» посреди проезжей части. Жители районов Бибирево, Лианозово, Отрадное и др. справедливо указывают, что это уже повлекло за собой ещё большие пробки на дорогах, ДТП и создало дополнительные угрозы для пассажиров общественного транспорта. Подобная ситуация складывается во многих частях Москвы.
На фоне этой ситуации уже проходят консультации между инициативными жителями и представителями КПРФ. Мы считаем, что обеспечение безопасности граждан является первоочередной задачей для органов власти, поэтому необходимо провести тщательную оценку потенциальных рисков, связанных с размещением островков безопасности, а также элементов инфраструктуры, которые могут негативно сказаться на движении транспорта и, в конечном итоге, на безопасности пешеходов. При этом процесс благоустройства улично-дорожной сети должен базироваться на научно-обоснованном планировании, а также на активном взаимодействии с жителями, чье мнение является важным в формировании удобной и безопасной городской среды. КПРФ будет добиваться того, чтобы позиция граждан по этому вопросу была услышана в Правительстве Москвы.
Кроме того, в свете ситуации первая обязанность органов прокуратуры – активнее следить за соблюдением всех норм и стандартов, предусмотренных для подобных проектных решений. Это позволит предотвратить негативные последствия и обеспечить выполнение работ на высоком уровне качества. В конечном итоге, задача состоит в том, чтобы создать комфортное и безопасное пространство для всех жителей и гостей столицы. Обратился к Прокурору города Москвы с соответствующим депутатским запросом.
🚩Торжественные мероприятия КПРФ в день 83-й годовщины начала контрнаступления советских войск в битве за Москву
5 декабря, в День Сталинской Конституции 1936 года, в День воинской славы России и начала контрнаступления советских войск в битве за Москву в Великой Отечественной войне, в Госдуме состоялась организованная КПРФ конференция «Разгром гитлеровцев под Москвой – фундамент Великой Победы». В своих выступлениях участники особо подчеркнули, что именно социалистическая экономика и советский строй стали материальной основой Великой Победы.
По итогу конференции в проект резолюции было среди прочего внесено предложение переименовать московскую улицу Александра Солженицына обратно в Большую Коммунистическую.
После завершения конференции участники под красными знаменами отправились к монументу Маршалу Победы — Георгию Жукову, и возложили цветы к Могиле Неизвестного солдата и аллее городов-героев. Собравшиеся почтили память павших воинов минутой молчания.
В акции во главе с лидером КПРФ Г.А. Зюгановым приняло участие множество неравнодушных граждан, представителей депутатского корпуса, офицеры, представители общественных организаций.
Под Москвой был развеян миф о непобедимости немецкой армии, что можно считать одним из переломных моментов всей Второй Мировой войны. Сейчас можно уверено сказать, что пока в стране остаётся капитализм, рассчитывать на новые серьезные победы особо не приходится.
5 декабря, в День Сталинской Конституции 1936 года, в День воинской славы России и начала контрнаступления советских войск в битве за Москву в Великой Отечественной войне, в Госдуме состоялась организованная КПРФ конференция «Разгром гитлеровцев под Москвой – фундамент Великой Победы». В своих выступлениях участники особо подчеркнули, что именно социалистическая экономика и советский строй стали материальной основой Великой Победы.
По итогу конференции в проект резолюции было среди прочего внесено предложение переименовать московскую улицу Александра Солженицына обратно в Большую Коммунистическую.
После завершения конференции участники под красными знаменами отправились к монументу Маршалу Победы — Георгию Жукову, и возложили цветы к Могиле Неизвестного солдата и аллее городов-героев. Собравшиеся почтили память павших воинов минутой молчания.
В акции во главе с лидером КПРФ Г.А. Зюгановым приняло участие множество неравнодушных граждан, представителей депутатского корпуса, офицеры, представители общественных организаций.
Под Москвой был развеян миф о непобедимости немецкой армии, что можно считать одним из переломных моментов всей Второй Мировой войны. Сейчас можно уверено сказать, что пока в стране остаётся капитализм, рассчитывать на новые серьезные победы особо не приходится.
Forwarded from Депутат Госдумы Олег Смолин
В российских школах предлагается ввести тестирование учеников на склонность к экстремизму и терроризму и сделать это обязательным
Такой законопроект разработали депутаты Госсовета Татарстана, который и внесли в Госдуму. Суть предложения - изменить статью 28 федерального закона об образовании, дополнив часть 3 о компетенции образовательных организаций, которая включает проведение социально-психологического тестирования в целях раннего выявления употребления наркотических средств и психотропных веществ. Предлагается туда добавить еще тест на экстремизм, а в статье 43 закрепить это как обязанность учеников, считают авторы законопроекта.
Они отмечают, что подростки особо подвержены деструктивному влиянию. Их могут вовлечь в разные опасные группы, занятия и т.п. Для предупреждения этого можно ввести в школах социально-психологическое тестирование. И даже распространить на вузы. Причем делать это принудительно, так как родители часто отказываются давать свое согласие. Однако это оправдано тем, что экстремистская или террористическая деятельность может угрожать жизни большого количества людей, безопасности объектов жизнеобеспечения и общества в целом.
❗️Я буду голосовать против. И вот моя аргументация.
Первое. Один мой знакомый говорит, что медицина — вторая наука по точности после теологии. Я думаю, это неправда. Вторая — скорее всего, моя любимая философия. Но психология точно войдет в пятерку наиболее неточных или наименее точных наук. Я регулярно слушаю уважаемых психологов по различным радиостанциям, практикующих психологов. И чем больше слушаю, тем больше убеждаюсь, что к науке это имеет весьма отдаленное отношение. Поэтому ошибки при таком тестировании очень и очень вероятны. После того как мы получим, условно говоря, четверть или треть, а может, половину ошибочных решений, соответственно, с ребятами, ни в чем не повинными, будет проводиться профилактическая работа; я думаю, результат будет обратным. Мы скорее умножим число потенциальных экстремистов, чем, соответственно, уменьшим.
Второе. Мы же говорим, что семья — это святое, что традиционные ценности — это святое. Зачем же мы вмешиваемся в такие сложные материи, как семейные отношения? Я убежден, что большинство родителей выступят категорически против такого законопроекта.
И третье, я совершенно убежден, что в поисках средств против потенциального экстремизма нам нужно идти совершенно другим путем. Может быть, я романтик, но я разделяю мнение братьев Вайнеров, высказанное в известном фильме «Место встречи изменить нельзя», о том, что преступность когда-нибудь будет побеждена в эру милосердия. И сейчас в нашей школе остро не хватает человеческих отношений между преподавателями и учениками. Система образования становится все более и более формализованной, я бы сказал, на смену живому образованию приходит образование мертвое. Никто, пожалуй, лучше не показал разницу между живым и мертвым образованием, как знаменитый советский фильм «Доживем до понедельника». Желающие могут его посмотреть.
Я считаю, что, вместо того чтобы вводить формалистические элементы в систему образования, нам нужно делать образование максимально живым, то есть таким, где в центре стоят личностные отношения и две главные фигуры: учитель в широком смысле этого слова, от воспитателя детского сада до профессора, и ученик в широком смысле слова, от дошкольника до студента-аспиранта.
Такой законопроект разработали депутаты Госсовета Татарстана, который и внесли в Госдуму. Суть предложения - изменить статью 28 федерального закона об образовании, дополнив часть 3 о компетенции образовательных организаций, которая включает проведение социально-психологического тестирования в целях раннего выявления употребления наркотических средств и психотропных веществ. Предлагается туда добавить еще тест на экстремизм, а в статье 43 закрепить это как обязанность учеников, считают авторы законопроекта.
Они отмечают, что подростки особо подвержены деструктивному влиянию. Их могут вовлечь в разные опасные группы, занятия и т.п. Для предупреждения этого можно ввести в школах социально-психологическое тестирование. И даже распространить на вузы. Причем делать это принудительно, так как родители часто отказываются давать свое согласие. Однако это оправдано тем, что экстремистская или террористическая деятельность может угрожать жизни большого количества людей, безопасности объектов жизнеобеспечения и общества в целом.
❗️Я буду голосовать против. И вот моя аргументация.
Первое. Один мой знакомый говорит, что медицина — вторая наука по точности после теологии. Я думаю, это неправда. Вторая — скорее всего, моя любимая философия. Но психология точно войдет в пятерку наиболее неточных или наименее точных наук. Я регулярно слушаю уважаемых психологов по различным радиостанциям, практикующих психологов. И чем больше слушаю, тем больше убеждаюсь, что к науке это имеет весьма отдаленное отношение. Поэтому ошибки при таком тестировании очень и очень вероятны. После того как мы получим, условно говоря, четверть или треть, а может, половину ошибочных решений, соответственно, с ребятами, ни в чем не повинными, будет проводиться профилактическая работа; я думаю, результат будет обратным. Мы скорее умножим число потенциальных экстремистов, чем, соответственно, уменьшим.
Второе. Мы же говорим, что семья — это святое, что традиционные ценности — это святое. Зачем же мы вмешиваемся в такие сложные материи, как семейные отношения? Я убежден, что большинство родителей выступят категорически против такого законопроекта.
И третье, я совершенно убежден, что в поисках средств против потенциального экстремизма нам нужно идти совершенно другим путем. Может быть, я романтик, но я разделяю мнение братьев Вайнеров, высказанное в известном фильме «Место встречи изменить нельзя», о том, что преступность когда-нибудь будет побеждена в эру милосердия. И сейчас в нашей школе остро не хватает человеческих отношений между преподавателями и учениками. Система образования становится все более и более формализованной, я бы сказал, на смену живому образованию приходит образование мертвое. Никто, пожалуй, лучше не показал разницу между живым и мертвым образованием, как знаменитый советский фильм «Доживем до понедельника». Желающие могут его посмотреть.
Я считаю, что, вместо того чтобы вводить формалистические элементы в систему образования, нам нужно делать образование максимально живым, то есть таким, где в центре стоят личностные отношения и две главные фигуры: учитель в широком смысле этого слова, от воспитателя детского сада до профессора, и ученик в широком смысле слова, от дошкольника до студента-аспиранта.
Forwarded from Красный Киров
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео-обращение бойца СВО Кировского полка.
"Вы не знаете куда потратить народные деньги?
Вы не знаете больше чем заняться, у вас нет больше дел, как только переименовывать улицы?"
"Куда страна Украина докатилась, поднимая вопросы декоммунизации"
"Вы не знаете куда потратить народные деньги?
Вы не знаете больше чем заняться, у вас нет больше дел, как только переименовывать улицы?"
"Куда страна Украина докатилась, поднимая вопросы декоммунизации"