Ездят ли руководители метрополитена на метро?

Благодаря расследованию по делу Дмитрия Дощатова, первого заместителя начальника Московского метрополитена, вскрылся очередной коррупционный гнойник капиталистических отношений. Незадолго до ареста за взятку он передал своей бывшей супруге элитную недвижимость и другое имущество. Параллельно выясняется, что в схемах, связанных с компанией «Технопромимпорт», было похищено около 2 млрд рублей.

Пока одни незаконно обогащаются, эксплуатируя госконтракты в транспортной сфере, другие сталкиваются с увеличением цен на проезд. С 2 января 2025 года разовая поездка по карте «Тройка» подорожала до 63 рублей, стоимость билетов по биометрии достигли 59 рублей, проездные на год подорожали до 22 000 рублей (а с пригородными поездами – все 28 000!). Эти изменения называют «необходимыми для развития транспорта». Утверждение весьма сомнительное, когда огромные суммы словно в чёрной дыре исчезают в карманах высокопоставленных лиц и их родственников.

Официальные причины повышения стоимости проезда всегда называют одни и те же: индексация зарплат персонала, рост цен на топливо и электроэнергию, увеличение расходов на запчасти в условиях импортозамещения и т.д. Однако в условиях капитализма народные деньги расходуются в интересах немногих, а обещания о "развитии" оборачиваются новым финансовым бременем для большинства. Это не временное явление, а системная проблема, свидетельствующая о необходимости пересмотра ценностей и приоритетов в управлении общественными ресурсами. Переход к более справедливой системе, где власть будет подконтрольна обществу, а интересы граждан станут выше личной выгоды, — это не просто идеал, а насущная потребность. Ведь заморозка или снижение тарифов на транспорт даст ощутимый мультипликативный эффект для экономики.

Сейчас же только КПРФ отстаивает интересы трудящихся, и лишь совместными усилиями мы сможем добиться справедливости и прозрачности в использовании народных денег.

Продолжаем работу по приему граждан

Как депутат Госдумы, стараюсь принимать лично. На постоянной основе работают и мои помощники. Люди идут к депутатам как за помощью, так и за советом, поддержкой. Вот несколько примеров.

Вместе с муниципальным депутатом от КПРФ по району Северное Медведково Татьяной Поведской обсудили актуально стоящий вопрос о необходимости гораздо более активного участия государства в ликвидации последствий экологических катастроф — подобных тому, что происходит сегодня на черноморском побережье в результате розлива мазута. Договорились, что будет установлена связь с представителями местной ячейки КПРФ для посильного содействия неравнодушных москвичей работающим в полях волонтёрам.

Гражданка с инвалидностью рассказала о проблемах с получением льготного гаражного места рядом с домом. Используя сугубо формальный подход, чиновники игнорируют объективную необходимость и отказывают в просьбе. Этот вопрос уже имеет определённую историю, и раз потребовалось к нему обратиться вновь – мы возобновим своё участие, сделаем новые депутатские запросы.

Жители Лианозово рассказали о проблемах с доступностью спорта в районе — местная администрация резко уменьшила количество часов, выделяемых на спортивных объектах для бесплатных занятий пенсионеров. Несколько лет назад граждане уже обращались по аналогичной ситуации, и тогда нам удалось урегулировать вопрос -- сегодня придется вернуться к теме. Уверен, что здравый смысл должен возобладать.

Напоминаю, что приёмы проводятся регулярно при предварительной записи по телефону +7(965)388-73-70.
Обращения от граждан можно направлять на почту приёмной: [email protected]

Депутат от КПРФ Алексей Куринный с трибуны Госдумы назвал законопроект о налоговых послаблениях для рекламных расходов банков откровенно лоббистским:

"Ну, не хватает сегодня банкам денег, оказывается. Жалко вам, что ли, сорок миллиардов? Дайте банкам. Большая сумма? На мой взгляд, довольно приличная. Учитывая, что мы не нашли 20 миллиардов на обеспечение лекарствами, когда обсуждали бюджет, и 7 миллиардов для того, чтобы нормально заплатить врачам и фельдшерам "скорой помощи". А вот банковскому сообществу давайте простим?!".

По мнению коммуниста, логика, что если банки будут больше себя рекламировать, то люди возьмут больше кредитов, и банки получат больше прибыли, а потом, может быть, заплатят ее в бюджет, тоже кривая.

"Недостаточно рекламы? Люди не осведомлены о том, что они могут взять кредит? А после этого толпами пойдут набирать новые кредиты? (Под нынешнюю ключевую ставку, правда, это очень сложно сделать). Кто-то сегодня думает, что банкам не хватает денег на рекламу? А тут еще микрофинансовые организации подключаем. И им даем возможность по максимуму рекламироваться и дальше обдирать наших граждан под 150-160 % годовых".

Куринный также подчеркнул, что в заключении на законопроект от Правительства не указаны источники финансирования, но оно, тем не менее, инициативу поддерживает.

"Неужели настолько мощное влияние банков на наше правительство, что оно готово поднять лапки и признать, что 40 миллиардов - это не деньги, и отдать их банкам?".

Антисоциальный лифт

Ранее уже сообщалось, что совет Евразийской экономической комиссии, выступая за продление срока эксплуатации лифтов до 2030 года, крайне усугубляет проблему устаревшего оборудования. Статистика показывает, что аварийность лифтов в России остаётся на высоком уровне: в среднем в России в год происходит около 30-40 аварий в лифтах, при этом погибают 10-15 человек, травмируется — 30-40. Случаев же застраивания людей в лифтах и длительного простоя техники из-за поломок – многократно больше. Это ставит под угрозу жизни граждан и подчеркивает необходимость срочных мер. Существующая промышленная база может не справиться с повышенным спросом на производство новых лифтов. Современное состояние отечественной индустрии, долгое время находившейся в стагнации под давлением хищнического разграбления в условиях рыночной экономики, не позволяет быстро и эффективно нарастить объёмы производства высококачественного оборудования. Это ещё один пример того, как капиталистическая система, зацикленная на узкоэгоистических интересах бизнеса, не может обеспечить устойчивое развитие инфраструктуры. Необходим переход к более социально ориентированной экономической модели, при которой государственное планирование и контроль будут способствовать обновлению производственных мощностей и удовлетворению общественных нужд в жизненно важных отраслях.

Однако лифтовое хозяйство поразил ещё один тяжёлый недуг, помимо износа. Имеет место острая нехватка специалистов, обслуживающих лифты. Это тоже очередной пример нарушения планирования и непродуманного распределения производительных сил общества. Система образования, не ориентированная на реальные нужды экономики, не способна подготовить достаточное количество профессионалов, что влечёт за собой плачевные последствия. И если даже в подготовку специалистов немедленно вбухать значительные средства – мгновенно обученные люди не появятся. А без структурных изменений в подходе к системе образования и к экономическому планированию, сервисные компании вряд ли смогут самостоятельно решить эту задачу. Необходима координирующая роль государства как регулятора, способного направлять ресурсы в критически важные секторы.

Социалистический подход к управлению экономикой требует системного планирования и учета общественных нужд, особенно в таких критически важных областях, как жилищно-коммунальное хозяйство. Распределение средств, выделяемых регионам для замены лифтов, нужно осуществлять с максимальной прозрачностью и эффективностью. Однако сейчас система для этого не только не приспособлена, но доходит до жестокого абсурда – ещё не так давно томился в застенках режима сын экс-губернатора Иркутской области Сергея Левченко – Андрей Левченко . На скамье подсудимых и затем на тюремных нарах он оказался как раз в связи с попыткой найти рациональное решение проблемы с лифтами и добиться экономии средств. В итоге по политическим мотивам было состряпано дело о мошенничестве, и Андрея на довольно продолжительное время превратился в своеобразного «политического заложника». Но помимо денежных вливаний требуется переосмысление подхода к профессиональной подготовке кадров, ориентированной на развитие общественно значимых секторов. В условиях рынка, когда образование часто становится недоступным для большинства, особую роль должно занять государство, чтобы гарантировать подготовку специалистов для нужд всей нации, а не только крупных корпораций.

Продовольственная безопасность под угрозой

Тревожные изменения произошли в секторе кредитования сельскохозяйственных производителей. Отказ Сбербанка от участия в программе субсидируемого кредитования аграриев в 2025 году является серьёзным ударом для отрасли, особенно учитывая, что на него приходилось около 35% финансирования агропромышленного комплекса. Поводом для этого решения послужили высокая ключевая ставка и неблагоприятная экономическая ситуация, на которые уже указали как на основные препятствия для получения финансирования.

Я вижу в этом событии не только финансовые риски для сельхозпроизводителей в период посевной кампании, но и свидетельство о наличии проблем с управлением экономикой в целом. Как может получиться, что ключевой отечественный банк, чуть ли не позиционирующий себя как государственный, не участвует в главной программе поддержки одной из важнейших отраслей страны? Но конечно, выход частных банков из программ льготного кредитования ожидаем, поскольку они, как любые коммерческие организации, преследуют, прежде всего, одну цель – максимизацию прибыли. Однако отказ Сбербанка, который продемонстрировал рекордные показатели и заработал в 2024 году 1,5 трлн рублей, что на 4,6% больше, чем в предыдущем, не может не вызывать вопросов.

В итоге, аграрная сфера оказалась второй после IT, которая существенно пострадала от высоких ключевых ставок. Минсельхоз сообщил о планах перераспределения лимитов по другим банкам, но мы понимаем, что это лишь временная мера. Представители бизнеса называют главной проблемой высокие финансовые риски из-за возможной убыточности сельскохозяйственного производства.

После очередного повышения ключевой ставки я уже обращался к председателю Центрального банка России Эльвире Набиуллиной и поднимал вопросы об экономических последствиях: произошло замедление экономического роста, созданы трудности для многих граждан и отраслей, включая и аграрный сектор. Очевидно, что решение вопросов инфляции исключительно за счет регулирования ключевой ставки не даст нужного результата. Стране требуется более комплексная и продуманная стратегия экономического развития, которая учитывала бы не только финансовые, но и социальные аспекты.

Фактическое свёртывание льготного кредитования сельского хозяйства неминуемо обернётся снижением объёмов производства продовольствия, а значит – новым резким витком подорожания продуктов питания, которые и так сильно выросли в цене за прошлый год.

Я уже внёс законопроект, который направлен на создание дополнительных гарантий стабильности в экономике России. Предложенный КПРФ законопроект предусматривает передачу Госдуме права утверждать основные направления единой государственной денежно-кредитной политики. Это позволит депутатам оказывать влияние на ключевые экономические решения и обеспечить их большую адекватность. Также закон предусматривает возможность освобождения Председателя Банка России от должности в случае значительного отклонения результатов политики ЦБ от заявленных целей или непринятия мер по обеспечению устойчивости рубля. Это создаст дополнительные стимулы для руководства Центрального банка действовать в интересах всей страны и развития реального производства.

Продовольственная безопасность – один из важнейших аспектов жизни страны. КПРФ всегда уделяла этому самое пристальное внимание. Профильный комитет Госдумы по аграрным вопросам возглавляет представитель именно нашей партии и в части развития сельского хозяйства за последние годы сделано немало. Вместе с тем, многое из достигнутого будет отброшено назад, если льготное кредитование сельхозпроизводителей по большому счёту просто схлопнется, как это уже происходит. Властям надо помнить, что огромную роль в развале СССР сыграл именно искусственно созданный дефицит продовольствия. В условиях разгула спекуляций, монополизации рынков, и сокращение финансовой поддержки аграриев могут реализоваться самые мрачные сценарии.

⚡️Депутатские запросы в защиту детских школ искусств — первая реакция

На днях поступил первый ответ из Министерства Культуры РФ на направленный мной депутатский запрос в защиту столичных детских школ искусств, которые, согласно всплывшей в сети информации, московские чиновники решили реформировать и перевести в режим "самоокупаемости".

❗️Минкультуры декларирует, что разделяет нашу обеспокоенность, касающуюся перспектив изменения подходов  в деятельности детских школ искусств г. Москвы и возможного сокращения мест для обучения по дополнительным предпрофессиональным программам  в области искусств.

Также Министерством Культуры России был направлен собственный запрос в Департамент Культуры г. Москвы, призванный прояснить ситуацию.

А вот московский Депкульт пока что продолжает темнить — в своем ответе они так и не приводят конкретных данных, заявляя, что количество учебных мест на новый учебный год будет определено в феврале, исходя из "предложений из самих учреждений".

При этом, сообщая, что финансирование учреждений дополнительного образования, подведомственных Департаменту за счет бюджета столицы будет сохранено в 2025 и последующих годах, департамент не приводит конкретики — в каком объеме будет сохранено финансирование?

C учетом вышеизложенного, считаю необходимым получить от чиновников чёткое опровержение или подтверждение планов Департамента Культуры г. Москвы о проведении т.н. "реформы детских школ искусств.

А от Министра Культуры г. Москвы мы все-таки ждем предоставления сводного плана приема в существующие ДШИ на 2025 год с информацией о бюджетных местах по каждой программе и специальности.

Напомню, что в настоящее время ведётся активный сбор подписей против реформы на сайте "Сохраним ДШИ для детей" — поддержать петицию можно по ссылке:
https://save-dshi.ru/

Банкиры купаются в доходах

Кризис мирового капитализма на империалистической его стадии проявляется в самых разных формах – от разжигания военных конфликтов и нового передела мира до свёртывания программ социальной поддержки и вздувания цен. Одна из причин обострения кризиса уже в нашей стране – разрастание до небывалых размеров финансовых аппетитов топ-менеджмента российских банков. В условиях, когда реальные доходы большинства населения стагнируют, когда производство находится в кредитных тисках денежной политики Центробанка, когда ВПК перетягивает на себя значительную часть денег и специалистов, проявляются баснословные доходы банковской элиты.

Аналитический портал Равенство.Медиа подсчитал, что топ-менеджеры крупнейших российских банков выплатили себе более 65 млрд рублей за 2023 год и первое полугодие 2024 года, получая в среднем по 9 млн рублей в месяц, что в 100 раз превышает даже официальную среднюю зарплату по стране. Это говорит об особо привилегированном положении финансовой олигархии в России, о всё более глубокой пропасти между классом капиталистов и трудящимся большинством. Нужно также иметь в виду, что всего лишь 20 банков из 50 раскрыли информацию о выплатах, среди которых Сбербанк, осчастлививший своих 650 управленцев «подарив» им за труды порядка 36 млрд рублей за этот период. При этом несмотря на высокую прибыль банковского сектора, рост которой последовательно связан с увеличением ключевой ставки ЦБ РФ, 69% опрошенных ИНП РАН предприятий заявили об отрицательном влиянии такой монетарной политики на экономику.

Среди других банков: Альфа-Банк выплатил 4,7 млрд рублей, Т-банк — порядка 4,2 млрд рублей, МТС Банк — 3,9 млрд рублей, а ВТБ — 3,8 млрд рублей. Общая чистая прибыль банков в 2024 году достигает рекорда, приближаясь к 2,1% ВВП. Ситуация с вознаграждениями топ-менеджеров подобна общемировой тенденции: бонусы в компаниях S&P 500 в 2024 году выросли на рекордные 12%, значительно превысив рост средней зарплаты. Это ведёт к увеличению неравенства и снижению доверия к властям.

Очевидно, что эта ситуация — не просто статистическая аномалия, а симптом более глубоких проблем рынка труда и распределения доходов. Продолжающееся процветание финансовой элиты на фоне империалистического передела мира именно тот фактор, который ведет к социальной нестабильности. Вместо того, чтобы соглашаться с подобным неравенством обществу необходимо добиваться более справедливых условий для всех, что является жизненно важным условием для сбережения и развития нашей страны.