Forwarded from КПРФ Москва
🔴 УИК 3308
поселение Десеновское, ул. Дмитрия Рябинкина, дом 10, ГБОУ города Москвы "Школа № 1392 имени Д.В. Рябинкина"
Первый день выборов начался с неприятной истории. Члена с правом решающего голоса от КПРФ не пускали на избирательный участок. Охранник отказывался впустить, мотивируя тем, что Виктория Бажутова отсутствует в списке на вход. После настойчивых требований и с угрозами вызова полиции Виктория добилась права войти на участок. Её посадили за отдельный стол, никак не вовлекая в работу комиссии.
❗️На втором видео член комиссии явно даёт понять, что специально ввёл в заблуждение со списками.
поселение Десеновское, ул. Дмитрия Рябинкина, дом 10, ГБОУ города Москвы "Школа № 1392 имени Д.В. Рябинкина"
Первый день выборов начался с неприятной истории. Члена с правом решающего голоса от КПРФ не пускали на избирательный участок. Охранник отказывался впустить, мотивируя тем, что Виктория Бажутова отсутствует в списке на вход. После настойчивых требований и с угрозами вызова полиции Виктория добилась права войти на участок. Её посадили за отдельный стол, никак не вовлекая в работу комиссии.
❗️На втором видео член комиссии явно даёт понять, что специально ввёл в заблуждение со списками.
Forwarded from КПРФ Москва
ЦИК недоволен памятками КПРФ
📌Накануне выборов Центральная избирательная комиссия сделала анализ памяток, которые отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний разослал наблюдателям и членам избирательных комиссий от партии. Пятистраничный документ с критическим взглядом на подготовленные инструкции направлен ЦИК в региональные комиссии и Председателю ЦК КПРФ Геннадию Зюганову.
Заместитель заведующего Отделом ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний, секретарь Московского горкома КПРФ по выборам Николай Волков отметил, что большинство замечаний, на которые указывают представители Центризбиркома – это вопрос интерпретации: «Своими интерпретациями авторы возражений хотят навязать членам УИК и наблюдателям от партии нужную Партии власти модель поведения и послушания оппозиционных наблюдателей - «спать, не видеть нарушений и бояться» . В Памятках КПРФ высказаны рекомендации и ориентировки, нацеленные на проактивную модель поведения по защите конституционных прав и интересов избирателей, принципов честных и свободных выборов. Это, видимо, раздражает авторов возражений из избиркома».
Целью КПРФ всегда было обеспечение чистоты и прозрачности голосования. Среди прочего наша задача – останавливать преступников, которые нарушают законодательство в ходе голосования и подтасовывают итоги выборов. То, что ЦИК это не нравится, сигнализирует нам, их задачи далеко не совпадают с нашими.
Памятки:
🔻для Москвы
🔻для регионов
🔻для УИКов с КОИБом
📌Накануне выборов Центральная избирательная комиссия сделала анализ памяток, которые отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний разослал наблюдателям и членам избирательных комиссий от партии. Пятистраничный документ с критическим взглядом на подготовленные инструкции направлен ЦИК в региональные комиссии и Председателю ЦК КПРФ Геннадию Зюганову.
Заместитель заведующего Отделом ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний, секретарь Московского горкома КПРФ по выборам Николай Волков отметил, что большинство замечаний, на которые указывают представители Центризбиркома – это вопрос интерпретации: «Своими интерпретациями авторы возражений хотят навязать членам УИК и наблюдателям от партии нужную Партии власти модель поведения и послушания оппозиционных наблюдателей - «спать, не видеть нарушений и бояться» . В Памятках КПРФ высказаны рекомендации и ориентировки, нацеленные на проактивную модель поведения по защите конституционных прав и интересов избирателей, принципов честных и свободных выборов. Это, видимо, раздражает авторов возражений из избиркома».
Целью КПРФ всегда было обеспечение чистоты и прозрачности голосования. Среди прочего наша задача – останавливать преступников, которые нарушают законодательство в ходе голосования и подтасовывают итоги выборов. То, что ЦИК это не нравится, сигнализирует нам, их задачи далеко не совпадают с нашими.
Памятки:
🔻для Москвы
🔻для регионов
🔻для УИКов с КОИБом
Telegram
Волков из МГУ
📌КПРФ и лично я, как автор, признательны ЦИК РФ за подробный комментарий к нашим ежегодным Памяткам (смотрите выше в канале и используйте в дни голосования).
Наши Памятки выпускаются ежегодно и всегда кому-то не нравятся, т.к. в них мы подсказываем членам…
Наши Памятки выпускаются ежегодно и всегда кому-то не нравятся, т.к. в них мы подсказываем членам…
Forwarded from КПРФ Москва
📌Лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов и руководитель московских коммунистов Николай Григорьевич Зубрилин, неоднократно говорили о необходимости голосовать бумажным бюллетенем и в последний день. КПРФ на всех последних выборах отмечала непрозрачность системы ДЭГ, а также отсутствие возможности для общественности и политических партий хоть сколько-нибудь действенно проконтролировать ход и результаты ДЭГ.
Первые лица страны не нашли возможности не прислушаться к КПРФ, поэтому уже с утра мы наблюдаем целую череду репортажей о том, как высокопоставленные люди голосуют бумажными бюллетенями на участках. Среди них Володин, Лавров, Шойгу, Герасимов, Матвиенко, многие губернаторы и т. д.
Первые лица страны не нашли возможности не прислушаться к КПРФ, поэтому уже с утра мы наблюдаем целую череду репортажей о том, как высокопоставленные люди голосуют бумажными бюллетенями на участках. Среди них Володин, Лавров, Шойгу, Герасимов, Матвиенко, многие губернаторы и т. д.
Forwarded from КПРФ Москва
🔴 Почему КПРФ не доверяет электронному голосованию?
Всё потому, что здесь, как в Бермудском треугольнике, много аномалий. Если сравнивать явку в целом по России и явку в ДЭГ по Москве, то разрыв весьма примечателен.
📌Например, по данным ЦИК РФ, по состоянию на 11:36 по МСК времени проголосовало 5,42% избирателей. Московский ДЭГ снова бьёт рекорды – на 11:45 выдано 1 270 915 электронных бюллетеней – это порядка 17% от всех голосующих по Москве (7 653 745 – по данным ЦИК на 1 января 2024 года).
Такая разница с трудом поддаётся разумному объяснению, однако у политадминистраторов и господствующего класса своя математика.
Всё потому, что здесь, как в Бермудском треугольнике, много аномалий. Если сравнивать явку в целом по России и явку в ДЭГ по Москве, то разрыв весьма примечателен.
📌Например, по данным ЦИК РФ, по состоянию на 11:36 по МСК времени проголосовало 5,42% избирателей. Московский ДЭГ снова бьёт рекорды – на 11:45 выдано 1 270 915 электронных бюллетеней – это порядка 17% от всех голосующих по Москве (7 653 745 – по данным ЦИК на 1 января 2024 года).
Такая разница с трудом поддаётся разумному объяснению, однако у политадминистраторов и господствующего класса своя математика.
kprf.ru
Сергей Обухов на круглом столе Центризбиркома: Граждане обеспокоены проблемами честности электронного голосования, результаты которого…
В Центральной избирательной комиссии Российской Федерации 20 февраля прошел "круглый стол" с участием представителей политических партий, министерств и ведомств, экспертов...
Forwarded from КПРФ Москва
Порча бюллетеней на руку режиму
За последнее время возникло сразу несколько случаев разной степени «успешности» попыток порчи бюллетеней: УИК 690, район Отрадное, в Карачаево-Черкесии и поджог в Москве.
Подобные действия абсолютно бессмысленны с точки зрения борьбы против режима и беспощадны к самим исполнителям – уже заводятся уголовные дела. Более того, наоборот, подобные безобразия сразу дают повод охранителям трещать о необходимости борьбы с теми «кто против России», дополнительно закручивать гайки. У властей также будет больше аргументов расширять применение электронного голосования (ДЭГ) вплоть до полной отмены бумажных бюллетеней, ведь раньше они нудили про «удобство», теперь будут ещё и рассказывать про «безопасность».
Порча бюллетеней: по одному или по многу, по закону и тем более не по закону – всё это принесёт господствующему классу больше пользы, чем вреда. Кто хочет действительно что-то изменить – должен смотреть в сторону укреплении самоорганизации граждан на местах, усиления их политического сознательности и поддержки крупнейшей оппозиционной силы в стране.
За последнее время возникло сразу несколько случаев разной степени «успешности» попыток порчи бюллетеней: УИК 690, район Отрадное, в Карачаево-Черкесии и поджог в Москве.
Подобные действия абсолютно бессмысленны с точки зрения борьбы против режима и беспощадны к самим исполнителям – уже заводятся уголовные дела. Более того, наоборот, подобные безобразия сразу дают повод охранителям трещать о необходимости борьбы с теми «кто против России», дополнительно закручивать гайки. У властей также будет больше аргументов расширять применение электронного голосования (ДЭГ) вплоть до полной отмены бумажных бюллетеней, ведь раньше они нудили про «удобство», теперь будут ещё и рассказывать про «безопасность».
Порча бюллетеней: по одному или по многу, по закону и тем более не по закону – всё это принесёт господствующему классу больше пользы, чем вреда. Кто хочет действительно что-то изменить – должен смотреть в сторону укреплении самоорганизации граждан на местах, усиления их политического сознательности и поддержки крупнейшей оппозиционной силы в стране.
Telegram
Сараев рассказывает
Сообщают, что на одном избирательном участке, девушка вылила в урну зеленку. Крайне дурацкий, и к тому же, имеющий признаки состава преступления, способ.
Если было желание проявить свою гражданскую позицию по контролю за ходом голосования и чтоб выборы были…
Если было желание проявить свою гражданскую позицию по контролю за ходом голосования и чтоб выборы были…
Собственно, долго ждать не пришлось. "Спасибо" преогромное за очередное закручивание гаек "гениям" с зелёнкой и горючкой
Telegram
РИА Новости
Законопроект об ужесточении наказания за попытку сорвать выборы, в том числе путем поджога, подготовят в кратчайшие сроки, чтобы его можно было рассмотреть и принять до следующих выборов, рассказала РИА Новости депутат Лантратова. При этом в думском комитете…
Forwarded from КПРФ Москва
УИК 1, район Арбат
Задержана и доставлена в ОВД "Арбат" наблюдатель от КПРФ Ксения Кожевникова.
Наблюдатель отказывалась подчиняться требованию председателя УИК, незаконно запрещавшего ей передвигаться по избирательному участку. В ответ члены избирательной комиссии направили в полицию заявление, после чего Ксению задержали.
Наблюдателю вменяют воспрепятствование работе избирательной комиссии.
Задержана и доставлена в ОВД "Арбат" наблюдатель от КПРФ Ксения Кожевникова.
Наблюдатель отказывалась подчиняться требованию председателя УИК, незаконно запрещавшего ей передвигаться по избирательному участку. В ответ члены избирательной комиссии направили в полицию заявление, после чего Ксению задержали.
Наблюдателю вменяют воспрепятствование работе избирательной комиссии.
Для будущих поколений, которые будут жить при коммунизме, власть олигархов останется лишь странной и мрачной страничкой в учебнике истории. А до тех пор давайте делать то, что возможно, чтобы хоть немного приблизить этот момент.
Проголосовал на выборах Президента России.
Проголосовал на выборах Президента России.
Forwarded from КПРФ Москва
🔴 17 марта на избирательных участках в Москве появились дополнительные инструкции по усилению мер безопасности. Сообщают также и о повышенной активности сотрудников правохранительных органов на участках для голосования.
А между тем, нас уже 2000 человек! 🚩
Большое спасибо всем подписчикам за ваше внимание к моей деятельности!
Ленин учил, что "политика начинается там, где миллионы; не там, где тысячи, а там, где миллионы, там только начинается серьезная политика".
Нам есть ещё куда расти и развиваться! Будем расширять ряды тех, кому не безразличны идеи классовой борьбы, борьбы за справедливость и народовластие! ✊
Большое спасибо всем подписчикам за ваше внимание к моей деятельности!
Ленин учил, что "политика начинается там, где миллионы; не там, где тысячи, а там, где миллионы, там только начинается серьезная политика".
Нам есть ещё куда расти и развиваться! Будем расширять ряды тех, кому не безразличны идеи классовой борьбы, борьбы за справедливость и народовластие! ✊
Forwarded from КПРФ Москва
Дорогие товарищи!
Предварительные результаты избирательной гонки уже известны.
Московское городское отделение КПРФ выражает огромную благодарность всем тем, кто несмотря ни на что, в это тяжёлое время, отдал свои голоса за нашу партию и наши идеи.
Что бы не делал режим, какие бы проценты не рисовали электронные и политтехнологические манипуляции, ясно как день, что сегодня есть только два пути: или справедливость и социализм — или фашизм и война.
Каким бы сильным не было давление со стороны наших классовых противников, мы остаёмся в строю и продолжим нашу борьбу.
Всем бодрости духа и веры в лучшее!
Наша ещё возьмёт!
Предварительные результаты избирательной гонки уже известны.
Московское городское отделение КПРФ выражает огромную благодарность всем тем, кто несмотря ни на что, в это тяжёлое время, отдал свои голоса за нашу партию и наши идеи.
Что бы не делал режим, какие бы проценты не рисовали электронные и политтехнологические манипуляции, ясно как день, что сегодня есть только два пути: или справедливость и социализм — или фашизм и война.
Каким бы сильным не было давление со стороны наших классовых противников, мы остаёмся в строю и продолжим нашу борьбу.
Всем бодрости духа и веры в лучшее!
Наша ещё возьмёт!
Спецоперация электорального типа
Центр исследований политической культуры России попросил меня ответить на 3 вопроса по итогам выборов.
1. Результат действующего президента — это "сплочение вокруг флага", поддержка курса или "синдром выученной беспомощности" в российском обществе?
Всего понемногу. Огромные усилия административной машины власти, милитаристская пропаганда в духе солидаризма, поддержка руководством политических партий внешнеполитического курса действующей власти, загнанные «под половик» протестные настроения, а также неверие многих граждан в свою способность что-то изменить – это и ещё целый ряд факторов способствовали получению Путиным сверхвысокого процента на выборах.
Опасность в том, что после выборов 2018 г. господствующий класс пошёл на крайне непопулярные меры вроде повышения пенсионного возраста. После выборов 2024 года уже намечено значительное повышение тарифов ЖКХ, обещано Путиным и внедрение прогрессивной шкалы налогообложения, которая, похоже, обернётся банальным повышением налогов на большинство граждан вместо того, чтобы снизить налоги для бедных и поднять их для богатых.
Властям не следует обольщаться: «нагнанный» с помощью административных манипуляций и ухищрений с ДЭГ результат – это не самая надёжная основа для уверенного управления страной. Пример Белоруссии, где высокие проценты на выборах не уберегли батьку Лукашенко от последовавшей вскоре попытки свержения – весьма показателен.
2. Итоги выборов: есть ли альтернатива, что-то изменится в стране или для власти главное было — провести формально-административную процедуру?
Обеспечение хотя бы по видимости легитимного переизбрания действующего президента было основной задачей кампании для кремлёвских политадминистраторов. Для господствующего класса главная задача – менять что-либо в мелочах, не меняя ничего в основе, поскольку от сохранения фундаментальных свойств системы зависит возможность получения прибылей и сверхприбылей крупным олигархическим бизнесом. Сохранение рыночной системы социального паразитизма грозит России тяжелейшими последствиями перед лицом столкновения с крупными империалистическими хищниками коллективного Запада, что в условиях огромной разницы в экономических потенциалах (даже в случае успешного в военном отношении хода СВО), может обернуться катастрофой. Это похоже на последствия советско-финской кампании 1939 г.: не слишком удачное выступление Красной армии стало одним из факторов, укрепившим немецких стратегов в их мнении о необходимости поскорее напасть на СССР.
В этих условиях единственной альтернативой может быть только система, способная остановить вымирание населения, обеспечить быстрый и устойчивый рост экономики, а также дать импульс к развитию высокотехнологичных производств и передовой науки. И это – социализм.
3. Лозунг «Поиграли в капитализм, и хватит!», который по опросам ЦИПКР и Russian Field получил более 40% одобрения, имеет право на продолжение? Или тема противопоставления капитализма и социализма не самая выигрышная для восприятия избирателями?
Лозунг, использованный на этой кампании коммунистами, хотя и не лишён ряда недостатков, но касается важнейшего для партии сюжета: принципиальной борьбы за смену формации, за отказ от капитализма в пользу социализма. Даже если в моменте антикапиталистическая тематика может дать чуть меньше политических очков, чем какие-нибудь малые дела или ситуативные декларации, то по итогу именно развенчание капитализма как системы, разоблачение гнилой сути эксплуатации человека человеком в долгосрочной перспективе поможет партии обрести больше твёрдых сторонников. Партии следует избегать хвостизма и попыток угнаться за стихийными желаниями идеологически не твёрдой массы, а напротив, самой стараться воспитывать массы в духе борьбы за смену системы. Если даже по итогам избирательной кампании ограниченной интенсивности и ресурсного обеспечения порядка 40% граждан одобряют антикапиталистический лозунг, то при последовательном проведении в жизнь своей программной и идеологической линии КПРФ сможет усилить свои позиции.
Центр исследований политической культуры России попросил меня ответить на 3 вопроса по итогам выборов.
1. Результат действующего президента — это "сплочение вокруг флага", поддержка курса или "синдром выученной беспомощности" в российском обществе?
Всего понемногу. Огромные усилия административной машины власти, милитаристская пропаганда в духе солидаризма, поддержка руководством политических партий внешнеполитического курса действующей власти, загнанные «под половик» протестные настроения, а также неверие многих граждан в свою способность что-то изменить – это и ещё целый ряд факторов способствовали получению Путиным сверхвысокого процента на выборах.
Опасность в том, что после выборов 2018 г. господствующий класс пошёл на крайне непопулярные меры вроде повышения пенсионного возраста. После выборов 2024 года уже намечено значительное повышение тарифов ЖКХ, обещано Путиным и внедрение прогрессивной шкалы налогообложения, которая, похоже, обернётся банальным повышением налогов на большинство граждан вместо того, чтобы снизить налоги для бедных и поднять их для богатых.
Властям не следует обольщаться: «нагнанный» с помощью административных манипуляций и ухищрений с ДЭГ результат – это не самая надёжная основа для уверенного управления страной. Пример Белоруссии, где высокие проценты на выборах не уберегли батьку Лукашенко от последовавшей вскоре попытки свержения – весьма показателен.
2. Итоги выборов: есть ли альтернатива, что-то изменится в стране или для власти главное было — провести формально-административную процедуру?
Обеспечение хотя бы по видимости легитимного переизбрания действующего президента было основной задачей кампании для кремлёвских политадминистраторов. Для господствующего класса главная задача – менять что-либо в мелочах, не меняя ничего в основе, поскольку от сохранения фундаментальных свойств системы зависит возможность получения прибылей и сверхприбылей крупным олигархическим бизнесом. Сохранение рыночной системы социального паразитизма грозит России тяжелейшими последствиями перед лицом столкновения с крупными империалистическими хищниками коллективного Запада, что в условиях огромной разницы в экономических потенциалах (даже в случае успешного в военном отношении хода СВО), может обернуться катастрофой. Это похоже на последствия советско-финской кампании 1939 г.: не слишком удачное выступление Красной армии стало одним из факторов, укрепившим немецких стратегов в их мнении о необходимости поскорее напасть на СССР.
В этих условиях единственной альтернативой может быть только система, способная остановить вымирание населения, обеспечить быстрый и устойчивый рост экономики, а также дать импульс к развитию высокотехнологичных производств и передовой науки. И это – социализм.
3. Лозунг «Поиграли в капитализм, и хватит!», который по опросам ЦИПКР и Russian Field получил более 40% одобрения, имеет право на продолжение? Или тема противопоставления капитализма и социализма не самая выигрышная для восприятия избирателями?
Лозунг, использованный на этой кампании коммунистами, хотя и не лишён ряда недостатков, но касается важнейшего для партии сюжета: принципиальной борьбы за смену формации, за отказ от капитализма в пользу социализма. Даже если в моменте антикапиталистическая тематика может дать чуть меньше политических очков, чем какие-нибудь малые дела или ситуативные декларации, то по итогу именно развенчание капитализма как системы, разоблачение гнилой сути эксплуатации человека человеком в долгосрочной перспективе поможет партии обрести больше твёрдых сторонников. Партии следует избегать хвостизма и попыток угнаться за стихийными желаниями идеологически не твёрдой массы, а напротив, самой стараться воспитывать массы в духе борьбы за смену системы. Если даже по итогам избирательной кампании ограниченной интенсивности и ресурсного обеспечения порядка 40% граждан одобряют антикапиталистический лозунг, то при последовательном проведении в жизнь своей программной и идеологической линии КПРФ сможет усилить свои позиции.
«Слава нашей дружбе, русские братья!»
Председатель Народной скупщины (парламент) братской Сербии Ненад Стевандич выступил на пленарном заседании Госдумы
Он поблагодарил нашу страну за неизменную поддержку сербского народа.
«Мы не только близкие народы, мы разделяем одни ценности свободы, уважения к семье, культуре, истории и о правах каждого народа и каждого человека на собственный выбор, на собственную политику. Таких взглядов придерживаются многие другие народы на всех континентах нашей планеты. И мы все вместе составляем подавляющее большинство населения мира»
«В конце прошлого века началась интенсивная дегуманизация человечества: «вместо консенсуса вокруг общих ценностей мы наблюдаем попытку навязывания исключительно неолиберальных западных ценностей. Они ограничивают, подвергают цензуре независимость и свободу, стравливают и подчиняют народы».
Он рассказал, как Республика подвергается наказаниям за действующую политику, но страна все равно никогда не присоединится к антироссийской истерии стран коллективного Запада.
«Мы никому не должны объяснять и оправдывать наши отношения. Они старше текущего геополитического кризиса, они старше Гитлера и Наполеона. Они выдержали все исторические испытания и остались чистыми — в современном мире это большая редкость».
«Призываю всех прислушаться к миру и согласию, и присоединяюсь тем самым к вашим призывам о мире и стабильности во всем мире. К сожалению, ключи к войне и миру не в наших руках и не в ваших руках. Если бы это было так, война бы уже давно был положен конец».
«Да здравствует Республика Сербская! Да здравствует Россия! Да здравствует мир!»
Зал дважды приветствовал речь бурными аплодисментами и вставанием.
Председатель Народной скупщины (парламент) братской Сербии Ненад Стевандич выступил на пленарном заседании Госдумы
Он поблагодарил нашу страну за неизменную поддержку сербского народа.
«Мы не только близкие народы, мы разделяем одни ценности свободы, уважения к семье, культуре, истории и о правах каждого народа и каждого человека на собственный выбор, на собственную политику. Таких взглядов придерживаются многие другие народы на всех континентах нашей планеты. И мы все вместе составляем подавляющее большинство населения мира»
«В конце прошлого века началась интенсивная дегуманизация человечества: «вместо консенсуса вокруг общих ценностей мы наблюдаем попытку навязывания исключительно неолиберальных западных ценностей. Они ограничивают, подвергают цензуре независимость и свободу, стравливают и подчиняют народы».
Он рассказал, как Республика подвергается наказаниям за действующую политику, но страна все равно никогда не присоединится к антироссийской истерии стран коллективного Запада.
«Мы никому не должны объяснять и оправдывать наши отношения. Они старше текущего геополитического кризиса, они старше Гитлера и Наполеона. Они выдержали все исторические испытания и остались чистыми — в современном мире это большая редкость».
«Призываю всех прислушаться к миру и согласию, и присоединяюсь тем самым к вашим призывам о мире и стабильности во всем мире. К сожалению, ключи к войне и миру не в наших руках и не в ваших руках. Если бы это было так, война бы уже давно был положен конец».
«Да здравствует Республика Сербская! Да здравствует Россия! Да здравствует мир!»
Зал дважды приветствовал речь бурными аплодисментами и вставанием.
VK Видео
Выступление Ненада Стевандича (Сербия) в Госдуме РФ
Watch Выступление Ненада Стевандича (Сербия) в Госдуме.. 18 min 46 s from 19 March 2024 online in HD for free in the VK catalog without signing up! Views: 1008. Likes: 89.
Forwarded from Электронный бюллетень
Член территориальной избирательной комиссии дистанционного электронного голосования (ТИК ДЭГ) от КПРФ Е.В. Дроздов единственный из 12 членов ТИК ДЭГ выразил особое мнение в отношении решения ТИК ДЭГ об итогах дистанционного электронного голосования по выборам Президента России 17 марта 2024 года.
Е.В. Дроздов считает, что протокол ДЭГ нельзя признать в полной мере отражающим действительную волю избирателей. В своём особом мнении он отмечает, что многолетняя обоснованная критика системы ДЭГ так и не привела к решению основных проблем ДЭГ. ДЭГ уязвима от вмешательства извне. Существенные опасения вызывает потенциальная возможность несанкционированного вмешательства в ход голосования, в том числе со стороны недружественных иностранных государств, с целью оказания влияния на результаты
выборов. Ключевая проверка отправленного и полученного голоса в порядке ДЭГ отсутствует. Таким образом все голоса избирателей могут быть незаметно подменены для наблюдателей, членов комиссии и самих избирателей.
Е.В. Дроздов считает, что протокол ДЭГ нельзя признать в полной мере отражающим действительную волю избирателей. В своём особом мнении он отмечает, что многолетняя обоснованная критика системы ДЭГ так и не привела к решению основных проблем ДЭГ. ДЭГ уязвима от вмешательства извне. Существенные опасения вызывает потенциальная возможность несанкционированного вмешательства в ход голосования, в том числе со стороны недружественных иностранных государств, с целью оказания влияния на результаты
выборов. Ключевая проверка отправленного и полученного голоса в порядке ДЭГ отсутствует. Таким образом все голоса избирателей могут быть незаметно подменены для наблюдателей, членов комиссии и самих избирателей.