📌 Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин: Сравнение Пригожина с большевиками абсолютно безграмотно исторически

Последние 3 дня вся страна обсуждает вооруженный мятеж Пригожина. В частности, проводится много исторических параллелей. Президент Путин в своем обращении сравнил нынешнюю ситуацию с событиями 1917 года. Характерно, однако, что при этом он не упомянул большевиков ни в каком негативном контексте. Впрочем, тут же нашлись комментаторы, которые попытались снова сводить счеты с большевиками. На большую часть из них можно не обращать внимания. Но среди этих комментаторов оказался и бывший весьма высокопоставленный чиновник – Сергей Степашин. Он заявил буквально следующее: «Владимир Владимирович сравнил ситуацию с событиями 1917 года. Я понимаю, о чем идет речь, – тогда большевики предали и по сути дела развалили армию, и мы проиграли Первую мировую войну, точнее, не проиграли, а не стали победителями».

Конечно, как идейные наследники большевиков мы считаем необходимым ответить.

На самом деле всякий, кто прилично знает историю, понимает, что в 1917 году российскую армию и российское государство развалили вовсе не большевики, а совсем другие силы. И произошло это задолго до того, как Ленин и его соратники пришли к власти. А большевики как раз стали той могучей исторической силой, которая возродила Вооруженные Силы страны в виде Красной Армии и собрала обратно уже фактически распавшееся государство. Именно ленинцы сохранили Россию, не дали ее разорвать на куски тогдашнему коллективному Западу.

Тот факт, что российскую армию в 1917 году разрушили отнюдь не большевики, признавали даже лидеры белого движения. Если почитать дневники генерала Алексеева или мемуары генерала Деникина, можно увидеть, что они однозначно связывают развал армии с приказом №1 Петроградского совета, изданным 1 (14) марта 1917 года. Этот приказ породил выборы командиров, обсуждение приказов командования солдатами и т.д. Фактически это дало импульс для полного разложения армейской дисциплины. Но кто был автором текста этого приказа? История сохранила их имена. Присяжный поверенный Николай Соколов – внефракционный социал-демократ, Николай Чхеидзе – меньшевик, Семен Кливанский – меньшевик. Никаких большевиков и рядом не было. Затем фактически ту же линию в армии проводил и эсер Керенский, сначала как военный министр Временного правительства, потом как его глава. Большинство из этих деятелей, кстати, потом яростно боролись с большевиками.

Почему меньшевики и эсеры обратились к политике, которая фактически разрушала армию во время огромной по масштабу войны? По большому счету причина в том, что они не желали дать народу того, чего он хотел, но при этом пытались обеспечить себе популярность в армии. После Февраля революционность большинства руководителей меньшевиков и эсеров испарилась. Они испугались, что революционные настроения масс идут гораздо дальше свержения царизма и встали на защиту собственности помещиков и капиталистов. Они отказывались передавать крестьянам помещичью землю, тянули с разрешением этого ключевого вопроса, рассказывая сказки, что якобы никак нельзя его решить без Учредительного собрания. Они мечтали оставить заводы и фабрики в руках капиталистов. И это неудивительно: во Временном правительстве наряду с эсерами и меньшевиками сидели олигархи того времени – Александр Гучков, Михаил Терещенко, Александр Коновалов. Министры Временного правительства хотели продолжать войну в интересах Антанты, то есть фактически лить русскую кровь ради прибылей банкиров Лондона, Парижа и Нью-Йорка. Но при этом, ничего не давая народу, они старались перетянуть солдат на свою сторону и делали это ценой разрушения дисциплины, ценой развала армии.

Именно из-за этого развала армии большевикам пришлось потом заключать Брестский мир. Сейчас развелась тьма критиков большевиков, но никто из них не может сформулировать: как бы они продолжили войну с могучей кайзеровской Германией и ее союзниками в условиях, когда армия уже развалилась? Ничего по этому поводу они сказать не способны...

Подробнее:

https://kprf.ru/party-live/cknews/219722.html

Похоже, леваки пробрались в МВФ и публикуют левацкую ересь:

Рост корпоративных прибылей составляет почти половину роста инфляции в Европе за последние два года. Рабочие добиваются повышения заработной платы, чтобы компенсировать утраченную покупательную способность, компаниям, возможно, придется согласиться на меньшую долю прибыли.

Другими словами, предприятия Европы до сих пор были защищены от неблагоприятного ценового шока в большей степени, чем рабочие.

@politeconomics

К борьбе за интересы москвичей готовы!

27 июня кандидат от КПРФ — Леонид Зюганов подал в МГИК документы на регистрацию в качестве кандидата на пост мэра столицы. Его сопровождали депутат Первый секретарь МГК КПРФ, руководитель фракции коммунистов в столичном парламенте Н.Г. Зубрилин, депутаты Мосгордумы С.В. Савостьянов и Е.А. Енгалычева, а также секретарь МГК КПРФ, член МГИКа Н.Б. Геращенко.

Мосгоризбирком принял документы, представленные Л.А. Зюгановым. Теперь кандидату от КПРФ предстоит пройти процедуру муниципального фильтра, собрав требуемое законодательством количество подписей для регистрации кандидатуры. Об этом Леонид Зюганов рассказал журналистам во время состоявшегося после подачи документов пресс-подхода.

Отвечая на вопросы представителей СМИ, Л.А. Зюганов перечислил основные проблемы Москвы, на которые он намерен делать акцент в случае его регистрации кандидатом на пост столичного мэра. Это уплотнительная, коммерческая застройка города, проблемы социальной сферы, и уязвимость научно-промышленного потенциала Москвы, и вопросы экологии. Леонид Андреевич также выразил уверенность в успехе при прохождении муниципального фильтра в силу осознания депутатами органов местного самоуправления значимости наличия политического плюрализма и проведения подлинно конкурентных выборов.

Где бомбоубежища в Москве?

В связи с происходившими в стране 23-25 июня событиями, граждане начали интересоваться, где можно укрыться в случае опасности. С советского времени нам досталась целая система организации гражданской обороны, важным элементом которой была разветвлённая сеть бомбоубежищ. И что же? Выясняется, что в экстренной ситуации люди не могут узнать о расположении ближайших бомбоубежищ

Столкнувшись с неиллюзорной перспективой боевых действий в столице, москвичи стали обращаться по телефону с вопросами о местонахождении укрытий в единый диспетчерский центр и в единую справочную службу Мэрии Москвы, однако, так и не смогли получить внятных ответов.

Более того, согласно данным портала data.mos.ru, учебно-консультационные пункты по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям, в некоторых районах, работают всего 4 часа в неделю (!), что явно не способствует разъяснению гражданам порядка действий при чрезвычайных ситуациях.

Более того, в то время как в ряде регионов маршруты к ближайшему укрытию обозначены указателями на жилых домах, в Москве подобные указатели зачастую попросту отсутствуют.

Напомню, что еще в 2014 году депутаты от КПРФ направляли запросы с требованием к МЧС России привести бомбоубежища по стране в рабочее состояние и отладить систему. Только после этого запроса пошла проверка реального состояния бомбоубежищ.

В то же время, даже после начала СВО, продолжают поступать сообщения о случаях сдачи в аренду помещений бомбоубежищ в Москве. Например, в октябре 2022 года, СМИ обнаружили бомбоубежище, переоборудованное под сауну - с бассейном, бильярдом и караоке.

Направил депутатский запрос на имя Министра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, а также на имя Мэра Москвы с указанием на необходимость разобраться в ситуации и принять меры.

❗️Спасти «Лосиный остров» от варварской застройки!

Мое выступление в Госдуме на обсуждении законопроекта, узаконивающего застройку особо-охраняемых природных территорий.

Проблема в том, что когда в этих стенах принимался законопроект о реновации, по его итогам оказалось так, что под видом реновации контрабандным путем зачастую протаскивается коммерческая точка застройка.

Сейчас под видом законопроекта о совершенствовании реновации, точно так же, контрабандным путем, по-хитрому, с нарушениями, с изменением концепции законопроекта протаскивается возможность освоения природных территорий.

Мало того, что в Москве и так целое множество горячих точек, искусственно созданных этой агрессивной градостроительной политикой, и люди бьются, пытаясь спасти Битцевский лес, Троицкий лес, защитить ООПТ Долину реки Чермянки и Яузы, целый ряд других мест. Сейчас добрались до национального парка "Лосиный остров" - нашего достояния и сокровища.

Законопроектом открывается возможность для строительства, и не того что докладчик аккуратно назвал "лавочками" - нет, извините. Там прямым текстом сказано: дороги, эстакады, шоссе, ТПУ - извините меня, транспортно-пересадочный узел в том виде, в котором сейчас это строится в Москве - это зачастую 70% торговый центр, и только 30% транспортной инфраструктуры. То есть открывается дорога для коммерческого освоения, для застройки национального парка. Это недопустимо!

Более того, принятием такого законопроекта будет создан крайне опасный прецедент, когда можно правительству региона прийти, договориться сделать исключение, и вперёд – уничтожать природу ради прибыли застройщиков и бизнесменов.

А кто в правительстве будет согласовывать? Там указано что порядок будет определяться отдельно. Если этим будет заниматься Хуснуллин, то при всем уважении, строитель строителя не обидит, мы это все прекрасно понимаем. Поэтому зеленый свет любым проектам освоения будет дан.

Другие регионы тоже могут пойти по этому пути. С одной стороны, правительство Москвы зашло осваивать Лосиный остров, завтра зайдет правительство Московской области, и ничего от национального парка не останется.

А есть по России множество других федеральных природных территорий, которые пока хоть как то защищены и имеют особый статус. Но они могут его потерять, если придут с соответствующими инициативами!

На наш взгляд, это очень порочная практика, это неправильный подход - нужно заботиться и о природе и о человеке!

Когда некоторые здесь удивляются, почему это мы против рыночной экономики, против капитализма - да потому что капитализм отвратителен во всех своих проявлениях и уничтожает и среду обитания, и самого человека!

Мы категорически против этого законопроекта!

https://youtu.be/uc_ubQB8DiM

Бывший президент США Дональд Трамп, который баллотируется на президентских выборах в США в 2024 году, планирует запретить въезд в США всем коммунистам, марксистам и социалистам.

«Используя федеральный закон, я прикажу своему правительству запретить въезд всем коммунистам и всем марксистам», - пообещал Трамп на конференции «За Веру и Свободу», проходившей в Вашингтоне.

Власти США уже могут отказать в предоставлении американского гражданства людям, которые являются членами коммунистической партии. «Любой иммигрант, который является или был членом или связан с коммунистической или любой другой тоталитарной партией, отечественной или зарубежной, является неприемлемым», - говорится на сайте Службы иммиграции и гражданства США.

У Трампа также есть дальнейшие, но не уточненные планы относительно того, как поступить с коммунистами, уже живущими в США. «Что нам делать с теми, кто уже здесь? Я думаю, мы должны принять новый закон для них», - сказал Трамп.

Видео: theredstream

По итогам вагнер-марша президент Путин неоднократно заявил о том, что остановить мятеж помогла «консолидация всего общества». Но здесь президент явно выдает желаемое за действительное. В течение 24 июня мы не видели ни одного митинга или пикета в поддержку власти. Зато мы наблюдали, как в Ростове-на-Дону многие жители весьма позитивно встречали вагнеровцев, а параллельно высокопоставленные чиновники и крупные бизнесмены срочно покидали Москву, а некоторые - и Россию. Да, звучали дежурные заявления от губернаторов в поддержку президента, но при этом явно было видно, что военные не горят желанием вступать в противостояние с бойцами ЧВК. А остановить колонны вагнеровцев могли именно военные, а не губернаторские слова. Поэтому сделанные постфактум заявления главы Росгвардии Золотова о том, что «Москву бы они точно не взяли», звучат не очень убедительно. В общем, скажем откровенно, во время мятежа российское общество частично симпатизировало мятежникам, а в основной массе – пассивно наблюдало со стороны, чем все закончится. И это лучший ответ на вопрос о том, насколько реальны заоблачные рейтинги властей, которые нам регулярно озвучивают придворные социологи.

Конечно, просто удивительны откровения президента Белоруссии Александра Лукашенко, сделанные после окончания мятежа. Как выяснилось, президент Путин не мог (или не хотел) дозвониться до Пригожина, поэтому ситуация действительно висела «на волоске». Такая информация, как и все события 23-24 июня, очень сильно ударили по авторитету всей вертикали российской власти и лично Путина. Имидж «сильного лидера» существенно пострадал. Недаром после окончания мятежа я неоднократно слышал от разных людей: «жаль, что в свое время не удалось реализовать сценарий с Лукашенко во главе Союзного государства, для России это было бы гораздо лучше».

Какие предварительные выводы можно сделать из событий 23-24 июня? Конечно, ничего не закончилось. Это был только первый «звоночек». Российская система власти тяжело больна, о чем представители лево-патриотических сил говорят уже многие годы. Поэтому сейчас самое правильное для Путина - не идти на новый президентский срок и провести в марте 2024 года максимально честные выборы, а также уже в ближайшее время сформировать коалиционное правительство с участием левой и патриотической оппозиции. Нынешний капиталистический курс себя исчерпал, если все оставить без изменений - то хаос и смута обеспечены уже в обозримой перспективе, что в условиях продолжения спецоперации на Украине смертельно опасно для страны. Однако пока нет никаких признаков, что в Кремле сделают правильные выводы из произошедшего. Скорее всего, даже вооруженный мятеж не заставит Путина провести серьезную кадровую ротацию в руководстве России и самому объявить «марш справедливости» для изменения губительного курса, который сегодня препятствует победе и развитию нашей страны. Вероятно, система будет и дальше отчаянно сопротивляться столь необходимым реформам, а кремлевские правители пойдут на любые авантюры, чтобы и дальше сидеть «на троне».

В такой ситуации всем сторонникам социализма нужно не уповать на бога, «доброго царя» или «кувалду Пригожина», а самоорганизовываться, чтобы в будущем не стать жертвами и заложниками кровавых разборок буржуазии. Ускоренными темпами нужно формировать максимально широкую коалицию, объединяющую сторонников «левого поворота», которая сможет сплотить народ в борьбе за жизненно необходимые перемены и не допустить погружения России во внутреннюю смуту. Сейчас будет очень правильным провести встречу основных левых и патриотических организаций, чтобы согласовать общую тактику действий в текущих условиях. Необходимо активно готовиться к президентским выборам-2024, для чего осенью провести праймериз и определить единого кандидата от всей прогрессивной оппозиции. Нет сомнений, что Россия стоит на пороге решающих событий, которые определят нашу судьбу на многие годы вперед. Поэтому на всех участниках лево-патриотического движения сегодня лежит колоссальная ответственность за судьбу нашей страны.

Полный текст здесь https://svpressa.ru/blogs/article/378193/

Задержание работников УАЗа полицией было незаконным! Прокуратура Ульяновской области ответила на запрос депутата Госдумы, первого секретаря обкома КПРФ Алексея Куринного по факту доставления работников ООО «УАЗ» в отдел ОМВД по Засвияжскому району после волнений на данном предприятии.

Напомним, что 17 мая рабочие справедливо подняли перед руководством вопрос повышения зарплаты. Прокуратура подтвердила факт — доставление рабочих в отдел полиции было незаконным. Данные действия, а также забор у них генетического материала и снятие отпечатков пальцев осуществлены в отсутствие предусмотренных для этого законом оснований.

В связи с выявленными нарушениями, начальнику райОМВД вынесено представление, по результатам рассмотрения которого одно должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

На данный момент, СК проводится проверка действий полицейских на наличие признаков преступлений, предусмотренных ст.ст. 285-286 УК РФ. Ход доследственной проверки находится на контроле прокуратуры.

Труд vs Капитал